Pokazano film prezentujący możliwości silnika Unreal Engine 4
Możliwości możliwościami, ocenimy jak pojawią się pierwsze gry, oby już niedługo :)
Szczerze? Samaritan wygladal lepiej. Tu podobał mi się tylko moment eksplozji wulkanu pod sam koniec, z wydobywającymi się kłębami dymu - to wyglądało rzeczywiście realistycznie.
Ładnie wygląda i tyle. Jakieś różnice względem UE3 w ogóle są? Dla mnie, laika, zapewne niezauważalne...
Może i ładnie to wygląda, ale o takiej grafice w grach można zapomnieć na 3-4 lata, bo to co pokazali dopracowywali pewnie z kilka miesięcy i trwało to kilka minut. Producenci będą robili całe gry a nie tylko kawałeczek... więc czasu na dopracowanie nie będzie.
Tyle fajnie że te obiekty się tak rozwalają. Góry wyglądają bardzo dobrze, animacje i cała reszta też, ale brakuje tu czegoś. Nie wiem dokładnie czego. Przy waleniu się tej jaskini, nie ma dymu. A może obiekty mogły być bardziej okrągłe...
Przecież to jest tylko Demo... Początki silnikó jakie są każdy widział EU3 na początku opadu szczęki nie robił potem tak. Dobry przykład tego jak wyglądały gry na UE3 na początku a jak wyglądają teraz. Dajcie szanse developerom nauczyć się tego silnika...
Bardziej to wygląda jak władca pierścieni
Taki Sauron
Nie rozumiem filmów tego rodzaju. I jak to się będzie miało do gier które kiedyś będą wykorzystywały tą technologię.
Zwyczajne przechwałki. Jak by zrobili mini projekt w którym ktoś siedzi za kompem i steruje bohaterem to bym wtedy uwierzył w tego typu cuda wianki.
P.S - a ceny tej karty zaczynają się od 2300 zł.
Takie demka to ja traktuje "moze uda sie zrobic aby tak gry wygladaly" ale rzeczywistosc jest inna
http://www.youtube.com/watch?v=MOvfn1p92_8&feature=player_embedded tutaj jest real time z kolesiem siedzącym z myszką w ręce.
Ciesze się, że stawiają na fizykę, materiały i oświetlenie, a nie na uber tekstury.
Koktajl dokladnie, ciekawe kogo stac dzisiaj na GTX680, trafia do 1/100 uzytkownikow nawet jesli im sie uda zrobic taka grafe i to bd tyle, ani zarobku ani nic nie bd mieli poza tym ze maja swoja ultra grafike.
Fajne ale realtime demo "a'la blade runner" jednak więcej pokazuje jeżeli chodzi o nowe silniki grafiki.
GeraltzRivii ... facepalm ... Zanim ten silnik wejdzie do uzytku to mina jeszcze z dwa lata ,a wtedy taki gtx680 bedzie w segmencie lo-end .
@Mr_Hyde - Dziwne, że karta GTX460, która jest na rynku już chyba ok 3 lata pozwala grać w najnowsze tytuły na maxymalnych ew. wysokich ustawieniach w fullhd, a w momencie premiery nie była to karta high endowa. GTX680 jest dużo potężniejszą kartą więc o jakich dwóch latach ty tu mówisz. Karta starczy na ok. 3-4 lata grając na full.
@Szlugi12 - Prawa w oczy kole...? Czas się przyzwyczaić, że przez większość czasu konsole są za pecetami....
Calkiem ciekawe, Frostbite 2 jednak ladniej wyglada XP
nic nadzwyczajnego. powiem wiecej wyglada to niefajnie. dlaczego? bo strasznie plastikowo. od kiedy do gier wprowadzono bardziej zaawansowane shadery to praktycznie wszystko w mniejszym lub wiekszym stopniu swieci sie lub polyskuje jakby zapomniano ze w realnym swiecie bardzo malo przedmiotow odbija w takim stopniu swiatlo. wiecej matowych powierzchni i od razu bedzie to wygladalo lepiej.
@Jenot - A nie, nie kole, mi tam grafika na konsolach nie przeszkadza, ani to że konsole są w tyle od PC.
Jak już pisałem w pewnym wątku: Nie ważna platforma, ale gra na nią !
nic specjalnego, dodatkowo całe wideo jest slabej jakosci widziałem wersje HD, duzo lepsze demo od nvidi
cienizna
