Gra Watch Dogs | PC

(up) Z tego co czytalem to multika bedzie mozna wylaczyc i nie bedzie mozna wplywac na przechodzenie misji fabularnych wiec mysle, ze nie ma sie o co martwic

Pokazuje świat za kilkanaście lat, gdy wszystko będzie sterowane przez superkomputery czy tam sztuczną inteligencję...
Jakie są rekomendowane wymagania gry ?

Szkoda, bo pewnie więcej ludzi wybierze odgrzewanego CODA, niż kupi bardzo ciekawie zapowiadający się tytuł akcji...

założe sie że mimo mam 2 rdzeniowy procek to będzie śmigać bez problemu ;p

Właśnie podano wymagania: https://www.gry-online.pl/newsroom/watch-dogs-potrzebuje-czterordzeniowego-procesora-i-64-bitowego-systemu-news-zaktualizowany/z113a48

Jakoś nie chce mi się wierzyć w te ośmiordzeniowe procki, zwykły marketing i tyle. Na moim czterordzeniowym i5 3470 podkręconym do 3.80 GHz śmigały wszystkie gry, które rzekomo wymagają ośmiu rdzeni na ultra. Kartę graficzną też ogarniam, 3GB GTX 660 Ti jest prawie jak 670. 8 GB RAM to też kit, do tej pory żadna gra nie wycisnęła u mnie więcej niż 4 GB. Drugie 4 GB leży i odpoczywa w szynie na pamięć. Czekam na premierę i mam nadzieję, że ta cała zabawa smartfonem nie znudzi się po godzinie grania i wszystkie funkcje będą nieoskryptowane i w pełni dowolne. Poziom trudności też nie może być niski jak w AC lub FC. Ta gra to pół hit, pół eksperyment. Ale co tam, jak WD otrzyma średnią ocen na świecie powyżej 8.5/10 to na pewno kupię.

są już znane wymagania sprzętowe a ja się martwiłem czy bf4 mi pójdzie ;)

Wymagania minimalne:

System operacyjny: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) lub Windows 8 – wersje 64-bitowe
Procesor: czterordzeniowy (Intel Core2 Quad Q6600 lub AMD Phenom X4 9750)
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 1 GB pamięci RAM na pokładzie (Nvidia GTX 460 lub AMD Radeon HD 5770)
RAM: 4 GB
Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0c
HDD: 20 GB

Rekomendowane:

System operacyjny: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) lub Windows 8 – wersje 64-bitowe
Procesor: ośmiordzeniowy (Intel Core i7-3770 lub AMD FX-8350)
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 2 GB pamięci RAM na pokładzie (Nvidia GTX 560 Ti lub AMD Radeon HD 7850)
RAM: 8 GB
Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0c
HDD: 20 GB

Ultra:

System operacyjny: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) lub Windows 8 – wersje 64-bitowe
Procesor: najnowszy ośmiordzeniowy lub z większą liczbą rdzeni (Intel Core i7-3930K lub AMD FX-9370)
Karta graficzna: najnowsza kompatybilna z DirectX 11 i z 2 GB pamięci RAM na pokładzie (Nvidia GTX 670 lub AMD Radeon HD 7970)
RAM: 8 GB lub więcej
Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0c
HDD: 20 GB

UP

ale koleś masz reakcje :) wiadomość jest już od rana na serwisie..

Właśnie dowiedziałem się, że te udostępnione dzisiaj wymagania Watch Dogs nie są ani potwierdzone ani oficjalne i nie powinno się nimi w ogóle sugerować.

64Bit w minimalnych to pewnie prawda, ale to dobrze, za to i7-3930K wraz z GTX670, CPU 2x droższe od GPU no coś tu nie halo. Ten Core i7 3930k to jest raczej procek to rozwiązań półprofesjonalnych niż do gier.

nie są oficjalne jak przekazał Sebastien Viard z zespołu deweloperskiego, podane wyżej wymagania sprzętowe nie są ostatecznymi. Zdradził przy tym, że finalne specyfikacje będą zawierać mniej wydajne podzespoły.

Remember those Watch Dogs PC specs yesterday, which were a bit steep, and resulted in smug comments from arseholes saying things like “I think I’m actually pretty close to the ultra specs”? Oh, that was me. Um. Anyway! It turns out that those PC specs may not actually be the PC specs after all, despite being on Ubisoft’s store page.

This happy news comes from a Tweet by Sebastien Viard, the graphics technical director on Watch Dogs. He Tweeted: “Hello. Ce ne sont pas les configs officielles. Les vraies specs sortiront bientôt et seront moins élevées que celles-ci :) ” Which is all French to me.

Fortunately, Twitter has an in-built translator, which converts this into: “Hello. It is not the official configs. The real specs will come out soon and will be lower than these :) ”

This certainly implies that yesterday’s specs – which recommended a 2GB DX11 video card, 8GB of RAM, and eight CPU cores – may actually be a little too high. Fingers crossed.

Thanks to IncGamers reader and perennial news-tipper-offer Johnny Bravo for the tip.

Nie srajcie się tak z tymi wymaganiami bo ubisoft na jednym z forum napisal ze to taki zart i minimalne wymagania a także rekomendowane będą o wiele niższe

Musieli czymś dowalić tak niedorzecznym jak te "wymagania" by w końcu przerwać ciągłe gadanie o GTA V, nowe gry optymalizowane pod nowe konsole w tym roku się nie ukażą, nawet pierwsze tytuły na nie nie będą w pełni wykorzystywać potencjału nowych konsol, minie trochę czasu zanim studia nauczą się pisać nowe gry na konsole, później nadejdzie czas konwersji gier z konsol na pc, i narzekanie graczy na to, czyli historia z dziś powtórzy się i za jakiś czas

Powiem szczerze że otarłem czoło z potu jak się dowiedziałem że to nieoficjalne wymagania sprzętowe.

Gaammeerr --> Wszyscy twórcy gier mówią, że nowe konsole mają całkowicie pecetową architekturę i optymalizacja na wszystkich trzech platformach będzie znacznie prostsza. Z tego co widzę, to nadchodząca generacja będzie złotymi latami PC. Sony żre się z Micro$oftem, powstają technologie typu Gaikai, czyli po prostu posiadanie PS4 lub XBO nie będzie miało sensu. Spójrz ile studiów nagle zaczęło tworzyć gry pod PC. Dodaj do tego jeszcze oszustwo M$ z odpaleniem gier z XBO na dwukrotnie mocniejszym pececie oraz odpalenie gier Sony również na PC podczas Gamescomu. XBO został zakopany przez PS4, a PS4 zostało zakopane przez PC. Nawet jeśli coś pójdzie nie tak, to kupię sobie nową plejkę za pieniądze z mojej planowanej sprzedaży PS3 z grami. Ja się nie martwię o nic. Pod koniec nadchodzącej generacji pecetowcy będą wyposażeni w technologie przyszłości, a konsolowcy będą grać na sprzęcie o specyfikacji dobrego komputera do gier z 2011-2012 roku. Więc historia się nie powtórzy. A przynajmniej szanse na to są nikłe.

@Dragoniasek

Sony żre się z Micro$oftem, powstają technologie typu Gaikai, czyli po prostu posiadanie PS4 lub XBO nie będzie miało sensu
Ty i te twoje teorie. Gaikai zadziała w obrębie ekosystemu Sony i MOŻE rozszerzyć się na inne urzadzenia i nie jest to perspektywa miesiecy a lat na początku w Sony TV i MOŻE w innych urzadzeniach spoza rodziny Sony, jeżeli spodziewasz że w tej generacji (czyli w generacji next genów ps4 i i X1) pograsz sobie w tytuły Sony to chyba masz bujną fantazję. Serio, naprawdę tak myślałeś ? Pewnie naczytałeś się kaszanki bo chyba jako jedyny na tym forum rozsiewał te brednie.

oraz odpalenie gier Sony również na PC podczas Gamescomu
Tego to jeszcze nie słyszałem. Jakieś zdjęcia szafek masz są czy tylko kolejne "rumory"

pecetowcy będą wyposażeni w technologie przyszłości, a konsolowcy będą grać na sprzęcie o specyfikacji dobrego komputera do gier z 2011-2012 roku
Gadasz jakby konsolowiec nigdy nie miał wyboru. Troche to żałosne jak może komuś z tego powodu stawać e-penis.

alpha_lyr --> Tobie chyba nigdy nie znudzą się te dyskusje, co? Sony rozszerzy Gaikai poza Playstation, to jest pewne. Może minąć nawet parę lat, niektóre tytuły na pewno nie ukażą się na innej platformie, ale koniec końców Sony ma ambicje i wbrew temu co grzecznie mówią dziennikarzom, Japończycy chcą rozłożyć M$ na łopatki, tak jak to zawsze starają się zrobić konkurujące ze sobą firmy. Gry będą się dzielić na multiplatformowe i PS'owe exclusivy od Naughty Dog, Quantic Drem itp. To jest najbardziej prawdopodobny scenariusz. Informacja o używaniu przez Sony peceta pojawiła się w kilku serwisach, ale to tylko szczegół. Nawet jeśli tak było to i tak jest to bez znaczenia. "Gadasz jakby konsolowiec nigdy nie miał wyboru". Okej, każdy konsolowiec ma wybór. Tylko większość z nich jest zbyt dumnych aby choć spojrzeć na gry pecetowe, więc ciągle pozostają przy konsolach. Tak to już jest. I żaden e-penis mi nie staje, od paru dobrych miesięcy nie było powodu aby się przesadnie jarać a nawet gdyby, to tak bym tego nie określił. Z tego co piszesz, to chyba cały czas masz o coś żal. Wolisz grać na konsolach to wypowiadaj się na zakładce konsolowej. Naprawdę nikt nie ma ochoty ciebie tutaj słuchać.

Ludzie ..:) myślicie że jeżeli macie dwurdzeniowe procki to wam nie pójdzie ? to zwykły chwyt marketingowy :) jakie to miały nie być wymagania na Crysisa 3, Maxa Payne 3 bądz Far Cry 3 ? wszystko poszło mi na full z dwurdzeniowym prockiem :)

DOBRZE GADA NAWET NA DOBRYCH 2 RDZENIÓWKACH PÓJDZIE MÓGŁBYM SIE NAWET ZAŁOŻYĆ WYMAGANIA W SUMIE ZAWSZE SĄ ZAWYŻONE, JAK TAK SOBIE UBI ROBI TO PREDZEJ TEN TYTUŁ ŚCIĄGNE NIŻ KU..WA KUPIE, 4 GB RAMU COŚ MI SIE WIDZI ŻE TEŻ SPOKOJNIE WYSTARCZY NIE MUWIE O USTAWIENIACH ULTRA ALE NA WIEKSZOŚĆ USDTAWIEŃ POWINO WYSTARCZYĆ I KU...WA BEDE SIE SMIAŁ JAK BEDZIE MAŁA SPRZEDAŻ

borubarek ta, już widzę ten full u Ciebie. No i druga sprawa, co znaczy "poszło mi". Nie sztuka ustawić wszystko na full i grać mając 10fps.

miałem 30 fps :)

jak potrafisz grać przy 10 to graj :) ja nie potrafie :)

[422] Ja na dwurdzeniówce uruchomiłem chyba każdą z nowszych gier na wysokich detalach i hd ready i miałem 25-30 fpsów... Różni się to czymś od standardów konsolowych? Nie! Więc w czym widzicie problem ;]? Na nowym kompie moim chodzi w 60 fpsach lajtowo.

mój syn ma obecnie 2 rdzeniówke i też średnio 30 fps ma na wysokich w nowych tytułach nawet na CRYSISIE 3, nie jest tam jakimś MANIAKIEM WYDAJNOŚCI JAK NIEKTÓRZY TUTAJ SĄ I PIERDOLĄ BEZSENSU wystarczy mu komputer który i tak uruchomi nowe tytuły nawet gdyby to miały być minimalne detale ale przy sprzecie który ma obecnie 2 rdzeniowy intel z tych lepszych wydajnościowo ram 5gb i karta z serii 600 zgodny z dx 11 i 1gb pamieci nie zeszedł jeszcze do ustawień srednich jeszcze daje rade na wysokich i wątpie by mu sie nie uruchomił WATCH DOGS,ASSASYN 4,CZY NOWY COD CHOST NAWET NA TYCH MINIMALNYCH USTAWIENIACH.JA TEŻ NIE JESTEM FANEM WSZYTKIEGO NA FULL BY BYŁO USTAWIONE WYSTARCZA ŚREDNIE USTAWIENIA CHOĆ MAM TROCHE LEPSZY SPRZET.

A ŻE ROBIE PRZY KOMPUTERACH NIRAZ MI SIE ZDARZYŁO ŻE KOMPUTER KTÓRY NIE SPEŁNIAŁ W PEŁNI WYMAGAŃ MINIMALNYCH DANEJ GRY NP ASSASYN 2 OKAZAŁO SIE ŻE CHODZI I TO CAŁKIEM DOBRZE NA SREDNICH DETALACH A MIAŁ PRZYKŁADOWO SŁABSZY PROCESOR O NIESPEŁNA 30 PROCENT I MNIEJ PAMIECI NIŻ WYMAGANIA MINIMALNE TYTUŁU I TO NA ROZDZIELCZOŚCI 17 CALOWEGO MONITORA. WIEKSZOŚĆ TYTUŁÓW POTRAWI MIEC ZAWYŻONE WYMAGANIA

(up) Jasne, ze te wymagania sa zawyzone. Podobnie bylo zreszta w przypadku Max Payne 3, gdzie przy moim sprzecie(phenom 965,hd6850 1gb,2gb ram) chodzil na maksymalnych(tylko bez msaa, bo to najwiecej zre fps) w 80-50 klatkach. Zreszta nie ma mowy, zeby gre, ktora byla robiona przez 4 lata glownie na PC mogla byc zle zoptymalizowana. Nawet Ubi nie jest na tyle glupie, tymbardziej, ze na WD wiekszosc czeka od pierwszych gameplay-ow( w tym ja)

TERAZ TO PEWNIE POŁOWE OSÓB ŚCIĄGNIE ZANIM KUPI BY SPRAWDZIĆ JAK BEDZIE SPRAWOWAŁA SIE GRA NA JEGO SPRZECIE BO NP NIE SPEŁNIA W PEŁNI WYMAGAŃ MINIMALNYCH, I PEWNIE POŁOWA TYCH OSÓB SPOKOJNIE SOBIE ZAGRA NA SŁABSZYM SPRZECIE ODLICZAJĄC KOMPUTERY KTÓRE MAJĄ KARTY Z DX 10 CHOĆ I TO MOGŁO UBISOFT PRZEKŁAMAĆ I SIE OKAŻE JESZCZE ŻE URUCHOMI SIE POD DX 10 ALE WTEDY BY BYŁY NAPRAWDE CHUJAMI DO POTEGI I NAPEWNO BYM JUŻ NIE KUPIŁ ŻADNEGO TYTUŁU OD NICH CHOĆ MAM KARTE Z DX 11.

choc teraz ciekawe ile osób przeklina ubisoft którzy zamówili przed premierą a mają karte pod dx 10, choc ja uważam to za letką głupote kupywanie przed premierą jeżeli nie podano jeszcze wymagań które i tak po cześci sie nie sprawdzą a dana osoba ma np słabe podzespoły np KOMPUTER Z BIEDRONKI.

No niestety, za podanie takich wymagan tez spirace:P

napewno lekko zawyrzone tak czy inaczej zagram z fps lepszym jak na konsoli ;] karte bylem pewny ze podadza gtx 660 + 2 gb ale z prockiem przesadzili zdeka

PRZESADZIĆ PRZESADZILI NA DOBRE IM TO NIE WYJDZIE JA PIENIĄDZE KTÓRE MIAŁEM PRZEZNACZONE NA TO, TO PRZEZNACZE ALE NA INNY TYTUŁ NP NOWEGO BATMANA MIAŁEM NIE ZAMAWIAĆ ALE ZAMÓWIE PRZYNAJMNIEJ EA Z grą batefield 4 grają fer z graczami choc też są wymagania zawyżone spokojnie na wersji beta gram na wysokich detalach z mym procesorem 2 rdzeniowym podkreconym do maksimum i 5 gb ram a watch dogs to sie zobaczy jak sie spiraci bo ja nie wydam kasy na ten tytuł jesli ubi tak sobie pogrywa

Pytanko jak mam Intel core 2 quad Cpu Q 9550 2.83 GHZ, 4 ramu a karte graficzną myśle że styka to pójdzie mi czy ramku trzeba załatwić więcej czy czego tam?

sutki --> Hahaha, żart dekady! "PRZYNAJMNIEJ EA Z grą batefield 4 grają fer z graczami". Naprawdę, leżę i nie wstaję.

Dragoniasek uważaj byś z tego śmiechu nie jebnął w kalendarz i zdechł, odezwał sie szczyl do potegi

sutki --> Uważaj na słownictwo. Taki z ciebie fan EA, co? Jak mi powiesz, gdzie jak i kiedy EA gra z graczami fair, to osobiście wyślę ci dyplom. To akurat najbardziej złodziejska firma w tej branży i wszystko co robią, to robią dla czystego zysku. Premium (wersja bez tej usługi to tak jakby demo), DLC reklamowane przed premierą, potem kolejne 5 dodatków, zawyżone wymagania namawiające do kupna lepszego sprzętu, sto tysięcy kroków do odpalenia singla (multi zresztą też), fatalna beta trzy tygodnie przed premierą gry... Jeśli to jest według ciebie sprawiedliwość to gratuluję.

Badziew!

voltek18 --> Dzięki za poparcie. Szkoda, że nic nie da się z tym zrobić, ale przynajmniej nikt nie zabroni na pisanie prawdy na forum. A co do Sweet1O1 - przecież wyszło niedawno GTA V, trzeba pokazać konkurencji jaka jest słaba. Żałosne. Sam lubię grę Rockstara, ale wcale nie hejtuję Watch_Dogs z tego powodu. Wręcz przeciwnie. Zapowiada się ono na małą rewolucję i z pewnością będzie to w końcu przełom wśród sandboxów.

Jak narazie gra zapowiada sie fajnie ;)
szkoda tylko ze ma az tak wysokie wymagania ;)

voltek18 dzięki wielkie ale czy można wiedzieć z kąt masz takie dane( nie że coś po prostu chce to na własne oczy zobaczyć)

Pewnie z kątowni.

ja znalazlem strone gdzie w wymaganiach podane bylo 6gb ram i pisalo ze pojdzie na xp ale przeciez win xp posiada max 4gb WTF?

minimalne też bedą zawyżone, co do procesora i ram w sumie czesto sie to zdarza w grach

Obrażacie się że gra ma duże wymagania? Jaraliście się grafiką, to myśleliście że gra wam pójdzie na tych przestarzałych Geforcach 8800? Ja mam Radeona HD 7770, i mam nadzieję że przez 4-5 lat nie będę musiał go zmieniać.

Gra super z super grafiką i ma nie złe wymagania:
—————————————————————————————————————————————————-
Minimalne wymagania sprzętowe Watch Dogs:

system operacyjny: Windows Vista SP2 64-bit, Windows 7 SP1 64-bit, Windows 8 64-bit
procesor: Intel Core 2 Quad Q8400 2,66 GHz / AMD Phenom II X4 940 3 GHz
RAM: 6 GB
karta graficzna: 1024 pamięci, DirectX 11, Shader Model 5.0
—————————————————————————————————————————————————-
Zalecane wymagania sprzętowe Watch Dogs:

system operacyjny: Windows Vista SP2 64-bit, Windows 7 SP1 64-bit, Windows 8 64-bit
procesor: Intel Core i7 3770 3,5 GHz / AMD FX-8350 4 GHz
RAM: 8 GB
karta graficzna: 2048 pamięci, DirectX 11, Shader Model 5.0
—————————————————————————————————————————————————-
Lista obsługiwanych kart graficznych: nVidia GeForce GTX460 lub lepsza, serii GT500, GT600, GT700 / AMD Radeon HD5850 lub lepszy, serie HD6000, HD7000, R7 i R9, Intel Iris Pro HD 5200

czekam na pewno kupie daje ocen grze 10

Za przeproszeniem, posrało was z tymi wymaganiami? Już ze cztery osoby musiały się pochwalić jacy to oni są genialni i znaleźli wymagania, które podano już dawno temu. Zalecam czytać wcześniejsze komentarze zanim napiszecie swój, bo robi się tu śmietnik i plac zabaw dla dzieci tak jak pod GTA V.

Dym14 TO NA CIEBIE SZKODA SŁÓW, JA KARTE JUŻ DAWNO WYMIENIŁEM NA ZGODNĄ Z DX 11 A MÓJ DWÓRDZENIOWIEC JEST WYDAJNIEJSZY PO PODKRECENIU OD TECO CRAPA W MINIMALNYCH A 5 GB RAM W ZUPEŁNOŚCI STARCZA,WIEC SIE KU..A NIE WYPOWIADAJ

sutki --> Weź się ogarnij, człowieku. Zachowujesz się jak pieprzony bachor. Bez ciebie GOL byłby lepszym miejscem.

Ja mam Radoena HD 6770 i też mam nadzieję, że chociaż przez te parę latek nie będę musiał go zmieniać.

To powodzenia. Karta już nadaje się do wymiany

Witam !

Posiadająć 16 Giga Ramu pamięci DDR3 oraz Intel i7 4770k i kartę gr. - PALIT (podkręcona !) 780 GTX 3gb

1. Na ile TAKI PC STARCZY ???

2. Jak ta gra mi pójdzie ???

3. ... CZY trzeba RZECZYWIŚCIE CO CHWILĘ - wymieniać sprzęt CZY TO WINNA I LENISTWO programistów ??

DOPIERO co kupiłem nowego PC !

PROSZĘ o odpowiedzi !

dziekuję.

PROSZĘ o odpowiedzi !

Dziekuję .

@up

Beka z Ciebie. Co Cię obchodzi kto kupił mu pc'ta? Pomijam już fakt, że koleś jest ewidentnym trollem.

NO KÓRWA chłopcze to masz pecha !!!!

1, po pierwsze NIE WIESZ ILE MAM LAT - BO BLISKO 40 ! Mógłbyś być moim synem !!!!

2. POI DROGIE - sam sobie kompa poskłądałęm W TYM SENSIE .ŻE DOBRAŁEM parametry- ZAPRACOWAŁEM i uzbierałem !

3. NIE CHWALĘ SIĘ ... tylko szlag mnie trafia... ŻĘ GRA POTRzebuje ...8 rdzeniowego procesora -MOŻE MI TO KTOŚ WYTŁUMACZYĆ ?????

TROSZKĘ szacunku i kultury -LUDZIE !

ILE ta gra W KOŃCU POTRZEBUJE - 8 rdzeni NO KÓRWA - i ... możę 2 Titanów co ???

Wytłumaczy mi to ktoś ???
czy straczy ( i na ile ?) GTX 780 Palit 3 GB - NA SERIO SIĘ PYTAM na ile ta karta starczy ?

Uważaj, bo Ci żyłka pęknie. Jak chcesz wiedzieć na ile Ci starczy, to proponuje zarejestrować się na jakimś forum o tematyce wrozbiarskiej. Tam może znajdziesz kogoś kto zna odpowiedz na to pytanie. I jeżeli rzeczywiście masz 40 lat, to wybacz, ale zachowujesz się jak gówniarz.

czy straczy ( i na ile ?) GTX 780 Palit 3 GB - NA SERIO SIĘ PYTAM na ile ta karta starczy ?
Na rok.

Jak myślicie czy pójdzie mi ta gra na intel pentium g860, 12gb ram , radeon hd7770 i zasilaczu corsair cx600 600wat ?

http://blog.ubi.com/watch-dogs-delay/ Przesuneli premiere na Wiosne 2014 roku.

Najlepsze jest to, że już podali wymagania sprzętowe a tu nagle opóźnienie lol
Może przynajmniej będą niższe

To jest chyba kpina.Najpierw miesiąc przed premierą opóźniają AC IV a teraz WD... Chyba gierki od Ubi sobie podaruje,nie dość że zmieniają terminy to później i tak gra ma masę błędów i trzeba czekać na łatki :/

Tak sie napaliłem na tą grea tu dupa. Dobrze że niedługo wchodzi Batman Arkham Origins i bedzie na steama a nie na to zasrane Uplay. Wszystkie gry powinny być tylko na steama jak na razie mnie nue zawiódł.

Z jednej strony jestem wnerwiony jak 150, bo zamowienie na DEDSEC juz od 15 maja zlozylem i juz sie cieszylem, ze za poltora miesiaca pogram w najlepsza gre tego roku a tu taki h..., ale z drugiej strony moge zebrac na lepszego kompa no i mysle, ze dobrze zrobili, bo moze wymagania tez spadna no i wszystko dopieszcza do ostatniego detala, gdyz to by ich pewnie zrujnowalo gdyby okazalo sie ze gra ma bledy,glitche, slaba optymalizacje itp.,bo moze to byc dla nich najwieksza kura znoszaca zlote jaja, co mnie wcale nie dziwi wiec....bede sie modlil, zeby moj staruszek(glownie zasilacz, ktory buczy od jakiegos czasu, bo ma juz 3 lata) wytrwal jeszcze te pol roku zakladajac, ze gra wyjdzie na poczatku wiosny.

Przesuwać premierę miesiąc przed?
Naprawdę nie zrozumiem ludzi którzy te grę teraz kupią zamiast ściągnąć.

voltek18 -> maj

K...a MAJ?!!! No to se poczekamy, nie ma co. To najpierw chyba kupie ps4 i jakis monitor do tego, a na kompa jeszcze tyle sie uzbiera ze hoho :) PS4 bedzie dzialac jak podlacze pod monitor PC pod HDMI? nie mialem nigdy konsoli, a zwykle podlaczana jest pod TV wiec nie smiejcie sie jesli to pytanie jest glupie i prosze o odpowiedz, thx

Maj?!?!?! To co w takim razie jest do poprawy że potrzebują na to aż 7 miesięcy?? Bo raczej to nie są zwykłe niedociągnięcia,przecież miesiąc temu był pokazywany gameplay i chyba tylko to mieli gotowe -_- Wydaje mi się że w połowie przyszłego roku to już nie będzie takim hitem by robić jakieś preordery czy wersje specjalne,dobrze że sam się wstrzymałem bo teraz raczej poczekam sobie na jakąś wyprzedaż bo na pewno 120 zł już teraz nie wydam....

lollol695 --> Tak, konsolę podepniesz pod wszystko co ma wejście HDMI. Ja osobiście mam podłączone PC i PS3 pod jeden monitor i wystarczy przełączyć odbierany sygnał z jednego wejścia na drugie. Ja nawet nie wiem jak można grać na konsoli podpiętej do TV. Napisów w ogóle nie widać i ciężko się zorientować co się dzieje na ekranie. Przykład - GTA V. Jedyną zaletą telewizorów jest nierzucający się w oczy brak wygładzania krawędzi, a reszta to chaos.

Myśle że chaos to Ty masz w głowie produkując takie bzdety. Klaustrofobiczne przyzwyczajenia PCtowca do małych ciemnych pokoi i równie małych ekraników dają się we znaki.

@lenny89 Przedewszystkim musza się oddalić od premiery gta v, może coś z gta v "podbiorą" też by ulepszyć gre

Ale nas w wała zrobili! Żeby przesunąć tak daleko? Pewnie się boją, że nikt gry nie kupi, bo wszyscy jak na razie pewnie w GTA V pykają.

alpha_lyr --> Mam napisać "spierdalaj" abyś dał sobie wreszcie spokój? Pod większością moich postów musisz napisać jakąś swoją z dupy wyjętą mądrość, którą i tak każdy ma gdzieś. Kolega pecetowiec zapytał się o konsolę, tak więc odpowiedziałem mu tak jak pecetowcowi. Ja po zagraniu na TV (naprawdę dobrym TV) na mojej PS3 odczuwam chaos na ekranie i ledwo widzę napisy, więc tylko go ostrzegam. Musisz się za każdym razem wtrącić na zakładkę PC i pierdolić głupoty, które zaśmiecają forum i nikt na nie nie zwraca uwagi? Do szczęścia ci to potrzebne? W moim odczuciu jesteś najzwyklejszym trollem konsolowym i tyle w temacie. Naprawdę nikt nie ma ochoty ciebie słuchać. Idź grać na swoich 50 calach w 720p i nie komentuj preferencji innych graczy.

Coś naprawdę musiało pójść nie tak, jak Ubi chciało. 7 miesięcy na doszlifowanie produktu? Może ktoś w Ubisofcie doszedł do wniosku że gra po paru godzinach jest monotonna. A gadanie że gra została przesunięta z powodu GTA V, które otrzymało by Grę Roku, lecz WD na pewno byłby w pierwszej 5 najlepszych gier tego roku, tu nie ma nikt nic do gatki. Szkoda bo WD w ogóle nie poradzi sobie z konkurencją 2014r. Wiedźmin 3:Dziki Gon, Dark Souls 2, Lords Of The Fallen, Metal Gear Solid V:The Phantom Pain, The Order 1886, Dragon Age 3, Wasteland 2, Eternity.... Choć na zgarnięcie tytuły gry Akcji roku ma bardzo duże szanse. Choć do końca roku będę mógł spokojnie ograć sobie genialnie zapowiadającego się Batmana Arkham Origins oraz równie genialnego Assasin Creed IV:Black Flag, w Coda nie zagram w BF4 tez nie mam chęci.

Ubisoft nie jest glupie i to przelozenie daty premiery jest jak dla mnie celowe. Gdzie Ubi ci wyda 2 gry w tym samym miesiacu i praktycznie w tym samym dniu, mowa o ACIV i WD. Mniej hajsu by im wpadlo na konto. Teraz ludzie sie podniecaja ACIV, kiedy go przejda, jaranie sie tym przejdzie tak jak to bylo z GTAV wydanym przez Rockstar. Natomiast w maju znow ludzie beda sie spuszczac nad kolejna nowa gra i znowu wypierdola mase kasy na gre od Ubi, ktore pewnie bedzie mialo mase bledow i optymalizacje z dupy (np. Assassin's Creed od 1, idac do Brotherhooda i Revelations, konczac na III) . Mam nadzieje, ze jak najszybciej wyjdzie wiedźmin 3 i CD project przycmi swoja produkcja caly Rockstar i Ubisoft, robiac gre roku 2014. Moze wtedy RS i Ubi naucza sie, zeby nie ruchac ludzi z przesuwaniem dat premiery i naciaganiem ich na wiekszy wydatek...

Pewnie że nie jest głupie, ale zmieniać premierę miesiąc przed to jest plucie na graczy.

Ja tam się w sumie cieszę bo WD to na razie jedyny argument za ulepszeniem PC. Tak więc teraz kupię sobie PS3, a do Maja zdążę wymienić proca i pewnie ramu dokupię ;)

497 - jedyny AC jaki miał słabą optymalizację to ten ostatni czyli III(choć i tak wcale nie potrzeba niewiadomo jakiego sprzętu). Reszta działa świetnie

A mi sie wydaje, ze to przez wymagania sprzetowe tak odlegle przelozyli premiere :)

Niby czemu przez wymagania? Jakos z BF'em nie ma takiego problemu, a ma minimalnie wyzsze wymagania (karta graficzna 3 gb) ;) Ubisoft rucha ludzi jak chce, a zagorzali fani ich gier tego nie dostrzegaja. Ale co zrobic, tak czy inaczej im sie to swietnie sprzeda...

No faktycznie BF4 ma większe wymagania. W minimalnych 8800GT, a u Watch Dogs GTX 460. Dodajmy do tego C2D (bf4) vs C2Q, 4GB (BF4) ramu vs 6gb i wszystko jasne. W rekomendowanych GTX 660 (BF4) vs GTX 670 (WD) BF4 ma WIĘKSZE WYMAGANIA

Wielkość pamięci na karcie ma najmniejsze znaczenie

Podaj zrodlo skad takie cos wziales, bo ciezko mi wierzyc...

NIEEEEE . Tyle czekałem na ten tytuł, a ty nagle patrze maj .

Na szczęście po updacie PC gra pójdzie mi na Ultra bez MSAA ogółem AA . UBI trochę postąpiło nie fair z przełożeniem premiery

Peter22021984 - Wiem że opóźniają premierę po to aby zniwelować wszystkie bugi i inne błędy ale na pewno chcą poprawić optymalizację

Co prawda szczena mi opadła jak zobaczyłem o ile przesunęli premierę, no ale tylko wierzyć, że Ubi tego czasu nie zmarnuje. Gra ma potencjał. Ciekawe jak się będzie multi sprawował...

Miał być 2013

Podaj zrodlo skad takie cos wziales, bo ciezko mi wierzyc...

Zobacz po prostu wymagania WD i BF4

Myślę, że zrobili to po to, by WD nie wychodził w tym samym czasie co Assasyn. Czułem, że którąś grę przesuną na marzec. Spodziewałem się jednak, że będzie to Asasyn. Szkoda, czekałem na Patrzące Psy z niecierpliwością i jeszcze sobie trochę poczekam.

Asasyna by nie mogli przesunąć na marzec, bo w tym miesiącu wychodzi port AC3: Liberation z PS Vity. Poza tym Ubi zapowiedziało wydłużenie serii do 10 części wydawanych co roku. Lepiej im było przesunąć WD. Z pewnością uznali, że nie ma jak konkurować z GTA V. Ale i tak się wkopali. Na wiosnę wychodzi port GTA V na PC i być może PS4/XBO. Jak już miałbym przesuwać premierę WD to na grudzień. Ale cóż, Ubi swoje powody ma i raczej ich nie wyjawi. Szkoda trochę tej obsuwy. Liczyłem, że pogram na jesień w dwa hity od Ubi, tak jak w FC3 i AC3 ubiegłego roku. Trzeba będzie zadowolić się AC4 i potem wrócić do np. Skyrim. Ewentualnie pograć w Battleshit 4 i Need for Shit Rivals. No i jest jeszcze nowy Batman. Niby sporo gier, ale nad tym nagłym poślizgiem WD jednak ubolewam. Oby to tylko wyszło grze na dobre. W 7 miesięcy tak duża firma jak Ubi może maksymalnie podrasować grę nie do poznania. A przynajmniej na PC i nowe konsole.

Niech Rockstar weźmie silnik WD... może w misjach będzie mniej skryptów...

panTicTac --> Silnik nie ma nic wspólnego ze skryptami. To wina braku ambicji twórców, którzy wolą iść najprostszą drogą i prowadzić gracza jak po sznurku. Sam posiadam GTA V i niestety nawet w Online misje są oskryptowane. Ale przecież zawsze można zacząć zwiedzać świat na własną rękę. Oby Watch_Dogs pozwalało na pełną swobodę podczas misji. Jednak nie spodziewam się tego po Ubi. Chociaż mają aż 7 miesięcy na pełne dopracowanie gry, kto wie co nas jeszcze czeka.

Dreamy może dla niego ważne są wymagania zalecane a nie minimalne, minimalne to ma daleko gdzieś, tylko skąd wiadomo czy wymagania nie są zawyżone

Dragoniasek--> Miejmy nadzieję, że wyśmienita gra. Misje w WD też wydają się oskryptowane raptem widzieliśmy ułamek gry.

Pewnie przełożyli dlatego że będzie premiera GTA V na PC gdzieś w marcu - maju i chcą zrobić konkurencję.

ScOObY_1991--> Przełożyli z kilku powodów.

1- WD przegrało by walkę o najlepszą grę tego roku z GTA V. Nawet jeśli gdyby WD byłoby naprawdę dobrą grą to jednak marka GTA jest bardziej popularna i ma więcej fanów WD( jest niewiadomą)
2- Słabe wyniki Ubi na giełdzie
3- WD pewnie nie było najlepiej z optymalizowane i gra miała także skromny świat w porównaniu do GTA

Co wy macie z tą śmieszną teorią gry roku, którą łatwo obalić?
Jeśli WD w tym roku by tego nie osiągnęło, to w przyszłym...

Sracie ta najlepsza gra roku, jakby to mialo zmienic wasze zycie xd Kazda gra ma w sobie to cos, przez co jest ceniona przez graczy. Grafika, fabula, grywalnosc...

Zabawne są te teorie z GTA XD

ja tu kase szykuje na watch dogs a tu dupa

Jakoś mam mieszane uczucia...

planowana jest w drugiej połowie roku czyli pewnie na listopad 2014 lol

MA BYĆ W MAJU CHOĆ MA SIE TEN NIEDOSYT ŻE JUŻ MOŻNA BY BYŁO SE POCIĄĆ I SPRAWDZIĆ CZY WYMAGANIA NIE SĄ ZAWYŻONE,TEŻ TO 1 GRA BEDZIE OD 6 LAT KTÓRĄ ZANIM KUPIE TO ZASAM PIRATA BY SPRAWDZIĆ CZY MI WEJDZIE NO CHYBA ŻE BEDZIE DEMO ALE TO JUŻ JEST NIEREALNE BY WYSZŁO DEMKO

Oglądnałem kilka gameplayów i mam mieszane uczucia. Te filmiki może i wyglądają widowiskowo, ale ogólnie wieje w nich nudą. Misje poboczne które biorą się z "podsłuchiwania" cywili, będą odpowiednikiem ratowania ludzi czy innych wyzwań z Assassin's Creed. Czyli... NUUUDA. Tą grę trzeba będzie jak najszybciej skończyć. Hakowanie innych graczy z czasem będzie wkurzało i ludzie będą wyłączać multiplayer. No i jeszcze te samochody... jak ja nie cierpię tych pozerowatych muscle pontonów >:[ Golfa dwujke by dali z chińską felgą bbs na spręzynach z allegro aby można było jechać 30 km/h i ścigać się z rowerzystami, to dopiero emocje.

Jedyny potencjał jaki widzę w tej grze, to trzymanie się fabuły i po prostu szybkie jej przechodzenie, aby się nie nudzić. Wtedy będzie OK.

Kurczę jak patrzę na wymagania sprzętowe tej gry to się za głowę łapie :). Mam nadzieję że mój PC da sobie radę. Niestety martwi mnie to że co 1/2 roku trzeba reanimować sprzęt. I dochodzę do wniosku że teraz jedynie trawnym zakupem było by PS4.

Tylko pamiętaj że nawet konsole nowej generacji mają grafike słabszą niż baardzo dobry PC :)

Jak dla mię spoko gierka może trochę będzie ulepszona w sprzęt graficzny. Na razie nic nie mogę powiedzieć o tej grze. Ale pokazy gameplay są całkiem przyjemne w odczuciu do świata. W 2014 będziemy się mieli czym zachwycać.

http://uk.ign.com/articles/2013/12/16/why-ubisoft-delays-games

Ubi się obesrało jak zobaczyli czym jest GTA V. Teraz już znamy prawdziwy powód przesunięcia premiery. Teraz jak tylko Rockstar zechce zrobić port na PC i next-geny to Ubi znowu zacznie rwać włosy z głowy :D

“I actually believe that Watch Dogs could have ended up being the best-rated game on next gen if it came out at launch. We wanted it to be even higher,” Detoc told us. “The whole package is there already. But without sending them too many flowers, the guys at Rockstar have showed us again that if you make a 96-percent game, people will come. Watch Dogs, I can only hope we get to that level.

Spore wymagania : ) Dla mnie jest to śmieszne , że konsola ps3 i xbox uciągną tą grę już na gta 5 do dupy sobie radziły... A na pc wymagania z kosmosu jak zawsze.

To są wymagania MINIMALNE?! Nie ogarniam, 8 giga ramu jakoś się przełknie, ale i7? Głupoty jakieś ta gra powinna na podkręconej i5 śmigać na ultra... I zapewne tak będzie. Nawet jak gra ktoś w fhd. A gtx 660 radzi sobie świetnie z Crysisem 3 i ma ledwo sapać w WD? Bez jaj...

Gra pewnie będzie najlepsza na PS4.Na PC może będzie nieco lepiej wyglądać ale jak zwykle będzie źle zoptymalizowana.

@djdboy - zerknij w link do wywiadu który podałem wyzej. Chłopaki przyznają się że jak zobaczyli GTA to zsiniały im jaja i postanowili nie wydawać tego w obecnej formie, a nie dlatego chcą dopracować wersje na PC.

dododo tu nie ma multiplayer

Muszę sobie kartę graficzną lepszą kupić ._.

Jeśli przejde te gre to mogie umierać! <3

No mam nadzieję że Ubi skorzysta na tej obsuwie. Teraz jeżeli optymalizacja będzie słaba, to będę zmuszony kupić PS4, jeżeli będę miał już ten sprzęt to tak na prawdę kompa będę używał tylko do Facebooka :D

I tak optymalizacja bedzie do dupy i na kartach graficznych za 2.5k beda spadki fpsow

To twoje gta by się zesrało gdyby Wiedźmin wyszedł w 2013 a nie 14

No to ci nie wyszło, bo nadal śmieszne :)

@Cre‹A›ToR
@alpha_lyr mam pytanie czemu im miały *zsinieć jaja*??
Nie wiem pytaj Ubi. Przyznali że przekładają premierą bo zobaczyli w akcji GTA. Poza tym nie mogli rywalizować podobną marka w tym samym okresie wydawniczym bo to byłby 100% fail.

ja nierozumiem co takiego ma gta czego nie ma watch dogs prócz większego świata i 3 bohaterów hmm??
Chodzi o to, że obie gry bazują na modelu otwartego świata i swobody, z tym, że GTA jest uznaną marką z tradycjami i wielomilionową rzeszą fanów a WD dopiero dopiero wchodzi. Gdyby obie gry bezpośrednio ze sobą nie rywalizowałyby, to by Ubi sobie ją wypuściło w takiej formie jaką wiedzieliśmy na gameplayach. Jednak szkopuł w tym, że oni się chwali że robią konkurencję Rockstarowi, a kiedy już zobaczyli GTA stwierdzili że mają kupe i są lata świetlne w tyle za GTA.
A co ma GTA czego nie ma WD ? myśle że złe pytanie bo mało wiemy o WD, decyzja Ubisoftu dała do myślenia że nawet sami stwierdzają że im sporo brakuje a to mówi samo za siebie.

To twoje gta by się zesrało gdyby Wiedźmin wyszedł w 2013 a nie 2014.
No mógłby ten Wiedźmin wyjść i co z tego ? Kto miałby kupić to by kupił.

GOL podaje premierę maj 2014, natomiast zagraniczny brytyjski sklep ShopTo podaję datę 21 marca 2014. Więc jak widać są tutaj niezgodności. Osobiście wolałbym marzec :D

Nie no sądząc po wymaganiach minimalnych to tylko kupować PS4. Trochę to dziwne, to jak bym chciał pograć na ultra potrzebuje sprzętu z NASA. Nie wiem po co oni robią gry z grafiką, którą nie obsłuży 80% komputerów. Do czego to zmierza ?

Hej, czy ktoś mógłby udzielić mi przybliżonej odpowiedzi co do tej gry i jej wymaganiach. Mam Pentium Dual Core 2# 3.0 Ghz, 8 GB ram DDr3, nvidia geforce 210 ddr3 1 GB, Win 7 64 bit. Zagram na wiosne ???

Joe Barbaro zainwestuj w lepszą kartę graficzną to zagrasz

Mój sprzet to intel core i3 2330m 2.2 ghz geforce gt 520mx ram 8gb ddr3, jak myslicie na minimalnych pociągnie ?

a dzisiaj na stronie empiku zobaczyłem ciekawą informację:

"Zapowiedź
zamów przed premierą: 27.03.2014"

Więc kurczę jaka w końcu jest prawdziwa data premiery ?

Nie wiadomo, ale prawdopodobnie będzie to pierwszy dzień wiosny

Mój sprzęt to AMD phenom II x4 965 black edition 3.4GHz 8gb ram DDr3 karta grafiki VTX3D Radeon HD 7770 1024MB GDDR5 gra pójdzie na 100% na ultra bez MSAA w 60 klatkach tak samo jak Battlefield 4 chodzi na ultra bez MSAA na 55-65 Więc nie denerwuję się o Watch dogs , Wiedźmin 3 , Cyberpunk 2077 i o inne gierki :D

zapowiada sie naprawde dobra gierka :) , ale problem leży w jej wymaganiach , mój sprzęt mieści sie nieco ponad minimalnymi , FX 6300 ,GTX 560 , 8 GB RAM , ciekawe czy chodź na średnich ustawieniach bede miał w pełni płynną rozgrywkę ...

zgrywus - ale z ciebie dowcipniś, watch dogs pójdzie ci na najniższych, a bf4 na pewno nie chodził ci na ultra w 60 klatkach lol

Ghost2P Battlefield 4 chodzi mi w 60 klatkach na ultra BEZ MSAA ale z to mam jakieś 45-40 wiec pisz tak sobie ale ja wiem lepiej od Ciebie bo to ja gram na swoim PC i ty chuja wiesz jak gry mi chodzą bf 4 ma większe wymagania i chodzi w tych jebanych 60 klatkach. Więc nie mów że kłamię :D

A i chciałem dodać że moja karta to Multi-Gpu ponieważ mogę zrobić jeden obraz na 4 monitorach : D

Wiesz co to jest multi-gpu? To są 2 karty lub więcej, a ty masz jedną. Wyświetlić obraz na czterech monitorach potrafi każda nowsza karta (AMD wprowadziło eyefinity w serii hd 5xxx)
Mam podobny sprzęt i wiem, że to niemożliwe aby BF tak na nim chodził

http://pclab.pl/art55318-4.html

Nawet HD 7870 w połączeniu z i7 nie zapewnia ponad 30 klatek (singiel),a co dopiero 7770 z tak starym procem jak Phenom II X4 945

O multi to już nie wspominam bo tam wymagania są jeszcze wyższe (w szczególności do procesora)

Mam core i3 i GTX 470 grałem na średnio-wysokich i te 30 klatek miałem co mi wystarczało, a ten sprzęt jest lepszy od twojego (mowa oczywiście o singlu)

Ghost2P Nie nie jest lepszy od mojego sprzętu ponieważ ja mam BLACK EDITION czyli ulepszona wrsja mój kumpel ma i5 tą jedną z najmocniejszych i mam więcej klatek od niego o około 10 fps więc i3 nie jest lepsze od tego proca i ci piszę że bez MSAA wogóle wyłączone i mam wtedy 60 klatek kiedy włączę MSAA i mam wtedy około 45 klatek i to jest phenom II x4 965 black edition 3.4GHz a nie jakieś 945. Powinieneś czytać troszeczkę uważniej :D

No gra zapowiada się pysznie, ale mało o niej publikują w sensie że żadnych nowych wiadomości NIC, mogliby jeszcze coś zaprezentować bo czuję niedosyt tego co tu widzę gra jest boska ale czy będzie grą roku 2014?
Mi się zdaje że nie wiem :P Ponieważ wychodzi Wiedźmin 3:Dziki Gon, Titanfall i pewnie wiele innych ale mam nadzieję że ta gra będzie grą roku bo na to zasługuję jak narazie :)

Jedną z mocniejszych i5? Aha wiesz, że to nie możliwe?

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/AMD_Phenom_II_X4_965_Black_Edition_-_najszybszy_procesor_AMD-2179/strona/6216.html

Ten Phenom zrównuje się z najmocniejszym C2D. W grach które lubią 4 rdzenie może być od niego trochę lepszy, więc w najlepszym wypadku jest w stanie konkurować co najwyżej z i3.
Chyba, że twój kolega ma i5 pierwszej generacji, ale to i tak twój proc musiałby być nieźle podkręcony..

Ghost2P właśnie nie wywalił na PC około 3.500 zł i miałem ok 10 klatek więcej. Mój kolega ma AMD fx 6100 black edition z jakimiś dodatkami i ma tyle samo fps może 2 więcej. on ma i5 4440k i nie mam procka podkręconego jak coś :) i nwm jak ja mam te 60 klatek przed chwilą mierzyłem Bandicamem, Frapsem i Action! i było 60 klatek na największej mapie były spadki przy rozpierdzielu do 55 klatek . Więc nie spieraj się ze mną ponieważ ja posiadam ten procesor i znam jego możliwości w grach np Crysis 3 maksymalne ustawienia bez MSAA mam ok 100 klatek

Podałem dwóch kumpli jak cos :D

HALO Ghost2P jesteś ?? czy może się zesrałeś i pietra masz ??

A i jeszcze jedno mam wyłączone MSAA wtedy karta jest odciążona i wtedy mam tak wysokie fps. I se udowadniaj że kłamię bo sprawdziłem jeszcze 4 programami i wiesz co mam 60 fps z delikatnymi przeskokami o 2 wzwyż i 4 w dół więc spierdalaj...

Dobra nie spierajmy się ja tylko ci mówię że gra mi na takich detalach chodzi z taką ilością klatek i watch dogs pójdzie mi może na wysokich.Gramy w bf 4 daj nick to zagramy :D

Watch dogs to ja pobiorę sprawdza jak chodzi i czy mi się podoba i wtedy kupię o lubię wspierać develloperów gier jak wypuszczają dobre tytuły :D

zgrywus -> Naucz się edytować posty.

amigo niestety, ale on ma chyba bardzo mało czasu na edycję. Im wyższy level tym więcej czasu chyba tak to działa.

zgrywus - AHAHAHAHAHAHAHAHAH tyle w temacie. Mam MINIMALNIE słabszy procesor i prawie (jak nie pełne) 2x mocniejsza karte, 8gb ram i crysis 3 na najwyższych ustawieniach przy 1920x1080 nie osiąga nawet 40 klatek.. Battlefield 4 ? 60 klatek ? AHAHAHAHAHAHAHH. Ja na wysokich mam około 40.. bardziej sie skompromitować nie mogłeś.. może i masz tyle klatek ale chyba w 800x600.. nie ma to jak wrócić do domu i tak sie uśmiać :) dziękuje Ci za to :)

Jak myślicie pójdzie mi ta gra ?
Intel Core i5 3.1 Ghz
8 GB RAM DDR3
MSI Radeon R9 270 Gaming 2 GB DDR5

Przepraszam za spam ale musze. Prawie sie posikałem ze smiechu widząc "np Crysis 3 maksymalne ustawienia bez MSAA mam ok 100 klatek " AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA no nie moge ahahahaahhahahahaahahah. Człowieku powinieneś wylądować na mistrzach ahahahahahaah. HALO zgrywus jesteś ?? czy może sie zesrałeś i pietra masz ??

Naucz się czytac bez msaa czyli bez opóźnioneego antialiasingu. To mam
wtedy 60 klatek ty miał byś o wieleel wiecej sory za błędy ale piszę na telefonie

Ty człowieku chyba crysisa 3 na oczy nie widzialeś.. takie bajki piszesz że brzechwa sie chowa przy Tobie. Powiedz mi tylko jeszcze z jakiego systemu korzystasz ?

Te fps nie są stale spataki sa do 50 ale bez msaa ponieważ to odciąza procesor i kartę grafy

nadal nie uzyskałem odpowiedzi z jakiego systemu korzystasz.

Używam systemu windows 7 Home premium i na serio mam 60 fps ale niesą to stałe fps jak mówiłem są duże spadki czasami do 45 fps i jest to gra bez MSAA czyli funkcji która obciąza karty graficzne i nie nie mam locka na mózgu kumpel ma 6 rdzeni 8 gb ram i karte wyboostowaną i ma 30 fps na ultra

powtórz jeszcze 20 razy co to jest msaa..-.- wyboostowany, boostowany, ma jakies boosty.. Sam chyba jesteś naboostowany białym proszkiem do pieczenia z szufladki mamusi i sam nie wiesz o czym w ogóle piszesz. AC nie ma żadnego locka bo sam mialem ponad 45 fps.. mam specjalnie zainstalować ac i Ci nagrac film żeby pomóc Ci w tym jak sam sie upokarzasz ? battlefield 4 powiadasz ? kumpel na phenomie 9850 BE, karcie 7950 która jest 3 razy wydajniejsza od Twojej 7770 ma 50-60fps na wszystkich ustawieniach ultra. No ale Ty przecież masz tak samo tylko bez msaa.. ciekawe ciekawe. Crysis 3 ? wszystkie ustawienia ultra ma stałe 35fps. Chyba nie musze Ci przypominać o tym że obie gry są odpalane na 1920x1080 ? wniosek ? albo jesteś zwyczajnym trollem albo kretynem który mysli że znajdzie drugiego takiego który w to uwierzy. Masz pcta z minimalnie lepszym procesorem i gorszą grafiką i wmówisz mi ze masz prawie 2x lepsze osiągi w bardzo wymagających grach ? no prosze Cie. Jeden wielki peace joł w Twoją stronę.

TROLOLOLOLOLOLO uwielbiam trolowac a w crysis 3 w 1680x150 mam 40 fps na wysokich.

1680x1050

@zgrywus dawno tu nie bylem ale ciesze sie,ze jestem bo usmialem sie co niemiara;-) Ty masz 100 fps w Crysis3 bez msaa? czyli okazuje sie,ze model radeona 7770 ktory masz jak sie nie myle to najmocniejsza karta w tej chwili na swiecie!!! to po co przeplacac za Titana czy gtx690 lub radka 7990? Podaj dokladna konfiguracje Twojego kompa to sobie zloze taki sam!!! Maly przyklad...u mnie na karcie gtx670 od asusa ostro podkrecona przeze mnie w crysis3 na full z fxaa ktory zabiera doslownie z 2 fps mam srednio 45-50 fps w w 2 misji w trawach potrafi spasc do 29 fps!!! zastanow sie czasami za nim cos napiszesz bo walisz post pod postem tylko zeby bylo cos madrego.Dodam,ze mam 8 ramu 1600 Mhz i procek i5 3570 wiec zle nie jest...zobacz na strone benchmarka i zobacz wydajnosc swojej karty.Mam prosbe podaj jeszcze fps Metro Last Light i innych wymagajacych gier...bez urazy.

czytaj wyżej to był trole geniuszu na wysokich 50-z przeskokami do 45 więc czytaj całe komentarze

spoko ale jak byś przeczytał wszystkie komentarze to tam podałem że to były trole. Ale w następnym roku kupuję Gtx titana lub radka 7990 a procka to nwm czy fx 8350 czy i7 4440k i dokupię do 12 gb ram :D

Co do Metro to na tych maksymalnych bez MSAA bo to kartę przeciąża to wyciągnąłem 60 ze spadkami do 45 ale nie częstymi. Na maks potrzebny jest multi core ja mam AMD phenom II x4 965 black edition 3.4 GHz Multi-core nie podkręcany :D

@zgrywus
Taaa, a ja komputer z NASA sobie kupię ;) Nieźle Ci idzie, fantazjuj dalej, może ktoś uwierzy ;)

TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA już kasę odkładam na nowego pc :d ma około 1200 zł jeszcze się od rodziny złoży kasy :D

mam uzbierane *

nie karmcie trolla.. to zwykły kretyn który szuka drugiego takiego samego kretyna..