W oczekiwaniu na wielkie „DOOM”...
Na trzeciego Dooma proponuje spojrzec z innej perspektywy. Potraktowac go, nie jako kontunuacje przelomu w grach komputerowych sprzed dziesieciu lat. Tylko jako calkowicie odrebny produkt, ktory nie bazuje na tytule poprzednika. Nawet wiecej, mozna zamknac oczy i zapomniec, ze robi go ID software.
Co wtedy otrzymamy ? Bazujac na zapowiedziach i oczywiscie nielegalnnej alphie. Otrzymamy i tak wielki produkt, ktory wskazuje kierunek rozwoju elektronicznej branzy. Cudny wizualnie, z przerazajacym, super sugestywnym klimatem, boska fizyka i bog wie co jeszcze, nas czeka w pelnej wersji.
Ale wracajac juz do sedna, Carmack doskonale wie co robi, nie trzeba pisac "co powienien miec doom3 by nie rozczarowac", Carmack i spolka to wiedza. Podkrecanie atmosfery nikomu nie wyjdzie na dobre. A jesli nawet, to dokonale pamietam, jak wiele bylo polotek i wybitnie wygorowanych i rozbudzonych oczekiwan co do Areny.
I co ? i wyszedl q3 arena i obronil sie sam.
Doom3 to jedyny obecnie produkt na swiecie, ktory jest skazany na sukces i moza go kupic w ciemno.
Najpierw trzeba kupic lepszego kompa :P
easy target13 --> To zależy jaki się ma teraz :-) Mam nadzieję, że u mnie to będzie spokojnie działać.
Carmak coś mówił, że GF3 jest optymalną kartą dla Dooma 3-go
Sorry koledzy ale czemu wciąz czytam takie pieprzenie ze nastawiajac sie na nowego Dooma od razu spisujecie swoje kompy na straty.ze nie podolają temu co zaoferuje gra itp.Do cholery sprawdzicie tą gre jak wyjdzie" full" i wtedy wyjawicie swoje opinie.Wszyscy oceniaja wymagania Dooma na załosnej Alfie , ktora nie ma pewnie nic wspolnego z koncowym efektem pracy tworcow tej gry.Tyle bylo juz watkow o grach ktore sie wieszaly ,zacinaly itp. a przeciez w wiekszosci przypadkow dotyczylo to wersji Beta (ktora juz bądz co bądz jest lepiej dopracowana niż alfa).
Podobnie bylo z UT 2003 a potem znowu z U2.I co czy te gry wymagaja az takich niesamowitych sprzetow?Owszem U2 ma wymagania ale czy wy nie przesadzacie?
Doom 3 ma wyjść w grudniu, a "ma wyjść" to nie znaczy wyjdzie ;)
Wtedy się dopiero okaże jakie są wymagania sprzętowe. Z tym może byćróżnie, ja tam obstawiam że z Pentium 3 GHz i G-force f/x będzie można komfortowo pograć... w rozdzielczości 640x480 przy minimalnych detalach :)
Ale mnie to wali, bo kilkanaście gier do przejścia i skończe je wszystki w okolicach września 2004 roku. Wtedy już będzie dawno po premierze dooma a następca G-force f/x będzie już powoli zaczynał tanieć :)
Misio Jedi---> na pewno sie rozczarujesz i to ..pozytywnie.Jesli mialo by byc tak jak piszesz to nawet Ci gracze ktorzy kupuja orginały...tym razem skuszą sie na wersje "tanszą".No chyba ze tworcy Dooma chca popierac piractwo ....ta gra ma na siebie zarobic!A to wg. mnie oznacza ze poza wspaniala grafiką musi byc tez przyjazna dla gracza.
dragstar--->zgadzam sie w zupelnosci U2 nie mial takich strasznych wymagan. Jak ktos bedzie chcal zagrac wszystko na maksa to wiadomo ze GF3 nie wystarczy, poza tym wszyscy sadza po tej niezbyt dopracowanej wersji z przecieku.
A pzrciez pierwszy pokaz D3 to na medium musial chodzic na R9700 i zdaje sie P 2,4? a nastepny po wstepnej optymalizacji byl pokazywany juz na full na tym samym sprzecie - wyglada na to zeby dobrze pograc w D3 trza bedzie miec taki sprzet ale kiedy wyjdzie D3 to nie bedzie on juz taki drogi - poza tym w tej chwili duzo osob moze sobie pozwolic na kupno GF4 4200 cz R9500. Jestem nastawiony optymistycznie
a po jakiego nowy komp,lepiej kupić maszynke o nazwie Xbox i na tym sprzęciku DOOM III bedzie śmigał jak szalony :-)
Artykul taki se, sam nie wiem po co go pisal. Jak dal mnie Carmack wie co robi i odpowiedz na ten artykul brzmi :
Don't care!
Czysto wali mnie co mysli jakis pajacyk. Ja wiem swoje i nie musze wymyslac zadnych dennych kryterii.
Carmack moowi ,ze engine bedzie nawet wspanialszy od engine q2!, ktoory byl cudem techniki i jakze elastyczny.
Co do wymagan ,co tez popieram ,ze nie 3ba narazie sie tak przejmowac ta alpha.
Ale GF3 bedzie po3bny ...
jesli doom nie bedzie dzialal na moim athlonie 1ghz + gf2ti to pojade do usa i zrobie carmackowi krecenie worów
Doom3 moim zdaniem bedzie kolejna sredniej klasay gra przereklamowana na kazdym kroku... Nawet graficznie to rewolucja nie bedzie jzu bardziej Tenebrae z q3 bsp jest bardziej szczegolowy :] Bo w soomie Doom3 geometrycznie od Quake'a3 nie odbiega :] a wszycho maskuja shadery i bumpy :] Choc poczekajmy na efekt koncowy :D
A moze widziales tylko aphe lub screeny z alphy? Bo tam narazie byly tylko textury 256x256 ,czyli bardzo slabe.
W full ver. ma byc 2046x2046! A rewolucja graficzna juz jest. A q3 nawet do piet D3 nie dorasta.
popieram. ja tez uwazam, ze na DOOM-a trza patrzec jak na nowa gre, a nie jak na sequel. tak bedzie lepiej i dla graczy, i dla producentow.
PS: moj komp chyba nie wytrzyma :)
Miejmy nadzieje, ze gra spelni oczekiwania graczy. Unreal okazal sie komletna klapa a tez bylo glosno. Z drugiej strony id Software jeszcze nie wydalo zadnego gniota i mysle ze i tym razem im sie uda stworzyc dzielo.
Co do wymagan to sie okaze. Jedno jest pewne. Ze wzgledu na nowy engine, beda one z pewnoscia wysokie. Mysle, ze mozna zapomniec o plynnej grze na sprzecie gorszym niz procek 2G i G4. Ale do czasu gdy Doom 3 wyjdzie beda procesory 4G, wiec standardowa regula: chcesz grac = musisz miec procesor i karte nie gorsza niz polowa mocy najnowszych rozwiazan.
PS. Jak Doom bedzie kiepski to bede musial zamknac stronke :( Polecam www.doomworld.prv.pl - mozna pograc w starego poczciwego dooma z dopalaczem. Mila zabawa
przeciez doom 3 nie powstaje po to aby pograc w nowa gre, ale zeby pokazac mozliwosci nowego engina. co jest dobre, bo firmy beda go kupowac i mozna sie spodziewac nowych ladnych tytolow...
