Poziom publicznej dyskusji. To przykre, że wyborcy muszą słuchać i wstydzić się. Oni chyba wszyscy są chorzy i na prochach.
"- Proszę mi nie przerywać! I nie bredzić - odpowiedział Stefan Niesiołowski.
- To proszę głupot nie gadać i swoich fobii tu nie wylewać - Adam Hofman.
- Pan głupoty i chamstwo wylewa cały czas, więc proszę się zamknąć, jeśli można - usłyszał rzecznik PiS od Stefana Niesiołowskiego.
- To nie wypada – próbowała uspokoić atmosferę dyskusji Monika Olejnik.
- Leków pan dziś nie wziął? Pomyliły się panu pudełka z lekami? – powiedział Adam Hofman do Stefana Niesiołowskiego, po czym zwrócił się do Moniki Olejnik - Czy pani prowadzi ten program? Proszę prowadzić program, bo ktoś musi doprowadzić szalejącego marszałka do używalności.
- Dobrze, proszę na mnie nie krzyczeć i nie podnosić głosu - odpowiadała Hofmanowi Olejnik.
- A co, pan go będzie teraz teraz prowadził? Proszę wyjść! Albo ja pana zaraz wyprowadzę. To co prezentuje pan poseł Hofman jest niebywałym chamstwem - mówił Niesiołowski.
- Niech panowie ochłoną. Pan niech nie przerywa, a pan, panie marszałku, proszę dokończyć - rozdała na nowo role Monika Olejnik..."
http://www.radiozet.pl/Programy/7-Dzien-Tygodnia/Blog/7-Dzien-Tygodnia-15.04.2012
Rynsztok
przynajmniej świnie nie ukrywają swojego prawdziwego wizerunku i tego co reprezentują
buda z piwem.
Ale przynajmniej widać w jak głębokim poważaniu klasa rządząca ma resztę obywateli, którzy się temu cyrkowi przyglądają.
Przed wyborami zaczną bardziej uważać na to co sobą reprezentują. Na razie mają to w dupie.
jest niebywałym chamstwem
powiedzial najwiekszy cham sejmu
Niesiołowski to straszny cham i prostak, ma maniery szofera a nie marszałka Sejmu.
Od polityka gorszy jest już tylko pedofil
Niesiolowski jak siedzi i ta jego nikczemna mina jak Hofman sie wypowiada :D
Dla mnie obaj siebie warci.... Hofman, to nie mniejszy cham niz Niesiolowski - nawet bym powiedzial, ze wiekszy, bo nie dosc, ze cham, to jeszcze klamie w zywe oczy...
trafiła kosa na kamień. Te lotne odzywki, tak klasa i styl, no i ta merytoryczna dyskusja!
NEMROK19 [ gry online level: 32 - Generał ]
Od polityka gorszy jest już tylko pedofil
Trochę dziwna teza. Zwłaszcza, że pedofile mają już swoją partię. Palikot przyjmie z radością zadanie obrony ich "praw".
Pedofili to jak na razie broni kosciol
Po pierwsze, bzdura.
Po drugie, Kościół.
Po trzecie, pedofilów/pedofilii.
Po czwarte, jesteś idiotą.
Azazello - zapewniam cię że pedofilii w sejmie nie ma(na całe szczęście jeszcze by tego k...a! brakowało)co najwyżej opasłe mordy ,i widać że nie wiesz kto to homoseksualista ,transwestyta
[11] Azazezol pozazdroscil politykom poziomu dyskusji i chlapnal lajnem wokol.
Niesiołowski, Hofman i Olejnik. To musiało się tak skończyć.
czekitout - Bo pedofili broni kościół.
@ czekitout
Prawda, i vice versa
Normalny ziemianin za takie przestepstwo juz by garowal. A ksiadz nic, swiety - nawet nie wywala goscia, tylko ewentualnie przeniosa do innej parafii i spokoj, gra gitara, a raczki umyte :)
Prawda, i vice versa
Normalny ziemianin za takie przestepstwo juz by garowal. A ksiadz nic, swiety - nawet nie wywala goscia, tylko ewentualnie przeniosa do innej parafii i spokoj, gra gitara, a raczki umyte :)
Przykłady proszę, bo takie gołosłowne pierdzielenie to sobie możesz zbuntowanym kinder-ateuszom z gimnazjum opowiadać.
Gdzie i kiedy ksiądz skazany prawomocnym wyrokiem sądu za pedofilię uniknął kary?
Szkoda, że tylko tak to się skończyło. Jakby w napadzie szału zaczęli się lać i gdzieś pomiędzy nimi jakimś rykoszetem w pysk dostała Olejnik to by dopiero było C-C-Combo braker
Gdzie i kiedy ksiądz skazany prawomocnym wyrokiem sądu za pedofilię uniknął kary?
Chyba se jaja robisz - przecież w 95% przypadków sprawa leci pod dywan... Rzuć okiem na jakieś "gazety tematyczne", np. FiM - tam masz ze szczegółami opisane różne "procedery" i jak sprawy zostały rozmyte.
Zresztą, obejrzałem wczoraj dokument o "kradzieży" dzieci w Hiszpanii, którym zajmował się... Kościół. Księża wraz z siostrami zakonnymi i lekarzami UKRADLI i SPRZEDALI 300 000 dzieci. Czujesz?
Wątek mirencjuma w którym go nie jadą!
@ czekitout
A to mnie nazywasz idiota - wysil sie choc troche geniuszu i poszukaj w necie, bo takich przykladow jest masa.
Jakis czas temu w "Tak Jest", prowadzonym przez Morozowskiego, byla wlasnie osoba, ktora w mlodosci byla molestowana przez ksiedza. Wszystko dzialo sie w malej miejscowosci, i ona i jej rodzina postanowili to zglosic. Oczywiscie inne dzieci tez byly molestowane, ale cala wioska wziela strone ksiedza (pomimo, ze wykorzystywal ich dzieci!), ksiadz dostal wyrok w zawieszeniu (WTF?!) i poza tym zadnych konsekwencji, a jej rodzina musiala sie wyprowadzic z miejsca, gdzie oni i ich dziadkowie spedzili cale zycie, bo wszyscy ich skreslili, a przeciez oni nie zrobili nic zlego. To byla juz dorosla kobieta, ok 40-50 lat, a opowiadajac o tym nadal miala strach w oczach i byla po prostu przerazona - takie cos pozostaje na cale zycie... A wiec gratuluje koledze i zanim zaczniesz kogos znowu obrazac na forum, zapoznaj sie najpierw chociaz z tematem
Kosciol tuszuje skandale seksualne i to nie jest zadna nowosc. Takimi zarzutami obarczony hierarchow Kosciola, biskupow i nawet obecnego papieza, ale w czasach gdy byl jeszcze kardynalem.
A Jana Pawla II skrytykowano, ze pomimo, ze mial informacje o ksiedzach pedofilach, to nie interweniowal.
"Chyba se jaja robisz - przecież w 95% przypadków sprawa leci pod dywan... Rzuć okiem na jakieś "gazety tematyczne", np. FiM - tam masz ze szczegółami opisane różne "procedery" i jak sprawy zostały rozmyte. "
Dokladnie! A dokument tez ogladalem i mi rece opadly....
Wątek o burackiej dyskusji posłow a wy o pedofilii w Kosciele dyskutujecie...O matko...
A tak przy okazji - w co Kempa tak klika ? To jest jakiś tablet ? Jak to się nazywa ?
Skoro mamy tu porównywanie palikota do Kościoła, to mam dowód na religijną cześć oddawaną ideologii wspieranej przez tego pajaca. Oczywistym także się staje, że jego poddani odbywają swoje misteria religijne w hipermarketach albo galeriach handlowych. Nic dziwnego. jest to przecie forma neopogaństwa, która wykształciła w sobie nawet formy rytualnej prostytucji. Nie sądziłem jednak, że palikot zostanie tak szybko papieżem personalizmu drobnomieszczańskiego w Polsce. To tłumaczy w jakimś stopniu jego sukces wyborczy.
mirencjum, jeśli umiłowana partia przez polaków wysyła do dyskusji niesiołowskiego no to jak można się dziwić, że dyskusja nie będzie przeprowadzana cywilizowanymi metodami ?
Przecież nie od dziś wiadomo, że taki niesioł wysyłany jest do mediów (kiedyś razem z palikotem) - by zwalczać przeciwników władzy chamstwem i prostactwem zamieniając dyskusję w cyrk (ostatnio uderzył w przeciwników ACTA nazywając ich idiotami - a gdy premier zmienił zdanie - wycofano go z linii frontu na dwa miesiące ) - kiedyś zrobiono zestawienie jego aktywności, i okazało się że facet nie bierze udziału w żadnej komisji, nie zgłosił nawet jednej interpelacji poselskiej - nie robi absolutnie nic!
Uruchamia się, wyłącznie gdy trzeba opluć przeciwników politycznych wycierając się po po telewizjach i robiąc za nieformalnego rzecznika, nawet we własnej partii jest uważany za debila i buraka, ale jest potrzebny, bo skutecznie odwraca uwagę od niekompetencji tego rządu opluwając pisiaków w co oczywiście gra prostaczkom - lemingom - znaczy się, trafia w takie zapotrzebowanie tej części elektoratu.
- Leków pan dziś nie wziął? Pomyliły się panu pudełka z lekami? – powiedział Adam Hofman do Stefana Niesiołowskiego
^^ Pewnie mu Kaczyński te leki podpierdolił, to jak miał wziąść ;) ?
@MANOLITO,
Ocena Niesiołowskiego w dużej mierze trafna, ale co powiesz o zachowaniu Kempy i Hofmana ? W porządku, czy jednak nie ? Bo widzę, że na jedno ucho słyszysz dobrze, ale trochę mnie jednak razi, że tak puszczasz mimo uszu zwyczajne chamstwo i brak kindersztuby u młodego bulterierka z PiSu. A przecież on ma taką samą rolę jak Niesioł - strolować dyskusję (co też zresztą zrobił, non stop przerywał - grzecznie to tak ?). No, ale on jest z PiSu, stąd pewnie te problemy ze słuchem u Ciebie :). Jemu wolno mówić do starszego od siebie, żeby "wziął leki" i wchodzić w zdanie. I tak dobrze, że przydupasik prezesa nie nawoływał znowu do wieszania na suchej gałęzi i nie sugerował innym posłom, ze "zbaranieli". To tak na marginesie, bo jak się wymaga grzeczności od innych, to warto zaczać od siebie :)
@ Azazello
A kto tu Palikota porownuje do Kosciola? Jakies problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
@ MANOLITO
Nie ma to jak poprawic sobie samoocene, nazywajac druga strone lemingami, a byc slepym na zachowanie Hofmana. Przez to on pierwszy wystrzelil z glupimi tekstami i ten jego udawany smiech... zal. Az szkoda komentowac... To jest dopiero prostak
lordipilot - nie, słuch mi się nie przytępił, po prostu mam takie samo zdanie co hofman - z niesiołowskim nie ma sensu rozmawiać, bo to debil - wielokrotnie widziałem hofmana, gdy dyskutował z innymi politykami PO i jedynie w stosunku do niesiołowskiego jest chamski - (co akurat nie może dziwić - zresztą nienawiść pisowców do niesiołowskiego platforma wykorzystuje wysyłając go do telewizorni gdzie własnie każda z nim polemika zamienia się w pyskówkę - od tego jest) natomiast niesiołowski jest chamski do każdego pisowca - ta dyskusja w radio zet to po prostu kolejny akord tej samej pieśni
mikceortez - gdybyś czytał uważnie, zauważył byś, że napisałem tam wyraźnie o części elektoratu PO nazywając ich lemingami, do których retoryka niesiołowskiego przemawia - nie każdy zwolennik platformy jest lemingiem.
To jak nazwiesz ludzi, do ktorych przemawia retoryka Kaczynskiego? :)
Hoffman chamski tylko dla Niesoła? Mozę jeszcze sie dowiemy, ze on za pisowskiego trolla i bulteriera nei robi? I wypowiada sie rzeczowo i spokojnie?
No daj spokój, są granice robienia z innych idiotów...
edit.
@ Herr Pietrus
Przez to aniol stapajacy po ziemi :)
Dlatego tak mnie bawi, jak kogos, kto sie z nimi nie zgadza, nazywaja lemingami
LOL! A ja głupi naiwnie wierzyłem w możliwość inteligentnej dyskusji... Co za rozczarowanie.
[20] @ksips,
Chyba se jaja robisz - przecież w 95% przypadków sprawa leci pod dywan... Rzuć okiem na jakieś "gazety tematyczne", np. FiM - tam masz ze szczegółami opisane różne "procedery" i jak sprawy zostały rozmyte.
O Boże! I to jest ta wykształcona młodzież z wielkich miast śmiejąca się z moherów zaczytujących się w Faktach i Super Expressach?
FiM to bardzo wiarygodne źródło informacji. Nie ma co. Dowodem tego mogą być liczne przeprosiny i sprostowania wychodzące spod ich piór. Tym bardziej, że każdy może sobie wypisywać insynuacje dotyczące jakiegoś księdza, podejrzewając go o pedofilię. Równie dobrze ja mogę napisać tekst, że podejrzewam kogokolwiek o dany czyn i nic z tego nie będzie wynikać.
Jeśli sprawy pedofilii wśród księży są niby takie oczywiste, to od tego są odpowiednie organy państwowe, by się nimi zająć.
[22] @mikecortez,
ksiadz dostal wyrok w zawieszeniu (WTF?!)
No i? Gdzie w tej sprawie masz ochronę księży pedofilów przez Kościół? Pretensje powinieneś mieć do sędziego, który wydał taki wyrok, a nie inny.
Kosciol tuszuje skandale seksualne i to nie jest zadna nowosc. Takimi zarzutami obarczony hierarchow Kosciola, biskupow i nawet obecnego papieza, ale w czasach gdy byl jeszcze kardynalem.
Aha, czyli samo stawianie zarzutów Kościołowi jest dowodem na to, że Kościół faktycznie prowadzi politykę ochronną wobec księży pedofilów. Genialne! Brawo!
Oj głupiutkie lemingi. Takie śmieszne jak butthurtują na Kościół. :)
czekitout napisał:
Oj głupiutkie lemingi.
Czekitoucie, strasznie jesteś nerwowy. Twierdzenie, że Kościół Katolicki (w osobie księży, biskupów czy arcybiskupów) nie tuszował przypadków pedofilii, przypomina udowadnianie tezy, że na pokładzie samolotu prezydenckiego wybuchły bomby. I jest niezgodne z tym, co twierdzi... papież.
Kilka bardziej znanych przykładów: kardynał Rigali (sprawa przestępstw w archidiecezji filadelfijskiej), irlandzcy norbertanie (sprawa Brendana Smytha), arcybiskup Connell (sprawa Andrew Maddena) i (na naszym podwórku) arcybiskup Michalik (sprawa księdza Michała M. z Tylawy).
To, rzecz jasna, tylko przykłady (mniej lub bardziej delikatnego) "tuszowania", o których można się było dowiedzieć z różnych środków masowego przekazu. Przykładów molestowania, gwałtów etc. sam sobie poszukaj w Sieci. Można, oczywiście, powiedzieć, że to nie żadna oficjalna polityka Kościoła. Że chodzi tutaj po prostu o błędy (grzechy) konkretnych ludzi. Warto się jednak wcześniej zapoznać z listem prefekta Kongregacji Nauki i Wiary (Ratzingera) De delictis gravioribus skierowanym do biskupów katolickich w roku 2001. Tekst również znajdziesz w Sieci (np. na stronie Kurii Rzymskiej). To dosyć dwuznaczny dokument, który dotyczy m.in. ujawniania wymiarowi sprawiedliwości spraw związanych z wewnętrznymi dochodzeniami Kościoła ws. przestępstw seksualnych.
Poza tym twierdząc, że przedstawiciele Kościoła Katolickiego nie ukrywali przypadków pedofilii, nie zgadzasz się z papieżem Benedyktem XVI, który ostatnio (m.in. w liście z marca 2010 r. do katolików w Irlandii lub podczas pielgrzymki do Portugalii w maju tego samego roku) nie tylko potępił w sposób wyraźny pedofilię wśród księży, ale też przyznał, że sposób, w jaki (cytuję) "władze Kościoła" podchodziły do tego rodzaju zbrodniczych czynów, budzi "poczucie grozy". I głowy pewnych biskupów się posypały... Jak myślisz - dlaczego?
Teraz już możesz się uspokoić, czekitoucie. Jeśli bronisz jakiejś sprawy, to pomyśl dwa razy, zanim zaczniesz się domagać od przeciwnika konkretnych dowodów. Czasem lepiej uderzyć się w piersi, wyznać grzechy, naprawić wyrządzone szkody i ruszyć dalej. Uparte negowanie faktów sprawia, że to, co mogłoby wreszcie odejść w niepamięć, ciągle stoi na świeczniku. Szkoda. Głębokich przemyśleń życzę. ;)
@ czekitout
"LOL! A ja głupi naiwnie wierzyłem w możliwość inteligentnej dyskusji... Co za rozczarowanie." - zlap oddech, policz do 20 i przeczytaj na spokojnie swoje posty :)
I widze, ze na wszystko jest jedna odpowiedz - lemingi... Widocznie ktos tu ma problemy ze soba.
Ja podalem tylko jeden przyjklad i polecilem abys sie troche tematem zainteresowal - jak widac zamiast tego lepiej brnac w glupote.
"Aha, czyli samo stawianie zarzutów Kościołowi jest dowodem na to, że Kościół faktycznie prowadzi politykę ochronną wobec księży pedofilów. Genialne! Brawo! "
Jezeli bylyby to same bezpodstawne zarzuty, to Kosciol nie musialby wyplacac wielomiliardowych odszkodowan - nie chodzi mi o Polske, ale o caly swiat.
Dziwnym trafem Kosciol w Polsce dopiero zaczal cos robic z tym tematem wtedy, gdy zaczela sie dyskusja o ograniczeniach w finansowaniu Kosciola.
@ Bukary
"Twierdzenie, że Kościół Katolicki (w osobie księży, biskupów czy arcybiskupów) nie tuszował przypadków pedofilii, przypomina udowadnianie tezy, że na pokładzie samolotu prezydenckiego wybuchły bomby"
O tym samym pomyslalem....
