http://www.tvn24.pl/2513588,12690,0,0,1,wideo.html
do czego to doszło - Leszek Miller co raz częściej wywołuje u mnie swoimi wypowiedziami pozytywne reakcje:D chyba to znak, że sytuacja w sejmie naprawdę jest krytyczna. Zresztą trudno się dziwić, od lat byłem przekonany, że gorszej partii od SLD nie ma i nie będzie, aż pojawił się Ruch Palikota, gromadzący taki margines społeczny, że człowiek na SLD patrzy z szacunkiem...:D
zapadales w jakis sen ze dopiero teraz to zobaczyles?
Nigdy nie przypuszczałem ze zgodzę sie z Millerem a tu taka sztuczka . I to nie tylko w kwestii Palikota .
czemu ta kobieta nie jest w stanie sformułować płynnie jednego zdania? ona jest jakaś upośledzona? (nie znam jej zbyt dobrze, pytam całkiem szczerze)
Ja jestem przekonany zaś że nie ma nic gorszego dla Polski niz PO. Podziwiam ich jednak że mimo wszystko co złego by nie zrobili i tak mają największa przychylnośc. Wiadomo , PO ma polityke nastawioną aby sprzyjać najbogatszym lub prywaciarzą a wszystkim obciązać reszte ludzi. Widać więć że albo ludzie nie wiedzą jaką polityke stosuje PO ( np studenci którzy po studiach dostają u prywaciarzy po 1500 zł bez ubezpieczenia, z wielką łaską, a po pracy mają jeszcze pozmywać podłogi ) albo większosć z nas bardzo dobrze zarabia bądz ma prywatne firmy. W co jednak wątpie biorąc pod uwage ze 25 % studentów sprzedaje swoje ciała.
mich83 - wiadomo, że to wszystko to są postkomuchy. Jak załatwiali Olszewskiego to pamiętamy. Ale to nieistotne.
Miller, pomimo całkowitej racji, trochę przesadził ze słownictwem. Mimo wszystko takich słów w Sejmie używać nie przystoi. Z szacunku dla narodu.
Miller to już tak skompromitowany beton, że naprawdę aż podziwiam to, że ciągle jest w polityce i to kimś, kto sobie może tak mówić, a inni muszą się z nim liczyć...
to prawda, miejsce nieodpowiednie, ale wybierając Ruch Palikota, te 10% głosujących okazało brak szacunku dla tego miejsca.:D
W co jednak wątpie biorąc pod uwage ze 25 % studentów sprzedaje swoje ciała.
Ja sprzedałem tylko nerkę. Wielu moich znajomych sprzedało swoje narządy, ale nikt całego ciała
A samemu Millerowi przybiłbym piątaka za ten tekst :D
Mimo wszystko takich słów w Sejmie używać nie przystoi. Z szacunku dla narodu.
Takie określenie bulwersuje? A jak jadowity ......, który był marszałkiem, pluł chamstwem przez całą poprzednią kadencję i nadal to robi, bo nikt nie potrafi go zakneblować, to nie bulwersowało?
No prosze hardkorowy komuch, ktorego ja za czasow PRLu pamietam jako prominenta, ma szacunek u takich prawicowcow. A wszystko dlatego, ze szczerym robociarskim jezykiem wygarnal o konkurencji, ktorej boi sie tak samo (choc z innych przyczyn) niz PiS.
Doczekamy sie pewnie "szacun" dal Tuska, jak na Palikota bluznie :).
A dla mnie Miller to ciagle czlowiek, z ktorym nie chcialbym miec zadnych kontaktow. :)
Po prostu uważam, że żaden polityk nie powinien wypowiadać na takim niskim poziomie. Niezależnie od opcji politycznej. Czy prawy czy lewy. Kiedy obejrzałem parę nagrań obrad z lat 90-tych, zauważyć można wyższą kulturę wypowiedzi (choć nie zawsze)...
Miller nie dość, że potraktował należycie P-ota, to zyska zaraz szacun na mieście u wszystkich neokoni, jak już zostanie skazany za organizację więzień CIA, a jego pamiętniki będą stały na półkach obok wspomnień Reagana. Jak jeszcze wyda książkę o swoich poglądach na podatek liniowy i układaniu się z Business Centre Club, trafi na półkę z Misesem i Hayekiem, przebijając samego Blaira, który z powrotem trafi na półkę z Keynesem.
Jak to łatwo można zdobyć szacunek, ślepo zapatrzonych w jedynego prawdziwego prezesa. Ale też równie łatwo można go stracić.
To co panowie Miller>>>Małysz
?
dzis holota a jutro ten czlowiek z palikotem wspolny toast wzniesie i kieliszek przybije
A jeszcze nie daj Bóg Polską będą rządzić... :(
smuggler --> wiedziałem! po prostu wiedziałem, że napiszesz coś takiego!:P dlatego z góry zamiesciłem odpowiedź w pierwszym poście. Miller dla mnie nadal jest symbolem postkomuny, betonu z którego wywodzą się tacy ludzie jak kwachu, jaruzel, kiszczak i spółka. Gdy jednak mam go porównać do degeneratów z ruchu palikota to nie mam pytań... przecież jedną z osób do której zaadresowany był ten tekst jest zwyczajnym przestępcą, który siedział w więzieniu za bójki, szantaże... dlatego komentarz po prostu trafny.
Tak samo Kalisz na którego widok bierze mnie na wymioty, czasem potrafi walnąć jakimś śmiesznym tekstem bo facet jednak dowcipny jest. Docenienie dowcipu lub trafności riposty nie jest równoznaczne z sympatią do kogoś.
ten z pisu co powiedział do Grodzkiej "ma pan rację" wywołał oklaski u wielu przeciwników PISu bo riposta była po prostu celna.
ten z pisu co powiedział do Grodzkiej "ma pan rację" wywołał oklaski u wielu przeciwników PISu bo riposta była po prostu celna.
I jakze finezyjna. Calkiem nie jak z PiS. Prawie powyzej pasa.
I widzialem jak sie odcinasz, tak samo jak wielu sie zawsze deklaruje "nie jestem sympatykiem PiS" by potem o :"ryzym" mowic duzo i zle a o prezesie z szacunkiem i podziwem etc.
Co nie zmienia faktu, ze "wrog mego wroga jest moim przyjacielem" czyz nie?
Miller sie boi o swoj elektorat i nerwy mu puszczaja, a tu taki zachwyt jakby co namniej do PiS wstapil i hold Jaroslawowi zlozyl. Za tydzien powie cos podobnego o ekipie PiSu i znow bedzie wstretnym czerwonym betonem, ktory powinien od dawna wisiec etc. etc,
tak to jest jak pseudo inteligencja ( czytaj czerwona hołota ) nie wie co to jest szacunek
To, żeby smugglerowi wybić z głowy tezę o zachwycających się Millerem pisiorach, muszę ogłosić, że mnie się ta riposta byłego premiera nie podobała.
Co prawda nie znam ogólnego kontekstu sprawy, ale uważam, że nikomu nie przystoi nazywać innych parlamentarzystów w Sejmie hołotą. A już tym bardziej insynuować, że są naćpani. Naprawdę, niskich lotów była to riposta. Można tyle zarzucić Ruchowi Palikota, a on tak zwyczajnie, po chamsku i bez polotu. Słabo.
No i nie dziwiłbym się, że słowa te padają właśnie z ust Millera. To on jest od tworzenia wizerunku zwalczającej się lewicy, kiedy to Kwaśniewski odwala robotę jednoczącego. Nie wiem na ile to zaplanowana strategia SLD, a na ile zwyczajne wzajemne psucie sobie planów między Kwachem i Millerem.
W co jednak wątpię biorąc pod uwage ze 25 % studentów sprzedaje swoje ciała.
No nie mogłeś tego mi cztery alta temu powiedzieć? Tyle czasu na inwestycje zmarnowałem... Uff.. moze jeszcze go nadrobie, jutro wyciagam kase z konta i lece handlować...
A tak ad rem - mimo wszystko daleko mi zeby chwalić Millera za to, ze powiedział cos jezykiem Niesiołowskiego o RP. Niezależnie od tego jak koszmarne to w dużej mierze zbiorowisko itd...? Ee... Prima Aprilis?
Ruch Palikota, SLD, LSD... te wszystkie sprzeczki przypominaja angelski cyrk z czarnym humorem.
Ni to sie smiac ni plakac.
[22] Nie mowie "wszyscy PiSowcy".
nikt nie jest moim przyjacielem (odnośnie wypowiedzi bo przyjaciół ogólnie mam d:-). Po prostu obecnie to RP jest bardziej groźne niż SLD które przechodzi głęboki kryzys. Poza tym miller po prostu powiedział to, co wiele osób chciało by powiedzieć, w tym i ja. Wstyd mi za ugrupowanie Palikota, wstyd mi za ludzi, którzy ich wybrali bo jest to krok wstecz do czasów kiedy samoobrona była w sejmie. Ludzie, którzy nie mają kompletnie pojęcia o funkcjonowaniu tego kraju, a w dodatku mają przeszłość przestępczą nie powinni zasiadać w sejmie, a z takich ludzi składa się partia Palikota, w której poza Nowicką i samym Palikotem to nie wiem czy jest w ogóle ktoś kto się w sprawach państwa w ogóle orientuje.
Leszek Biały użył skrótu myślowego. Pełne zdanie brzmieć powinno tak:
Ta naćpana hołota pedałów, cyklistów, transwestytów i psychopatów nie jest w stanie mi przeszkodzić
Smętne wnioski ;) Akurat starcie na linii Palikot - Miller, nie dość że należy do typowych porachunków to jeszcze prowadzone jest w języku politycznym poniżej poziomu. To właściwie styl i język Palikota a Miller widać uznał że i on może być jeszcze taki fighter. Bo - właśnie w tym momencie, oboje zawalczyli o ten sam elektorat. Taki co ceni sobie dosadność ponad wszystko - oględnie mówiąc ;)
fajny tekst, ale jeszcze fajniejszy widok hieny-wyborcy PiS i jego wesoła reakcja. Ale się pan ucieszył, ileż to radości przyniósł mu pan Leszek Miller.
Ale jakby tekst był np. o "AKowskiej i późniejszej" przeszłości wiadomego ojca wiadomych braci i wypowiadał się ktoś z jego bliskiego otoczenia, a sam tekst opublikowano by w "Gazecie Wyborczej" bez autoryzacji to jestem przekonany, że reakcja byłaby inna:D
ale jest o Palikocie i nie przedstawia go w przychylnym świetle = jest ok, tekst można publikować.
[29] Touche! :D
Ale radzilbym wziac w cudzyslow, zeby bylo jasne, ze to cytat.
To parafraza, a nie cytat - zrobienie tego w cudzysłowiu zepsułoby całą kompozycję
PO ma polityke nastawioną aby sprzyjać najbogatszym lub prywaciarzą a wszystkim obciązać reszte ludzi. Widać więć że albo ludzie nie wiedzą jaką polityke stosuje PO ( np studenci którzy po studiach dostają u prywaciarzy po 1500 zł bez ubezpieczenia, z wielką łaską, a po pracy mają jeszcze pozmywać podłogi )
Bo wiadomo, że silną gospodarkę budują urzędnicy, emeryci i bezrobotni, a wredny prywaciarz nic tylko wysysa krew ludu pracującego.
[31] Fakt. Ale masz obsesje na punkcie PiS, wiec nie odzywaj sie. :)
jestem w szoku :O
Przecież ta niby "parafraza" w ogóle nie pasuje do tego wątku ani do tego wydarzenia. Co chciałeś przez to powiedzieć? przycynić? wyśmiać? bida z nędzą. Co ma piernik do wiatraka?:D
ale wypunktujmy, żeby pogrążyć słabego zawodnika:
1. W wątku nie jest mowa o żadnym wywiadzie, a o śmiesznej odzywce millera przed kamerami.
2. W pierwszym poście zaznaczyłem dlaczego mnie to śmieszy oraz zaznaczyłem, że nie zmienia to mojej opinii nt. pana millera
3. Odzywka nie była skierowana do palikota, a do posłów ugrupowania, którzy przeszkadzali w przemówieniu.
Naprawdę jestem zażenowany słabizną tej "parafrazy" (a trzeba przyznać, że dało się go wykonać, ale po prostu nie w tym wątku bo tu nie pasuje kompletnie, także potencjał zmarnowany). Że i ty smugglerze mnie tu przywołałeś to już w ogóle. Ogromny FAIL.
@Raziel
do czego to doszło - Leszek Miller co raz częściej wywołuje u mnie swoimi wypowiedziami pozytywne reakcje:D
Ale czemu? Przecież wypowiedź Millera jest dokładnie na poziomie pozornie krytykowanego Ruchu Palikota. To nie jest walka, tylko wpisanie się w linię działania pozornego przeciwnika. Chociaż w wypadku naszych polityków - pójście pod tę samą budkę z piwem.
Zresztą trudno się dziwić, od lat byłem przekonany, że gorszej partii od SLD nie ma i nie będzie, aż pojawił się Ruch Palikota, gromadzący taki margines społeczny, że człowiek na SLD patrzy z szacunkiem...:D
A teraz przeczytaj to jeszcze raz i połącz krop... to znaczy fakty :8]
@mich83
Wiadomo , PO ma polityke nastawioną aby sprzyjać najbogatszym lub prywaciarzą a wszystkim obciązać reszte ludzi.
Co to? Prima Aprilis? :8] Komu jak komu, ale prywaciarzy to PO leje po tyłku aż miło. Najbogatszych zresztą też, chyba że masz na myśli ludzi układających się z rządem, ale tacy mają dobrze przy każdej skorumpowanej władzy. Poza tym, ciężko mi uwierzyć, że PO ma jakąkolwiek spójną politykę. Patrzac z perspektywy ostatnich lat, wydaje mi się, że to partia stricte populistyczna i oportunistyczna, zmieniająca nastawienie w zależności od nastrojó społecznych.
