Czy warto nabyć Crysis 2 (singiel przeszedłem kiedyś na PC) w wrsji na PS3 dla samego multika? Nie to, żeby mi się Uncharted 3 znudziło, ale mam ochotę na jakiś onlinowy FPS. Nie interesują mnie żadne Call of Duty ani Battlefieldy, więc proszę darować sobie wypowiedzi zachęcające mnie do ich kupna (szczególnie, że w obydwa miałem nieprzyjemność zagrać a Battlefielda 3 zresztą posiadam). Z tego co zostało po wykluczeniu tych dwóch badziewi padło na Crysis, gdyż przemawia do mnie implementacja Nanosuit'u w multi. Tylko jak to wypada w praktyce? Czy ludzie wciąż grają? Brałem też pod uwagę Killzone 3, chociaż na razie raczej podchodzę do tej propozycji z dystansem (nie pasuje mi stylistyka). Jakieś za i przeciw mile widziane. Z góry dzięki za wszystkie inteligentne odpowiedzi.
Crysis 2 w multi bardzo szybko sie nudzi wiec nie polecam
Jak ie BF3 albo call of duty, to mysle ze counter strike jest dobrym wyborem ale nie ma na PS3
Ma byc counter strike GO na PC,PS3 i Xbox ale to za pare miesiecy
Nie wiem, czy okaze sie pomocny , ale grywam w multi C2 tyle ze na x`a.Ludu troche gra, ale glownie w TDM i sa to w wiekszosci ludzie co maja ten tytul ograny raczej.Nie zmienia to faktu ze gra sie przyjemnie (do czasu az nie zastrzeli cie jakis kamper, chedozony).Moce nanowdzianka calkiem urozmaicaja gre, a dobrze uzyte moga sprawic pierwsze miejsce w tabeli.
Czy warto nabyć Crysis 2 (singiel przeszedłem kiedyś na PC) w wrsji na PS3 dla samego multika?
Dla samego multiplayer'a? Będzie to zakup nieopłacalny. Tytuł ten może i cechuje dość oryginalne podejście do rozgrywki (gameplay! Same tryby gry, to standard), ale prócz naprawdę miłej ciekawostki w postaci nanowdzianka, tak naprawdę nic więcej ten multiplayer nie ma w sobie do zaoferowania (zestawiając z konkurencyjnymi tytułami).
Jeżeli zaś chodzi o sam wybór, to sugeruję jednak przyjrzeć się bliżej Killzone 3. Jestem w stanie zrozumieć, że - być może - otoczka gry/jej klimat (czy też art designe) w pewien sposób cię od nań odpychają, ale w tym tytule masz znacznie większy nacisk położony właśnie na tryb dla wielu graczy. Co prawda nie odbiega on jakoś diametralnie od tego, co zobaczyliśmy w części pierwszej, jednak zmiany są... i są też widoczne, zaś sam rdzeń rozgrywki jest nadal bardzo apetyczny (satysfakcjonujący system przyznawania punktów za poszczególne działania na rzecz naszego teamu, a także ciekawie przemyślane klasy - to właśnie m.in. te rzeczy sprawiają, że warto zainteresować się tym multikiem).
nie zgodzę się, że multi nic nie oferuje. Bardzo dobrze się bawiłem na nim przez blisko 70 godzin, odblokowując coraz to lepsze dodatki, których w MW czy BF nie uświadczymy. Ale czy teraz jeszcze ktoś gra, to nie potrafię powiedzieć.