Tak więc w dzisiejszym meczu Śląska z Ruchem mieliśmy kontrowersyjną sytuację. Cetnarski był na spalonym, ale piłki nie dotknął. W momencie podania Mili na ofsajdzie już nie był. Czy sędzia mimo wszystko powinien gwizdnąć pozycję spaloną?
Gola można zobaczyć tu: http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91668,11176564,18__kolejka__Slask___Ruch_1_1__Cetnarski__1_0_.html
Generalnie, osobiście jestem zdania, że gol ten to typowy przykład niedoskonałości przepisów. Po prostu nie ma możliwości stworzenia idealnych zasad gry w piłkę, zawsze istnieje problem interpretacji słowa pisanego. Stąd, uważam, że każda decyzja sędziego byłaby w tym przypadku słuszna, a uznanie bramki nie można uznać za błąd.
Dlaczego?
W całej tej sytuacji rozchodziło się o ten przepis, z oficjalnego regulaminu FIFA: http://desmond.imageshack.us/Himg853/scaled.php?server=853&filename=29077141.jpg&res=medium
Cetnarski piłki nie dotknął, a gdy już dostał "podanie" od Mili, na spalonym nie był. Jedyna kontrowersja pojawia się przy interpretowaniu słowa "interfering". Z tychże przepisów wiemy, że:
If an attacker interferes with an opponent by either preventing them from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or movements or making a gesture or movement which deceives or distracts an opponent, then they are offside.
Teraz pozostaje pytanie, czy zawodnik WKSu rzeczywiście angażował uwagę przeciwnika? Moim zdaniem nikogo nie blokował, nikogo nie miał w pobliżu, żaden obrońca Ruchu nie miał szansy na interwencję. Nawet jeżeli nie była to idealna decyzja, sędzia wielkiego błędu nie popełnił, zakładając, że w ogóle widział pasywnego spalonego Cetnarskiego. Niestety, niemal wszędzie, większość kibiców kategorycznie twierdzi, że ofsajd był. Jakie jest wasze zdanie?
Aha, jeszcze zapomniałem dorzucić dobry artykuł z Anglii. Graham Poll próbuje wytłumaczyć wspomniany przeze mnie zapis, ale jak słusznie zauważają czytelnicy w komentarzach, przepis ten wcale nie jest taki jednoznaczny, jak sugeruje to angielski sędzia. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1239310/The-offside-rule-explained-Alan-Hansen-Mick-McCarthy-rest-us.html
