Donald Tusk opowiada się za odrzuceniem umowy ACTA
No w końcu zaczął dobrze gadać..
i tak na ciebie nie zagłosuje:D
No i protesty zrobiły swoje, i o to chodziło.
Jednak dobrze, że Tusk się ugiął, cieszy mnie niezmiernie to, że zmienił zdanie, w końcu gada normalnie.
No proszę jaka z niego chorągiewka na wietrze. Ale i tak nic już mu to nie da :P
Aleście wszyscy są mądrzyyy.
Nic tylko dopuścić Was do władzy.
Nie takie Tuski by z Was powyrastały.
"i tak na ciebie nie zagłosuje:D" dokladnie :D:D
Dwa słowa : Za puźno.
@kowi3
Dwa słowa : Za puźno
Na naukę gramatyki zawsze jest czas.
To kolejna gra pod "publiczkę" a naiwni ludzie znów mu uwierzą. Co za kraj?! Frajerzy głosowali na niego raz, głosowali drugi - choć widzieli co robi. Ludzie są jak bydło.
"Masy szybko zapominają" - Adolf H.
Elektorat odpływa to jedno ale nie odzyska wszystkiego nagle się nawracając.
Tusk popełnił wyjątkowo głupi błąd. Mógł jak Niemcy odłożyć podpisanie i wtedy się "opamiętać".
Ale zamiast tego od razu podpisał (niezbyt popularna decyzja jak wiadomo) i teraz próbuje odzyskać to co stracił przez własną głupotę.
I po raz kolejny:
"Przekonują mnie argumenty i moja lawinowo rosnąca wiedza ..."
Krótko mówiąc: jak nie wiesz/nie rozumiesz, to nie podpisuj.
@Ictius
Na naukę pojęć też jest czas (gramatyka to nie ortografia)
@Nanaki_PL
Fakt... To sobie strzeliłem w stopę ( -_-)
Taaa... a na stronach rządu jest już ustawa gorsza od ACTA, o której nikt nic nie mówi. Przykre.
kefirek--> tylko ze na premiera się nie kandyduje i ludzie go nie wybierają. Chyba nie sadzisz ze PO nie wystartuje w następnych wyborach parlamentarnych...frajerze. uswiadamiam cię ze głosuje się na partie a nie na premiera
jak teraz wierzyc zapewnieniom?
Kolejność zmian stanowiska ws. ACTA była taka:
1. tajne negocjacja
2. podpisanie ACTA
3. "zawieszenie" ratyfikacji
4. namowa UE do odrzucenia ACTA
i teraz logicznie pomyslcie czy ktos nas tu nie robi w balona?
taka analogia: idziesz do banku podpisujesz kredyt po czym uznajesz ze go "zawieszasz" a potem namawiasz bank ze jednak go nie chcesz. No i fajnie ale co z tego kredyt jest dalej;]
Dzieciaki spokojnie, najpierw oderwijcie się od matczynej piersi a potem wypowiadajcie swe buńczuczne kwestie odnośnie prawideł polityki i wyrokowania w kwestii oddania wyborczego głosu na Tuska czy Sruska :)
Tusk nie podpisze ACTA - wszystko fajnie, miodnie, cudnie. Ale jest jedna kwestia - ACTA poszła od UE, więc nie jest tak, że UE może(choć nie twierdzę, że tak zrobi) nakazać nam podpisanie tego dokumentu?
A co ma ACTA do kredytu?
Wedlug mnie od poczatku zlekcewazyli ta umowe i po prostu nawet nie zdawali sobie sprawy, co to dokladnie jest - to jest glowna przyczyna. Dopiero po glebszej analizie, ktora wymusily protesty i ataki, zorientowali sie, co podpisali.... Nie powiedzialbym, ze Tusk to choragiewka, bo nawet jesli beda wieksze protesty np w przeciw reformie emerytalnej i podwyzszeniu wieku do 67 lat, to i tak to zrobia.
@ Miczkus
Tylko, ze inne panstwa w UE tez sie wycofuja wiec ACTA w UE nie przejdzie.
[20] Tylko, ze inne panstwa w UE tez sie wycofuja -> wiem. Ale czy jest taka możliwość, że UE nakazuje państwom członkowskim podpisanie dokumentu pod groźbą wydalenia z Unii/odebrania Euro/sankcji finansowych/etc?
A co ma ACTA do kredytu? -> to tylko porównanie
Ale porownanie nietrafione. To, ze podpisalismy ACTA nie oznacza, ze automatycznie wchodzi u nas w zycie, bo przyjac ACTA dopiero musi parlament.
Co do UE - jezeli wiekszosc bylaby za wprowadzeniem ACTA, to chyba tak, ale na szczescie panstwa sie z tego wycofuja wiec jest to malo prawdopodobne.
@mushabelly: podaj linka, bo szukałem na stronach KPRM, ale nie mogę znaleźć, a chętnie się zapoznam.
Nie cieszcie się za wcześnie.To jest tylko gra polityczna,typowa zasłonka dymna.Nie ma bardziej fałszywych ludzi niż politycy.
Nigdy na niego nie głosowałem i nawet jeżeli wycofa ACTA to i tak nie zagłosuję.
Tusk ratuję dupsko przed jeszcze większym spadkiem poparcia.
Dobrze, że postąpił jak trzeba... ale władza w Polsce powinna zobaczyć, że internauci nigdy nie zapominają!
Tusk podpisuje ACTA - bolszewik, idiota
Tusk godzi się na konsultacje społeczne i odpowiada pozytywnie na protesty - koniunkturalista, bezideowiec, chorągiewka, zabieg PR-owy, dramatyczna walka o elektorat
Propaganda antyrządowa wypłukuje mózgi niezależnie od tego, kto jest przy stołku :).
[21] Miczkus -->[20] Tylko, ze inne panstwa w UE tez sie wycofuja -> wiem. Ale czy jest taka możliwość, że UE nakazuje państwom członkowskim podpisanie dokumentu pod groźbą wydalenia z Unii/odebrania Euro/sankcji finansowych/etc?
Prawo krajowe jest ponad prawem europejskim. Nie mogą nam narzucić nieczego co niezgadza się z naszym wew. prawem.
Backside --> Trafiłeś w sedno. Popieram.
Backside --> jak ktoś najpierw mówi ze się nie ugnie przed protestami a zdanie zmienia dopiero gdy poparcie zaczyna drastycznie spadać to ja takiemu politykowi nie ufam i nie wierzę w jego nagla zmianę pogladow... Jak widać na głupie masy wystarczy prosty zabieg jaki zastosowal Tusk i już oczy spowrotem zamydlone
W pełni zgadzam się z Backsidem - to po co protestowaliśmy, żeby Tusk zmienił zdanie, skoro jak zmienił, to go potępiamy?
Oczywiście nie znaczy to, że należy go chwalić i można się zastanawiać, jakie były motywy tej decyzji. PR czy pójście po rozum do głowy. Nie wiem, ale ważne, że efekt końcowy jest taki, na jakim nam zależało.
twiti --> Nieprawda, prawo europejskie jest ponad krajowym.
zrozumial blad i pokazal brak kompetencji u siebie i w calym rzadzie. teraz chce wyjsc na obronce ucisnionych i przekonac do siebie z powrotem elektorat. niestety ale zapewne mu sie powiedzie mimo ze dymaja caly narod na kazdym kroku. nie glosowalem nigdy na nikogo z PO bo na pierwszy rzut oka widac u nich ta pyche a za "polityka milosci" jaka szerza kryje sie zaklamanie. zanim ktos mi zarzuci bycie PiSowcem to odpowiem ze nim nie jestem. ogolnie rzecz biorac w Polsce nie ma konkretnych opcji politycznych. wiekszosc glosuje za PO bo nie na PiS (facepalm) nie patrzac na obietnice partii, ich program itp.
"Tusk godzi się na konsultacje społeczne i odpowiada pozytywnie na protesty"
Tyle, ze on nic takiego nie zrobil - nie przyznal, ze zmienil zdanie z powodu protestow i opinii ludzi, on przyznal, ze zmienil zdanie, bo w koncu dokladnie przeczytal i zrozumial to, co inni podsuwali mu do podpisania. Jasne, ze lepiej pozno niz wcale - ale zmuszanie sie do troche wiekszego skupienia przed zlozeniem podpisu tylko z powodu tych wszystkich protestow to troche siara, jak na premiera 40milionowego kraju. Gdyby sprawa sie tak nie naglosnila, to pewnie klepnalby parafke bez myslenia.
PS.
http://www.wprost.pl/ar/304233/Tusk-gdybym-ustapil-w-sprawie-ACTA-musialbym-podac-sie-do-dymisji/
twiti --> Oczywiscie, ze prawo europejskie jest ponad prawem krajowym, i moga narzucic cokolwiek zechca. Nie wiedziales, ze wstepujac do UE Polska wyzbyla sie duzej czesci niezawislosci? To juz wiesz:)
Zrozumiał błędy? Może po tym jak zobaczył, że w ostatniej sondzie elektorat spadł o 7%... Nie mogę.
Albo się Tusk podasz do dymisji, albo nie masz zdolności honorowej
Albowiem nie ma zdolności honorowej człowiek, który łamie publicznie złożoną obietnicę. Nie ma jej na przykład Komorowski - za Szeremietiewa, nie ma jej także Tomasz Lis - za kawałek języka. A człowiekowi bez honoru można bezkarnie napluć w twarz.
Tusk: gdybym ustąpił w sprawie ACTA, musiałbym podać się do dymisji
Zródło NOWY EKRAN
Prawda jest taka, że w PO zaczynają mieć dosyć Tuska. Jego lizusostwo wobec UE sugeruje ciepłą posadkę po tym jak przestanie być premierem Polski. PO to widzi i zaczyna się zastanawiać co będzie z partią, z ich posadami, bo przy takiej determinacji Tuska do stwarzania problemów nowe wybory mogę się odbyć już tej jesieni.
Tusk został zmuszony do odwołania ACTA, tak samo jak, zmuszono go do ustąpienia wobec lekarzy. Będzie musiał ustąpić też przy emeryturach, ponieważ jeśli je wprowadzi, to PO nie wygra następnych wyborów. Pytanie: dlaczego Tusk wprowadza tak idiotyczne zmiany? Odpowiedź: dostał nakaz z UE, za posadę jakiegoś sekretarza, w jakiejś komisji i tak naprawdę ma gdzieś co będzie z nami POLAKAMI.
widzieliscie kiedyś wiekszego hipokryte (wykluczajac palikota) ?
@Backside Nie zgadzam sie z toba. Ja nie wierze w taka cudowna przemiane i naglą zmiane pogladow politycznych, dla mnie taka osoba jest po po prostu zlym politykiem, bo nie potrafi wytrwac przy swoim. To nie jest tak, ze jedziemy Tuska za wszystko co on zrobi, jednak nagla niechec do podpisania acta nie jest dosc wiarygodnym posunieciem z jego strony. Tak samo Palikot, jakis czas temu byl za ACTA, nawet wypowiadal sie przychylnie o niektorych paragrafach, teraz protestuje ze swoimi wyborcami przed palacem prezydenckim. I co ja mam uwierzyc w jego przemiane? To jest wlasnie manipulacja, czyli proba przeciagniecia wyborcy do swojego "obozu" za pomoca roznych sztuczek, wlasnie min. takich jak protest Palikota. Podchwycil on okazje, a jako iz acta jest wszedzie (boje sie otworzyc lodowke) to udalo mu sie zorganizowac ogromnych rozmiarow szopke.
Patjan56: „widzieliscie kiedyś wiekszego hipokryte (wykluczajac palikota) ?”
Widziałem jeszcze większego i liczniejszego. Największym hipokrytą, złodziejem, oszustem, kłamcą, dupowłazem, najgorszym złem dla naszego kraju jest NARÓD POLSKI. Polacy Polakom zgotowali ten los.
Poczekamy jeszcze parę miesięcy, jeszcze nie wszystkie podwyższy weszły w życie, jeszcze emeryci zapożyczają się na lekarstwa, a matki dostają ubranka dla swoich dzieci od znajomych, ale to się skończy. W konsekwencji Naród wcześniej czy później stanie przed czarną prawdę, że sam siebie oszukał, że ten cały ustrój jest zły, że trzeba być bardziej aktywnym w życiu społecznym, gdyż jak sam nie zadbasz o swoje sprawy, to żaden polityk tego nie zrobi. Ostatecznie Polacy dojdą do wniosku, że nie da się nic zrobić w tym ustroju, którego nikt nie rozumie i nie kontroluje. Pytanie jest tylko jedno: czy nie będzie za późno? Tak jak w Grecji.
Stracil znaczna czesc wyborcow, to zmienia zdanie - hipokryta.
Poparcie spada, więc musi ratować swój tyłek. Proste... Nagle wielce oświecony... Idiota...
A te miliony maili, ludzie wychodzący w -16 stopni by protestować to nic nie ? W tego co wiem, to Polska podpisała ACTA jako 1 w Europie, Tusk sam mówił że nasze prawo jest przystosowane do ACTA, że wszystko będzie dobrze. Według mnie, za takie wpadki powinno się podać do dymisji w trybie natychmiastowym.
O kolejny "polityczny" topic w ktorym wysypalo juniorow. Placa wam od posta czy od godziny?
Backside chłopaku o jakiej ty propagandzie antyrządowej piszesz? TVN i GW ujada na każdym kroku ujada jaki Tusk i jego banda jest super, to samo robiła publiczna jak była PISowska, też piała jaki Jarek jest super. Na każdym kroku media piorą mózgi, wmawiają jaka ta socjal-demokracja jest piękna. Prawda jest taka, że każdy nasz rząd po 89 to popłuczyny po PZPR. Dowód? 89 - 200 tyś urzędników - dzisiaj prawie pół miliona, z roku na rok wyższa akcyza na paliwa,dług publiczny rośnie w zastraszającym tempie, na każdym kroku niezależnie od rządu korupcja, coraz grubsze afery. To dla Ciebie propaganda? Toż to po prostu fakty. Dopóki w tym kraju będą rządzić lewacy (tak naprawdę w Polce, nigdy nie rządziła prawica - sprawdź jakie poglądy podatkowe miała pani Thatcher czy republikanie w USA) to kraj będzie rozwijał się żółwim tępie.
To polityka, tu nie ma miejsca na czułości i dobre gesty, tu zawsze się liczy wyższy cel (wygrać kolejne wybory). Nie łudziłbym się że to protesty przeciwko acta coś dały (bynajmniej nie w 100%), duży wpływ miały ostatnie wydarzenia z 3 miesięcy (służba zdrowia, Stadiony, reforma emerytalna) Gdyby nie było problemów na tych płaszczyzna Tusk nawet by z wami nie rozmawiał i nie byłoby żadnych konsultacji. Acta została by od razu podpisana. Tak więc pozostaje nam się cieszyć ale i smucić. Bo z jednej strony rząd się ugiął, ale z drugiej tylko dlatego że ma w resortach niekompetentnych ludzi, którzy sprawili swoją nieporadnością, że słupki spadają ostro w dół. P.S. Namawiam do dalszych protestów już nie przeciwko tylko Acta, ale też Reformie Emerytalnej, warto iść za ciosem, anie spoczywać już na laurach. :)
jeśli acta wejdą w życie, tuska już nie będzie, bo wie że go wybierają przede wszystkim młodzi, którzy obecnie nie chcą na niego głosować 18-28 lat, więc to było proste do przewidzenia, jednak Tusk to wytrawny kłamca = > więc ...
Wojownicze pryszczate nastolatki znów atakują postami ;). No ale tak czy siak Tusk już kolejnych wyborów nie wygra. Proponuje pomyśleć o lewicy. No chyba ze "smoleńsk kurwa" wiec głosujcie na wodza;)
anotherworld86 - wiesz, nie posądzaj się o myślenie, Kaczyński to taki sam lewak jak Tusk czy Palikot, może jednak czas najwyższy na prawicę?
Ta zmiana decyzji to tylko dlatego, że chce zachować twarz. Ale na to już za późno.
anotherworld86 nie doceniasz Tuska, zauważ że do wyborów jeszcze 3 lata, a ten rząd, przetrwał kryzys, aferę hazardową, katastrofę smoleńską, reformę służby zdrowia która nadal trwa, więc tym bardziej przetrwa acta i reformę emerytalną. Tusk zrobił bardzo dobry ruch, najgorsze reformy wziął od razu na pierwszy rok po wyborach, wie że społeczeństwo nasze szybko zapomina wpadki, a tym bardziej nie pozwoli by Prezes wrócił do władzy, Lewica nie wygra bo sama się rozbiła i do tej pory nie może się poskładać, PSL to jak stwierdził jeden poseł Chłopki na których nawet rolnicy niezbyt chcą głosować a co dopiero inne grupy społeczne, Ruch Palikota? z trawą i ziołami nie wygra wyborów co najwyżej może liczyć na głosy młodych, (ale jak wiadomo to głównie starsi chodzą na wybory ) więc wiadomo że jest skazany na przegraną. Solidarna Polska? ma za małe poparcie i nie ma jeszcze rozbudowanych struktur, poza tym jest mało widoczna w telewizji. Tak więc PO raczej na pewno wygra kolejne wybory z racji że obecnie na naszej scenie politycznej nie ma alternatywy tak silnej która by mogła zebrać głosy wielu grup społecznych.
Haha oj naiwni naiwni. Za kilka miesięcy przepchnie tą ustawę po cichu, podczas gdy palikmiot będzie srał na krzyż a media 24/7 będą to pokazywać.
freedommen--->Co w sytuacji gdy zabraknie pieniędzy na emerytury? A zabraknie. Dalej myślisz, że wygra? Bo ja myslę, że ucieknie na karaiby
@[50] Odezwal sie elokwetny i oswiecony mezczyzna, ktorego jedynym celem zycia jest wyzywanie mlodszych (w niektorych przypadkach nawet madrzejszych) od siebie. Nic sensownego nie wnosisz do tematu, proponuje forum onet.pl, tam znajdziesz ludzi swojego pokroju.
Garret Rendellson --> Dziwnym trafem o ACTA stało się niesamowicie głośno - mało jaki temat był aż tak obszernie komentowany i omawiany w mediach. Wiadomości i Fakty zaczynały informacje od tego, w tygodnikach opinii (śmieszy mnie ta nazwa, ale nieważne :)) ACTA było na okładkach, w prorządowej GW krytykowali ACTA na pierwszej stronie wiele razy, poświęcili na krytykę czasami nawet kilka stron, w Rzeczpospolitej było podobnie. Internet mówił praktycznie tylko o tym.
Dlaczego uważasz, że skoro w tym wypadku nawet prorządowe media nie milczały i w znacznej części (TVN był w rozkroku) krytykowały ACTA i sposób jej przyjmowania, za jakiś czas ma być inaczej?
Dlaczego (...) za jakiś czas ma być inaczej?
Bo jak pokazuje historia to jest modus operandi w UE.
r_ADM --> Ale nie chodzi mi o działanie rządu, tylko mediów.
Że UE tak działa (vide Konstytucja dla Europy i Traktat Lizboński) to ja wiem, nie widzę tylko powodu dla którego nagle media miałyby znowu o ACTA nie mówić, jak rząd będzie chciał do niego wrócić.
Garret Rendellson----> zabraknąć i tak zabraknie, nawet jak podniosą wiek emerytalny, poza tym teraz podnoszą do 67, podejrzewam ze za 5 lat będzie dalsze podniesienie, bo się okaże że 67 to za mało bo dziura jest o wiele większa niż wcześniej to zakładano, i będzie to 70 lat, niech cą od razu 70 ustawić, więc robią to stopniowo 60, 65, 67 potem może 70. co nam daje wydłużenie prócz większej emerytury ?? większe prawdopodobieństwo że większa liczba osób po przepracowaniu lat jej nie weźmie w ogóle, bo nie dożyją po prostu tego okresu a co za tym idzie pieniądze zostają w ZUSie. Dla grup społecznych typu górnicy, sędziowie prokuratorzy, politycy czy mundurówki które wcześniej mogą odejść na emeryturę a przy tym pobierać ogromne pieniądze. Nie widzę nic w tym złego by brać dużą emeryturę jeśli się dużo zarabiało, ale jednak uważam że każdy powinienem porówna pracować, tyle samo lat. Wiem że mówi się żę w kopalni jest ciężko, że na wojnie się ginie. Ale każdemu na swój sposób jest ciężko w życiu, i wiele też osób ginie w wypadkach w wyniku choroby.
Zauwazcie ze bylo spotkanie z premierem i Bonim. Tam dalej sie upierali ze to jest dobre rozwiazanie, nie mowiac ze podczas protestow dalej sie tego trzymali. Pojawil sie spadek w sondazach, problemy z Mucha, itp wiec trzeba bylo jakims pozytywem podniesc notowania. Jak sie nie myle to na tym spotkaniu Boni lub Tust powiedzial - ze nie uslyszal zadnych dobrych argumentow przeciw.
Lepiej późno niż wcale, pod publikę jednak.
Potem się okaże, że to po cichu wprowadzą. Teraz się przestraszyli, ludziom zamydlą oczy i wszystko będzie po staremu ;).
Nie uległ polemice, ale spadającym tabelkom poparcia wśrod młodych. Szkoda, wielka szkoda, że nie stać nas na mniej uległego męża stanu.
Szkoda, wielka szkoda, że nie stać nas na mniej uległego męża stanu.
Mógłby być nawet uległy, bylebyśmy mieli chociaż jednego* męża stanu w Polsce :)
A mamy Tuska, Pawlaka, Kaczyńskiego i reszte zbieraniny. I niestety żaden na określenie mąż stanu nie zasługuje.
* - tzn. może gdzieś ktoś o cechach męża stanu jest, niestety się nie ujawnia/nie działa politycznie :)
O to chodzi w demokracji, żeby ganiać za słupkami poparcia. W końcu decyduje większość ;)
Mimo wszystko dobrze, że jednak nie zawsze idzie za głosem tłumu...
Jest w tej całej historii światło w tunelu, na razie bardzo słabe, ale mam nadzieję, że wybuchnie lawą.
ACTA, lekarze, kibice, i inne grupy społeczne pokazały, że POLITYCY, a przede wszystkim NASZ RZĄD nie są bezkarni. W obliczu prawdy, czyli głosu zwykłych ludzi, nawet „wielcy tego kraju”, są mali. Zobaczyłem światło, teraz chcę zobaczyć ogień, który strawi umowy śmieciowe, który zniszczy bzdurne pomysły emerytalne. LUDZIE to jest nasza szansa, w nas SIŁA, przecież te wszystkie problemy będą dotykać NAS, naszych rodzin, dzieci, przyszłości. Komu w tym kraju jest dobrze? Politykom? Urzędnikom? Policji? Przed nami ostra walka, a ACTA to dopiero początek. Mam nadzieję, że gdy będą podwyższać wiek emerytalny, to wszyscy 100 razy mocniej zaprotestujemy. Chciałbym, aby takie protesty, jak podczas ACTA były przed podwyżkami prądu, gazu, paliwa, podatków. Mam dosyć drożyzny, z żoną pracujemy i nie stać nas na nic, jest coraz drożej. MÓWIĘ STOP podwyżkom.
Wcześniej pan Donald podjął zupełnie inną decyzję, a teraz się wycofuje? Powinien już wtedy liczyć się z konsekwencjami swoich czynów. Opowiedzenie się za odrzuceniem ACTA dowodzi tylko o tym, że jest niekonsekwentny, z drugiej strony (tzn. z perspektywy tego, że wreszcie zmądrzał) o tym, że nie potrafił w porę zanalizować skutków podpisania ACTA. Ostatecznie wszystko sprowadza się do wniosku, iż Donald Tusk jest osobą niekompetentną na tak wysokim stanowisku państwowym.
Wcześniej pan Donald podjął zupełnie inną decyzję, a teraz się wycofuje?
On jest przeciwny ale nie wycofuje sie, nie wiem gdzie to wyczytaliscie.
@mushabelly: dzięki. To jest dobre: „Art. 3b. Na zasadach określonych w przepisach odrębnych swoboda świadczenia usług drogą elektroniczną, wynikająca z art. 3a ust. 1 może zostać ograniczona, jeżeli jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia, obronność, bezpieczeństwo państwa lub bezpieczeństwo publiczne.”... w skrócie - możemy cenzurować według uznania wszelkie treści w internecie. Jeszcze "Art. 15c. Usługodawca niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od dnia
otrzymania wiarygodnej wiadomości może:
1) zablokować dostęp do treści bezprawnych oraz przesłać usługobiorcy, w terminie 7
dni roboczych od dnia zablokowania dostępu, uzasadnienie blokowania bezprawnych
treści" - jak widać polskie prawo i bez ACTA jest w stanie skutecznie walczyć z piractwem. Swoją drogą rozwiązania skopiowane wprost z Digital Millenium Copyright Act. Nie to obiecywał Donald Tusk w swoich ostatnich wystąpieniach. Mówił coś na temat wypracowania nowych rozwiązań odpowiadających specyfice nowych mediów i właściwych dla otwartych społeczności XXI wieku. Kolejna ściema.
Czyli kłamią, kłamią i jeszcze raz kłamią. Państwo "demokratyczno-totalitarne". Ciekawe czemu media nie nagłaśniają tej drugiej ustawy, pewnie te całe ACTA protesty były ustawione ( tzn początek, potem samo się potoczyło ). I jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe ;).
Niech Tuskowi dadzą do podpisu dymisję, a to się zdziwi na drugi dzień jak się dowie co podpisał.
PS Uda Grasia i powie że to nie jego podpis;)
Choragiewka? Profesjonaliste poznasz po tym,ze jak popelni blad to sie do niego przyzna i go naprawi. Niektorzy powinni sie pierd* w glowe, bo sami nie wiedza czego chca. Podpisal ACTA - ZLE. Odrzuci ACTA - zle. Zasrane smarki bez mozgu.
pomijaj, ze Premier nie zajmuje sie setkami ustaw, ktore sa podpisywane. Jakies lobby chcialo sprytnie ta ustawe przechnac.
@Limbo92 - nie ugnie sie pod protestami bez zaznajomienia sie z tematem (czyli: nie ugnie sie "bo tak chce jurek i felek"). ale trzeba umiec rozumiec otrzymywa na tresc, a nie sobie samemu ja przekrecac, aby moc sobie cos poflejmowac. rozumienie tresci w 2012 Ci sie przyda, potrenuj.
realsolo->
Daj spokój, każdy (no prawie) już wie jaki jest Tusk, jest mdły, populistyczny i totalnie bezradny gdy jest krytykowany, gdyby media traktowały go jak Kaczora, to pewnie by sobie żyły podciął;)
Poza tym to zwykły kłamca, nawet nie "wytrawny" jak ktoś o nim pisał.
PS A już kuriozalne jest skonfrontowanie jeszcze niedawnego "tylko to i teraz" gdy robił skok na OFE i rezerwę demograficzną z obecnym "myślę o tym co będzie za 40lat"! Tu dopiero widać że uważa on ludzi za głupców, raz najważniejsze jest "dzisiaj" innym razem "pojutrze". ale za każdym razem chodzi o skok na kasę.
realsolo:
profesjonalistę poznasz po tym, że rażących błędów nie popełnia - a to był jeden z tych rażących. Profesjonalista zanim cokolwiek podpisze zapozna się też dokładnie z treścią tego czegoś. Profesjonalista jeżeli czegoś do końca nie rozumie, nie potrafi przewidzieć konsekwencji radzi się specjalistów, ma odpowiednie grono doradców.
@realsolo
Donald Tusk niczego już nie odrzuci, nie zawiesi i nie naprawi, ponieważ procedury zawarte w umowie ACTA nie przewidują takiej możliwości.
Donald Tusk nie jest profesjonalistą, tylko kłamcą i populistą. Profesjonalista, gdy popełnia błąd, to bierze za ten błąd odpowiedzialność. Donald Tusk, choć to zapowiedział, odpowiedzialności wziąć nie chce.
Wprost: "Donald Tusk: gdybym ustąpił w sprawie ACTA, musiałbym podać się do dymisji"
http://www.wprost.pl/ar/304233/Tusk-gdybym-ustapil-w-sprawie-ACTA-musialbym-podac-sie-do-dymisji/
Wcale nie rezygnuje. Wpiszcie w Youtube Acta bis i poszukajcie wywiadu z Telewizji Niezależnej. Bocznymi drzwiami wchodzi cichaczem nowa ustawa, przygotowywana od listopada...
gehenna - zdura. pewnie w twoim mniemaniu premier naszego kraju siediz i czyta wszystkie setki ustaw z roznych resortow i podpisuje. ktos dobrze zlobbowal i prawie mu sie udalo przecisnac ustawe (na posiedzeniu rolnictwa (!)w UE). Na szczescie ktos sie tym zajal i przyznal do bledu.
Sam sobie selwowna robisz, bo dokladnie to zrobil dzial cyfryzacji: "Profesjonalista jeżeli czegoś do końca nie rozumie, nie potrafi przewidzieć konsekwencji radzi się specjalistów, ma odpowiednie grono doradców.".
Jak napisalem - podpisuja - ZLY RZAD; nie podpisuja - ZLY RZAD; TROLOLO niektorym mozgi przepralo juz calkowicie
@serek25 - nie ma to jak interpretacja krzyczay z wykopu i kwejk.pl fighterow. A wiesz dlaczego wtedy tak powiedzial? Bo chodzilo, ze pod naciskami "cyberterrorystow" sie nie ugnie. I BARDZO DOBRZE. Nie chce miec w kraju - nie wazne kto by rzadil nawet kaczynski z giertychem - aby rzad mojego kraju uginal sie pod jakimis szantazami jakis leszczy.
Anynymou SAMI POWIEDZIELI, ze strzelili faila, bo przez ich proby atakow rzad calkowicie odcial sie od rozmow z nimi, a od roku negocjowali to i owo. poczytaj sobie, a potem wklejaj mi linki, ktorych nie rozumiesz
Spójrzcie na to:
Wygląda jednak na to, że w Brukseli tak łatwo nie zamierzają porzucić idei, które przyświecały pierwotnej umowie.
Rick Falkvinge, przewodniczący szwedzkiej Partii Piratów, w swoim blogu pisze o dwóch nowych dokumentach, nad którymi pracują eurokraci, a które zajmować się mają zagadnieniami praw autorskich. Są to odpowiednio "Propozycja rewizji dyrektywy o prawach własności intelektualnej" oraz "Procedura zawiadomienia oraz blokowania".
Źródło: http://acta.di.com.pl/news/43467,0,Post-ACTA_Co_nowego_szykuje_dla_nas_Unia_Europejska.html
ACTA, SOPA, PIPA, w Kanadzie teraz już są kontrowersje w związku z bill C-30. Coraz bardziej czuje się, że czy to pod pretekstem praw autorskich czy chronienia nas próbuje się nas oficjalnie i legalnie infiltrować. Swoją drogą fajne commerciale:
http://www.youtube.com/watch?v=FaEEm7tj-tk&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=rp9xy9wtZwc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QwqIYHwRcxY
realsolo - ale to fajnie, ze Tobie rząd się podoba. Mi się nie podoba, że prawie przeszła ustawa z 4 liter bo rządzący nami decydenci podpisali ją, nie zaznajamiając się z jej treścią.
Sorry, ale co to rząd, gdy zwykli szarzy ludzie musieli wyjść na ulicę by uświadomić mu, że ustawa jest do bani. Podpisać się to potrafi każdy, tylko, że trzeba jeszcze wiedzieć pod czym się podpisać.
gehenna --> I to właśnie jest problem. Nikt kompletnie tam nie wie co właściwie robi, z niczym się nie zapoznaje, nie docieka, nie analizuje, a specjalistów albo pomija, albo olewa to co mówią. Absolutnie i bez wyjątku, dlatego też nie ma co nawet się łudzić, że ktoś inny postąpiłby inaczej. Każdy był mądry tylko po fakcie, co by poparcie zdobyć. I własnie przez takie coś wszystko jest nieprzemyślane, prowizoryczne i w ogóle na pałę.
Pieprzyc tuska, pieprzyc cały rząd... niech zginą w męczarniach, tego im życzę z całego serca bo przez takich jak oni (i oczywiście jeszcze wielu innych) ten kraj schodzi na psy. Pzdr.
Każdy nasz krok w internecie będzie śledzony
Każdy nasz ruch internetowy będzie w pełni kontrolowany. Powstanie archiwum stron, które odwiedzamy. Dostawcy stacjonarnego internetu ostrzegają, że będą gromadzić dane na temat odwiedzanych przez nas stron WWW. Taki może być skutek nowych przepisów, które mają zmusić firmy sprzedające dostęp do internetu aby zagwarantowały wykupioną prędkość.
Źródło: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/595780,kazdy_nasz_krok_w_internecie_bedzie_sledzony.html
