Kompakt czy lustrzanka? właśnie staje przed wyborem aparatu i nie jestem pewny czy ma to być lustro czy kompakt. czytalem wiele... bardzo wiele... i nadal nie mam pojęcia. chce przeznaczyc 2500zl. na ten zakup i teraz tak; czy da sie kupic 'dobra' lustrzanke z 2obiektywami za te cene? zastanawialem sie nad sony a35 i a55-tyle ze nie wiem czy jest sens dokladac kase na a55? ogladalem duzo hybryd i np. sony hx100v wpadł mi w oko :D co do luster to tak troche mam mieszane uczucia no bo np. trzeba zmieniac te obiektywy, dźwigać je ze sobą, praktycznie trzeba je co chwila zmieniać żeby zrobić odpowiednie zdjecie trzeba tez wsadzic w to duuuuzo kasy ale mysle ze to chyba lustra sa wlasnie lepsze? co polecacie?
Skoro masz "mieszane uczucia no bo np. trzeba zmieniac te obiektywy, dźwigać je ze sobą, praktycznie trzeba je co chwila zmieniać" to kup kompakt, za taka kwote dostanie sie juz cos porzadnego, na pewno lepszego, niz lutro z kitem - skoro tyle czytales, to powinienes wiedziec.
Krótka piłka. Jak przeszkadza Ci dźwiganie ze sobą tego wszystkiego, wymienianie obiektywów by zrobić odpowiednie zdjęcie.
Kup sobie hybrydę, a najlepiej to Canona A530. Uwierz mi, zaoszczędzisz sobie kłopotu i pieniędzy a gwarantuje Ci, że nie będę jedynym, który Ci go poleci..
Skoro nie możesz się zdecydować, to kup sobie Sony Alfa. Masz kompakt z bardzo dobrą matrycą i wymiennymi obiektywami. Możesz go używać jako malego aparatu do kieszeni, a na wyjazdy brać np szerokokątny obiektyw do zdjęć panoramicznych.
Ja z połówką też kiedyś się zastanawialiśmy.
Kupiliśmy Olympus EPL1 . To jest lustrzanko-kompakt :)
Super sprzęcik. I bardzo dobre zdjęcia ale już coś tam trzeba pogrzebać w opcjach.
Dla Ciebie to pewnie zbyt słaby sprzęt ale wpisałem się abyś zastanowił się nad takimi aparatami w droższych wydaniach. pozdrawiam.
Skoro słoików nie chce Ci się dźwigać to oznacza że lustro jest nie dla ciebie.
Polecam: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sony-nex-5n-i-ob-18-55-mm-czarny.html - Sony Nex-5N
Masz tam obiektywy wymienne ale aparat nieduży (obiektywy też wielkie nie są) a jakość bije niejedna lustrzankę nawet nikona D7000 (niekiedy) polecam zajrzeć tu:
http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/113777-sony-nex-5n-mini-test.htm
Do tego miodzio tryb filmowania :)
A jeszcze dodam że sam posiadam lustro z dwoma słoikami T17 -50/2.8f VC i T70-200/2.8f i szczerze mówiąc przy moim body ląduje praktycznie tylko 17-50 (jakieś 95% czasu) potem jest już wąsk,o bardzo wąsko i dla mnie już tylko do specyficznych zastosować.
dobra, ale ja miałem na myśli (jeżeli chodzi o lustrzanki) - czy jest sens i opłaca się dźwigać te obiektywy? a sony hx100v ktoś może mi polecić?
dobra, ale ja miałem na myśli (jeżeli chodzi o lustrzanki) - czy jest sens i opłaca się dźwigać te obiektywy?
Kurde, to jest dylemat - czy kupic sobie telefon z aparatem, odtwarzaczem mp3, czy tez osobne urzadzenia? Dla jednych wazne ejst, ze maja "wszystko w jednym" kosztem jakosci poszczegolnych elementow (bo nigdy skrzyzowanie Veyrona z TIRem nie bedzie ani tak szybke ani ladowne jak poszczegolne elementy), inni wola sie nadzwigac, ale zeby w efekcie delektowac sie maksimum mozliwosci
owych sprzetow.
Rozwaz tez Sony NEX - kompaktowe rozmiary ale z matryca lustrzanki Alfa i wymienna optyka (ktorej nie musisz wymieniac, gdy nie chcesz :)).
Natomiast ODRADZAM wszelkie hybrydy typu "wielki zoom" bo to najwiekszy syf z mozliwych - laczy glownie WADY kompaktu i lustrzanki, a nie zalety.
a obiektyw do lustra 18-55 mm ile robi (w porównaniu do cyfrówki) przybliżenia optycznego?
Hm, zakladajac ze typowa ogniskowa kompaktu to teraz 28 mm to mialbys mniej wicecej 0.7-2x.
Przy czym musze ci powiedziec, ze wbrew pozorom zwykle duzo wazniejsze jest to, ze obiektyw jest szeroki (czyli ogarnia wiecej naraz niz ze ma duzy zoom). Bo podejsc blizej zwykle sie da albo mozna wykadrowac z fotki co chcesz, natomiast tego, ze cos sie NIE MIESCI w kadrze (np. caly zabytek) to raczej ciezko skompensowac.
Krotko mowiac to, ze lustrzanka ma te 18 mm to jest jej spora zaleta. N chyba, ze twoim hobby jest focenie golebi na dachu katedry i sasiadki przez okno. :)
Nie znam sie na aparatach, ale tu na forum doradzono mi lumixa lx3 (wlasnie z szerokim i jasnym obiektywem oraz malym zoomem) i nawet nie mysle o zamianie na cokolwiek innego, mimo ze to juz troche "archaiczny" model.
Taki aparat swietnie nadaje sie do fotek "pokojowo/imprezowych", nawet bez lampy.
wybierz środek
Sony NEX
prawie lustrzanka ale już nie kompakt. wyśmienita jakość dla amatora. bezstresowe zdjęcia nawet przy niskim świetle. wyśmienita jakość filmów w HD. sprawna stabilizacja w obiektywach. przyzwoita cena. z obiektywem 18-200 idealny sprzęt na wycieczki, imprezy czy też sztukę w podstawowym wymiarze
Filmami w HD bym sie nie sugerowal, 90% aparatow fotograficznych nie ma stabilizacji video, przez co obraz wyglada jak filmowany przez kogos na duzym kacu. Ale jako dodatek fajna rzecz.
LX3 jest znakomitym kompaktem i polecam go, ew. jego nastepce, LX5, jesli dobrze pamietam.
http://youtu.be/pWLqK7n3dB4
kręcone w prawie całkowitym mroku
http://youtu.be/X955Hvq-LB4
kręcone z ręki
http://youtu.be/ahpgVghxCTU
a najładniej na statywie
[14] polemizowalbym ;)
[16] -2 nie jest krecona moze i z reki ale pozniej byla stabilizowana, [16] -1 jest krecona z reki
Nie chce smiecic w watku bo w sumie nie o to chodzi, jak na aparat i tak jest swietnie, poza tym takiej glebi ostrosci w zwyklym kamkorderze sie nie uzyska, bez dwoch zdan.
Amatorowi raczej mała głębia ostrości nie jest potrzebna, poza tym filmiki tygryska jako "promo" aparatu są bardziej antyreklamą :P
Poza tym co do tej stabilizacji. Montuję obecnie filmik takiemu jednemu panu, który był sobie na wakacjach w ziemi świętej i pracował on tam na jakiejś kamerce sony. Gdy tylko się opatrzysz z materiałem wręcz bije po oczach stabilizacja, ale nie taka typowa, obiektywu, tylko taka, jakby materiał przeleciano softowym stabilizatorem. Jestem na niego wyczulony (bo zdarza się nim ratować czasem jakieś ujęcie :D) Jest to taki nietypowy "huśtający się" obraz, z reguły jedna ćwiartka obrazu "ucieka". A jednak jest to stabilizator w kamerze, który działa już w trakcie nagrywania. Taka ciekawostka. Osobiście radzę na takie nibypomocne fiuczery uważać :)
A czy Fuji HS30EXR to dobre to czy lepszy już ten Sony hx100v?http://www.fujifilm.ca/products/digital_cameras/hs/finepix_hs30exr/specifications/
Jeśli czujesz, że na tym aparacie się nie skończy i fotografia może Cię wciągnąć to kup lustrzankę. Jeśli wybierzesz sony alpha to spokojnie zmieścisz się w 2500 zł to bardzo zwarty aparacik a jak kupisz obiektyw z szerokim zakresem ogniskowych to zmiana obiektywów nie będzie problemem. Jeśli szukasz czegoś „oczko” wyżej to polecam canona zobacz parametry D1100 http://www.oleole.pl/lustrzanki.bhtml tylko jego cena z obiektywem może przekroczyć Twój budżet Poluj na promocje!
[23] "Sony alpha" to bardzo pojemny worek, w ktorym miesci sie i A900 i A77 i A200 i A33 itd. Wiec moze doprecyzuj...
