Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: A całkowita prohibicja nie byłaby lepsza ?

30.01.2012 16:12
😐
1
zanonimizowany63355
99
Legend

A całkowita prohibicja nie byłaby lepsza ?

Szczecińscy radni wpadli na wspaniały pomysł. Po 22 alkoholu nie kupisz, w sklepach czy na stacjach. Wszystko w celu polepszenia wyglądu przestrzeni publicznych, zapewnienia spokoju i komfortu mieszkańcom ulic na których znajdują się monopole 24h.
"Poddany" głupi, nierozsądny, nie potrafiący się zachować no to trzeba go wychować, władza wie najlepiej jak.

Pozostaje pytania, która "mafia" przyłożył się finansowo do podjęcia tej szczytnej inicjatywy.

http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?aid=%2F20120130%2Fszczecin%2F12529550

30.01.2012 21:24
2
odpowiedz
mirencjum
66
Legend

Sklep nocny to pożyteczna rzecz, tylko nikt z mieszkańców nie chce go mieć w okolicy.

30.01.2012 21:30
👍
3
odpowiedz
minarel
38
Generał

Kolejny sukces urzędników w walce z konsumentami i małymi przedsiębiorstwami.

30.01.2012 21:56
Paudyn
😁
4
odpowiedz
Paudyn
241
Kwisatz Haderach

Nie prościej wprowadzić zakaz wychodzenia z domu po 22?

30.01.2012 21:58
Yancy
5
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Paudyn -> To już przecież było :>

30.01.2012 22:00
Maziomir
😜
6
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

Też się tak zżymałem sześć lat temu. A teraz to już normalka. Przywykniecie, z mojej perspektywy powinni wprowadzić w całej Polsce, żebyście przypadkiem lepiej nie mieli.

30.01.2012 22:02
7
odpowiedz
Zenedon
51
Senator
Wideo

http://www.youtube.com/watch?v=FTwnPMHXvmA

Zapaskudzą zieleniec i smród!

30.01.2012 22:03
Bullzeye_NEO
8
odpowiedz
Bullzeye_NEO
230
1977

no to nie bedzie mlodych wilkow 3? :D

30.01.2012 22:04
Backside
😊
9
odpowiedz
Backside
78
Senator

"Moralniaki" zawsze w cenie - słupki poparcia od tego zawsze rosną, a opozycja też będzie za, no bo kto by chciał stanąć w obronie pijaków i żuli (bo przecież wiadomo, że tylko oni dotują monopolowe, a my nie pijemy!).

30.01.2012 22:08
graf_0
10
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Nie wprowadzili zakazu.
Podjęli jedynie rezolucję aby stwierdzić i wysłać do Sejmu zdanie że taki zakaz powinien być.
We Wrocławiu już próbowali...

30.01.2012 22:20
pooh_5
11
odpowiedz
pooh_5
96
Czyste Rączki

Jeżeli

Okazuje się, że aby, wprowadzić taki zakaz w gminie konieczna jest zmiana co najmniej ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

to znaczy że szczecińska PO gówno może, jak mniemam?

30.01.2012 22:23
xanat0s
12
odpowiedz
xanat0s
238
Wind of Change

Tak.

30.01.2012 22:25
13
odpowiedz
zanonimizowany649929
35
Legend

Niegłupi pomysł. Bodajże w Szwecji jest taka częściowa prohibicja - po 22 alkoholu nie kupisz.

Edit: Sorry, w Norwegii.

30.01.2012 22:48
_Luke_
14
odpowiedz
_Luke_
260
Death Incarnate

[1] Banda baranow, ktora chce kontynuowac idee lewackiego panstwa, ktore wie lepiej czy ja moge czy nie kupic sobie alkohol po 22tej. Guzik powinno ich to interesowac.

30.01.2012 22:55
kubinho12
15
odpowiedz
kubinho12
117
kubiszubidubi

[13] Czemu wg Ciebie to służyć?

30.01.2012 22:55
Bullzeye_NEO
16
odpowiedz
Bullzeye_NEO
230
1977

kubinho - dresiarze nie beda go zaczepiac jak bedzie wracac przez niebezpieczna ulice z korepetycji :(

30.01.2012 23:19
17
odpowiedz
zanonimizowany649929
35
Legend

Sam jestem dresę.

Czemu miałoby to służyć? Przestałoby się nocami gromadzić pijane chamstwo wokół sklepów alkoholowych otwartych 24/7. Mieszkałem kiedyś w sąsiedztwie takiego. Co weekend były jakieś burdy pod sklepem, a nast. dnia masa potłuczonego szkła, poniszczone ławki, śmietniki itp.

30.01.2012 23:57
18
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

Ta, a policja nie jeździ na wezwania bo spisuje studentów po parkach. Łatwa kasa przecież, a pod monopolem to w łeb można zarobić.

31.01.2012 00:53
HUtH
19
odpowiedz
HUtH
120
kolega truskawkowy

Jest oczywistym, że takie kroki ucinające możliwość psującego społeczeństwo chronicznego pijaństwa są konieczne i zdecydowanie wskazane do wdrożenia. Nie można w żadnym wypadku pozwolić na dalsze szerzenie alkoholizmu i wandalizmu w kraju oraz czerpanie z tego ponadprzeciętnych korzyści finansowych, dlatego też w najbliższym czasie zaplanowana jest podwyżka akcyzy(kompetentny sztab urzędniczy pracuje nad projektem od miesiąca, w celu wyeliminowania bubli prawnych).

Edit:
Rod - no dobra, ale nie tędy droga w eliminowaniu takich zjawisk...

31.01.2012 01:24
20
odpowiedz
Zenedon
51
Senator
Wideo

http://www.youtube.com/watch?v=f8_mGmrFvLA

Już kiedyś władza walczyła z alkoholizmem :D.

31.01.2012 16:31
kubinho12
21
odpowiedz
kubinho12
117
kubiszubidubi

[17] Bez sensu, u mnie jak coś się dzieje przyjeżdża wielkie P i tyle, a są sklepy otwarte do 23. Trochę dalej są 24/7 i pod nimi jest już absolutna cisza i spokój.

31.01.2012 17:27
EspenLund
22
odpowiedz
EspenLund
125
Legend

Sądzę że należy zamykać wszystkie punkty z jedzeniem po 18, wszystko dla waszego zdrowia obywatele!

31.01.2012 17:31
Adam1394
23
odpowiedz
Adam1394
126
Stary Konfederata

W Szczecinie corocznie przez nadciśnienie (spowodowane głównie złą dietą - solą) umiera 15 osób!

Zdelegalizować sól! Ratujmy Szczecinian!

10.02.2012 16:46
24
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

Tworzyć nowego wątku nie ma co bo wiadomość pokrywa się ze Szczecińskim tematem.
Tym razem za alkoholizm bierze się rząd Camerona, wg którego najskuteczniejsze będzie podniesie cen !! A jakże.
Mafia a szczególnie przemytnicy i amatorscy producenci już zacierają ręce !

http://facet.wp.pl/kat,70996,opage,3,wid,14240239,wiadomosc.html#opOpinie

Kilka smakowitych cytatów na koniec, słusznie podsumowujących dzisiejsze czasy :
Gdzie jest wolność? Nasze europej­skie społeczeństwo poszukiwało jej od dwóch stuleci. To co znalazło, to naj­większa, najcięższa i najbardziej uciąż­liwa władza państwowa, jakiej kiedy­kolwiek doświadczyła nasza cywiliza­cja.

Żaden absolutny monarcha nie miał nigdy do swojej dyspozycji sił policyj­nych porównywalnych z tymi, jakie mają nowoczesne demokracje.

Czy władza się nie boi, że odbierając ludowi odwieczny sposób na "rozrywkę" i odpoczynek od problemów życia może narazić się na bunt ?

10.02.2012 16:59
25
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Chyba nie.

10.02.2012 17:01
wysiak
26
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Zgredek --> Wladza sie nie boi, bo spoleczenstwo europejskie jest juz odpowiednio wychowane i przyzwyczajone. Proste...

21.03.2012 10:32
27
odpowiedz
lon
71
Pretorianin
21.03.2012 10:35
wysiak
😊
28
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

"Prowadzone wyłącznie przez państwo sklepy z alkoholem"
I wszystko jasne, sklepy monopolowe wracaja, jak za komuny:)

"Eksperci sugerują sukcesywne dochodzenie do takich rozwiązań poprzez niewydawanie nowych licencji na sprzedaż alkoholu w barach i restauracjach oraz powolne wygaszanie istniejących."
Dawno to nie bylo, kiedy przy okazji wchodzenia zakazu palenia pisalem, ze zakaz picia w pubach bedzie nastepny. A ludzie nie wierzyli:)

"Ograniczony miałby zostać także marketing alkoholu – szczególnie ten skierowany do ludzi młodych."
Czyli znowu bedzie reklamowane piwo 'bezalkoholowe' i ''lodka Bols'.

Matoly nie sa w stanie nic sie nauczyc z historii:)

21.03.2012 10:37
29
odpowiedz
lon
71
Pretorianin

Eksperci sugerują sukcesywne dochodzenie do takich rozwiązań poprzez niewydawanie nowych licencji na sprzedaż alkoholu w barach i restauracjach oraz powolne wygaszanie istniejących. Ograniczony miałby zostać także marketing alkoholu – szczególnie ten skierowany do ludzi młodych.
to juz jest mistrzoswo swiata Rostowskiemu calkiem wlosy wypadna
trzeba bedzie romadzic cukier
co jeszcze zostnie ujawnione znaszyc pomyslow za prezydencji ?
najpierw ACTA teraz to

21.03.2012 10:38
NewGravedigger
30
odpowiedz
NewGravedigger
190
spokooj grabarza

publikacja 15 lutego....

21.03.2012 10:41
😊
31
odpowiedz
zanonimizowany248027
94
Senator

Podajecie przykłady innych krajów, tylko, że w Polsce jest inna kultura picia...
U nas pije się gdy się cieszysz, pije się gdy jesteś smutny.

Jednakże w Polsce nie jest najlepiej, to pije się ze smutku raczej.

Prohibicja była przerabiana w USA, wiemy jak było. Tak samo jak teraz z narkotykami .

21.03.2012 10:48
32
odpowiedz
zanonimizowany634205
30
Generał

21.03.2012 10:49
33
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Prohibicja nie ma sensu, ale jak ktos tu juz pisal, sasiedztwo calodobego sklepu z alkoholem to zadna przyjemnosc, co znam z autopsji, bo pare lat w poblizu takowego mieszkalem. Smrod, brud, rzygi, awantury, rozbite szklo, wjazdy policji etc. byly standardem. Wcale bym sie nie zmartwil wiec jakby - poza np. duzymi marketami - wodczany interes o 22 sie zamykal. W koncu wspomniany sklep stracil koncesje, wlasciciel strzelil focha, ze z chipsow i pepsi nie wyzyje, zamknal interes. W jego miejsce przyszedl inny, sprzedaje chipsy i pepsi, z jego miny widze, ze interes sie kreci dobrze, element zniknal, cisza, spokoj, wszyscy zadowoleni.

Ale naturalnie jak ktos o godzinie 24 dochodzi do wniosku, ze bez pol litra swiat mu sie skonczy, a nie chce mu sie przejsc do jakiegos wiekszego sklepu albo zamowic zakup przez radiotaksi z dostawa do domu, to coz "lewackie panstwo wtraca mu sie w zycie". :P

21.03.2012 10:55
34
odpowiedz
Jo Joro
48
Pretorianin

#31 - dokładnie. Każdy zakaz powoduje automatycznie rozwój podziemia. Prohibicja w USA wykreowała bossów handlujących nielegalnie gorzałą. Teraz zakaz narkotyków powoduje nabijanie kasy bossom narkotykowym. Skoro jest ogromny popyt społeczny na różne substancje to zawsze znajdzie się ktoś, kto bedzie ryzykował własnym zyciem, wolnością aby się wzbogacić.
Państwo może jedynie zdecydować, czy handel będzie się odbywał legalnie, pod pewną kontrolą (szczególnie nieletnich), czy uznamy że należy zakazac wszystkiego i hodować kolejnych Al Capone.

21.03.2012 13:34
35
odpowiedz
zanonimizowany688961
26
Generał

@ZgReDeK
Ostatnim razem z ciekawości zrobiłem podsumowanie ilości sklepów w promieniu 2 km od mojego domu. Według wstępnych szacunków wyszło mi, że znajduje się tam 19 sklepów, w których można dostać napoje alkoholowe. Takich, w których można kupić po godzinie 21 są trzy, z czego jeden to Żabka (otwarta do 23), drugi to sklep całodobowy, a trzeci to stacja benzynowa. Potem zrobiłem analogiczne porównanie dla dwóch innych miejsc, w których mieszkałem w ciągu ostatnich dwóch lat (Kraków i Warszawa) - wynik prawie taki sam (~20 sklepów, 5-6 otwartych po 19, 2-3 otwarte po 21). Tak więc problem moim zdaniem problem jest całkowicie sztuczny.

Czy władza się nie boi, że odbierając ludowi odwieczny sposób na "rozrywkę" i odpoczynek od problemów życia może narazić się na bunt ?

Patrząc na poziom indoktrynacji współczesnych ludzi obawiam się, że nie musi się bać takich rzeczy. Za granicą dochodzi jeszcze do tego popularność tego rodzaju rozwiązań w wielu krajach stosujących różne formy prohibicji, przede wszystkim skandynawskich.

@Rod
Świetnie, tylko że to nie jest wina istnienia sklepu nocnego, a źle funkcjonującej policji/straży miejskiej. Od zapewniania spokoju w miejscach publicznych są organa ścigania, nie władze zajmujące się handlem.

Poza tym, wiesz, nie każdy mieszka w menelskiej dzielnicy :8] Też mieszkałem w pobliżu całonocnych sklepów - cisza, spokój, czasami nawet zastanawiałem się, po cholerę właściciel chce siedzieć po nocach, skoro nie ma większego ruchu.

@smuggler
Super, ale w projekcie nie chodziło o zamknięcie sklepów nocnych, tylko o księżycowe ograniczenie czasu, przez jaki będzie on dostępny (zamiast prostego ustalenia, że "od 22 do 6 nie można sprzedawać alkoholu w sklepie").

@Skrz@t
Prohibicja była przerabiana w USA, wiemy jak było. Tak samo jak teraz z narkotykami.

Wbrew pozorom, na początku XX wieku większość krajów kultury zachodniej (w tym Polska) stosowała różnego rodzaju prohibicję. Nie zawsze na skalę taką, jak w USA.

Podajecie przykłady innych krajów, tylko, że w Polsce jest inna kultura picia...
U nas pije się gdy się cieszysz, pije się gdy jesteś smutny.

No to dokładnie tak, jak w innych krajach. Polsce jest w środku stawki, jeżeli chodzi o spożycie napojów alkoholu na głowę mieszkańca w krajach UE.

21.03.2012 13:43
36
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

smuggler
Super, ale w projekcie nie chodziło o zamknięcie sklepów nocnych, tylko o księżycowe ograniczenie czasu, przez jaki będzie on dostępny (zamiast prostego ustalenia, że "od 22 do 6 nie można sprzedawać alkoholu w sklepie")

OK, ja mowilem tylko, ze calkowita prohibicja sensu nie ma, ale puszczenie "na zywiol" takoz nie ma sensu. Trzeba jakis rozsadny kompromis znalezc.

21.03.2012 14:06
37
odpowiedz
zanonimizowany688961
26
Generał

@smuggler
OK, ja mowilem tylko, ze calkowita prohibicja sensu nie ma, ale puszczenie "na zywiol" takoz nie ma sensu. Trzeba jakis rozsadny kompromis znalezc.

Moim zdaniem "puszczenie na żywioł" sens ma jak najbardziej, a regulacja powinna opierać się na działaniach obywatelskich, takie jak sam opisywałeś oraz stosowania istniejących środków ochrony porządku. Jeżeli pijaczki nie będą pić pod sklepem, bo "tam zawsze policja się czepia", to wszyscy będą wygrani - właściciel będzie miał dochód, miłośnicy trunków będą mogli je kupić, pozostali mieszkańcy będą mieli spokój. Regulacja w proponowanym kształcie naprawdę nie jest potrzebna w myśl zasady, że ekstremista to człowiek, który rozbija brudną szybę zamiast ją umyć.

21.03.2012 14:26
38
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

No tak, wiec albo ufundujemy prywatna policje, albo otworzymy monopolowy w kazdym domu, zeby element nie mogl sie gromadzic przy jednym :)

Pomieszkaj z rok przy takim sklepie i pogadamy, czy nadal bedziesz "za calkowitym zywiolem" :)

21.03.2012 15:19
KoSmIt
39
odpowiedz
KoSmIt
105
MPO Spec Ops

A mi się podoba. Przez to, że mieszkam przy drodze z przystanków autobusowych do takiego monopolowego 24h to w wakacje co wieczór ktoś łazi i drze japę. Najczęściej kilkuosobowe grupy.

Mi by się taki zakaz spodobał.

21.03.2012 15:23
wysiak
40
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

"No tak, wiec albo ufundujemy prywatna policje, albo otworzymy monopolowy w kazdym domu, zeby element nie mogl sie gromadzic przy jednym :)"
A od czego niby jest policja panstwowa? Sam zostalem kiedys spisany (moj jedyny raz) w Poznaniu na zjezdzie forum, wlasnie za to, ze w nocy bylismy w poblizu monopolowego, a w okolicy jakas inna grupa halasowala - no i zatrzymali nas.

21.03.2012 16:57
gofer
41
odpowiedz
gofer
100
Legend

Ktoś skrytykował porównywanie Polski z krajami zachodnimi, więc może ja opiszę jak to wygląda za wschodnią granicą. Mieszkałem parę miesięcy we Lwowie, gdzie kultura picia jest zbliżona do naszej, a nawet bym powiedział - że pije się więcej. Obowiązuje zakaz sprzedaży alkoholu po 22. W praktyce wygląda to tak - wiadomo, że trafiają się sklepikarze który zakaz respektują. Natomiast w 90% przypadków gdy próbowałem kupić alkohol po 22 nie spotykałem żadnych problemów. Pytałem znajomych Ukraińców - jak to możliwe? Odpowiedź jest prosta - zysk ze sprzedaży jest tak duży, że taniej jest dać ewentualnej kontroli w łapę. Do tego szybka selekcja wprawnej ekspedientki - skoro klient jest już mocno wstawiony albo np. jest obcokrajowcem to zapewne nie jest ewentualnym kontrolerem, więc można sprzedać - podejrzewam że problem można mieć jak się wygląda jak stereotypowy pan władza :)

Druga sprawa jest taka, że merostwo Lwowa planuje (mogę być nieaktualny, prawdopodobnie planowało) wprowadzić całkowity zakaz sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego na terenie miasta. Co z entuzjazmem przyjęły duże sklepy typu Metro (tamtejsze Makro) znajdujące się tuż poza rogatkami miasta oraz mali producenci samogonu, jakich można znaleźć niemal w każdym bloku, a na wsiach - w co trzeciej chałupie jest aparat do destylacji.

Wniosek jest taki - pomimo pierwszego zakazu wszyscy piją jak pili, drugi, ewentualny zakaz też raczej niczego nie zmieni, poza tym, że uczciwi sklepikarze stracą klientów, polscy turyści będą robić zapasy w Medyce zamiast na Prospekcie Swobody, a mafia, bimbrownicy i markety pozamiejskie przyrobią extra groszy. No ale przecież władza wie, co dla nas najlepsze!

21.03.2012 21:18
42
odpowiedz
zanonimizowany688961
26
Generał

@smuggler
No tak, wiec albo ufundujemy prywatna policje

A od czego niby jest prewencja i straż miejska?

Pomieszkaj z rok przy takim sklepie i pogadamy, czy nadal bedziesz "za calkowitym zywiolem" :)

Kiedyś pisałem, że mieszkałem bezpośrednio nad monopolowym całodobowym, obecnie mieszkam dość blisko (powiedziałbym, że w zasięgu wzroku, gdyby nie było to za rogiem). Dużo ciszej i spokojniej, niż kiedy mieszkałem przy akademiku :8P

21.03.2012 21:24
Mac94
43
odpowiedz
Mac94
87
Inner Peace

Heh, u mnie na Litwie jest już taka ustawa. W supermarketach nie da się kupić alko po 22. Można kupić tylko w różnych barach, klubach i nocnych sklepach. Teraz z tego co słyszałem mają w planach usunięcie nocnych sklepów alkoholowych. Także chyba już usunęli większe niż pół litrowe butelki z piwem.

22.03.2012 00:07
44
odpowiedz
lon
71
Pretorianin

A od czego niby jest prewencja i straż miejska
jak to nie wiesz? swoista inkwizycja rzadu , samorzadow na kierowcow

22.03.2012 01:51
Felcart
45
odpowiedz
Felcart
21
Hellfire

Wątek o fajkach i o zakazie - miał tylu zwolenników ... tutaj jakoś ich nie widać ...
Schemat działania od zawsze ten sam ... powoli wprowadzamy zmiany ... najpierw po 22, potem po 20 ... społeczeństwo idealne zbudujemy !

Swoją drogą to czasami nie Mazio opowiadał anegdotę o teatrze w Szkocji ? Aktor nawet peta zapalić nie może ...

22.03.2012 08:52
46
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Dzikouak [ gry online level: 20 - Konsul ]

@smuggler
No tak, wiec albo ufundujemy prywatna policje

A od czego niby jest prewencja i straż miejska?

>>>Zeby lapac babcie z pietruszka i zakladac blokady na kola w centrum miasta?

Pomieszkaj z rok przy takim sklepie i pogadamy, czy nadal bedziesz "za calkowitym zywiolem" :)

Kiedyś pisałem, że mieszkałem bezpośrednio nad monopolowym całodobowym, obecnie mieszkam dość blisko (powiedziałbym, że w zasięgu wzroku, gdyby nie było to za rogiem). Dużo ciszej i spokojniej, niż kiedy mieszkałem przy akademiku :8P

>>>LOL. Ale to jest ekstremum. :)

Forum: A całkowita prohibicja nie byłaby lepsza ?