Czasem mnie skusi, żeby spróbować poczytać wiadomości, na którymś z głównych polskich portali. Dzisiaj wypadła interia i od razu dwa smakowite przykłady:
http://fakty.interia.pl/polska/news/ile-procent-polakow-slucha-radia-maryja-jest-sondaz,1740800
To nie wymaga komentarza:).
http://biznes.interia.pl/raport/kryzys_w_usa/news/drastyczna-podwyzka-podatku-nie-teraz-ale-wkrotce,1740383
Za to ten artykuł to już szczyt dziennikarskiej "finezji". Zwróćcie uwagę jakie wolty wykonuje pan redaktór, żeby broń Boże nie użyć wyrażenia "podatek VAT".
I tak jest z każdą notką, same mniejsze i większe manipulacje. Przecież tego się za cholerę czytać nie da...
I tak jest z każdą notką, same mniejsze i większe manipulacje. Przecież tego się za cholerę czytać nie da...
Liczy się efekt, a ten jest rewelacyjny. Takiego ogłupienia propagandą i przerobienia na posłuszne marionetki nie widuje się w świecie często. Np taki smuggler, klasyczny, kliniczny objaw skutków manipulacji medialnych.
Teraz odliczamy czas do skasowania tego watku, uswiadamianie gawiedzi nie jest wskazane...
Ja się nawet już w internecie nie mogę wypowiedzieć, bo wszystkie moje wypowiedzi, które są niewygodne są kasowane. Tak samo jest tutaj. Nawet na portalach społecznościowych, na których się udzielałem, za każdym razem z niewiadomych mi przyczyn kasowano mi konto. Ludzie klikali cały czas "zgłoś profil" i zostałem uznany przez administrację za niewygodnego. Jedyna forma komunikacji, na która jestem skazany ze swoimi rodakami to prywatne niezależne blogi, radio Maryja, albo książka. Obecnie zabieram się za pisanie książki, w której zamieszczę wszystkie aspekty erozji moralnej i wynaradawiania społeczeństwa polskiego. Głupich jest zawsze więcej niż mądrych. Wystarczy zobaczyć chociażby wyniki wyborów i poparcie Nowej Prawicy, jedynej normalnej partii.
Przecież Zenedon tylko napisał o manipulacjach Portalu dotyczących pewnego Radia oraz pewnego Podatku. Nie ma powodu, by Pan Kapitan się zdenerwował.
Generalnie obieg informacji coraz bardziej się rozwarstwia, niedługo będzie istniała wyłącznie bezkrytyczna masa, grupa zarządców i jakaś kumata grupka ludzi, która będzie zmuszona udać się na wewnętrzną emigrację albo zaszyć w swoich wąskich grupkach - wtedy można ich będzie pokazywać - patrzcie jak kończą wrogowie systemu.
W Polsce dochodzi do tego jeszcze ten paradoks, że im człowiek bardziej "wykształcony", tym bardziej podatny na manipulacje.
[4] wow.. jak to jest miec monopol na prawde w wieku gimnazjalnym?
Mi się strasznie "podobała" wzmianka o abp. Dziwiszu, który zapomniał dowodu osobistego idąc na głosownie.
Tego dnia na onecie pojawiły się dwa artykuły. Jeden pojawił się w dziale regionalnym dla Krakowa
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/metropolita-krakowski-zapomnial-dowodu,1,4874964,wiadomosc.html
Kilka godzin później pojawił się drugi, niemalże identyczny artykuł "na głównej". Ten został już okraszony ciekawszym tytułem i niekorzystnym zdjęciem duchownego, które budzi raczej negatywne skojarzenia.
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/wpadka-wyborcza-kard-stanislawa-dziwisza,1,4874956,wiadomosc.html
Fajnie się też rzuca w oczy wspomnienie, że abp. wywołał konsternację wśród członków komisji i że dowód musiał mu przywieść jego osobisty kierowca. :)
Już pomijam fakt, że taka a nie inna sytuacja zasłużyła sobie na aż dwa artykuły na głównej stronie serwisu, właściwie w tym samym miejscu :)
I tak jest codziennie...
O manipulacjach medialnych można by napisać stertę pokaźnych książek. Przykładowa manipulacja, to np. ukazanie w tv bardzo biednej, wielodzietnej rodziny i uświadamianie polaków, że winą są kapitaliści oraz za mała pomoc socjalna. Potem tłuszcza łyka co im telewizor powie i społeczeństwo jest przeciwko wrednym krawaciarzom i powtarza w kółko te brednie.
[9] - Albo jak w TV pokazują biedne parafie na jakichś wioskach a potem ludzie więcej kasy dają na tacę a i tak księża jeżdżą dobrymi samochodami.
Co do tematu. Na np.: gazeta.pl już nie wchodzę od miesięcy. Bzdura za bzdurą. Tego się nie da czytać.
[9] wiadomo, najlepiej prowadzic zachodni tryb zycia a potem sie dziwic że nie ma ludzi ktorzy beda pracowac na nasze emerytury no i przeklinac napływajacych ludzi zza granicy bo przeto gdzie łoni u nos!
To pierwsze, jeśli już, to błąd PAPu. Interia po prostu przedrukowała jego komunikat. Nie tylko ona łyknęła go w tej postaci.
Zenedon - proszę jednak o komentarz do artykułu nr 1, odnoście manipulacji. Bo jedynie gdzie ona może być to w samych wynikach, a sam artykuł jako komentarz do sondy jest rzetelny, bazuje na faktach i statystyce, za to brak w nim opinii, także proszę o komentarz.
jiser [ gry online level: 66 - generał-major Zajcef ]
To pierwsze, jeśli już, to błąd PAPu. Interia po prostu przedrukowała jego komunikat. Nie tylko ona łyknęła go w tej postaci.
Dokładnie tak. Mam znajomą która pracowała w interii jako redaktor. Głównie praca redaktora na takim portalu ogranicza się do przepisywania notatek z PAPu, raczej mało kreatywna praca wbrew pozorom.
Ach, to tylko PAP manipuluje, a wszystkie inne media ślepo za nią powtarzają? Możemy odetchnąć z ulgą!
artykuł jako komentarz do sondy jest rzetelny, bazuje na faktach i statystyce, za to brak w nim opinii, także proszę o komentarz.
Brak komentarza też jest komentarzem:). Badanie sondażowe przeprowadzone na tak drażliwy temat zawsze obarczone jest dużym prawdopodobieństwem błędu. Chyba każdy pamięta sytuację kiedy Kwaśniewski wygrał wybory prezydenckie, a nikt nie przyznawał się, że na niego głosował.
Tu jest podobnie, dlatego też wypadałoby to jakoś skomentować.
Obok manipulowania faktami przez media, poważnym niebezpieczeństwem są sytuacje, w których pismaki rozpisują się w swoich artykułach na tematy o których nie mają zielonego pojęcia, wprowadzając w ten sposób przeciętnego człowieka, który także nie jest w temacie - w błąd. Pogoń za sensacją, lenistwo, niedouczenie za tym stoi ? Nie wiem, ale wydaje mi się, że wszystko po trochu. W każdym razie można takie sytuacje codziennie na różnych portalach odnaleźć, także w telewizji czy innym medium. Strach się bać.
[15] Obecne "media" to odpowiednik takich kukuruźnikow, sluza tylko do retransmisji.
Lutz--->
Zrobi się jeszcze ciekawiej, jak padną na ryj ostatnie papierowe gazety ze swoimi redakcjami i nie będzie od kogo robić przedruków.
[16] Zendon ~~~>
Nie o to biega. Suma rozłącznych grup sumuje się do 50% w pytaniu o rozkład wieku słuchaczy.
Znajoma zwróciła na to uwagę. Nawet gdyby zatajenie informacji o wieku przy informacji, że "jestem słuchaczem RM" wydawałoby się wiarygodne, to nie o 50%. Ktoś coś skopał przy wpisywaniu liczb. I to na tyle dużo, że mówienie o manipulacji w tym przypadku staje się absurdalne. No chyba, że zakłada się, że manipulacja miała zostać dostrzeżona.
W takiej samej postaci tekst ukazał się w elektronicznym Newsweeku.
ci to mają dopiero problem , wygląda na to ze Niemca podczas euro będziemy ze świeca szukać )))
http://zygmuntbialas.salon24.pl/377212,der-tagesspiegel-o-prawicowych-ekscesach-w-polsce
rvc [ gry online level: 39 - MORO ]
ci to mają dopiero problem , wygląda na to ze Niemca podczas euro będziemy ze świeca szukać )))
Jeżeli wziąć pod uwagę to, że drużyna niemiecka stacjonować będzie na stałe na Ukrainie, to byłoby to przewidywanie trafne, gdyby zachodni sąsiedzi nie mieli chrapki uczyć nas demokracji i syjonizmu :D
a to Niemcy zamienili Danzig na Ukraine?
Nie wiem co wam tak zależy na przetrwaniu tej całej kultury chrześcijańskiej. Cywilizacja śmierci nie potrwa zbyt długo, niedługo wyprze ją islam. Religia dla konserwatystów o wiele korzystniejsza. Płodniejsza i bardziej zdolna do utrzymania państwa silnego i sprawiedliwego. Będziemy mieli tylko inne nazwy świąt i inaczej ubranych kapłanów. Raz już taki proces miał miejsce (chrzest Polski) i jakoś nam to na dobre wyszło. O co więc to całe zamieszanie?
bo lubię nacieszyć oko laskami w bikini a nawet bez
fakt faktem ze niestety to co wyrabia np.TVN to juz nie jest dziennikarstwo ,niestety .
Przykro mowic ale bardzo niewiele dziennikarzy sprostalo probie czasu/
NIe trzeba bylo wojny i sluzby bnezpieczenstwa a po prostu dla pieniedzy i dla utrzymania sie w glownym nurcie przyjeli jedyny sluszny poglad i zgdonie becza to jest dobre a to zle.
Na dodatek kosciol katolicki to dla tychludzi cos wstecznego i ogolnie nie na czasie wiec manipuluja faktami ,to przemilcza to wyolbrzymia i tym sposobem Ruch Palikota z jego znajdami i komuchami jest duzo lepszy od Dziwisza .Jedyny wyjatek ks.Boniecki ktory na stare lata p.... bez sensu.Za to jest trendy.
Coś mi się wydaje, drogi Belercie, że "zgodnie beczeć, to jest dobre a to złe", zaczynasz Ty ;) Nazywanie wypowiedzi ks. Bonieckiego "p.... bez sensu na stare lata", także nie wystawia Ci dobrego świadectwa. Miłego beczenia życzę.
Niech Boniecki pójdzie w ślady Węcławskiego, Bartosia oraz Obirka - zdejmie koloratkę i nie będzie sprawy. Będzie mógł bronić Nergala, nawoływać do zdjęcia krzyża i robić wiele innych rzeczy. Wiernym ulży, Bonieckiemu najwyraźniej również.
Niech Boniecki "zdejmie kolaratkę" ;) Dobra propozycja, Hajle :) Zrobiłeś nawet zestawienie w swoim stylu.
To ja Ci powiem że do tej Twojej listy dodałbym kilku kandydatów do "zdjęcia koloratki". Od razu zrobiło by się spokojniej, skończyłoby się także dzielenie i podjudzanie społeczeństwa, w tym wierzących.
heheh i kto broni księdza ?
marzy sie 5 kolumna
i znowu to flybyjowskie pieprzenie wedle zasady "argumentacji wygodnej" tj. kiedy była kiedyś mowa o takich osobach jak np. Gwiazda, Walentynowicz itd. to podsumowanie ich stwierdzeniem "ogłupieli na stare lata" było jak najbardziej dopuszczalne, a nawet ubarwione o dodatkowe "oh... coś złego stało się z tym człowiekiem, jak mi go żal..." (nie jest to cytat, a tylko przykład komentarza)
No, ale nie teraz! teraz to jest niedopuszczalne i niegodne! bo to w końcu Nergal! każdy ma prawo do srania publicznie na czyjeś wierzenia i poglądy, a członek organizacji, na której wręcz statutowe wartości i przekonania nasrano ma pełne prawo do poparcia takich czy innych działań. Oczywiście rozpaczliwa obrona Kościoła przed atakami jest zgodnie nazywana "atakiem na wolność słowa", a poparcie dla ataków "demokracją".
Broń tego systemu Flyby, broń. Może się ockniesz jak np. ktoś publicznie powie, że Twoja córka to ... i skapniesz się, że nie masz prawa potępiać osóby, która to mówiąc wyraziła po prostu swoją opinię.
chyba ty nie wytrzeźwiałeś co cie kościół interesuje ? Im mniej księży tym bliżej końca > to tak jak by Atylla Kalisza bronił .
Mógłbym coś napisać o "pieprzeniu razielowskim" ale wolę to zastąpić prośbą o refleksję. Abyś razem z innymi "beczącymi zgodnie", nie nadużywał porównań. Po prostu.
Nie wyciągał ocen tyczących się innych ludzi i sytuacji i przypisywał je mi czy poruszanemu tematowi. Nie równał Nergala z Bonieckim, nie nadawał takim czy innym kiepskim "artystycznym" zagrywkom, tytułu "atak na Kościół" a także z tej okazji abyś nie spuszczał z wodą wolności słowa czy demokracji. Jeżeli ktoś nazwie brzydko moją córkę zawsze będę ją mógł tak bronić, jak będę bronił ks. Bonieckiego przed krzywdzącą i prostacką oceną. Beztrosko popełniasz propagandowe nadużycia, nie licząc się z logiką i sensem. Może czas abyś zdał sobie z tego sprawę.
"Tygodnik Powszechny" był moim pismem jeszcze w czasach komuny, rvc. Wiele mnie nauczył. Czy Ty w ogóle go kiedykolwiek czytałeś? Wątpię.
W ogóle to przepraszam - nie napisałbym w tym wątku ani słowa bo media potrafią bronić się same. Post Belerta o ks. Bonieckim, post krzywdzący, wsparty przez tyle samo warte uwagi Hajle - to jednak było za dużo.
Ja mam tak samo z wypowiedziami prawaków na forum. Tego się w ogóle czytać nie da, same manipulacje i przekłamania, lub po prostu głupoty :) WIęc doskonale wiem jak wam ciężko :)
@Vader,
Ja mam tak samo kiedy zaglądam na s24 i czytam artykuły choćby w Gazecie (anty)Polskiej czy bezpośrednio na blogu Sakiewicza (komentować tych "faktów medialnych" już niestety nie mogę - ban od tego wielkiego obrońcy wolności słowa brzydzącego się cenzurą dostałem już po jednym krytycznym komentarzu - to rekord !) lub innej prawicowej ekstremy ;-)
Aż trudno czasem uwierzyć, że ludzie mogą pisać takie bzdury i aż tak manipulować. A jeszcze trudniej uwierzyć, że są tacy, którzy w to wierzą. To wręcz niepojęte :)
Zendon -> Brak komentarza też jest komentarzem:). Badanie sondażowe przeprowadzone na tak drażliwy temat zawsze obarczone jest dużym prawdopodobieństwem błędu. Chyba każdy pamięta sytuację kiedy Kwaśniewski wygrał wybory prezydenckie, a nikt nie przyznawał się, że na niego głosował.
Tu jest podobnie, dlatego też wypadałoby to jakoś skomentować.
Właśnie dokonałeś najczystszej wody manipulacji :D:D:D
Po 1. - kto Ci powiedział, że każdy tekst musi być opatrzony komentarzem?
Po 2. - podając przykład wyboru Kwaśniewskiego, sugerujesz (manipulujesz), że RM słucha 90% Polaków, tylko żaden się do tego nie przyznaje.
Po 3. - Piszesz, że brak komentarza jest komentarzem, po czym twierdzisz, że wypadałoby to jakoś skomentować. Hmmm. Pozwól, że tego nie skomentuję :D:D:D
Hohoho, mistrzowie manipulacji i 'interpretacji nieliteralnych' wypowiadaja w temacie cudzych manipulacji i interpretacji. Pocieszne.
Kto zgadnie z czyjej wypowiedzi to cytat?
"dziennikarze mają prawo do takiego a nie innego "rozumienia" (i interpretacji) wypowiedzi Kaczyńskiego i mogą na dokładkę w nich się mylić ..Takie prawo i ja mam .."
I pytanie pomocnicze - skoro jedna 'strona' uzurpuje sobie prawo do dowolnego manipulowania i 'interpretowania', to jak inaczej nazwac odmawianie takiego prawa stronie przeciwnej, jesli nie hipokryzja? Moze Vader odpowie, w koncu jest w tej dziedzinie ekspertem.
spoiler start
forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10890778
spoiler stop
Hajle Selasje ~~~>
"Niech Boniecki pójdzie w ślady Węcławskiego, Bartosia oraz Obirka - zdejmie koloratkę i nie będzie sprawy. Będzie mógł bronić Nergala, nawoływać do zdjęcia krzyża i robić wiele innych rzeczy. Wiernym ulży, Bonieckiemu najwyraźniej również."
Gratuluję. "Wywal" jeszcze w tym stylu większą część dominikanów i trochę jezuitów. Na pewno oo. Pilśniaka, Matusiaka, Mogielskiego, Kubiaka, Prusaka... i być może wielu innych z tych (nomen omen) zakonów kaznodziejskich za - jak rozumiem - zbytnią dowolność w nauczaniu o roli wiary w świecie.
"Tygodnik Powszechny" był moim pismem jeszcze w czasach komuny, rvc. Wiele mnie nauczył. Czy Ty w ogóle go kiedykolwiek czytałeś? Wątpię.
> czytałem czytałem . trochę takiej kontrolowanej wolności. pewnie wiesz o czym mówię
jiser--->
Ja nikogo nie wywalam, pewne osoby same stawiają się poza wspólnotą Kościoła - traktując obowiązującą ideologię (demokracja, tolerancja, wolność słowa i inne podobne frazesy) jak złotego cielca. Za takich kapłanów trzeba się modlić, ale jednocześnie nie można się godzić na demoralizację i zgorszenie wiernych - tym bardziej, że takie osoby mają często wyjątkowe parcie na szkło.
Bynajmniej nie czerpię satysfakcji z takiej, a nie innej kondycji znacznej części duchowieństwa dzisiaj. W najmniejszym nawet stopniu.
