Powrót do przeszłości, Powrót do Karkand
"nadal nie wiemy nic o kolejnym dodatku"
Już durniejszego minusa dać nie mogłeś. Oceniasz Back to Karkand czy przyszły niezapowiedziany dodatek? Jak to w ogóle odnosi się do jakości DLC?
Minusem jest to, że dodatek jest tak dobry, że aż szkoda, że póki co nie wiemy nic o następnym. Było to stwierdzenie z przymrużeniem oka, nie traktuj tego tak dosłownie ;)
Ja nie fetyszyzuje dwojki i dodatek ocenilbym nizej. Raz, ze wole mapy z trojki (serio) a dwa, ze to troche odgrzany kotlet. Mam nadzieje, ze nastepne mapy beda w calosci nowe.
ozoq --> ja właśnie liczę na to, że to będą stare, dobre i sprawdzone mapy ;) Może masz rację, można posądzić DICE, że idą na łatwiznę, korzystając ze starych map. Inna sprawa to to ile one dają frajdy. Oczywiście nie każdemu mogą się podobać, czego jesteś przykładem, ale ogólna tendencja jest taka, że ludzie zagrywają się na nowych-starych mapach :) Co wymyśli DICE? Się okaże.
"- nowy tryb to właściwie to samo co Podbój"
Ta, mam poważne obawy czy w ogóle grałeś w BF2 skoro wystawiasz tak idiotyczny minus. Tak przecież ma wyglądać Conquest Assault i ten tryb jest o wiele ciekawszy od zwykłego Conquesta...
W BF2 grałem króciutko, bo tylko trochę ponad 400h, a jeśli chodzi o Conquest Assault to to jest Conquest, tylko trochę inaczej się zaczyna ;)
Co jest? Mam rozumieć, że następne DLC szykują?
barthez jedno ale:
"- nadal nie wiemy nic o kolejnym dodatku"
CO TO MA DO OCENY OBECNEGO DODATKU ?!
druga sprawa:
po dlugosci twojego grania w sumie od premiery (25h) i 20 lvl zastanawiam sie ile grales w dodatek wydajac ocene :P 6h ?
Emisariusz --> odpowiedziałem wyżej na pierwsze pytanie. A od premiery BtK gram tylko w niego, ograłem wszystkie mapy w różnych trybach, znałem je wcześniej, zobaczyłem co się zmieniło, oblatałem/objeździłem wszystkie pojazdy - sądzę, że do oceny dodatku wystarczą nawet 3-4h gry, bo to o mapy głównie chodzi.
