Battlefield 3 zakupiony przez 100 tysięcy polskich graczy
paradoks. Na x-boxa360 gra wygląda lepiej dzięki extra teksturom, ale i tak sprzedaje się gorzej. Śmiem twierdzić że skala piractwa na x-box360 jest nie wiele mniejsza niż na platformie PC. A Battlefield3 pokazuje że bardziej uczciwi są posiadacze pecetów.
<-[1]
może i w Polsce, na świecie wiadomo jak to wygląda.
Bardziej uważam się za konsolowca niż pecetowca - w ogóle na PC gram rzadko, a zdecydowałem się właśnie na wersję na komputer osobisty. Chyba po prostu "historia" marki i komfort z grania myszką i klawiaturą zwyciężył. Niemniej świetny wynik.
[1] - Szkoda, że nie wspomniałeś o tym, że "extra tekstury" na X360 są do pobrania i często z tym są problemy, na PS3 automatycznie po zainstalowaniu się gry są ściągane. Poza tym jeżeli chodzi o BF3 to ogół grafiki jest ładniejszy na PS3 niż na X360, jest pełno filmików porównujących. Co nie zmienia faktu, że na PC wygląda prześlicznie, a oto dowód. http://www.youtube.com/watch?v=5SLECeZGUZk
Żaden Crysis nie ma szans jeżeli chodzi o grafike.
coz ja tez sie zgadzam ze na ps3 gra wyglada lepiej niz na x-boxie gram na czarnulce i naprawde jestem zachwycony co DICE potrafilo wycisnac z konsoli
[1] radze doczytac - Battlefield 3 wyglada lepiej w wersji na PS3. A te extra textury sa na obu konsolach.
Aha dodatkowy plus wersji PS3 - wszystko zmiescilo sie na jednej plytce - oszczedzamy nogi.
@flype Szkoda, że piszesz w tematach o których nie masz pojęcia. BF3 w wersji na konsole jest na dwóch płytach. Na 1 płycie jest kampania z omawianym Texture pack'iem HD, a na drugiej płytce multiplayer. Nie wiem skądś żeś wytrzasnął, że trzeba coś pobierać... Po drugie, ten texture pack działa tylko w single'u. Zobaczyłem potem jak wygląda multi... Od razu mogę stwierdzić, że MW3 jest trochę lepsze graficznie niż BF3 na multi.
Nomad91 - no comments, co za brednie...
Nie ma watpliwosc, ze Battlefield 3 wyznaczyl nowe standardy dla gier FPS na PC odnosnie oprawy graficznej.
Co do samej rozgrywki to nie ma nad czym dysktuowac. CoD to close combat, a BF to walka na rozne sposoby, gdzie przyslowiowe biegniecie "na pale" bardzo szybko konczy sie zgonem:) Po prostu nie raz trzeba zwolnic i wlaczyc myslenie.
Ja swa przygote z FPS-ami zaczynalem od serii CoD. Nie mam jednak klapek na oczach i do majstersztykow jakimi byly CoD2 i CoD4 dolaczam teraz BF3.
[7] Pierwszej częśc Twojej wypowedzi przyznam rację, nie mam X360, ale czytałem, ze texture pack trzeba pobrać.
Jak zobaczyłem " MW3 jest ładniejsze na multi od BF3 " to można stwierdzić, że jesteś ślepy.
http://www.youtube.com/watch?v=5SLECeZGUZk -- wysyłam ponownie, co prawda to wersja PC, ale nawet multiplayer wygląda dużo ładniej niż single w Crysisie.
CoD nie ma wgl. grafiki, jest dużo ładniejszych od niego gier, Mafia 2, Crysis 1,2 BF3, bad company 2, MoH 2010 i jeszcze by tu wymieniać, dopuki twórcy CoD'a nie popracują nad silnikiem i rozgrywką na multiplayer w CoD to ta gra jest skończona.
No to Polski oddział EA nie źle sobie zarobił na FIFA 12 oraz Battlefield 3.
Chyba to jest dla nich najlepszy okres od momentu założenia oddziału w naszym kraju.
Ale tak czy siak jak na kraj liczący ok 40 mln ludzi to te 100 tys to i tak skromny wynik.
Mortalking NA PEWNO SOBIE NIEZLE ZAROBILI , szczegolnie ze maja darmowe reklamy w tv na kazdym kanale od 2 miesiecy loooooooooooooooooooool .
DLC takie gówno i 50 dych, żałośni są.
"Nie ma watpliwosc, ze Battlefield 3 wyznaczyl nowe standardy dla gier FPS na PC odnosnie oprawy graficznej. "
Taa, crysis i tak wygląda lepiej i silnik jest o wiele lepszy.
@kaszanka9 - jesteś kolejnym żartem tego forum - cóż - skoro crysis jest taki piękny to dlaczego fizyka zawodzi? model zniszczeń żaden, ile osób gra w crysisa po sieci? chyba tylko ci co walą konia przy hd bo grywalności to nie ma za grosz.
Co do wyników - pogratulować !
Taa, crysis i tak wygląda lepiej i silnik jest o wiele lepszy.
Kpisz czy o drogę pytasz?
@flype
Szkoda, że nie wspomniałeś o tym, że "extra tekstury" na X360 są do pobrania i często z tym są problemy, na PS3 automatycznie po zainstalowaniu się gry są ściągane.
W obu przypadkach tekstury są na płycie z grą i z niej się "pobierają" (lol)
W żadnym przypadku nie ma z tym problemów.
Widać, że nie miałeś do czynienia ani z jedną, ani z drugą wersją gry.
@Pietrzej
Gram na xbox-sie więc grafika dla mnie nie jest najważniejsza.
A w crysis-a 2 gra mi się bardzo przyjemnie. Przyjemniej niż w 1. (grałem w nią na starym PC ale karta graficzna mi się spaliła :( ) Więc proszę cie nie mów mi że Crysis 2 nie ma grywalnośći.
@ Pietrzej.
Bf3 ma tylko bardzo dobry silnik destrukcji. Oświetlenia, cieni i textur. Mostów w BF3 nie można zniszczyć (wtf w bc2 można było)
BF3 nie ma silnika odpowiedzialnego za fizykę przedmiotów jak Havoc. Niezniszczalne kosze na śmieci, których nie można przesunąć. puszki, śmieci, wentylatory, meble itp.
Jak dotąd powstały po 1 grze od twórców silników BF3(za wczesna premiera - niedopracowanie i nie pełne wykorzystanie potencjału technologii na PC). Crysis 2 najładniejsza gra wykorzystująca dx9 z dx11 mieli problemy, gra wygląda lepiej na konsolach niż FB2 na PC gorzej.
DICE powinno wydać BF3 tylko z multi bez singla wtedy by nikt nie piracił bo i po co.
Battlefield i grafika? Z czym do ludzi?
http://www.youtube.com/watch?v=uNwiFinZjbg&feature=related
to jest grafika!
[1] zapomniałeś wziąć pod uwagę, że w Polsce nadal wielu graczy uważa, że konsola nie nadaje się do gier i nie jest do tego stworzona a gra na pdzie w fps'a to zawsze auto namierzanie i taka gra to grzech.
Mnie ciekawi jedno - dlaczego na konsolach te ekstra tekstury nie są domyślne wgrane tylko trzeba je instalować pomimo faktu, iż są na płycie?
A co do sprzedaży BFa 3 to niezły pogrom - sam się przyczyniłem do tego swoim egzemplarzem na PC.
RexNebular - Gdybyś przeczytał 2 moje wypowiedzi to byś wiedział o co mi chodzi, czytałem, ze tekstury na X360 trzeba osobno ściągać czy tam instalować z płyty, na PS3 wszystko instaluje się za jednym razem, w BF3 gram na PC i PS3.
wcogram
Silnik FB2 ma takie możliwości jakich nie możesz sobie wyobrazić, przykładem jest trzęsienie ziemi na multiplayer, o którym już nie raz pisałem.
To, że w BF3 nie widzimy tych wszystkich destrukcji to nie jest wina silnika tylko jego twórców czyli DICE. Twierdzili, że gdyby BF3 był zapchany destrukcją ( tzn. gdyby WSZYSTKO się niszczyło ) to na konsolach nie było by w ogóle grafiki, dostali byśmy BF2 na konsole, a na PC, aby normalnie pograć komputer był by wart nie 1400 zł. jakki teraz jest potrzebny do BF3 tylko z 4-5 tys. zł. Po drugie czas i marketing. BF3 był specjalnie wypuszczony w okolicach premiery MW3, aby na nim jak najwięcej zarobić, gra promowała się jak nic innego dostępnego na rynku.
Bazylisheq
Albo jesteś naiwnym nastolatkiem, albo jesteś ślepy. Ten link, który wkleiłeś to "przeróbka silnika" czy jak się to zwie, to nie jest oryginał Crysis'a jeżeli chodzi o oprawę graficzną.
http://www.youtube.com/watch?v=5SLECeZGUZk --- ponownie odsyłam do linku. To jest BF3 NA MULTIPLAYER w wyglądzie realnym i rzeczywistym. Oryginał BF3 na multi graficznie niszczy Crysisa na singlu, a singleplayer zawsze w każdej grze jest ładniejszy niż na multi.
flype teraz trzeba kompa za 3tys. żeby w Bfa 3 pograć, sam wydałem na maszynę 3.700 zł nie licząc dysku który udało mi się kupić w październiku,i gram na ultra ale w rozdziałce 1650x1080 i z wyłączonym msaa. Także gdyby dało się zrównać z ziemią wszystko to wymagania były by zabójcze.
[27] I tu się mylisz. Ja kupiłem swojego za 1400 zł. Gram na średnich ustawieniach, niektóre żeczy mam na wysokich i jedno mam na ultra, wszystko chodzi ładnie i płynnie. Mam kartę graficzną Geeforce 9800 gtx. która kosztuje ok. 200 zł a wydajność jej do BF3 jest podobna jak niektóre GeForce po 500-600 zł.
Komputer trzeba złożyć samemu bo na tych ze sklepów wydamy dużo więcej siana a będzie dużo słabszy od złożonego. Tylko "składać" musi osoba, która się na tym zna i najlepiej jak jest to znajomy, bo większość sprzedawców wciska "kit" na cos co jest drogie i bezsensowne.
Jak dla mnie na PC nie potrzebne jest "ultra" i tak grając różnic wielkich nie widać "ultra"-"wysokie", zobaczymy je dopiero wtedy gdy porównamy screeny. A co do klatek na sek. to też jest bzdura, mi pasuje taka prędkość ich wyświetlania, aby nie była widoczna, czy to będzie 30 czy 60 czy 10000, ja i tak nie zauważe różnicy między 40 a 100 wiec mi obojętnie.
Jeżeli gdzieś mam literówke to przepraszam, ale jestem troche zmęczony.
Widać w Polsce ludzie jeszcze się nie zmieli do końca w leniwych amerykanów i potrafią jeszcze siedzieć przy komputerze a nie leżeć na kanapie.
e8231ue9821udihdiuh23y1idhd
Tobie nawet mózg nie ruszył.
Pietrzej
To jest tylko twoje gadanie, czyli osoby co nie ma żadnego pojęcia, nic, ZERO.
Cryengine to najlepszy na świecie silnik, multi w c2 jest 100 razy bardziej świeże niż w mw3 i bf3 razem wzięte, multi w bf3 to to samo co cod, poza grafiką ten sam syf, nudna do bólu wojenna strzelanka i jeszcze bezwartościowe dlc za 50 pln, koszą jak acti, tylko debile nie widzą, że ta firma robi to samo co acti nie oferując nic lepszego.
@flype A możesz mi powiedzieć, od kiedy to GRAFIKA jest wyznacznikiem ogólnej oceny gry? Może i przesadziłem z tamtym postem nt. grafiki w MW3, ale ja naprawdę mam wyjebane na to, że BF3 jest lepsze graficznie, skoro MW3 dla mnie GRYWALNOŚCIĄ jest 10000x lepsze. Zauważyłem, że większość naszych narodowych graczy najpierw musi zobaczyć grafikę w grze, by potem ocenić tak naprawdę ważniejsze aspekty gry tj. m.in. GRYWALNOŚĆ. Co ja się w ogóle odzywam, bo zaraz BF3'owcy mnie zjadą :D
W Polsce ps3 jest bardziej popularny od xboxa, stąd takie wyniki
@flype - to musisz też mieć procesor trzy- albo cztero- rdzeniowy, bo ja mam lepszą kartę hd 4870 i gram w multi na niskich (bo mam procesor dwurdzeniowy AMD Athlon x2 5600+ 2,8 Ghz podkręcone do ok. 3 Ghz) - na oko jest gdzieś ok. 40-60 fps, ale czasami trochę zwalnia czy chrupie (na szczęście da się grać). Wcześniej miałem 9800 GT i też grałem na niskich tyle, że wtedy miałem tak na oko ok. 20-30 fps i czasami też trochę zwalniała chyba.
PS Ramu mam 2 GB jak coś. Żeby zmienić procesor na taki z większą ilością rdzeni, to musiałbym nową płytę główną kupić, bo mam starą pod AM2 (Gigabyte GA-M68SM-S2 rev. 1.0) i by mi nie wszedł. No, jak uzbieram więcej pieniędzy to to zrobię.
Ktoś pisał, że na PC jest więcej piratów, wcale nie prawda na PC można pograć tylko w single na piracie już dawno gry są zabezpieczane w multi a na xboxie ? Hulaj dusza przerabiasz konsolę nawet na Allegro są oferty! I grasz single multi, co chcesz, dlatego 80% Użytkowników konsol ma przerobioną ją, A i jakim cudem ktoś pisał, że konsole mają lepszą grafikę?? Miałem okazję porównać grę na konsoli i PC jednocześnie i PC miażdży dużo lepsza grafika, niebo a ziemia.
A i co do standardów to Battlefield 3 jest o niebo lepszy od coda, połączenie taktyki z zabawą coś wspaniałego, sam już ostrzę zęby aż zamówię grę sobie pod choinkę, wcześniej niestety pc za słaby był a teraz mam bestie w domu to i 2 bestia w postaci gry nie zaszkodzi.
Widać kampania reklamowa poskutkowała. Moze tez Call of duty się juz przejadło. A Może Polski konsument jest pod względem gier inny od zachodniego. Święta coraz bliżej tak wiec jeszcze troche pudełek u nas uda im sie opchnąć później sprzedaz moze zacząć spadać.
Nomad_91 - Owszem najważniejsza jest grywalność, ale grafika też jest ważnym aspektem w grze. Nawet gdyby gra była tak grywalna jaka jeszcze nie powstała, ale za to graficznie to dno z 2000 r. to nie widzę żadnej przyjemności z grania w 2011r. Gry graficznie powinny się rozwijać, a CoD tego nie robi.
Co do samej grywalności. Jednemu bardziej się podoba bieganie "na pałe" i bezsensowne zabijanie jak w CoD'ach, a jednemu bardziej realistyczne pole walki tj. w BF3. Nie mówie, że BF3 jest symulatorem, broń Boże, ale porównując go do CoD jest w nim troche realizmu, otwarte przestrzenie, pojazdy i podejście taktyczne. Lecz co do taktyki to w BF3 można ją uzyskać tylko w pojedynke lub grając ze znajomymi, tzn. w BF2 był dowódca drużyny, wyznaczało sie rozkazy, grało się taktycznie z innymi nieznajomymi ludźmi, przedewszystkim DRUŻYNOWO, czego nie można uzyskać w BF3. W BF3 można grać taktycznie, ale samemu lub ze znajomymi. Nie ma takiej komunikacji jak w BF2.
Kamil. Mam procesor 3 rdzeniowy. AMD Phenom (tm) X4 B50
@
flype [ gry online level: 8 - Centurion ]
Nomad_91 - Owszem najważniejsza jest grywalność, ale grafika też jest ważnym aspektem w grze. Nawet gdyby gra była tak grywalna jaka jeszcze nie powstała, ale za to graficznie to dno z 2000 r. to nie widzę żadnej przyjemności z grania w 2011r. Gry graficznie powinny się rozwijać, a CoD tego nie robi.
Co do samej grywalności. Jednemu bardziej się podoba bieganie "na pałe" i bezsensowne zabijanie jak w CoD'ach, a jednemu bardziej realistyczne pole walki tj. w BF3. Nie mówie, że BF3 jest symulatorem, broń Boże, ale porównując go do CoD jest w nim troche realizmu, otwarte przestrzenie, pojazdy i podejście taktyczne. Lecz co do taktyki to w BF3 można ją uzyskać tylko w pojedynke lub grając ze znajomymi, tzn. w BF2 był dowódca drużyny, wyznaczało sie rozkazy, grało się taktycznie z innymi nieznajomymi ludźmi, przedewszystkim DRUŻYNOWO, czego nie można uzyskać w BF3. W BF3 można grać taktycznie, ale samemu lub ze znajomymi. Nie ma takiej komunikacji jak w BF2.
O jebane. Co za typ.
rozjebało mnie:
"Nawet gdyby gra była tak grywalna jaka jeszcze nie powstała, ale za to graficznie to dno z 2000 r. to nie widzę żadnej przyjemności z grania w 2011r."
Ja tam widzę przyjemność grania w CS'a, Half-Life'a ' Return to Casttle Wolfenstein'a, Quake'a i inne gnioty 2000/2001/2002.
Słuchaj buraczku - grafika owszem jest ważna ale w żadnym, ŻADNYM wypadku nie jesy wyznacznikiem gry. Dlaczego? Gdyby tak było benchmarki dostawałyby oceny 8+...
Wracam z pracy, zmęczony i muszę pisać jakieś kwasy bo ludzie nieogary...
[38] - No przyznam popełniłem błąd. Żadnej przyjemności nie odbiera, ale znaczną część napewno. Podanie roczników wydania danych gier to była pewna przenośnia, nigdy nie bierz nic dosłownie.
flype - dzięki żeś mi wyjaśnił ile mam lat:) Ten filmik pokazuje potęgę silnika stworzonego 4 lata temu. Jak nie skumałeś to sorry. Odpalona gra na dużym tv pokazuje jak na prawdę mogą wyglądać gry na next geny (i oby tak wyglądały) Odpalony Battlefield na pc i ps3 różni się głównie rozdzielczością. To ja mam gdzieś taki postęp.
Nie mniej gratuluję sukcesu EA. Sam się do niego też przyczyniłem kupując grę. I oby tak dalej a przestaniemy byś postrzegani jak kompletne zadupie.
