Świat ocenia: Assassin's Creed Revelations
Ja to dochodze do wniosku ze tylko w Polsce jest taki idotyczny mit ze assassyn jest taki zajebisty ....
przyklad ? recenzja kwiscia a zaraz potem dorzucilo sie [ link zabroniony przez regulamin forum ] z identyczna nota. Świat idzie do przodu Polscy fani najchetniej jeszcze 15 assassrynow chciala...
Zaraz mi ktos napisze ze ocena jest subiektywna, tak to prawda ale skoro az tak odbiega od wiekszosci to jest chyba cos nie tak ? Nigdy sie nie patrzy na skrajnosci ( i te oceny pokroju 5-6 i te oceny 9,5-10 ) bo sa to odstepstwa.
@Emisariusz
Nie tylko w Polsce panuje taki idiotyczny mit, bo na całym świecie również. Jeśli dla Ciebie oceny w granicach 7-8 / 10 są słabe to nie wiem.
Gra jest solidna i zajebista, ale zgodzę się z tobą, że assassynów jest stanowczo za dużo w krótkich odstępach czasu, wszystko wygląda tak samo, tylko przy niewielkich kosmetycznych zmianach, ale widocznie ludzie i tak to kupują. Pozdrawiam :).
@up ale dla mnie wlasnie ta 8 nie jest slaba :) tylko ze jak narazie widze na naszym podworku 2 oceny 9.5 :)
Dla mnie jezeli ktos ocenia cokolwiek tak wysoko to jest gotow odciac sobie reke za dana gre, uwaza ja za wybitna w nie tylko w swoim rodzaju ale w ogole. Jest to tak zwany MUST HAVE ! A tego assassyn nie reprezentuje soba juz od dawna. Dlatego wpelni zasluguje na ocene 8 Moze 8.5
Kiedy w końcu dostrzeżesz błąd logiczny w swoim rozumowaniu.
"tego assassyn nie reprezentuje soba juz od dawna" - według Ciebie.
Recenzent (i pewnie kilkaset tysięcy innych osób, w tym ja) uważa inaczej.
"Recenzent (i pewnie kilkaset tysięcy innych osób, w tym ja) uważa inaczej."
a jak moga nie uwazac skoro sa fanami serii ? widze ze nadal nierozumiesz czym byly kiedys i teraz sa czasami gry wybitne... To ze sie fanom podoba to tak jak z CoD zawsze beda widziec gre przez metrowa szybe...
Przed pisaniem recenzji powinien sobie wylac na siebie kubel zimnej wody, ochlonac i zaczac pisac... Tego typu ocenki rozumiem jakby byly na stronie: assassyn.pl a nie na Wortalu o grach ...
Robiąc drugie podejście do Brotherhooda (pc), bawię się całkiem nieźle. Na TVgry Dell pokazał wczoraj 18 minut gameplau z Revelation, sam wspomniał, że nowości jest tak mało, są tak kosmetyczne, że wystarczy jeden filmik by przedstawić grę jako taką. No właśnie, na pierwszy rzut widzimy ciemniejsze miasto (czy lepsze czy gorsze od poprzednich, to już każdy sam sobie oceni).
Mamy kilka nowych mechanik (przypomina mi się w tym miejscu Prince of Persia od piasków czasu w górę, każda dodawała jakąś mechanikę, czy to huśtanie się na linach, czy zsuwanie po kotarach),
lecz wydaje mi się, że to nie wiele.
W moim mniemaniu gra powinna dostać ~9,5/10 w przypadku, gdzie nie znalibyśmy/nie byłoby poprzednich części.
Żadna tam, 'rewolucja' .
Emisarjusz
a jak moga nie uwazac skoro sa fanami serii ?
A kto to jest fan serii? Czym się różni od "zwykłego" gracza? Jak się takim fanem zostaje?
Ja grałem we wszystkie części Assassyna, wszystkie mi się podobały (choć w różnym stopniu), i do wszystkich mam sporo zastrzeżeń, ale tak czy inaczej dałbym im oceny 9 - 9.5. Czy więc już jestem fanem, czy jeszcze mi czegoś brakuje?
widze ze nadal nierozumiesz czym byly kiedys i teraz sa czasami gry wybitne...
Wiesz co? Ja chyba też nie rozumiem, ale Ty zapewne tak. Może więc zrobisz nam mały wykład o grach wybitnych dawniej i dziś, a już na pewno musisz nam wytłumaczyć jak odróżnia się gry wybitne od niewybitnych...
Ty chyba dalej nie rozumiesz błędu jaki popełniasz. Oceny są złe, bo TY się z nimi nie zgadzasz. A dobre oceny to takie, które pokrywają się z Twoimi... A kto powiedział że to Ty masz rację, a inni się mylą? A może AC jest bardzo dobrą grą, tylko Ty tego nie widzisz?
GOL dał najwyższą notę w internecie?
Lukas: prawie najwyższą. Jeden niemiecki serwis dał 4.8/5, co dawałoby 9.6/10 :P