Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Battlefield 3 - porównanie wersji konsolowych i pecetowej

25.10.2011 13:37
jarooli
😃
1
jarooli
111
Would you kindly?

To już dzisiaj czwarty news dotyczący Battlefielda, spoko,. Fanboje Coda chyba już płaczą.

25.10.2011 13:38
vegeta024
2
odpowiedz
vegeta024
29
Chorąży

Wow! 2 listopada pierwszy trailer z GTA V! Hell yeah!
Co do BF3 to nawet na konsolach wygląda ładnie.

25.10.2011 13:38
3
odpowiedz
nox_uk
6
Junior

gra świateł na PC jest wprost CUDOWNA:D

25.10.2011 13:39
4
odpowiedz
HaN1138
59
Centurion

Filmik kiepskiej jakości ale wydaje się, że konsolowcy także dostaną ładne widowisko :)

25.10.2011 13:41
5
odpowiedz
Amiga4ever
101
Konsul

Jaki jest sens porównywania wersji PC działającej w Full HD z wersja konsolowa która nawet nie ma pełnego HD. Tak samo będzie z nowym NFS. Demo na konsoli wygląda po prostu brzydko i aż prosi się o 1080. Mimo wszystko respect dla konsol -w końcu mają kilka lat na karku.

25.10.2011 14:15
jaxon
😁
6
odpowiedz
jaxon
93
Infidel

Zanim rozpocznie się wojna fanbojów to 1:10 - 1:21 lewitującej doniczki i tak nikt się nie wyprze.

25.10.2011 14:38
A.l.e.X
7
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Nie ma co porównywać wersji konsolowej do PCtowej bo ta na PC to obecnie najładniejsza gra. Niestety ma bardzo duże wymagania na 2560x1600 ultra + (ustawienia jeszcze podrasowane) gra katuje ostro 3x580, i ma średnio od 50 do 75 fpsów. Czyli nie utrzymuje stałej 60fps na 3x580, na 2x580 ledwo, ledwo da się utrzymać 60fpsów na fullHD więc jest to na chwilę obecną najbardziej wymagająca gra na PC. Graficznie to MIAZGA !

25.10.2011 14:55
8
odpowiedz
MaikiPL
82
Konsul

2560x1600? Boże to na takich rozdzielczościach się dziś gra? Ciekawi mnie jeszcze jakich czasów dożyję :D

25.10.2011 15:00
😁
9
odpowiedz
Leon_Willy
89
Konsul

2560x1600 ??? Ciekawy jestem jaki procent graczy gra na takiej rozdzielczości. Plus jeszcze 3 karty graficzne, pewnie niedaleko domu mają własną małą elektrownię żeby za bardzo budżetu domowego nie obciążać :D

25.10.2011 15:01
D:-->K@jon<--:D
10
odpowiedz
D:-->K@jon<--:D
117
Żubr z puszczy

Po co wam 60 klatek na sekunde, jak przy stałych 30 jest już dobrze ;)

25.10.2011 15:05
😜
11
odpowiedz
Kamil950
78
Konsul

Jejciu, to ja się cieszę, że jak sprzedam mój stary komputer i parę gier, które już przeszedłem oraz dołożę to co już mam (i może jeszcze troszkę uzbieram), to kupię używane na aukcjach (bo taniej) GTX 460 768 Mb, Phenom II x4 955 3,2 Ghz oraz pozostałe potrzebne części do komputera, a będę grał na 19 calowym monitorze 16:10 w rozdzielczości 1440x900 i BF3 powinien chodzić płynnie na High, może się uda też na Ultra, a wy tu z jakimiś 3x580 GT i rozdzielczością 2560x1600 wyjeżdżacie? xD

A tak na poważnie, to ty, A.l.e.X, grasz na monitorze, telewizorze, projektorze czy czym?

25.10.2011 15:08
12
odpowiedz
Drau
82
Legend

@Amiga4ever [ gry online level: 17 - Legionista ] >Jaki jest sens porównywania wersji PC działającej w Full HD z wersja konsolowa która nawet nie ma pełnego HD

A skad te informacje o rozdizelczosci nizszej, niz HD? Moze jakis link czy inne zrodlo?

25.10.2011 15:14
13
odpowiedz
zanonimizowany655049
62
Generał

Powinni zrobić porównanie map w multi bo tego się boje.

25.10.2011 15:14
Xartor
14
odpowiedz
Xartor
141
Konsul

Jakość modeli wymiata na konsolach... PC bezkonkurencyjne.

25.10.2011 15:25
A.l.e.X
15
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

@Leon_Willy - nie jest tak że 1,45kW na godzinę :], @Kamil950 - na monitorze 30" 2560x1600, ale mam jeszcze dla 3DVision 3x1920x1080 ale nie obsługuje jeszcze tego BF3, a raczej sterowniki, nowe zaraz sprawdzę, co nie zmienia faktu, że 3x580 nie obsłuży tej rozdzielczości z 3 monitorów :[ i już na pewno nie w 3D (oczywiście mówimy o ultra). Pozdrawiam

SP jest moim zdaniem faktastyczny, na pewno jazda jeszcze większa niż przy CoDach, od czasu Killzone II/III nie bawiłem się tak dobrze w fpsa.

25.10.2011 15:33
16
odpowiedz
Zebius
92
Generał

@Drau
Na konsolach rozdziałka to 1280 x 704 czyli minimalnie poniżej standardowej 1280 x 720. Źródło - a choćby beyond3D.

25.10.2011 16:01
17
odpowiedz
tybet2
154
Generał

Lol, to ja 10 lat temu grałem na wyższej rozdzielczości niż 1280x720. Heh, niezła jazda.

25.10.2011 16:13
Coy2K
18
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

gra jest piękna, ale twórcy zrobili ten sam błąd co z nowym MoH - jako pierwszą misję dali coś co wygląda po prostu średnio i nie ukazuje możliwości silnika Frostbite 2. Potem już każda misja to szczękopad. Rage ? Crysis 2 ? wolne żarty :)

marzyłoby mi się teraz zagrać w grę z czasów II wś na silniku FB2... dużo wychodzi tych shooterów "modern warfare'owych".... desant na plaży Omaha z taką oprawą graficzną to byłby Szeregowiec Ryan z perspektywy pierwszej osoby :)

25.10.2011 16:56
19
odpowiedz
zanonimizowany742735
21
Pretorianin

Nie rozumiem ciągłego gadania o tym, że na PC gra wygląda najlepiej. Ja nie widzę ŻADNEJ różnicy między grafiką na wszystkich trzech platformach o.0
Jedyna różnica to to, że na konsolach z uszkodzonego budynku leciał dym. Piasek, kamienie, postacie, broń i efekty są identyczne.
60 klatek na sekundę czy 30 co to za różnica, normalny człowiek nie zauważy tego, chyba że jest cwaniaczkiem, który wyczytał, że PC ma 60 a konsole 30 i twierdzi iż dla niego to poważna różnica. Ja sam różnicę w fps zauważyłem tylko w red dead redemption, gdzie złapałem buga i fps spadł mi gdzieś do 5 i w gearsach, przy czym nie jestem pewien czy to napewno fps, czy po prostu źle ustawiona czułość kamery :P

25.10.2011 16:59
Coy2K
😁
20
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

Nie rozumiem ciągłego gadania o tym, że na PC gra wygląda najlepiej. Ja nie widzę ŻADNEJ różnicy między grafiką na wszystkich trzech platformach o.0

bo oglądasz jakiejś marnej jakości filmik, gdzie wszystko jest bardziej rozmyte niż Rage, który jest w trakcie doczytywania tekstur :)

25.10.2011 17:07
21
odpowiedz
zanonimizowany742735
21
Pretorianin

Oglądałem niedawno w najwyższej jakości filmik pokazujący różnicę między poziomami grafiki w wiedźminie 2 i jedyne co zauważyłem to to, że na średnich cegły na murze są minimalnie mniej wyraźne i wyglądają niemal identycznie jak na minimalnych :/
Brak trawy w kilku miejscach zauważyłem dopiero kiedy kumpel mi je wskazał.

25.10.2011 17:15
A.l.e.X
22
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

25.10.2011 17:20
Coy2K
23
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

akurat w tej misji też nie ma za bardzo czego pokazywać. Proponuję misję nocną w deszczu gdzie robisz za snajpera (nie pamiętam niestety jak się nazywa, ale wygląda oszałamiająco :)

25.10.2011 17:21
kaszanka9
24
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

A.l.e.X

A jak ocenisz grafikę do crysisa, możesz wrzucić więcej screenów z bardziej normalnego kadru w terenach światło/cień, np. typowa misja w mieście.

No i gdzie robisz? :-)

25.10.2011 17:25
25
odpowiedz
zanonimizowany742735
21
Pretorianin

Night Shift-misja ze snajperem

25.10.2011 17:51
26
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

A.l.e.X => A jestes w stanie zobaczyc jak wydajnosc na pojedynczej karcie? Na jakich detalach jest stale 60 fps na jednej karcie?

25.10.2011 18:06
😉
27
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Nie rozumiem ciągłego gadania o tym, że na PC gra wygląda najlepiej. Ja nie widzę ŻADNEJ różnicy między grafiką na wszystkich trzech platformach o.0

Mam to samo...

25.10.2011 18:11
👍
28
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend
Image

Lewitująca doniczka rządzi! :P -------------------------->

25.10.2011 18:18
kaszanka9
29
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

gameboywik

Czas na wizytę u okulisty, dla obu panów.

25.10.2011 18:22
😜
30
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Co jak co,ale wzrok to mam perfekcyjny ;]

25.10.2011 18:43
Nolifer
31
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Qza@ Radzę przejść się do okulisty , bo jeżeli twoje oczy tego nie widzą , to nie wiem co mam poradzić na to .

25.10.2011 18:53
32
odpowiedz
Amiga4ever
101
Konsul

No jezeli ktos nie widzi roznicy pomieszy 1080p a 720p to gratuluje sokolego oka. I nie tylko o rozdzielczosc sie tu rozchodzi ale rowniez o ilosc detali itp. Konsol nie neguje bo sam mam PS3 i namietnie gram w Dark Soula :)))) ale BF3 to tylko na PC :]

25.10.2011 18:56
33
odpowiedz
zanonimizowany615614
12
Chorąży

A ja mam pytanie do użytkowników GOL-a, ilu z Was betę uciągnęło na maksymalnych detalach ?

25.10.2011 19:17
34
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

Michael grałeś na tym kompie z podpisu?

25.10.2011 19:22
kaszanka9
😍
35
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

gameboywik

No ewidentnie nie, no chyba, że...

oglądaliście materiał z GOL w "HD", to rozumiem...

25.10.2011 19:26
A.l.e.X
36
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Nie robiłem screenów z gry, więc to tylko z chwili obecnej, generalnie wszędzie jest wspaniale poza prologiem w którym jest tylko dobrze.

http://img841.imageshack.us/img841/290/bf32011102519122331.jpg
http://img856.imageshack.us/img856/2134/bf32011102519150776.jpg
http://img838.imageshack.us/img838/8239/bf32011102519154186.jpg
http://img848.imageshack.us/img848/9657/bf32011102519164197.jpg
http://img9.imageshack.us/img9/57/bf32011102417555242.jpg

Opad szczęki jest wszędzie.

@kaszanka9 - jest najlepiej jak tylko jest na PC. Obecnie jest to najładniejsza gra na PC, gdzie gra świateł i ceni to poezja. Pewnie tylko można to zobaczyć na ultra w DX11

@StoofeR - da się na jednej grafice grać na wysokich bez AA przy w miarę stałych 60 w fullHD ale wygląda to zdecydowanie inaczej, jak inna gra. Niestety wymagania są bardzo duże więc aby grać na ultra w MP na 100% trzeba mieć 2x580 do full HD, 3x580 to absolutne min. do 2560x1600, szczerze mówiąc to by się przydała 4 grafika, ale nie będę tego robił dla jednej gry, bo musiałbym zmienić obudowę inaczej 4 nie zamontuje :]

Misję nocne, oraz te w deszczu, albo ta z samolotami naprawdę takich rzeczy to na PC jeszcze graficznie nie widziałem i pewnie do pojawienia się jakiegoś nowego killera graficznego nie zobaczę. Sami sprawdzcie i stwierdzicie to samo. Nawet jakbyście musieli grać w małej ilości klatek to SP jest warta zobaczenia mocy tego silnika i przekazu

Pozdrawiam

25.10.2011 19:31
37
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

[34] ---> To jest screen z filmiku, który jest umieszczony w tym newsie. Sam gry jeszcze nie posiadam :(

Na kompie z podpisu gram cały czas (gwoli ścisłości, to jest laptop oczywiście :)). W zabugowaną betę grałem bez problemów, więc myślę, że pełniak też da radę :)

25.10.2011 19:34
Ictius
38
odpowiedz
Ictius
139
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

@Alex

Szczerze? To nie wygląda to jakoś uber duper niesamowicie. Drzewa są takie jakieś, nie wiem jak to określić...płaskie. Manekin, a w szczególności jego głowa wygląda jakby była ciosana. Gry po prostu zatrzymały się na pewnym poziomie i trochę minie nim się to przeskoczy. A efekt "dodamy pierdyliard plamek na ekran, które emitują efekt światła" jest bezsensu.

25.10.2011 19:34
39
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

Kurcze mam bardzo podobny sprzęt i nie wiem czy to ruszy na mp na very low

25.10.2011 19:38
😊
40
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

[39] ---> Powiem Ci, że raczej nie ma się co martwić. Jak wspomniałem dwa posty wyżej, grałem w zabugowaną betę na tym lapku bez problemu (detale ciut poniżej średnich, natywna rozdziałka), więc pełniak też powinien dać radę. Przekonam się w czwartek czy gra działa tak, jak beta, a nóż sprawi mi niespodziankę i będzie działać lepiej od bety? :)

25.10.2011 19:45
A.l.e.X
41
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Wideo

@Ictius - napisałem że to są screeny z momentu w którym gram, wypstrykane w 10 sekund, bo nie zbierałem screenów, ale gwarantuje ci że jak będziesz grał to zmienisz całkowicie zdanie. Tutaj masz jakiś tam filmik z youtube który znanazłem na szybko pewnie jak poszukasz zobaczysz inne :D

http://www.youtube.com/watch?v=Muvyizw0IFw
http://www.youtube.com/watch?v=fDGXMeN3B2w

zobacz najlepiej najpierw drugi potem pierwszy, tak to wygląda, oczywiście pewnie to jest ultra, nie własne ustawienia, w których poprawiasz jeszcze opcje niektóre, na wyższe.

25.10.2011 20:02
Ictius
42
odpowiedz
Ictius
139
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

@Alex

Ok, przesadziłem. Ale nadal wkurzają mnie te plamki na ekranie... Nie wiem, może bohater ma cały czas okulary czy coś w tym stylu. Nie, że się czepiam czy coś. W grę nie zagram, nie moje klimaty. Ale i tak życzę miłego grania :)

25.10.2011 20:31
43
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Alek widzę, że masz angielskie napisy. Na labie na ostatniej stronie napisałem co zrobić byś miał polskie

25.10.2011 20:41
kaszanka9
44
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Screeny do wideo to jak dzień do nocy, zawsze tak jest.

25.10.2011 20:53
45
odpowiedz
komenty
69
Senator

Jakie jest sens dawac PC do takich porownan? Przeciez to jest przepasc.

25.10.2011 21:46
A.l.e.X
46
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

@Hydro2 - jakie angielskie ? :] ja mam napisy polskie, te filmy nie są moje tylko z youtube :] moje są tylko screeny, HDR - nie poznajesz halflife2004, czy co :], a tym bardziej nie posądzaj mnie o piractwo bo dostaniesz w oko :]

25.10.2011 22:14
Coy2K
😊
47
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

kampania jest zdecydowanie mniej hollywoodzka od tej z serii Modern Warfare. Nie jest tak, że gra się nudniej (wolniej, jest odpowiednim słowem), ale odnosi się wrażenie, że jest się na wojnie, a nie na planie filmu wojennego. Ma to swoje dobre i złe strony.

Można psioczyć na serie MW, że jest taka i siaka... jasne, że przy BF3 wygląda biednie, podobnie zresztą będzie z trzecią częścią, bo trudno będzie teraz developerom przeskoczyć albo równać do poziomu audiowizualnego Battlefield 3

Powiem tak... pomimo absurdów fabularnych serii MW jest to gra, która przykuwa gracza na tzw. "jedno posiedzenie". Nie chce się odchodzić od monitora. Z singlem w BF3 jest trochę inaczej... trzeba łykać grę na raty, przynajmniej tak było ze mną.

Gra idealna w singlu byłaby połączeniem fajerwerków i widowiskowości z Modern Warfare z grafiką i udźwiękowieniem BF3

25.10.2011 23:30
Pan Dzikus
48
odpowiedz
Pan Dzikus
162
Generał

Fizyka w tej grze jest wprost fantastyczna. Mamy tam lewitującą doniczkę, która po trafieniu z karabinowej kuli spada w kierunku strzału.

Wiadomość Battlefield 3 - porównanie wersji konsolowych i pecetowej