Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Nietoperz w jeszcze lepszej formie - recenzja gry Batman Arkham City

14.10.2011 15:01
1
^kerm1t
44
Pretorianin

9,5 nieźle... must have :)

14.10.2011 15:02
2
odpowiedz
pr0scarface
5
Legionista

''Arkham City mogłoby być ciut większe''
Przecież jest 5x większe od AA !?

14.10.2011 15:02
😱
3
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Tak szybko?

edit. Minusy dodane na siłę, dlaczego nie ma 10/10? Autor bał się dać max ocene?

14.10.2011 15:07
kluha666
4
odpowiedz
kluha666
171
See you space cowboy

Tak słabo?

spoiler start

Myślałem, że będzie 10.

spoiler stop

Recenzja już przeczytana. Wiem już wszystko, muszę się wybrać do sklepu i kupić.

14.10.2011 15:08
5
odpowiedz
koobon
82
Legend

O tym, że to będzie must have wiadomo było od momentu oficjalnego ogłoszenia prac na tą grą.

Tak szybko?
Miłośnicy teorii spiskowej dziejów łączcie się.

14.10.2011 15:09
Kreek
👎
6
odpowiedz
Kreek
65
Senator

9.5? Kolejne rozczarowanie, a miał być mindfuck, najlepsza gra świata, tyle razy już nam to obiecywali. Oczywiście anuluję preorder, szkoda czasu i pieniędzy na takie gnioty.

14.10.2011 15:12
👎
7
odpowiedz
zanonimizowany807046
4
Generał

Czyli zwykły średniak, można się było spodziewać. Gry schodzą na psy.

ŻENADA!!!!

14.10.2011 15:12
-=Esiu=-
😃
8
odpowiedz
-=Esiu=-
205
Everybody lies

Jeszcze tydzień... chociaż mam nadzieje, że preordery będą wysyłane troszke wcześniej.

14.10.2011 15:12
Marcines18
9
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Dokładnie, nie ma 10/10 czyli gra słaba, już anulowałem preorder.

A tak serio, to zauważyłem że gry - online po prostu boją się dać ocenę 10/10, jestem ciekaw czy jakakolwiek gra dostanie od gry-online dziesiątkę..Jak widzę te minusy wpychane na siłę, to mi sie nie dobrze robi..

14.10.2011 15:14
Stranger.
10
odpowiedz
Stranger.
208
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

pr0scarface --> Odpowiedź na Twoje pytanie jest zawarta w recenzji. :)

14.10.2011 15:14
11
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Czyli na PC mogło by być 10/10 biorąc pod uwagę lepszą grafikę oraz raczej lepszy system sterowania.

14.10.2011 15:17
😁
12
odpowiedz
koobon
82
Legend

"na PC mogło by być 10/10 biorąc pod uwagę (...) lepszy system sterowania"

14.10.2011 15:17
Harrolfo
13
odpowiedz
Harrolfo
5
Junior

-=Esiu=- - nie Ty jeden :)

14.10.2011 15:17
Piątek555
14
odpowiedz
Piątek555
92
Ja to bym zjadl batona

Nice Arkham Asylum bardzo mnie wciągnęło a tu 9.5/10.Kupie na pewno bo w to trzeba zagrać :)

14.10.2011 15:19
Xinjin
15
odpowiedz
Xinjin
183
MYTH DEEP SPACE 9

Recka szybko czy późno - tak źle i tak nie dobrze dla co poniektórych ;0
9.5 - nieźle, nieźle. Jedyneczka byla miazdzaca, widze to samo bedzie z 2. Ciekawe tylko jaka bedzie ostateczna ocena na PieCa.

PS. To jest smieszne ze jak gierka dostaje 9,5 (oO) to niektorzy besztaja serwis za to ze bal sie dac 10/10, widocznie ze strony recenzenta byly ku temu jakies powody...

14.10.2011 15:21
16
odpowiedz
zanonimizowany591081
27
Pretorianin

Nic tylko czekać :D

14.10.2011 15:22
Harry M
17
odpowiedz
Harry M
194
Master czaszka

Czyli kupię

14.10.2011 15:24
😊
18
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Faktycznie, minusy wrzucone na siłę czyli co - gra ideał?

14.10.2011 15:25
😁
19
odpowiedz
Mercc
52
Konsul

Gol jak zwykle nie miał jaj żeby wystawić maksymalną ocenę.
Średniak wyszedł i tyle, nie kupuje w premierę.

14.10.2011 15:26
😒
20
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend
Image

Ciekawe czy kiedykolwiek doczekam się gry o Spawnie na poziomie tych od Rocksteady :(

btw nie ogarniam niektórych matołów wyżej, poważnie.

14.10.2011 15:30
Radanos
👍
21
odpowiedz
Radanos
116
Szczęść Boże

Bezdyskusyjnie najlepszy rok dla gier tej dekady. Tylu tytułów z oceną 9 i wyżej w jednym okresie jeszcze nie było.

14.10.2011 15:32
22
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Przepraszam bardzo ale minusuje się techniczne niedoróbki a nie to czego autor by sobie zażyczył natomiast to co tutaj widzimy jest specjalnie wpisane żeby nie dać maksymalnej oceny. Wniosek nasuwa się sam.

14.10.2011 15:35
23
odpowiedz
Moro96
36
Pretorianin

Takich z dupy wziętych minusów nie widziałem nigdy.

Gra powinna dostać maksymalną ocenę bez żadnych problemów.

"Arkham City mogłoby być ciut większe'' HAHAHA
Chłopie to nie GTA więc takie minusy możesz darować sobie.

Czekam na recenzje CD-Action i na maksymalną ocenę.

BATMAN RZĄDZI!!!

14.10.2011 15:38
Damian1539
24
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

Jedno szybkie pytania na temat gry. Gra chodzi na tym samym silniku co poprzednia część? Na jakieś cuda graficzne nie ma co liczyć?

14.10.2011 15:43
25
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Damian1539@
Twórcy Gears of War 3 mówią, że takiego skoku jakości na unreal engine 3 jeszcze nie widzieli. Wyciśnięto wszystkie soki z tego silnika http://www.arkhaminfo.com/batman-arkham-city-–-najbardziej-imponujace-wizualne-osiagniecie-na-xbox-360-oraz-kolejna-recenzja/

14.10.2011 15:57
26
odpowiedz
Hosti
60
Konsul

@Moro96

Dla nich tam co większa gra to gra dekady i dają 10/10, więc z czym do ludzi :D

14.10.2011 15:57
😱
27
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Już recenzja? oO
Ocena nie dziwi, spodziewałem się dokładnie takiej samej ;)

Gol jak zwykle nie miał jaj żeby wystawić maksymalną ocenę.

Jak wystawią ocenę za wysoką to źle , jak za niską to też źle. Puknijcie się w czoło.
Tak poza tym 10/10 to ocena dla gry idealnej, ideałów nie ma.

14.10.2011 16:04
28
odpowiedz
SilverX
28
Chorąży

E tam myślałem, że będzie 10/10. W takim tempie to nigdy nie zobaczymy pierwszej 10, a w tym roku na 100% nie...

14.10.2011 16:07
Stranger.
29
odpowiedz
Stranger.
208
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

JaRuTo, Moro96 --> Na 10 zasługuje gra idealna, a takiej IMO jeszcze nie wyprodukowano. ;) Uzasadnienie problemu niewielkich rozmiarów świata znajduje się w recenzji. Mówi ona też o kilka innych drobnych minusikach, jak chociażby o kiepsko wyreżyserowanych walkach z początkowymi (mini)bossami. Poza tym w recenzji dla wielu rzeczy zabrakło po prostu miejsca, jak chociażby dla (mało uciążliwego) problemu z okazjonalnym rozmywaniem się całego ekranu podczas korzystania z zooma.

14.10.2011 16:09
😐
30
odpowiedz
zanonimizowany801774
1
Konsul

Tylko 9,5? Nie pozostaje nic innego, jak anulowanie preordera.

14.10.2011 16:10
Xinjin
😊
31
odpowiedz
Xinjin
183
MYTH DEEP SPACE 9

[28] W takim tempie to nigdy nie zobaczymy pierwszej 10, a w tym roku na 100% nie...

Jak to nie a now CoD to co ? :P

spoiler start

Let's hope...

spoiler stop

14.10.2011 16:15
jarooli
32
odpowiedz
jarooli
111
Would you kindly?

Sam główny wątek to kwestia co najmniej 10-15 godzin zabawy
A miało być 25, czyli autor się myli czy mamy walkę z bossem co godzinę? których miało być przecież tak dużo
Tak czy inaczej mamy jedną z najlepszych gier w tym roku, nie mogę się doczekać kiedy w końcu będą mógł zagrać.

14.10.2011 16:21
Zdenio
33
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Ale zdajecie sobie sprawę, że 10-tki powinny otrzymywać tylko gry wybitne i przełomowe? ;f

14.10.2011 16:23
Stranger.
34
odpowiedz
Stranger.
208
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

jarooli --> Nie mierzyłem czasu gry z zegarkiem w ręku, ale nie sądzę żebym się jakoś znacząco pomylił. Pojedynki z bossami IMO nie są czasochłonne. To już prędzej dużo czasu można stracić na cichym zabezpieczaniu pomieszczeń z zakładnikami. No i zdecydowanie trzeba wziąć poprawkę na "weteranów" serii, którzy nie będą musieli tracić kolejnych godzin na ponowne zapoznawanie się z systemem walki, skradaniem itp. :)

JaRuTo --> Gdyby GOL pozwalał na pisanie recenzji na 30k znaków i gdyby ludzie chcieli je czytać, to bym z chęcią napisał. ;)

14.10.2011 16:27
jaro1986
35
odpowiedz
jaro1986
174
Generał

Do wszystkich, którzy piszą "łee 9.5, trzeba anulować pre-order" "średniak" itd. - ależ jesteście śmieszni! Po prostu boki zrywać! Proponuję was dać na nowych prowadzących Familiady.
A co do gry - jest mi ona dziwnie obojętna. Jedynka mi się podobała, jedna z niewielu gier, w której starałem się zebrać achievementy i przejść na 100%. Byłem niemal pewien, że dwójka będzie grą idealną i taką też jest. Ale z jakiegoś powodu w ogóle nie mam ochoty w nią zagrać. A w każdym razie nie teraz :/

14.10.2011 16:28
36
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Strange@ Mogłeś o tych drobnych minusach wspomnieć wtedy...

14.10.2011 16:31
Love&Pain...
37
odpowiedz
Love&Pain...
101
Generał

Jaro1986---> Człowieku nie załamuj mnie i proszę nie mów że nie czujesz ironii z jaką to piszą
Ty tak serio?

14.10.2011 16:36
jaro1986
38
odpowiedz
jaro1986
174
Generał

@up No właśnie o to mi chodzi, to ty mnie załamujesz. Ich "sarkazm" jest tak śmieszny jak betony Strassburgera. Zwłaszcza, kiedy pisze to 5 osób jedna po drugiej.

14.10.2011 16:41
😐
39
odpowiedz
zanonimizowany643370
27
Centurion

Spodziewałem się 10/10 w historii gry online ale się przeliczyłem.

14.10.2011 16:45
Mac94
40
odpowiedz
Mac94
87
Inner Peace

Jedynka była spoko, ale walki z bosami to porażka. Według tej recenzji poprawili to, więc może się skusze.

14.10.2011 16:57
41
odpowiedz
zanonimizowany736152
21
Centurion

Wiecie jak to jest z tym Robinem? Będzie nim można pokierować dopiero po zakupieniu DLC czy będzie on normalnie dostępny w grze?

14.10.2011 17:10
-Sk8ter-
42
odpowiedz
-Sk8ter-
101
Generał

Stranger.-> (lub ktokolwiek inny kto wie) Można używać bonusowych strojów dla Batmana, które się tam gdzieś pojawiają jako dodatek dla preorderów w zwykłej kampanii? Czy tylko w wyzwaniach?

Edit- A co do recki to bardzo dobra, choć z tym batmobilem to już na siłę szukanie było minusów:) W tej chwili obok Uncharted 3 gra na którą najbardziej czekam.

14.10.2011 17:20
43
odpowiedz
zanonimizowany622948
19
Chorąży

Mam pytanko do REDAKCJI, ile godzin gry zajmuje wątek catwoman bo nie wiem czy będę wykorzystywał VIP-PASS jeśli to np. 1,5h gry, PROSZĘ o odpowiedź./ Dziękuję.

14.10.2011 17:24
44
odpowiedz
oriano
36
Centurion

Gry-online oficjalnie pokazalo, ze nie wie co to jest 10 dla gry !! Matko w recenzji koles powiedzial o jednym minusie i to troche na sile dodanym a i tak nie daliscie dychy ... nie rozumiem po co w ogole jest taka ocena u was jak nie potraficie jej dac.

14.10.2011 17:32
berial6
45
odpowiedz
berial6
158
Ashen One

This ain't no place for no hero hymnem tego roku !

14.10.2011 17:33
macio209
46
odpowiedz
macio209
57
Master of Ceremony

wie ktoś może kiedy będzie gramy (na tvgry) z batmana ? dobra recenzja a 10/10 jest zarezerwowane dla mass effect3 więc nie lamentujcie

14.10.2011 17:49
Mastyl
😉
47
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

No i ciach... gra roku.

14.10.2011 17:54
Barthez x
👍
48
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Pozostaje czekać na PC :)

14.10.2011 18:04
49
odpowiedz
Moro96
36
Pretorianin

Stranger mam do Ciebie bardzo ważne pytanie

spoiler start

Doszły do mnie słuchy jakoby Clayface miałby być ostatnim bossem.
Czy to prawda?

spoiler stop

Z góry dzięki za odpowiedź.

14.10.2011 18:05
A.l.e.X
50
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Nigdy na golu nie będzie 10/10, bo autor musiał by powiedzieć, że to jest gra, arcydzieło. Jest to kompleks redakcyjny, nie dam 10, dam 9,5 bo zawsze coś się znajdzie. Jest to o tyle śmieszne, że ci dobrzy się tego nie boją. Liczę, że GOL jednak wystawi kiedyś 10, nie ma co się bać, czemu się boicie przyznać, że są gry warte tej noty ? Nie wiem czy Batman zasługuje na 10/10, bo jeszcze w niego nie grałem, ale dla mnie np. na 10 zasługuje Dark Souls, i nie boje się o tym mówić kiedy znowu przy ocenie pojawiło się 9,5/10 i szukanie na siłę czegoś aby umotywować tą ocenę. Gry to przede wszystkim grywalności i to właśnie ocena powinna być za to, nikogo nie obchodzi grafika, muzyka, liczy się przede wszystkim zabawa, oraz magia scenariusza, przygoda. Pozdrawiam.

14.10.2011 18:16
51
odpowiedz
zanonimizowany792548
10
Centurion

Bledy techniczne sa na x360 , gramy juz od kilku dni , super gierka zeby nie te bledy , a moze to wina tego nowego zabezpieczenia XGD3 ;/

14.10.2011 18:20
Stranger.
52
odpowiedz
Stranger.
208
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Moro96 --> Tak, to prawda. :)

14.10.2011 18:20
A.l.e.X
53
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

@flakonik12 - wyjdź, tam są drzwi -> nie cierpię złodziei !!!!

14.10.2011 18:43
54
odpowiedz
spec1345
39
Pretorianin

minusy zostały dodane ewidentnie na sile "brak batmobila " a po ch... ci on ?

14.10.2011 18:51
kokoju
😉
55
odpowiedz
kokoju
108
Handlarz z Neverwinter

Bądźmy optymistami, skoro skala iGOLa jest od 0 do 10 to oczywistym jest że ocena 10 była prędzej czy później przewidziana. W innym wypadku mielibyśmy skalę 0 - 9,5.Tyle że 9.5 wygląda jakoś tak... niesympatycznie, gdyby zlikwidować 0,5 to mamy ładne 0-9. Tyle tylko że dwucyfrowa liczba taka jak 10 pokazuje że ta gra jest wyjątkowa - ''hej patrzcie, a ja jestem 10/10, a ty nie, durna dziewiątko!
... ewentualnie nie doczekamy się 10 i stanie się ona nowym DNF:)

56. - Ależ przedstawiciel CENEGI wyraźnie tłumaczył że przeniesieni napisów z PC na konsole to nie jest wcale taka prosta magia. Skoro nie ma napisów to znaczy że powód musiał być.

14.10.2011 19:09
56
odpowiedz
zanonimizowany21273
12
Legionista

Cieszą polskie napisy w wersjach na konsole.
Szkoda tylko, że ich brak w Rage'u i Fallout:NV przyćmiewa peany na cześć Cenegi.
Nie wiem od czego to zależy, do której produkcji dołożą polskie napisy, a do której nie, tym bardziej jest to dziwne, że wszystko mają już przetłumaczone z uwagi na polskie wersje językowe w wersjach na PC, cóż jest przeszkodą żeby te same pliki użyte w wersji na PC wrzucić do wydań na konsolę?

14.10.2011 19:14
57
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Tutaj nie chodzi o ocenę a o minusy napisane na siłę.
Komu potrzebny batmobil skoro świetnie się szybuje? Lepiej mieć największy świat gdzie jest mniej szczegółów i przywiązań, czy lepiej mieć najbardziej szczegółowe miasto w grach, tętniące życiem?

Nie czepiałbym się recenzji gdyby tę ocenę uzasadniono minusami które faktycznie coś psują w rozgrywce, grafice, dźwięku, gameplayu itd.
Skoro ciężko się dopatrzyć czegoś co poszło źle to lepiej nie brać minusy z księżyca ale to świetnie świadczy o samej grze która zarządzi.

14.10.2011 19:41
58
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Nie rozumiem argumentu pt. Nie dam 10 bo na 10 zasługuje gra idealna. Przepraszam bardzo...Po hooy jest skala 0-10? Inne serwisy/gazety z tą skalą oceniania nie wahają się rzucać 10tkami(CDA, inne serwisy internetowe też dawają maksy) a na GOLu nie, bo 10 to gra idealna bla bla bla. Czyli ta skala jest zbędna bo gry idealnej nie ma aczkolwiek autor recenzji wypisał tak okrutnie wymuszone minusy, że aż parsknąłem śmiechem. Batman(chociaż nie grałem) po przeczytaniu recenzji w któej są SAME ochy i achy powinien dostać tą 10tke, tymczasem mamy reckę w której autor zachwyca się grą a wystawia ocenę 9.5/10 booo...bo tak i tyle. Przecież to jest niepoważne...

ponownie brak Batmobilu... no dobra, przestaję już szukać dziury w całym.

Tu to są jajca co sam podkreślił autor recki w drugiej części zdania.

Arkham City mogłoby być ciut większe;

To jest minus z którym trudno dyskutować. CO to znaczy większe. Każdej grze z otwartym światem można dać taki minus. Jaka jest idealna wielkość świata? Jest do tego jakaś miarodajna skala? Czyli lepiej jakby świat był większy ale pusty?

stosunkowo niewielki udział kilku popularnych bohaterów i złoczyńców znanych z kart komiksów;

Tutaj też uśmiechnąłem się z politowaniem. Kurde to jest gra której gówny wątek trwa 10-15h...Żeby upchnąć więcej akcji z wszystkimi złoczyńcami gra musiałaby wydłużyć rozgrywkę w wątku głównym do jakichś 50h<. Wtedy autor by napisał, że nudno bo za długo...

Jednym grom podciagacie(ocena Wiedźmina 2 z dupy, dobra gra ale nie zasługuje na 9.5 przez optymalizacje, bugi w chwili premiery, 3 akt który wygląda jak jakieś DLC), śmiem mniemać, że do poziomu Arkham City naszemu Wiesiowi dużo, dużo brakuje....

14.10.2011 19:48
xanat0s
👍
59
odpowiedz
xanat0s
238
Wind of Change

Gra jest jeszcze lepsza od AA? W takim razie nie mam pytań, kupuję w dniu premiery - przeboleje te pewnie 200 zł. Wcześniej miałem wątpliwości, czy lepiej nie poczekać. Teraz już wiem :)

14.10.2011 19:49
60
odpowiedz
Moro96
36
Pretorianin

Nie wprowadzasz mnie w błąd?

spoiler start

Clayface nie był wcale ogłoszony przez Rocksteady i on niby miałby być tym ostatnim przeciwnikiem?

spoiler stop

Stranger napisz szczerze czy to prawda.

14.10.2011 20:07
gulczas1694
😜
61
odpowiedz
gulczas1694
32
Centurion

9.5 to przecież świetna ocean wiadomo ze gry 10/10 raczej nigdy nie będzie bo w każdej grze można się do czegoś przyczepić , przypominam ze Arkham Assault miało na pc 9.5 wiec poczekajmy na recke pctową , pamiętajmy ze x-kolcek jest już trochę przestarzały:D

14.10.2011 20:11
Stranger.
62
odpowiedz
Stranger.
208
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Connor_ --> Nie zamierzam się powtarzać dlaczego poruszyłem temat niewielkich rozmiarów świata gry. Wszystko masz zresztą wyjaśnione w recenzji i możesz zgadzać się z moim punktem widzenia (upychanie jednego sekretu obok drugiego) lub nie.

Co do zarzutu odnośnie postaci z uniwersum DC, chodziło mi o osoby, które pojawiają się w grze i pomimo tego, że są bardzo rozpoznawalne zaliczyły bardzo mało znaczące występy. Są to między innymi

spoiler start

Robin i Two-Face

spoiler stop

14.10.2011 21:28
Marcines18
63
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

@gulczas1694:
No właśnie nie, inne serwisy nie mają problemu dać "10", tylko gry-online.

14.10.2011 21:33
64
odpowiedz
koobon
82
Legend

O rany, o co Wam chodzi? Od tej dziesiątki zależą losy świata?
Gdyby Obcy dał 10 na 10 (na dodatek tydzień przed premierą) to byłaby afera, że recenzja sponsorowana.

Zamierzałem kupić sequel od momentu, w którym zakochałem się w pierwszej części i żadna ocena tego nie zmieni.

14.10.2011 22:07
😍
65
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Ludziom już całkiem we łbach się poprzewracało i tyle w temacie. Co to za różnica czy gra ma 9.5 czy 10? I tak jest genialna, więc w czym problem?
Z resztą kiedyś już były sytuacje, że gra dostała "za wysoką ocenę" i pojawiały się komentarze typu "ocena z dupy wzięta bo za wysoka", oj ludzie, ludzie szukacie problemów tam gdzie nie trzeba. Sami sobie oceńcie tą grę wg. własnego uznania, a nie wiecznie płaczecie, że tak źle i tak nie dobrze.

P.S. Z tego co pamiętam to Gry-online nigdy nie dało żadnej grze 10. Waszym zdaniem Batman jest najlepszą grą w ogóle?

14.10.2011 22:20
Pan Dzikus
66
odpowiedz
Pan Dzikus
162
Generał

Teraz pora na Batman: Gotham City i naprawdę otwarte miasto wielkości co najmniej tego z GTA IV.

14.10.2011 22:50
67
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

tak przy okazji na ign, jeśli chodzi o wady, też piszą o tym, że twórcy dali za dużo znanych wrogów i przy tym nie zostali oni należyci wykorzystani. Do tego gra ponoć próbuje kopiować niektóre patenty ze Scarecrow'em i wychodzi jej to gorzej niż jedynce(jeszcze nie gralem ale pewnie chodzi o poziomy rozgrywane w głowie batmana, jak dostał toksyną). Dodać do tego nieco powtarzalnych misji, zbyt łatwych bossów, pop up tekstur, niekiedy taki sobie lip sync, miasto, które mogłoby być większe i animacje chodzenia batmana, które nadal są nieco sztywne i macie już więcej wad do odebrania tego 0,5 z pełnej dziesiątki. zapewne jak zagram znajde mimowolnie wiecej minusów, ale póki co zostaje się cieszyć, że mamy kolejną bardzo solidną produkcje w tym roku. ja tam nie czekałem specjalnie na nowego batmana, ale po obadaniu recenzji też postanowiłem zamówić gierę.

swoją drogą pewnie nie byłoby tutaj afery, że ktoś się czepia i obniża ocenę za bzdury, gdyby nie było w recenzji ostatniej linijki w minusach. Mnie denerwuje dodatkowo rozgardiasz z bonusowymi ciuchami batmana w preorderach(każdy przyporządkowany innemu sklepowi w USA, w Polsce wygląda to jeszcze inaczej) i brak np. stroju Batmana Beyond w polskich wersjach. Kiedyś takie rzeczy lądowały w pełnej grze, a teraz dochodzi do takich sytuacji, jak w God of War. Gow 1, 2 i odsłony na psp miały po 4-5 rożnych strojów, a trójka na ps3 tylko jeden, bo reszta była rozdawana jako bonusy(dopiero jakis czas pozniej ciuszki trafily na psn i to odplatnie). Niby to tylko ciuszki, ale jakoś nie mogę przeboleć braku stroju z Beyond.

15.10.2011 00:25
Marcinkiewiczius
😜
68
odpowiedz
Marcinkiewiczius
197
Hautameki

[50] +1

Zgadzam się z Twoją wypowiedzią w 100%, nic dodać nic ująć. Redakcja CD-Action ma jaja i pewnie wystawi 10 Arkham City B-)

15.10.2011 08:13
69
odpowiedz
JohnnyD
46
Pretorianin

Nie wiem o co wam chodzi. Dla autora 9.5, a dla was może być 10 jak zagracie. Ocena jest subiektywna więc po co się nią tak przejmujecie? Mnie ta recenzja i ocena przekonała jedynie o tym, żeby już zamówić preordera na wersję PC oczywiście.

15.10.2011 11:19
70
odpowiedz
zanonimizowany515989
102
Generał

moim zdaniem kazdy powinien wyrobić sobie własna opinie o grze a nie tylko z oceny czy recenzji...a zeby nie ryzyzkować to przeczekać troche az gra stanieje ew:kolega będzie miał gre wtedy isc zobaczyc ocenić sobie potem kupić i sprawa załatwiona

15.10.2011 13:47
71
odpowiedz
zanonimizowany734302
19
Legionista

Myślę, że 10/10 należy się grom, które nie tylko są tak znakomicie wykonane i przemyślane jak B:AC, ale które są kamieniami milowymi w branży. Tak, jak Diablo dla hack n' slash'y, Planescape dla RPGów, GTA dla sandboxów akcji etc.

A w Arkham City chcę zagrać odkąd ukończyłem Asylum (mam wersję Premium Games).

15.10.2011 13:52
72
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

rpbk Dark Souls dla RPG i Xenoblade Chronicles dla jRPG.

15.10.2011 13:58
Xinjin
73
odpowiedz
Xinjin
183
MYTH DEEP SPACE 9

[71] Myślę, że 10/10 należy się grom, które nie tylko są tak znakomicie wykonane i przemyślane jak B:AC, ale które są kamieniami milowymi w branży. Tak, jak Diablo dla hack n' slash'y, Planescape dla RPGów, GTA dla sandboxów akcji etc.

To ze gierka byla kamieniem milowym w branzy nie oznacza jeszcze ze jest warta tych 10/10. Nie kwestionuje tu ze Diablo czy inne bardzo wazne dla elektronicznej rozrywki gry sa zle. Ale ja dajac 10/10 obojetnie czemu (grze, ksiazce, albumowi muzycznemu) kieruje sie zupelnie subiektywnymi odczuciami. Patrze na to czy i jak sie bawilem przy spedzaniu przy nich czasu. Oczywiscie zdarzylo sie ze czemus z sentymentu dalem najwyzsza note ale z reguly nie patrze na to czy cos jest "legendrane". Dla mnie w zasadzie ma to marginalne znaczenie.

15.10.2011 14:02
Kreek
😉
74
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Dark Souls dla RPG

Niby w czym jest przełomowa? Nie wspominam tutaj o braku fabuły i dialogów, W GRZE RPG, już za samo to powinno się odjąć co najmniej 2 punkty od oceny...

15.10.2011 14:34
75
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

[74] Ale przecież w Dark Souls jest fabuła i to ponoć całkiem niezła...

15.10.2011 16:34
76
odpowiedz
pawel-b10
12
Legionista
15.10.2011 19:50
maxan
😍
77
odpowiedz
maxan
67
Pretorianin

Jak czytam te brednie o tym czemu gra nie ma 10/10 to aż mi ciśnienie podskoczyło xD ...może dlatego że na to nie zasługuje wedle autora recenzji?? Proste koniec i kropka ...nie wiem co to za sens wysnuwanie przeróżnych teorii... Ja bym dał tej grze max 9 bo to nie strzelanka i tyle ... :P A w gre zagram jak stanieje 1 do tej pory jeszcze nie dokończyłem... a szkoda.

15.10.2011 21:27
78
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

Kreek za brak fabuły (który i tak jest ) co najmniej 2 punkty od oceny, za to za system walki 12 punktów więcej. Nie wiesz w czym przełomowa? Właśnie m.in. walka - niedościgniona przez żadną inną grę (nie będę rozdzielał gry między Demon's Souls i Dark Souls).

15.10.2011 21:43
79
odpowiedz
Mitzu
22
Legionista

Żałosne, ta gra to 10/10 i koniec. Pewnie szef kazał dac 9,5/10...

15.10.2011 21:57
Mepha
80
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Już się nie mogę doczekać wersji PC :)

16.10.2011 06:53
Sebo1020
81
odpowiedz
Sebo1020
178
Generał

Ja już odliczam dni do premiery na PC, kod od Nvidii już aktywowany, teraz zostaje tylko czekać aż Steam odblokuje grę

16.10.2011 09:19
Alt3ir
82
odpowiedz
Alt3ir
88
PlayForFun

Sebo1020 a nie orientujesz się czy Batman będzie domyślnie na Steama ? Wiem że Ci co zakupili ostatnimi czasy kartę co najmniej GTX 560 lub wyższą a ja niestety tak dobrze nie mam :). Zaledwie GTX 460.

Chodzi mi o to czy jak kupię pudełkową wersję ( bo taki mam zamiar ) to będzie w niej domyślnie kod na Steama ? Nic takiego nie znalazłem ale jakby ktoś miał inne informacje to mógłby tu napisać ^^.

16.10.2011 09:49
PitbullHans
83
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

9.5 za takie cuś. Chyba się komuś coś pomyliło bo 9 powinno być po 5.

16.10.2011 10:14
😍
84
odpowiedz
zanonimizowany355822
21
Chorąży

Droga redakcjo! WTF?! Jaka gra na tym serwisie kiedy kol wiek otrzymała 10/10? hm.. jakieś propozycje? Chyba czas zmienić skale do 9.5 bo po co ta 10? Bo nie rozumiem, jeśli poprzednia część była naprawdę wybitna i otrzymała notę 9.5 a twórcy w pocie czoła tworzą coś nie możliwego tzn. udaje im się zrobić lepszy sequel gry "wybitnej" (co jest żadkością) to z jakiej racji nie zasługują na pełne 10? Przepraszam 10 to by się należała nawet za samo utrzymanie naprawdę dobrego poziomu poprzedniczki (bo jest to trudne i mógłbym wymieniać zaczynając od Heroes III). Nie grałem w tą część (jeszcze) ale po przeczytaniu tej recenzji wnioskuje, że autorowi brakuje jaj. A i może nie którzy dali by jej "5.9" jak ten u góry (no cóż nie przypadła mu do gust) mnie to nie interesuje chodzi mi tylko o system oceniania na gry-online.pl

16.10.2011 10:53
85
odpowiedz
Darencjo
21
Pankracy

Nie ma i niebędzie idealnej gry. Także nigdy niebędzie 10/10. Poza tym każdy ma inne zdanie.

16.10.2011 11:29
😁
86
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

9.5 za takie cuś. Chyba się komuś coś pomyliło bo 9 powinno być po 5.

Oczywiście ty zawsze wiesz co jest najlepsze czyt. Batman AA ssie, Batman AC ssie.
Co najlepsze te gry zbierają bardzo wysokie oceny w necie (AA - 92/100, AC 95/100).

16.10.2011 12:32
😁
87
odpowiedz
Vip_18
28
Pretorianin

PitbullHans - idź grać w swoje Simsy i siedź cicho...

16.10.2011 14:01
Sebo1020
88
odpowiedz
Sebo1020
178
Generał

Alt3ir---> Gra będzie dostępna na Steam-ie, już teraz mam w bibliotece gier Steam ową pozycje (szkoda ze nie aktywna), ale STEAM będzie wykorzystywany tylko do sprzedażny elektronicznej, ponieważ gra będzie w głównej mierze obsługiwała Games for Windows LIVE podobną sytuacje miał Batman: Arkham Asylum, GTA IV lub Fallout 3

16.10.2011 14:07
gracz12301
😊
89
odpowiedz
gracz12301
121
AFC

9.5 za takie cuś. Chyba się komuś coś pomyliło bo 9 powinno być po 5.

Przestań trollować, bo to ci nie wychodzi...

Gra roku. Jestem na 98% pewien. Kupuję bez zastanowienia.

16.10.2011 14:31
Alt3ir
90
odpowiedz
Alt3ir
88
PlayForFun

Sebo1020 dzięki odpowiedź. Dla mnie to niezbyt fajnie bo bardzo nie lubię GfW a bardzo lubię Steama. Ale nie ma szans żebym kupił drogą elektroniczną bo bardzo lubię pudełka :).

Ostatnio chciałem pograć w Dirta 2, po zainstalowaniu czekałem 1,5 godziny ( naprawdę ! ) na zainstalowanie jakiś aktualizacji na GfW.

Na steamie z kolei mam koło 90 gier i wszystkie instalują / ściągają się z prędkością od 5 do 10 mb/s.

16.10.2011 14:57
😊
91
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator
16.10.2011 19:09
vojak_2
92
odpowiedz
vojak_2
40
Generał

Batman jest po prostu dobry, ale on nie jest zbyt napakowany? heh chyba "stejki" je dzień w dzień z ryżem i surówkami... :)

16.10.2011 21:37
😍
93
odpowiedz
zanonimizowany453010
22
Legionista

mi brak batmobilu i multiplayera ; x

16.10.2011 22:49
😃
94
odpowiedz
EdekWrex
44
Chorąży

Szkoda też że nie co-opa:(:/Ale nic na siłe;)A mnie ocena nie dziwi gdyż Arkham Asylum jest dla mnie grą LEGENDĄ i ARCYDZIEŁEMXD:DI bawiłem sę w nim ZAJ********:-)Więc Arkham City musiało przewyższyć poprzedni sukec=)WIELKIE BRAWA i czekam najarany jak piekielny węgiel^^!!!!!!!!!!!!!!!!!

18.10.2011 10:27
👍
95
odpowiedz
zanonimizowany750451
2
Junior

szkoda, że premiera wersji pc dopiero za miesiąc :( chociaż z drugiej strony wole trochę poczekać i dostać dopracowaną gierkę :D

18.10.2011 13:12
96
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

J-A-Z-Z-U żebyś się nie zdziwił.

19.10.2011 10:11
Alt3ir
97
odpowiedz
Alt3ir
88
PlayForFun

Ja sobie teraz pomyślałem ile więcej zabawy będzie w drugiej części w oddzielnych trybach wyzwań. Bo to że Fabuła i główny tryb gry będzie świetny to jestem pewien ale w jedynce niespodziewanie spędziłem naprawdę parę godzin grając w ten drugi tryb. Zarówno zwykłe naparzanie jak i usypianie " a'la Splinter Cell " było świetne.

Tutaj dołóżmy bardziej rozbudowaną grę, więcej gadżetów, 2-3 postacie ( Batman, Kotek i Robin + pewnie jakieś dlc w przyszłości ) i jestem cholernie ciekawy ile godzin spędzę tutaj we wszystkich trybach. Kurdę, bardziej czekam na Batmana niż na Assassin's Creeda. Jest to dla mnie naprawdę niesamowite gdyż zawszę byłem fanem tego drugiego a Batmana nie lubiłem za bardzo z komiksów / filmów. Wystarczyła jedna gra by to zmienić :).

Takie moje przemyślenia i jednocześnie gruba pochwała dla twórców gry.

19.10.2011 17:57
victripius
98
odpowiedz
victripius
93
Joker

Nie mam zamiaru się czepiać, że ocena zaniżona, bo dla mnie powinno to być 10/10. Wiem, że jest to jedna z najlepszych gier tego roku. Nie sądzę, żeby coś jeszcze z jesiennych lub grudniowych premier mogło być tak dobre ( oczywiście liczę na AC, ale tutaj jak zwykle zdania się podzielone). Recka ok :)

21.10.2011 19:54
99
odpowiedz
^kerm1t
44
Pretorianin

@victripius

Bardziej niż na AC liczę na U3... chociaż i tak wydaje mi się, że batman jest po prostu najlepszy, co tu duzo mówić? Jest jakby tak o jeden szczebel wyżej od każdej innej gry. Nie brakuje mu niczego (imo).

21.10.2011 20:01
100
odpowiedz
wcogram
159
Generał

Zapomnieli dodać, że wszystkie artykuły, filmy i ta recenzja jest sponsorowana.

21.10.2011 21:15
marcinos709
101
odpowiedz
marcinos709
31
Konsul

Zapomnieli dodać, że wszystkie artykuły, filmy i ta recenzja jest sponsorowana.- brawo, gratuluję głupoty. Żałosne po prostu...

Wow, Batman dostaję 9 z plusem, jak na razie to najlepsza ocena na Gry-online w tym roku. Moim zdaniem trochę przesadzona, ale to pewnie dlatego ,że nie za bardzo rozumiem fenomen tej gry. Owszem jest dobra, dopracowana, itd. Ale jak dla mnie nie ma w niej nic nadzwyczajnego, epickiego co spowodowałoby taką ocenę.
Jednak i tak muszę pogratulować sukcesu, jaki Batman: Arkham City na pewno odniesie. Od razu napiszę, że pierwszą część nie grałem( tzn. grałem, ale nie za długo). Czytając recenzję widać, że gra jest naprawdę dopięta na ostatni guzik. Wszystko w niej jest, może nie idealne, ale naprawdę bardzo dopracowane. To wspaniale, że walki są trudne, a każda walka z bossem jest inna, wspaniale również, że zaczynamy jako silny Batman. Czyli ze wszystkimi gadżetami z pierwszej części, które tutaj będziemy jeszcze rozwijać. To wspaniale, że fabuła jest ciekawa i wciągająca. Wspaniale również, że gra jest praktycznie pozbawiona błędów,a grafika cieszy oko( choć przełomowa nie jest). Jednak ja i tak nie zrozumiem, co w grze jest, aż tak ciekawego, że dostaje takie oceny....
Myślę, wiec ,że owszem- Batman, ma jest jednym z wielu kandydatów do gry roku, ale IMHO tego tytułu nie zdobędzie. Tym bardziej, że przed nami jeszcze całe multum hitów.
Niemniej jednak, mamy kolejną bardzo dobrą grę, więc cieszmy się. ;D

21.10.2011 21:19
👍
102
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Gra nie mal perfekcyjna 9.5/10. Mało kiedy widzi się taką ocene.

22.10.2011 11:51
Harry M
103
odpowiedz
Harry M
194
Master czaszka

Ho ho ho ho hooo kupię na PC

22.10.2011 19:56
Nolifer
104
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Te minusy są jak dla mnie na siłę dodane i gra spokojnie mogłaby mieć 10/10

23.10.2011 14:19
105
odpowiedz
m0rGi
20
Legionista

sciagnie sie :] tera tylko czekac do 15 listopada (wersja na pc) na moim leciwym gts 250 1gb asusa mysle ze na wysokich pojdzie martwi mnie tylko czy odpale efekty psychicX (czy jak to sie zwie) bo posiadam zalosne 2gb ramu ddr2 800.... mam nadzieje ze w opcjach bedzie cos w stylu ustawienia tego efektu na low-med-high bo zazwyczaj jest tylko on i off ... mam nadzieje ze moj leciwy komputer da rade na detalach hight/ultra hight , AA x4 , psyhicX on 1024-768 sadze ze nie bedzie problemu z tego wyczytalem silnik ma bardzo dobra optymalizacje juz na x-szrocie :P wiec zobaczymy

ps. zal mi osob ktore placza czemu gra nie dostala oceny 10/10
po 1 nie pamietam zadnej gry ktora taka ocene dostala od gol'a
po 2 moze wezcie porownacjie oceny z takich serwisow jak np metacritic (95/100) czy gametrailes (9,3/10), ing (9,5 / 10) jezeli najwieksze zagraniczne serwisy wystawiaja podobna ocene co recenzent gola to oznacza ze recenzent mimo zafascynowania gra ocenil ja ucciwie wiec komentarze typu recenzja sponsorowana powinny byc usuwane z miejsca... pozdro hajty

23.10.2011 21:15
106
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

Druga część jest powiązana z jedynką ?

28.10.2011 00:45
Arn1
107
odpowiedz
Arn1
23
Pretorianin

Moim zdaniem to Arkham City jest słabsze.

"Zapewniam, że nie jest to tytuł, który po jednym czy dwóch wieczorach ostawimy, by kurzył się na półce. "
Może to tylko ja, ale po dwóch wieczorach odstawiłem, bo wszystko poza riddlerem było zrobione.

Fabularnie to jest po części tragiczne - i to nie w sensie dramy czy napięcia, a po prostu to, jak nieprzemyślane i byle jak upchane to jest. W 1 było tak, że już na końcu Joker już był w trakcie przejęcia władzy nad miastem, z kolei akcja w Arkham City (cóż za wymyślny tytuł - czekam na Arkham World) dzieje się chyba dopiero 6 miesięcy później. A przynajmniej takie odniosłem wrażenie po tym, co mówił Hugo.
Po co był tam w ogóle Two Face to nie mam pojęcia i bardziej to wygląda na zbędny spam niż postać, która coś wnosi do gry.
Talia Head z kolei to kolejna tragedia i szkoda mi słów na to, że zrobili z niej sierotę boską, która nie potrafi zadbać o siebie i po prostu zwykły seksistowski stereotyp słabej baby do pokazu. W końcu to córka "niezniszczalnego" Al Ghula.
Protokół 10 to kolejne ogromne rozczarowanie - po tym, jak rosło napięcie przy odliczaniu spodziewałem się prawdziwego kosmosu, a dali tu... kolejny stereotyp i zawód i tak naprawdę od tego momentu gra zaczyna spadać na łeb na szyję, jeśli chodzi o fabułę. A zakończenie to był dla mnie szczyt wszystkiego i aż zabrakło mi słów tak żenujące i stereotypowe było.
Ciągle powtarza się słowo "stereotyp", ale tak na odwal ta końcówka jest zrobiona.

Co do tego "multum" gadżetów to też przesada - tylko kilka ruchów zostało dodanych i może ze 4 - 5 gadżetów, z których i tak często się nie korzystało (w przeciwieństwie do tego, co było w Asylum). I to tyle z tych "nowych pomysłów", bo reszta pozostaje niemal taka sama. To tak jak z każdą obecną serią, czy to God of War, Mario, Zelda czy innymi takimi - sprawdzone patenty działają i niewiele trzeba dodać do samego gameplay'u, aby to działało, tylko trzeba sprawić, aby to miało ręce i nogi (a poprzedni Batman mocno na fabułę stawiał).
Fabularnie zawiodłem się na tym okrutnie, tym bardziej, że jedynka pod tym względem była świetna. Tutaj Dini dał ciała i dziwi mnie, że nawet Johns nie miał zbyt wiele dodania.

Gra sama w sobie nie jest zła, ale to, jak się kończy jest poniżej krytyki, dlatego jak dla mnie jest to tytuł gorszy od Arkham Asylum. Co oczywiście nie znaczy, że jest zły, bo jest to gra "tylko" bardzo dobra i jednak zawiodła moje bardzo wysokie oczekiwania. Pozostaje czekać na Uncharted 3, to będzie raczej kandydat do gry roku :)

30.10.2011 17:59
108
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał

Po prostu MUST HAVE !!!!

01.11.2011 22:07
109
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

@Arn1
Jak Batman cię rozczarował to z Uncharted 3 będzie jeszcze gorzej, no chyba że podoba ci się jak twórcy stoją w miejscu.
Uncharted 3 wypadł w tym roku blado (szału nie ma) w porównaniu do Batmana http://www.metacritic.com/game/playstation-3/uncharted-3-drakes-deception
Nie zrozum mnie źle... lubię serię Uncharted bo grałem w poprzednie części ale trzecia część to tylko dobra gra bo pod względem mechaniki nie zmieniło się zbyt wiele (nie, nie grałem, bazuję po większości recenzji).

02.11.2011 23:34
Arn1
110
odpowiedz
Arn1
23
Pretorianin

Jak Batman cię rozczarował to z Uncharted 3 będzie jeszcze gorzej, no chyba że podoba ci się jak twórcy stoją w miejscu.

Pierwsze chwile z Uncharted 3 skasowały wspomnienie o tej grze niemal natychmiast.

Tu nie chodzi o to, czy seria stoi w miejscu czy nie, bo jeśli coś jest dobre, to się tego nie niszczy, tutaj z kolei do połowy rozmach jest niesamowity, ale już po dojściu do Ghula wątki fabularne zaczynają się rozwiązywać i to jest po prostu rozwinięcie tak słabe, że po tym, co widziałem w Arkham Asylum spodziewałem się znacznie więcej.

W Uncharted 3 od razu czuć napięcie, gdy cały budynek wali się od pożaru, widać skutki zniszczeń, z kolei Arkham City? Cały ten protokół nie ma wpływu NA NIC. Zupełnie i absolutnie. Jest dokładnie to w Uncharted, czego oczekiwałem od tej gry(choć tutaj przesadzili nieco ze strzelaninami, ale i tak jest fajnie), tak jak graficznie prezentuje się to dużo lepiej.
W Batmanie zmian tak naprawdę jest niewiele. Już nawet nie mówię o tym jak o grze samej w sobie, ale i jako czytelnika komiksów mnie to zawiodło i rodzi coraz więcej pytań, szczególnie pojawienie się Robina - jeśli to Grayson, to powinien być Nightwing... Tym bardziej, że jest już Talia, więc... Aaaa, no i będzie DLC z Nightwingiem, jednak jego strój jest... No jakoś estetycznie coś mi w nim nie pasuje.
Po prostu fabularnie to jest niemal fiasko. Wszystko to rozbudowuje się, robi się epicko i rozmach, a potem szybko schodzi z tego powietrze i pozostaje ogromna pustka i to, jak puste to jest. Tutaj nie spełnili moich oczekiwań pod względem fabularnym. Pozostałe rzeczy mogą być, jednak nie wrócę do tego 30-40 razy jak do God of War 3 albo 2.

03.11.2011 15:37
111
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Robin w Arkham City to nie Grayson tylko Tim Drake.

Tak jak mówiłem, są ludzie którym odgrzewane sequele pasują a są tacy którym to nie wystarcza. Gdyby każdy developer podchodził do tego w ten sposób to rozwój gier stanąłby w miejscu a o fabule być może masz rację ale nie wielu na nią narzeka, cóż... zagram sam to ocenię, natomiast wątpię w to że Uncharted 3 będzie w tym roku GOTY, nie wiem kto zwycięży ale na pewno nie Drake. Naughty Dog się rozleniwiło a mechanizmy trącą myszką, są już lekko archaiczne, przestarzałe ale to nie znaczy że nie będę w to grał ;)

03.11.2011 21:37
Arn1
112
odpowiedz
Arn1
23
Pretorianin

Teraz mnie czymś zaintrygowałeś.

Uważasz, że Batman to coś nowego? Sorry, ale jesteś w błędzie, bo ta gra NIE robi żadnej rewolucji. To najzwyklejszy w świecie beat'em up. Tak jak God of War zresztą, jednak wielu recenzentów to uważa za rewolucję (co jest bzdurą, bo takich gier było i jest pełno).

I dzięki za Robina, jakoś to mi umknęło akurat.

Fajnie by było, gdyby co chwile wychodziły jakieś rewolucyjne tytuły, ale każdy developer podchodzi właśnie do tego tak samo i jedyna różnica polega na poziomie wykonania.
Dlatego taki Uncharted czy God of War się wybiły, bo poziom jest bardzo wysoki. Tak jak pierwszy Batman zresztą. Ten powtórzył i nawet wiele rzeczy niepotrzebnie uprościł. Tak jak fabuła leży. Jeśli w Batmanach obu jest coś, czego nie było wcześniej w innych grach, to chętnie się dowiem, w jaki sposób to jest rewolucja.

Tak naprawdę to rynek gier właśnie od dobrej dekady właśnie stoi w miejscu, poza paroma wyjątkami (i nie jest to banalny do bólu Crysis).

04.11.2011 20:44
113
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

@Arn1
Ja nie twierdzę, że nowy Batman jest grą rewolucyjną czy też wybitną ale za to już ewolucyjną jak najbardziej.
Nie wiem... może nie widzisz jak ogromnie dużo pracy poszło na ten sequel albo nie chcesz widzieć, mogę tylko zgadywać a nie chcę być nie miły bo fajnie się z tobą polemizuje.

Poruszanie się Batmanem wyewoulowało:
- można wchodzić teraz na barierki a podczas biegu swobodnie odbić się od niej szybko żeby szybować dalej.
- można korzystać z gadżetów cały czas biegnąc a przy spadaniu podciągać się bat hakiem wszędzie, można też anulować podciaganie lub wystrzelić podczas podciągania drugi raz bat hak w inne miejsce.
-zostało dodanych kilka animacji lądowań zarówno po przyciagnięciu (można się chwilę ślizgać po dachach), lub szybowaniu (zrobić dynamiczny przewrót na ziemi).
- przy krawędzi dachu można oddać salto w przód natomiast po zderzeniu się ze ścianą mamy do wyboru odskok w przeciwną stronę, przyciągnięcie bat hakiem czy szybowanie w drugą stronę.
- podczas ciągłego biegu mamy możliwość zrobienia wślizgu żeby przecisnąć się przez szczeliny czy powalić w ten sposób jakiegoś bandytę.
- kiedy wdamy się w bójkę i uciekniemy z niej znikając z ich oczu to przestają się nami interesować a na dachu słychać przez komunikator, że im zwialiśmy(w poprzedniczce ciągle wiedzieli gdzie się znajdujemy mimo iż nie powinni).
- różne animacje przeskakiwania przez barierki, ściany, schody przeciwpożarowe, chodzenie po linach, po cienkich rusztowaniach.
- przebijanie się całym ciałem przez niemal wszystkie okna, niszeczenie rękoma osłabionych murków za którymi mogą czaić się sekrety.

Nawigacja jest ogromna. Tego w Batman: Arkham Asylum nie mieliśmy, jak wiele więcej możliwości ogłuszania przeciwników: (czy całkiem sporo umiejętności w walce)
-skradając się z kratki wentylacyjnej złapanie chłystka przez okno i walnięcie jego głową o pobliską ścianę
-zderzanie dwóch głów jednocześnie
-duszenie butami znajdując się nad przeciwnikiem (i to nie tylko w tutorialu ale wszędzie tam gdzie struktura terenu na to pozwala, jest ich całkiem sporo)
-przebijanie się przez mury żeby złapać delikwenta i dobić
-atak przez kratę przymocowaną do pionowej ściany
-ściągnięcie dwóch przeciwników z balkonu naraz wisząc pod nimi itd.

Nawet bossowie są bardziej przebiegli w "Nowej grze plus", nie ma tych ostrzeżeń graficznych nad głowami podczas walki, mini bossowie też agresywniejsi i sztuczna inteligencja przeciwników którzy mają broń, też się mocno poprawiła, są całkiem inteligentni chociaż zdarza się im zgłupieć:
-potrafią teraz myśleć bardziej, chodzić cześciej w parach
-niszczyć gargulce bronią palną jeśli porządnie ich wkurzymy, rzucają granaty w miejsce w tym ostatnio cię widziano żeby cię stamtąd wykurzyć.
Potrafią nieźle napsuć krwi w tym trybie nawet jeśli mamy wszystkie gadżety które zebraliśmy grając pierwszy raz.

Walki są teraz (nie wiem jak to nazwać dobrze ;p), bardziej gładkie, usprawnione? Nie polegają już na wciskaniu dwóch przycisków na pałę a o umiejętne wyczucie czasu kiedy zaatakować i jaki następny ruch wykonać, (w poprzedniej części był to element bardzo słabo zbalansowany, mogłeś wciskać tylko i wyłącznie przycisk ataku i pokonać wszystkich z palcem w nosie) tutaj wciskając zbyt szybko atak Batman czy też Catwoman traci kombo a w przypadku walk w trybie nowa gra plus jest to niezbędne by utrzymać jak nadłużej combo bo jest 2x trudniej niż na hardzie a przeciwnicy jak już wspomniałem, bardziej agresywni i wyposażeni mocniej.

To nie są małe zmiany, naprawdę niewiele sequeli stara się wprowadzić aż tyle nowości. Rocksteady moim zdaniem wyniosło każdy pojedynczy element w grze na wyższy poziom ale nie zmieniając ich drastycznie tak żeby móc dalej czuć się tym cholernym Batmanem spoglądając na ulice z dachu.

Mnie takie zmiany bardzo rajcują, brakowało mi takich nowości w Arkham Asylum.
Pozdrawiam.

05.11.2011 20:14
Arn1
114
odpowiedz
Arn1
23
Pretorianin

Problem w tym, że widzę, ile poszło, ale kierunek, w jakim to poszło mi się już nie podoba.

- kiedy wdamy się w bójkę i uciekniemy z niej znikając z ich oczu to przestają się nami interesować a na dachu słychać przez komunikator, że im zwialiśmy(w poprzedniczce ciągle wiedzieli gdzie się znajdujemy mimo iż nie powinni).
Tu się akurat mylisz, bo w 1 także się dało bez problemu to osiągnąć
- przebijanie się całym ciałem przez niemal wszystkie okna, niszeczenie rękoma osłabionych murków za którymi mogą czaić się sekrety.
Niszczenia rękoma murów nie pamiętam - jedynie bat spray. Chyba że ci chodzi o zabudowe, jak te "konfersjonały" całe.

I przy okazji

niszczyć gargulce bronią palną jeśli porządnie ich wkurzymy, rzucają granaty w miejsce w tym ostatnio cię widziano żeby cię stamtąd wykurzyć.
Też strzelali.

Jak na razie wszystko, co podałeś to usprawnienia, które powinny były się pojawić i takie rzeczy bierze każdy sequel. Nic świeżego nie rzucili, tak jak Arkham City jest strasznie małe. To tylko na papierze dobrze wygląda, ale w praktyce to bardzo szybko je obejść.

Walki są teraz (nie wiem jak to nazwać dobrze ;p), bardziej gładkie, usprawnione? Nie polegają już na wciskaniu dwóch przycisków na pałę a o umiejętne wyczucie czasu kiedy zaatakować i jaki następny ruch wykonać, (w poprzedniej części był to element bardzo słabo zbalansowany, mogłeś wciskać tylko i wyłącznie przycisk ataku i pokonać wszystkich z palcem w nosie)
To akurat jest identyczne. Wiadomo, że animacja musiała zostać usprawniona, ale silnik nie przeszedł jakiegoś wybitnego liftingu.

To nie są poważne zmiany, o jakich mówiłeś - identyczne są w Uncharted. Kilka broni, kilka animacji, urozmaicenie przeciwników, lokacji... i już.
To są co najwyżej usprawnienia, które powinny były się pojawić, jednak, jak powiedziałem, do samej w sobie gry nic nie mam, bo gameplay mi się podoba - nie podoba mi się jedynie to, jak marnie poprowadzili fabułę. A konkretniej to, że nie ma to żadnego wpływu na cokolwiek, bo Hugo nie był pierwszym, który odkrył tożsamość Batmana.

fajnie się z tobą polemizuje.
I wzajemnie ;)
Pozdrawiam

06.11.2011 01:07
115
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

- kiedy wdamy się w bójkę i uciekniemy z niej znikając z ich oczu to przestają się nami interesować a na dachu słychać przez komunikator, że im zwialiśmy(w poprzedniczce ciągle wiedzieli gdzie się znajdujemy mimo iż nie powinni).
Tu się akurat mylisz, bo w 1 także się dało bez problemu to osiągnąć

Nie dało się, próbowałem tak wiele razy, że aż do urzygu ;p ale jak chcesz mnie wyprowadzić z błędu to nagraj ten moment w akham asylum, chętnie przyznam rację jeśli masz na to dowód ;d

- przebijanie się całym ciałem przez niemal wszystkie okna, niszczenie rękoma osłabionych murków za którymi mogą czaić się sekrety.
Niszczenia rękoma murów nie pamiętam - jedynie bat spray. Chyba że ci chodzi o zabudowe, jak te "konfersjonały" całe.

Tak, można niszczyć zabudowę z desek bez użycia żelu.

niszczyć gargulce bronią palną jeśli porządnie ich wkurzymy, rzucają granaty w miejsce w tym ostatnio cię widziano żeby cię stamtąd wykurzyć.
Też strzelali.

Nie, tam tylko podkładali bomby pod gargulce ale tylko wtedy gdy się na nich znalazłeś zapłon się uruchamiał wysadzając gargulca, granatów nie mieli a juz napewno nie strzelali w gargulce aby je zniszczyć, co najwyżej ustrzelić nietoperza ;)

To nie są poważne zmiany, o jakich mówiłeś - identyczne są w Uncharted. Kilka broni, kilka animacji, urozmaicenie przeciwników, lokacji... i już.

To nie jest tylko kilka animacji, w samej walce i skradaniu masz dwa razy więcej animacji, poszerzoną interakcję z otoczeniem (np złapać głowę przy contrze i uderzyć o barierkę, albo odbić się od ściany żeby zaatakować ponownie) sztuczna inteligencja bardzo mocno skoczyła jak już wspominałem, można teraz przydusić każdego pojedynczego bandytę uzbrojonego w np. pałkę, cokolwiek pod warunkiem że nikt nas nie zobaczy. Wprowadzono zadania poboczne, (w poprzedniej części nie było żadnych) pierdyliard dialogów w tym mieście, pierdyliard zagadek, tryb detektywa który przeszedł poważne zmiany.

Zastanówmy się co w Uncharted 3 dodano:

-nowe animacje w skradaniu? (znikome) dodano tylko atak z góry, trochę zmian w walce (Drake może walczyć wręcz z garstką ludzi i ich wymanewrować nowym systemem, podnosić przedmioty w walce i ich używać i poza tym co wymieniłeś to jest w zasadzie wszystko. To nie jest sequel który ma przebić genialne Uncharted 2, nie są to zmiany ewolucyjne.

Proponuję zagrać ci jeszcze raz w Arkham Asylum, przejść je i wrócić do Arkham City to wtedy będziesz mieć inne spojrzenie bo coś mi się zdaje że dawno w nie grałeś ;p
Ze sprostaniem oczekiwań była sytuacja z Assassins Creed gdzie dwójka sprostała im ponieważ wyniosła niemal wszystko na wyższy poziom tak samo jak obecnie nowy Batman.

Okej masz swoje zdanie, może i te zmiany ci nie podpasowały, fabuła też rozczarowała ale nie mów iż zmian jest za mało bo na tym samym silniku żaden sequel w tym roku nie zrobił takiego progresu :)

Hugo nie był pierwszym, który odkrył tożsamość Batmana.
W komiksie był pierwszym który odkrył jego tożsamość ;)
Pozdrawiam

07.05.2013 17:48
Cre‹A›ToR
116
odpowiedz
Cre‹A›ToR
26
Konsul
9.0

Nietoperz w jeszcze lepszej formieto prawda ta część jest lepsza pod wieloma względami od swojej poprzedniczki po pierwsze grafika,lepsza muzyka,dobra optymalizacja,lepszy system walki z możliwością wykorzystania gadżetów no i oczywiście jest ich więcej,ciekawsza fabuła no ale ma też minusy takie jak np krótka no i walka z tym salomonem grundy taki koks a my zamiast się z nim bić to niszczymy jakieś gówienka na podłodze ale reszta walk spoko.

Recenzja Nietoperz w jeszcze lepszej formie - recenzja gry Batman Arkham City