Kilkuletnie wsparcie dla gry Battlefield 3 zamiast wydawania kolejnych części?
Przygotujcie swoje portfele na niekończącą się ilość drobnych dlc(jedynne 9.99$ jeśli jesteś z usa w innym wypadku 9,99euro) które będą wprowadzać kilka modeli i może jakąś mapkę. Zwykły modder zrobilby ją wam za darmo, ale no tak zupełnie zapomniałem jesteśmy zbyt głupi by używać ich narzędzi modderskich, jaka szkoda.
Prosze niech mnie ten BF wciagnie tak jak BF2 i jak dla mnie moze byc nawet dekade wspierany :)
A co do DLC: ja tam tych wszystkich pierdol typu skiny nigdy nie kupowalem :P Jak dla mnie sama gra moglaby by miec tylko 4 mapki z Back to Karkand i i tak bym gral :)
a co do baretek: system z bf2 byl idealny, na niektore naprawde dlugo trzeba pracowac i to motywuje do siedzenia :)
Wsparcie jak dla mnie /= platne DLC, a pewnie o takim wsparciu mowa.
no ok, ale czy wspomniany vietnam nie zasługiwał na wydanie kilkunastu złotcyh, moim zdaniem tak otrzymaliśmy sporo,zwłaszcza, że po jakimś czasie były różnego rodzaju obniżki. Takie dodatki to ja rozumiem, że skoro coś dają to nagle sporo osób zaczeło grać w vietnama niż w podstawkę, bo to było zupelnie coś innego jak i świetnie przygotowane mapy! DICE jest w tym mistrzem.
Mam nadzieje ze pojda w kierunku Valve jak to robili z TF2, chyba calkowice gre zmienili przez te aktualizacje. Tak samo Activision mogloby robic ale lepiej wydac nowa gre i miec nowe rekordy bo cale te zmiany ktore przechodzi COD od 2 czesci pomijajac 3 pokazuje ten filmik
http://www.youtube.com/watch?v=MkcbnbINRTQ&feature=feedu
Nowy filmik MP (wyrezyserowany) z ktorego dowiadujemy sie ze MW3 to poprostu addonpack a nie nowa gra... Doszly nowe bronie, perki, dodatki, killstreaki, mapy i "nic wiecej". Nie wiem jak mozna grac w 1 gre ktora zmienia sie minimalnie... Gralem sporo w 2, MW1, i troche (jakies 30h) MW2 i powiedzialem dosc - gra nie przechodzi zadnych zmian, wiec po co w nia grac? Jeszcze do tego dodac jakis abonement, DLC to mamy kopie poprzednika z "nowymi rzeczami" + DLC i mamy TOP1 sprzedazy przez polroku... Otworzcie oczy, to juz 7 gra z czego 6 korzystajaca z rdzenia COD2 + MW1
Jeżeli dodatki będą tak dobre jak Vietnam do BC2 to moim zdaniem warto. Za solidnego mappacka też bym zapłacił.
Chwila, chwila, chwila. Ja o tym wsparciu już gdzieś słyszałem. Nie było to czasem Bioware i słynne "2 lata wsparcia" Dragon Age: Origins?
Jak dla mnie wszystko ok. Byleby dodatki były tak dobre, jak DLC Vietnam.
Co do wsparcia - oczywiście popieram. Wolę poczekać na BF4 i z 5 lat, ale żeby BF3 był wspierany. Co do dodatków to uważam, że jeśli będą to dodatki na poziomie tych z BF2, a do tego pudełkowe to ja kupię każden jeden. No i kontenty do odblokowania - w BF2, żeby zdobyć niektóre trzeba było np. przesiedzieć w czołgu 100h i zabić odpowiednią liczbę żołnierzy - zdobyliśmy doświadczenie. Potem śmigłowiec - znów 100h itd. To było fajne i motywujące.
No i kontenty do odblokowania - w BF2, żeby zdobyć niektóre trzeba było np. przesiedzieć w czołgu 100h
Ja na to mówie "grind" ;)
@b4mbus
ale no tak zupełnie zapomniałem jesteśmy zbyt głupi by używać ich narzędzi modderskich, jaka szkoda.
Hmmm - jak ci Tata powie, że cię kocha, to zgłosisz go jako pedofila ?! Jakoś nigdzie nikt z DICE nie mówił, że modderzy są głupi... Radzę poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem...
@Henrar
DICE nie równy Bioware... Na wynik tych deklaracji przyjdzie nam po prostu poczekać...
Nie mam nic przeciwko temu, jeżeli te dodatki DLC, o których mowa w newsie będą na poziomie DLC Vietnam. Taki pomysł uważam za bardzo dobry dla nas (jeśli będzie podobnie jak w przypadku BC2 - Vip, Vietnam), jak i dla twórców. ;)
[1] chłopcze chyba ci się BF z CoD'em pomylił. może te dodatki będą coś kosztować ale na pewno nie tyle co mówisz. a ten przelicznik $ = euro to przypadkiem nie stosuje go tylko steam? (na którym nowego bf'a nie będzie)
Na takie info czekałem bardzo się ciesze :D Wolę grać 5-6 lat w BF3 i co jakiś czas płacić małe sumy za DLC, a nie muszę przecież mieć wszystkich, niż co roku kupować odgrzewane kotlety z beznadziejnymi DLC a mowa tutaj o CoD, BF2 jest starą grą a ciągle są pełne serwery nie mówiąc już o świetnym graniu w PR :)
Gdyby dodawali często nowe mapki , ale za darmo co nie jest możliwe , no to bardzo fajnie .
No i takie podejście mi się podoba, za to plus a minus dla tych co Ci tą jeba$ą telenowele od COD'a produkują
dobry sposób o wiele lepszy niż kolejne odsłony gry o wielkości dodatków DLC !
Ja trochę nie na temat ale czy nie jest tak że Battlefield 3 otworzył graczą oczy.Tak naprawde w COD dostawalismy to samo multi prawie to samo faktem jest to że singiel jest zajebisty.A co mi chodzi że BF3 otworzyło graczom oczy a chodzi mi oto że w rok w rok grafika w COD prawie się nie zmieniała.Wiem że zaraz ktos bedzie mnie obrażał za moją opine.(do puki to sie nie zmieni w COD to będe zawsze mówił że COD jest jak FIFA z roku na rok to samo.
ja tam wole to niz wydywanie klonów co rok...
No i podobnie jak w wypadku MW, zaczyna się zarabianie...
Wiecie co byłoby spoko? Dodatek taki jak Vietnam, tylko w realiach drugiej wojny światowej... To byłoby coś genialnego, tym bardziej, że obecnie nie ma dobrych gier w tym settingu : >
Wsparcie w postaci np. online pass jak było w BC2 to bedzie zajebiste darmowe mapki, 7 map packów było a BF3 ma być długo to bedzie zarąbiscie
