Studio Gearbox stworzy „poważną” odsłonę Brothers in Arms
Czyli chcą wydać tytuł,który nie ma nic wspólnego z seria BiA, zarobić na marce i dopiero stworzyć kontynuacje eh ten biznes.
Borderlands 2, aliens, kolejny duke, BiA Furious 4 i teraz to. Kupe roboty mają :P Ciekawe czy to się odbije na jakości ich gier
@vulpes433 [ gry online level: 7 - Legionista ]: watpie, zeby pracowali aktywnie nad nowym Duke'em oraz nowym, powaznym BiA - co najwyzej sa w fazie preprodukcji czyli obmyslania assetow, gameplayu, mechaniki, fabuly.
z dukem to "mają czas"....;) co do BIa 4 to czekam na ta zwariowana moze byc fajna odskocznia a pozniej niech wydadza na spokojnie ta "powazna wersje".
lepiej by się skupili na tej zwariowanej częśći niż na zwykłych. bo bądźmy szczerzy - te zwykłe są po prostu nudne, ile też można grać w normalną 2 wojnę. a tam będzie zabawa, akcja, itp.
Dobrze ze wreszcie stworza, powazna część. Do tej pory na kazdej smialem sie do łez.(sarkazm)
lepiej by się skupili na tej zwariowanej częśći niż na zwykłych. bo bądźmy szczerzy - te zwykłe są po prostu nudne, ile też można grać w normalną 2 wojnę. a tam będzie zabawa, akcja, itp.
Lepiej by w ogóle nie robili tej zwariowanej części bo to jest kpina. Taka gierka dla dzieci z ADHD i dziwie się, że poszli w takim kierunku. Poważne BiA to jedna z najlepszych gier wojennych i najlepsza osadzona w realiach II WŚ. Furious 4 to crap, który nie powinien mieć w nazwie Brothers in arms.
Super :)
@Jenot
Skąd wiesz? Grałeś? To pożycz.
Ja z chęcią bym zagrał w kolejną wersję przygód Bakera i paczki, bo takich taktycznych strzelanek to ze świecą szukać. Mogą czas posunąć do przodu, ale nie za bardzo. Chętnie bym zobaczył BiA podczas Zimnej Wojny.
@MChef Dla mnie Furious 4 to już jest crap bo po prostu tego typu gier nie trawię, szczególnie jeśli z taktycznej gry robi się bezmyślną sieczkę. W kolejną wersję przygód Bakera również bym z chęcią zagrał (jest to jedna z najbardziej wyczekiwanych gier przeze mnie i mam nadzieję, że nie będę musiał czekać 3 lat na to) ale Furious 4 10 metrowym kijem nie tknę. To po prostu nie jest Brothers in arms.
Wielki Gracz od 2000 roku [ gry online level: 30 - Centurion ]
lepiej by się skupili na tej zwariowanej częśći niż na zwykłych. bo bądźmy szczerzy - te zwykłe są po prostu nudne, ile też można grać w normalną 2 wojnę. a tam będzie zabawa, akcja, itp
BUAHHHAAHHAA ! To się czarna owca znalazła......
Testują naiwność i cierpliwość graczy. Żeby się tak przejechali..fagasy :/
nie dzieki, zadna czesc nie byla warta uwagi
Jeśli chodzi o realizm to wolę BF, jeśli chodzi o przesadzoną akcję to wolę CoD'a :)
Tej serii mówiłem od samego początku... NIE ;)
Powinni zmienić nazwę Brothers in Arms Furious 4 na np. samo Furious 4, a poważną cześć wydać pod szyldem BiA. F4 może być dobrą grą, ale to Brothers in Arms nie pasuje w nazwie za nic.
a battlefield heroes pasuje do kanonu bf? raczej nie, a jakos nikt nie placze.
[27] - A te BiA będzie darmowe i nastawione na multiplayer? Nie wydaje mi się...
Nie uwierzę dopóki nie będzie pełnoprawnej zapowiedzi. Pracują nad kilkoma grami(i równieź nad tym g*wnem zwanym Furious 4) i to nie więcej niż plany, które się mogą zmienić. To jest tylko uspokajanie tłumu(klientów jak kto woli).
No wreszcie zapowiedź nowej strzelaniny w realiach II Wojny Światowej. Ile kurwa można grać w 'obecne czasy'?...
