Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Nowy trailer Battlefield 3 - urywa głowę!

16.08.2011 18:50
Scott P.
👍
1
Scott P.
132
Generał

Tak trailer trybu multiplayer urywa jaja a nawet całą resztę. Ale to, co pokazali w co-op już nie. Ja rozumiem, że to jest prezentacja, ale ja chce zobaczyć inteligentnych przeciwników, a nie hordy tępaków i oscryptowane sceny.

16.08.2011 18:54
😱
2
odpowiedz
skwarekgame
28
Pretorianin

Wow

16.08.2011 19:01
Apokalipsis
😉
3
odpowiedz
Apokalipsis
64
Senator
Wideo

Co-op szczerze nie powala --> http://www.youtube.com/watch?v=O2xhAo8xtZs

16.08.2011 19:02
piotr432
4
odpowiedz
piotr432
86
Warrior

Po prostu jak zobaczyl to . To mi szczena obadła. Ta gra będzie miała 10 na bank u mnie :D

16.08.2011 19:02
😉
5
odpowiedz
Kazioo
87
Senator

@Apokalipsis
Ten co-op był nagrany na żywo na konferencji na PS3.

16.08.2011 19:07
shooter190
6
odpowiedz
shooter190
61
Pretorianin

Co-op bardzo mi się podobał, choć początek był słabiutki(tak jak w mw strzelamy na 3,2,1...) ale szybko się rozkręcił. A poziom tekstur, oświetlenia i detali na ps3 jest najlepszy jaki dotąd miałem okazje ujrzeć na tej platformie, po prostu crysis 2 i killzone chowają się. Jeszcze jeden trailer/gameplay tak dobry a zamawiam preordera!

16.08.2011 19:11
Kreek
😉
7
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Ten co-op był nagrany na żywo na konferencji na PS3

No i? Sprowadzasz wszystko do grafiki człowieku...po prostu ten coop sam w sobie nie powala, głupi przeciwnicy, sporo ściągawek od MW. Chyba zrobiono go na zasadzie "każda gra ma teraz coopa, my też musimy"...

16.08.2011 19:15
8
odpowiedz
zanonimizowany742735
21
Pretorianin

,,urywa głowę"
?!
Przed chwilą urywał coś innego ;]

16.08.2011 19:21
😁
9
odpowiedz
Kazioo
87
Senator

@Kreek

No tak, zapomniałem, ze w jaraniu się BF3 i w całym szumie wokół tej gry w ogóle nie chodzi o grafę, a tylko i wyłącznie o gameplay...

16.08.2011 19:26
Kreek
😊
10
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[9] Oczywiście, że chodzi o grafę, ale multiplayer i bez niej się wybroni, a coop - nie.

16.08.2011 19:29
11
odpowiedz
zanonimizowany672231
21
Generał

Dlaczego zmieniono słowo "jajca" na "głowę"?

Nie zataicie tego golasy :**

16.08.2011 19:30
dzony600
12
odpowiedz
dzony600
41
ru ru ru rurkowców

soul się wkurzył

16.08.2011 19:30
Reavek
👎
13
odpowiedz
Reavek
138
Koza

Urwało mi głowę z wrażenia jak te 'samoloty' szybko latają. Niestety ogólnie taka sama kupa jak BC2, mogli dać spokój z tym milionem fajerwerków dla pryszczatych gimnazjalistów i wrócić do klimatów BF2.

16.08.2011 19:33
14
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Call of who? This is real action game!!!

Sam trailer może jajec nie urywa ale sekwencje latania myśliwcem już tak. Bitwy powietrzne w multi? Miód...

Już wolę taką akcje jak ta pokazana na tym trailerze niż super duper oskryptowane scenki z COD w których nie biorę udziału tylko się odpalają po przejściu punktu A.

[15] Ten trailer nie składa się TYLKo ze senek z multika. A jeżeli nawet i scenki z multika wypadają lepiej i bardziej widowiskowo niż specjalnie wyreżyserowane oskrypotwane scenki z CODa to tylko o czymś świadczy.

16.08.2011 19:35
Kreek
😉
15
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Już wolę taką akcje jak ta pokazana na tym trailerze niż super duper oskryptowane scenki z COD w których nie biorę udziału tylko się odpalają po przejściu punktu A.

Tylko czemu porównujesz multi B3 z single MW3?
No i akurat wytykanie skryptów to szczyt hipokryzji, bo cała kampania B3 będzie na tym zbudowana - tak, tam samo jak w MW...

16.08.2011 19:39
16
odpowiedz
zanonimizowany737596
31
Generał

Myślałem, że na 64 osoby będzie chaos, a tu... WOJNA!!! 6 odrzutowców w powietrzu na raz, 3 helikoptery, z 15 czołgów i jeszcze więcej jeepów. Zajebistość cieknie z monitora. ^_^

16.08.2011 19:42
eJay
17
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Wszystko na swoim miejscu jeśli chodzi o mnie. Nic nie urwało, bo:
- jest to tylko trailer
- znowu 12273 detali dookoła gracza, wszystko się sypie i nic nie widać (czyt. kolejna nawalanka bez ładu i składu)
- z poziomu piechoty wygląda jak BC2 ;/
- jest lotnictwo, jest piechota, są czołgi i...brak commandera. Oni sobie chyba żarty stroją;/
- mapa ładna, ale jakaś mało urozmaicona.

16.08.2011 19:44
👍
18
odpowiedz
zanonimizowany804834
0
Centurion

Najlepszy FPS ostatnich lat, definitely.

16.08.2011 19:44
😒
19
odpowiedz
zanonimizowany665652
38
Generał

Zna ktoś dobrego chirurga ? Pęcherz moczowy mi pękł :(

16.08.2011 19:52
sinbad78
20
odpowiedz
sinbad78
181
calm like a bomb

ten trailer mnie upewnił że preorder zrobiony 4 dni temu to dobra decyzja

16.08.2011 19:57
21
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

[17] nikt nikomu nie zabrania dalszego grania w BF2 z commanderem wydającym 10 komunikatów na sekundę i zagłuszającym wszystko, budynkami kopiuj-wklej, zjebanymi hitboksami i zerową destrukcją (pomijając pomarańczowe beczki).

Już bez przesady z commanderem, nie ma to trudno, gra znacząco nie ucierpi, już bardziej bym zrozumiał przywalenie się do 4 osobowych składów.

16.08.2011 19:59
eJay
22
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Mazzeo--->Bo zrytych hitboxów i budynków c&p w BC2 nie było. Zobaczymy jak wypadnie BF3, ale ja sobie nie robię nadziei, przynajmniej wielkich. Może się miło zaskoczę.

BTW. Commander w BF2 na niektórych mapach był wręcz kluczowy.

16.08.2011 20:04
raziel88ck
23
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

Wiecie za co cenię sobie serię Battlefield, a Call of Duty nie? Za to, że Battlefield się rozwija, a Call of Duty stoi w miejscu od paru ładnych lat.

16.08.2011 20:11
24
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

eJay, budynki c&p były, ale do hitboksów w BC2 nie mam się jak przyczepić (choć grałem na X360).

Commander był kluczowy głównie przez swoją przesadzoną artylerię, mocno znerfowaną w BF2142 (dlatego w tej grze bardzo często miejsce commandera jest wolne bo nikt nie chce nim grać). W BF1942 commandera nie było i co? Ludzie grali. Nie wyolbrzymiajmy problemu i cieszmy się, że DICE wysłuchało ludzi i dadzą Commo Rose, to chyba ważniejsze.

16.08.2011 20:11
25
odpowiedz
zanonimizowany804834
0
Centurion

[17]
- mapa ładna, ale jakaś mało urozmaicona.

Tak, przeciez przez 45,23sekundy pokazali cala mape :D.

- znowu 12273 detali dookoła gracza, wszystko się sypie i nic nie widać (czyt. kolejna nawalanka bez ładu i składu)

I o to chodzi, ciekawe czy w afganistanie nic sie nie sypie i nie wali jak ktos uderzy w to z RPG.

- z poziomu piechoty wygląda jak BC2 ;/

Plus jak dla mnie. Alpha byla cudowna, mimo ze podobna do BC2.

16.08.2011 20:18
eJay
26
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Wideo

Mazzeo--->

eJay, budynki c&p były, ale do hitboksów w BC2 nie mam się jak przyczepić (choć grałem na X360).

http://www.youtube.com/watch?v=C5ZH7Y0EFT4
http://www.youtube.com/watch?v=xjeBjdeWt-0
http://www.youtube.com/watch?v=vbsdNCa8jGo
http://www.youtube.com/watch?v=EtOiD-dgH4M

i wiele innych...

Nie wyolbrzymiajmy problemu i cieszmy się, że DICE wysłuchało ludzi i dadzą Commo Rose, to chyba ważniejsze.

Mam się cieszyć, bo Dice wreszcie zrozumiało, że dali wcześniej ciała? Niesamowite, już skaczę z radości;)

AaAaMeNn---->

Tak, przeciez przez 45,23sekundy pokazali cala mape :D.

Ale dali pełen kadr, jedna wieża na środku, reszta to drogi i lasy. Niesamowity postęp. Zabawne, że w BC2 zmniejszyli mapy 3-4 razy względem BF2, a teraz je 3-4 zwiększają i nazywają to krokiem w przód;) lol.

I o to chodzi, ciekawe czy w afganistanie nic sie nie sypie i nie wali jak ktos uderzy w to z RPG.

W Afganistanie na pewno nie ganiają się samolotami, sztuk 6;) Ale to jest taki argument z tyłka, że szkoda go rozwijać. Nie jest ważne co się sypie i jak się sypie, ważne jest jak często.

16.08.2011 20:19
27
odpowiedz
zanonimizowany804834
0
Centurion

ważne jest jak często.

Tak czesto jak czesto w to strzelaja. Abstrahujac w ogole od wojny w afganistanie, ktora polega na wysadzaniu sie minami wroga i siedzeniu w swojej bazie. :)

16.08.2011 20:34
28
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

[26] nie mam powodów by jakoś specjalnie bronić BC2 (to dobra gra ale nie prawdziwy BF), ale takich problemów z hitboksami nie było na X360. Nie wiem z czego to wynika. Za to BF2142 miał je bardzo dobrze zrobione.

Mam się cieszyć, bo Dice wreszcie zrozumiało, że dali wcześniej ciała? Niesamowite, już skaczę z radości;)

Myślę że lepiej to, niż hejtować coraz lepiej zapowiadającego się BF3 na PC tylko dlatego, że nie jest on dokładnie taki sam jak BF2, którego, notabene też hejtowano z wielu powodów. Nie pamiętasz beki chociażby z zombie biegających bez kitów albo o wiecznym narzekaniu na patche? Minęło parę lat od tego i BF2 teraz jest gloryfikowany, zupełnie nie wiem czemu.

16.08.2011 20:34
29
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

Mam nadzieję , że będzie jakieś demko, jak na moim pc ta gra będzie chodziła podobnie do BC2, albo lepiej, gorzej już nie przyjmę, to EA ma moje 120zł

16.08.2011 20:37
30
odpowiedz
zanonimizowany804834
0
Centurion

[29] Gra chodzi mniej wiecej 30% gorzej od BC2 na tych samych detalach.

Otwarta beta we wrzesniu.

16.08.2011 20:44
31
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

W Alphie więc jest nadzieja.

16.08.2011 20:50
32
odpowiedz
zanonimizowany702455
32
Centurion

Po obejrzeniu tego filmiku utwierdziłem się w przekonaniu, że to nie będzie dojrzała gra. Prędkość latających myśliwców jest wprost oszałamiająca. Czołg strzelający do samolotu? Co to *#$%@ ma być?!?!?! Oby wielkość map była zadowalająca.

16.08.2011 20:52
Apokalipsis
😉
33
odpowiedz
Apokalipsis
64
Senator

- z poziomu piechoty wygląda jak BC2 ;/

Wygląda? To znaczy? Z pewnością nie.

Sprowadzasz wszystko do grafiki człowieku...po prostu ten coop sam w sobie nie powala, głupi przeciwnicy, sporo ściągawek od MW. Chyba zrobiono go na zasadzie "każda gra ma teraz coopa, my też musimy"...

Wyjąłeś mi to z ust. :P

Edit: <-- Emotikonka. :)

16.08.2011 21:01
AIDIDPl
34
odpowiedz
AIDIDPl
179
PC-towiec

Ładna sieczka. Ciekawe na ile to był nagrany spontan a na ile to było wszystko ustawione...W każdym razie jest bardzo efektownie...

- z poziomu piechoty wygląda jak BC2 ;/ ---> Nie zgodzę się z tym...

Czołg strzelający do samolotu? Co to *#$%@ ma być? ---> Ciekawe jak DICE miało zrobić żeby czołgi nie mogły strzelać do samolotu? W każdym BF to jest...

16.08.2011 21:09
35
odpowiedz
zanonimizowany740676
69
Legend

Najsłabszy z dotychczasowych. Może za bardzo się napaliłem przed oglądnieciem :D

16.08.2011 21:15
36
odpowiedz
zanonimizowany619836
71
Generał

Jak dla mnie prawie nic specjalnego.

16.08.2011 21:19
legrooch
37
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

eJaz ==> Delfiny też były cool, nie? :P

16.08.2011 21:23
eJay
😊
38
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

lechu--->Lepsze delfiny niż brak delfinów;)

16.08.2011 21:27
Harry M
😊
39
odpowiedz
Harry M
194
Master czaszka

Dobrzec napisałeś w tytule bo... (niestety Harry M jest nieosiągalny bo szuka głowy która z hukiem pier***nęła przebijając sufit)

16.08.2011 21:27
👎
40
odpowiedz
zanonimizowany612726
38
Legend

Słabo!

16.08.2011 21:32
😍
41
odpowiedz
zanonimizowany799646
10
Pretorianin

Taki sam pieprznik jak BC2 co dla mnie jest kolosalną wadą. To w ogóle wygląda jak DLC do BC2. Będzie więcej czasu na dużo lepsze gry w takim razie.

16.08.2011 21:33
42
odpowiedz
ozoq
59
Generał

Minus bo duzo efektow? Czyby nolify, ktore wylacza sobie wszystkie efekty, shadery, minimalne detale zeby o pol sekundy szybciej widziec po wybuchu co sie dzieje i spuscic sie nad fragem? Wspolczuje.
Na kompie mi nie pojdzie, nie ma szans. Wydaje mi sie ze za szybko na modernizacje i poczekam z tym do nowej generacji konsol, ktora zarazem pociagnie nowa generacje pc. Kupie teraz, za 3 lata sprzet do wymiany.
Ciekawe czy mocno ucierpi wersja na ps3.

16.08.2011 21:38
Stalin_SAN
43
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

Graficznie naprawdę robi wrażenie, ale pod każdym innym względem COD wygrywa.

16.08.2011 21:42
44
odpowiedz
zanonimizowany500752
24
Chorąży

No, panowie, panie myślę że gra roku nam się szykuje, nie ma co!. Chyba że jednak MW3 zaoferuje to COŚ co ma Battlefield (czli rozwój, progres), ale wątpię, oj wątpię...

16.08.2011 21:43
45
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

No to Call może się schować.

16.08.2011 21:48
46
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

Oj chyba tam zagoszczę dłużej niż w BC2 :].

16.08.2011 22:19
Mepha
47
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Trailer dobry, ale bez rewelacji. Mimo to przyznam, że fajnie wyglądają myśliwce.

16.08.2011 22:23
j.a.c.k
48
odpowiedz
j.a.c.k
56
u wot m8

Fajne, ale nie powaliło mnie na kolana ;p Chociaż ten myśliwiec nad głową, który wystrzelił rakiety wyglądał świetnie.

17.08.2011 00:16
49
odpowiedz
zanonimizowany666634
32
Centurion

Ja mam wszystkie części COD'a (PC) i teraz mogę śmiało powiedzieć że MW3 może się schować...chyba że coś pokażą "Rewolucyjnego" ale wątpię w to bo od MW1 jest ciągle to samo... R.I.P COD!!!

17.08.2011 00:50
50
odpowiedz
zanonimizowany666634
32
Centurion
17.08.2011 06:52
51
odpowiedz
sokrates92
16
Pretorianin

Jako fan byłem szczerze za cod'em ale jak zobaczyłem TO :O Toż to rewolucja. Tylko znajdźcie teraz 64 ogarniętych graczy w jednym miejscu, żeby ten multi wyglądał tak jak na filmiku.

17.08.2011 08:49
Garbol
52
odpowiedz
Garbol
98
Generał

O! BC3 :D

17.08.2011 09:11
legrooch
😊
53
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

O! Arma 2! :D

17.08.2011 09:32
Reavek
😃
54
odpowiedz
Reavek
138
Koza

O! BC 2,5 :D

17.08.2011 09:41
mixtape7123
55
odpowiedz
mixtape7123
62
Konsul

na mnie wrażenia nie zrobiło

17.08.2011 09:44
PitbullHans
56
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend
Image

17.08.2011 12:09
57
odpowiedz
keeveek
80
Konsul

mi niczego nie urwało. ale to pewnie dlatego, że ja akurat mam gdzieś grafikę. kompletnie.

17.08.2011 16:31
Barthez x
58
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Wydaje się Wam, że to ma cokolwiek wspólnego z BC dlatego, że jest na ulepszonej wersji silnika tegoż ;) A tak to mamy przed oczami najprawdziwszą kontynuację BF2 ;)

17.08.2011 16:56
donkiewicz
59
odpowiedz
donkiewicz
14
Legionista

A ja nie mam grafiki gdzieś. Uważam to za przesadzanie w drugą stronę. Ciągłe gadanie, że grafika się nie liczy jest już nudne. Jak zasiadam do strzelanki to nie liczę na wspaniałą, chwytającą za serce fabułę itd., tylko na efekty, na akcję! Na mnie nowy Battlefield póki co robi kolosalne wrażenie.

17.08.2011 17:14
60
odpowiedz
zanonimizowany750202
0
Pretorianin

powiem tak gralem w wszystko i przeszedłem poza COD 6WW ,BC2 crysis 2 ME 1 ME2

i teraz widze 1 jedyny filmik BC 3 i nie wiem czym sie jaracie...

zdjec nie oglądałem BC 3

Red faction armageddon wymiata i niszczace wierzowce budynki cool plazma grawitacyjna dzialo jonowe granat nanoimpulsowy

crysis 1 w multi wymiata z trybami niewidzialnosci i ulepszeniami broni

a ten wasz BC 3 to nudy ... pojsc moze i nawet na max ale niejara mnie to .... serio

17.08.2011 20:19
61
odpowiedz
BossmaN90
25
Legionista

@donkiewicz: Masz racje! Nowy Battlefield będzie najlepszym, najładniejszym shooterem w dziejach. W CODa będą grać zagorzali fani, ale co z tego.. Stracą piękno rozgrywki, bo po każdym trailerze masz ciary na plecach, otwartą szeroko gębę i odpalam trailer jeszcze raz. :P

18.08.2011 09:42
62
odpowiedz
keeveek
80
Konsul

donkiewicz, to jest mi ciebie żal, w takim wypadku. Ja do dzisiaj wolę grać w CS-a i DOD-a, bo nowe strzelanki nawet się do nich nie umywają. Ten fakt może zmienić tylko nowy CS i Red Orchestra 2. A reszta to popłuczyny kierowane do Gimbabwe.

18.08.2011 18:00
63
odpowiedz
ozoq
59
Generał

keeveek
jestes z siebie bardzo dumny, ze grasz w 10letnie gry i uwazasz sie pewnie za niezlego hardkora? im chujowsza grafika tym lepsza gra? pograj w sapera - dojdziesz po minucie.

gameplay.pl Nowy trailer Battlefield 3 - urywa głowę!