Zapowiedź Już graliśmy w Anno 2070 - gamescom 2011

No i fajnie - z tego co zrozumiałem to produkcja nowego Anno idzie w dokładnie tym kierunku w którym miałem nadzieję że pójdzie.
3mam kciuki że wszystko będzie zajebiście i będę się zagrywał całe święta;]

Aha....pierwszy :P

Czekamy!

Poprzednia część czyli ANNO 1440 było bardzo fajna, długo się grało ale co mnie często męczyło i bardzo irytowało to zawieszki, wywalanie do Windowsa, a także zawieszanie się misji w trakcie ich wykonywania i tym samym wracając z czymś co trzeba było przywieść z morza do portu by wykonać misję okazywało się że gra nie widzi że statek to ma w ładowni, przez co chyba nawet nie ukończyłem gry do połowy, a szkoda, mimo najnowszych patchy do tamtej gry błędy uniemożliwiające rozrywkę stanowczo mnie zniechęciły, mam nadzieję, że najnowsza gra z serii anno takich błędów nie będzie miała...

@ViceV [6]
Nie wiem o czym Ty mówisz.
Ja przechodziłem grę jeszcze przed patchami i problem miałem tylko w którejś z początkowych misji (trzeba było zniszczyć wszystkie statki w porcie; coś tam się zawieszało/znikało lub gra nie rozpoznawała że już zniszczyłem wszystkie statki - coś w ten deseń). Musiałem powtórzyć.

A no i drugi problem że okienko ostatniego rozmówcy nie znikało i blokowało zaliczanie zadań, ale na to też był prosty sposób. Wystarczyło wcisnąć ctrl+A, następnie otworzyć i zamknąć okienko dyplomacji lub szlaków handlowych(nie pamiętam).

Drobne potknięcia, ale nic co by "uniemożliwiało rozgrywkę".
Nie miałem okazji doświadczyć żadnych zawieszek, do Windowsa wywaliło mnie może ze 2-3 razy w ciągu całego Anno 1404 i Wenecji razem wziętych.

ViceV ma rację ! Występowały irytujące błędy z wykrywaniem statku w porcie, zepsuty quest w karczmie (Venice). Patchy nie było na to i chyba dalej nie ma. Tylko, że to krople w morzu rozkoszy jaką raczy na gra. Przyjemność z rozwoju metropolii i orientu była nie do opisania

Anno 1404 nadal zasługuję na 10/10.

Ja chce demo 2070! JUŻ !

Pomysł na Anno w przyszłości jest dobry, natomiast podział na frakcję przemysłową i ekologiczną wydaje mi się kiepski. Jakby na to realistycznie spojrzeć, to alternatywne źródła energii są 100 razy mniej efektywne i dużo droższe od konwencjonalnych, więc frakcja technologiczna zwyczajnie powinna miażdżyć pod każdym względem tą drugą.
Moim zdaniem, bez tego podziału była by znacznie sensowniejsza rozgrywka, lepiej by było jak w starych Anno, że zawsze jest ten sam zestaw budynków, a wpływ na środowisko byłby mało istotną kwestią (teraz będziemy się tylko na tym skupiać).

możliwe, że jak już znudzi mi się Cywilizacja V to hmm sam nie wiem ....

bez siania pól ?? na wyspie same fabryki i milion dymu ? bez drzew ?? poco statki skoro samolot lepszy ? atomówki ?

widzę ze chcą uśmiercić serie ostatnim wydaniem anno ? ... tak...

ku*wa mac tylko nie ta gre ;/

@AsasynX [12]
ty w ogóle wiesz cokolwiek o tej grze? Czytałeś chociaż newsa albo zapowiedź? Albo przynajmniej wcześniejsze posty(m.in. moje)?

Kto powiedział/napisał że "bez siania pól", "same fabryki na wyspie", "bez drzew"? A atomówki to z dupy wysrałeś.
"Różnice pomiędzy dwiema głównymi klasami widać gołym okiem – zamiast brudnych elektrowni węglowych stawiamy wiatraki, destylarnie zastępowane są ogromnymi uprawami herbaty, a w późniejszym stadium rozgrywki hodujemy nawet własne warzywa. "

Naprawdę uważasz że nie będzie już żadnego klasycznego Anno? Tylko wszystkie kolejne części będą już się toczyły w przyszłości? Zarżnęli kurę znoszącą złote jajka? Przecież poszczególne części gry nie mają między sobą żadnych powiązań fabularnych. Nic nie stoi na przeszkodzie aby nawet na przemian wydawać: raz "Anno w przeszłości", raz "Anno w przyszłości".

Następnym razem chociaż dowiedz się czegokolwiek na dany temat zanim coś napiszesz(już o odrobinie pomyślunku nawet nie wspominając).

AdamMistrz13 - a czytałeś artykuł do końca? Po 1. będą trzy frakcje, a nie dwie. Po 2. będzie można korzystać z ich technologii naprzemiennie, a po 3. wszystkie wybory będą miały swoje konsekwencje - w misji w którą grali działania frakcji Tycoons doprowadziły do zniszczenia tamy, czego można by zapewne uniknąć dzięki Eco (w grze wolnej, bo w kampanii zapewne z początku pewne rzeczy będą musiały się wydarzyć dla zobrazowania tych konsekwencji).

Ja z początku byłem podobnie sceptyczny do pomysłu przeniesienia serii w przyszłość, ale z każą nową informacją jestem coraz bardziej ciekaw tej gry i powoli się do niej przekonuję. Mam też nadzieję, że pewne rozwiązania z gry będą wykorzystane w następnych częściach (osadzonych ponownie w przeszłości? w czasach industrialnych?) jak chociażby arka podsumowująca nasze dotychczasowe dokonania (także w kampanii - ma być tak, że to co wybudujemy w poprzednim rozdziale będzie dokładnie takie samo w następnym), oraz inne, bliżej nieokreślone, ale udane.

Tak czy siak czekam na demo :)

Georgiev przeczytałem cały i wiem, że są 3 frakcje. Po prostu nie podoba mi się to, że cała gra się kręci wokół ochrony środowiska, lepiej by to pominięto i zastąpiono np. losowymi wydarzeniami (jak wyciek ropy), który by miały małą wagę.
Powinni się skupić na tym, co było najlepsze w Anno, czyli na budowaniu gospodarki, tworzeniu sieci transportowej itp.

AdamMistrz - a kto powiedział, że tak nie będzie?! Przecież wszystko będzie zależeć od gracza (w szczególności w grze wolnej). Żeby opracować pewne rozwiązania będzie trzeba rozkręcić gospodarkę, a to w jakim tempie będzie zależało od wyboru drogi rozwoju - chcesz szybko rozwinąć miasto - wybierz Tycoon, chcesz powoli dochodzić do wielkości w zgodzie z naturą - wybierz Eco, chcesz rozwijać się z pewną dozą ryzyka co przyniosą twoje eksperymenty - wybierz frakcję Tech, ale też chcesz naprawić swoje błędy spowodowane szybkim rozwojem - zapożycz rozwiązania Eco, nie chcesz aż tak mozolnie budować miasta - wykorzystaj technologię Tycoon itd.
Ochrona środowiska nie będzie zapewne głównym tematem, chyba że wybierzesz drogę Eco bez korzystania z technologii innych frakcji. Ale pamiętać trzeba o jednym - poza rozwojem ogólnym miast trzeba jeszcze zadowolić mieszkańców, a także przewidywać i reagować na zagrożenia zewnętrzne (jak wspomniany przez Ciebie wyciek ropy - spekuluję, że takie coś będzie, tyle że zapewne nie takie mało ważne. Podobno jest to wizja tego co może się stać, więc wyobraź sobie taki wyciek ropy - który nomen omen miał już kilka razy miejsce - i jego skutki dla gospodarki chociażby morskiej - myślisz, że to takie łatwe do zniwelowania? Przypomnij sobie wyciek na platformie należącej do BP).
Oczywiście będzie można nie dbać o środowisko, ale skutki tego będą zapewne katastrofalne, jak po burzy piaskowej czy tornadzie w Anno 1404 (można było nie budować straż ogniowych czy stolarni, ale bez nich też nie było ciekawie na wyższych poziomach).
Powiesz, że to wszystko kręci się wokół ochrony środowiska - tak, ale ona sama z pewnością nie zdominuje ogólnego rozwoju gospodarczego, bo bez tego (a więc i kasy) nie będzie zapewne możliwości dbania o środowisko.
Nie ma co na siłę się negatywnie nastawiać dopóki nie przetestujemy dema czy chociażby zobaczymy komentarze po premierze.
Ja jestem jak na razie na tak, tym bardziej, że miasta mają być większe niż w Anno 1404 :)
Czekam z niecierpliwością na premierę.

Miejmy nadzieję, że będzie tak jak mówisz, mocno bym się zawiódł, gdyby głównym celem gry było dbania o środowisko.
Z wyciekiem ropy chodziło właśnie, żeby szkody był porównywalne do tych po tornadzie czy pożarze w starszych częściach.

Chyba się skuszę na tą część. Nie miałem wcześniej styczności z tą serią także zmiana realiów nie będzie dla mnie problemem do przetrawienia.
Podoba mi się pomysł tych frakcji, najbardziej na tą chwilę podoba mi się Echoes.