Metro: Last Light - ładna grafika nie będzie wymagać kosmicznych pecetów
To ma być skromna konfiguracja ? :O 6 GB ramu, procesor z serii i7 oraz kartę nVidia GTX-480 hahah wiekszośc ludzi taką traktuje za high-endową!!
o kurde, to na takim słabym sprzęcie to w ogóle ruszy???
nie no rzeczywiście... sprzęt, który przeciętny Kowalski miał już 3-4 lata temu :D
Na pewno gra się sprzeda znakomicie przy takich wymaganiach. Hah.
Dobry żart! :D Bardzo chciałbym mieć taki sprzęt.Metro 2033 chodziło mi płynnie na wysokich w rozdzielczości 1680-1650 przy sprzęcie.Intel core 2 Duo E8400 3Ghz.3GB Ramu.Gts 250 1Gb.Windows XP sp 3.mam nadzieję,że Last night odpalę w podobnych konfiguracjach.Nawet na średnich nie powinno być problemu.Zobaczymy,wszystko zależy od optymalizacji.
Oczywiście należy pamiętać, że na pokazie ujrzeliśmy wersje alfa gry, więc kwestia oficjalnych wymagań sprzętowych Metro: Last Light jest wciąż otwarta.
@.:Jj:.
Na pewno gra się sprzeda znakomicie przy takich wymaganiach. Hah.
A co to niby za wymagania? Sprzęt, który przeciętny Schmidt albo Smith może kupić za jedną przeciętną tygodniówkę.
@RossoNero mam podobną konfigurację tylko 4 GB Ram i Radeona 4850 i Metro śmigało na high dx 9 bez zacinki
Panom wyzej polecam sprawdzic cene takiego PCta, a dopiero potem sie spuszczac jaki to on kosmiczny, bo tylko sie osmieszacie.
@Dzikouak, tak oczywiście jak zawsze masz rację, tylko gdyby tak było to by "szmity" tyle łez na wiedźminie 2 nie wylali.
"dosyć skromny pecet" jeśli to jest skromny pecet to ja dziękuje,dobranoc. Gra wygląda fajnie ale osobiście nienawidzę ciemnych lokacji, żeby to jeszcze bohater miał noktowizor... a tu dupa.
Ciekawe jaki wg. nich jest ten kosmiczny pecet skoro ten jest "skromny".Pewnie taki co ma 32GB RAM;3 geforce GTX590 w SLI,najlepszy procek(6rdzeniowy) z rodziny i7 wykręcony na maxa chłodzony ciekłym azotem a do tego wszystkiego elektrownia jądrowa zasilająca do wszystko ;]
Quake Wars 256, nie oszukujmy sie, kazdy kto regularnie gra na PC powinien miec podobny sprzet. Kosz to okolo 3000zl.
[15] Tylko że jak ma się taki komputer, to można mówić, że ma się high-endowy sprzęt, a nie dosyć skromny:)
Pytanie tylko w jakiej rozdzielczości była gra pokazywana.
Ja tam gram na 9800 gt i wszystkie gierki śmigają przynajmniej w średnich.
W stanach taki pc do gier to standard a nie żadne high end, jak ktoś nie jest gimbusem to już taki lub podobny dawno ma, po za tym nie trzeba mieć i7 i 6 gb ramu, starczy i5 sb, 4 gb.
@aaaMEN
Quake Wars 256, nie oszukujmy sie, kazdy kto regularnie gra na PC powinien miec podobny sprzet.
Niby po co skoro i tak żadna inna gra go w pełni nie wykorzysta? No chyba, że jest się idiotą i przy obecnej stagnacji rozwoju technologicznego w grach kupuje nowy sprzęt co pół roku.
A co do tego, że "każdy gracz ma podobną konfigurację" polecam zapoznać się z jakimiś realnymi danymi, a nie ośmieszać się przytaczając wyssane z palca głupoty:
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Niby po co skoro i tak żadna inna gra go w pełni nie wykorzysta? No chyba, że jest się idiotą i przy obecnej stagnacji rozwoju technologicznego w grach kupuje nowy sprzęt co pół roku.
Hahaha.
<---
Naturalnie nie wiesz, ze optymalna karta do gry w BF3 to cos pokroju HD6870/GTX470, a to i tak tylko do okolic 35fps?
Oczywiscie nie wiesz rowniesz, ze aby odpalic Crysisa 2 w DX11 z High Res texturami w FullHD przydaloby sie 8GB ramu, dysk SSD i GTX570/580, tak samo zreszta jak do Crysisa 1, Metro 2033, Wiedzmina 2.
aaaMEN - jak tam Battlefield'a 3 (Alpha) ciągne na 9600GT w ustawieniach wysokich na 1280x720 i mam to 35 fps :)
Logiczne jest, ze mowie caly czas o FullHD, czyli standardzie.
Może gra będzie słaba (jak dla mnie) jak jedynka to nie ma bólu :D.
Żeby gry chodziły w full hd na najwyższych detalach wcale nie trzeba mieć sprzętu za 3-4k. Wystarczy dobra konfiguracja. Ale kosmicznego PC to oni (na tym teście) też nie maja.
6GB ramu, raptem 130zł, komp z kosmosu, SROTFL!
dosyć skromne te wymagania testowego komputera- my w domu mamy prawdziwe demony prędkości więc taką piękną alfę udźwigną, więc dali plamę na pokazie. Zwłaszcza że to co pokazują to alfa gry a co będzie z grafiką jak pokażą gotową wersję grafiki wtedy nasze demony się z schowają na poziomie alfa gry
@_MaZZeo [ gry online level: 28 - Legend ] >6GB ramu, raptem 130zł, komp z kosmosu, SROTFL!
Ta cena to chyba za gowniane Goodramy. Idz sprawdz ceny konkretnych marek i nie opowiadaj glupot.
Ten sprzet dla tego Pana co zarabia miliony na pewno jest slaby, ale dla zwyklych smiertelnikow?
[26] SROTFL, gówniane goodramy, to idź kupuj Patrioty z elo czerwonymi radiatorami albo inne takie, bo dają 2% więcej wydajności za 50-70% większą cenę :D
Jak kogoś rzeczywiście boli ta firma to może łyknąć sobie 8GB HyperXów za raptem 200zł, totalny hajend...
Na moim 8600 to się pewnie nie zainstaluje nawet. :P
Co ciekawe w takim Dead Space 2 na maksymalnych ustawieniach (jedynie AA brak, ale tą opcję traktuję jako dodatek zbędny) wyciąga u mnie 40-50 kl/sek. W ich poprzedniej grze (metro 2033) na ustawieniach niskich miałem ze 30 fps w zamkniętych przestrzeniach, a na otwartych 15... Widać mistrzowska optymalizacja.. Ale cóż dobrze, że mi się w ogóle ta gra uruchomiła.
Chyba chodzi o to, że komp NIE BYŁ wyposażony w taki sprzęt jaki jest w wiadomości
http://www.cdaction.pl/news-20886/metro-last-light---wersja-pc-bedzie-mniej-sprzetozerna.html
to był taki komp - cytuje: "I don’t mind telling you that it was a six gig of ram i7 and we had a single GTX-480, which was nVidia’s DX11 launch card last year,"
up--> czyli wygląd gry tłumaczył tak słabą konfiguracją ..? aż strach pomyśleć czego ta gra będzie potrzebować jak trafi na sklepowe półki ? może kart, które wyjdą za półtora roku ;)
Co tam , w domu mam kilka takich kompów , więc rzeczywiście nie jest tak źle ...
Wszyscy przeżywacie to 6GB RAM jak stonka wykopki.
Jasnym jest, że gra spokojnie będzie działać na 4
które jest już najzwyklejszym standardem na świecie.
Generalnie jak ktoś ma 2 letnią konfigurację
to moim zdaniem odpali to z palcem w pupie.
Sam mam taką maszynę i sprzęt nie uznaję z HE :>
