Twórcy serii Crysis pracują nad nową strzelaniną?
Te ich gry tak naprawdę poza przyzwoitą grafiką niczego nie oferują.
Powiedz, że Far Cry nic nie oferował... Crysis też bardzo dobry tylko 2 jakiś taki bez klimatu i naciągany.
Crysis 1 i Far Cry 1 to jeden z najlepszych strzelanin.
Crysis 2 już był gorszy i do miana najlepszych z pewnością nie należy, ale to nie znaczy, że ta gra była średnia, wręcz przeciwnie.
Niech zrobią patch do Crysisa 2 na ps3 (Xboxa też dotyczy), bo po 50h w multi nie wpadło mi trofeum. A błąd dotyczy co trzeciego gracza. Ręce opadają, a oni nawet nie odpowiadają...
Crysis 2 gorszy bo pojawil sie juz na konsolach...
http://www.gamerankings.com/browse.html?search=crysis+2&numrev=3&site=
"Te ich gry tak naprawdę poza przyzwoitą grafiką niczego nie oferują."
Pewnie. Ich gry zebrały świetne oceny. O Far Cry mówiło się jako o objawieniu. No i do tego bardzo dobre AI, na palcach jednej dłoni można zliczyć tytułu z lepszą SI. Cryshit 2 to ich najgorszy projekt, dla mnie niewypał roku.
pamiętam GameStara jeszcze z 2002 roku chyba, zapowiadane wtedy FPSy powalały na kolana - STALKER, unreal 2, Far Cry, half-life 2 - coś pieknego... a teraz tylko MW3 czy inne BFy... :(
Crysisa 2 uważam za bardzo udaną produkcję. I bardzo dobrze, niech robią kolejne FPSy czyli to co zdecydowanie im wychodzi.
Nie wiem skąd taka nienawiść do Crysisa 2 (chociaż mam pewne teorie ;P). Mnie tam gra bardzo się podoba, choć oczywiście swoje wady ma.
Właśnie bardzo dobrze że jest chociaż jedno porządne studio, które tworzy porządne FPS'y zawierające i dobrą grafikę, dość długi czas zabawy, i ciekawą fabułę. Dziś nie znam innych strzelanin, które przechodziłoby się dłużej niż w 2-3 dni z ciekawością tego, co będzie dalej.
Co do Crysis'a 2 też uważam że gra bardzo dobra. Grafika może mniej detaliczna od tej z Crysis'a 1 ale też bardzo dobra, no i.. to nie była gra na 5 czy 8 godzin.
Porównajcie Crysis'a 2 z F.E.A.R. 3 czy DNF i wtedy mówcie co tak na prawdę może zaoferować studio Crytek.
Pewnie zaserwują nam kolejnego fps'a z dobrą grafiką .
Dziwnym by było, gdyby zaserwowali kolejnego fps'a ze słabą grafiką..
RedCrow ---> Co do Crysis 'a 2 to jak dla mnie jest dużo "płytszy" niż część pierwsza dlatego źle go oceniam. Oczywiście jeśli chodzi o grafike i gameplay to mi się podobało ale miejsce akcji i naciągana (według mnie) fabuła już mniej. Pamiętam czołganie się po krzakach, infiltrację obozów w poszukiwaniu ciekawych zabawek, planowanie ataku i otwartość z "jedynki", a w "dwójce" już tego nie doznałem.
" cuda i dziwy "
Nie rozumiem co złego jest w Crysisie 2, tak jak nie rozumie ludzi, którym się nie podoba Mafia 2. C2 jest bardzo fajnym FPS'em z możliwą fabułą (a miała być taka super...), lecz jest jeden problem. Pomimo zajebistości ogólnej, trudno ją skończyć. Bo jest trochę nudnawa pod koniec...
Far Cry 1 ocena na poziomie 90/100.
Crysis 1 tak samo.
Crysis 2 ~85/100.
krzychu2k7
Czy oni nigdy ze strzelanin nie wyrosną?
To dobrze, że robią coś, na czym się znają.
Trochę żal mi co poniektórych forumowiczów. Zmanierowanie? Narzekają na kolejne CoDy i MW ale jak się ukazują to kupują, grają i znowu...ŹLE. Crysis 2 jest dla mnie wcale nie gorszy od wcześniejszych. Far Cry 1 był świetny przez pierwsze 3 godziny, potem już nudził. Sawanna, rebelianci, rozwałka a po chwili znowu to samo i atak malarii, brak leku więc grzej po piguły ale zanim je dostaniesz to zrób coś a tu cię jeb... delira - przydał by się Livingstone z ,,W pustyni i w puszczy" , ten to był przynajmniej bezinteresowny. No !!
Czy oni nigdy ze strzelanin nie wyrosną?
Najlepiej niech zaczną robić strategie turowe, a BWM niech się przebranżowi na producenta zupek chińskich, bo ileż można produkować samochody?
Jak się jest w czymś dobrym to się w tym siedzi do oporu.
Crysisy oba bardzo mi się podobają, w Far Cry pograć mi nie było dane, ale oceny i recenzje mówią same za siebie. Czekam zatem na wszystko co wyjdzie spod ręki Cryteku.
