Sąd Najwyższy USA w sprawie "Brown vs. Entertainment Merchants Association" wydał werdykt uchylający obowiązującą od 2006 roku ustawę AB 1179 uchwaloną przez władze Kalifornii zakazującą sprzedaży "gier zawierających przemoc" osobom nieletnim. W wydanym wyroku Sąd Najwyższy stwierdził, że treści przekazywane w grach są chronione przez pierwszą poprawkę do konstytucji USA zapewniającą obywatelom prawo do wolności słowa (oraz że prawo ustanowione przez władze Kalifornii jest niezgodne z czternastą poprawką nie pozwalającą poszczególnym stanom na ograniczenie praw obywatelskich). Dodał również, że stosowane przez ESRB wewnętrzne branżowe przepisy dotyczące oznaczeń gier i sugerowanego limitu są całkowicie wystarczające.
Decyzja zostala ciepło przyjeta przez branżę, która uznała werdykt za zwycięstwo wolności słowa oraz pochwałę dla dotychczasowego działania ESRB. Przeciwnicy tego rozwiązania, z senatorem Lelandem Yee, twórcą wspomnianej ustawy utrzymują, że Sąd Najwyższy nie zdaje sobie sprawy ze szkodliwego wpływu, jaki gry zawierające przemoc mają mieć na młodych ludzi, oraz że przedkłada interesy wielkich korporacji nad interes rodziców.
