Konsolowy Battlefield 3 w 30 klatkach na sekundę
Tylko zobaczyłem tytuł i uśmiech zagościł na mej twarzy, szkoda że pececiarze jeszcze w szkole.
"...słychać głosy krytyki wobec dewelopera, który ponoć w niesprawiedliwy sposób faworyzuje wersję gry na komputery osobiste."
hahaha nie da sie przeskoczyc pewnych rzeczy i placz tu nic nie zmieni :P
tzn, w Maksymalnie 30 klatkach na sekunde? To ja podziękuję, wolę pograć na PC. Jak ostatnio grałem w Infamous 2, to szlag mnie trafiał jak co chwilę animacja spadała do poziomu 15-20fps...
Te zarzuty są idiotyczne.. jak można wymagać od starego sprzętu cudów, a poza tym po raz pierwszy słyszę żeby ktoś zarzucał jakimś twórcom że nie wyciągnęli maxa z konsoli... No to nie wyciągneli i co z tego? Co raz więcej gier nie wyrabia, pora na nową generację konsol. Poza tym gdyby gra wyglądała tragicznie, dobra mogliby narzekać, ale wygląda bardzo dobrze, nie wiem czy tak gorzej od killzona więc, niech kretyni nie przeginają pały.. dobrze im odpisał - "bullshit"! Jak będzie miała stałe 30 klatek to jaki problem? Jak nie to dopiero będzie można narzekać..
Nie rozumiem na co liczyli posiadacze konsol, które już mają 5 lat (ps3), a x stuknie 6, śmieszni są, tytuły AAA nigdy nie były i nie będą w 1080p na konsolach obecnej generacji, a to wsparcie konsol dla 1080p jest czysto papierowe i tak już było podczas ich premiery.
A CoD działa na konsolach w 60... I nie obchodzi mnie różnica poziomu grafiki. Lepiej grać w większej ilości kratek niż w mniejszej.
Jakby zrobili BF3 w 60 klatkach z pogorszoną grafiką to ludzie zaczęliby narzekać czemu nie w 30 ale z lepszą grafiką... i bądź tu mądry... ;/
No dokladnie, 30fps, 720p, pojazdy, destrukcja, wielkie mapy, itp, wiadomo ze tyle bedzie na konsoli od poczatku. Skoro COD ma 60 to niech wstawi pojazdy wielkie mapy i zobaczymy czy nadal bedzie 60fps, Homefront jest tym co powinien miec nowy COD - tryb druzynowy z jakims celem niz tylko fragowanie i kladzenie bomb, mam tu na mysli obj/gold rush - 2 walczace strony a nie deathmaczyki
buachachcahcha
"Wśród graczy, którzy zamierzają zagrać w najnowsze dzieło EA DICE na Xboksa 360 i PlayStation 3 słychać głosy krytyki wobec dewelopera, który ponoć w niesprawiedliwy sposób faworyzuje wersję gry na komputery osobiste."
a co tu komentowac ? placz dzieciakow z 6 letnim sprzetem ? :D
@Damian1539 Witam kolejnego fana moich postow jestem dumny z tego ze kolejna osoba oczekuje mojej wypowiedzi :)
pozdro
Szoooook !!!! Niesamowite !!! A tak serio to o co chodzi wszystkim z tymi 30 klatkami ?? Skoro Bad Company 1 i 2 chodziły w 30 klatkach to trudno żeby (lepiej wyglądający) Battlefield 3 nagle zaczął chodzić w 60... Na dobrą sprawę jedynym znaczącym FPS'em, który chodzi w 60 klatkach jest seria Call of Duty. Oczywiście są tego pewne koszty w postaci niższej rozdzielczości, niezniszczalnego otoczenia, uproszczeń w temacie animacji, fizyki i detekcji kolizji. Ostatnio ludzie mają jakąś paranoje - przy news'ach o COD ludzie narzekają, że mógłby lepiej wyglądać za to chodzić w 30 klatkach, przy BF3 narzekają że tylko 30 klatek. Jakiś absurd. Na pewno 99% komentarzy jest od ludzi którzy w te gry nie grają tylko "mają swoje przemyślenia"... Tymczasem taka ciągłość jest tym czego oczekują gracze - jeśli ktoś do pory grał w BF i starczyło mu 30 klatek, a miał w zamian to wszystko co daje BF to myślę że nie chce nagle czegoś stracić po to by zyskać 60 klatek... Tak samo fani COD'a raczej nie chcieliby stracić swoich 60 klatek (które są bardzo istotnym elementem w tytule gdzie gameplay jest tak szybki i tak skupiony w okół elementu QCQ) w zamian za lepszą grafikę... Zresztą i tak tysiące osób dalej grają w COD 4, zamiast w nowsze części co jest najlepszym dowodem na podejście graczy sieciowych do daleko idących zmian (zresztą ja sam jakbym miał teraz grać w COD na pewno bym wrócił do 4'ki).
W przypadku Battlefielda dużo bardziej mnie interesuje czy twórcom uda się zmienić "odbiór grafiki". Bad Company 2 był bardzo zaawansowany z punktu widzenia technicznego (duże przestrzenie, trawka, drzewka, self-shading, hdr, ostre tekstury, zniszczalne otoczenie, przyzwoita fizyka i animacja), ale całość sprawiała jakieś takie nie do końca fajne wrażenie... Grafika jest w nim taka trochę "szorstka", pozbawiona głębi, perspektywy, sztuczna. Coś jak większość gier na UE3 czy gier na PC w dawniejszych czasach. Z początku myślałem że to tylko kwestia braku AA, ale to jednak coś więcej. Albo gdzieś coś jest źle zrobione na poziomie artystycznym albo gdzieś brakuje jakiegoś kluczowego elementu związanego z oświetleniem, cieniowaniem czymkolwiek... BF3 Zdaje się być lepszym pod tym względem, ale też stał się przesadnie szaro-bury... Coś jak GRAW2. No nic - pożyjemy zobaczmy.
A niech się konsolowcy denerwują , gra która zawsze była na pc , w którą najlepiej się tam gra , ma być na równo z konsolowcami ? Przecież teraz co 2 gra na konsole jest faworyzowana ...
DICE ma u mnie duży PLUS
Do przewidzenia to było.
konsolowcy oburzeni że mają gorszą grafikę -.- zrozumcie w końcu ignoranci że komputery są od jakiś 4 lat technicznie lepsze, i co mają zrobić tak samo słabą grafikę na pc jak na konsole, tylko dlatego żeby było "sprawiedliwiej"? jak jest taka możliwość to czemu nie zrobić grafiki tak dobrej jak to możliwe? postęp w komputerach jest cały czas i coraz lepszą można robić grafikę czy fizykę, i mamy zrezygnować z postępu dla tego żeby na PC była ta sama technologia co sprzed 5 lat (czyli taka jak na konsolach) żeby każdy sprzęt miał to samo? miejcie wonty do microsofta i sony że dalej wam każą grać na 5 czy 6 letnim sprzęcie... a te 30 klatek to było też w bad compnany 1 i 2
A tak BTW. PeCetowcy (tak chętnie odzywający się w tym wątku) powinni pamiętać, że gdyby nie techniczna bliskość konsole-PC i konwersje z konsol (które ponoć tak bardzo ich krzywdzą) to pewnie nie zagraliby w ogóle w 90% gier... Biorać pod uwagę sprzedaż gier na PC produkcja wysokobudżetowych gier na tę platformę jest nieopłacalna albo na granicy ryzyka... Zresztą fakt że teraz gry wyglądają tak dobrze i chodzą tak płynnie też jest zasługą konsol - gdyby nie konsole nikomu by się nie chciało pisać nowych engine'ów graficznych potrafiących wykorzystywać wielordzeniowe CPU (dzięki Intelowi na rynku PC standard to dalej 2 rdzenie) czy w jakiś bardziej kreatywny sposób wykorzystać moc niż tylko do podbijania rozdzielczości obrazu, tekstur i AA. A nawet jeśli ktoś by chciał to i tak by nie dał rady bo kasy ze sprzedaży gier by nie starczyło na robociznę :P
Sam mam 360 i każda gra tam chodzi jak gówno w porównaniu do PC ;/.
konsolowcy oburzeni że mają gorszą grafikę
Właśnie o to chodzi,że My nie jesteśmy oburzeni ;] Nam taki stan rzeczy pasi,tylko wy,pececiarze coś zawsze do Nas macie. "Uuuu,gra na pc wyciąga 5 klatek więcej i ma lepsze tekstury,muszę sobie zwalić"-->tak wyobrażam sobie gracza pc ;]
@up jakies dane ekonomiczne na ktorych opierasz te swoje "analizy" rynkowe moglbys podac ? Bardzo mnie to zaciekawilo jak wyliczyles nie-oplacalnosc produkowania gier na PC.
@gameboywik proponuje zrewidowac swoja seksualnosc bo tak ciagle o waleniu mowisz... jara Cie to ?
Od konsolowców głosy krytyki? Bardziej od fanboy'ów. Bardzo dobrze, że twórcy faworyzują PC'ty, bo nigdy nie mają ograniczeń, a konsole, a dokładniej ich specyfikacja ma już swoje lata. Brawa dla tych dzieci :)
gameboywik:
Śmieszny jesteś.
O tyle o ile w singlu jako tako 30 klatek, tak w multiku bida.
@Pepe PL - Głównie gram na PC ale jestem ogólnie zadowolony z obecności konsol. Dzięki temu, że jest kilka platform rynek się bardziej rozwija. Poza tym każda platforma ma swoje exy co też korzystnie wpływa na rozwój.
@gameboywik - To działa też w drugą stronę. Wy też często atakujecie na starcie PC-towców, że "podniecają" się lepszą grafiką. Wyjdzie nowa generacja to te same osoby, które teraz mówią,m że grafika nie jest istotna będą dostawać orgazmu na jej widok. Wyobraź sobie, że jeśli ktoś ma możliwość co jakiś czas modernizacji kompa i lubi gdy gry może odpalać na maxymalnych detalach to jego wybór. Ma taką możliwość to cieszy się lepszą grafiką. Jak komuś żal kasy to kupuje konsole ale ma gorszą grafikę. Tylko gry są droższe i w ostatecznym rozrachunku budżetowo wychodzi mniej więcej na to samo co wymiana podzespołów co 3 lata.
30 fps to chyba będzie w menu.
Blas95-->wiem,każdy mi to mówi,jestem duszą towarzystwa ;] Ale bardziej pasuje określenie zabawny,a nie śmieszny ;]
@Jenot gdyby nie konsole rynek cały czas by szedł na przód... a tak technologia bardzo wolno się rozwija bo chcą jak najwięcej wyciągnąć kasy z konsol...
gdyby nie konsole rynek cały czas by szedł na przód
Gdyby gry na pc sprzedawały się tak dobrze jak na konsolach...
[12] zgadzam się co do twojej wypowiedzi, ale niestety coś za coś. Call of Duty przy 60 kratkach na sekundę traci koszty w postaci niższej rozdzielczości, niezniszczalnego otoczenia, uproszczeń w temacie animacji i innych aspektach co wcześniej wymienił gracz PePe_pl. No i na odwrót Battelfield traci 60 kratek na sekundę ze względu tych oto smaczków.
@Jenot przeciez wiekszosc tutaj najpierw przez pol roku bedzie marudzic ze nowe konsole sa za drogie i bede musieli czekac na gwiazdke :D
Tak też podejrzewałem, 60 klatek - PC, 30 - konsola. Gracze konsolowi nie mają nic do gadania, bo z 6 letniego sprzętu twórcy i tak już dużo wycisnęli, więc cudów nie będzie. Dostaną jedną z najlepiej wyglądających gier na konsole...
Pepe PL ---> To co napisałeś o grafice w BC2 to trafiłeś w sedno. Jednak z tymi ostrymi tekturami bym nie przesadzał, ja myślę że w grafice BC2 brakło odbicia świateł. Battlefield 3 pod każdym względem będzie lepszy od BC2, zwłaszcza w kwestii oświetlenia i tekstur. Będzie bardziej kolorowy i realistyczny...
Dlaczego niektórym wydaje się że BF3 jest szary albo biały? Pokazany 12 minutowy gameplay z misji ze snajperem jest w mieście gdzie budynki są białe, a Frostbite 2.0 wykorzystując efekt radiocity odbija światło padające na białe budynki...Ale są misje gdzie będzie widać większą gamę kolorów, mi biel BF-a 3 nie przeszkadza...
@Jenot gdyby nie konsole rynek cały czas by szedł na przód
Nikt nikomu nie każe robić gry pod konsole...Przykładem jest właśnie Battlefield 3.
Najzabawniejsze jest to, że wiekszosc ludzi co tak chwali PC bedzie miala tyle samo fps co na konsoli z tak samo ust. detalami :-D
No chyba nikt normalny (kto widział grafikę w gameplayach) nie wierzył w to, że na konsolach gra będzie wyglądać tak jak na PC. Niestety konsole zdążyły się już trochę zestarzeć, po prostu by nie wyrobiły. Ale z drugiej strony, do odpalenia tego na PC na max będzie potrzebna naprawdę solidna rakieta. Nie ma róży bez kolców.
gameboywik->
"każdy mi to mówi,jestem duszą towarzystwa"
Zamień pewne dwie literki w słowie dusza na jedną i będzie bliżej prawdy;)
PS3 miał problemy z Gran Turismo 5, to i na Xbox'a wkońcu przyszła pora na problemy.
Teraz i posiadacze PS3 i X360 nie będą mogli powiedzieć, że do dobre konsole, bo one były dobre.
spoiler start
Tak samo dobre były Polonezy za czasów produkcji w XX wieku.
spoiler stop
Najzabawniejsze jest to, że wiekszosc ludzi co tak chwali PC bedzie miala tyle samo fps co na konsoli z tak samo ust. detalami :-D
I to mnie właśnie najbardziej śmieszy u niektórych graczy konsolowych, którzy jak zawsze wiedza lepiej jakim sprzętem dysponują gracze PC-towi. Wyobraź sobie, że ci którzy stawiają granie na PC zwykle są do przodu ze sprzętem i bez problemu pograją na max detalach w większej liczbie klatek niż 30. Nieoficjalne wymagania dla BF3 nie są wysokie dla kogoś kto gra na PC, one są wysokie dla tego kto gra tylko na konsoli. Naprawdę nic nie mam do konsol ale jak czytam takie brednie to śmiać mi się chce tylko.
Wyobraź sobie, że ci którzy stawiają granie na PC zwykle są do przodu ze sprzętem i bez problemu pograją na max detalach w większej liczbie klatek niż 30 ---> Dokładnie, pod BF3 przygotuje się jak należy, chociaż mój sprzęt wcale nie jest zły. Nie wyobrażam sobie grania w BF3 bez max ustawień i płynności...
@Emisariusz
"a co tu komentowac ? placz dzieciakow z 6 letnim sprzetem ? :D"
Emisariusz
wiek: 17
miejscowość : Komorów (wieś w mazowieckim)
komentarz zbędny ? :D
Jenot--> czyli wszyscy Ci ktorzy stawiaja na granie w PC to sa do przodu ze sprzetem, to jest bardzo ciekawe i jakże smieszne zarazem :) to czemu po wyjsciu danego tytulu robi sie wielki SPAM odnosnie " czy mi pojdzie na sprzecie ......" ? zdecydowanie masz racje, gracze PC sa do przodu ze sprzetem i "zwykle" konczy sie na "zla optymalizacja" wiem co pisze bo gram nie od dzis na konsoli jak i PC.
@Dostałem Bana nie musiales podawac swoich danych, niema sie czym chwalic.
edit: haha musiales spojrzec sobie pod "moj" nr gg ktorego nie uzywam od 3 lat haha no gratuluje Sherlocku jestem dumny :D
@Irek22 widac roznice i to spora, np w BC2 na starej karcie jeszcze gralem w okolicach 35-40fps po przesiadce mam 65-95 i widac ze gra plynie bez przycinki. I gra sie duzo bardziej komfortowo
Od dawna wiadomo, że obecne konsole już nie nadążają za współczesnymi dobrymi PeCetami więc nie wiem skąd to zdziwienie i oburzenie konsolowców.
Inna sprawa, że jeżeli chodzi o grafikę, to konia z rzędem temu, kto jest w stanie podczas gry gołym okiem (a nie przy pomocy jakichś programików do pomiarów) wyłapać różnice między 30 fps a 50-60 fps.
Fajnie, że ktoś w końcu zadbał o PC i zamiast równać w dół stara się wyciągnąć z nich więcej niż w przypadku tej samej gry w wersji na konsole (pozdrowienia dla Cryteka...).
nie wiem czemu każdy chwali się tym Battlefieldem... grafika nie powala (2007 rok (?) i Crysis wciąż nie pobity...) fabuła - jak będzie taka jak w BC2 to nawet ok. No chyba, że rozgrywka ma być innowacyjna... chociaż chce Battlefielda TYLKO do multi. Jak BF2... to było cos ! :)
EDIT:
@up no jak nie widzisz różnicy pomiędzy 30 a 60 fpsami to fajnie masz...
Jenot - wystarczy spojrzec gdzie ludzie pisali na czym grali i na jakich ustawieniach w Wieska 2 - dawali wysokie ustawienia ale i tak 60fps ktore tam bardzo jest im potrzebne nie mieli, grali w mniejszej ilosci fps.
Irek - myslisz ze nie widac roznicy 30 a 60? Skoro nie to nic dziwnego ze wszyscy leca na grafike kosztem fps w grach na PC
ja słyszałem że na xbox-sie ma chodzić w 31 klatkach na sekundę a w ps tylko 30 więc na jednej konsoli będzie chodziło płynnie a na drugiej będą widoczne przycięcia
KKM [46]
Zapomniałem napisać "znaczące".
Przy 30 fpsach gra się już naprawdę komfortowo i więcej mi do szczęścia nie trzeba.
I tak, jeżeli muszę to stawiam grafikę nad fpsy, choć oczywiście tych ostatnich też musi trochę być, ca. 30 właśnie.
w 30 klatkach nie za bardzo da się grać. Dodatkowo biorąc pod uwagę czasową niestabilność łącza, gra może bywać niegrywalna. Biorę MW3.
Nie widać różnicy pomiędzy 30 a 60 fps? no chyba sobie kpicie. Po 5 piwach to widać...
umówmy się - na PC 30fps to nie jest płynność. Konsolowcy są do takiego framerate przyzwyczajeni i oni tego tak nie odczuwają. Jak przesiadam się czasem z >100fps Peceta na PS3 i zaczynam w coś grać co nie chodzi w 1080p+60fps(są takie gry, GT5, WipeoutHD) to naprawdę oczy bolą
@Kserkses - Zapomniałem dodać, że chodziło mi o tych graczy, którzy pracują i mogą sobie pozwolić na sprzęt. Co innego dzieci, które płaczą, że mają za słaby sprzęt bo rodzice nie kupili i im dana gra nie pójdzie. Mówiłem o tych, którzy mogą sobie pozwolić na to z racji zarobków. Poza tym sprzęt trzeba dobierać z głową a nie kupować w markecie. Mój PC, który składałem jakieś 2,5 roku temu pozwala mi na granie we wszystkie tytuły przy maksymalnej grafice. PS3 również posiadam ale służy mi tylko do exów. Mój wybór. Jeśli mi dana gra nie pójdzie na "maxie" to najwyżej zmniejszę detale albo wymienię coś gdy będzie potrzeba. Nie należę do tych, dla których grafika jest najważniejsza, uważam wręcz, że wiele starszych gier jest lepszych od tych dzisiejszych. Ale jeśli mam możliwość grania na najwyższych ustawieniach, co jakiś czas wymienić jakieś podzespołów w PC to dlaczego mam z tego nie korzystać. Chodziło mi o to, że często gracze konsolowi nie mający pojęcia o sprzęcie wypowiadają się na temat tego ile to trzeba włożyć w PC żeby móc komfortowo grać a prawda jest taka, że wielu nie ma pojęcia o owym sprzęcie.
@Koktajl Mrozacy Mozg - Wyraźnie napisałem, że ZWYKLE są do przodu ze sprzętem. Jak ktoś pracuje i może sobie pozwolić na modernizację co jakiś czas takich problemów nie ma.
@Irek22 [ gry online level: 22 - Generał ] >Przy 30 fpsach gra się już naprawdę komfortowo i więcej mi do szczęścia nie trzeba.
W pelni komfortowo to sie gra przy min 40-45 fpsach :)
30 jest ok, ale oczekiwalbym wiecej.
Jenot--> no to teraz sie zrozumielismy bo mi chodzilo o wypowiedzi "dzieci" :-)
No choć jedni nie robią wszystkiego tylko pod konsole! Bravo! Nie mogę się doczekać BF3 z DX11 ;-)
Mogli poczekać z BF3 na nowe konsole...
W sumie to ktoś musi przetrzeć ścieżkę i wydać grę, która posunie rynek do przodu. Zawsze tak jest najpierw jedna, potem druga no i wymiana sprzętu (dotyczy to konsol i PC). Mój 4,5-letni PC pociągnie ją jeszcze, ale z tego co sprawdzałem, to na min, ewentualnie med. :)
Bad Company 2 też miało 30 klatek na sekunde i 720p wiec nie ma co narzekać...jeśli grafika bedzie chociaż na takim samym poziomie jak w BC2 to bede zadowolony...W BC 1 był silnik Frostbite 1 w BC2 był Frostbite 1.5 i grafika była ładniejsza mimo tego samego sprzętu a tu mamy Frostbite 2 i studio Dice które na pewno zrobi wszystko żeby na konsolach też było ładnie:)
Ostatnio ludzie mają jakąś paranoje - przy news'ach o COD ludzie narzekają, że mógłby lepiej wyglądać za to chodzić w 30 klatkach, przy BF3 narzekają że tylko 30 klatek.
Bo ludzie już sami nie wiedzą czego chcą!
Nie rozumiem, o co chodzi z tymi żalami, w kierunku DICE, za to, że gra wygląda gorzej na PS3 i X360. Przecież konsole są solidnie do tyłu jeśli chodzi o hardware ( karty graficzne i ilość ramu). Nic dziwnego, że DICE wspiera PC skoro ich silnik to takie cudo, a przecież na konsolach, nie mógłby rozwinąć w pełni skrzydeł. Czas się przesiąść na PC!
Jak dla mnie 30 fps w 720p jest ok. Nie wiem o co chodzi. Chyba prawie wszystkie gry są w takiej rozdziałce i nikt nie narzeka. Ci co narzekają na wyższość wersji PC nad konsolowymi to pewnie burgery, którzy nie wiedzieli, że można grać na czymś innym niż konsoli. Dzięki tej grze, wszyscy zauważą, że konsole są zbyt przestarzałe i przydałaby się kolejna generacja. Choć mi osobiście nie spieszy się do next genów.
Nie rozumiem was. Stałe 30 klatek to bardzo sensowna propozycja. Gra będzie chodzić bardzo płynnie więc dla mnie bez różnicy jest, 60 czy 30 FPSów.
Żal jeśli na konsolach będą inne mapy niż na PC.Rozumiem niższą rozdziałkę i 30 fpsów ale mniejszych map nie zniosę
[17] Gdyby nie PC konsolowcy nigdy nie zagrali by w żadną grę. Wszak każda gra robiona jest na PC. :P
Widzę, by cieszyć się pełnią szczęścia w B3 trzeba będzie grać na PieCyku. Na konsoli wychodzi jakiś półprodukt.
[64]
No chyba jednak nie każda ;[ a konsole to nie tylko ps3 i xbox 360 bo można do nich zaliczyć nawet i pegazusa. Ciekawe czy kilkanaście lat temu grałeś na PC czy na pegazusie.
Konsolowcy nie mają się co obrażać bo i tak więcej gier wychodzi na ich platformę, a na PC nie. B3 będzie gra zaawansowaną technologicznie i odpowiedni efekt da się osiągnąć tylko na PC. EA DICE przejrzało na oczy i zauważyło że PC jest najlepszą platformą do gry oraz która daje największe pole do popisu. Prawda jest taka że gdyby nie PC o technologia stała by w miejscu a nowe konsole ujrzały by światło dzienne dopiero za 10 lat. więc drodzy konsolowcy nie płaczcie i i się nie kłóćcie bo z waszymi maszynkami nic więcej nie osiągniecie.
przeciez 30 klatek znaczy plynnosc wiec nie wiem o co kaman
chyba tylko jacys klatkowi spuszczacze zwracaja uwage na fpsy pow. 30
"Konsolowcy nie mają się co obrażać bo i tak więcej gier wychodzi na ich platformę"
gwoli scislosci gier wychodzi mniej wiecej porowno :P Policz ilosc MMO i strategii ktore wychodza tylko na PC i bedziesz mial rownowaznik z tymi 10 exami na rok z konsol :D
Dlatego gra nawet wyglada przywoicie bo chodzi w 30 klatkach. Na srednim klasy PC za 2k pewnie by z 60.
Totalnie nie oplaca sie miec konsoli, juz nie oplaclao rok temu... gry sa duzo drozsze przez co ich kupowanie przewyzsza cena nowy komputer ktory nie dosc ze pociagnie na wiekszych detalach gry, to jeszcze mozemy na nim robic WSZYSTKO.
Komfortowo przegladac internet, sluchac muzyki, grac w mmo czy inne "indie games" gdzie nawet biblioteka arcade nie dorasta do piet, modowac gry, skladac filmiki video i mase, mase innych rzeczy o czym konsolowiec moze zapomniec. ;)
@Emisariusz wychodzi więcej MMO i strategii bo na konsoli nie zręcznie by się grało w tego typu gry (moim zdaniem). Ale chodziło mi o "lepsze" gry takie jak np. FORZA, Fight Night, NFL, Red Dead Redemption, Castlevania, L.A. Noire, Bayonetta, FIFA nawet wychodzi w lepszej wersji na konsole...i wiele wiele innych gier wychodzi na konsole natomiast na PC nie co dziwi z powodu iż na PC te gry by mogły być dwa razy lepsze.
@bisfhcrew [ gry online level: 19 - Bis ] >Nie rozumiem was. Stałe 30 klatek to bardzo sensowna propozycja. Gra będzie chodzić bardzo płynnie więc dla mnie bez różnicy jest, 60 czy 30 FPSów.
Ja tam pelnych 60fps do szczesci anie potrzebuje, ale nkt nigdzie nie dal gwarancji, ze bedzie stale 30 fps. Tak naprawde, 30fps to jest gorna, max granica. Zaloze sie, ze bedize stosunkowo sporo momentow, gdy framerate bedzie spadal ponizej.
[70] ---> We wszystkie wymienione przez Ciebie gry bez problemu można by grać na PC. Wystarczyłoby tylko podpiąć pada/kierownicę (co kto woli do jakiej gry). A te gry ukazały się tylko na konsole, bo twórcy po prostu więcej na nich w ten sposób zarobili (większa sprzedaż, więcej kasy dla wydawcy, twórców etc.). Ot cała filozofia.
[64] zostałeś odznaczony tytułem największego idioty roku na GOLu. Gratuluje!
@Michael_999 Na pewno by nie stracili gdyby wydawali te gry także na PC...mogli by tylko zyskać. Przykładem jest Wiedźmin który w wersji tylko na PC świetnie się sprzedaje, a B3 także pokaże iż rynek PC jest bardzo mocny. Swoją drogą Microsoft mogło by się bardziej zainteresować PC i "troszczyć" się tą platformę tak samo jak o X360.
SZATAN !!! ZŁO !!! ZNISZCZENIE !!! CYCKI !!!
Teraz kiedy przykułem Waszą uwagę mogę się spokojnie wypowiedzieć. Ktoś wcześniej się wypowiadał, że ktoś wypowiada swoje zdanie nie grając w dana grę. A od czego w końcu jest forum ? Czyż nie od wypowiadania się ? Inną kwestią jest czy ta wypowiedź jest obiektywna.
W ogóle mam wrażenie że ludzie sami nie wiedzą czego chcą. Da się im 30 kl/s z dobrą grafiką to będą narzekali, że FPS-ów mało. No to dajmy im 60 - to zaraz będzie, że grafika żal itp. , itd.
Dać ludziom palec, to będą ręki chcieli. Tak myślę, że idealnie by było gdyby wszystkie gry na konsole działały w >60 FPSi ,kosztowały 100 zł, i żeby każda następna generacja kosztowała tyle samo co poprzednio. PeCeciarze też lepsi nie są bo Oni to by chcieli, żeby każda gra była osobno robiona w wersji na konsole i na PC. Tylko, że moi drodzy, idealny świat nie istnieje, i istnieć nie będzie.
Nie rozumiem, o co chodzi z tymi żalami, w kierunku DICE, za to, że gra wygląda gorzej na PS3 i X360.
Pokaż mi jakiegoś konsolowca,który się w tym wątku pluje,że gra będzie gorzej wyglądać niż na pc.To Wy cały czas gadacie o tym,że pc jest lepsze (chociaż tak nie jest).Nam to w ogóle nie przeszkadza,ważne żeby gameplay był na poziomie ;]
HAHSADJLSADJKHAHAHAHHAHHA PC RULEZ !?!??! FOR ERVER A XBOWCY I PSOWCY MAJA RAKA I ZGINA MARNIE HAHAHAHAHAHHAHAHAHA JUZ ICH PRZESTAZALY SPRZET PADA AHHAHAHA I TYLKO 30 klatek DOSTANA A MY 60 JAODLJALDAHAHHA HAHHAHAHAHAHHAHAHAHA NUUUBMY ZAJEBANE JKKKKK JEB*Ć KONSOLOWCÓW fanboySTWO pc RULEZ MUAHAHAAHAHAHHAA
Stężenie głupoty w tym wątku, osiągnęło alarmujący poziom, a najgorsi są zatwardziali PC-towi fanboye, którzy w większości i tak nie zagrają w B3, na detalach podobnych do tych z konsol.
Mimo że posiadam komputer, który pociągnie najnowsze dzieło DICE, to i tak wybiorę wersję na Xboxa, ot będzie mniej nerwów, i przyjemniejsze granie.
"słychać głosy krytyki wobec dewelopera..." - Oj jakie to niesprawiedliwe dla konsolowców oj oj oj :). A to, że przez ostatnie lata wszystkie tytuły faworyzowały konsole to już nieważne? W końcu wraca dobra passa dla blaszaków! Tak trzymać! (ps. szkoda tylko, że do czasu kolejnych konsol :/).
Na moim sprzęcie najbardziej wymagająca sprzętowo gra jaka chodzi to Max Payne 2, jak jakieś inne chodzą mi z 16fps to się ciesze, dlatego zawsze śmieję się z takich dysput PC vs. Konsole
co za bzdura, powiedzieli że wszystkie ich gry mają 30 fps na konsolach, a oni psioczą że PC ma więcej.A w sumie - NIECH PSIOCZĄ.W końcu PC ma coś więcej niż konsole:)
@EnX milej zabawy w 24 osoby :P
"ot będzie mniej nerwów, i przyjemniejsze granie."
A co sterownikow wgrywac nie umiesz ?
@EnX Proszę nie mierzyć innych swoją miarą. To że Ty nie posiadasz dobrego PC to nie znaczy że nikt takiego nie posiada. Ja osobiście odpalę grę na najwyższych i grać mi się będzie przyjemniej na PC bo sądzę że klawiatura i muszka jest najlepsza do FPS-ów. Ale wyglądasz mi na kogoś kto nawet za 10 lat jeśli PC by latało, śpiewało i potrafiło Ci obiad zrobić natomiast konsola odpalała by Ci te same gry co teraz to i tak byś twardo stał przy tym że konsola jest lepsza...I tutaj się nie dogadamy, ja powiem że PC jest lepsze,a Ty że konsole. Ale prawda jest taka że na PC można więcej osiągnąć i tyle, nie ma się o co kłócić. Rozumiem wszystkich graczy PC że się kłócą bo kiedy spojrzy się na tytuły które wychodzą tylko na konsole to aż serce ściska, no ale nic się na to nie poradzi, jeśli producent jest głupi to jest głupi i tak zostanie, a EA DICE pokazało że głupie nie jest.
[73] Pierwszy raz zdobyłem w jakims rankingu pierwsze miejsce. Dzięki Wam. Długo o to sie starałem.
A tak na serio. To na czy zostałem? :D No i które miejsce zająłeś Ty?
[65] A na czym niby robi się gry na konsole? Hmm?
Emisariusz --->
Mi nie przeszkadzają 24 osoby na serwerze, do tej pory gram w BC2, i nigdy nie miałem zastrzeżeń o do ilości graczy. Nie ilość, ale jakość się liczy.
Sterowniki wgrać umiem, ale nie o to mi chodziło jak pisałem "ot będzie mniej nerwów, i przyjemniejsze granie." Chociaż sprawy techniczne też mają z tym związek, ale wracając do meritum. Na konsolach nie uświadczysz tylu botów i cheater'ów jak na PC, jak to zwykle bywa już kilka dni po premierze pojawi się jakiś hack, aimbot, czy inne pieroństwo umożliwiające oszustwa w trybie wieloosobowym.
Dlatego dla mnie multi istnieje tylko na konsolach.
Dzejdzej093 --->
Oj Panie Dzejdzej czytanie z zrozumieniem się kłania, przeanalizuj drugą linijkę mojej poprzedniej wypowiedzi wtedy możemy porozmawiać o mierzeniu moją miarą.
Chociaż dalsza część wypowiedzi w żaden sposób nie odnosi się do mojego wcześniejszego posta, to postaram się wypowiedzieć najlepiej jak potrafię.
Czy gdziekolwiek w tym temacie napisałem że pad jest lepszy niż tandem klawiatury i mysz?
Czy gdziekolwiek w tym temacie napisałem że konsole są lepsze niż PC?
Czy gdziekolwiek w tym temacie negowałem możliwości PCta względem konsol?
Nigdzie nie widzę takowej wypowiedzi, więc o czym Pan piszesz? To że dzisiejsze komputery są wydajnościowo lepsze niż konsole które mają 5 i 6 lat, jest powszechnie wiadome. Tylko proszę pokazać mi pięcioletniego PCta, na którym będzie możliwość uruchomienia B3, i granie w tych 30 klatkach na sekundę.
Dodam jeszcze jedno, Pan żeś jest wróżbita? Też chciał bym posiadać podobną umiejętność, oceniać ludzi na odległość, mając przy tym tylko dwu-zdaniową wypowiedź, której i tak nie przeczytało się do końca. Winszuję!
Ps:
PC przyrządzający obiad i parzący kawę? Hmm melodia przyszłości, ale z miłą chęcią taką zabawkę przyjmę.
[65] taaaa...bo gry na konsole to się na padzie pisze:)
nie wiem czy tylko ja to zauważyłem ale...jak wychodziły konsole(x360 i ps3) to ludzie pisali:
"konsole zjedzą PC na śniadanie, grafika na PC w porównaniu do konsol jest biedna". minął rok,dwa pecety dogoniły konsole, minął następny rok, pecety przegoniły konsole pod względem wydajności i teraz jak wychodzi na pc coś o lepszej grafice to ludzie piszą
"a bo pecetowcy się tylko grafiką podniecają. najważniejsza jest grywalność". jakby nie było...argumenty zawsze się znajdą:)
żeby nie było...gdyby gry na konsole kosztowały tyle co na PC to już miałbym u siebie i x360 i ps3(tylko dla exów).
Tjaaaaa CoD działa na konsolach w 60 fps.... jak nic się nie dzieje na ekranie :D xbox jeszcze daje rade ale "potężny" cell - porażka http://www.youtube.com/watch?v=_sS2tVmvgWc
@effendi360 [ gry online level: 0 - Junior ]: uo kurwa, spadlo do 48fps, rzeczywiscie porazka..
Nie dramatyzuj, chlopie.
Mi nie przeszkadzają 24 osoby na serwerze, do tej pory gram w BC2, i nigdy nie miałem zastrzeżeń o do ilości graczy. Nie ilość, ale jakość się liczy.
No fakt, bo przez lata BF na minimum 32 graczy to nie była jakość....
Dlatego dla mnie multi istnieje tylko na konsolach.
Powiedział gość na temat, gdzie w MW goście zapieprzali jak małe samochodziki chwilę po premierze.
nie wiem czy tylko ja to zauważyłem ale...jak wychodziły konsole(x360 i ps3) to ludzie pisali:
"konsole zjedzą PC na śniadanie, grafika na PC w porównaniu do konsol jest biedna". minął rok,dwa pecety dogoniły konsole, minął następny rok, pecety przegoniły konsole pod względem wydajności i teraz jak wychodzi na pc coś o lepszej grafice to ludzie piszą
"a bo pecetowcy się tylko grafiką podniecają. najważniejsza jest grywalność". jakby nie było...argumenty zawsze się znajdą:)
żeby nie było...gdyby gry na konsole kosztowały tyle co na PC to już miałbym u siebie i x360 i ps3(tylko dla exów).
Święte słowa, w 100% się z tym zgadzam, już nie mogę się doczekać jak to Sony i MS wypuszczą nowe maszyny wtedy będzie powtórka z rozgrywki
@up
Też się zgadzam. Poza tym chciałbym już nowej generacji konsol żeby w końcu ruszyło się coś bardziej jeśli chodzi o grafikę a w szczególności fizykę w grach. Skorzystają na tym wszystkie platformy a mój PC w końcu nie będzie się "nudził" tak jak teraz w większości gier.
Ludzie, aż się odechciewa jak się czyta te fanboyowskie komentarze Pctowców. Każdy gra na tym, co uważa za lepsze. Ja wybrałem konsolę Xbox 360 i jestem zadowolony, bo nie muszę się przejmować wymianą podzespołów co rok. Siadam z padem i gram, nie muszę mieć full detali w 1920x1080 tak jak niektórzy, bo te wasze onanizowanie się DX 11 jest żałosne :/ 30 FPS jak najbardziej wystarczy, gry nie wyglądają aż tak dużo gorzej niż na PC.
Tytuł wątku od razu spowodował u mnie banana na twarzy :D
[91]Podpisuje się pod tym :)
@teamdox kolejny z nadmiarem hormonow ? Co wy z tym onanizowaniem, waleniem, spuszczaniem etc. Niewiem co robicie przed swoimi konsolkami ale nie slyszalem zeby kogos dx11 podniecal. Wole ladne dziewczyny, moze macie jakies odmienne zainteresowania :P Nie musicie jednak dzielic sie nimi na forum :P
Założę się że w dniu premiery nowych konsol PC wcale nie będzie od nich odstawał...
Może by założyć wątek odnośnie nowej generacji konsol? Mam kilka pytań co do tego...
Teamdox, naprawdę nie wiem jakiego badziewnego PC-ta trzeba złożyć żeby konieczna była wymiana podzespołów co rok. Tutaj właśnie konsolowcy się zawsze strasznie ośmieszają bo gdy się składa PC z głową to starcza on bez problemu na jakieś 3 lata. Tego typu komentarze wzbudzają u mnie tylko uśmiech politowania. Mam też PS3 i lubię również na konsoli pograć więc widzę różnicę między PC a konsolą.
Emisariusz oczywiście ma tutaj rację. Też nie widziałem żeby ktoś się tak dx11 podniecał. Zresztą dx11 nie jest tutaj najważniejszy, wciąż można robić bardzo ładnie wyglądające gry na dx9. Dlaczego gracze konsolowi się wypowiadają za innych ?? Poza tym jak już pisałem wcześniej, zobaczymy co będzie jak wyjdzie nowa generacja. Nie mogę się doczekać orgazmów jaka to grafika cudowna i wtedy dla części konsolowów stanie się ona najważniejsza. Tylko, że na początku mało kogo będzie na te konsole stać. Nie wspominając już o cenach nowych gier na next-gen.
@Jenot [ gry online level: 19 - Centurion ] >Dlaczego gracze konsolowi się wypowiadają za innych ??
Moze jakies przyklady?
Zwykły news, nic nie wnoszący i nic nie znaczący, a wywołuje jakąś dyskusję o za przeproszeniem dupie Maryni... Po co to się napinać? 30 klatek gwarantuje płynną, zadawalającą rozgrywkę. Można więcej i ładniej? Można. Ta genercja konsol nie wyciśnie z siebie więcej, co nie zmienia faktu, że nadal, jak na moje oko, jeżeli producent się postara to gry wyglądają znakomicie i się doskonale bronią. Zapewne, w kolejnej generacji będzie ładniej i w większej rozdzielczości. Tylko co z tego?
Konsolowcy marudzą, a sami mają Alana Wake'a, RDR i inne exy.
Jaki jest sens kupowania konsoli jeśli gry na PC i na konsole mają być takie same? Na PC też mogę sobie grać na padzie z wielkim monitorem, więc po co mi konsola? Odpowiedź jest prosta - gry, których nie ma na PC.
Ja się cieszę, że PC jest priorytetem i nie po to, żeby dowalić konsolowcom(przecież możecie dalej grać w BC2 i CoD), ale dlatego, że gry na PC były do tej pory robione tak, żeby sprostały im konsole (Crysis 2, puh...lease), albo były konwersjami, w dodatku miernymi i ze słabą optymalizacją.
@KoSmIt [ gry online level: 69 - Like No Other ] >Konsolowcy marudzą, a sami mają Alana Wake'a, RDR i inne exy.
Kolejny.
Slucham, kto konkretnie marudzi? Przyklady.
Drau - Slucham, kto konkretnie marudzi? Przyklady.
Pewnie się rozchodzi o tekst z newsa:
"Kwestia różnic pomiędzy Battlefield 3 w wersjach na komputery osobiste i konsole stała się przedmiotem wielu kontrowersji. Wśród graczy, którzy zamierzają zagrać w najnowsze dzieło EA DICE na Xboksa 360 i PlayStation 3 słychać głosy krytyki wobec dewelopera, który ponoć w niesprawiedliwy sposób faworyzuje wersję gry na komputery osobiste. Ta ostatnia oprócz graficznych ulepszeń dostanie również bardziej rozległe mapy i większy maksymalny limit graczy w rozgrywce wieloosobowej. W ubiegłym tygodniu, w odpowiedzi na te zarzuty, twórcy podzielili się fragmentem rozgrywki pokazującym grę w akcji na konsoli Sony."
Widać ktoś tam marudzi, ale kij wie :)
Slucham, kto konkretnie marudzi? Przyklady.
Konsolowcy ;p
Wśród graczy, którzy zamierzają zagrać w najnowsze dzieło EA DICE na Xboksa 360 i PlayStation 3 słychać głosy krytyki wobec dewelopera, który ponoć w niesprawiedliwy sposób faworyzuje wersję gry na komputery osobiste.
Ależ proszę :) Komentarz jest do newsa, a tam jest powiedziane, że marudzą ;p
