Wiedźmin 2 na Xboksa 360 jak wersja pecetowa na średnich detalach
Z tego co do tej pory pokazano bylo to ponizej low :P i watpie aby bylo lepiej .
Na razie jest bida , a jak skupią się na grafice to konsolowcy dostaną inne babole ...
Ale kogo to obchodzi? Oczywiście mam na myśli Wiedźmina na konsolach. Przecież nie ważne jak będzie wyglądał i tak będzie wyglądał ładnie. Parę lat temu wszyscy sobie chwalili grafikę na konsolach a teraz już musi być super ładnie? W dupie macie za dużo!
Damian --> Najsmieszniejsze jest to, ze kilka lat temu pecetowcy jechali konsole z powodu, ze "dla konsolowcow wazna jest tylko grafika, nie to co prawdziwi gracze - patrza tylko na grywalnosc" - a gdy w koncu pecetom udalo sie pod tym wzgledem konsole przescignac, to zaraz sie okazuje "ale na tych konsolach to syfiascie wyglada, nie to, co na moim wypasionym klocku, na ktorym mam 80 fps".
Who gives a shit? Liczy sie gra.
Kładę nie powiem co na te rozważania :) Mam nadzieję że W2 sprzeda się w ogromnym nakładzie na Xa i w przyszłości na PS3. Im więcej zysku tym więcej pieniędzy na Wiedźmina 3 który wyniesie CDPR na absolutny szczyt!
Trzymam kciuki za sukces konsolowych portów!
@.:Jj:. "Konsolowych portów" - Interesujące jest to, że cały czas podczas grania w Wieśka 2 miałem wrażenie, że jest do bólu przystosowany do pada od takiego np. Xboxa (tylko ikonki pozmieniać). Co też dowodzi że gra ta była od samiuśkiego początku projektowana z myślą o kilku platformach. Teraz pewno ludzie z CDPR dopieszczają ich autorski silknik, żeby działał dobrze na x-klocku. I oby im to na dobre wyszło :D
na moim 2-letnim PC Wiedźmin 2 ledwo na minimalnych na 6-letniej konsoli na średnich. Pie*dole nie kupuje już żadnego PC do grania tylko konsole. Konsole > PC
Pecetowcy już zaczynają, podobno to w grach grafika nie jest najważniejsza. Jak dla mnie wygląda bombowo :)
na moim 2-letnim PC Wiedźmin 2 ledwo na minimalnych na 6-letniej konsoli na średnich. Pie*dole nie kupuje już żadnego PC do grania tylko konsole. Konsole > PC
Jak się ma syf w systemie to może i tak. Albo PC kupiony w markecie jako reklamowany "do grania". PC>konsole. Konsole tylko do exów.
a gdy w koncu pecetom udalo sie pod tym wzgledem konsole przescignac
W końcu udało się prześcignąć ???? Po roku obecności konsol na rynku PC pozwalał już na generowanie lepszej grafiki. Poza tym to działa w dwie strony, teraz raptem konsolowcy mówią, że grafika nie jest ważna. Mam nadzieję, że niedługo wyjdzie nowa generacja bo obecna już tylko hamuj rozwój.
wysiak - co to za glupoty wygadujesz? konsole graficznie nigdy nie odstawialy pctow, chociaz niektore gry na konsolach faktycznie prezentowaly sie oblednie. natomiast chore jest to, ze crysis (2007) jako exclusive na pc, jest dalej najlepiej wygladajaca gra.
chetnie kupie konsole, dla exclusivow jak kolega wyzej, ale nastepna generacje. obecna powinna juz umrzec rok temu.
btw. wiedzmina 2 przeszedlem w calosci na padzie xboxowym i sterowanie bylo bardzo wygodne.
Kaczorek1990 Jak to nigdy? A N64 i Dreamcast może nie odstawiły ówczesnych PC-tów? No chyba że chodzi Ci o obecną generację to się zgodzę.
@gracz155 --> i graj w max 30fpsach... :) - niestety, ale jeżeli chodzi o płynność to konsole nie mają szans z PCtami, to samo można powiedzieć o jakości/rozdzielczości
Moj 4-letni PC, ktory juz w momencie zakupu byl co najwyzej "wyzsze stany srednie" po zainwestowaniu w lepsza karte niz GF 8800 320 MB pociagnal Wiedzmina 2 w "srednich srednich". Zeby bylo smieszniej, to podmienilem jeszcze procka z Dore 2 Duo 1,8 Ghz@2,1 na Quada 2,33@2,5 ale w miedzyczasie padla mi nowa karta.
Na czas naprawy wlozylem wiec stara GF8800, ktora teoretycznie w ogole nie spelnia warunkow (>512 MB RAM) i... nadal srednie stany srednie, choc z nieco mniejsza iloscia klatek dziala. Grac na tym konfigu nie bede, bo czekam na naprawe GF460, ale jakbym sie uparl...
Czyli teoretycznie upgrade za 300 zl (koszt procka) sprawia, ze leciwy i leniwy komp pociagnie Wieska w calkiem przyzwoitej rozdzielczosci...
[[11] Ohj, byl moment ze next-geny jak sie pojawily kopaly dupe PC-tom, pamietam, ze sie pocieszalismy, iz za 2-3 lata to MY sie bedziemy smiac. :)
A co do tego ,ze od 2007 wymagania gier nie poszly w gore, to mnie wcale nie martwi. Kiedys na upgrade wydawalem z 1000 zl rocznie (skromnie liczac) i to na zasadzie, ze nie jest lepiej, a tylko nowe gry nadal chodza na przyzwoitym poziomie detali (bynajmniej nie "high"). Co w tym chorego, ze od paru lat nie musze upgradeowac kompa - ze w zamianm nie mam animacji kazdego wloska w nosie bohatera i nie widac liczonych w czasie rzeczywistym kropli deszczu czy platkow sniegu (a kazda inny!)? Phew. Wlacz se C-64 i pograj, a potem wroc do PC, bedziesz mial skok technologiczny.
Juz nie wspomne, ze przy wielu 'pikselozach' na C-64 bawilem sie lepiej niz przy Crysisie...
Nie wygląda to aż tak źle. Ważne, że wydadzą na konsolę.
Nie wiem o co taka panika... Grafika oczywiście jest dość ważna, ale w grach crpg nie przesądza o jakości rozgrywki (no może, że już jest taka pikseloza, że nie można wytrzymać). Poza tym ciekawa jestem, ile procent tych graczy, co narzekają na grafikę portu, mogła u siebie na kompach grać na max detalach. :P
Konsole słabe i nie dają rady czas na następce czyli za 2 lat :)
[16] - 100% racji
A co do PC to jako stary "PeCetus" jedynie: HAHAHAHA...
Chyba tylko w Polsce próbuje się udowodnić wyższość PC-ta nad konsolą a jak widać gdzie indziej mają w dupie takie maszynki jak PC, to tylko się nadaje do Starcrafta, WoW-a, Diablo, parę innych tytułów i oczywiście do pracy.
>>>...nadaje do Starcrafta, WoW-a, Diablo, parę innych tytułów...
tak tylko że granie nawet w jeden z tych tytułów daje więcej frajdy niż 100 gier na singla na konsole.
Co do Wieśka 2 to ta gra w cale taka super nie jest więc nie ma się co podniecać samą grą a zwłaszcza grafiką.
5 h grania i podziękowałem za kolejną nudną grę na singla.
Na moim 3-letnim (prawie równo) kompie grałem z powodzeniem w Wieśka na prawie maksymalnych detalach (jedynie bliski zasięg szczegółów, wyłączone SSAO, rozmycie, uberpróbkowanie), na natywnej rozdzielczości (1680x1050). Wtedy był to komp ze średniej półki, od czasu kupna dokupiłem jedynie 2GB ramu - Phenom 9550, 4GB RAM, GF 9600GT. Dziś tej klasy komp można spokojnie kupić za mniej niż 1000 zł - jak widać nie trzeba wydawać kupy kasy, by grać w jakości dużo lepszej niż na konsolach.
To jaki komp , Kupiles 2 lata temu , ze wiedzmin 2 chodzi na niskich, ja mam kompa sprzed roku , 4 rdzenie 2.8ghz, 4gb , I radka 6850 dokupilem I wiesiek 2 chodzi na maxa w fullhd, bez upodprudkowania, I z aa x2 .
Niby grafa się nie liczy, ale w W2 często zatrzymywałem się, albo szedłem spacerkiem, żeby po prostu popatrzeć. Pierwszy akt to najpiękniejsza, najbardziej klimatyczna lokacja jaką w życiu widziałem.
Grafika sie liczy, zdecydowanie. Nie zonacza to jednak, ze stoi na pierwszym miejscu.
SUPER! NA moim lapku ciął się na low :P
DEFEDos-->zależy dla kogo ;] Mnie np. gry na wyłączność dla pc w ogóle nie interesują,a już taki starcraft czy diablo to porażki a nie gry...
Na moim 3-letnim (prawie równo) kompie grałem z powodzeniem w Wieśka na prawie maksymalnych detalach (jedynie bliski zasięg szczegółów, wyłączone SSAO, rozmycie, uberpróbkowanie), na natywnej rozdzielczości (1680x1050). Wtedy był to komp ze średniej półki, od czasu kupna dokupiłem jedynie 2GB ramu - Phenom 9550, 4GB RAM, GF 9600GT. Dziś tej klasy komp można spokojnie kupić za mniej niż 1000 zł - jak widać nie trzeba wydawać kupy kasy, by grać w jakości dużo lepszej niż na konsolach.
No to w końcu 3 letni ten komp czy nie ??? Bo piszesz,że 3 letni,a potem tylko dokupiłeś kilka podzespołów.No to chyba już 3 letni nie jest skoro wymieniałeś części...Ja pierdziele,co za ludzie,sami nie wiedzą co piszą...
Komp w sygnaturze...uberpróbkowanie wyłączone detale high/ ultra rozdzielczość 1680x1050 wlączone efekty świetlne i głębia AA i parę innych rzeczy. Nie spadało poniżej 30 fps (ogólnie od 30-50). Komp ma 2 lata...
DEFEDos dokładnie sądzę to co gameboywik - zależy dla kogo, ja wole 100 innych gier na singlu na konsoli niż te które wymieniłem taki mój gust.
Mam nadzieję, że wycisną z RED Engine i X360 siódme poty bo chcę by na konsolach Wiedźmin 2 wyglądał najlepiej ze wszystkich RPG i by odniósł gigantyczny sukces komercyjny. Jak CDP będzie mieć furę kasy i mega prestiż to może kiedyś zrobi grę z Mordimerem Madderdinem albo Jakubem Wędrowyczem.
ja gram na wysokich:P i widać różnice między tym a średnim, na średnich zauważyłem, że twarze nie są tak ostre jak na wysokich i to boli:P szczególnie jeśli chodzi o Geralta.Oczywiście jest więcej zmian niż tylko twarz, no ale mi się to najbardziej rzuciło w oczy..
@Pan Dzikus [ gry online level: 43 - Pretorianin ] >Mam nadzieję, że wycisną z RED Engine i X360 siódme poty
Poczatkujacy team bez doswiadczenia w portach i wyciskanie siodmych potow?
Wysoce watpliwe.
I co tu dziwnego jeśli gry na konsole zawsze będą graficznie gorsze niż na PC.
A dał ktoś na poprawkę że konsole nie są z marsa i składają się z części takich jak w PC? o czym wy gadacie to PC tylko w osranej obudowie ;p z napisem XBOX i PS3 i zawsze choć by skały srały PC będzie lepszy ;p
"Romo69 [ gry online level: 33 - nvidiagm ]
I co tu dziwnego jeśli gry na konsole zawsze będą graficznie gorsze niż na PC."
nie ma na PC gry lepiej wyglądającej niż Uncharted 2 czy God of War 3 z PS3
nie mówiąc już że Uncharted 3 pozamiata wszystko
wiedźmin na najniższych detalach wygląda jak kupa. cóż, takie są realia, że jak ktoś pisze gre pod pecety to nie przepisze jej na świetnie wyglądającą grę na konsolę, bo obie wersje musiałyby powstawać równolegle od początku. miejmy nadzieje, że wiedźmin się obroni gameplayem.
@Xanoch [ gry online level: 20 - Centurion ]: nie skladaja sie do konca z takich samych czesci, to po 1.
Po 2. nie poziom grafiki decyduje o lepszosci/gorszosci. Mnie grafika z gearsow 2/3 zadowala calkowicie, wiecej nie potrzebuje. Natomiast ogromnym plusem dla mnie jest to, ze wkladam plyte i sram na wymagania sprzetowe, dzieki czemu od 5 lat nie musialem niczego w konsoli zmieniac i nie musialem liczyc sie z coraz wiekszym poborem pradu.
Wszystko ma plusy i minusy, patrzenie tylko przez pryzmat grafiki to czysta glupota.
gameboywik
i tu się różnimy bo granie w singla to (jak dla mnie ) przeżytek, coś jak gry z innej epoki (są wyjątki: shogun 2 czy portal 2). Gry na singla to jeden wielki skrypt - nudny, powtarzalny i tym samym przewidywalny. Co innego granie na multi, grasz przeciwko ludziom i to sprawia że nie wiesz co będzie w każdej grze. Dlatego takie gry jak starcraft 2, LOL, WoT itd. są lepsze niż setki gier na singla (przynajmniej dla mnie). Oczywiście są też gry i na konsole pod multika COD, BF, NFS itd. i tego nie neguję ale jednak większość to gry na singla - czyli skryptowa nuda.
>>>...Polsce próbuje się udowodnić wyższość PC-ta nad konsolą...
Miałem i xboxa 360 i 2x ps3 i dla mnie jeżeli chodzi o gry pod sieć nic nie przebije PC. Singiel jest lepszy na konsole - tyle tylko że singiel, w 99/100 przypadków, mnie nie rajcuje.
DEFEDos - pograj w Zelde, Okami, Last Guardian jak wyjdzie na PS3, Max Payne, Beyond Good and Evil, Epic Mickey i wiele innych, skoro twierdzisz, że singiel to nudne skrypty. Nawet StarCraft 2 w singlu jest bardzo fajny.
Dla mnie zawsze było singiel>multi. Jedyne multi jakie lubię grać to kiedyś Quake, dziś CS 1.6 i CSS. Czasem jakie MMO, ale singla mi to nie zastąpi. Ja lubię chłonąć fabułę jaką ludzie tworzą, w multi tego nie mam bo jak np. gram w MMO to jedyne w co się można wczuć to grindowanie :)
Muza z foobara i grind parę godzin ze znajomymi :)
Do multi ogólnie nic nie mam, ale wole po prostu czuć historie.
Dostałem Bana --> Może dla tego, że nie ma GoW3 i U2 na PC ? :| Gry na komputer zawsze będą do przodu nie tylko pod względem większym wyborem ustawień graficznych ale także co najważniejsze podbiciem większej rozdzielczości. Jaki byś nie miał telewizor to gra będzie jak rozjechana żaba rozciągnięta na 50 calach. Nie chodzi tu już czy jestem fanem PC czy konsol tylko o to, że fakt pozostaję faktem. NAWET jeśli te gry, które wymieniłeś były by niesamowite pod względem grafiki i rozdzielczości to są to tylko dwa tytuły. Gdzie na pc prawie każda gra teraz tak wygląda.
Co się plujecie, W2 na low nadal jest ładny.
Gorzej, że technicznie nie jest ciekawie i gracze PC robią za beta testerów...
