Dlaczego Polska na forum ONZ występuję przeciwko zbrodniom wojennym Izraela i nie mówi się o tym głośno? Czy Palestyna jest gorsza od choćby Kosowa i nie zasługuje na niepodległość tylko dlatego, że za Izraelem stoją Stany Zjednoczone?
http://www.tvn24.pl/-1,1706402,0,1,premier-izraela-bedzie-przekonywal-polske,wiadomosc.html
Byłeś? Widziałeś beżowych? Ja byłem, widziałem i poznałem. I popieram Izrael w 100%, to jest jedyna siła, która może powstrzymać rozplenianie się tej muzułmańskiej dziczy na Bliskim Wschodzie.
Ja raz usiadlem na pilocie Nki, jakis kanal bezowych mi sie wlaczyl. Byl tylko 5 sekund zanim przelaczylem, ale zdazylem ich dobrze poznac, wiem jak wyglada tam zycie. Popieram gladiusa, ktory popiera polski rzad, popierajacy Izrael.
Byłem we Wschodniej Jerozolimie, to wystarczy.
daj spokoj ludzie sa tak zmanipulowani ich kochana partia ze nic nie zrobia i oni o tym doskonale wiedza;]
dopiero jak wiekszosc nie bedzie miala co do gara wlozyc to sie zacznie
Ciekawe jakby gladius gadał jakby mu się ktoś władował na posesję, wydzielił mu ogrodzenie w narożniku i jeszcze od czasu do czasu strzelał do jego dzieci.
[7] Ciekawe jakbyś dziecko gadał, jakbyś miał odrobinę chociaż pojęcia o historii Bliskiego Wschodu. No ale tego w gimnazjum nie przerabiacie.
Czy to o chodzi o ta historie w ktorej zydowscy zamachowcy samobojcy wysadzali sie wsrod cywilow, czy o jakas inna? :)
Czy tez moze o pewnej terrorystycznej organizacji zydowskiej ktora w ramach walki o Izrael prosila III Rzesze o pomoc w 1941 i oferowala wsparcie w walce z brytyjczykami? :) A wspolczesny Izrael tak sie odcina od tej organizacji ze w 1981 zalozono miasto imienia jej przywodcy, tuz przy granicy z Autonomia Palestynska :) Very nice :)
Jeśli polska dyplomacja zagłosuje w tym przypadku za czymkolwiek innym niż za poparciem Izraela to dopiero będzie farsa. Chyba, że rząd ma jakiś tajny plan zbicia fortuny na kontaktach gospodarczych z Palestyną.
Cytując klasyków:
Świat żydów kochać ma,
Chyba tylko dlatego że,
Mają śmieszne włosy,
No i śmieszne kapelusze.
Bo chyba nie chodzi o to,
Że czasem czołgami,
Z brudnych, arabskich dzieci,
Wyciskają flaki.
Jedni i drudzy są siebie warci, zbombardować i zabetonować.
Ale o co chodzi?
Z tego co wiem, to sąsiedzi Palestyny jako pierwsi zabrali ziemie które im się należały - teren był podzielony na równo (połowa dla Żydów, połowa dla Arabów). W 48' arabscy bracia (Egipt-Syria-Jordania) przejęli ziemie które należały się Palestyńczykom. Dopiero w 67' Izrael na cacy przejął tamte tereny (po wojnie 6'ciodniowej), by jak się można domyśleć zabezpieczyć swoje ziemie przed złą trójką :P
[9] O jakąś inną. Ty Azzie niby inteligentny facet jesteś, a piszesz pierdoły jak z jakiegoś lewackiego szmatławca.
Nic, zadne wrzaskliwe komentarze, nie zmieni faktow.
Zydzi wypedzili Palestynczykow z domow, wymordowali opornych a reszte wsadzili do gett. Pewnie w takich samych realiach miedzynarodowych dzialajac jak III Rzesza to by zbudowali tez dla nich obozy na wzor Oswiecimia.
Nie mam zamiaru w zaden sposob usprawiedliwiac terrorystow. To zwykli mordercy niewarci spluniecia.
Ale to Zydzi przez swoje czyny i wsparcie udzielane im przez USA stworzyli i podtrzymuja ten terroryzm islamski. I w sumie obecnie nie bardzo widze wyjscie. Zydzi juz z Palestyny nie odejda, USA ich nie przestanie wspierac i Izrael dzieki temu nie upadnie. A poki bedzie istnial to Zydzi, w ramach swoich akcji odwetowych, beda mordowac Arabow a ci beda odpowiadac swoimi akcjami. I spirala sie bedzie nakrecac.
Amerykanie z Zydami maja wielki i niezaprzeczalny udzial w tworzeni fundamentalistow islamskich i miedzynarodowego terroryzmu.
Najlepiej by sie bylo trzymac od tego z daleka i pozwolic im zabijac skoro tak to lubia. No ale nasz Wielki Brat USA potrzebuje sojusznikow ktorzy umiedzynarodowia jego dzialania. Szkoda tylko, ze jak w czasach Rzeczpospoliltej Polacy (PiS czy PO lub inne SLD, jedna banda) sprzedaja swoj kraj dla wlasnych korzysci nie osiagajac nic dla panstwa.
Izrael jest przyczolkiem zachodniej cywilizacji na bliskim wschodzie - jak wiec ich nie popierac? :)
gladius: Czyli co? Jak historia mowi ze arabusy sa zle, to jest to dobra historia, a jak zydzi masakruja wioske 254 osob, zabijaja wyslannika ONZ (ktory uratowal 11000 zydow z holocaustu) czy tez brytyjskiego ministra, to sa to pierdoly z lewackiego szmatlawca? :)
Ja mysle ze to jest tak: zydzi sobie siedza obecnie w Izraelu i nie chca przyjezdzac do Polski, wiec to dobrzy zydzi. Muzulmanie za to maja chrapke na osiedlanie sie w Europie wiec to zle arabusy.
Bardzo dobra logika, pewnie w latach 40 i 50 bys popieral zydowskie pogromy, co? :)
Tak tak wiem, jak sie kogos porowna do Hitlera to juz koniec dyskusji ;) Wraz z trwaniem dyskusji w Internecie, prawdopodobieństwo przyrównania czegoś lub kogoś do nazizmu bądź Hitlera dąży do 1
Jakoś Żydzi rzadziej się wysadzają w autobusach, niż beżowi. Poza tym Żydzi od zawsze żyli na tamtych ziemiach. To nie jest tak, że wzięli się znikąd i nagle w '67 przegonili bogu ducha winnych Palestyńczyków.
No TERAZ rzadziej się wysadzają. Co się dziwić, zawsze lepiej kogoś wysadzić w imię sprawy niż siebie. Szczególnie jak się siedzi w czołgu :)
Palestyńczycy mają te same możliwości i metody co zydzi w latach '40. Terroryzm zydowski mial wielki wplyw na utworzenie panstwa Izrael. Nie mozna miec pretensji ze palestynczycy kopiuja udane wzorce. Widać oni też chcą mieć czolgi i jezdzic nimi po zydowskich dzieciach :)
Wiesz co, ja jednak wolę Żydów - bądź co bądź są cywilizowani. Nie to, co arabska swołocz. Zresztą to widać w Izraelu na każdym kroku, tam gdzie są Arabowie jest brud i smród.
Mysle, ze tam gdzie jest bieda jest brud i smród ;)
"Poza tym Żydzi od zawsze żyli na tamtych ziemiach" - wcześniej żyli tam Kananejczycy przybyli z Półwyspu Arabskiego i którzy później zostali podbici przez koczowniczych Izraelitów. Ekspansja Izraelitów trwała dalej - wykosili po Kananejczykach jeszcze Filistynów, Aramejczyków i Moabitów. Tak więc wcale nie "od zawsze"... :P
el f - ok, wystarczająco długo, żeby nabyć prawo do tych ziem przez zasiedzenie.
Bardzo specyficzne podejscie do stwierdzenia "wystarczajaco dlugo" jak widze.
Arabowie niewiele ale jednak dluzej zamieszkiwali tereny Palestyny niz Zydzi.
A w ramach ciekawostki to dluzej niz Polacy zamieszkiwali tereny Wielkopolski, Malopolski i Mazowsza. O reszcie terenow naszego panstwa nie ma co tutaj wspominac bo to historia nadzwyczaj krotka w tych porownaniach.
Wiec gladius moze pozwolimy Germanom zajac nalezne im tereny. W koncu ich plemiona na naszych obecnie terenach, mowie teraz o calosci ziem Polski, byly przed nami wiec im sie naleza chyba?
btw, prawdziwy gladius juz tu chyba nie pisze? denerwująca jest ta jego podróba, sili się na podobne komentarze, ale brakuje tu pazura więc wygląda to kiepsko.
Z moralnego punktu widzenia, Polska nie powinna popierać Izraela, ale jeśli spojrzymy na to przez pryzmat własnych interesów czy geopolityki, Izrael powinien przez Polskę być popierany. Oczywiście zawsze możemy zdefiniować interes Polski w taki sposób, aby moralność i polityka szła ramie w ramie, ale do tego trzeba byłoby mieć partnera po stronie Arabskiej, a obawiam się, że nie prędko do tego dojdzie.
A jaki kurw*a mamy wybór? jesteśmy częścią świata zachodniego i musimy walczyć z resztą świata, tak jak oni z nami...
Byłem we Wschodniej Jerozolimie, to wystarczy.
W dupie byłeś, gówno widziałeś.
"Arabowie niewiele ale jednak dluzej zamieszkiwali tereny Palestyny niz Zydzi"
Więcej niż dyskusyjne stwierdzenie :) Wystarczy poczytać Biblię i zastanowić się dlaczego powstały "diaspory" żydowskie. Oba te narody od wczesnej starożytności żyły obok siebie a pochodzą z jednego pnia. To Semici.
Od starożytności też w swoistym tyglu powstających i odchodzących w nicość państw rywalizowali o żyzne tereny t.zw. Bliskiego Wschodu. Pasjonująca historia.
Buahahaha, gladius w każdym, kto ma przeciwny pogląd, widzi czytelnika lewackich szmatławców :)
Gladius, ciemniaku, żeby ci urwali od internetu, PiSiorze faszystowski! ;]
A w jaki sposób Izrael jest w stanie zrobić Polsce dobrze, jeżeli Polska ma robić dobrze Izraelowi? Politycznie interes Polski leży w USA, ale bezinteresowne popieranie Izraela lub nie popieranie nie będzie miało większego i tak na polsko-amerykańskie stosunki. Za to gospodarczo cały świat arabski jest wręcz nieograniczonym potencjalnym partnerem o wiele większym niż ośmiomilionowy chimeryczny Izrael.
Flyby -->
Jesli zaczniesz biegac po pniach to uwazaj bys sie za daleko nie cofnal. Bo jeszcze dojdziesz do wniosku, ze czlowiek od malpy pochodzi i co wtedy? ;p
Ja sie odnosze konkretnie do wkroczenia Izraelitow na te tereny, i wymordowania poprzednich mieszkancow ;p, i pozniejszego ich wygnania przez Rzymian oraz do wpadniecia na te tereny Arabow w wieku VII, i wymordowania poprzednich mieszkancow ;p, i ich zamieszkania po dzien dzisiejszy (jeszcze gdzieniegdzie sie w Palestynie gniezdza mimo skutecznej eksterminacji ;p).
Chyba, ze chodzi ci o to, ze Bog im podarowal te ziemie i kazal wymordowac poprzednich mieszkancow wiec naleza im sie z boskiego nadania a kazdy kto tam sie wprowadzi isc powinien pod noz? ;)
Powierzchowna kalkulacja, olivierpack
Za "chimerycznym" Izraelem stoją wpływowe diaspory żydowskie. Obecne nie tylko w Ameryce. Nie na darmo "teorie spiskowe" zaczęły swoje istnienie od teorii "Światowego Spisku Żydów" :)
Kilkumilionowy Izrael już dawno znowu przestał by istnieć gdyby nie jego "zaplecze".
Wielomilionowa przewaga arabska jest "refundowana" także przez Zachód ze względu na ropę. Potencjalne korzyści gospodarcze z takiego glinianego kolosa zawsze więc będą wtórne.
Wypędzali się i mordowali wzajemnie, Sinic i w tym względzie nie mam zamiaru wspierać żadnej strony.
A kolega mi mówił, że jego znajomy tam był i on słyszał, że tam konie jedzą...
zbrodnie Izraela na Palestyńczykach to fakt i nie wiem jak można temu zaprzeczać. Teraz to sie nazywa walka z terroryzmem ale te z 49 juz tak nazwać jest ciężko. polecam zapoznanie praktykami jakie miały miejsce w Jaffie.
kamehamehamaha czy jak ci tam - jak nie wiesz durniu o czym piszesz, to po prostu nie pisz.
Lookash - pożyteczny idioto, dziecię dwóch pedałów wracaj do lektury swoich lewackich szmatławców.
A w jaki sposób Izrael jest w stanie zrobić Polsce dobrze, jeżeli Polska ma robić dobrze Izraelowi? Politycznie interes Polski leży w USA, ale bezinteresowne popieranie Izraela lub nie popieranie nie będzie miało większego i tak na polsko-amerykańskie stosunki. Za to gospodarczo cały świat arabski jest wręcz nieograniczonym potencjalnym partnerem o wiele większym niż ośmiomilionowy chimeryczny Izrael.
Ja bym tu nie celował w to czy nam ktoś zrobi dobrze, ale raczej czy nam zrobi źle. Izrael w tej chwili jest celem dla państw arabskich, podczas gdyby go nie było, któż wie jaki byłby cel ich ekspansji, może np odzyskanie Al-Andalus, emiratu Kordoby? Kulturowo Islamskie państwa tworzą sobie wroga (tak jak totalitarne ustroje tworzyły sobie wroga), kim będzie zatem ten wróg gdy padnie Izrael (choć wiadomo, że nie mówimy o upadku Izraela, a raczej niepodległości dla Palestyny), czy rzeczywiście tym wrogiem nie staną się Szwajcarzy zabraniający budowania meczetów, a może Duńczycy malujący karykatury Mahometa, a może Niemcy, którzy nie wprowadzą parytetów na listach wyborczych dla wyznawców Islamu?
Już na świecie zostało niewiele świeckich rządów w państwach arabskich, nawet w Turcji zwyczajowy przewrót wojskowy, który przeważnie odsuwał od władzy nadmiernie "pro islamskie" stronnictwa, nie powiódł się. Oczywiście to również zasługa amerykanów, którzy pozbyli się całkiem poważnego gracza w postaci Saddama. Moim zdaniem trzeba zachować ostrożność w celu zachowania pewnej tożsamości europejskiej, wywodzącej się raczej z Biblii (jak u żydów) i antyku, niż Koranu.
Najdziwniejsze, że mimo tej całej mojej ostrożności wobec osłabiania Izraela, uważam, że Palestyńczycy zasługują na niepodległość i prawo do samostanowienia. Palestyna nie jest na tyle dużym graczem by nam zagrozić, jednakże w konflikcie np z Iranem, Polska powinna wspirać Izrael w miarę swoich możliwości.
Sinic :--> poczytaj Biblie , jak co , jest pelna mordow i wyrzynania calych narodow.W koncu jak Bog im podarowal to znaczy ze to co tam mieszkalo bylo bez wartosci.Prawda ?
BTw to nie zmienia faktu ze dopoki jest Izrael to mamy spoko z pelnymi pretensji do wszystkich muzulmanami.Ograniczony ale zawsze :)
Wez pod uwage ze jakby bylo u nas wiecej tych eee...obywateli to nie wiem czy bys tak ich bronil .
Jedno jest pewne na tym forum nic bys na nich zlego nie mogl powiedziec .
A dlaczego nie mozemy odstawic wszystkich emocji i tej calej kwestii kto tam ma racje? Zamiast sie rozczulac, postapic wg pieknej starozytnej zasady "do ut des". I zwyczajnie sprzedac nasz glos wtej sprawie na forum miedzynarodowym tej stronie, ktora da wiecej?
Nasi politycy sprzedaja sie codziennie za byle stolek. A tak bylby moze jakis pozytek dla kraju. Imho, przecietny Polak ma gleboko w powazaniu czy nasz rzad poprze Palestyne czy Izrael.
Niestety "przeciętny Polak", sturm - buduje swoją opinię o stosunkach z Izraelem i krajami arabskimi właśnie na podstawie tradycyjnych i medialnych emocji oraz uprzedzeń. "Przeciętny" polityk nie tylko musi je uwzględniać ale też potrafi je wykorzystywać dla swoich politycznych celów. Co aż za bardzo jest widoczne w partyjnych rozgrywkach.
Flyby --> Szczerze watpie, zeby "przecietny Polak" mial zbudowana jakakolwiek opinie na temat stosunkow z Izraelem czy krajami arabskimi. Ciekaw jestem czy "przecietny Polak" jest w stanie cokolwiek powiedziec na temat owych stosunkow i czy ma jakies pojecie jak te stosunki moglby sie zmienic w wyniku udzielenia (badz nie) takiego poparcia..
Też prawda, sturm ;) I od razu mamy w poście Kapucynera, swoisty na to przykład :) Dla niego nie istnieją kontakty handlowe czy kontrakty choćby wojskowe z Izraelem ;) Istnieje z przyczyn dawnych i nowych resentymentów (nie tylko politycznych) mały gej z You Can Dance. Kontakty z Izraelem dają korzyści wszędzie tam gdzie w grę(handel) wchodzi technologia "wyższego rzędu". W krajach arabskich budowaliśmy (nie tylko) od czasów komuny - choć niestety tak wtedy jak i teraz, obciążone to było dużym ryzykiem. Ostatnim przykładem na owe ryzyko był Pakistan, były też wcześniejsze przykłady.
Jak dla mnie, jedna "współpraca gospodarcza", nie wyklucza drugiej.
Przede wszystkim islamska zaraz to największe zagrożenie dla cywilizacji białego człowieka. Islam trzeba niszczyć i dlatego należy popierać Izrael.
Wolę popierać Izrael...
niż beżowych terrorystów
gladius
Ktos juz kiedys mial podobne poglady do Twoich, on uwazal, ze trzeba niszczyc Zydow i Slowian, bo to najwieksza zaraza.
[47] bo on nie miał do czynienia z muzułmanami. Założę się, że jakby zobaczył Europę dzisiaj, odwiedził Francję to nie uznałby Żydów za największą zarazę.
Zalecam wizyte u psychiatry, moze na to sa jeszcze jakies leki....
zalecam odstawienie lewackiej prasy
Nie czytuje. Nie wiem tez co lewica ma do tego?
Natomiast Tobie po raz kolejny polece psychiatre, bo osoba piszaca o potrzebie eksterminacji wszystkich muzulmanow ma nierowno pod sufitem.
Mein Kamf sie chlopczyk za duzo chyba naczytal.
głupiś i naiwnyś, dziecko...
gladius reloaded .(45)
ale one maja w poprzek
edit . nadiya pół arabka pół Francuzka >>http://eurofestival.fsl.pl/4-eurofestival-t113.html
nadal wolisz te koszarówki ?
Tak, przynajmniej u nich nie ma czegoś takiego
wszystko ma swoje "dobre" strony
[55] Tacy siedzą w Jerozolimie w Mea Shearim i wśród społeczeństwa Izraela mają opinię mniej więcej naszych "moherów".
Ty Gladius bez jaj idź do psychiatry... Może jeszcze nie jest za późno.
Zaczęło się od popierania Izraela, a kończy się na mordowaniu ludzi... Czym Ty się od nich w takim razie różnisz... ? Skoro jak piszesz i oni i Ty myślicie tylko aby się wzajemnie pomordować ??
Oni - czyli muslimy - chcą wymordować NAS. Ciebie też, nawet jak będziesz na forum pisał, że Palestyna powinna być niepodległa. A chcą ciebie zamordować za to, że nie nosisz brody do pasa, nie zakładasz swojej kobiecie worka na łeb, pijesz coca-colę i słuchasz rocka. Islam jest zagrożeniem dla naszej cywilizacji i naszego stylu życia - z nimi nie da się negocjować, ich trzeba wytępić, zanim zaleją Europę.
Ok... Widzę, że Ciebie też nie da się przekonać.
Na koniec tylko mała prośba... Sprawdź dokładnie swoich przodków... Może się tam znaleźć pewien "pan" najlepiej nam znany z lat '39-'45.
Ps... Takie pieprzenie "zabijmy ich bo oni chcą nas zabić.." jakoś mnie nie przekonuje.
A do czego ty mnie chcesz przekonywać? Że muslimy to ludzie miłujący pokój a obcowanie z nimi wzbogaca naszą kulturę czy może jeszcze jakieś inne lewackie bzdury o tolerancji chcesz sprzedać?
A, nie przekonuje cię. No, to może coś takiego cię przekona http://www.youtube.com/watch?v=QgP786cNxIc
Ja jebie... Chrześcijanie to jak kurwa przekonywali do swojej religii (za czasów wypraw krzyżowych)...?
Nie twierdzę, że są naszymi przyjaciółmi i nas kochają, ale to nie znaczy, że zawsze tak będzie.
Ten filmik to do czego ma mnie przekonać... ?
Albo się staniemy tacy jak oni, albo nas wybiją ??
Wyprawy krzyżowe zostaw w spokoju, bo akurat nie mają obecnie znaczenia.
Nie twierdzę, że są naszymi przyjaciółmi i nas kochają, ale to nie znaczy, że zawsze tak będzie.
Nie zawsze, bo jak już zrobią co im religia nakazuje - czyli wyrżną wszystkich niewiernych - nastąpi pokój islamski, do którego dążą.
Nie chodzi o same wyprawy krzyżowe... Chodzi o to, że według chrześcijan w tamtych czasach również trzeba było zabijać "niewiernych". Teraz jak się dobrze orientuję to Papież nie wysyła wojska żeby wybili wyznawców innych religii, no ale mogę się mylić.
Ediln > no i ?
to teraz są usprawiedliwieni i mogą sie odegrać ? czy jak
niekoniecznie widze związek ekspansji muzułmanów w europie i wypraw krzyżowych.
mamy im teraz pomagać zwalczając kościół i otwierać granice ?
http://www.youtube.com/watch?v=sg72rIfLiuw
http://www.youtube.com/watch?v=SfELfRqItT4&feature=related
Teraz jak się dobrze orientuję to Papież nie wysyła wojska żeby wybili wyznawców innych religii, no ale mogę się mylić.
A ile papież ma dywizji?
"A ile papież ma dywizji?" - wziął przykład z batiuszki i teraz nie ma dywizji a tylko oficerów politycznych.
miejsce oficerów politycznych jest teraz w PO i prokuraturze
rvc... Weź przeczytaj wszystkie moje wypowiedzi to może zrozumiesz ich sens...
Tu nie chodzi o usprawiedliwioną zemstę tylko o, to że chrześcijanie też zabijali "w imię Boga"... Aktualnie tego nie robią więc oni też nie będą tego uskuteczniać nie wiadomo ile wieków, a kiedy będą mieli swoje państwo, będą mogli żyć jak inni ludzie z tak zwanego zachodu to może i oni stracą zapał do zabijania ludzi. Nie twierdzę, że mamy bezczynnie patrzeć jak oni mordują ludzi, ale nie jest rozwiązaniem kiedy to "my" będziemy mordować ich... Tak to nigdy się nie skończy.
a kiedy będą mieli swoje państwo, będą mogli żyć jak inni ludzie z tak zwanego zachodu to może i oni stracą zapał do zabijania ludzi
Bzdura. Oni nie chcą żyć jak ludzie z tak zwanego zachodu, tylko chcą mieć państwo oparte na szariacie. Jak dostaną swoje państwo to tylko ich utwierdzi w przekonaniu, że ich metody są skuteczne.
Uwaga Polacy, patrzcie na ręce rządowi.
Nawet można im do dupy patrzeć tam o dziwo się nie zobaczymy.
Więc jakie to ma znaczenie - wpływ na nasze osobiste życie?
Może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi w poście [71]? Za cholerę nie mogę pojąć co autor miał na myśli :o
