Forum: Składamy komputer - [część XLVII]

Składamy komputer - [część XLVII]

Składamy komputer - [część XLVI]

Wątek ten powstał szczególnie w celu pomagania użytkownikom tego forum w sprawach hardware i nie tylko. Każdy może otrzymać tu pomoc oraz dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy
na temat sprzętu oraz elektroniki. Można również podyskutować na temat sprzętu. Ideą wątku jest połączenie powstających co chwila i jednocześnie zaśmiecających forum tematów.

Regulamin:

Wątek powstał po to aby dyskutować o hardware i pomagać innym, proszę się tego trzymać i nie pisać postów niezwiązanych z tematem przewodnim :). Uprasza się również o niewprowadzanie w błąd proponując drogie, acz mało wydajne podzespoły w celu oszukanie kogoś lub wypowiadania się w tym wątku bez wiedzy na temat sprzętu, bo zakup rzędu 1/2/3 tyś. zł to bardzo duży wydatek. Następne części zakładamy po 300 postach.

Linki:

http://www.techpowerup.com/ (dużo testów kart graficznych, i innych komponentów)
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/zestawy_komputerowe_na_czerwiec_2011
(zestawy komputerowe na czerwiec 2011)
http://www.nokaut.pl/ (porównanie cen komponentów w sklepach internetowych)
http://www.skapiec.pl/
http://www.benchmark.pl/
http://pclab.pl/ ( testy, porównania wydajności, masę ciekawych artykułów)
http://www.in4.pl/index.htm
http://www.idg.pl/
http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html - Porównywarka kart graficznych
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html - Czarna lista zasilaczy, czyli jakie zasilacze kupować a od jakich trzymać się z daleka.
http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradnik_podkrecanie_procesorow - Szczegółowy poradnik o podkręcaniu procesorów.
http://peb.pl/sprzet/774894-polecane-zestawy-komputerowe-i-czesci-oraz.html - Niżej znajdują się poradniki dla osób, które chcą kupić laptopa.

http://www.agito.pl/ (Duży wybór podzespołów komputerowych, w naprawdę niskich cenach)
http://www.zenfist.pl ( bardzo duży wybór zasilaczy po rozsądnych cenach)
http://www.esc.pl/ ( bardzo tanie podzespoły komputerowe + duży wybór)
http://www.ram./net.pl (kolejny sklep komputerowy, często kwalifikowany przez porównywarki cen jako najtańszy)
http://www.komputronik.pl ( drogi, ale jeden z największych i najpopularniejszych sklepów komputerowych w Polsce, oraz największy asortyment)

Link do poprzedniej części: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11323572&N=1

@Usiek
Tu masz test radeona 6970 ( referenta ) -
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/
@KuboL|Bambol
Podaj swój max. budżet.
Najtańszy godny polecenia nowy zasilacz to Tacens Radix IV 450W.
@RaZor_247
Zostanie mu coś ze starego kompa? Zakładając, że DVD, obudowę i dysk twardy będzie miał stary można złożyć coś takiego -
Procesor:
AMD Athlon II X3 435 /2.9GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/
225 zł
Płyta główna:
MSI 870-C45 /AMD870/
210 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 2GB 1333MHz CL9
70 zł
Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD6850 OC 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
590 zł
Zasilacz:
Tacens RADIX IV 450W
139 zł

Razem - 1234zł ( esc.pl )
Warto będzie potem do tego zestawu dokupić za jakiś czas dodatkowe 2GB ramu. OC procka też po pewnym czasie by się przydało.

Mam pytanko :) (Snakepit --> spokojnie :D ) Czy jest duża róznica pomiędzy Radeon 6970 2GB , a Radeonem 6950 2GB bo z tego co czytam to ta druga lepiej się podkęca i wogóle :)

Czy jest duża róznica pomiędzy Radeon 6970 2GB , a Radeonem 6950 2GB bo z tego co czytam to ta druga lepiej się podkęca i wogóle :)
Pamiętaj że 6950 można odblokować do 6970. I wtedy różnica pomiędzy 6950 a 6970 maleje prawie że do zera. ;) Oby dwie karty się podkręcają. Ale to już loteria i szczęście. Jeśli trafisz na dobry egzemplarz to może i wyciśniesz z niej dużo.

Z tym odblokowaniem to też już teraz różnie, bo nowa rewizja nie ma dual biosu.

Rozumiem ;) A czy do płyty Asus Maximus IV podejdzie Radeon 6950 i do tego Intel i 2500k ? Bo chciałbym być spokojny że np. taki Battlefield 3 odpali mi conajmniej na średnich:) powtarzam CONAJMNIEJ(chyba tak się to pisze;p)... bo chcialbym cos na tej plycie glownej "kombinowac" tzn. dokladac RAM pozniej moze jeszcze jakas karta graficza itd :)

Z tym odblokowaniem to też już teraz różnie, bo nowa rewizja nie ma dual biosu.
To trzeba szukać starej rewizji z dual biosem. ;)

A czy do płyty Asus Maximus IV podejdzie Radeon 6950 i do tego Intel i 2500k ?
A czemu by nie?

Bo chciałbym być spokojny że np. taki Battlefield 3 odpali mi conajmniej na średnich:)
Spokojnie pójdzie na high,

bo chcialbym cos na tej plycie glownej "kombinowac" tzn. dokladac RAM pozniej moze jeszcze jakas karta graficza itd :)

No to sobie kombinuj. Ale moim zdaniem taniej i też dobrze kombinować na płycie AsRock P67 Extreme4 B3.

Dell' s
Myślę, że niepotrzebnie użyte zostało słowo prawie - to są identyczne konstrukcyjnie karty z innym biosem. W jednym są zablokowane 2 bloki SIMD - po zmianie biosu i podkręceniu taktowań (bo 6970 dodatkowo ma nieco wyższe takty) wydajność jest identyczna co do FPSa.

Usiek

6950 to karta dla cwanych ludzi. Kupujesz taką za około 850 zł (referenta najlepiej), zmieniasz w niej BIOS (prosta procedura obecnie) , podkręcasz delikatnie takty i masz 6970. A 6970 to identyczna wydajność co GTX570.

Podsumowując - kupując 6950 i go "przerabiając" otrzymasz wydajność identyczną jak 570tki. Z tą różnicą, że biorąc Radka zostaje Ci jeszcze 200-250 zł w kieszeni.

P.S I'm back, wiem, tęskniliście.

To ja już wiem mniej więcej wszystko :) I teraz prośba :) a mianowicie czy złożyłby mi ktoś PC-ta nie zbyt drogiego z płytą główną Asus Maximus IV , prockiem Intel i5 2500K oraz kartą graficzną Radeon 6950 2 GB :) prosze o "dodanie" reszty podzespołów RAM , zasislacz , obudowa(najepiej bardzo przewiewna:) ) itd :)

Usiek Proszę:
Procesor: Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ 730 zł
Płyta główna: Asus Maximus IV Extreme Rev.3.0 /intel P67/ 1199 zł
Pamięć RAM: GoodRam 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 Play 180 zł
Wentylator: Zalman CNPS10X Performa 130 zł
Dysk twardy: Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 185 zł
Karta graficzna: Sapphire Radeon HD6950 2GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP 949 zł
Obudowa: Cooler Master Dominator 690 /bez zasilacza/ 299 zł
Zasilacz: Antec TruePower New 650W 369 zł

Razem: 4041 zł. Ja bym nie brał tej twojej Asus Maximus IV tylko AsRock P67 Extreme4 B3. Jest o połowę tańsza. A CF też na niej zrobisz. Wentylator musi być jeśli chcesz robić OC. Pozwoli on bardzo mocno podkręcić proca. Kartę podałem od Sapphire bo Asus DCUII jest strasznie duży i trzeba mieć ogromną budę i szeroko rozłożone złącza żeby CF z niego powstało. A co do MSI TWIII nie jestem taki przekonany. Jedni mówią że idzie, drudzy że nie. I nie wiadomo kogo słuchać. Obudowa dobrze wentylowana i świetnie wygląda. Warta swojej ceny moim skromnym zdaniem. Zasilacz powinien wystarczyć pod taki zestaw choćby z późniejszym CF.

To ja może powtórze pytanko z poprzedniej części ;)

Witam. Jestem w takiej o to sytuacji. Posprzedawalem trochę części z kompa na rzecz Xboxa. Pozostało mi :

Płyta : ASUS -P5N-EM HDMI
Ram : Kingston 1gb , 667
Zasilacz : Tracer 400W
Procesor : Core 2 Duo e7300
Dysk : WD 250GB .

Jaką polecacie karte , ramy , zasilacz po możliwie najniższych kosztach by pograć sensownie w gry (czyt. ~średnie detale , roz. 1280x1024) Z kartą myślę , że ponizej HD 4870/GTX 260 nie ma sensu schodzic, mam racje?

Z góry dzięki.

A jak jest z tym AsRock pod względem RAM-u (tzn.ile można wrzucić) i pod względem kart graficznych ? bo coś nie moge opisu znaleźć :)

Z kartą myślę , że ponizej HD 4870/GTX 260 nie ma sensu schodzic, mam racje?
Masz rację. Ale w tej rozdzielczości nic mocnego też się nie nada.

Co do zasilacza to musisz go wymienić. Ja na twoim miejscu zbierał i kupić coś na nowej podstawce. Bo inwestowanie w LGA775 nie ma najmniejszego sensu. No ale jak już chcesz to takie coś weź:
Zasilacz: Tacens RADIX IV 450W
Karta: GTX460 jakaś z 768MB. A jeśli stać Cię to weź z 1GB. Ale to kupowanie GTX460 z 1GB to jest temat do dyskusji.
Ramy: http://allegro.pl/kingston-4gb-2x2gb-800mhz-cl5-pc2-6400-4-gb-dual-i1643169340.html

Usiek patrz:
Rodzaj pamięci: DDR3
Liczba gniazd DDR3: 4
Częstotliwość szyny pamięci: 2133 (OC), 1866 (OC), 1600, 1333, 1066 Mhz
Maksymalna wielkość pamięci: 32GB

Złącze grafiki: 3 x PCI Express 2,0 x16
ATI CrossFireX: Tak
NVIDIA SLI: Tak

Jeżeli się nie mylę to mogę do tego AsRocka wsadzić jeszcze jedną karte graficzną :) i jeżeli zastapie tego Asusa tym AsRock-iem to o ile spadnie cena PC-ta ?

Jeżeli się nie mylę to mogę do tego AsRocka wsadzić jeszcze jedną karte graficzną :)
Patrz co jest napisane: http://www. [ link zabroniony przez regulamin forum ] /?p=ASROCK+P67+E4+B3
Może mylisz tą płytę z AsRock P67 PRO3 B3 która też jest często podawana jako bardzo dobra płyta. Fakt ona nie obsługuje dwóch kart. Cena spadnie o jakieś 400-500zł w zależności od tego gdzie kupisz.

@Usiek
Nie chce mi się dokładnie sprawdzać ale o około 500-600zł.

Patrząc na esc to sa tam 2 podobne płyty :)

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_375&products_id=38223 i

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_375&products_id=37542 wiec ktora z nich to ta dobra ?

To są prawie identyczne płyty. Więc wybierz tą tańszą. Kasę zaoszczędzisz.

Usiek czemu na forum ludziom mówisz by coś sprawdzili zamiast sam sprawdzić ceny w necie? 0_o nie chodzi o lenistwo tylko o niewiedze :) bo jezeli widze to samo tylko jedna ma nieco dluzsza nazwe to wole zapytac :) czy to takie dziwne ?

Dell's --> A ten e7300 nie będzie ograniczał GTX'a 460?

A ten e7300 nie będzie ograniczał GTX'a 460?
Jeśli się trochę podkręci tego e7300 to nie.

A z tym zasilaczem co mi go poleciłeś można to spokojnie zrobić ? I z 2.66 jaka jest "bezpieczna granica" na oryginalnym chłodzeniu ? Wiem, iż każdy podkręca się inaczej, ale tak "plus minus". :)

Snakepit

Informatyków za wielu tutaj nie uraczysz, tak mi się wydaje, ewentualnie osoby "będące na bieżąco" ze sprzętem, relacjami cena/jakość i testami ;)

Skoro Onboard GPU jest wyłączona to nie ma nic dziwnego w tym, że jej nie wykrywa - o to właśnie w tym chodzi.

Na jakiej podstawie stwierdziłeś, że zabiera zasoby? Skoro jest ona wyłączona w BIOSie to nie ma ona żadnego wpływu na "zasoby" - RAMu nie ma prawa zabierać, bo ona w tym momencie Don't Exist dla Windowsa (dlatego też system jej nie widzi i nie ma jej w menadżerze urządzeń).

A jeśli chodzi o sterownik:
http://www.nvidia.pl/object/nforce_vista_win7_64bit_15.49_pl.html
System operacyjny:
Windows Vista 64-bit, Windows 7 64-bit

Dla Visty 64 i 7ki 64 są te same drivery, więc nie wiem, czemu miałyby nie działać. Wg mojego linka (w zakładce Obsługiwane Produkty) jest 430/6100. Nie wiem skąd Ty ściągnąłeś drivery - ściągnij moje i spróbuj (są po polsku, więc ewentualne błędy podczas instalacji być może będzie łatwiej zidentyfikować).

Jeśli ściągnąłeś z tej samej stronki to "Paaanie, to ja nie wiem".

[28]
Tak, obecnie chyba wszystkie płyty główne posiadają zintegrowane karty dźwiękowe i sieciowe.

Kiedyś była taka słynna formacja wojskowa o nazwie Obrona Terytorialna Kraju, w skrócie OTK, szybko czytana jako Otyli Tępi Kulawi, może są już grupy rekonstruujące ich działania?
Mam uzasadnione podejrzenie że producenci płyt głównych zamieszczają na swoich stronach internetowych specyfikację produkowanych przez siebie płyt. Dlaczego tego nie robi firma Asrock tego nie wiem ale sprawdzę na ich stronie.

Do 1000zł -
Procesor:
AMD Athlon II X3 435 /2.9GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/
225 zł
Płyta główna:
MSI 870-C45 /AMD870/
210 zł
Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD6850 OC 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
590 zł

Razem - 1025zł ( esc.pl )
Trochę wykroczyłem, w innych sklepach możesz znaleźć taniej ( ram.net.pl / techplanet.pl itd. itd. sklepy masz w 1 poście ). Co prawda warto podkręcić mocno tego athlona bo na standardowych może troszkę spowalniać tego 6850, ale i tak powinno być bardzo dobrze.

czesip389
AMD Athlon II X3 435 /3.2GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/
225 zł

Płyta główna:
MSI 870-C45 /AMD870/
210 zł

Karta graficzna:
Vertex3D Radeon HD6850 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
559 zł

Suma: 994 zł brutto

A ja nie przekroczyłem!

Snakepit
I jak tam? Poradziłeś sobie z problemem, sterowniki zadziałały czy się poddałeś? :)

Orzołek
Nie polecałbym tej karty - Gigabyte wypuścił lipę - rzadko im się to zdarza, ale jednak.
http://www.ceneo.pl/;0159773827-10.htm

W opiniach powtarza się głośne chłodzenie i zablokowana możliwość dalszego podkręcania. Weźmie sobie zwykłą 6850 referenta, którego nawet na "zwykłym" chłodzeniu może delikatnie podkręcić.

@AloneInTheDark
W innych sklepach też budżetu nie przekroczy a 6850 od Gigabyte to lepsza konstrukcja od Vertexa, szczególnie jeśli chodzi o chłodzenie.
EDIT : A to ciekawe... Wcześniej nie natrafiłem na złe opinie o tej karcie.
EDIT 2 : Jedni ludzie narzekają na złe chłodzenie inni wręcz je plusują... Dziwne :P Może trafiła się jakaś seria wadliwych kart? Co do OC to nawet bez tego i tak będzie to dobra karta.
@czesip
GTX460 jest wolniejszy od 6850.

W esc zaczyna się powoli robić drożyzna, to prawda. W agito czy morele pewnie by taniej wyszło. Składam tam zestawy dlatego, że jest wygodniej - wybierasz podstawkę i składasz, a potem kopiuj-wklej.

A opinie na temat Gigabyte'a faktycznie są ciekawe. Większość kart z tymi podwójnymi wentylami ma bardzo dobre opinie (typu "ciche i wydajne"), a tutaj, że głośne.

Poczytałem trochę i piszą, że chłodzenie tego Vertexa jest słabe - głośne i średnio wydajne.
Pomyślę jeszcze o jakiejś innej karcie.

AITD
http://forum.pclab.pl/topic/695993-Gigabyte-HD6850/
:) Ludzie na wszystko znajdą sposób.
Co do głośności to przecież wentylatory zawsze możesz sobie ustawić. Chyba, że temperatury będą za duże.
@czesip
Masz problemy z czytaniem? Przecież napisałem, że 6850 jest lepszy od GTX'a 460...

[37] A co, żeś chciał za 1000zł? Wakacje się zbliżają, możesz się zapisać na zbieranie truskawek to dorobisz sobie funduszy

[36] i [39] Z tym, że obie wasze propozycje są ułożone pod gry (tani procek, dobra grafika) a czesip389 nie napisał do czego te 3 komponenty będą wykorzystane. Może będzie pracował przy zdjęciach, filmach, przy pisaniu aplikacji, CADzie. Trzeba wziąć wszystkie możliwości pod uwagę

Moja propozycja:

AMD Phenom II X4 955 Black Edition C3 - 390zł
Gigabyte 870A-UD3 - 350zł
Gigabyte GeForce GT440 - 250zł (następca GT240) co Gt240 potrafił to dobrze wiesz, wiec wyobraź sobie co dopiero potrafi GT440

@RPRT07
Gigabyte GeForce GT440 - 250zł (następca GT240) co Gt240 potrafił to dobrze wiesz, wiec wyobraź sobie co dopiero potrafi GT440
Cytat z jakieś licytacji z allegro?
Przecież ta karta jest trochę wydajniejsza od 9600GT chyba o jakieś 18% jeśli dobrze pamiętam. 6850 jest DUŻO szybsza. Skoro pytał się o GTAIV to wiadomo, że do gier.

PS : czesip tanie wersje 6850 są też od HIS'a oraz Asus'a
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/filtr/_0_56770_0_0_0_0_0_0_0_0
Znajdź tylko odpowiedni sklep

Czesip - łap linki
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=89746
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=81242
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=70570
Nie wyjedziesz poza budżet i powinno być wszystko ok. 6850 od Asus'a z tego co wiem można ładnie podkręcić dzięki możliwości zmiany napięć.

RPRT07

Procesor z dość wysokiej półki (takiego wkładamy do zestawów za 2000 zł), płyta bez żadnych rewelacji, a cena z kosmosu (dodatkowo MSI 870-C45 będzie obsługiwać Buldożery ;> , nie wiem jak ten Gigabyte) i karta graficzna do Simsów? Będzie wykorzystywane do GTA4, napisał, post 42.

czesip389

Znalazłem dobry sklep, ma 3000 opinii, 5/5 gwiazdek na ceneo i niskie ceny:
Płyta
http://www.elektronicznyswiat.pl/produkt/11760-msi-870-c45-amd-770-socket-am3.html
Procesor
http://www.elektronicznyswiat.pl/produkt/11785-procesor-amd-athlon-ii-x3-445-box.html
Karta Graficzna
http://www.elektronicznyswiat.pl/produkt/16720-his-ati-radeon-hd6850-1024mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-pci-e.html

956 zł wyjdzie :)

Edit:
Ach, Orzołek mnie uprzedził. Ale generalnie nasze propozycje niemal identyczne, nie ma znaczenia którą weźmiesz.

Tamten HIS też może być. Nie wiem jednak czy można w nim zmieniać napięcia ;>.

Ta karta od Asusa myślę, że na pewno ma duże możliwości OC. O ile chłodzenie wyrobi to będziesz mógł ją ostro kręcić.
Procesor ma możliwość odblokowania do 4 rdzeni ( co jednak coraz rzadziej się zdarza :P ). Same OC ogromne nie będzie ale dla chcącego nic trudnego.

Ważne jest, że to dość wysoko taktowane 3rdzenie - oczywiście Ghze to nie wszystko, ale swoje jednak robią. Za takie pieniądze nic równie dobrego nie znajdziesz. Kręcić za bardzo nie próbuj, bo masz tylko BOXowe chłodzenie.

Karta graficzna oczywiście się podkręca, ale podczas podkręcania staraj się nie przekraczać 65-70 stopni, bo zrobi się głośno. Temperatury testuj grając w wymagające gry (np. owe GTA4 w wysokich detalach), zamęczanie kart jakimiś Furmarkami to głupota..

Płyta główna obsłuży buldożery i to jest jej główna zaleta. Mimo niskiej ceny całkiem nieźle się nadaje do podkręcania (kiedyś był test na którymś z polskich portali i jak na swoją cenę to świetnie wypadła).

To tyle ;)

Na BOXie to wiadomo, że nie podkręci... :P Ale rdzenie może spróbować odblokować :)

@Czesip
1. Może i uciągnie... Ja bym jednak nie ryzykował i wziął coś markowego. Tacens IV Radix 450W by to uciągnął, ja jednak skłaniałbym się ku XFX Core 550W o ile masz tyle kasy.
2. http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2507
W skrócie, ta płyta nie obsługuje podstawki AM3, więc niestety Phenom'a II Ci nie obsłuży.
3. Zależy od gry, ale wydaje mi się, że w większości przypadków będzie ją jednak spowalniał.
4. Nie ma wersji GREEN/SE radka 6850. Te oznaczenia są tylko w GF'ach.

@ch00dy
Skoro gry schodzą na drugi 'plan' to ja bym kupił takie coś :
Procesor:
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
390 zł
Płyta główna:
AsRock 880GMH/USB3 /AMD 880G/
269 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
140 zł
Dysk twardy:
Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3
185 zł
Karta graficzna:
Sapphire Radeon HD5770 1GB DDR5 /128bit/ 2xDVI/HDMI/DP
415 zł
Nagrywarka DVD:
Liteon iHAS124 SATA (black)
90 zł
Zasilacz:
XFX Core 550W 120mm 80+ SLI PSU
239 zł

Razem - 1728zł ( esc.pl )
W innych sklepach możesz znaleźć taniej.
Płyta główna ma zintegrowaną kartę dźwiękową. Jeśli chcesz mieć dedykowaną to warto kupić Asus'a Xonar'a np. D1/DX za ~200zł.
Zestaw do zastosowań biurowych sprawdzi się idealnie. Nawet w grach będzie nieźle. Przydałoby się co prawda kupić jakieś chłodzenie na procesor bo boxowe jest dosyć głośne ale powinno być ok.

PS : Możesz też wziąć 2 dyski 500GB i spiąć je w RAID 1. Wtedy w przypadku awarii jednego dysku ( co w przypadku samsungów F3 to rzadkość ale się zdarza ) nie tracisz zawartych na nim danych. No ale wtedy będziesz mógł dysponować tylko 500GB, no i 2 dyski 500gb są droższe.

Uwagi do zestawu Orzołka:

A po kij mu zasiłka 550W? Przecież do takiego zestawu wystarczy spokojnie 450W 80+. Tacens Radix IV jest jak znalazł i 100 zł oszczędności. 550W to do 6950/6970 i ekstremalnie kręconego 955. No chyba, że nasz kolega zamierza kręcić procesor jakoś mocno, ale wątpie, żeby było to niezbędne do filmów.

5770 się nie opłaca, można dostać za 400-450 zł na ceneo GTXa 460 768, który jest wydajniejszy. Ale nie będę się czepiał, bo grafika i tak jest mało istotna.

Należy wliczyć kartę dźwiękową do zestawu - to jest mimo wszystko 200 zł.

I zapomniałeś Orzołku o jednej sprawie - chłodzeniu Boxowym Phenoma ;> Komputer jest przeznaczony do filmów, będzie kupowana lepsza karta dźwiękowa od integry... a w tle suszarka Phenomowa? Wentyl cichy trzeba dołożyć:
http://www.mediahit.pl/Chlodzenie-CPU/59514-ZALMAN-CNPS10X-PERFORMA---SOCKET-775---1156---1366---754---939---940---AM2---AM2----AM3.html

Edit: No właśnie, nie doczytałem do końca. Chłodzenie obowiązkowo do wymiany. I tańsza zasiłka moim zdaniem. I być może dysk 500GB (oszczędność 50 zł)- ja jestem generalnie przeciwny braniu dysków "na zapas".

Trzeba coś obciąć, bo wyjdzie 1900-2000 zł Orzołek Twój zestaw z Xonarem i wentylem.

XFX Core jest też z tego co wiem cichszy od Tacensa i ma lepszą sprawność :P Po za tym zawsze może wziąć XFX Core 450W.
5770 z chłodzeniem Sapphire jest na pewno bardzo cichy. Wątpię, żeby GTX był od niego cichszy a już na pewno nie najtańsze wersje Palita. Po za tym skoro gry schodzą na drugi plan to uznałem że pobór energii i kultura pracy bardziej się liczy.
Co do chłodzenia to wspomniałem że warto wymienić :)

EDIT : Zawsze można wziąć płytę główną bez USB 3.0, gorszy procesor i grafikę... Uznałem, że tak będzie lepiej :P Do filmów i muzyki duży dysk się przyda, tym bardziej, że dużo się nie dokłada.

Niech się ch00dy wypowie, czy może dołożyć. Jeśli tak, to Twój zestaw jest ok (na ramie pewnie wyjdzie koło 1900 zł).

Jeśli nie to będziemy szukać oszczędności ;).

Skąd wiesz, że chce brać dedykowaną kartę dźwiękową? Niektórzy użytkownicy nawet nie wiedzą, że płyty główne mają ją zintegrowaną >.>.

Dell, Orzołek

Co z tego lepsze:
http://www.komputronik.pl/product/125267/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/GeForce_with_CUDA_GTX_570_TWINFROZR_III_POWER_EDITION_OC_MSI_1280MB_HDMI_2xDVI_PCI_E_.html
http://www.komputronik.pl/product/114938/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/GeForce_with_CUDA_GTX_570_EVGA_1280MB_2xDVI_mHDMI_PCI_E_SuperClocked.html
http://www.komputronik.pl/product/117579/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/GeForce_with_CUDA_GTX_570_Gainward_1280MB_2xDVI_mHDMI_PCI_E_Goes_Like_Hell.html

Wziąłbym EVGE ale punkt w którym bede robił PC po pierwsze nie prowadzi, po drugie odradza, że niby brak serwisu w Polsce i tą 10 letnia gwarancją mozna sie podetrzeć.
Chodzi mi tez o ciszę, choć przy 570 rozumiem, ze idealnie nie bedzie.
2. Win 7 do gier w wersji 32bit czy 64 bit ?

Seagate Momentus jest nieopłacalny. Wbudowany dysk SSD w nim daje mało pożytku... A ten dysk jest bardzo drogi. Już lepiej oddzielnie weź dysk SSD.
Co do GTAIV to nie wiem, ale powinien...
BTW : Przecież my podawaliśmy Ci athlona X3 a nie Phenom'a II X4 o.O

@Mr.Kalgan
W7 64 bit oczywiście.
Z GTX'ów 570 wziąłbym Asus'a DC II. O ile nie będziesz robił SLI, bo ten Asus zajmuje aż 3 sloty.
Jeżeli Asus będzie dla Ciebie zbyt drogi to brałbym tą od MSI. Evga to referent... Do OC zdecydowanie bardziej przymierzałbym się do chłodzenia niereferencyjnego.
Gainwardy też nie słyną z dobrej jakości chłodzenia. Na pewno nie wybrałbym tak drogiej karty od tego producenta. Nie mam do niego zaufania, tak samo jak do Palita. To już bym wolał jakiegoś referenta :P

PS : Tu masz test Asus'a
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570_Direct_Cu_II/22.html
Jest bardzo cichy ;)

[59] W cenie tego Radeona jest też HD5830 http://allegro.pl/x-kom-pl-sapphire-radeon-hd5830-1gb-256bit-xtreme-i1657019009.html

Orzołek ale gdzie tego Asusa mozna kupić po w googlach brak ofert

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2005366
W morele.net masz za całkiem niezłą cenę :
http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-570-1280mb-ddr5-dvi-hdmi-dp-pci-e-directcu-ii-engtx570dcii-2dis-1280md5-375755/

Orzołek

Dzieki, a dlaczego akurat ten ?

SLI nie bede robił, ale na PCI mam jescze tuner i karte dźwiekową (Creative X-Gamer)

Chodzi Ci o sklep czy o kartę graficzną?
Sklep - Dlatego bo jest tanio i ma dobre opinie
Karta Graficzna - Bo ma genialne chłodzenie i duże możliwości OC. Obecnie DC II jest chyba jednym z lepszych chłodzeń niereferencyjnych. Nie żebym był fanboy'em Asus'a ale w testach wypadają po prostu bardzo dobrze.

EDIT : Powinny się zmieścić :) Zależy oczywiście od płyty głównej.

O kartę. Hmm, nie jestem fanem podkrecania, ale jest to atut. A jak z głosnością
Już wiem. Też dobrze, tyle, że olbrzym. Piszą w komentarzach, żeby oprogramowania od Asusa nie instalowac - o co biega ?

Mr.Kalgan.
Przecież kurna dałem Ci linka do testu ! >.> Post numer 66 -.-
W skrócie, tak jest bardzo cicha. 31 db w stresie jest to świetny wynik, tym bardziej, że przecież GTX 570 to dosyć prądożerna karta. Dodatkowo temperatury też są bardzo niskie ( test w linku na dalszych stronach ). Dzięki temu można jeszcze bardziej zmniejszyć prędkość wentylatorów.

EDIT : Nie mam pojęcia, może chodzi o programy do podkręcania/zmieniania prędkości wentylatorów itd. itd. Zainstaluj normalne sterowniki od NVidii a do podkręcania używaj np. MSI Afterburner.

OK, nie zobaczyłem linka. Istotnie jest genialnie, jeszcze kwestia tego opogramowania (72)

Edit DZIĘKUJĘ. Kupię.

Ok. Po kupnie wpadnij do nas i przedstaw nam swoją opinię o tej karcie :) Przyda się.

Orzołek
Pytałes o płytę. Z uwagi na dużą ilość wejśc USB (aż 4 USB3) chyba wezmę
http://www.komputronik.pl/product/119514/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Asus_P8P67_Rev3_0.htm

Rozpatruję także polecanego i przez Ciebie Asrocka. Zmiesci sie to ustrojstwo (w sumie 4 sloty PCI a oprócz karty na 3 sloty jescze dwa urządzenia).

Mr.Kalgan

A mogę zapytać dlaczego GTX570?

GTX570 to właśnie okolice 1200 zł. Natomiast wydajnościowo te karty są niemal identyczne jak 6970.

Za niecałe 1000 zł możesz mieć 6950tkę Asusa z identycznym chłodzeniem:
http://www.ceneo.pl/11614436

Po odblokowaniu (to nie jest podkręcanie, tylko zmiana BIOSu karty) uzyskasz 6970, która wydajnościowo jest równa 570tce. Więc generalnie rzecz biorąc - nie zdajesz sobie z tego sprawy, czy po prostu "z sympatii do marki Nvidia" wolisz dopłacić 200 zł?

AloneInTheDark

Po pierwsze różnie sprawuja się karty NVidii i ATI w poszczególnych grach. Wiekszość z tych które preferuję jest optymalizowana pod NVidię.
Po drugie jedna i druga firma miewa sterownikowe wpadki, ale NVidia jednak mniej
Po trzecie 6950 po zmianie BIOSU da mi wydajność referencyjnej 570, ale 570 także się kręcą choć nie tak efektownie a tak zmodyfikowanej 6950 już chyba nie podkrecisz.
Po czwarte natywna rozdzielczość mojego monitora to 1920x1200 muszę zapewnić sobie moc wystarczającą do tej rozdzielczości (dlatego zrezygnowałem z 560 Ti).

Mylisz się. 6950/6970 również możesz podkręcać. "Odblokowanie" to zmiana oprogramowania tylko i wyłącznie. Po odblokowaniu możesz jeszcze dodatkowo podkręcić zegary i to dość solidnie przy takich Asusowym chłodzeniu.

Sterownikowe wpadki - dawno i nieprawda. Obecnie o wiele więcej ma ich Nvidia. Znana jest kiepska wydajność kart Nvidii z procesorami 2-rdzeniowymi spowodowana wadliwymi sterownikami. W większości testów tego nie widać, bo testuje się oczywiście na 4-rdzeniowcach.

Jeśli chodzi o poszczególne gry - Mafia 2 też była tworzona we współpracy z Nvidią, PhysX został w niej mocno rozbudowany, a karty AMD mają w niej więcej FPS ;) Taki przykład.

Jak tam wolisz, ja Ci podaję alternatywę tańszą i równie wydajną.
Jeśli wybierasz Nvidie wybierz ją świadomie, a nie kierując się fanboyskimi tekstami typu "Radeony mają kiepskie sterowniki", bo jest to kompletna bzdura.

I teraz to jest AMD, a nie ATI :>

@Mr.Kalgan
6970 ma tym większą przewagę im większa jest rozdzielczość obrazu. Bardzo wyraźnie to widać w testach :
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/29.html
Jak widać przy 1024x768 GTX570 ma przewagę nad radeon'em o 7%
Za to już w 1920x1200 To Radeon jest szybszy o 2%.
Różnica jest mała, ale jest...
Co do sterowników to AITD ma rację. To właśnie NVidia teraz robi skopane sterowniki. AMD nie ma obecnie tylu wpadek jak palące się sekcje zasilania GTX'a 590 chociażby, albo wspomniana słaba wydajność z procesorami dwurdzeniowymi...
Odblokowanie do 6970 nie zmienia w żadnym stopniu 'podkręcalności' modelu. To tylko zmiana pewnego kodu w biosie karty nic więcej.

EDIT : Żeby nie było, że kieruję się tylko jedną stroną -
http://pclab.pl/art44149-13.html
Cytat :
Widać wyraźną tendencję: nowość AMD tym lepiej radzi sobie na tle konkurencji, im większa jest rozdzielczość (na powyższym wykresie widać charakterystyczne „schodki”).

Orzołek

Mam rozumieć, ze radzisz mi 6970 ? Cenowo wyjdę na to samo co 570 GTX

@Mr.Kalgan
6950 po odblokowaniu ma tą samą wydajność co 6970 dlatego dałem Ci jego testy...
Radzę Ci kupienie 6950 DC II.
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2013997

@Narmo
Teraz biosów się nie wgrywa... Tym bardziej do niereferencyjnych kart... Jest coś takiego jak modbios i dodaje się linijkę tylko odpowiedzialną za ukryte SP. Napięcia/zegary itd itd pozostają w normie. Dzięki czemu nawet jeśli karta się nie odblokuje to zazwyczaj nic się nie dzieje. Jedynie po prostu pokazuje starą liczbę shader'ów.
Nawet jeśli karta nie wstanie na necie jest mnóstwo poradników jak przywrócić fabryczny bios 'na ślepo'.

Orzołek
Hmmm. No nie wiem. Jak zwykle masz rację, ale trochę przeraża mnie ta zmiana biosu. Ja w zasadzie nie kombinuję ze sprzętem. Jak krecę to minimalnie (pewnie procka z 3,3 na 3,8) pewnie kartę na 800/4000 i to mi wystarczy, pewnie nawet prockowy wentylator sobie odpuszczę.

Tylko jeszcze jedno mnie zastanawia, ten rekomendowany Asus ma Open GL 3,2 podczs gdy standardem dzis jest 4,1 O co tu chodzi ?

ch00dy

My tylko "składamy" w ESC.pl , bo oni mają taką fajną opcję "Stwórz zestaw". Dość szybkie i wygodne to jest dla nas.

Ale do zakupów polecamy tańsze sklepy - ram.net.pl, agito.pl , morele.net, sferis itp. itd.

Dobierając odpowiedni sklep internetowy można zaoszczędzić nawet 100-150 zł.

Mr.Kalgan

To jest Twój wybór ;>

Bardzo podobnie do zestawu Orzołka z postu [59].

AMD Phenom II X4 955 - 359 zł
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=43315

MSI 870-C45 - 200 zł
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=81242

GOODRAM 4GB (2x2GB) 1333 CL9 - 128 zł
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=50940

Samsung F3 SATAII 32MB - 178 zł
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=52391

Liteon iHAS 124SATA - 62 zł
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=48125

Zasilacz OCZ StealthXStream 2 500W - 172 zł
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=71984

Asus Radeon HD5770 1GB DDR5/128b D/H PCI-E CuCore - 383 zł
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=60557

1482 zł
+ Zalman Performa - z przesyłką 130 zł (w ram.net.pl jest bieda z chłodzeniem)
http://allegro.pl/zalman-cnps10x-performa-socket-775-1156-1366-i1636929052.html

SUMA: 1610 zł
Jak doliczysz przesyłkę to akurat się zmieścisz.

W przyszłości, jeśli się okaże , że zintegrowana karta dźwiękowa jest za słaba to dokupisz jakiegoś Asusa Xonara.

Tylko, że ram.net.pl to sklep z mniejszą renomą niż esc.pl. Stąd niższe ceny, mniejsze marże - gorsza jakość obsługi. Może się okazać, że dojdzie po 2 tygodniach dopiero i sprawdź dokładnie paczkę przy odbiorze - czy paczki nie są jakieś pogniecione i zniszczone, bo jak "odbierzesz" to potem jest już znacznie trudniej cokolwiek wyegzekwować. A zdarzają się uszkodzenia sprzętu podczas wysyłki.

za cenę HD5770 jest HD5830, więc nie wiem czemu polecacie tą pierwszą

dzony600

W tych sklepach co ja patrzę to kosztuje 5830 500 zł, a za 540 zł można mieć 6850 OC Gigabyte'a, więc 5830 jest nieopłacalną kartą.

ch00dy

Ten Asus od wczoraj podrożał do 404 zł :D Dziwna sprawa, w ciągu jednej nocy skok o 20 zł.
Możesz wziąć też tą http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=75193

Jaki mniej więcej zestaw: płyta główna, procesor i pamięć mógłbym złożyć za możliwie najniższą cenę żeby nie spowolniał mi karty Radeon HD4850 z 1GB pamięci i z w miarę porządną szybkością działania?

PS Znalazłem ostatnio cennik procesora C2D E8400. Czy to nie dziwne, że przez 2,5 roku staniał w pewnych sklepach tylko ok. 40 zł?

Jaki masz zasilacz? Za najniższą cenę mówisz. Takie coś się powinno nadać:
Procesor: AMD Athlon II X2 250 /3.0GHz, 2x1MB, 65W, BOX, AM3/ 195 zł
Płyta główna: MSI 870-C45 /AMD870/ 210 zł
Pamięć RAM: GoodRam 2GB 1333MHz CL9

Razem: 475 zł. To będzie chyba najrozsądniejsza propozycja w jak najmniejszej cenie. ;)

PS Znalazłem ostatnio cennik procesora C2D E8400. Czy to nie dziwne, że przez 2,5 roku staniał w pewnych sklepach tylko ok. 40 zł?
Dziwne dziwne. Wgl. procesory starczej generacji od Intela czyli na podstawce LGA775 żadne nie staniały tak aby warto je byłoby kupić.

Zasilacz to Modecom Feel 500W (wiem że to shit ale nie ja go kupowałem). Jako 'zapasowy' mam jeszcze 300W amacrox ale chyba 300W to za mało, nie?

300W to za mało, nie?
Jeśli byłby to porządny zasilacz to starczyłby i byłby lepszy od tego całego Modecoma twojego.

Tylko jedna, mała uwaga - w morele.net zestaw Dell'sa wyjdzie taniej:

Athlon II X2 250 - 180 zł
MSI 870-C45 - 200 zł
GoodRam 2GB 1333 CL9 - 64 zł

Więc wyjdzie 444 zł. Zawsze 30 zł w kieszeni.

Dokładnie. Podejrzewam, że ten Amacrox tak naprawdę może mieć więcej mocy niż ten Modecom.
qaq --> Warto dołożyć te kilka dyszek do Athlona II X3. Trzeci rdzeń się przydaje i bardzo często powoduje spory skok wydajności. Z testów wynika, że różnica między trzema rdzeniami a dwoma jest sporo większa niż różnica między czterema rdzeniami a trzema rdzeniami.

PS : Właśnie rozgrzewam słuchawki KOSS UR 40 i są wyje*ane w kosmos :D Jakość dźwięku w porównaniu do starych słuchawek jest ogromna. Narazie mam integrę więc tym bardziej jestem zdziwiony wynikiem. Zaraz sprawdzę w jakieś grze pozycjonowanie... :P

Orzołek - da się to jakoś sprawdzić miernikiem?
Czyli mówisz, że lepiej kupić jakiegoś Athlona II x3 435 lub 445?

Lepiej, ale to 30 zł więcej.

<< Orzołek znowu naciąga budżet, ten to wszystko z ludzi wydoi :D

Edit: Skoro nie będzie, to jak najbardziej się opłaca. Wydajność pojedynczych rdzeni w X2 250 i X3 450 jest niemal identyczna, a X3 posiada jeden rdzeń więcej, więc w takim Wiedźminie np. różnicę będzie widać. Polecam tanie i dobre sklepy krsystem.pl i morele.net.

Jeżeli faktycznie różnica jest widoczna, to raczej problemem nie będzie wydać te 30zł więcej.

AITD
Jeżeli ma dołożyć 30zł a ma mieć dzięki temu lepszą wydajność to dlaczego nie? Staram się tak złożyć zestaw, żeby każda wydana złotówka miała sens.
EDIT : Tu masz test :
http://nvision.pl/Ile-rdzeni-procesora-potrzebuja-najnowsze-gry--Articles-354-ndetails-11.html
W GTA IV jest różnica. W innych grach co prawda może być mniejsza/większa ale i tak za 30zł to spory wzrost wydajności.
PS : Po krótkim sprawdzeniu pozycjonowania --> Jest świetne. Mogę niemal celownikiem 'jeździć' po graczu przez ścianę :D.

AloneInTheDark --> faktycznie podrożała, a jeszcze parę dni temu widziałem na x-komie za 389, widocznie wyprzedawali z magazynu

@ch00dy
Każdy będzie dobry... Ciężko wyłonić najlepszy. Weź ten w którym będzie najtaniej. Takie jest moje zdanie :).

czyli ten ram.net bedzie ok?
Tak. Kupowałem też tam dwa razy i sklep wydaje się że jest świetny. ;D
a allegro? co o nim sadzicie?
Jakby co to allegro to nie sklep. ;) Jeśli jest jakaś okazja to kupuj.

Allegro bym odrazu odrzucił. Rzadko kiedy jest tanio.
W ram.necie jest tanio, ale chyba Ci nie złożą komputera, więc będziesz musiał to zrobić sam :)

Co się stanie jeżeli bym wsadził kość pamięci (polecane wcześniej 1333 MHz) o szybkości nie obsługiwanej przez płytę główną (533 MHz)? Popsuje się coś, nie będzie działać, czy będzie działać z ograniczoną szybkością? Pytam się bo obecne fundusze pozwalają mi na zakup tylko pamięci (liczę że coś zarobię w wakacje;) ), a może by mi komputer trochę przyspieszył.

Chyba niema ddr3 z prędkością 533MHz... Pewnie masz DDR2, więc niestety nie będzie działać. Nawet ich chyba nie włożysz.
Za to możesz sprzedać stary ram. DDR2 jest droższy od DDR3, więc całkiem sporo możesz za niego wziąć.

Fakt, niedopatrzenie. Zapomniałem że to już era DDR3 :D

czy ten niedziałający (chyba) staroć -> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Intel_Celeron_300A_MHz.jpg ma jakąś wartość 'kolekcjonerska'? :P

Raczej nie. Co prawda słyszałem o którymś słynnym caleronie, na którym można na powietrzu wyciągnąć ponad 6GHz... Tamten jakąś tam wartość może mieć, ale to raczej nie ten model :P

Orzołek
Z tym dojeniem to był żart, nie zauważyłeś minki przy poście? :P

ch00dy
Nie musi być Allegro, po prostu kiedy składałem zestaw to w ram.net.pl nie było Zalmana Performa. Teraz już jest, i to jest bardzo tani.
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=93415

Generalnie to kupujesz pół komputera, i to te najdroższe częsci. Dysk masz pewnie, nagrywarkę też, obudowę też. Jaki masz zasilacz? I ile możesz wydać w sumie na procesor, płytę, ram i grafikę?

Intel Core i5-2500k - 708 zł
Asrock P67 PRO3 B3 - 403 zł
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333 CL9 - 125 zł
Gigabyte GTX560 1GB wer. OC - 650 zł

1886 zł - ceny z krsystem.pl

Jak sprzedasz stare rzeczy to nie wyjdzie tak dużo.

Obudowa to jakieś ~120 zł - SilentiumPC Brutus 310 to chyba najtańsza godna uwagi (gdybyś chciał kiedyś wymienić ;)).
Zasilacz - XFX Core 550W 80+ będzie dobry i będzie "na zapas". Szczerze mówiąc nic nie wiem o zasilaczach NOX, być może są one nienajgorsze i nie trzeba wymieniać, może wypowie się ktoś inny.

Nie wiem, nie mam zaufania do zasilaczy nieznanych mi firm. Nie wiem nic o tym zasilaczu, pierwszy raz o nim słysze.

Myślę, że nic lepszego co wymyślił AITD nie skołujesz. To będzie dobry zestaw. Co do zasilacza to ja również o nim nie słyszałem...

Jeszcze troche pomęczę.
Naszły mnie watpliwosci odnosnie wyboru wersji windows 7. Powszechnie zaleca się tu wersje Home premium i jednocześnie procesory czterordzeniowe. Tymczasem spotkałem się z opinia, ze tylko wersje windows profesional i ultimate obsługują więcej niz dwa rdzenie. Jak to z tym jest ?

Tymczasem spotkałem się z opinia, ze tylko wersje windows profesional i ultimate obsługują więcej niz dwa rdzenie.

Bullshit.

@HoWaRaNg
Procesor:
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
390 zł
Płyta główna:
MSI 870-C45 /AMD870/
210 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
140 zł
Dysk twardy:
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3
135 zł
Karta graficzna:
Sapphire Radeon HD6950 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP
859 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)
139 zł
Zasilacz:
XFX Core 450W 120mm 80+ SLI PSU
190 zł

Razem - 2063zł ( ceny z esc.pl )
Warto dokupić chłodzenie do tego Phenom'a ( np. Zalman Performa ) i go podkręcić do ~4GHz bo na standardowych zegarach może trochę nie wykorzystywać możliwości tej karty graficznej. Po OC powinno być ok :).
Kartę graficzną można odblokować skryptem modbios do radeon'a 6970.

Zajmuje się tu ktoś na forum Bitcoin? Moim zdaniem to ciekawy projekt. I dużo osób z niego korzysta. Więc może znajdę tu kogoś.
Nie zakładam nowego wątku tylko pytam tutaj. Bo to też dotyczy spraw PC. ;)

HoWaRaNg

Nie lekceważ obudowy. Między starymi (szczególnie tanimi) obudowami, a tymi nowymi jest drastyczna różnica.

Jeśli kupujesz dobre chłodzenie - np. Zalman Performę - to powinieneś też mieć dobrą, przewiewną obudowę - jeśli wentylator Zalmana będzie dmuchał gorącym powietrzem z obudowy to domyśl się, jaka będzie jego skuteczność. Często też grzanie się podzespołów (i ich późniejsze awarie) powoduje kurz - obecnie obudowy posiadają filtry przeciwkurzowe, Twoja pewnie takowych nie posiada.

130 zł to nie majątek, a da Ci to niższe temperatury, mniej kurzu, większy "porządek" z kablami i dłuższą żywotność podzespołów (dzięki ich pracy w niższej temperaturze).

Kartę graficzną można odblokować skryptem modbios do radeon'a 6970.

model podany przez ciebie raczej się nie odblokuje

A jak wyglada sprawa gwarancji na karty ze zmodyfikowanym biosem i czy ta operacja jest odwracalna ?

@dzony600
Jak nie wiesz to się nie odzywaj, bo możesz wprowadzić przez to w błąd innych -
http://pclab.pl/art44974-12.html
Odblokowywanie dodatkowych jednostek.

Tych, którzy jeszcze nie wiedzą, jak można zmodyfikować karty Radeon HD 6950, zapraszamy do artykułu poświęconego temu zagadnieniu. Test wersji 1 GB wykazał, że niewiele zmieniono w tej dziedzinie. Spośród przedstawionych w teście konstrukcji bez problemu odblokowały się dwie: referencyjna AMD oraz Sapphire
@Mr.Kalgan
W pełni odwracalna.
Odblokowywanie z tego co wiem nie ma wpływu na żywotność karty, tylko OC ma na to wpływ :). Jedynie stara metoda podmiany biosu mogła wpłynąć na żywotność karty bo zmieniała także napięcia i zegary. Nowa metoda modbiosu jak wspominałem podmienia tylko kod odpowiedzialny za dodatkowe Shader'y. Napięcia oraz zegary pozostają w normie.

@albz74
Co ty za bzdury wypisujesz...
po pierwsze zmodować można tylko referencyjne modele
Bullshit
http://pclab.pl/art44974-12.html
Test oraz jeden z komentarzy :
Witam,
ASUS HD6950 1GB 256bit PCI-E DDR5 DirectCU II, karta jak najbardziej umożliwia odblokowanie dodatkowych jednostek cieniujących, wszystko dzięki skrypcie modbios.
Karta poprawnie wykrywa 1536 nie sprawiając żadnych problemów podczas benchmarków i gier. Dodatkowo podkręca się do parametrów 6970! A różnica w braku 1gb nie jest odczuwalna w rodz. 1920x1080!
http://pclab.pl/art44837-4.html
W redakcji poddaliśmy testom trzy sztuki kart graficznych Radeon HD 6950. Zarówno autorski ASUS EAH6950 DirectCu II, jak i referencyjne modele Sapphire i Gigabyte zmodyfikowały się bez problemów. Zapraszamy do wpisywania swoich wyników odblokowywania w komentarzach pod artykułem.

po drugie w niektórych pamięci nie wyrabiają taktowania 6970
Kolejny bullshit
http://pclab.pl/art44837-4.html
Obecna metoda jest nieco bezpieczniejsza, a to dzięki skryptowi modbios. Ten krótki programik zamienia w oprogramowaniu BIOS jedynie fragment odblokowujący dodatkowe jednostki. Pozostałe parametry działania, z częstotliwością, napięciem i opóźnieniami pamięci włącznie, pozostają niezmienione. Dlatego ta metoda z powodzeniem pozwala modyfikować nietypowe, autorskie konstrukcje kart.

Poczytaj trochę zamiast straszyć ludzi >.>.

[135] Bazujesz na artykule z marca... teraz już jest nowa rewizja
http://forum.pclab.pl/topic/699412-Odblokowanie-6950metoda-kabelkowa/
http://forum.pclab.pl/topic/698322-Lista-HD6950-modowalnych-do-HD6970/page__view__findpost__p__9390910

[137]

po drugie w niektórych pamięci nie wyrabiają taktowania 6970
>>Kolejny bullshit

Nie bullshit tylko prawda- a metoda o której piszecz to to samo o czym mówi albz- frankenstein.
To że jedynie ilość jednostek jest odblokowywana nie zmienia faktu że HD6970 ma również wyższe taktowania, i nie każdego HD6950 da się do nich wykręcić- nie mamy a to znaczy że modded HD6950=/=HD6970

Jeżeli Sapphire ma możliwość zmiany napięcia, to myślę, że bez problemu osiągnąłby taktowania równe 6970. Mi chodziło głównie o odblokowanie shader'ów. To, że niektóre karty mają problemy z zegarami 6970 to już inny problem.
Co do rewizji to tutaj też różnie piszą. Jedni odblokowują normalnie inni nie, to jest przecież loteria, ale powiedzenie, że modują się wyłącznie referenty jest nie prawdą, co udowadniają także Twoje linki albz.

PS : Znalazłem na forum techpowerup linka jak wyłączyć 'blokadę' częstotliwości procesora graficznego do 840MHz
http://www.techimo.com/forum/graphics-cards-displays/256789-enable-higher-overclocks-ccc-reg-entry.html
:)

Mając chwilę czasu poszukałem już modelu 6870, stanęło na tym:
http://www.pro line.pl/?p=GIGA+HD6870+1GB+OC

Na Necie są i po 655 ale odejmując wysyłkę oszczędzę z 2 dychy a wolę żeby kartą nie rzucali na poczcie... Poza tym mam PL pod domem, jakby trzeba było oddać na gwarancją to o wiele łatwiej.

Jakby ktoś zauważył do 700 zdecydowanie lepszą ofertę (w droższych modelach jest odrobinkę większe taktowanie, ale sam i tak go podkręcę) to dać znać :)

Pytanie- dawno nie miałem Radka (ostatni 9600pro). Czym kręcić? Catalystem?
Do NV mam EVGA Precision, jest jakiś polecany program do ATi?

Według mnie najlepszym programem do OC jest MSI AfterBurner. ;) Podkręcisz nim prawie każdą kartę. Jest najbardziej uniwersalny i przejrzysty.

Radki możesz kręcić MSI Afterburnerem :).

Narmo=> do 700zł trudno by było znaleźć nowego 6970.... Literówka.

Dell's, Orzołrk=> danke za info :)

.:Jj:.

Do 450 zł - GTX 460 768.
Do 600 zł - 6850tka.
Do 700 zł to zdecydowanie 6870tka.
Do 800 zł 560Ti - za 780 zł można znaleźć np. Gigabyte 560Ti OC
850-950 6950tki - wersje 560SOC bardzo prądożerne i słabo podkręcalne, 6950 - być może się uda odbokować jednostki + większe możliwości podkręcania
1200 zł - 6970/GTX570 - preferencja "marki", karty identyczne wydajnościowo w praktyce, z czego Radeony są nieco (~50 zł) tańsze od GF.

Tak to wygląda obiektywnie rzecz biorąc jeśli chodzi obecnie o karty graficzne.
PhysX , CUDA - nie sugeruj się tym, to pierwsze jest godne uwagi w 5 grach, a to drugie jest przydatne dla ułamka % profesjonalistów. Jeśli szukasz karty do gier to kieruj się tylko i wyłącznie współczynnikiem FPS/cena oraz jakością i głośnością chłodzenia.

W sprzęcie komputerowym nie ma uogólnień, a odpowiedź na pytanie "lepsza jest Nvidia czy AMD/ATI" istnieje tylko i wyłącznie jedna słuszna:

ZALEŻY. Z tą refleksją idę na piwo, miłego wieczora Panowie i chill ;>

AloneInTheDark piszesz w 99% rację. Ale mam jedno zastrzeżenie co do tej twojej tabeli. ;)
W cenie do 600zł jeśli jak napisałeś miałbym się kierować współczynnikiem FPS/cena to wybrałbym 5850. Jest dość wydajniejszy od swojego następcy 6850.

@Dell` s
To prawda, ale też dużo gorzej radzi sobie w DX11 z tego co pamiętam. Nie jestem jednak do końca pewny, czy aby przypadkiem zwiększenie wydajności DX11 dotyczyło tylko radeonów 69xx... W każdym bądź razie 5850 i 6850 to dobre karty i są warte swojej ceny :).

Kart poprzedniej generacji nie brałem pod uwagę, bo nie mam w tej chwili czasu na to.

Fakt, 5850 , jak i 5870 (jako konkurencję dla 6950) należałoby uwzględnić.

Jeśli komuś się chce - uzupełniajcie tabelę, będzie można wkleić do wstępniaka przy kolejnym wątku albo coś ;)

@Dell` s: 6850 jest następcą 5750, a następcą 5850 jest 6950.

To prawda, ale też dużo gorzej radzi sobie w DX11 z tego co pamiętam.
Tak to prawda. Ale wydaje mi się że aż takiej dużej różnicy nie ma.

@Dell` s: 6850 jest następcą 5750, a następcą 5850 jest 6950.
Ale ja patrzę cenowo. ;P Tzn. że 5850 kosztuje do 600zł. I jest w tej cenie lepszy od 6850.

AloneInTheDark idź już na tego browarka. ;) A co do tabeli to pomyślimy. Może to dobry pomysł? Orzołek co ty na to?

Tylko powiedźcie mi kto z was ma monitor z rozdzielczością 2560x1600 -.-
Znajdą się tacy. ;P

Można zrobić tak, że karty graficzne od 250zł do 1200zł ze skalą co 50zł co wy na to?
Można tak zrobić. Ale co 50zł to trochę za mało. Skala niech będzie co 100zł.

EDIT 2 : Za ~250zł już mam --> Będą to radki 4850/4870 oczywiście używane :) Jest ktoś przeciw? :D
Ależ ty szybki. Ale używki? Nie wszyscy chcą kupować używki. Nad tym też trzeba pomyśleć. Zrób skalę jednak od 350zł. xD

Może być i 100zł :P czyli tak. 250zł już mamy do 350zł myślę, że najlepszym wyborem będzie radeon 5770 :) Jakieś inne sugestie? :D
Za 100zł to raczej niecodzienna sytuacja żeby ktoś kupował za tą cenę kartę. Za 350zł to 5770 będzie najlepszy. Za 450zł ja myślę że GTX 460 768MB albo ew. 5830.

PS : Wyczytałem na jednym z forum, że Radeon'y 6970 po najnowszym update sterowników troszkę przegonił GTX'a 570 i 480 w rozdzielczości 1920x1200 :
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580_Matrix/27.html
HD6990 natomiast w rozdzielczości 2560x1600 przegania GTX'a 590 o 14%
Tylko powiedźcie mi kto z was ma monitor z rozdzielczością 2560x1600 -.-

Jest tam także 5850 i 6850 i widać wyraźnie, że 5850 jest szybszy o 7% w rozdzielczości 1920x1200.
Ogólnie do tabeli dodałbym od 320 zł Radeon'a 5770 no i radka 6850 można dać już od ~530zł bodajże.

EDIT :
Jak najbardziej można coś takiego zrobić, tylko może na oddzielnej stronie, bo to może sporo miejsca zajmować w 1 poście... Chociaż jak zrobimy w linku to i tak pewnie nikt tam nie będzie wchodził >.>. Jestem za :)
Można zrobić tak, że karty graficzne od 250zł do 1200zł ze skalą co 50zł co wy na to?

EDIT 2 : Za ~250zł już mam --> Będą to radki 4850/4870 oczywiście używane :) Jest ktoś przeciw? :D
EDIT 3 : Może być i 100zł :P czyli tak. 250zł już mamy do 350zł myślę, że najlepszym wyborem będzie radeon 5770 :) Jakieś inne sugestie? :D
EDIT 4 : Ale niektórzy właśnie mają taki budżet... Do 250zł lepiej kupić porządną używkę niż kiepską nówkę :P
Mam też do 450zł --> Radeon 5830 oraz GTX 460 768mb Green. Są testy zwykłej 768mb ciekawe o ile wolniejsza jest wersja green... Wiadomo by było wtedy dokładnie którą lepiej polecać bo na techpowerup różnica w wydajności wynosi 1% pomiędzy zwykłą 768mb... Więc myślę, że radek 5830 będzie lepszym rozwiązaniem... Co wy na to? ( PS : jeszcze wyjdzie, że jesteśmy fanboyami czerwonych bo same radki będą xD ).

Jaką płytę główną polecicie pod Phenoma II X4 955? Chciałbym go podkręcić, a czytałem, że MSI 870-c45 niezbyt nadaje się do OC.
Nie zależy mi na AM3+, cena jak najniższa (do 250 zł byłoby fajnie).

Do OC to raczej najbardziej nadają się płyty z wyższej półki. Ale myślę że Asus M4A77T by się nadał.

Ale niektórzy właśnie mają taki budżet... Do 250zł lepiej kupić porządną używkę niż kiepską nówkę :P
No tak. Ale niektórzy chcą koniecznie nówkę itp. No dobra. Niech będzie.

Też myślałem że radek będzie lepszym rozwiązaniem. Ale najlepiej będzie jak zrobi się takie coś w rubryce ~450zł: 5830/GTX460 768MB.

( PS : jeszcze wyjdzie, że jesteśmy fanboyami czerwonych bo same radki będą xD ).
No widocznie w niższej cenie góruje AMD z kartami. A na wyższej półce góruje... też AMD z swoim 6990 czy też 6950/6970. A na półce dla profesjonalistów Nividia nie ma konkurencji.

j.a.c.k.
Asus M4A88T-V EVO USB3

@Dell` s
Ok no to mamy na razie tak :
250zł - Używane Radeon'y HD4850/4870
350zł - Radeon'y 5770
450zł - GeForce'y GTX 460 768mb/Radeon 5830

Następnymi będą -
550zł - Radeon 6850
650zł - Radeon 6870/GTX 560 ( Nie Ti ) ?
750zł - GTX 560 Ti/Radeon 5870 ( Z przewagą myślę dla radeon'a )
850zł - Radeon'y 6950 1GB ( mała szansa na odblokowanie )
935zł - GTX 480 http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-gf-cuda-gtx-480-amp-1536mb-ddr5-384bit-hdcp-2xldvi-pci-e-minihdmi-box-zt-40102-10p-321575/
Bardzo ciekawa oferta i niezwykle korzystna, bo GTX 480 to klasa radka 6970 :)
950zł - Radeon'y 6950 2GB referenty/niereferenty które mają większe szanse na odblokowanie ( czyli np. Asus HD6950 DCII 2GB )
1050zł - Referencyjne GTX'y 570
1150zł - GTX'y 570/Radeon'y 6970
Potem dłuuugo nic
1500zł - GTX'y 580
Potem to Radeon 5970<GTX590<Radeon6990
Co wy na to? :)

550zł - Radeon 6850 Niee. Ja bym zrobił takie coś znów: 6850/5850. Jeśli ktoś będzie korzystał z nowinki jaką jest DX11 (no już nie takiej nowinki ;P) niech wybierze 6850, a jeśli zależy tylko na fps-ach to 5850 będzie znacznie lepszym wyborem.
650zł - Radeon 6870/GTX 560 ( Nie Ti ) ? No w tym przedziale to bezwarunkowo wygrywa 6870.
750zł - GTX 560 Ti/Radeon 5870 ( Z przewagą myślę dla radeon'a ) Zostawiłbym.
850zł - Radeon'y 6950 1GB ( mała szansa na odblokowanie ) No aż nie taka mała..
950zł - Radeon'y 6950 2GB referenty/niereferenty które mają większe szanse na odblokowanie ( czyli np. Asus HD6950 DCII 2GB ) To jest pewniak.
1050zł - Referencyjne GTX'y 570 Yeah.
1150zł - GTX'y 570/Radeon'y 6970 Good.
Potem to Radeon 5970<GTX590<Radeon6990 Dla mnie to 5970 odpada na starcie. Jeśli ktoś decyduje się na kupno takiej karty to pewnie posiada LCD z 2560x1600. ;D

Edit. Bardzo ciekawa oferta i niezwykle korzystna, bo GTX 480 to klasa radka 6970 :)
Oferta bardzo prądożerna... Ja jakbym miałbym wybrać w tym przedziale brałbym 6950 1GB. Nie miałbym dużych rachunków za prąd i efektu cieplarnianego w domu.

Dla Ciebie tak ale dla innych już może być to ciekawa propozycja.
650zł - Radeon 6870/GTX 560 ( Nie Ti ) ? No w tym przedziale to bezwarunkowo wygrywa 6870.
Nie tak wcale bezwarunkowo -
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580_Matrix/27.html
Jak widać średnio tylko o 1%, a w rozdzielczości 1920x1200 o 3%.

EDIT :
Nie miałbym dużych rachunków za prąd i efektu cieplarnianego w domu.
A skąd, chłodzenie jest w tym modelu bardzo dobre, co prawda dosyć głośne po obciążeniu ale przynajmniej jest chłodno.
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_480_Amp_Edition/27.html
Prądu też dużo nie pobiera. Mniej od radka 6970. Dopiero w maximum jest więcej ( podejrzewam, że maximum to Furmark ).

Można tą 480tkę włożyć do przedziału 950 zł - i napisać 6950 2GB ref/nieref, a pod spodem "okazja - GTX480" albo coś w tym stylu, bo wątpię, żeby to była oferta długoterminowa :)

Piwko dobre było, na początek Ciechan Miodowy, a potem mocno schłodzone Peroni (jako orzeźwienie po dość ciężkim pierwszym). :P

[158]
Można i tak :)
No to tabelę wstawiamy od następnej części :]

A skąd, chłodzenie jest w tym modelu bardzo dobre, co prawda dosyć głośne po obciążeniu ale przynajmniej jest chłodno
Hmm. Wiesz że GTX480 jest pełen "efektów". Jak nie efekt cieplarniany to efekt lotniskowy. ;D Ale i tak nie brałbym tej karty w tej cenie.

Są tacy co by wzięli... Chociaż osobiście też wolałbym wziąć HD6950 z lepszym chłodzeniem i mocno bym podkręcił, bo wg. testów to mocne OC więcej daje niż modowanie do 6970 i słabsze OC :)

to co pisałem o modowaniu 6950 nie miało na celu straszenia, tylko przedstawienie realiów.
Wg. Ciebie realia to możliwość modowania tylko referentów?
a przy niewielkich różnicach wydajności uważam, że nVidia daje więcej
Daje więcej czego? Bo wydajności często daje mniej przy tej samej cenie co udowadnia stworzona przez nas tabela...

nieźle ramy tanieją ;)
http://www. [ link zabroniony przez regulamin forum ] /?p=GR1333D364L9%2F4GDC

lol, proline jest zablokowany :D

albz74

Tak, Nvidia daje Ci Fyziksa i Cude, więc płać 50 (a raczej 100 zł) więcej. Inni za to wolą zapłacić 50 zł mniej, i nie mieć dwóch naklejek na karcie graficznej - bo tyle to jest warte.

PhysX - na palcach jednej ręki mogę wymienić wszystkie gry, w których jest godny uwagi, a jedyną naprawdę wartościową jest chyba Mafia 2, CUDA - technologia przydatna dla ułamka % specjalistów, którzy komputerów za 2000 zł nie składają.

Dajesz się nabierać na marketing - większość technologii Nvidii jest nieprzydatna i traktować je należy jako slogany reklamowe - owe 3D Vision - bez specjalnych okularów i monitora obsługującego tą technologię to miałeś efekt placebo, takie bajki to nie w tym temacie.

Widzę, że moje rozterki sprowokowały ciekawą wymianę opinii.
Do modyfikacji komputera jeszcze 3 dni (umówiłem się w srodę) Co do karty decyzja podjeta - 570, model najprawdopodobniej MSI TF III OC (najnowoczesniejsza konstrukcja). może i radek o 200 - 250 tańszy, ale jesli nawet ryzyko wynosi mniej niż 10% to i tak za jego unikniecie wolę dopłacić te dwie stówy, podobnie jak jednak kupię płytę Asusa a nie Asrocka choć o 100 drozsza (w końcu to ta sama firma i skoro wypuszczaja tańsze konstrukty o tych samych parametrach to nie dzieje się to bez przyczyny. Także pamieci wezmę od corsaire lub patriota (ewentulanie kingstony) bo są dedykowane pod sandy bridge a goodramy to dobre pamieci o lepszym nawet timingu ale gorzej współpracujace z tymi procesorami. Nagrywarka LG (bo cichsza, choć znów o 2 dychy drozsza).
No i ciągle wożę się z wersją windows. PrzemDz stwierdził, ze zasłyszana przeze mnie opinia to bullshit i mam nadzieję, że ma rację. Na razie buszuję po zagranicznych serwisach i nie mam jasności, są mgliste slady, ze może i nie jest to bullshit - ale niczego konkretnego co potwierdzałoby obawy nie znalazem, sprawa wyjaśni się w poniedziałek, albo informatyk skieruje mnie do źródła, albo uznam, ze przegiął.

Widzisz, od nagrywarek LG lepsze są obecnie Samsungi i Liteony, Asrock od wielu lat robi płyty na światowym poziomie i tańsze od Asusów, często też topowe konstrukcje Asrocka wygrywały w testach z topowymi Asusami (mimo, że topowe Asrocki są sporo tańsze niż topowe Asusy). Jeśli chodzi o cena/jakość to Asrock miażdży Asusa czy Gigabyte'a.

Kierujesz się stereotypami, zamiast obiektywizmem.

PhysX , CUDA, 3D Vision - nazwy faktycznie im się udały, szkoda, że "produkty" już mniej.

A to z rdzeniami procesora to bzdura. 6-rdzeniowe Phenomy działają elegancko na W7HP, tak samo 4rdzeniowe (8-wątkowe) i7.

albz74
Obejrzyj jeden film w IMAXie i będziesz wiedział, co to jest 3D. 3D Vision z 3D ma tyle wspólnego, co Adidos z Adidasem - podobną nazwę.

gandalf2007 --> działa ci ta przejściówka ide/sata? bo wolę przejściówkę, niż kupowanie nowego napędu :P

@Mr.Kalgan: Windows 7 Starter/Home mają ograniczenie do dwóch fizycznych procesorów. Nie mają natomiast ograniczenia co do ilości rdzeni w tych procesorach.

aope

Tak mi sie wydaje (to własnie te mgliste slady), sadzę, ze zaistniało nieporozumienie, ale się upewnię.
AloneInDark - nie chodzi o to,z procesory więcej niz dwurdzeniowe nie działają tylko, ze nie wykorzystuje się ich mocy. Analogicznie pod XP mozesz włożyc 8GB ramu ale wydajność bedzie identyczna jak przy 4. Ale myślę, że to jednak nieporozumienie, nie znalazłem niczego co jasno potwierdzałoby wątpliwość - aczkolwiek to o czym napisał aope rodzi pewne

@Mr.Kalgan: tzn. maja ograniczenie co do rdzeni, chyba do 256 :] Ale to tak, jakby tego ograniczenia nie było ;) Ograniczenie odnośnie liczby procesorów jest zapisane w licencji :]

Windows 7 Home Premium, Punkt 2, podpunkt c:
Licencjonowany komputer. Licencjobiorca może korzystać z oprogramowania na maksymalnie dwóch procesorach licencjonowanego komputera jednocześnie. O ile niniejsze postanowienia licencyjne nie stanowią inaczej, używanie oprogramowania na innym komputerze jest niedozwolone.
http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx

@Mr.Kalgan
Z GTX'ów 570 osobiście wziąłbym DC II od Asus'a. TF III często ma gorsze opinie od TF II. Co prawda nie zajmuje aż 3 slotów, ale skoro nie będziesz robił SLI to ja bym brał konstrukcję Asusa :).

Orzołek

Asus jest problematyczny, wprawdzie miesci się na płycie ale muszę zmiescic tam jeszcze karte od Creative i tuner TV. W rezultacie kiepsko bedzie z obiegiem powietrza. Jeśli chodzi o osiagi to MSI ma jednak lepsze a kreca się podobnie (czyli umiarkowanie). MSI jest też trochę cichsza, co ma dla mnie znaczenie (chociaz jeszcze cichszy jest Gainward Goes Hell którą nadal rozważam) Zdecydowanie za Asusem przemawia marka - Asus jest solidniejszy niż MSI, ale w końcu gwarancja jest identyczna. MSI ma już nowoczesniejszy Open GL (i to o dwie generacje). No nie wiem, moze dasz jakieś dalsze argumenty bo istotnie mam ciagle watpliwości a cenie sobie Twoje zdanie (podobnie jak Dell'a czy PrzemoDz)

aope

Wybacz ignorantowi, ale czy rdzeń nie jest postrzegany przez system jako procesor własnie ?

AloneInDark

Dlaczego zatem Asus (który produkuje przeciez Asrocki) sprzedaje lepsze Twoim zdaniem płyty w niższej cenie - przez szacunek do przejetej firmy ?

@Mr.Kalgan: nie. Procesor nie równa się rdzeń. Są płyty np. dwuprocesorowe i o takie ograniczenie chodzi :) Innymi słowy - żebyś sobie nie zmontował super wydajnego np. serwera z kilkoma procesorami bez uiszczenia odpowiedniego haraczu firmie z Redmond. Nic się nie martw, Twoje rdzenie będą pracowały pełną parą :)

Mr.Kalgan -->

Wybacz ignorantowi, ale czy rdzeń nie jest postrzegany przez system jako procesor własnie ?

To naprawdę nie ma znaczenia- wszystkie wersje "7" działają tak samo na wszystkich procesorach x86.

A zapisy w licencji można traktować z przymrużeniem oka- jeszcze tego by brakowało by było w niej zapisane ilu rdzeniowego procesora możemy używać.

@Mr.Kalgan
http://www.overclock.net/nvidia/1035364-asus-gtx-570-dcii-msi-twin.html
Z tego co wyczytałem to właśnie Asus jest trochę cichszy :). No ale fakt zajmuje potworną ilość miejsca w obudowie.

Orzołek

Dlaczego sądzisz, ze TF III ma gorszą opinię niż TF II ? Karta ledwie zadebiutowała.
A jesli nie Asus i nie MSI to co ?
Przeciw Asusowi jest takze kiepski soft.
Idąc tropem Twojego linku - istotnie Asus cichszy i nieco chłodniejszy (ale i MSI ma ponadprzecietne osiagnięcia)
The MSI has a little bit better PWM while the Asus is a little quiete
Co to jest PWM ? (jeśli Pulse-width modulation, to by znaczyło, że minimalnie stabilniejsza i poddatna na OC ?)

Z testów wynika, że TF II ma lepsze chłodzenie od TF III -
Hałas
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_III/22.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_II/27.html
Temperatury :
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_III/26.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_II/31.html
Co prawda są to radeon'y 6950, ale w GTX'ach może być podobnie

Wg. strony ocz najszybszy będzie Agility 3.
Skoro są w podobnej cenie to chyba w niczym nie tkwi haczyk. Ja bym brał Agility 3 jest prawie 2x szybszy od Vertex'a 2.
Ten :
http://www.camino.pl/hdd-solid-state-drive-2-5-60gb-serial-ata-ssd-agility-3-ocz-technology,twr,53633.html
Jest bardzo kuszącą propozycją. Gdybym miał więcej kasy to pewnie sam bym sobie takiego zafundował :)

PS : Wie ktoś co się stało ze stroną techplanet.pl ? Od rana nie mogę na nią wejść.

PS : Wie ktoś co się stało ze stroną techplanet.pl ? Od rana nie mogę na nią wejść.
U mnie działa normalnie. ;)

albz74 Chodzi Ci o płytkę pod I5? To weź AsRock P67 PRO3 B3. To jest chyba najlepsza płytka w swojej cenie.

Extreme 4 ma więcej złącz PCI-E ( można zrobić SLI/CF ) no i ma teoretycznie lepsze chłodzenie sekcji zasilania, bo radiatory są połączone heat-pipe'em... Ale w praktyce to różnie bywa. Extreme 4 ma też trochę lepsze wyniki w OC procesora.
Osobiście bym polecił Asus'a P8P67 PRO rev. 3.0. Posiada on cyfrową sekcję zasilania 12+2, ma świetne wyniki jeśli chodzi o temperatury i OC, no i też pozwala na SLI/CF. Tyle, że ta płyta już trochę kosztuje... W wakacje może jeżeli budżet pozwoli też wezmę tego Asusa :P
Tu jest jego test
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/P8P67%20PRO/
A tu na polskiej stronie
http://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_plyt_glownych_lga_1155_z_chipsetem_p67_pod_sandy_bridge?page=0,4
Co prawda dużej różnicy między extreme 4 nie ma, ale osobiście mam większe przekonanie do konstrukcji asusa, ciężko mi powiedzieć dlaczego, bo ten AsRock to też bardzo dobra płyta :) Urzekła mnie chyba ta potężna cyfrowa sekcja zasilania :D

Szukam płyty pod Phenoma II X4. Na oku miałem parę modeli z chipsetami AMD 870/890 (niby obsługujące również te nowe Bulldozery na AM3+. Pojawiło się natomiast ostatnio kilka płyt z chipsetem AMD 990. Jest to obecnie chyba najnowszy.

Powiedzcie mi czy warto dopłacić 50-60 zł do tego nowszego chipsetu? Odczuje jakąś różnice? Proc X4 będzie kręcony do ok. 4Ghz, karta graf HD6950.

Konkretnie mam na myśli tą płytę Gigabyte GA-990XA-UD3.

@albz74
Specyfikacje owszem, ale zwróć uwagę na testy :)
@john_himself
Płyta wygląda przyzwoicie, mocna sekcja zasilania chłodzona radiatorem... Jeśli Cię stać to myślę, że możesz brać... Lepiej jednak rozejrzyj się za testami bo ostatnio Gigabyte robi bardzo średnie płyty główne jeśli chodzi o stosunek cena/jakość.

Tzn. ogólnie chciałbym wiedzieć czy wykorzystując komputer do gier / net / praca biurowa / itp. wykorzystam potencjał jaki mi daje 990 nad 870/890. Czy daje to większa stabilność pracy, wydajność w grach, większy potencjał OC. Ogólnie czy warto brać tego 990. Z tego co patrzyłem płytę tą można dostać za jakieś 360 zł.

Na moje to do takiego przeciętnego użytkownika wystarczy płyta pokroju choćby MSI 870-C45 czy Asus M4A77T. Są to płyty też dobre. A ta płyta którą podałeś kosztuje ponad 100zł więcej i dla Ciebie i tak nie będzie różnicy czy kupisz ten nowy chipset czy starszą ale za to sprawdzoną wersję. Jeśli jakoś kusi Cię ten nowy chipset to go kup. A jeśli zależy Ci na stabilności i dość małych kosztach to weź jakąś płytkę którą podałem wyżej. ;)

Czy kusi... ;) Po prostu jest to taki element przy wymianie którego jest sporo roboty, dlatego chciałbym wrzucić tam coś dobrego co będzie mogło tam sobie trochę posłużyć i abym był z jego pracy zadowolony.

Zadowolony będziesz z każdej dobrej płyty, czyli chyba wszystkie kosztujące powyżej 200zł ( w przypadku AM3 ) :P

No właśnie wyczytałem że AMD 990 przy Pheneomie X4 na AM3 nic nie daje.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/AMD_990FX_-_chipset_i_testy_plyt_Asus_Crosshair_V_Formula%2C_Asus_Sabertooth_990FX%2C_Gigabyte_990FXA-UD7%2C_MSI_990FXA-GD80-3859/strona/14520.html

Edit: Jeszcze jedno pytanko, po czym mogę poznać że płyta ma mocną sekcję zasilania? czymś się wyróżnia wizualnie że można to rozpoznać po fotce?

Można to rozpoznać po fotce, jednak czasami sekcję mogą zakrywać radiatory.
Na tym zdjęciu masz zaznaczone sekcje zasilania ( tutaj są 8+2 ) --->
W tańszych płytach najczęściej spotykana jest sekcja 4+1.

john_himself --> Może Asrock 880G PRO3? Na pclabie czytałem, że spokojnie na niej można kręcić Phenoma, a tańsza trochę jest.

Orzołek -- to jest jedna z tych które rozważam z AMD 870A, czyli ta ma mocną sekcje? Ona po ok. 260 zł jest.

Tak ma mocną sekcję, ale nie ma też radiatorów, które mogły by ją chłodzić... Przez co osiąga bardzo wysokie temperatury.
Dobra jest M4A88T-V EVO USB3, ale ona nie obsługuje bulldozerów...