Call of Duty: Modern Warfare 3 (2011) | PC
Nie wiem kto kasuję w tym wątku niektóre komentarze, ale jest to trochę wkurzające ponieważ gdy zwracam się do jakiejś osoby co wcześniej napisała komentarz (np. [111]-masz racje, bla bla bla) a później kasujecie jakiś post to wszystkie posty się przesuwają i nie wiadomo o co mi konkretnie chodzi a posta już nie mogę z edytować bo czas minął.
Mój post [197] kieruję do [196].
Ja osobiście jestem za CODem, i bardziej czekam na tą produkcję niż na BF3. Jednakże obie gry mają wady i zalety. W Coda gram od pierwszego MW i uwielbiam go za fabułę, która jest przez cały czas kontynuowana oraz za filmową akcję. Natomiast jeżeli chodzi o BF3 to uważam, że największą zaletą tej gry jest multiplayer oraz nowa wspaniała grafika z destrukcją otoczenia. Ale że mogą być pewne komplikacje uruchomienia jej na moim kompie to chyba sobię ja odpuszczę. Ponadto ja preferuję tylko zabawę dla pojedyńczego gracza zaś grafikę traktuje na ostatnim miejscu ważna jest dla mnie radocha z gry jaką daje. A na upgrade mojego piecyka się jeszcze nie zanosi bo jak na razie wszystkie gry chodzą mi co najmniej średnich ustawieniach.
ja też sram na grafikę i na realizm ważna jest fabuła bo BF3 może mieć ładną grafikę a będzie miał nudną fabułę. większość ludzi kupi BF3 we względu na grafikę.
@UP nie większość ludzi kupi BF3 ze względu na multiplayera, A wogóle powiedzcie mi skąd kur... wiecie że MW3 będzie miał lepszego singla i fabułe od BF3? wytłumaczcie mi to bo nie rozumiem ;/
Boże ludzie!!!!! żal mi was,
1. Proszę was nie róbcie z BF3 jakieś tam symulacji pola bitwy, bo jedyne co ma BF wspólnego z prawdziwą wojna [ polem bitwy ] to tytuł. Jak ja bym chciał pograć w symulacje pola walki to mam lepsze gry, np. ARMA 2, Operation Flashpoint: Dragon Rising czy nawet Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad
2. Dlaczego BF będzie miał gorszego singla od MW? Ponieważ BF zawsze stawiał na rozgrywkę w sieci wiec teraz, nagle nie zrobią singla który może konkurować z MW.
3. Dlaczego MW3 sprzeda się lepiej od BF3? Bo głupich ludzi na świecie jest dosyć sporo.
@Gordon 91
Ja też wolę CoD'a i SP. Singiel ma jakąś fabułę, lepsze możliwości, a jak jest świetny, to gram aż do znudzienia (jeśli w ogóle mi się znudzi, bo w singla w BO jeszcze gram). A multi to tylko nudne i bezsensowne nabijanie rang, latanie i zabijanie ludzi.
Wie ktoś może, kiedy będą podane wymagania gry? ^^
jesli chodzi o wymagania to mysle ze nie beda duzo wyzsze od poprzednich czesci bo to caly czas ten sam odgrzewany silnik :/ jestem fanem cod ale z silnikiem graficznym mogliby w koncu cos zrobic . mimo wszystko mysle ze gra bedzie dobra ale duzy minus za silnik graficzny
Mam nadzieje że coś z tego wyjdzie w końcu pracują nad nowym COD-em aż trzy firmy
dwa studia tu jest błąd tylko inifity ze Sleghamer gra na pewno będzie fajna tylko mogli by już zmienić silnik zresztą mi ta grafika nie przeszkadza ciekawe jak MW3 by wyglądał na Frosbite ale DICE nigdy nie sprzeda swojego silnika Inifity zresztą BC2 miał słabą grafę tylko niszczeni budowli. Na pewno MW3 będzie miał lepszą grafę od Black Opsa MW2 miał lepszą niż black ops.
Kornikow112
To ty mi powiedz jaką będzie miał fabułę BF3. no proszę.
Jako ze niewiele ma sie zmienic gra mogla by byc samodzielnym dodatkiem do MW2, jak bedzie tak samo zryta nieskonczonymi respawnami jak MW2 to IW na mnie znowu nie zarobi.
cod jest lepszy moim zdaniem bo nie można aż tak noobic jak w bf.w BF jakis noob bez skilla bedzie ciągle jeździł czołgiem i se tak staty podwyższy a w cod zeby miec hali trzeba najpierw trocze pozabijać :)
www.facebook.com/pages/Poznań-Game-Arena/202439846469424
Cinek 7 jak chcesz prawdziwą symulacje wojny to zagraj w OFP Cold War Crisis. Bo ten OFP którego wymieniłeś to hańba dla serii i następny zresztą też...
ArbuzMW2 ależ mnie rozbawił. Trzeba mieć zaj****tego skilla w MW2 aby usiąść w miejscu, perfidnie kampić, dobić Herrier'a, potem strzelca i atomówkę masz w kieszeni.
Nie wiem jaka gra będzie lepsza. Kupie obie to ocenie.
Cinek 7--->
2. Dlaczego BF będzie miał gorszego singla od MW? Ponieważ BF zawsze stawiał na rozgrywkę w sieci wiec teraz, nagle nie zrobią singla który może konkurować z MW.
Oj zdziwisz się...
Wszystkie fajne gry wychodza zawsze po koniec roku ;/ oj bedzie w listopadzie co grac .. elder 5 , battlefield 3 , CoD MW3 , AC: Revelations .. nie wiem czy na to starczy czasu ;)
@NERO1 a skąd ja mam wiedzieć jakiego BF3 będzie miał singla wy podobno wiecie że będzie miał gorszego od MW3... a skąd wy wiecie że MW3 będzie miał lepszego od BF3?
no i Kornikow112 masz odpowiedź od AIDIDPI
Mam pewne obawy jeśli chodzi o Battelfilda. Otóż obawiam się tego czy twórcy BFa jak z robią 3 część to czy do następnych będą dawać coś nowego bo mogą im się skończyć pomysły bo wszystkie w tracą na BF3 albo będą za pożyczać od CoD i następne będą już odcinaniem kuponów. Warto powiedzieć że tryb COOP z gapili od MW2 tryb spec ops czyli COOP nie będzie żadną nowością. Tak wszyscy mówili że BF3 będzie miał lepszy COOP od MW3. Ja też tak myślałem że będzie dla 4 graczy.
NERO1 ---> Nie wiadomo jeszcze jaki dokładnie tryb coop będzie w BF3, więc na razie za wcześnie żeby pisać że cokolwiek jest "z gapione" od MW2...
Co do singla obu gier...Widziałem prezentacje i zapowiedzi BF3, widziałem prezentacje i zapowiedzi MW3 i grałem w poprzednie MW i dlatego oba na swój sposób będą mi się podobać...
Zadowolony jesteś z tego procka? bo ja tak ja też mam Phenoma jak zauważyłeś.
@NERO1 a skąd wiesz że akurat tak samo będzie z tą częścią? @AIDIDPI ty tak samo skąd to możesz wiedzieć? wkurzacie mnie tą gadką że bf3 będzie miał gorszego singla od mw3 jeszcze sie zdziwicie...
Kornikow112 ---> Nigdzie nie napisałem że BF3 będzie miał gorszego singla, więc do kogo ta gadka, dziecko?
Ja kupuje obie gry ,Battlefielda dla singla ,a CoD-a dla multi ,choć BF3 to taki CoD,z lepszą grafą i zniszczalnym otoczeniem,ale to chyba wiadomo.
Kronikow a ty wkurzasz wszystkich bo zachowujesz się jak dziecko.
ja kupuje gre pod katem multi wiec wybor jest oczywisty tylko battlefield, cod jest zbyt klaustrofobiczny jesli chodzi o multi. a poza tym nie dam activision zarobic(to za te afery co byly po mw2) :)
Boże dzieciaki co wy taką biedę w chatach macie żeby obu gier sobie nie kupić? Widzę wielka wojna fanów COD-a i Battlefielda.Ja kupię i call of duty i battlefielda ale zdecydowanie jestem fanem seri call of duty.Już czytać niemogę na forach wyzwisk i wzajemnego obrażania się buraków ze wsi pozbawionych jakiejkolwiek kultury (poczytajcie komentarze wieśniaków o grze Call of duty black ops, jaki brak tam kultury).Zdecydowanie lepiej gra mi się w coda i to pod względem singla i multi.Każdy ma swój gust i każdy wybierze co woli.A nie jeden na drugiego najeżdża bo ten woli inna grę.
seria Call of Duty to najlepsze FPS'y. Nie ma lepszych, a BF to gówno i nic więcej. Wymagania w Call of Duty MW i MW2 nie były zbyt duże, śmiało i płynnie działa na moim (już dość starym i nie zbyt dobrym) komputerze, a z BF'em nie wiadomo. Na pewno miałbym duże problemy z odpaleniem tego a co dopiero z płynną grą. Mam nadzieje że MW3 będzie równie dobry jak jego poprzednicy i że wymagania nie będą zbyt duże. Mam wszystkie oryginalne części Call of Duty i nie żałuje wydanych pieniędzy.
@UP twierdzisz że bf to gówno ponieważ nie mogłeś go uruchomić na swoim komputerze? żałosny jesteś tyle ci powiem ;/
Żałosny jest ten kto twierdzi że Call of Duty schodzi na psy. Grałem w BF ale nie na swoim kompie z wiadomych już powodów. Grałem kilka razy i śmiało mogę powiedzieć że BF do pięt nie dorasta Call of Duty.
Kornikow112 - Jeżeli z mojej poprzedniej wypowiedzi wywnioskowałeś że nie grałem w BF bo nie chodzi na moim komputerze i nie pomyślałeś że mogłem grać w to u kogoś to w takim razie nie ja tu jestem żałosny tylko ty skoro zbyt pochopnie wyniosłeś wnioski i postanowiłeś mnie obrazić
@UP no może i grałeś ale i tak BF jes lepszy niż COD i tak call of duty schodzi na psy skoro MW3 wychodzi znów na tym samym silniku co poprzednie części to jak inaczej można o tym mówić?
Może wychodzi na tym samym silniku bo się sprawdza ? Gracze nie mają im chyba za złe że nie "eksperymentują" z silnikami. Silnik z poprzedników = Wymagania poprzedników więc to dobrze. BF pewno nie raz zmieni jeszcze silnik i na pewno to odczujecie :)
Kronikow Jak grafika ci się nie podoba to zostań grafikiem i zrób lepszą jak taki mądry jesteś.BF3 tylko się pod względem graficznym zmieni i nic więcej w nim nie zmienią multi ten sam co z BC2 tylko więcej graczy dla takich dzieciaków jak Kornikow112 liczy się tylko grafika nie patrzy na fabułę jaki multi tylko na grafikę patrzą . Może i BC2 i BF3 mają prze piękną grafę ale Black Ops do równał BC2 pod względem fabuły.
o jeden raz za dużo odgrzany kotlet.
NERO1 ---> BF3 tylko się pod względem graficznym zmieni i nic więcej w nim nie zmienią multi ten sam co z BC2 ---> I to jest kompletna bzdura. Kolejny raz przekonujesz mnie że nie masz pojęcie o czym piszesz...
Dla mnie CoD 1,2 i pierwszy Modern Warfare były świetne, a teraz piąty raz odgrzewany kotlet...
NERO1 nie grafika nie jest dla mnie najważniejsza pozatym i tak mi pewnie nie pójdzie BF na full detalach, powiedzcie mi co wy widzicie w tych codach? biegniesz,zabijasz,giniesz i tak w kółko co w tym fajnego?
Jakby nie patrzeć każdy FPS na tym polega, na bieganiu, zabijaniu, wykonywaniu misji.
Są fani Cod'a, są fani BF'a, są też fani Cs'a. Każdy lubi coś innego. Mnie w Codach urzekło to że 1,2 i 5 były w czasach II wojny ( oczywiście 3 też ale nie na PC :( ) a MW ma jeden minus, własnie to że nie jest osadzony w czasach II wojny ale można to wybaczyć :). Grafika nie jest najważniejsza, ale to by jak najdłużej spędzić na tej grze czasu i nie mówić że się ten czas zmarnowało. Tak własnie jest w przypadku Cod'a. Nie jest to kolejny odgrzewany kotlet, lecz nowo usmażony kotlet zrobiony z tego samego mięsa co poprzednie :)
Pewnie niektórych zmartwię ale doszukałem się wymagani systemowych. Reakcja - szok termiczny!
http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=1400&game=Modern%20Warfare%203
Oto i one :(
Intel Processor - Pentium Dual Core E5500 2.8GHz
AMD Processor - Phenom II X2 550
Nvidia Graphics Card - GeForce GT 340
ATI Graphics Card - Radeon HD 3800 series
RAM (Memory) - 3 GB
Hard Disk Space - 12 GB
Wiecie ale to są wymagania zalecane. Morze użytkownicy intel pentium 4 (w tym ja) odpalą tę grę a raczej cudo ? Oby tak :D
Direct X - 9
Do premiery szmat czasu i może się zmienić, ale karta graficzna Radeon 3800 ?! Toż to staroć, więc nie mam się o co martwić. Tak samo ten GeForce, pierwszy raz go widzę.
jak na call of duty wysokie są te wymagania. Ale to są nie oficjalne
Up zgadzam sie do coda pójdą dzieci i casuale, a do bf3 normalni i drośli gracze nie tacy jak NERO1
@UP - Sterotypowe myślenie, obyście się przejechali, bo dzieci przyciąga grafika...
koza grafika moze i przyciąga ale liczy sie grywalnosc a bf3 masz to i to
A ja nic nie mam do MW3 bo go kupię, zgadzałem się tylko w sprawie co do NERO1 :)
kubakacz97 nie cwaniakkuj dobrze bo ty też jesteś jeszcze dzieciakiem MW3 jest od 18+ lat tak więc ta gra nie jest dla dzieci a ni BF3...
wszyscy się czepiają tego MW3 a mnie to wkur... takie gadanie wasze że CoD jest dla dzieci a BF3 dla dorosłych oznaczenie jest od 18 lat także cod i BF3 będzie dla dorosłych nasłuchaliście się tych pajaców z EA że powiedzieli że CoD jest dla dzieci a BF3 dla hardkorów każdy gra w to co lubi nie możecie powiedzieć że kto gra w coda to jest baran. Zobaczymy jaki będzie ten BF3 jeszcze nie wiadomo tak jak było z MoH że CoD jest już po zamiatany a tak się stało że moh był pozamiatany.
NERO1 popłacz sie wiśnio prosta sprawa casualu ja tu nie cwaniakuje tylko mówie jaka jest prawda no i graj se w tego coda ale zobaczysz nie........cu że przejedziesz sie na codzie
Czternastolatek (jeśli nie trzy<<kubakacz97>>) mów że jakaś gra nie/jest dla dzieci.. noo ciekawe ciekawe: ). A od CoDa się odwalić: P- niby tasiemiec ale wciąga na długie godziny:)
Jak to się mówi "głupi najbardziej się wymądrza"
Ja na razie co wiemy o BF3 to że kupując go dostajesz Grafike i certyfikat dorosłości (certyfikat dojrzałości tylko przy edycji kolekcjonerskiej)
Ja czekam na obydwa tytuły, mam 18 lat i jeśli w CoDa grają same dzieci a w BFa tylko "dojrzali" to chyba jestem gdzieś pomiędzy :D
Słuchajcie to prawda cod wciąga miałem wszystkie części ale bf3 bedzie lepszy juz znudziły mnie w codzie prawie identyuczne mapki w multi w codzie najbardziej lubie singla ale w listopadzie nie kupie koda tylko acr na ps3 tylko bf3 biore na pc
Poczekamy zobaczymy, poprzednie części MW były dobre zobaczymy co teraz wyjdzie z połączenia.
EDIT coda
jak ja czytam to co wy piszecie to są głupoty i tyle. Cod dla dzieci mam 20 lat gram w coda i co wiadomo graja jacyś idioci czasem ale w bf2 tez grali i w bf3 tez będą grali a co do kategorii wiekowych to co powiesz o tym że gdy przyjedzie do mnie kuzyn ma 9 lat i jak pogoda jest kiepska to nawet w lego star wars mogę z nim zagrać i gra mi się podoba i jakoś nie czuję się gorszy od fanów bf-a wiec gadanie to leprze a to gorsze nie ma sensu bo o gustach się nie dyskutuje więc po co siedzicie na stronie coda skoro tak wam się nie podoba zabłądziliście a może cod wam się podoba i go kupicie a teraz tylko cwaniaków zgrywacie i chcecie zwrócić na siebie uwagę
Trzeba było kupić najnowszy CD-ACTION, tam poczytalibyście sobie artykuł MW3 vs BF3 - BF3 dał ciała na całej linii, nie dość, że prezentowano na PC (Miało być na konsolę, ale kod im się sypnął) - to jeszcze pokaz był taki, że przez 10 minut jechali czołgiem, a przez resztę 5 trochę się postrzelali, bez destrukcji budynków, czy coś. Natomiast MW3 cytuję: "Twórcy MW3 zdołali w 15 minut pokazać płonący Manhattan, akcję płetwonurków podkładających ładunek pod atomową łodzią, tonący lotniskowiec i ewakuację komandosów Delta Force z pontonu, który w jednej minucie pędził rzeką Hadson, a następnie wskakiwał do ostrzeliwanego przez odrzutowce Chinooka. Zanim kto ktokolwiek zdążył złapać oddech, akcja przeniosła się do stolicy Wielkiej Brytanii, gdzie zobaczyliśmy jatkę w portowych magazynach, szaleńczy pościg tunelami metra, przerażonych pasażerów na jednym z peronów, na końcu zaś kolejową katastrofę(...)" - O to co miało miejsce na prezentacji, dodam jeszcze, że jeżeli BF3 będzie głównie na komputery osobiste, to MW3 ma zwycięstwo w kieszeni.
i o to własnie chodzi darth koza za to uwielbiam coda ! a nie jakis nudny gameplay coś ala bf:bc2 dzie single player był na żenującym poziomie.A ten gemplay z bf3 ( jazda czołgiem) był cholernie nudny (ziewałem co troche ) ,a multi mnie nieinteresuje bo nawet w codzie nie gram .No może troche w cod 4 ,ale tak z 15 min xD.
W BF: Bad Company 2 single jeszcze może ujdzie lecz na pewno nie ma co porównywać go do singla Modern Warfare a jeśli chodzio singla Battlefielda 3 to wogóle jak sami się przekonaliście z gameplayu wydaje się być nudawy(a jestem czytelnikiem wyżej wymienionego pisma to poczytałem o tym porównaniu) a potęgować ten fakt może to iż najnowszy Battlefield jest pozbawiony podtytułu Bad Company czyli najprawdopodobniej nie spotkamy się z ekipą Marlowa i jego kompanów, którzy dzięki dostarczanej akcji humoru dodawali singlowi poprzednich odsłon choć trochę uroku. A tu w Modern warfare mamy starych znajomych znaną fabułę i nowe wątki oraz postaci.
BF3 dał ciała na całej linii ---> Chyba kpisz....
przez 10 minut jechali czołgiem, a przez resztę 5 trochę się postrzelali ---> Cały gameplay trwa lekko ponad 8 minut, więc człowieku bzdury wypisujesz...
przez chwilę nie było nic że bf taki super a tu znowu fanatyk który i tak ma swoje idiotyczne zdanie
@AIDIDPl - Był to pokaz na E3, nie gameplay z YT... Tak naprawdę to jechali oni czołgami przez kilka minut, a zaraz po tym, postrzelali się trochę w nieefektywny sposób... Gość grający w BF3, tyle razy zarwał z kulek, że można było pomyśleć, że grał z god modem.
Był to pokaz na E3, nie gameplay z YT... Tak naprawdę to jechali oni czołgami przez kilka minut ---> No wiem. Ale w takim momencie trzeba się wsłuchać w dialogi żeby wiedzieć co się dzieje, przy okazji można podziwiać animację, muzykę i zwłaszcza grafikę. W CoD właściwie nie ma na to czasu, ale fakt akcji jest więcej, która podchodzi pod film, a w BF3 to się trzyma bardziej realizmu. W sumie chyba jednak trochę bardziej wolę realizm...
nieefektywny sposób ---> A dla mnie efektywny.
że grał z god modem ---> No chyba grał. Ale skoro narzekasz że te 8 minut jest nudne to pomyśl co by było gdyby w połowie misji zginął i z 8 minut zrobiłoby się 10... :D
@UP - Przestań bronić tego, jakimiś głupimi argumentami... Pokaz na E3 to nie nudne dialogi, tylko wszyscy oczekiwali akcji, strzelanki i destrukcji otoczenia, a tego nie zaprezentowano... Czy ty wiesz na czym polega E3 ? Na przedstawieniu gier z jak najlepszej strony, już sobie mogę wyobrazić jak fascynujące musi być podziwianie podziurawionych bloków na pokazie, jadąc czołgiem... No normalnie coś fascynującego.
O to chodziło koza pokazali że frosbite 2 może obsługiwac duże przestrzenie idioto
@darth koza - niby masz rację, ale co byś zrobił gdyby jakimś cudem pokazali na e3 sam koniec fabuły z gry i powiedzieli "tutej jest dopiero akcja ohohoho" - byleby tylko pokazać 'super akcję'...
Swoją drogą ja chcę AC-130 w multi znowu - jeśli nie będzie to activision złamanego grosza nie dostanie - buraki jedne...
@kubakacz97 - Twoja inteligencja i znajomość, na czym polega E3 jest porażająca IDIOTO... Duże przestrzenie może obsługiwać niemal każdy dzisiejszy silnik.... Miał to być pokaz akcji i destrukcji otoczenia, coś z czego Frostbite 2 ma słynąć, a co pokazali ? Zwykłą jazdę czołgiem, więc się IDIOTO zastanów, bo teraz to ty IDIOTO, robisz z siebie IDIOTĘ.
będzie to przez steama ??
sam sie nie znasz na e3 chodziło o to że nie ma ograniczeń jakie jest renderowanie w bf3 i wogóle a cod ma ten sam silnik i dupa
@UP - Idź spać, włącz sobie Just Cause 2, nawet demo to zobaczysz jak dużo... Przestrzeni można renderować, to żadna nowość... Na pewno, ludzie chcieli zobaczyć płaski teren, coś niesamowitego i po to idę do sklepu kupić grę. CoD nie ma silnika Frostbite 2 znawco.
Przestrzeni można renderować, to żadna nowość ---> Ale nie przy takiej grafice i jakości tekstur jakie ma BF3, dodatkowo zasięg renderowania cieni, obiektów i ich ilość* też jest ponadprzeciętna...To jest właśnie FB 2.0 i ja jestem bardzo zadowolony z tego co zobaczyłem na E3 zarówno z MW3 jak i z BF3...
* A jak jest w CoD? Grafikę doczytuje co 10-15 i 40 metrów. Pojawiają się cienie, mniejsze obiekty, obiekty dostają więcej wielokątów, nawet tekstury stają się wyraźniejsze...Czegoś takiego nie ma miejsca w BF3, dodatkowo przy lepszych efektach, teksturach i rozmiarze pola bitwy...Chociaż nie ma za bardzo co porównywać konsolowego CoD i pokazu PC-towego BF3...
Jedyne co mnie rozwala w CoD MW2 szczególnie to niedorzeczna fabuła i hmm głupota? W grze niestety funkcjonuje zasada coś w stylu "kto gra w arcade nie zna się". Ale ludzie Rosjanie atakujący cały świat? To już się robi nudne! Oczywiście Amerykanie są święci jak cholera... No pewnie i jeszcze te "bohaterskie" cytaty. Rosjanie biegający z P90 i Famasami (WTF) traktowanie Burger barów za punkty strategiczne desant w nich(WTF?), kolosy, czyli pudełka, które mimo ograniczonego pola widzenia potrafią cię zdjąć strzelając z biodra z Sawa z odległości 100m (WTF!?) i padanie pod minami zbliżeniowymi (WTF?!?!- i tak powinny cię poszatkować, a w ogóle kto ma taki czas rekacji...). Niestety redakcje większości czasopism dały się złapać trendowi tej "epickości" i braku postępu + (w części szóstej) fabuła filmu kategorii C + tandetne efekciarstwo klasy kurna Z wciskane wszędzie, gdzie się da! To co mnie wciągnęło na "długie godziny" to tryby Spec Ops i multi - świetna zabawa. Ps. Nie wiem jak wam ale dla mnie najlepsza fabuła była w Black Opsie- trzymała się kupy i była kilka kategorii wyżej nad MW2:).
HAHAHA tutaj też się kłócicie? Na forum BF3 też wrze. Jakaś masakra. Dajmy se spokój, rodacy! Obie gry będą fajne.. Wole BF3 ale szanuje zwolenników MW3 bo to też fajna strzelanka.
ADIPPI - rozejm?
Nigdy nie byłem przeciw CoD. Kupie obie gry, MW3 dla multi, sinlga, akcji, muzyki i postaci. BF3 z tych samych powodów z tym że akcję zmieniłbym nieco na większą dawkę realizmu...
Tak, dla mnie obie gry będą bardzo dobre, przy czym jeśli już miałbym wybrać faworyta to będzie to BF3, głownie za postęp technologiczny. Ale wygra dość minimalnie z MW3 (nie ze względu na technologię). Zobaczymy jak będzie się grało w multiplayer, bo w BF3 ma być jakaś rewolucja i chcę to zobaczyć...
Kupię obie gry
Modern Warfare 3 za fabułę,akcję,coopa oraz miejsca akcji ,
Battlefield 3 za wyrąbistego multika i tyle :)
Mówie koza że cod ma ten sam silnik od parunastu lat i jest brzydki zbliża sie do poziomu dnf
Pozdrawiam wszystkich Kodóf , Batów i proszę o pokój.
Miłego dnia :)
@Kubakacz97 - Ok... Nie od parunastu lat, ale od 2007 roku. Z twojej składni zdania wcześniej wynikało, że MW3 ma ten sam silnik graficzny co BF3.
Nie mi chodziło o nie ten sam silnik
sorry jeśli ktoś mnie żle zrozumiał
Hoho! Przyznam się iż wcześniej nie czytałem artykułu powyżej o MW i powiem Wam że jestem mile zaskoczony. W kampanii mamy odwiedźić wiele wiele słynnych miejsc. 3mam kciuki bo w Krajzisie 2 niby Nowy York był ale prócz statuły wolności żadnych charakterystycznych obiektów nie było. To bardzo nie dobrze. Kumacie no nie?
@kubakacz97 - No akurat ja tak zrozumiałem, stąd moje naleciałości.
jak prezentowano mw3 w takim specjalnym pomieszczeniu ( żal zapomniałem jak to się nazywa co pokaz był wyświetlany z 4 stron ) widać znacznie lepszą grafike! zwłaszcza w czasie zajdy samochodem.Może to nie ideał ,ale widać że twórcy troche ją polepszyli.
Mi tam grafika mw3 pasuje :)
ech... kolejny modern warfare. to się zaczyna już robić nudne. najpierw medal of honor potem nieudolne wskrzeszenie duke'a, a teraz to... fakt CoD 4 był świetny, World at War przypomniał stare dobre czasy, MW2 swoje skrypty nadrabiał dobrym multi ale ile jeszcze można produkować tą samą grę ze zmienionym numerkiem!? nie wiem czemu ale oglądając prezentację MW3 na E3 znudziła mi się ona po pierwszej minucie, ponieważ... miałem dziwne wrażenie, że to po prostu gameplay MW2...
Piratolog - zaczyna się robić nudne? Ta gra to jest kotlet odgrzewany od dawna!!!!!
MW2 to było straszne gówno. Tylko multi nawet.. Ale ta część MUSI być dobra ponieważ walczy o przetrwanie na rynku gier . Więc 3majmy kciuki
Jak gra będzie tak fajna jak Modern Warfare 2 to z chęcią kupie
nie
Jak na każdą część czekam z niecierpliwością oby tylko kampania nie była zbyt krótka.
@piratolog - Ech kolejny Battlefield... Nie lubię Avtivision, ale MW3 - życzę lepiej niż BF3 - Po prostu, oczekuję tego, że tacy ludzie co srają na CoD, a podniecają się grafą BF3 - przejadą się na tym.
że by miała około 20 misji i że by były zróżnicowane.
@NERO1 - Będzie dokładnie tak jak chcesz :)
nero1-nie bedzie jak chcesz widac w opisie gry ze gra bedzie miala 15misji....
Będzie tryb odbicia zakładników
Ja dla tego trybu jestem w stanie kupić MW3 :D
Na 100% przegra z BF 3 pod względem rozgrywki, ale sprzeda się lepiej bo docelowym sprzętem są beznadziejne konsole :/ żenada tak jak w przypadku MW 2 i Black Ops...
co jest lol
Między Cod 4 a Black Ops kupowałem te gry od razu w dniu premiery. Ale teraz w dniu premiery ją ściągnę. Przeszedłem na ciemną stronę mocy. Przeszedłem na stronę BATTLEFIELD'a!
BC2 nie do rasta do pięt nawet black ops tam był klimat ostra akcja a BC2 nuda była
Nero1 masz rację ! :D
@SOAP11 Każdy ma swoje zdanie. Mam zbluzgać wszystkich tak jak ty mnie bo nie lubią BF ? no kurwa, wyluzuj człowieku.
No to który raz kupicie DOKŁADNIE TO SAMO? Czwarty? Hahaha, jak wam nie wstyd, marnujecie pieniądze rodziców. Rodziców, bo żaden fan coda nie jest pełnoletni, a jeśli to na pewno upośledzony
NERO1 ---> nie nuda tylko nie umiesz grać w trudniejsze wymagające myślenia bo fani cod to proste stworzenia COD nie dorasta BF
I dlatego wole Medal of Honor :)
Ja tam kupie MW3, ale szczerze to i tak wole BF:BC2, CoDy już się mocno przejadły, bo ileż można grać w to samo ?
Ej prawie każdy ma tu rację!! Jestem wielkim fanem CoD'a ale przyznaję że Call of Duty to gra typu lecisz i strzelasz [ale i tak jest zajebista], a w Battlefield ma się główne cele i poszczególne więc trzeba trochę pomyśleć co trzeba zrobić żeby np. coś rozwalić.
Na 100% BF 3 i CoD MW 3 to będą super gry każdy ma swój gust jeden kocha BF'a, ale za to nienawidzi CoD'a. Więc po co się kłócić??
A co do fabuły to Call of Duty przerasta Battlefield'a.
A co do grafiki to Battlefield przerasta Call of Duty (ponieważ w MW 3 użyją tego silnika co w MW 2 nie powiem że jest on słaby no ale jednak trochę gorszy niż ten co będzie w BF 3)
A co do grywalności to znów wygrywa CoD ponieważ sprzedali więcej egzemplarzy każdej części niż producenci BF'a.
Mimo to uważam, że BF 3 będzie lepszy od CoD MW3 ponieważ CoD od dawna jedzie już tylko na marce.
A call of duty ma już chyba 8 części i twórcy już nie mają pomysłu co dodać do kolejnej części aby urozmaicić rozrywkę dlatego co roku wychodzi prawie taka sama gra tylko z innymi broniami i silnikiem graficznym.
dlatego co roku wychodzi prawie taka sama gra tylko z innymi broniami i silnikiem graficznym ---> Hahahaa...
hahahaha
Almighty88 spierdalaj jebany chuju bo mnie wkurwiłeś 19 lat pracuję i zaczynam studia gram w coda i chuj ci w dupę bo gram też w bfa jak chce trochę akcji to wchodzę na coda odpalam bfa jak chcę pograć z kumplami tak więc wybacz ale mam już dosyć takich pojebanych tekstów które wypisywane są przez pojebów jak ty zarówno na stronie coda jak i bfa obie gry nastawione są na inną rozgrywkę wiec jak wy możecie je porównywać mam nadzieję że zanim ktoś to usunie to przeczytasz albo ktoś inny i przyzna mi rację (przepraszam za język ale inaczej z takimi fanatykami nie da się rozmawiać)
Obydwie gry będą dobre :)
[318]
W sumie sam zawsze chciałem to napisać, ale nie jestem takim krasomówcą jak ty :P i by mnie nie zrozumieli :)
mam nadzieje że grafika będzie jak na zdjęciu , lepiej żeby ta gra nie miała takiej zjebanej grafiki jak black ops
"jackrules" powiedział:
"mam nadzieje że grafika będzie jak na zdjęciu , lepiej żeby ta gra nie miała takiej zjebanej grafiki jak black ops"
Człowieku zanim coś napiszesz to pomyśl jak możesz w ogóle mówić, że Black Ops ma słabą grafikę?? Zagraj najpierw na FULL detalach i później oceniaj grę. Najlepiej już nic nie pisz.
...pajac.
Jak dla mnie to te Call of Duty się powtarza.Nawet gdzieś przeczytałem,że ktoś powiedział,że w każdym następnym CoD podmienia się już tylko mapy i tekstury.
taa a ja czytalem ze w kazdej grze sie grafike zmienia
Kurwa ale idioci "bo w każdym CoD'ie się wszystko powtarza" a co ma się kurwa na wojnie zmieniać?? Może kurwa baby z kałchami mają latać? Przestańcie pierdolić głupoty bo sami jako nooby zaczynaliście od CoD 2 albo CoD 1 i to co było kiedyś dobre jest nadal zajebiste!!
...debile.
Wysłuchajcie mnie moi drodzy. Sam lubiłem pograć sobie w CoD'a, ale ostatecznie mi się coraz bardziej nudził. Według mnie seria Call of Duty kończy się ostatecznie na Black Ops'ie pomijając MW2. Dlaczego ? To już będzie to samo nic nowego. Ten sam silnik, dodawanie nowych broni, może lekko poprawiona grafa, małe mapy i nic więcej. Przerzucam się na BF'a 3 tam mają frostbite 2, duże przestrzenie, nowa grafa, bronie, pojazdy ( odrzutowce ! ), doskonałą animacje. To będzie zwrot w technologi FPS'ów. Podsumowując CoD rozpoczął serię prawdziwych FPS'ów ( według mnie należy mu się uznanie ), a BF3 ją przejął.
"battle man"
Popieram tego człowieka ponieważ jako drugi po mnie mówi prawdę czyli: "CoD rozpoczął serię prawdziwych FPS'ów" i to jest najświętsza prawda bo każdy zaczynał od CoD'a i podoba mi się to że on także nie pogrążył jego serii. Ja też przyznaję że BF 3 będzie lepszy grafiką czy tym że bronie będą lepsze ale nigdy nie dorówna Call of Duty fabułą i tym, że CoD to najlepsze serie gier wojennych w czasach 1 i 2 woj. ŚW oraz wojen współczesnych.
W sumie większość osób zaczynała od duke czy CSa lub quake, ale fakt jest taki że dopiero CoD z FPSów zrobił najlepiej sprzedający gatunek gier
Hamburgers gameplay (COD: MW3 gameplay) --> http://www.youtube.com/watch?v=jNjCv9OIF-M& (not E3!) :)
Ironhiden --> Zaczynaliśmy od pierwszych CoD'ów i to właśnie one zapoczątkowały "to wszystko", to prawda. Teraz z roku na rok jest dokładnie to samo, nic się nie zmienia (poza 3-godzinną fabułą). Nie wyzywaj od idiotów, bo niczym tego nie zwojujesz. Nic w tej serii się nie zmieni. Popatrz na BC2 i BF3, to ma się w "wojnie" zmieniać. Mówisz Fabuła.. MW2 pokazał, że liczy się co innego. BO może i miał dobrą, ale po 3h znowu "bohaterowie" uratowali świat tzn. koniec. Został ten sam Multik z MW2 i MW. Dodane mapki, bronie i naklejeczki na nie można spokojnie w jednej części umieścić. Hamburger z nową fabułą ;) W sumie, to broni między dwoma gigantami nie ma co porównywać, to zupełnie inna bajka. Silnik, czyli cały trzon rozgrywki w CoD'zie się nie zmieni i seria tak naprawdę skończyła się na MW (ew. CoD 5). Obecnie dodawane są tylko nowe pierdółki i fabuła. Fanboyu!
Odnośnie DLC. 5 mapek za 1200 MSP (50 zł), na prawdę bardziej żałosnego ściągania kasy nie widziałem. W BC2 (Vip) otrzymujesz ponad 2 razy tyle za niższą cenę.
może i Bf3 będzie miał ładną grafikę będzie miał fajny multi i będzie realistyczny ale nigdy nie dorówna CoD powiedźcie mi o czym będzie fabuła w BF3? bo ja nie wiem a to też jest ważne. twórcy to tak trzymają w tajemnicy.
NERO1
Z fabułą jest tak :
- BF 3 - nowa część z fabułą utrzymaną w tajemnicy, więc gracze wszystkiego muszą się sami dowiedzieć. Czyli jest po co grać, nigdy nie wiadomo co się wydarzy, mamy ochotę grać choćby nawet po to żeby dowiedzieć się co będzie dalej. Jak znam BF'a ( grałem w niektóre części ) i muszę powiedzieć, że opiera się na mocnej fabule, a to ktoś zdradza, a to okazuje się, że jest zamieszana w to inna osoba itp. Tak więc dobrze, że nie powiedzieli i nie zepsuli nam niespodzianki.
- MW 3 - wiadomo o co chodzi. Rosjanie atakują, bla bla bla, Amerykanie i SAS musi ich powstrzymać ratując światowe stolice, bla bla bla, na koniec znaleźć makarova, bla bla bla, on ucieka i następna kontynuacja serii znowu gotowa. Podsumowując "prezent który został otwarty przed gwiazdką".
SOAP11
1. A co jest najważniejsze w grze ? multiplayer, bez tego ani rusz. W dodatku BF' 3 na jednym serwerze będzie w stanie pomieścić 64 graczy !
2. Nie będę brał twoich wypowiedzi pod uwagę i nie na poważnie, ponieważ dałeś niezły pokaz anty kultury obrażając nas w wątku o Battlefield'zie 3 i rzucając przekleństwami na lewo i prawo.
3. call of duty nie jest nudne - ostatecznie skończyło się na MW 1 i podskoczyło trochę na black ops'ie. Więc daj znać jak przejdziesz trzy godzinną fabułę MW 3.
4. BF 3 wg. mnie będzie miał w sobie "to coś". To będzie nie tyle co dokładne, ale bardzo dobre odwzorowanie wojny dzięki silnikowi frostbite 2.
Ostatecznie mogło by się to zakończyć kompromisem gdyby EA i Activision się pogodziły, ale w aż takie cuda nie wierzę.
na tym forum są sami BF kretyni wątek jest o MW3 a nie o BF3. szczerze po pierwszych gameplay byłem wstanie kupic BF3 ale teraz już nie dlaczogo
1.faworyzują wersje PC które i tak se sprzeda w max 400 tysiącach a to konsolowe wersje sie sprzedadzą i to od konsolowców dostaną peniądze na kolejne BF
2.konsolowe wersje będą miały multi tylko na 24 osoby co jest jakimś żartem na pierszym filmiku widać mape metro która jest ogromna widziałem jak w jednym team było 10 graczy i w drugim też 10 to był filmik z tej bety i na mape była pustka
3. nowy silnik to krok w tył http://www.youtube.com/watch?v=8zC7RtkSjpQ destrukcja jest skryptowana nawet w multi. grafika może i jest ładna ale destrukcja poszła w tył a sypiący sie gruz wyglądał lepiej w BC2
4.długosc kampani mówią że bedzie to około 10 godzi ale to może równie dobrze być 10 godzin na najwyższym poziomie trudność wystarczy popatrzec że np BC1 to jakie 12 godzin BC2 to tylko 6 godzin a call of duty black ops to 7 godzin na hardzie
5.tryb koperacj w MW3 to będą misje spec ops plus tryb hordy z własnym rozwojem postac a BF3 to prawdopodobnie tylko mini kampania to co ja przejde raz, drugi a za trzecim mi sie znudzi
pewnie zaraz mnie fani BF3 wyzwą ale ja kupie MW3 dlatego że
1.wspierają konsole
2.lepszy singel
3.multi nastawione na akcje a nie na szukanie sie na mapie
4.za tryb coop
no wiesz stary - ja czytałem i słyszałem w BF3 też ma być jakiś koop w singlu.
A co do destrukcji to kod gry nie jest ostateczny, na razie pokazali tylko słabą rozwałkę na jednej mapie ale BETA nie jest od nie wiadomo jakich testów tylko od wskazania błędów DICE'owi. Zresztą twórcy wypowiadali się iż musieli jakoś zrównoważyć rowzalanie w sćiśniętych ulicach z graniem by nie było chaosu.. jak ma się WSZYSTKO rozlecić to to się grać nie da
NOI W KOŃCU POCZEKAJMY, BO TO NARAZIE TYLKO JEDNA MAPA
Eldorados---->koopa nie będzie w kampani to juz w stu procentach wiadome. myślisz że 3 miesiące przed premierą dużo sie zmieni bo ja myśle że nie .ale ja rozumiem że na takiej wielkiej mapie nie może sie wszystko rozwalić tak ale w pewnym momencie koles strzela z rpg w pomnik tego lwa a nawet nic z niego nie odlecało na poprzednim silniku pomnik by polecial w drobny mak
Chcecie zobaczyc potęzny wyciek MW3? To zagrajcie w MW2. HAHAH MODERN WARFAIL
muody---->takie osoby jak ty coraz bardziej mnie przekonują do zakupu MW3 bo jesli wiecej takiej dzieciarni ucieknie do BF3 to przynajmnie mw3 będzie jeszcze lepsze. fan BF3 to taki dzieciak ostatnio pod newsem o tym że MW3 będzie wspierac daltonistów to fani bf wyzwali fanów MW3 on upośledzonych ale widocznie BF3 kupią tylko dzieciaki które chcą płatnego benchmarka i dodawac sobie do swojego E-penisa
igloopol --> 1.faworyzują wersje PC które i tak se sprzeda w max 400 tysiącach a to konsolowe wersje sie sprzedadzą i to od konsolowców dostaną peniądze na kolejne BF
Bzdura. BC2 sprzedała się o wiele lepiej na PC'tach.
2.konsolowe wersje będą miały multi tylko na 24 osoby co jest jakimś żartem na pierszym filmiku widać mape metro która jest ogromna widziałem jak w jednym team było 10 graczy i w drugim też 10 to był filmik z tej bety i na mape była pustka
Tylko 24, bo konsole mają więcej do przeliczania. Każdy strzał itd. to wszystko jest przeliczane, a specyfikacja konsolek, to "rupieć". Większa mapa = większe przeciążenie dla konsoli, a w konsekwencji mniej fps.
3. nowy silnik to krok w tył http://www.youtube.com/watch?v=8zC7RtkSjpQ destrukcja jest skryptowana nawet w multi
Krok w przód. Teraz to wygląda bardziej realistycznie. W BC2 jedynie gruz się sypał, po zawaleniu całego budynku. Animacje, grafika, to wszystko jak na moje oko przewyższa standardy poprzedniczki.
4.długosc kampani mówią że bedzie to około 10 godzi ale to może równie dobrze być 10 godzin na najwyższym poziomie trudność wystarczy popatrzec że np BC1 to jakie 12 godzin BC2 to tylko 6 godzin a call of duty black ops to 7 godzin na hardzie
Ty wiesz w ogóle co piszesz? W BF3 kampania zostanie "znacznie" przedłużona na potrzebę przyciągnięcia większej ilości graczy i zostanie ona dopracowana pod każdym względem (mam nadzieje). BC2 nie ma nic wspólnego, tam nie było obietnic.. porównywane bez sensu, tak jakby fabułę z MW2 (której chyba nie ma) do BC2. Na hardzie BO w 5h przejść można spokojnie. Tylko respy strasznie denerwują.. eh. Skrypt na skrypcie.
3.multi nastawione na akcje a nie na szukanie sie na mapie
Kolejny raz się gubisz i kolejna bzdura. Multi w tym i tym, to w ogóle inna bajka. Tutaj trzeba czasem pomyśleć, zaplanować coś. Masz do dyspozycji pojazdy (w BF3 dochodzą odrzutowce), od quadów, po czołgi i helikoptery m.in UAV. Porównywanie ich jest bez sensu. W MW biegasz na pałe (rush) i szukasz fraga. Tu wygląda to inaczej.
takie osoby jak ty coraz bardziej mnie przekonują do zakupu MW3 bo jesli wiecej takiej dzieciarni ucieknie do BF3
Bardzo w to wątpię. Dzieci CoD'a zostaną przy nim, bo to nadal będzie to samo w kolejnej części. Kidsów z CoD'a nic nie przebije, wiem bo dużo czasu poświęciłem MP. BF3 zmusza często do myślenia i taktycznego podejścia do rozgrywki połączonego z "realizmem" i fizyką, a to za dużo dla dzieci. A skoro będą jeszcze większe mapy.. to już masz odpowiedź. W sumie MW3 mogą już wydać.
Bzdura. BC2 sprzedała się o wiele lepiej na PC'tach.
1.3 miliony na xbox, 2,5 na ps3 i raptem 500 tysięcy na PC
Tylko 24, bo konsole mają więcej do przeliczania. Każdy strzał itd. to wszystko jest przeliczane, a specyfikacja konsolek, to "rupieć". Większa mapa = większe przeciążenie dla konsoli, a w konsekwencji mniej fps.
2.no to niech zrobią osobne mapy na konsole
Krok w przód. Teraz to wygląda bardziej realistycznie. W BC2 jedynie gruz się sypał, po zawaleniu całego budynku. Animacje, grafika, to wszystko jak na moje oko przewyższa standardy poprzedniczki.
3.śliczna grafika i nic pozatym dla mnie krok w tył
Ty wiesz w ogóle co piszesz? W BF3 kampania zostanie "znacznie" przedłużona na potrzebę przyciągnięcia większej ilości graczy i zostanie ona dopracowana pod każdym względem (mam nadzieje). BC2 nie ma nic wspólnego, tam nie było obietnic.. porównywane bez sensu, tak jakby fabułę z MW2 (której chyba nie ma) do BC2. Na hardzie BO w 5h przejść można spokojnie. Tylko respy strasznie denerwują.. eh. Skrypt na skrypcie.
4.i co zrobią kampanie na 15 godzin kampania będzie na 6-7 godin i po drugi też bedzie skrypt na skrypcie
Kolejny raz się gubisz i kolejna bzdura. Multi w tym i tym, to w ogóle inna bajka. Tutaj trzeba czasem pomyśleć, zaplanować coś. Masz do dyspozycji pojazdy (w BF3 dochodzą odrzutowce), od quadów, po czołgi i helikoptery m.in UAV. Porównywanie ich jest bez sensu. W MW biegasz na pałe (rush) i szukasz fraga. Tu wygląda to inaczej.
5.w kolejnym BF teamplay zanikał na tych filmikach nie widac żadnego teamplay dla mnie BF3 to nudne kampienie gdzie snajper sciąga cie z drugiego końca mapy tryb rush na mapie Port Arica można praktycznie wygrac samemu
1.3 miliony na xbox, 2,5 na ps3 i raptem 500 tysięcy na PC
Taak? Skąd ty to wziąłeś? Pecetowcy jako pierwsi odblokowali mapkę do Vietnama i było mówione, że graczy pecetowych jest najwięcej.
2.no to niech zrobią osobne mapy na konsole
Nie rozumiesz. CoD ma malutkie, czasem badziewne mapki, grafikę z roku na rok lekko podrasowaną i to wszystko na tym silniku od kilku lat. Specyfikacja konsol ma już swoje lata, a BF3 chce posunąć technologicznie fps'y i dlatego mapki zostaję zmniejszone na potrzeby sprawnie działającej gry. To samo tyczy się liczby graczy. Zrobienie osobnych map w ogóle nic nie da, bo i tak konsole muszą to przeliczać na bieżąco, to co się na niej dzieje itd. W CoD masz co roku praktycznie to samo, dlatego nadal MW3 na konsolach będzie śmigał bez problemów. Myślę, że z nową generacją konsol w serii CoD zmieni się cały trzon rozgrywki, czyli silnik, bo konsole będzie na to stać.
śliczna grafika i nic pozatym dla mnie krok w tył
No to jesteś ślepy albo zaślepiony fanboy'stwem CoD'a. Pod tym względem zniszczy MW3 (jeśli o tym mówimy).
4.i co zrobią kampanie na 15 godzin kampania będzie na 6-7 godin i po drugi też bedzie skrypt na skrypcie
Zrobią na 10 i przejdziesz na normalnym poziomie trudności w 6-8h. A nowe MW dostarczy ci "plastikowej" rozrywki na maks. 5h. Owszem, skryptów będzie dużo, ale myślę, że nie tyle co w Singlu CoD, gdzie "odrespawnowanie" wrogów musi być poprzedzone odpaleniem odpowiedniego skryptu.
5.w kolejnym BF teamplay zanikał na tych filmikach nie widac żadnego teamplay dla mnie BF3 to nudne kampienie gdzie snajper sciąga cie z drugiego końca mapy tryb rush na mapie Port Arica można praktycznie wygrac samemu
Kto kampi, ten kampi. A co? Snajper ma biegać jak pajac i zabijać co 10 sek? Za dużo CoD. O teamplay'u nie wspominałem, bo przyznam, że trochę nie wypala bez znajomych. To co napisałem i to co ty napisałeś, świadczy o tym, że jesteś fanboy'em.. :/
Apokalipsis weź odpuść skoro w bfa graja tylko dojrzali gracze wiec po co ciągle piszesz to wszystko do osób które jak często fani bfa piszą są na niższym poziomie kolegów szukasz czy co nie interesuje cię jakaś gra to proste nie piszesz a wy tylko zaśmiecacie forum coda więc zniżacie się do naszego poziomu a może jesteście na dokładnie takim samym więc idź mówić jaki to bf będzie super na swoim forum bo my mamy inne zdanie i nas nie przekonacie a my nie przekonamy was więc po co to wszystko jeśli udzielisz mi naprawdę porządnej odpowiedzi to uznam że jesteś naprawdę dojrzały choć najlepszą odpowiedzią będzie jak już nigdy nie wejdziesz na stronę mw3 i nie będziesz wypisywał tych mądrości
parsival18 -->
Po 1. To nie jest twoje forum i nie twój wątek.
Po 2. Nie szukam kolegów, znam się na obu grach. Prowadzę dyskusje.
Po 3. Prawdopodobnie jesteś fanboy'em (kolejny, a z takimi trudno dyskutować).
Po 4. Piszę, bo niektórzy tutaj chcą wprowadzić w błąd i piszą bzdury.
Po 5. To ty właśnie popisałeś się swoją dojrzałością.
Po 5. Nie zaśmiecamy tego wątku!
Jakie macie zadanie? Bronić MW3 za wszelką cenę? ;D Lubie obie gry, na CoD się wychowałem, ale to co się z tą marką dzieje jest... Stoi w miejscu, a kolejne części to potwierdzają.
Potraficie rozśmieszyć ;)
spoiler start
Nie ma sensu dalszego dyskutowania ;>
spoiler stop
Taak? Skąd ty to wziąłeś? Pecetowcy jako pierwsi odblokowali mapkę do Vietnama i było mówione, że graczy pecetowych jest najwięcej.
1.nie wiem jaki ty serwis czytasz ale go zmien te dane które podałem pochodzą z vgchartz a że odblokowali pierwsi mapke do vietnam to jest proste do wytumaczenia poprostu na pc są klany każdy ma słuchawki których użwa i tyle jeśli tworzysz gre za 60 milionów plus 30 na reklame to nie dożyjesz kolejnej wypłaty jesli to gra tylko na PC
Nie rozumiesz. CoD ma malutkie, czasem badziewne mapki, grafikę z roku na rok lekko podrasowaną i to wszystko na tym silniku od kilku lat. Specyfikacja konsol ma już swoje lata, a BF3 chce posunąć technologicznie fps'y i dlatego mapki zostaję zmniejszone na potrzeby sprawnie działającej gry. To samo tyczy się liczby graczy. Zrobienie osobnych map w ogóle nic nie da, bo i tak konsole muszą to przeliczać na bieżąco, to co się na niej dzieje itd. W CoD masz co roku praktycznie to samo, dlatego nadal MW3 na konsolach będzie śmigał bez problemów. Myślę, że z nową generacją konsol w serii CoD zmieni się cały trzon rozgrywki, czyli silnik, bo konsole będzie na to stać.
2.cod to inny styl rozgrywki tam nie masz stac rok i czekac na przeciwnika tylko masz byc ciągle w ruchów po drugie badziewne mapy w cod może w cod od treyarch ale w MW przecież w MW mapki są genialne Ambush,Backlot , Crash,Overgrown wszystkie te mapki są genialne i mapy z BF się chowają
Zrobią na 10 i przejdziesz na normalnym poziomie trudności w 6-8h. A nowe MW dostarczy ci "plastikowej" rozrywki na maks. 5h. Owszem, skryptów będzie dużo, ale myślę, że nie tyle co w Singlu CoD, gdzie "odrespawnowanie" wrogów musi być poprzedzone odpaleniem odpowiedniego skryptu.
3. misj w bf3 ma byc 12 albo to bardzo długie misje w co watpie. kampania w BF3 nie będzie przekraczac 8 godzin a w MW3 będzie też 8 godzin nie będzie tyle skryptów co w cod chyba kpisz już pierwszy gameplay pokazywał że jest skrypt na skrypcie a co do respów w COD w mw2 ich już nie było to i MW3 tez nie będzie
wszysty wypatrują BF3 jak jakiegoś mesjasza a tak naprawde każdy BF jest coraz gorszy BC1 świetna gra fajna fabuła ,charakterstyczni bohaterowie i kampania na conajmnie 15 godzin świetne multi średnie mapki i pojazdy BC2 nowy system zniszczen ale nic po zatym kampania na 6 godzin humor poszedł na dalszy plan multi zrobione pod pecetowców a BF3 jak dla mnie to tylko silnik a nie gra
Haha... nie mam pojęcia co wy macie do skryptów... Przecież bez nich gra wiałaby nudą jak bc2
Mapy od trey jak i IW stoją na naprawdę dużym poziomie
Przyznam ze mapy w mw2 jak dotąd podobają mi się najbardziej
igloopol --> Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo jesteś fanboy'em niestety..
wszystkie te mapki są genialne i mapy z BF się chowają
Na początku piszesz, że to inny styl rozgrywki, a potem to? <facepalm>
wszysty wypatrują BF3 jak jakiegoś mesjasza a tak naprawde każdy BF jest coraz gorszy
A co powiesz na temat CoD? Z roku na rok lepszy? Wyłącznie nowe są mapki (w genialnej cenie), fabuła i kilka pukawek. Multiplayer to od MW to samo i każdy mądry ci to potwierdzi. W BF3 wszystko gruntownie przechodzi zmiany ;)
a w MW3 będzie też 8 godzin
Jesteś tak zaślepiony, że piszesz kolejną bzdurę. Kiedy w CoD miałeś fabułę na 8h? Chłopie, zastanów się.. Chyba przy patrzeniu na każdą teksturę, która i tak przechodzi kosmetyczne zmiany.
na pc są klany każdy ma słuchawki których użwa
Rozumiem, że konsolach ty nie używasz słuchawek i nigdy nie miałeś klanu. Pozdrowienia.
a co do respów w COD w mw2 ich już nie było to i MW3 tez nie będzie
Haha ;) Były i zapewne będą. Włącz sobie idio*o MW2 i powiedz, że nie ma..
ale nic po zatym kampania na 6 godzin humor poszedł na dalszy plan multi zrobione pod pecetowców
Kampania owszem, na 6h, ale to nieco więcej niż w twoim CoD. Humor był miłym dodatkiem ;) MP w żadnym wypadku nie było robione pod PC. Tak samo jak ja bym powiedział, że MP w CoD'ach jest robione pod PC. BF3? Z tym się zgodzę.
nie będzie tyle skryptów co w cod [..] chyba kpisz już pierwszy gameplay pokazywał że jest skrypt na skrypcie
Jak zauważyłem (gameplay) będzie, bo to CoD o dziwo :) A wiesz w ogóle o czym mówisz? W BF'ie też będzie dużo i tego nie ukrywam.
Do konsensusu nie dojdziemy. Ja żadnym fanboy'em BF nie jestem. Lubię obie serie. Piszesz już takie rzeczy, że życzę ci miłego dnia. Pomyśl jeszcze nad swoją pisownią, jak będziesz miał czas.
Buty_Z_Batystuty --> Ośmielę stwierdzić, że IW i Trey mają specjalną/e osobę/osoby do tworzenia nowych mapek. W MW2 są naprawdę świetne, ale ich cena jest śmieszna.
Zdrowa dyskusja jest zdrowa ale Apokalipsis zaczynasz przeginać.. tam tak nie jeździj po koledze igloopol choćby dla szacunku i dla tego że oboje macie nieco racji. Ale póki co warto zamknąć ryje i czekać bo tak naprawdę wiemy mało o tych produkcjach.. Mi w BF3 bardzo nie podoba się że nie czuć frajdy z zabijania a TO JEST PODSTAWĄ MULTI W GRACH AKCJI.. I brak takiej cielesności, znaczy że nie ma szumu jak dostajemy kulki, nie ma dźwięku wbijania kul wroga w nasze ciało, słaba krew na ekranie a te super efekty były w BC2. I tego mi cholernie brak, bo brak przyjemności z grania.. Nie wiem co kupie.
Eldorados --> Obrońca? On przegiął, nie ja.. ale nie jesteśmy w podstawówce. Widzę, że nawet nie wiesz co on pisał albo nie rozumiesz.. ehh :|
spoiler start
facepalm!
spoiler stop
no ale Tyś napisał że jest fanbojem i idiotą! Człowieku chcesz żeby się znowu Kodowcy zaczęli kłócić na forum BF3 i na odwrót? Trzeba umieć zachowywać pewne rzeczy dla siebie.
spoiler start
za dużo fejspalma
spoiler stop
Fanboy'em jest, ale czy to takie wyzwisko? Oznacza to osobę zakochaną w grze/konsoli na zabój, która broni swojego za wszelką cenę. A idiota, bo to co napisał, to był szczyt fanboy'stwa i .., dlatego też zrozumiałem, że nie dojdę z nim do porozumienia, bo się nie da. ( zawsze będzie na swoim, nie uzna opinii innych) Widziałaś przynajmniej tą dyskusję? Oczerniasz mnie o jakieś słówka, a to się robi śmieszne :) A jeśli w temacie, to popatrz na obojętnie jaki wątek, wszędzie latają wyzwiska (tutaj bynajmniej mam powód). Fanboy'e z obu stron zawsze będą się kłócić, spokojnie. Skłóceni są od początku.
KONIEC!
spoiler start
Chętnie usunąłbym te posty.
spoiler stop
Apokalipsis---> ja też jestem za tym żeby skończyć tą dyskusje i po pierwsze nie jestem Fanboy'em w BC1 spędziłem setki godzin znam każdą mape na pamięci do dzisaj dużo ludzi gra nie miała wilekich map ale była świetna ja bym wolał żeby zamiast BF3 zrobili BC3 nawet na starym silniku ale żeby sie skupili na samej rozgrywce a po drugie ja cie nie wyzwałem a ty mnie tak wiec to tylko świadczy o tym że jestes Fanboy'em BF
igloopol --> Nie jestem fanboy'em i dyskusja o tym świadczy. Wyzwałem cię, bo mnie ostro zdenerwowałeś (odnośnie tych respawnów) ;) MW3 bronisz jak własną matkę, dlatego tak uważam. Ja lubię obie serie (jak już mówiłem) i na CoD 1, 2 się "wychowałem". Do dziś czasami pogram na multi we wspomnianym CoD 2. Męczy mnie, to, że ta seria się stoczyła i stoi w miejscu.. :)
ja kupię sę CoD MW3 ale battlefield 3 też się fajnie zapowiada co będziecie chcieli z nich kupić ???
najpierw kupie MW3 a później jak zmienię system i kartę grafiki to może BF3.
Nie wiem jak wy, ale ja cenię serię COD i BF, więc kupuję od razu obydwie gry, bo jeszcze żadna z część z tych gier nie zawiodła mnie. To tyle odemnie ; )
Też kupie obydwie :)
ja kupię dwie gry ponieważ ich zapowiedzi są naprawdę dobre
No jasne ,że 2 są spoko ,co tu porównywać. Jakiś debil musi tak robić ;ppp.
w nadziejach dałem ocenę 0. ale to i tak za wysoko.
Ja nie jestem fanboyem. Gram w inne gry. Ta gra mi się podoba. A że tobie nie pujdzie to nie krytykuj konsolowcu. Dajecie ocene 0 ,świadczy to o bezmózgowym ocenianiu i podejściu do gry ,a przez to do życia. Jak taką gre oceniasz na 0 to widać że coś jest z tobą nie tak :)).
Ja dałbym nawet -1, bo Modern Warfare 3 to kopia części drugiej, która jest kopią części pierwszej, którą także "zmodował" Treyarch tworząc WaW i BO. Zaś MW1 to CoD 2 w czasach współczesnych. Ile można robić to samo i kazać płacić 140 zł!?
nikuu wracaj do batleshita bezmózki fanaboju .Tutaj jest wątek o mw3 i nikogo nie interesują twoje zażalenia noobku.
CoDowcy również się nie zmieniają... nie faworyzuję Battlefielda, którego twórcy na siłę (wiadomo w jakich celach) próbują stworzyć z niezłej taktycznej strzelanki drugiego CoDa (patrz Bad Company 2). CoD 1 i 2 były fajne, ale każda nowa część to praktycznie to samo i właściwie kolejne części za kupę kasy kupuję tylko po to, żeby pobawić się 6 godzin w singlu. No i dla świetnych IMO Spec Opsów przy których spędziłem więcej czasu niż przy multi MW2 i BO razem wziętych.
PS. Lubię wkur*iać takich pierdołów jak Ty, dlatego będę kontynuował swoje zażalenia.
Batleshita? W bfie3 od bc2 będzie dużo więcej zmian niż w kodach od 2007, ale trudno się dziwić wynikom sprzedaży, w podstawówce brzmi lepiej "gram w MW3" niż "gram w BO". CTRL+C, CTRL+V, oto filozofia coda. Nowy rok - ta sama gra w innym pudełku. To już symbol, symbol popkultury, bronie mają odrzut pistoletu na wodę i dźwięk popcornu, tekstury są godne czasów cs 1.6, mapy mają wielkość spawnu z bad company, zero interakcji z otoczeniem, zero współpracy, zero taktyki, zero MÓZGU, liczy się tylko bieganie w kółko i kd raito, może jeszcze odblokowywanie jakichś różowych kamuflaży z zerową wartością w boju, lold. Ostatnią grą mogącą nosić niegdyś dumny tytuł Call of Duty była część 2, przykre, że król spadł z tronu tak dawno, teraz to tylko gamingowa moda na sukces dla mas, rak gatunku.
Almighty88 --> Święte słowa. Pisałem podobnie wcześniej, ale doświadczyłem ataku fanboy'ów. Dziwne, że teraz ich nie ma.
skoro jesteście tacy wygadani że cod ma ciągle to samo a bf co takiego super ma w sobie nowego że niby to zupełnie inna gra yyyyy pomyślmy grafikę??? i po co mi grafika nowa co powoduje że musiałbym kupić nową kartę graficzną i teraz i za rok i za dwa i za trzy lata to samo. cod nabija dla swoich twórców kasę a bf nabija kasę i sobie i producentom sprzętu komputerowego. to samo można powiedzieć o innych grach które tworzone są w częściach np Heroes of Might & Magic, Settlers tam też jest ciągle to samo tylko w innej grafice ale mimo to te gry się sprzedają bo są fajne i tyle
Engine to nie tylko strona wizualna. A cod to cod, co tu mówić, bardzo prymitywna technologia z końca lat 90, niektóre efekty dźwiękowe pamiętają pierwszą część, mogliby chociaż dać te MINIMALNE poprawki żeby to nie potęgowało wrażenia żałosnego dlc imitującego odrębny produkt, a hud ten sam, animacje te same, w przypadku mw2 > mw3 niektóre bronie z trailerów te same jak dźwięki z mw1 > mw2 te same to tu znowu, ciężko to nazwać "perfidnym" odgrzewaniem kotleta skoro wszystko jest jak na dłoni, te gry są identyczne. Gratuluje łykania super nowości w stylu dodatków do broni i perków pasujących do sci fi.
Czytam te komentarze na temat BF3 jak i MW3.
I powiem wam tylko jedno, ja jestem fanem CoD od początku lubiłem w niego grać i kupowałem każdą kolejna część :D Rok temu był to BO, który... był gwoździem do trumny mojej przygody z CoDem, po prostu znudziło mnie granie cały czas w to samo i wkurzało, że zamiast poprawić technologię gry i realizm, dodają cały czas jakieś nowe pierdoły typu: Kamera, czujniki ruchu etc. na które się tylko wkurzać można i nic nie wnoszą nowego do gry jak tylko zaśmiecają grę pierdołami które są niepotrzebne do niczego. Tak więc w Black Opsa nie grałem prawie w ogólne i żałowałem tych pieniędzy które na niego wydałem, po tym postanowiłem sobie że już na następnym Codzie(odgrzewanym kotlecie) nie dam im zarobić..
Teraz czekam tylko aż mój Pre-Order Battlefielda 3 będzie wysłany :)
ależ spokojnie Ghost twoja sprawa nikt cię za to niepotępia.Dodam,że ja też zagram w batleshita 3 ale kupie na bank mw 3 dla singla bo dla mnie liczy się tylko kampania a multi jest dodatkiem.
Koledzy mnie nie interesuje grafika (w codzie mi odpowiada ) poprostu cod ma taki jedyny w swoim rodzaju gamplay ! a w bf:bc 2 to było dla mnie strasznie toporne.
Mi się zdaje że to nie są fani BF3 tylko Frostbite 2 .
spoiler start
W 15 misjach gracze mają okazję odwiedzić m.in. Dharmasalę (Indie), Nowy Jork (USA), Londyn (Wielka Brytania), Mogadiszu (Somalia), Hamburg (Niemcy), Paryż (Francja), Pragę (Czechy), Berlin (Niemcy), Waszyngton (USA) i Dubaj (Zjednoczone Emiraty Arabskie).
spoiler stop
A gdzie Polska? W Polsce to prawie nigdy nic się nie dzieje w grach... Może w jakimś starym codzie była misja w Warszawie, ale nic poza tym.
A ja lubię tę odgrzewany kotlet :P. Powiedzcie czemu mają zmieniać coś w grze skoro to się sprawdza i jednak większości nie przeszkadza, to tak jakby zabić kurę znoszącą złote jaja... Narzekacie że to odgrzewany kotlet, a co z grami sportowymi typu PES,Fifa,NBA,NFL? Tam jakoś tak strasznie nie narzekają. A skąd wiecie czy jakby zmienili ten silnik nie byłoby problemów z optymalizacja jak to jest w Black Ops. Zagram na pewno i w Bf3 i w MW3, ale najbardziej czekam na Red Orchestra.
Almighty88 podczas pierwszego pokazu MW2 też maiło muzykę i animacje z poprzedniego MW... Zmiany w Bf3? To ma być Bf2+BC2 w nowej oprawie plus animacje. Na szczęście będzie tam więcej Bf2 który według mnie był bardzo udaną produkcją. Gra się tak jak napisałeś w CoD bo to gra "akcji" ona ma być szybka.
Tak piep**ą że odgrzewany kotlet ,ale za to dobry a nie g*wno jak inne gry dobre według ich buhahah xd
Gra jest bardzo dobra. Inaczej nie wychodziły by kolejne części ,tak dobrze by się nie sprzedawały ,podobały i miały dużą grywalność. Więc jak komuś się gra nie podoba to niech zagra w maluch racer na kodach.
Dla mnie pierwsze Cody były najlepsze, bo zaimplementowały coś nowego do strzelanek. Z kolei następne po prostu zaczęły nudzić tym samym schematem, do którego każdy się zdążył przyzwyczaić. Jeśli coś się w Codach nie zmieni to będzie tylko coraz gorzej, aż w końcu seria upadnie ze względu na swoją przewidywalność i powielaną schematyczność. Tyle ode mnie :)
No jak by troche lepiej fabułe zmienili to znacznie lepiej by było ;]
zauważyłem, że tu każdego kto pochwali bf nazywa się się jego fanbojem i na odwrót przy bf. a tak na serio. choć jak wcześniej pisałem dałem ocenę zero to jednak zagram w moderna ale z jednego powodu. chcę zobaczyć jak dalej rozwinie się akcja w kampanii i nic więcej. bo bądźmy szczerzy ta gra nic więcej ciekawego nie oferuje a jedyną innowacją w callu były zombie w world at war. multiplayer schodzi na psy, gdyż ciągle w nim to samo, tylko zabezpieczenia przeciw różnym oszustom coraz gorsze. i dlatego lepiej zakupić battlefielda jeśli macie zamiar kupić grę dla multi.
ps. jeśli z powodu tego, że mówię iż lepiej kupić bf zaczniecie mnie nazywać fanbojem powiem wam tak: mam tzry części calla od world at war do black opsa a tylko jedną bf czyli bad company 2. i choć we wszystkie te gry grałem sporo godzin w trybie multi i wszystkie bardzo mi się podobałyu to jednak muszę swterdzić na podstawie obserwacji, iż bf naprawdę jest o wiele lepszy do multi. w calla lecisz na łeb na szyję jak debil, byle tylko nabijać fragi. niby bf też na tym polega to jednak sprawia większą frajdę. tam by mecz potrwał długo drużyna musi współpracować by przesunąć linię frontu, zabija się trudniej, strzały z snajperek są bardziej realistyczne (jeśli chodzi o tor lotu pocisku). często pogrywam też z kumplem gadając przez skype w obie gry i muszę przyznać, że co prawda w calla lepiej się tak gra, to nijak nie oddaje emocji, gdy razem z kumplem wsiadasz razem do czołu i miażdzysz przeciwników doskonałą współpracą (jede kieruje i wali z działa, drugi obsługuje karabinek, obydwoje dostają punkty za zabitych przez jednego, osłaniają się podczas napraw itp.). a taka gra to co? no właśnie sami sobie na to odpowiedzcie. a, że gra odgrzewany kotlet to prawda. co prawda zgadzam się z trickerem, że dobry, ale powiedzcie mi szczerze. ile razy można odgrzać takiego kotleta. bo raz można, ale już z kolejnymi staję się coraz gorszy i bardziej niesmaczny.
Ezio1515 szansa że będzie beta w MW3 jest bardzo mała...
Wielki Gracz od 2000 roku z tymi fanboyami tak już jest. Ale sam przyznasz że po obu stronach są fanboye które krzyczą "MW3 rulez Bf3 dno" czy "Bf3 rulez MW3 dno". Ci z Bf3 wygrywają, bo fanboye z MW3 nie mają nic oprócz bluzg. Ja mam wszystkie części na pieca z obu serii i w każdej z nich spędziłem przynajmniej kilka godzin w multi. Jak chce ostrą nawalankę z kumplami to włączam CoD'a, Homfront'a bądź MoH'a, jak chce bardziej taktycznie to Bf, a kiedy chce zagrać w prawdziwą wojnę to ArmA bądź Red Orchetsra. W każdej z tych gier dobrze mi się gra i z każdej gry mam frajdę.
A ludzie narzekają, że nowy AC będzie odgrzewanym kotletem i się bardzo mylą, gdyż dodano wiele nowych rzeczy, poprawiono trochę grafikę i dodano system animacji twarzy "mocam" podobny do tego z L.A Noire. Myślę, że nowy AC jest nazywany odgrzewanym kotletem tylko dlatego że wychodzi, co roku tak jak CoD. Według mnie CoD:MW3 będzie bardzo słabą grą, dlatego że gra wygląda obrzydliwie, a fabuła za pewnie nie będzie ani ciekawa ani wciągająca i do tego długość gry, która za pewne będzie w okolicach 4-6 h. Nowy CoD to po prostu skok na kasę .
Kurczę, narzekacie, że MW3 to kopia MW2 i dajecie w ocenach "0". Bądźcie więc sprawiedliwi i każdą grę CI, oprócz Snipera, też oceńcie na "0". Przecież to też kopie samych siebie.
Na BF3 jestem zły bo pod XP nie ruszy, dlatego nie mam wyboru i kupię MW3. Dla porywającej akcji w singlu i dla nocek zarwanych w multi.
asasyn537---->skąd ty wiesz że gra będzie słaba grałes juz daj namiary na torenta. Nie którzy pokazują kim są fanboy BF dzieciaki które podniecją sie ładną grafiką bo tylko tyle BF3 ma do zaoferowania ładną grafike i nic pozatym a po MW3 wiem czego sie spodziewac dostane nową kampanie, świetny tryb multi i ,dodatkowo jeszcze osobny tryb kooperacj. COD4 nie miał przecież mega zajebistej grafiki ale miał gameplay który przyciągał i przyciąga wielu ludzi. W histori gier komputerowych istnieje wiele przykładów gier które miały ładną grafike ale nie oferowały dobrej rozgrywki żeby daleko nie szukać, crysis jedynka miał mega trailer była wielka podnieta grafiką i co z tego grafika może i była fantastyczna ale gameplay leżał gra była nudna , krótka o beznadziejnym multi już nawet nie wspomne a inna sprawa tyczy sie crysis 2 może i stracił na grafice ale twórcy za to dporacowali rozgrywke i wyszła dużo lepsza gra niż pierwsza części według mnie to samo może wyjśc z BF3 ładna grafika pierwsze gameplay robią wrażenie a potem sie okaże że twórcą nie starczyło czasu na dopracowanie rozgrywki. dlatego ja wbiore MW3
Po co kupować MW 3 jak można mieć dokładnie to samo kupując MW2 albo MW1 które są na pewno lepiej zbalansowane od MW3?
Nie chodzi tu o grafikę! W Battlefieldach zawsze było coś nowego. Różnica między 1942, a Vietnamem jest poważna, między Vietnamem a dwójką to rewolucja, między dwójką a 2142 wprowadzono wiele zmian w gameplayu, z kolei Bad Company 1 i 2 to nie podobne do Battlefielda gry. Trójeczka ponownie wprowadzi szereg zmian, a wy dalej bawcie się w deathmatch z takim samym recoilem na lekko zmienionych mapach. Fajnie, że chociaż w MW2 dali coop (który uważam za najlepszą część tej gry i serii), a w WaW i BO zombie mod.
Grafika to sprawa drugorzędna. Drugorzędna, a nie dodatkowa. Nie mam zamiaru grać w gry wydane w 2011 roku z grafiką na poziomie pierwszego Deus Ex. Zrozumiem takie tytuły ze stajni Paradoxu, czy innych "teoretycznych niskobudżetówek", ale Activision to kolos, który próbuje uzyskać monopol. Natomiast Ci, którzy nie chcą zmieniać grafy co rok mogą przecież grać na najsłabszych detalach. Ale ja płacę za sprzęt i chcę go wykorzystać.
Różnica między 1942 a Vietnamem jest poważna, między dwójką a 2142 wprowadzono wiele zmian w gameplayu, hahahaha, umarłem. Nie jestem za gównianą serią na C która od 2005 nie wprowadziła NIC, ale te części bfa to generalnie podobny żart, trochę rozumu.
No to weźmy przykład różnicy BFa 2142 i 2.
1. Całkiem inne pole bitwy (przyszłość)
2. Zniknął dolphin diving
3. Zniknął bunny hopping
4. Inny recoil (czy lepszy, czy gorszy kwestia dyskusyjna)
5. Tryb "Tytan", od 2007 Assault Lines
6. Całkiem inne bronie, w dodatku "wymyślone" przez twórców
7. System unlocków (w BF2 do odblokowania są tylko bronie)
8. Gunshipy (całkiem ciekawe połączenie śmigłowca z jetem) oraz Walkery
Co łączy te gry, to tylko wydawca, silnik i tryb commandera. BF2 wciąż nie ogarniam tak, jakbym chciał, podczas gdy 2142 nie sprawia mi żadnych problemów.
W 1942 i Vietnama grałem dosyć krótko ale od razu widać ulepszoną grafikę, dodane śmigłowce i inny teatr działań. A CoDy od MW2 praktycznie serwują to samo (ponury, radziecki/rosyjski klimat).
Cod to jedank Cod. Gram w niego od 1 i dodatku United Offensive (or something like that) i zawsze mi się podobał. Tryb multiplayera też zawsze lubiłem, najbardziej właśnie w 1(przegranych wiele godzin) jak i w MW1 (również wiele h)
Czekam na 3
Ja jednak bym chciał grę pokazaną od strony Niemiec. Przynajmniej częściowo, żeby grać nimi kilka misji a potem powrót do Aliantów (oczywiście jak kiedyś powstanie jakaś gra w klimatach 2WŚ)
Nikuu--->I co według ciebie w MW3 nic sie nie zmieni a jakich ty zmian oczekujez. porównanie BF 2142 i 2 możesz sobie wsadzic teksty typy całkiem nowe bronie a co myslałeś że bedziesz walczył M16 w przyszłość,BF 2142 jest przykładem skoku na kase .MW2 według ciebie serwuje to samo co MW1 popatrz na zmiany nowa kamapnia, nowe bronie, nowe mapy, nowe perki dodany ,tryb spec ops w MW3 do spec opsa dojdzie jeszcze swoisty tryb hordy z odzielnym zdobywaniem poziomów ja nie rozumiem po co zmieniac to co dobre wole żeby mi napakowali gre zawartością niż zmieniali gameplay .a co do zmian w BF3 to pierwsze gameplay z BF3 w multi pokazuje BC2 z w paryżu z lepszą grafiką
Kampania swoją drogą, ale trwa ona tylko 6 godzin. Nie drążmy tego tematu. Ja tu piszę o multiplayerze, w którym dosłownie nic nie zmieniono. BF2142 to skok na kasę, ale poprawili masę błędów, które wkur*iały niemiłosiernie w BF2 i które wymieniłem w poprzednim poście. Ileż się zmieniło tych broni między MW1, a MW2? Jakie mapy? Są nowe, ale jakże maluśkie i niegrywalne. Chwała IW, że zrobili Terminal, Subbase i Derail. Chwała Treyarch, że powróciło wychylanie się w Black Ops. Ale dlaczego marnują czas na te camosy i inne śmieszne g*wienka (psujące rozgrywkę PERKI), jak mogliby zbalansować niektóre bronie i sprzęt i żeby nie było sytuacji, że jeden wyzywa drugiego od noob tube. Na cholerę mi emblematy i loga, po chu** mogę zmieniać twarz swojego wojaka? Co to simsy wojenne!?
Jeśli chodzi o BF3 to znów się powtarzam - w porównaniu do BC2 znacznie ulepszona grafika, większy rozrzut broni, powróciły jety, które zawsze były symbolem Battlefielda a z niewiadomych przyczyn je usunęli, powróciło czołganie się, gra jest całkowicie poświęcona PCtowcom, a więc i optymalizacja ma być na poziomie. Mam gdzieś tę walkę BF3 vs MW3, bo te gry prezentują odmienny styl gry, ale Activision jest niczym Polska podczas II WŚ - niby walczy tymi trailerami, a i tak z roku na rok EA prześciga ją technologiami, bajerami (nie mylić z nic nie znaczącymi emblematami i camosami) i w końcu dobra passa CoDa się skończy wraz z całą serią, a tego chyba nikt nie chce. Skończyliby już dawno swój żywot, ale widocznie DICE nie chce robić z BFa drugiego CoDa i nie każdemu podoba się kampienie, teamplay, strzelanie seriami i walki z udziałem pojazdów. Dziękuję za te Spec Opsy, chociaż dla nich sięgnę po MW3.
Kwestia wymagań też nie powinna paść na tym forum. Im starszy jest silnik, a IW jeszcze przy nim majsterkuje, tym więcej zżera zasobów i zastanawiam się, czy czasem MW3 nie będzie miało większych wymagań od BF3. Lepsza grafika nie znaczy większe wymagania. Nie tak to działa.
Na marginesie - napisałeś "po co zmieniać to co dobre". Fajnie wiedzieć, bo co sekundę wszyscy obrażają wszystkich, każdy się denerwuje, ciągle jakiś "niby czituch" wbija, w internecie jest mnóstwo hacków i teksturek. Na prawdę dobre :)
Ja uważam ten temat za zakończony, a MW3 ocenię, jak wyjdzie. Jak już mam kolekcję tych niefortunnych CoDów, no to sprawię sobie jeszcze MW3, żebym miał, co dzieciom pokazywać :)
@Nikuu
Ty gówno wiesz idioto o multiplayerze w MW3. Jakbyś nie wiedział to zmiany będą, ale jakie to ci nie powiem, bo takiemu komuś jakty to nie warto tłusty fanboju BFa 3
LordSettlers---> troche kultury
Nikuu---->A kampania w BC2 to też jakies 6 godzin i to nudnych 6h. Mapy nie grywalne ty wiesz co piszesz mapy są dostosowane to innej rozgrywki to nie BF w którym stoisz w miejscu jako snajper i zdejmujesz gosci z drugiego końca mapy a potem kończysz z wynkiem lepszym niż medyk z twojej druzyny w cod musisz sie ciągle poruszać a nie siedziec w jednym puncie albo wsiąśc do czołgu i prowadzic ostrzał zbierając kile nawet nie wychodząc z respa. O zmieniło sie dużo broni i nie oczekuj że dostaniesz nie wiadomo jakie bronie bo to są realne bronie i twórcy nie wymyslą nowego modelu broni ale powiem tak w MW2 masz dużo więcej nowych broni niż w MW1 to co zrobili twórcy przy BC2 o to śmiech osobiscie przegrałem wiele godzin w BC1 i wiem jakie tam był bronie i wszystkie bronie sa przeniesioen do BC2 i dodali tylko dwie nowe bronie z 2 wojny .nuub tuby w COD:BO już praktycznie nie sa użwane więc nie wiem o co ci chodzi snajperów też nie ma a w BF3 wcale takich rzeczy jak emblemat nie będzie nie będzie też róznych pierdółek do odblokowania zmartwie cie własnie że będą. Naprawde dużo nowości będzie w BF3 ulepszona grafika , o i czołganie za tą mozliwośc powini dać BF3 gre roku przy tym czołganiu to mnie zagiołeś ty tylko że ja te opcje mam w COD od początku a co do eksploatacj marki to powiem tak że ja ma juz dosc BF co roku wychodzi 2 gry seri BF wiem powiecie że BF:P4F to darmowa gra chociaż sie z tym nie zgodze bo to jest gra płatna wymagania ma gdzies bo gram na xbox ale te głupoty co piszesz to jakis żart BF3 nie będzie działac na XP z którego korzysta jeszcze wiele milionów graczy w tym ja a mówiąc "po co zmieniać co dobre " miałem na myśli wciągający gameplay i świetny multi
brawo igloopol zgadzam się z tobą w 100 % a niku niech dalej się podnieca że bedzie możliwe czołganie xD
Wszyscy tą gre tak krytykują ,że np. jest taka sama jak mw 2.LUDZIE TA GRA JESZCZE NIE WYSZLA!!!!!!
moje oczekiwanie to 8 dlaczego 8? bo troszkę się zawiodłem na MW2 a BF3 to 8,5 mi się wydaje że 64 graczy to troszkę za dużo może panować chaos że by zatuszować wszystkie nie do pracowania D śmieję się jeszcze nie wiadomo no i BF3 ma nowy silnik. A zresztą gówno mnie to obchodzi na jakim będzie silniku BF3.. dla mnie on może mieć z 50 ważne że by była fajna zabawa tak samo w MW3 nie obchodzi mnie to ile ma ten silnik lat i że nie można zniszczyć z miniguna znaku drogowego ważne że by było zajebiście.Jakiś kretyn napisał kiedyś że BF3 pozamiata pod względem fabuły. A ja mu napisałem ty wiesz o czym będzie fabuła? nie to po co piszesz takie głupoty.
Dyskutować o czym nie mają , rozumiem o czymś co wyszło ale o tym? Plebs mentalny jesteście. Idźcie na piwko , zapnijcie jakąś laske ( jak nie mozecie to zgwalćcie się), rzućcie się pod tramwaj. Każda z opcji będzie pożyteczniejsza niz dyskusja nad gra która nie wyszła.
Jestem fanem cod, ale to juz jest totalna przesada... ksero BO i najgorszych pierdół z MW2 :/ PORAZKA
Ej, jest nowa minimapa, normalnie postęp na miarę XXI wieku! Hahaha, kopia zombie/coopa lansowana na wielką nowość. Jest jakaś ocena minusowa nadziei? Bo dla tego tytułu nadziei po prostu nie ma.
