Forum: Składamy komputer - [część XLIV]

Składamy komputer - [część XLIV]

Składamy komputer - [część XLIV]

Wątek ten powstał w celu zebrania wszystkich fanów hardware oraz tych którzy chcą kupić nowy komputer, ale nie są obeznani w tym temacie. Każdy może otrzymać tu pomoc oraz dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy na temat sprzętu oraz elektroniki. Można również podyskutować tu o kartach graficznych, procesorach i innych podzespołach i nowościach. Ideą wątku jest połączenie powstających co chwila i często powtarzających się tematów z działu hardware&soft. Zapraszamy do dyskusji! :)

Regulamin:

Wątek powstał po to aby dyskutować o hardware i pomagać innym, proszę się tego trzymać i nie pisać postów niezwiązanych z tematem przewodnim :). Uprasza się również o niewprowadzanie w błąd proponując drogie, acz mało wydajne podzespoły w celu oszukanie kogoś lub wypowiadania się w tym wątku bez wiedzy na temat sprzętu, bo zakup rzędu 1/2/3 tyś. zł to bardzo duży wydatek. Następne części zakładamy po 300 postach.

Linki:

http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/zestawy_komputerowe_na_marzec_2011 (zestawy komputerowe na marzec 2011)
http://www.nokaut.pl/ (porównanie cen komponentów w sklepach internetowych)
http://www.skapiec.pl/
http://www.benchmark.pl/
http://pclab.pl/ ( testy, porównania wydajności, masę ciekawych artykułów)
http://www.in4.pl/index.htm
http://www.idg.pl/
http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html - Porównywarka kart graficznych
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html - Czarna lista zasilaczy, czyli jakie zasilacze kupować a od jakich trzymać się z daleka.
http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradnik_podkrecanie_procesorow - Szczegółowy poradnik o podkręcaniu procesorów.

http://www.agito.pl/ (Duży wybór podzespołów komputerowych, w naprawdę niskich cenach)
http://www.zenfist.pl ( bardzo duży wybór zasilaczy po rozsądnych cenach)
http://www.esc.pl/ ( bardzo tanie podzespoły komputerowe + duży wybór)
http://www.ram./net.pl (kolejny sklep komputerowy, często kwalifikowany przez porównywarki cen jako najtańszy)
http://www.komputronik.pl ( drogi, ale jeden z największych i najpopularniejszych sklepów komputerowych w Polsce, oraz największy asortyment)

Link do poprzedniej części: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11140865&N=1

Ok to kontynuuje.
Czyli GTX570 nie będzie złym wyborem? :)
I tak jak pisałem - kompletnie się nie znam, chciałbym włożyć kartę, zainstalować stery i być zadowolony ;)

Czyli GTX570 nie będzie złym wyborem?
Zdecydowanie tak!
I tak jak pisałem - kompletnie się nie znam, chciałbym włożyć kartę, zainstalować stery i być zadowolony ;)
No to jak tak, to wtedy lepszym wyborem na 100% będzie GTX570. 6950 jest dość zauważalnie wolniejszy od GTX570. Więc jeśli nic z tą kartą nie będziesz cudował to GTX570. Każdy ma swoje zdanie.

Fanboi Chociaż ktoś mnie poparł. ;)

A dla mnie nie.
Po pierwsze wydajność taka sama jak nie lepsza dla Radeona. Radeon jest cichszy tańszy i... ciągnie ok. 100watów mocy mniej! A to spora różnica... Dowód?
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_III/21.html
Tabelka - Card power consumption - Maximum.
Co do odblokowania to jest dosłownie max 10 minut roboty. Nie znajdziesz takiej pracy która da ci za 10 minut pracy ~200-300zł bo o tyle droższy jest GTX 570. Na necie jest mnóstwo poradników jak to odblokować i naprawdę nie jest to trudne...

Mam możliwość kupić dysk SSD, który będzie pełnił rolę dysku z systemem. Przeglądałem trochę sieć i wychodzi na to, że opłacalny wybór to OCZ VERTEX 2. Jednak tu jest problem, bo dostępna jest także wersja OCZ VERTEX 2 E. Zauważyłem, że ta bez E to wersja 3,5", natomiast z E to 2,5".

Będą jakieś odczuwalne różnice w działaniu, czy to tylko chodzi o rozmiar?

No i sprawa pojemności. Lepiej 90GB czy może 120GB?

Z literką E i bez E są 2,5 cala. Ktoś musiał wprowadzić Cię w błąd. Wydaje mi się, że nie ma nawet na rynku dysków SSD 3,5 cala... Co do pojemności jeśli Cię stać to bierz 120GB. Zawsze więcej danych można na nim pomieścić, nie tylko system...

Są 3,5 SSD: http://www.youtube.com/watch?v=54XQcTh9m3M

Hmm fakt :D Widać się myliłem :P. Przynajmniej na esc.pl piszą 2,5 cala... Tak czy inaczej te z literką E są trochę szybsze ale też droższe... Wielkość dysku nie ma dużego znaczenia. Możesz brać i 3,5 cala i 2,5...

No i już mam mętlik w głowie z tymi kartami. Obojętnie którą wezmę, będę myślał, że źle zrobiłem :D

A po kij komu PhysX... To tylko ciekawostka tak naprawdę to marketingowy chwyt NVidii i tyle. Równie dobrze można zarzucić GTX'owi 570 że nie obsługuje Eyefinity...

Orzołek

A co do tematu - wybór należy do Dymka. Tylko, że jak bierzesz DymekRPG 570tkę, to nie od Palita (bo obawiam się, że połasiłeś się na cenę), tylko porządną wersję od Asusa lub Gigabyte'a za 1200+ zł.

Nie chcemy tu potem nowego tematu na forum, że "moja nowa karta się przegrzewa". A zastanowić się trzeba, czemu renomowane firmy - Gigabyte montuje 3 wiatraczki średniej wielkości, Asus i MSI 2 wiatraki duże, natomiast Palit jeden wiatrak mały... A przecież "w środku" siedzi to samo... Nie chcę wiedzieć, jakie temperatury i głośność w stresie osiąga ten Palit.

Palita nawet nie brałem pod uwagę.
Jak już mówiłem, to nie jest (dla mnie) mała kwota i wole dopłacić 200-300zł i mieć coś porządnego, co starczy na długo.

Dalej się zastanawiam między radkiem a gtx'em.

I tak, to moje drugie konto, piszę na zmiane ;)

Edit: I czy to prawda, że po dłuższym czasie, z takim radkiem odblokowanym na 6970 może się coś dziać? Już takie historie na temat radków słyszałem, że głowa mała.

[14] Każda przez ciebie firma produkuje układy z chłodzeniem referencyjnym i niereferencyjnym. I porównywanie niereferencyjnych modeli ASUS i Gigabyte z referencyjnym Palit tylko pokazuje jaką wiedza władasz na temat hardware.

Pali ma też swoją wersje niereferencyjną: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/palit_geforce_gtx_570_sonic_platinum_pogromca_hd_6970

Zapraszam do lektury

I warto też dodać, że układy referencyjne różnią się tylko nalepką i wyposażeniem pudełka.

Gigabyte montuje 3 wiatraczki średniej wielkości,

I ta cała twoja precyzja w określaniu chłodzeń kart graficznych, śmiać się chce jak się to czyta. Dla mnie średniej wielkości "wiatraczki" to 120mm, dla kogoś innego mogą to być 92mm. Chłodzenie "z 3 wiatraczkami" od Gigabyte nazywa się WindForce 3X i składa się z trzech wentylatorów 80mm.

RPRT07

No i ? Chłodzenie Gigabyte'a jest 3-wiatraczkowe, średniej wielkości jak na karty graficzne. Palit posiada referencyjne chłodzenie, czyli jeden mały wiatraczek.

Więc co wnosi Twój post - to , że wyczytałeś w Googlach wielkości wiatraczków i nazwę chłodzenia w karcie Gigabyte'a?

A zresztą, wystarczy spojrzeć, co pisałeś tutaj:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11095303

8 GB RAMu - "Zgadłeś dla szpanu;)", napalenie się na GTX480 ( : >), który jest beznadziejną, gorącą, głośną i prądożerną konstrukcją, chęć modowania 6850 przez Twoją skromną osobę..

A co do testu - owszem, karta jest wydajna, tylko, że ta wersja co podałeś jest niereferencyjna, kosztuje tyle, co podane przeze mnie wersje od Asusa i Gigabyte'a oraz jest 300 zł droższa od 6950, który po zmodowaniu będzie tak samo wydajny.. Więc Nvidia nie ma żadnych szans.

Pozdrawiam :)

Powinna dać radę, ale nie polecam. U mojego kuzyna spaliły się 3 Feel'e w ciągu 3 miesięcy. Fakt miał trochę mocniejszy sprzęt, na szczęście nic mu nie wzięły ze sobą... Poszukaj jakieś używanej Delty/Chiefteca ewentualnie Fortrona. Np. takie coś :
http://allegro.pl/chieftec-delta-gps-350eb-200a-350w-i1528986285.html
Co prawda mocne to to nie jest ale od tego Feel'a powinno być lepsze.

mam następujące pytanie, czy aby na pewno jest możliwość przekręcenia tej karty - msi radeon 6950 Twin Frozr III - na wersję 6970 ?
Tak da się.

karta sama w sobie jest już niereferencyjna, a tylko referencyjne podobno dają się przerobić, z tego co czytałem
Bzdura.

i jeszcze jedno pytanie - czy zasilacz chefitec 560w wystarczy przy tej karcie ?? reszta sprzetu: I7 2600, 6gb ramu ddr3 1600 i płyta główna gigabyte p67aud3
Przy takim sprzęcie kupiłbym mocniejszy zasilacz. Powinien wystarczyć ale nie warto ryzykować i być pewnym że wszystko będzie działało stabilnie.

panekszop --> Zależy jak się do tego zabierzesz- karta jest niereferencyjna i ma autorską wersję BIOSU MSI. Wrzucając BIOS z referencyjnego HD6970 mogą, ale nie muszą wystąpić problemy. Znacznie lepiej więc użyć jednego z dostępnych w necie programów, od odblokowania sp w BIOSie bez jego podmiany.
Ta metoda działa w 99% przypadków.

Zasilacz wystarczy spokojnie i nawet się nie spoci. Ostatnio złożyłem znajomemu prawie identyczny sprzęt na pasywnym Seasonicu 460W a jego obciążenie w stresie nie przekracza 65-70%

To ja wrócę jeszcze do mojego starcia HD 6950 vs GTX 570, a konkretnie do początku, czyli czy odczuje jakąś różnicę w fps po wymianie karty, mając taki sprzęt:

AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
Xigmatek Gaia SD1283
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
Asus Radeon HD6850 DirectCu 1024MB
Fractal Design Integra 500W

Póki co, gram w rozdziałce 1440x900.

DymekRPG A z jakiej karty się przesiadasz? Dobra. Wyciągam białą flagę bo widzę macie liczebną przewagę. GTX570 przegrał. Bierz 6950 i poproś chociaż kolegę który się tym interesuje i niech Ci odblokuje. ;)

W [25] wypisałem między innymi kartę ;)

DymekRPG
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_III/23.html
Bez odblokowania średnio będzie szybszy od 6850 o 27%.
Ale przy większych rozdziałkach przewaga trochę rośnie.

Czyli teoretycznie jest po co zmieniać. Po pierwsze będę ją miał zamiar jednak odblokować, po drugie zmiana monitora też mnie czeka ;)

Po odblokowaniu podejrzewam, że przewaga wzrośnie do tych ~33%, więc tak, warto.
Następnie podkręciłbym trochę Phenom'a. Chyba że nie będziesz grał w gry, które mocno ciągną po procesorze ( GTA IV itp :P ).

8 GB RAMu - "Zgadłeś dla szpanu;)", napalenie się na GTX480 ( : >), który jest beznadziejną, gorącą, głośną i prądożerną konstrukcją, chęć modowania 6850 przez Twoją skromną osobę..

Dwa miesiące temu, GTX480 był bardzo ciekawa propozycją z racji ceny, za która można było go nabyć - koło 1000zł + chciałem dokupić chłodzenie AC i wyszło by taniej niż, zakup GTX570 i wydajniej, gdyż na chłodzeniu AC można było by ładnie wykręcić tego GTX480

A ty nadal porównujesz referencyjnego Palita do niereferencyjnej konkurencji... Palit Sonic jest tańszy od niereferencyjnej konkurencji.

Do czego zmierzam?

1. Nie porównuj referencyjnego Palit z niereferencyjną konkurencją.
2. Referencyjne układy od wspomnianych marek Gigabyte i ASUS są sporo droższe od taniego referencyjnego Palita. I nie różnią się niczym prócz nalepki i wyposażenia pudełka

A myślisz, że warto potem zapakować tego mojego radka i opchnąć na allegro?
Po wymianie karty i tak nic z nim nie będę robić, a zawsze to nadrobi trochę to, co wydam na nową kartę;)
Tylko nawet nie wiem za ile.

Warto. Nowy kosztuje ~600zł. Jeżeli ten Twój jeszcze jest na gwarancji za te ~450-500zł myślę że długo na klienta nie będziesz czekał.
BTW :
Czy ja dobrze widzę?
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_6950_1_GB/26.html
Wersje 1GB da się odblokować do 6970 O_O wtf. Ale i tak bardziej będę się skłaniał do wersji 2GB, jest o dziwo cichsza, pobiera mniej mocy i jest chłodniejsza... Dziwne ale wg. tego testu prawdziwe. W wersji 1GB musieli zwiększyć napięcie żeby wydajnością się zrównać z wersją 2GB. Tylko czekać na mocne chłodzenia ze strony Gigabyte/MSI/Asus i będzie można nadal spokojnie robić z 6950-->6970. Byle tylko PCB nie zmienili...
O nawet już są -
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1971276
Tylko ciekawe czy da się odblokować...

A jak się okaże, że się da to lepiej brać 1gb czy w dalszym ciągu 2 będą korzystniejszym rozwiązaniem?

2GB będzie pewniejszym i korzystniejszym rozwiązaniem bez dwóch zdań.

[36] - Co masz na myśli?

DymekRPG --> Tego HD6850 skoro jest prawie nowy nie oddawaj za mniej niż 500zł.

Najlepiej ustaw licytację i niech się ludzie biją.

Ok to dalej.
Bardziej opłaca się wziąć tego Twin Frozr III za ~1k, czy np. taki:
http://allegro.pl/wyprzedaz-sapphire-radeon-hd-6950-2-gb-gddr5-i1527845879.html

Jak Ci nie przeszkadza darmowy efekt lotniska po zmodowaniu do 6970 to możesz brać...

"Darmowy efekt lotniska" - :D

Właśnie o to mi chodziło, czym konkretnie to się różni.
Nie, nie chcę lotniska ;)

Na tej aukcji podał tyle plusów tej karty a o darmowym efekcie lotniska nie wspomniał... :D
W referencie masz tylko jeden wentylator w dodatku stosunkowo mały, nie toć że będzie wspomniany efekt startującego samolotu to jeszcze będziesz mógł na tej karcie niemalże herbatę parzyć ;>

Ok to jeszcze jak jest z gwarancją na tą moją kartę?
Składałem zestaw na esc i fakturę mam jedną na wszystkie części.
Więc na jakiej podstawie, potencjalny nabywca będzie mógł uwzględnić gwarancję?

Wystarczy, że skseruje tą fakturę na wszystko i razem z kartą mu wyślę ?

[44]
Nie, szyna nie ma bezpośredniego wpływu na wydajność w grach. IMO bardziej opłaca się kupić radeona 6950 ze zmienionym chłodzeniem. Np. MSI TwinFrozr III ( wersji II nie da się odblokować! ). Zapłacisz za nią 200-300zł mniej niż za GTX 570 a wydajność będzie stała na podobnym poziomie a pobór mocy będziesz miał mniejszy.
[43]
A tego nie wiem... Wyślij e-maila z zapytaniem do esc.pl

Ok to jeszcze chciałbym się upewnić, jak to jest z niepowodzeniem odblokowania? Da się to potem cofnąć, czy można uwalić kartę? Jak często się to zdarza?
Bo minus Twin Frozr III jest taki, że nie ma podwójnego biosu (opieram się na informacjach z internetu, poprawcie mnie jeśli coś przekręciłem lub jak stuprocentowe głupoty pisze :), czyli może być większe ryzyko.

Jaką masz resztę sprzętu? Do gier będzie moim zdaniem lepszy GTX260.

Wiesz co. Najlepszym wyborem byłoby to jakbyś dołożył trochę kasy i kupił GTS460. To byłoby najlepszym wyborem. Jak chcesz to weź GTS450.

Nie obsługuje Cuda i Physx
Coo?

Korzystając z polecanych zestawów na PurePC zamierzam kupić coś takiego:

Procesor:
AMD Phenom II X2 550 Black Edit /3.1GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3/
285 zł

Płyta główna:
Gigabyte 770T-D3L /AMD 770/
235 zł

Pamięć RAM:
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
149 zł

Dysk twardy:
Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3
190 zł

Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD5770 1024MB DDR5 /128bit/ 2xDVI/HDMI/DP
450 zł

Nagrywarka DVD:
Samsung SH-S223C SATA (black)
90 zł

Zasilacz:
Chieftec CTG-500-80P 500W
190 zł

Pytanie. Konieczne jest kupowanie wentylatora Xigmatek Gaia SD1283 za 99 zł do tego zestawu?
Ten wentylator był w sugerowanym zestawie na PurePC.

Jeśli ktoś ma jakieś uwagi do mojego zestawu to piszcie śmiało, jestem otwarty na zmiany :).

fredzio92 --> Dzięki za odpowiedź z poprzedniej części.
Ten Radek 5770 jest ponoć mniej prądożerny. Do tego zawsze mam kartę zgodną z DirectX11.
Ile średnio tej wydajności zyskam zmieniając na GTX460 Green 768MB? Nie gram dużo w nowości
więc nie muszę walczyć o każdą klatkę.

@DymekRPG
Wersja II nie ma podwójnego biosu... Ale wersja III już go ma! Po nieudanym odblokowaniu przełączasz zworkę biosu z pozycji 1 na 2. W poradnikach masz dużo opisane. Ponadto jest też program który podmienia w biosie karty tylko to co można odblokować. Napięć, zegarów itd. nie rusza. Poradnik z tym programem był na pclab.pl jak będziesz miał problemy ze znalezieniem tego poradnika to mogę dać linka :D
@tomo3101
Goodramy będą wolniejsze ale i tak nie ma sensu dokładać do droższego ram'u. Pamięć praktycznie nie wpływa na wydajność w grach. Są czasem różnice ale są na poziomie błędu pomiarowego.
@polik50
Oczywiście, że GTX obsługuje CUDA i physx ale to jest akurat mało ważne.
Ogólnie GTX może być trochę szybszy, ale wspomniany duży pobór mocy+ wysokie temperatury... Ja bym brał GTS450 tym bardziej że łatwo go podkręcać i jest dużo wersji z niereferencyjnym chłodzeniem.
@Negocjator
Podaj ile dokładnie możesz wydać maksymalnie pieniędzy to spróbuję złożyć Ci coś lepszego.
Ogólnie zestaw nie jest zły, jednak wprowadził bym kilka zmian, tylko muszę znać max. budżet.

Orzołek --> 1800zł z obudową w ECS. Ciekaw jestem :).

Negocjator

Z tego co widzę to jakieś 1600-1700 zł pułap cenowy.
Ja tu mam pewne "ale" co do zestawów PurePC. Otóż oni założyli sobie, że X2 555 odblokuje się do 4-rdzeni. Niestety, niekiedy się to nie udaje (znaczy odblokowanie się udaje, ale rdzenie nie działają stabilnie). A bez odblokowania rdzeni mamy bardzo dobry, ale tylko dwurdzeniowy procesor.. Więc warto się zastanowić i nie liczyć na "odrobinę szczęścia", jak napisali w opisie zestawu.

Mój zestaw:
AMD Phenom II x4 955 AM3 Black Edition BOX
435 zł

Płyta Główna MSI 870-C45
225 zł

Pamięci Goodram DDR3 1333 CL9 4 GB
149 zł

Dysk Samsung SpinPoint F3 HD502HJ (500GB, 7200RPM, 16MB, SATA/300)
139 zł
(1 TB - po co Ci aż tyle? moim zdaniem przy takim budżecie to strata pieniędzy)

Nagrywarka Samsung SH-S223C
91 zł

Gigabyte Radeon HD 5770 UD 1GB DDR5 PCI-E BOX
427 zł

Zasilacz OCZ Stealthxstream 2 500W
217 zł
(ten Twój Chieftec jest średniawy wg opinii na różnych forach)

Suma : 1683 zł
ceny z agito.pl

Moim zdaniem mój zestaw znacznie lepszy.

A skąd masz taką informację, że to C2, a nie C3?

Bo przyjrzałem się i nie widzę.

Szczególnie, że C3 były wypuszczane w 2 wersjach, 125W i 95W. C2 to również 125W, więc możesz mieć rację, ale nie musisz.

Edit: Właściwie to przed kupnem należałoby zapytać, czy jest to C2 czy C3, bo na podstawie informacji na agito nie można tego określić.

@Negocjator
Weź zestaw fredzio92 tyle, że płytę główną weź MSI 770-C45 albo 870-C45. W zestawie AloneInTheDark zamień radeona na GTX460... GTX460 jest nieco szybszy od HD5770. Ogólnie nic lepszego do tej ceny nie wymyślisz.
Obudowę możesz wziąć CoolerMaster Elite 430. Ta obudowa jeśli chodzi o stosunek cena/jakość jest chyba najlepsza.
Co do zasilacza to może być ta Integra albo OCZ Stealthxstream 2 500W...

Orzołek

Wiedziałem o GTX460 768MB Palita za 440 zł w agito, ale niechęć do marki Palit nie pozwoliła mi go tam wstawić :P

Akurat jeśli chodzi o GTX460 to chłodzenie Palita wystarczy. Jest to dosyć chłodna karta.

Pomału przygotowuję sie do renowacji komputera i przejscia z XP na W7. Jako pierwsze chcę zarchiwizowac dane, których jest mnóstwo (mam 3 dyski o łacznej objetości 2,75 TB + zewnetrznny 250GB). W tym celu chcę kupić dysk zewnetrzny 3 TB (są ponizej 500 zł). No i dwa pytania
1. Dysk jest na USB 3 którego nie posiadam, czy mozna go podłączyć do USB 2 i bedzie działał tyle, ze wolniej ?
2. XP nie jest w stanie obsłuzyć wiecej niz 2TB przestrzeni dyskowej, czy to znaczy, ze wogóle nie zobaczy dysku, czy tak jak niegdyś DOS zobaczy ale nie rozpozna pełnej objętości, czyli bedzie mozna przemagazynowac zbiory ?

Dysk jest na USB 3 którego nie posiadam, czy mozna go podłączyć do USB 2 i bedzie działał tyle, ze wolniej ?
Nie. Ponieważ USB3 ma inne złącze. Kup sobie po prostu dodatkowo kartę USB3.
XP nie jest w stanie obsłuzyć wiecej niz 2TB przestrzeni dyskowej, czy to znaczy, ze wogóle nie zobaczy dysku, czy tak jak niegdyś DOS zobaczy ale nie rozpozna pełnej objętości, czyli bedzie mozna przemagazynowac zbiory ?
Szczerze mówiąc nie spotkałem się z takim pytaniem nigdy. Myślę że dysk będzie widoczny ale będzie tak samo jak w przypadku ram. Będzie widoczne tylko tyle ile obsługuje.

Yyy z tego co ja wiem to USB 3.0 ma obsługę wsteczną z USB 2.0. Ale ogólnie zależy to chyba od dysku.

Yy. No właśnie. Nie doczytałem i mój błąd. Faktycznie. USB jest wstecznie kompatybilne wstecz.

"wstecznie kompatybilne wstecz"
Tak, a masło jest maślane, a słoma słomiana :D
@Mr.Kalgan
Bierz spokojnie wersje USB 3.0 Niedługo to będzie już standard a jak weźmiesz wersję USB 2.0 to potem będziesz żałował :P

Orzołek [ gry online level: 25 - Waiting for Bulldozer ]
Akurat jeśli chodzi o GTX460 to chłodzenie Palita wystarczy. Jest to dosyć chłodna karta.

Nie nazwałbym jej chłodną kartą :P
http://www.hardware.fr/articles/747-29/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html

Kompatibilne wstecz

Czyli mając gniazdko USB 3 wkładam pendrive USB 2 i go czytam. Ale czy do gniazdka USB 2 ( które niekoniecznie jest kompatybilne wprzód) włożę dysk USB 3 i też go widzę ?

@aope
Hmm dziwne ta karta jest gorąca tylko w jednej 'części'... Ale ten palit i tak da radę jak nie będzie podkręcał. Jakoś nie słyszałem o palących się GTX'ach 460. Już prędzej 470/480 mogłyby pójść z dymem niż 460...

[76] - Tak, tak samo jak do USB 1.0 mogłeś podłączyć urządzenie na USB 2.0 i tylko pojawiał się komunikat że urządzenie nie działa z pełną szybkością.

[77] - W jednej części bo to sekcja zasilania.

NaLiS --> Tak, karta i pamięci bedą pasować do tego mobo fujitsu.

Orzołek, PrzemoDZ

Dziękuję.

A teraz nowy problem
Stasznie nie lubię formatowania. Nowy komp ma być dwusystemowy. Czy uda mi sie uniknąć formatu XP przy nowej płycie głównej (wymiana grafiki, ramu i procka to pestka)

Mr.Kalgan --> Jeśli chcesz uniknąć niestabilności działania systemu, to lepiej sformatuj.

"wstecznie kompatybilne wstecz"
Tak, a masło jest maślane, a słoma słomiana :D
Chodziło mi o to że USB 3.0 jest kompatybilne wstecz. Już się pomylić nie można?

Wiem, że o to Ci chodziło :P Wyluzuj ^^
Mam jedno pytanie... Bo sam aż się gubię...
Która z wymienionych niżej grafik jest najbardziej opłacalna? ( najlepszy stosunek cisza/wydajność/pobór mocy/temperatury ) :
http://allegro.pl/asus-en8800gtx-htdp-768m-384-bit-gddr3-i1538536903.html
http://allegro.pl/asus-8800gt-1024mb-wysylka-gratis-0-zl-i1517654316.html
http://allegro.pl/geforce-9800-gtx-512-mb-evga-i1534145134.html
http://allegro.pl/nvidia-geforce-9800gt-1024mb-gwar-249-99-i1524741625.html
http://allegro.pl/evga-gf-9800gtx-rewelacyjna-cena-i1534948356.html
http://allegro.pl/zotac-geforce-8800gts-g92-512mb-ddr3-i1535466580.html
A może radek 4850? Już się totalnie zgubiłem... Nie ogarniam tych starszych kart :D Wiem tylko, że 8800GTX jest szybszy i chłodniejszy od 9800GTX. Nie wiem jak z 9800GT/8800GT/8800GTS i 9800GTX+...

Wiem tylko, że 8800GTX jest szybszy i chłodniejszy od 9800GTX

Bzdura.

Karty mają porównywalną wydajność ale 9800GTX ma większy potencjał OC, mniejsze zużycie prądu i niższe temperatury. Jednocześnie jest on podkręconym 8800GTS 512MB.

8800GT, to to samo co 9800GT, czyli 8800GTS 512/9800GTX z wyciętymi kilkoma TMU i SP - jest jakieś 10% słabszy ale pobiera znacznie mniej prądu i jest jeszcze chłodniejszy.

8800GTS 320MB/640MB, to wykastrowany z ROPów, TMU i SP 8800GTX, z niższymi taktami. Ma wydajność na poziomie 8800/9800GT (czyli jest słabszy od 8800GTS 512MB), zachowując wyższe zużycie prądu i wyższe temperatury.

HD4850 jest oczywiście najlepszym wyborem. Jego bezpośredni konkurent to 9800GTX+ czyli na maxa podkręcony 9800GTS przeniesiony do 55nm. Jest jakieś 15% wydajniejszy od 8800GTX/9800GTX.

No tutaj jest tak napisane -
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_9800_GTX/25.html
Ale może to wina akurat wersji Palita... W Load ta karta ma ~100 stopni... Dopiero wymiana pasty pomogła :P

Wydaje mi się, ze seria 9800 była krokiem wstecz do 8800. Również dwusetki były wolniejsze (ale miały już DX10 na pokładzie). Dopiero seria 4setek wyprzedziła ośmiotysieczniki.

http://pclab.pl/art32010-9.html

Tutaj test.

Karty w momencie premiery 9800 miały bardzo podobną wydajność- teraz ze względu na sterowniki, 9800GTX ma jescze te kilka % przewagi.

Wydaje mi się, ze seria 9800 była krokiem wstecz do 8800

Błąd- była krokiem w bok, ale na pewno nie wstecz. Wręcz przeciwnie. G92 jest swojego rodzaju usprawnieniem architektury G80. Nastąpiło znaczne zwiększenie stosunku wydajność/wat, znacznie też zmniejszono chip. Owocem tego były tak samo wydajne, a cichsze, mniej prądożerne i tańsze w produkcji układy.

Również dwusetki były wolniejsze (ale miały już DX10 na pokładzie)

Nie wiem co masz na myśli mówiąc "dwusetki" ale GTX260, GTX275, GTX280, to architektura GT200 która w każdym aspekcie przewyższała G80. Natomiast niższe modele, jak GTS250, czy GT240, to ten sam układ (G92b), co 8800GT/9800GT oraz 8800GTS 512/9800GTS...

A DX 10 jest wspierane do początku serii 8xxx

No dobrze, krok w bok.
W gruncie rzeczy każdy odpowiednik karty z serii 9xxx w stosunku do 8xxx charakteryzował sie taka zmiana jak 8800GTS 512 do 8800GTS 320/640. Czyli postęp był, moze nawet skok jakosciowy, ale nie generacyjny. W dodatku jeśli chodzi o 9800 to nie bardzo konkurował z 8800 GTS 512 bo już tamten miał to co trzeba. Wprawdzie 9800 GTX było wydajniejsze, ale bez przesady.
A co do GTX 260 - 280 to oczywiscie były trochę szybsze, ale z całą pewnością nie zmuszały do wymiany kart z serii 8800 (zwłaszcza 8800 GTS 512 czy 8800 GTX). No i oczywiscie miały nie DX10 a DX 11. Nazwałbym to pełzajacymi ulepszeniami, tymczasem Radeony istotnie przyspieszały. Moim zdaniem dopiero seria 400 jest generacyjnym skokiem w stosunku do 8800 a serię kart legend 4200 Ti, 8800 GTS 512 uzupełnia dopiero 560 Ti (przynajmniej na to się zapowiada, bo nie wiadomo do końca czy tak bedzie).

DX11 znowu pojawił się dopiero w GTX4xx

Poza tym nie bardzo wiem co mi chcesz w tej chwili udowodnić...

Twój post [87] to stek bzdur i to do niego się odnoszę.

@polik50
Nie karm trola :P
@Fanboi
Za to nie są odpowiedzialne sterowniki NVidii tylko słabe chłodzenie karty i pewnie kiepska obudowa + zalegający kurz. Palenie się jest bardziej zależne od typu karty a nie sterowników...

Gdyby sterowniki były zrypane to karta nie spaliła by Ci się po 2,5 roku tylko dużo wcześniej. Chyba, że na bieżąco aktualizowałeś :P
Co do GTX 590 to fakt, tutaj NVidia się nie popisała...

Moja niekończąca się wojna HD 6950 vs GTX 570 ciąg dalszy... : D Mój cały sprzęt w [25] jakby co.
Dzisiaj mam zamiar już w jakimś sklepie zamówić, więc będziecie mieli ze mną spokój ;)

Po pierwsze co Wy z tego byście wybrali, mając taki sprzęt jak ja?
W jakim sklepie internetowym polecacie kupić?
I czy faktycznie odblokowany 6950 jest tak samo wydajny jak 6970?

PhysX i Cuda to akurat sprawdza się w zaledwie paru grach. Nie ma sensu do tego dokładać kasy, bo to nic świetnego nie dodaje.
Ja bym brał 6950. Zawsze 2-3 stówy w kieszeni za taką samą wydajność a jeszcze pobór mocy mniejszy :) Twój sprzęt spokojnie da radę 6970, jednak ja bym jeszcze dla paru gier podkręcił trochę procesor ^^

I czy faktycznie odblokowany 6950 jest tak samo wydajny jak 6970?

Nie zawsze- bowiem HD6950 oprócz zablokowanych SP, różni się również mniejszymi częstotliwościami GPU i pamięci. Dla wydajności identycznej jak HD6970 trzeba nie tylko odblokować sp, ale również podkręcić zegary. Jeśli poradzisz sobie z odblokowaniem, to z podkręceniem tym bardziej, jednak jeśli trafi Ci się chip z brzegu wafla krzemowego możesz mieć trudności ze zwiększeniem taktowań (i będzie trzeba kombinować z zwiększaniem napięcia na GPU) do poziomu tych z HD6970. Musiał być mieć jednak wyjątkowego pecha by trafić na tak słabo podkręcalny egzemplarz.

Ok decyduje się na tego HD 6950, zawsze będzie to trochę do nowego monitorka ;)

http://www.techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/msi-ati-radeon-hdr6950-twin-frozr-iii-peoc-2gb-ddr5256bit-dvihdmimdp-pci-express,20044.html

Tego mogę brać? Kupował ktoś tutaj?

wurdzeniowy procek: AMD athlon m320
Chipset: AMD M880G
Ram: 4GB DDR2
Dysk: 500GB HDD 5400
Ekran: LED 17,3” 1600x900
Grafika: ATI Mobility Radon HD5650 1GB
Gwarancja: 2 lata

Mogę kupić za 1700zł nówkę i się zastanawiam, czy warto. Potrzebuję kompa do noszenia na uczelnię, zabierania na wakacje. Głównie do oglądania filmów, AUTOCADA, i starszych gier np. na wykłady –a jak przy okazji pójdzie np. pójdzie Modern Warfare – świetnie, nie pójdzie – trudno, bo CS, WoW i Heroes 3 pójdą na pewno.

Waga mi nie przeszkadza zupełnie, chciałbym tylko wiedzieć, czy kupując go nie przepłacę, bo w tej samej cenie mógłbym mieć coś lepszego, a ten tylko na papierze wygląda tak fajnie. Generalnie do gier mam stacjonarnego kompa, więc na lapku GTA IV nie będę miał potrzeby odpalać. Pomóżcie forumowicze i doradźcie. Warto za tą cenę?

Wklejam z innego wątku mojego. Chciałbym poznać jeszcze Wasze opinie.

KoSmIt --> 17,3" do noszenia na uczelnię? Jesteś masochistą? Mnie szlag trafia jak codziennie muszę naciągać swoją 15" i najpewniej w końcu zmienię go na jakiegoś subnotebooka (12"-13"), a Ty z 17" wyskakujesz...

Poza tym nie napisałeś co to za laptop- w przypadku zamkniętych konstrukcji, jakimi są notebooki, firma i model jest ważna.

kain1 --> HD5770

Podbije [100] i jeszcze pytanie. Ten radek z linku różni się od jakiegoś referencyjnego modelu tylko chłodzeniem, tak? Wszystkie parametry pozostają te same?

DymekRPG Różni się chłodzeniem. Ale niektóre karty są też fabrycznie podkręcane. Tzn. że ich parametry się zmieniają. Ale ta karta wydaje mi się że jest troszeczkę fabrycznie podkręcana i ma dobre chłodzenie. Tylko kupić. ;)

@DymekRPG
O ile wersja II miała zmienione PCB i chłodzenie oraz delikatne OC o tyle wersja III ma standardowe PCB, zmienione chłodzenie i podniesione takty. Dzięki temu jak wcześniej wspomniałem wersję III można odblokować do 6970 ( oczywiście nie mówię, że na 100% się uda ale na pewno są duże szanse ). Najlepiej odblokować wg. tego poradnika :
http://pclab.pl/art44837-4.html
Dzięki modbios można modyfikować fragment odpowiedzialny za SP, reszty jak napięcia, takty itd. nie rusza, dlatego to jest szczególnie przydatne na trochę zmodyfikowane wersje 6950...
@Kain1
Ile można mówić że GT xxx ( nie mylić GT z GTS! ) są najwyżej do filmów... Do gier się nie nadają. Co z tego że mają 1gb pamięci jak tego nawet nie potrafią wykorzystać. To jest tylko chwyt reklamowy...

http://allegro.pl/asus-eah6950-dcii-2gb-ddr5-bardzo-cicha-raty-i1530568407.html

A to co za grubas?: D
Lepszy od TWIII?

Ok nie odpowiadajcie, bo znowu będę się zastanawiać :D

Biorę tego i już :)

http://www.techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/msi-ati-radeon-hdr6950-twin-frozr-iii-peoc-2gb-ddr5256bit-dvihdmimdp-pci-express,20044.html

Ten sklep możecie polecić? Bo nie chciałbym takiej sytuacji, że zamiast TWIII wyślą mi TWII itd.

Nie ma to żadnego znaczenia, bo Fortron to niezły, budżetowy zasilacz, a Feel to chłam.

fredzio92 -->

Chyba raczej odwrotnie:

HF5750<HD4850<HD5770<HD4870

Przy czym o ile HD5750 jest zauważalnie słabszy od HD4850, to między HD5770 a HD4870 różnica jest już bardzo mała.

Zainwestowałem w weekend w nowego lapka, zamiast czekać na MSI GE620 wziąłem MSI GT660 - I5-460M, GTX 285M, 4GB RAM i powiem szczerze, że jestem zaskoczony wydajnością, miałem zamiar sobie od czasu do czasu odpalić jakąś starszą gierkę a tu proszę, wszystko co nowe i z ostatnich dwóch lat śmiga w Full HD (bez AA) zupełnie płynnie, 30+ klatek ;) Sprzedam chyba konsolę, bo jednak wrażenia wizualne w grach na PC, biorąc pod uwagę ostrość tekstur i płynność animacji (często na konsoli można zauważyć płynność na poziomie 25 latek, co niby jest uznawane za płynne, ale mi przeszkadza), są o wiele lepsze :)

Mam tego HD 6950 Twin Frozr III u siebie i chyba trafiłem na model, którego nie odblokuje... :|

Robiłem według poradnika i po restarcie czarny ekran i nic się nie pokazuje - musiałem przełączyć na zapasowy bios i wgrać oryginalny. Próbowałem na biosie zrobionym modbiosem jak i tym od Sapphire z linku w poradniku.

No to pech, zdarza się. Ale za to z tym chłodzeniem możesz go mocno podkręcić i będzie tak dobry jak 6970 bez odblokowywania :)
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_III/26.html
A próbowałeś jeszcze ten sposób? :
http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159
Nie wiem czy on się czymś różni no ale w końcu tym sposobem odblokowywała osoba pisząca recenzję do Twin Frozr III.
Możesz powiedzieć jeszcze jak sprawuje się ta karta? Sam ją planuję na wakacje kupić. Jest głośna/cicha/znośna? Jak z temperaturami?
PS : Czytałem trochę forum techpowerup. Żeby ją odblokować musisz użyć tego programu :
http://www.techpowerup.com/downloads/1962/TechPowerUp_Radeon_Bios_Editor_v1.28.html
Podobno tylko tym można ją odblokować.
Życzę powodzenia :)

Za pomocą rbe też nic. To znaczy PC już się uruchamia, ale shaders dalej 1408.

Co do karty, wypowiem się jak ją przetestuję, bo dopiero co ją dostałem :)

W takim razie chyba już nie ma szans na odblokowanie. Szkoda no ale jak mówiłem pozostaje jeszcze OC :)

Tylko nie za bardzo wiem, ile podkręcić :)

To teraz takie pytanie - na jaki czas mi ten 6950 starczy? ;]

Na full detalach myślę że co najmniej 2/3 lata ( tyle że stopniowo będziesz zmniejszał rozdzielczość :P ). Chyba że wyjdzie jakiś killer ala Crysis albo Metro 2033, ale to są wyjątki i nie warto dla kilku gier wymieniać grafiki.

Czyli w tej cenie (1k), mimo braku możliwości odblokowania na 6970, ta karta jest ok?

Tak, jest szybsza od 560Ti i minimalnie gorsza niż 570. 570 jest za to droższy, bo byle jaka wersja od Palita z jednym wiatrakiem kosztuje ~1100 zł. A ze względu na słabe chłodzenie 570tki Palitowej byś nie podkręcił. Wersje z porządnym chłodzeniem kosztują ~1250 zł.

Natomiast tutaj za 1k masz kartę ze świetnym chłodzeniem, którą możesz spokojnie kręcić (myślę, że napięcie też można całkiem ładnie capnąć bez ryzyka - w końcu to Twin Frozr), więc po podkręceniu karta będzie porównywalna z 6970 i GTX570.

Swoją drogą Orzołek to okazuje się, że lepiej kupić HISa za 900 zł i zmienić mu (ewentualnie) chłodzenie, jeśli komuś hałas przeszkadza (nie musi to być jakieś Accelero Xtreme Plus za 200 zł, ale Accelero S1 rev. 2 myślę, że też dałoby radę przede wszystkim "uciszyć" tą kartę (bo wydajność wzrosła by pewnie niewiele, w końcu to chłodzenie za 80 zł). Tylko nie wiem, jak z montażem tego na 6950.

Dlaczego w msi afterburner mogę zwiększyć core clock z maksymalnie na 900 (z 850) i pamięć na 1325 (z 1300) ? Druga sprawa, napięcia mam zablokowane (nie mogę zmienić), w opcjach niby odblokowałem ale bez skutecznie.

[129] - Dzięki, zadziałało :). To został problem z napięciem, wciąż nie mogę go zmieniać.

A czym sprawdzać, czy karta działa stabilnie?
(Ściągnąłem najnowszą wersje afterburnera i znowu mam to ograniczenie i zmiana w pliku tym razem nie pomaga)

Radeon 6950 2GB z referencyjnym chłodzeniem wcale nie jest głośny :) Szczerze, to nie udało mi się rozkręcić jego wiatraka w żadnej grze na ponad 35 proc. skali :) Delikatny, ledwo dochodzący do uszu szum, w zasadzie niesłyszalny. Głośniej robi się powyżej 50 proc., a głośno powyżej 70 proc. :)

Okej, ściągnąłem bete afterburnera i teraz jest dobrze, włącznie z napięciami, chociaż boje się ich na razie ruszać, bo nie wiem na ile mogę je podnieść - jakieś sugestie?

A bez zmiany napięcia mogę uwalić kartę? Czy tylko w najgorszym razie reset pc?

A do czego jest shader clock? Bo mam to nieaktywne (nie mogę nic zmieniać, ani nie ma wpisanej żadnej wartości)

Jeszcze mam jedno pytanie. Najpierw zmieniać core clock do maksymalnej stabilnej wartości a potem brać się za memory, czy robić to równocześnie?

Co do napięcia to masz opisane w teście który Ci dałem. Masz jeszcze raz linka :
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_III/26.html
Z tego co tu czytam to żeby wykręcić 1GHz na GPU wystarczy ~1.2V. A limit osiągnęli 1.35V przy prędkości 1040MHz, więc IMO nie opłaca się dawać więcej niż 1GHz na rdzeniu.

Jak w Crysis 2 miałem coś takiego, że gra jakby się zawiesiła na kilka sekund, obraz mignął i potem było normalnie, to znaczy, że to już jest za dużo podkręcone?

To dość mało. Nie zmieniałem napięcia i z 850 doszedłem na 890mhz i już się tak jak napisałem w [142] działo.

To strasznie dziwne... Na techpowerup bez zmiany napięcia wykręcili 975MHz... Musiał Ci się trafić wyjątkowo pechowy model.

No właśnie... Stabilnie mi działa po podkręceniu do 880Mhz/1400Mhz
Podkręcenie o 30Mhz mnie nie zadowala :|

I co tu teraz zrobić?

(Dodam, że raz spróbowałem ustawić tak, jak właśnie na techpowerup, to od razu po zatwierdzeniu, komp zaczął wariować i się zawiesił - na samym systemie, bez włączonej gry).

Ja tam dodaję Twin Frozr do mojej czarnej listy. Z tego co czytam na forach to nie pierwszy przypadek takich słabych wyników. Jedni mają bardzo dobre, inni - bardzo słabe. Co z tego, że chłodzenie za**biste, jak MSI musiało powkładać paluchy nie tylko w chłodzenie... :| I oczywiście spartaczyli. Asus, Gigabyte nadal dla Panów z MSI poza zasięgiem. Edit: tak jak pisze Dymek - walnęli super chłodzenie, tylko po co, skoro z kartą nic się nie da zrobić?!
I jeszcze nie dało się odblokować do 6970 - porażka.

Trzeba się przerzucić na konstrukcje referencyjne np. taniego HISa. Czytam sporo o tej karcie i piszą niektórzy o głośnym chłodzeniu. aope jednak pisze, że nie jest głośna, więc całkiem możliwe, że głośna jest tylko w benchmarkach, które obecnie "katują" karty, więc to takie testy "syntetyczne".

DymekRPG no i mam szczerze Ci powiem wyrzuty sumienia - bo polecaliśmy tą kartę, wszędzie pisali o niej dobrze, użytkownicy byli z Niej zadowoleni.

Sprawdź może, czy na pewno jest to Twin Frozr III - bo możliwe, że okancili Cię w sklepie.. bo Twin Frozr II się często nie odblokowuje i dość słabo podkręca z tego co patrzę na forach. Z Twin Frozr III ludzie nie mają problemów. Na "słowo" nie można wierzyć, oglądnij dokładnie napisy na pudełku, w instrukcji, sprawdź numer karty.

Edit: [151] No to niestety, nie wiem jak inni, ale jestem rozczarowany. Już będę wiedział, żeby tej karty nie polecać, człowiek się uczy na błędach. Referenty to jednak referenty - wiadomo czego się spodziewać. A MSI grzebało, grzebało i lipę wygrzebali.

DymekRPG - napisz opinię na Skąpcu i Ceneo jak możesz - żeby inni wiedzieli, że ta wersja nie jest taka idealna, bo obecnie - jak tak patrzę - to się wszyscy tam nad nią spuszczają.

Fanboi, na początku robiłem właśnie bez ruszania pamięci i było to samo.

Też zawiodłem się na tym twIII, ani odblokować ani mocno podkręcić... Zostałem z praktycznie niepodkręconą kartą z super chłodzeniem, które na nic mi się nie przyda...

[150] - na pewno jest to Twin Frozr III, wszystkie napisy się zgadzają, zresztą II podobno nie miał dual biosu, a ten ma.

[152] - gwarancja?

[150] - Mogę napisać opinie. Jednak mimo wszystko nie miałem w planach być przestrogą dla ludzi, którzy myślą nad zakupem tej karty - miałem nadzieje na sporą wydajność.

Wychodzi na to, że lepiej bym wyszedł, gdybym kupił jakiś referencyjny model, bądź jednak zdecydował się na GF...

DymekRPG

GTX570 Palita ma słabe chłodzenie i kosztuje 1100 zł. Ze względu na chłodzenie nie podkręciłbyś tej karty. Inni producenci - zdecydowanie powyżej 1200 zł.

Natomiast wszelakie 560tki są sporo słabsze nawet bez podkręcania tego 6950.

Więc to , że kupiłbyś Nvidie nic by nie zmieniło. Dodatkowo - Nvidia ma fatalne sterowniki do Windows 7 - wiele spalonych GTX590, karty high-end, która powinna być wizytówką firmy jest na to dowodem.

Po prostu zrobiłeś dobry, ale nie rewelacyjny zakup (gdyby się udało do 6970 i podkręcić, to za te pieniądze to by była rewelacja, bo podkręcony 6970 przewyższa wydajnością 570).

Więc proszę, nie stań się kolejnym bezmyślnym fanboyem, bo odpowiedź na Twoje wątpliwości brzmi - nie , nie wyszedłbyś lepiej. Co najwyżej wyszłoby na to samo :)

A myślisz, że bawić się jeszcze w zwiększenie napięcia i podkręcać bardziej? Czy już zostawić tak jak jest?

[155] - Fanboystwo jeszcze mi nie grozi ;] Już pomijając GF, po prostu żałuję, bo wybierając tańszy referencyjny model, prawdopodobnie zyskałbym większą wydajność za mniejszą cenę (zakładając, że odblokowałby się do 6970)

Spróbuj zwiększać, ale ostrożnie i powoli. Może się okazać, że po niewielkim zwiększeniu napięcia można będzie elegancko zwiększyć zegary - każda karta jest inna :-)

Rób powoli, ostrożnie. Seryjnie jest chyba 1,2 , więc myślę, że do 1,3 - 1,35 można spokojnie i bezpiecznie dojechać. Ale - ze względu na to, że (wiem, powtarzam się) każda karta jest inna, to zwiększaj napięcie bardzo powoli. Nie spiesz się, bo im bardziej się spieszysz, tym nieostrożniej postępujesz.

[156] No i tu niestety masz rację - zobaczymy jeszcze, co z tym podkręcaniem wyjdzie ostatecznie, ale kupując referenta HISa/Asusa/Gigabyte'a zaoszczędziłbyś 50-100 zł i miał szybszą kartę prawdopodobnie. Ale niestety, nikt tutaj z fusów nie wróży, kto mógł wiedzieć, że tak będzie?

Witam, dało by radę złożyć jakiś sensowny komp do 1000-1200 zł?
A mianowicie takie części jak,
1. Procek
2. Płyta główna
3. Grafa,
4. Ram
5. Zasilacz,

I jaki procek bardziej do gier 2 czy 4 rdzeniowy? coś z amd. Myślę że wsadziło to by się w budę od starego kompa z przed 8 lat.

[157] - Nikt nie mógł tego przewidzieć, to się po prostu nazywa pech - równie dobrze mógłbym trafić na referenta, który też się nie odblokuje ;]

Co do napięć - nie za bardzo wiem jak je tu ruszać ->

matmafan
Złożymy to kompromisowo , na 3-rdzeniowcu, którego można przy odrobinie szczęścia odblokować do 4.

AMD Athlon II X3 450 /3.2GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/
265 zł

MSI 870-C45 /AMD870/
239 zł

GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
149 zł

Tacens RADIX IV 450W
139 zł

792 zł brutto + 430 (z przesyłką) taka karta
http://www.neo24.pl/palit_geforce_gtx_460_ne_5_x_46_e0fhd_79.html

Nic lepszego nie dostaniesz za te pieniądze. To taki "zestaw minimum", przez jakiś rok - dwa jeszcze da radę (za wyjątkiem gier pokroju Metro 2033 w Full HD).

DymekRPG

Ale czego nie rozumiesz? Wartości podane w mV , czyli 1/1000V. Czyli 1100 to jest 1,1V. Czyli tak do 1,2-1,25 powinno dać radę - ale tak jak pisałem - powoli podkręcaj i testuj.

Nie no, to oczywiście rozumiem. Tylko te dwie wartości poniżej "Memory Voltage" i "Aux Voltage", coś z tym robić?

(kompromitacja) Szczerze mówiąc - nie mam pojęcia. Jak ja korzystałem z MSI Afterburnera parę miesięcy temu, to tego jeszcze nie było - była tylko opcja Core Voltage.

To chyba jakaś nowa opcja - nie chcę wprowadzać w błąd, więc poczekaj na kogoś bardziej kompetentnego w temacie podkręcania.

Podkręcaj na razie sam GPU, więc napięcie zwiększaj tylko na Core Voltage. Do 1,35V można ją spokojnie kręcić. Szkoda, też żałuję, że tak wyszło. I sam się zastanawiam czy wziąć referenta czy jednak tego Twin Frozr III... Chyba zaryzykuje i wezmę też TF III może mi się uda odblokować... Ale to dopiero na wakacje.

Ok zostawiam na razie kartę w spokoju. Przydałoby się podkręcić tego phenoma - do ile z tych 3.2 dam radę samym mnożnikiem bez zmiany napięcia?

Zależy od modelu, ale z tego co słyszałem to ok 3,6GHz.

Dziwne, bo zwiększyłem napięcie o 0.050 i chyba się pogorszyło bo nic nie zmieniałem czyli dalej zostało 880/1400MHz i zaczęło przy crysisie się wieszać.

Jeszcze chciałbym omówić kwestie bezpieczeństwa. Na innych forach zauważyłem, że ludzie odradzają kręcić karty - podobno skraca to jej żywotność. Jak wiadomo, karta jest nowa i szkoda by było od razu ją niszczyć.

Powyżej 'bezpiecznego' napięcia jak będziesz podkręcał to rzeczywiście można skrócić znacznie żywotność sprzętu ( dzieje się tak zarówno w procesorach, RAM'ach jak i w grafikach ). Ale jak będziesz podkręcał do tych bezpiecznych napięć czyli tak maksymalnie do 1,3V-1,35V powinno być ok. Po za tym zawsze jest jeszcze gwarancja :P

I jak mam to sprawdzać? Po każdym zwiększeniu napięcia, zwiększać też zegar rdzenia?

A sprawdzać czym? Crysis 2 się nada, czy jednak jakiś program?

Crysis 1/2 lub Metro 2033.

Żadnych "benchmarkami" nie testuj, bo to jest nie testowanie, tylko katowanie. Takie obciążanie karty graficznej jak w benchmarkach nie występuje w "praktyce". Jeśli za rok wyjdą jakieś gry o kosmicznych wymaganiach (nie zapowiada się jak na razie, ale kto wie.. :)) i będzie Ci się coś wieszać to po prostu zmniejszysz takty.

Nie no, wymiękam. Podniesienie napięcia o 0.050 nic nie dało, ciągle podczas grania resetuje się sterownik - próbowałem najpierw przy zwiększonym zegarze pamięci i rdzenia, potem pamięci ustawiłem domyślnie i kręciłem sam rdzeń i to samo...

Czyżby karta 'niepodkręcalna'?

Daj więcej niż 0.050... Zwiększ o 0,1. Próbuj do 1,3V jeśli nadal to samo to wtedy będzie można stwierdzić, że ta karta jest niepodkręcalna.

Więc stwierdzam. Napięcie 1,3V, podniosłem z 850MHz na 900MHz i to samo, świetnie...

[181] - Kompletnie nie wiem jak tego używać, nic nie mogę zmieniać.

Edit: Przy podkręceniu do 900 przez "Amd Overdrive" dzieje się dokładnie to samo...

DymekRPG
Ściągnąłem ten program i dajesz w nim tak -
W Voltages ustawiasz dane napięcie.
W Clocks dajesz opcje Find Max i wtedy powinno Ci znaleźć ile możesz maksymalnie zwiększyć częstotliwość. Zaraz sam sobie spróbuje coś podkręcić ale moja grafika jest stara ( 7600GS ) więc dużo z niej nie wykrzesam.

daje w nim "tak" tzn.?

A jak dałem Find Max, to trwało to jakieś 20 minut i nic to wyłączyłem :p

Pff.
Mi to działa tak. Daje Find Max, pojawia mi się okno z coś w rodzaju jakiegoś benchmarka i mi co parę sek zwiększa zegar o 5MHz dopóki nie wyświetli się błąd. Podkręciłem u siebie ( a nie mogę zmieniać napięcia :P ) GPU z 400MHz do 450MHz ( nie było błędów więc pewnie wykręcił bym jeszcze więcej ale po co skoro moja karta i tak jest kiepska :D ) a memory clock z 400MHz do 425MHz ( przy 430MHz wyskoczył error i automatycznie test cofnął zegar do 425MHz.

Nie wiem, może nie obsługuje tej karty? Bo mi tak od 0MHZ ciągle o 5 rosło aż doszło do ~500MHz stwierdziłem, że nic to nie da.

A ręcznie nic nie mogłem zrobić.

Lol to nie ma iść od 0 tylko od standardowej prędkości.
Jak to ręcznie się nie da o.O
Masz + i - Ustawiasz fabrycznie i wtedy dajesz find max... Zresztą wrzuciłem screena -->
Można dodać + jak i zmieniać samemu w okienku..
Czyli tak...
Wpisujesz jaką chcesz wartość standardową ( czyli tam 850MHz ).
Dajesz Apply na dole.
Potem klikasz Find Max, pojawia się benchmark i jedzie Ci do góry co jakiś czas. Jedziesz do końca dopóki błędu nie pokaże albo temperatury będą za wysokie. Gdy już znajdziesz wartość dajesz znowu Apply. Potem możesz się bawić napięciem i dajesz znowu to samo tyle, że od wartości na której ostatnio skończyłeś. Potem możesz się bawić Memory itd.
Potem gdy już znajdziesz odpowiednie wartości możesz zrobić Stability test na np. godzinke i jak nie znajdzie żadnych błędów to powinno być ok.

Czyli jednak coś jest źle, bo u mnie to wygląda tak ->

[190] - Nie, puste pole.
Edit: Próbowałem, nic się nie dzieje.

A możesz tutaj dać coś innego? -->
EDIT : A próbowałeś wpisać w tamte pole ( na prawo od "+" ) standardowe wartości i kliknąć Apply? Bez naciśnięcia Apply zegary się restartują.

Po naciśnięciu Apply podana wartość powinna się pojawić tutaj ( tam gdzie na zielono :P ) -->
Może głupie pytanie zadam ale... Na pewno masz najnowsze sterowniki do 6950? Spróbuj je odinstalować i zainstalować najnowsze ze strony jeśli nadal to samo to odinstaluj i zainstaluj te, które powinieneś mieć razem z płytą.

Na pewno najnowsze.

Ktoś na innym forum polecił, żeby w msi afterburnerze zaznaczyć "force constant voltage" bo niby bez tego w rzeczywistości pozostaje na standardowym napięciu. 5 min gram w crysisa i jeszcze się nie zawiesiło - może to to? Trochę dłużej muszę pograć :p

Edit: I jaka jest dopuszczalna temperatura, żeby karta się nie zajeżdżała? Na razie podczas grania w c2 miałem max 58 przy 100% fan speed

Ok daje sobie spokój z tym OC. Przy 975MHz przy napięciu 1,3V znowu się zaczęło tylko gorzej, pojawiły się artefakty, bluescreeny i tak po każdym resecie pc. Przywracanie systemu dopiero pomogło.

Musze się zadowolić tą kartą taką, jak została zrobiona.

DymekRPG
Masz niesamowitego pecha... Teraz ceny HD6950 spadły i mogłeś wyrwać tego TF III za ~970zł a za ~1050zł mogłeś mieć Asus'a z trzyslotowym chłodzeniem Direct CU II, którego można odblokować wg. testu na pclab... Ponoć ma większe szanse na odblokowanie niż ten TF III, czytałem trochę forum techpowerup i nie tylko... Sporo osób ma podobnie jak ty, tzn nie mogą odblokować i tragicznie słabe OC. Niestety widać, że jest to dosyć nieudana seria. Co z tego, że są modele, które genialnie się podkręcają i można odblokowywać jak większość z nich jest delikatnie mówiąc taka sobie... No ale karta sama w sobie jest dosyć szybka więc nie powinieneś bardzo narzekać... Możesz przedstawić tą kartę, jeśli chodzi o wydajność/głośność itp? Jak się sprawuje pod obciążeniem, czy nie jest głośna no i ile masz fps w tym chociażby Crysis'ie 2?

Ja już bym nie kombinował i brał referenta, i to też będę doradzał kolejnym ludziom.

Dokładają tych wiatraczków, ale nie mogą zostawić wszystkiego seryjnie, tylko zawsze jeszcze muszą ludziom życie utrudnić i zacząć grzebać. No i potem wychodzi taki TFII czy TFIII.

Orzołek - tylko po co mu chłodzenie Twin Frozr III, skoro karta się nie odblokowała i nie podkręciła? Stracił czas, pieniądze i wydajność. Myślę, że referenty to jednak najlepszy wybór. Nie wiem, jak ten Asus, ale domyślam się, że może być podobnie jak z MSI.

Szczególnie, że nie wszyscy się skarżą na głośność referentów. Ktoś tam wyżej napisał, że chłodzenie w grach pracuje poniżej 30%... Więc może te karty są głośne tylko w benchmarkach, które moim zdaniem bzdurnie i za bardzo obciążają kartę.

No było brać referenta, racja... Człowiek się uczy na błędach, szkoda, że nikt mi za te błędy kasy nie zwróci :D.

Najchętniej bym to sprzedał, ale kto kupi kartę, której nie podkręci i nie odblokuje ;)

Orzołek - fpsy sprawdzę, a co do głośności - mam wrażenie, że ta karta piszczy.

Edit: Przy Crysisie 2 ciągle 60FPS przy 1600x900 i tych "ekstremalnych" ustawieniach.

A co forumowi ekspeci doradzą w sprawie płyty głównej pod i5 2500k? Wolę ATX. Integra niepotrzebna, więc raczej P67.

Co oznacza LE przy modelu Asusa P8P67 LE?

Ok ja już tak żeby zakończyć moje spamowanie tutaj ;).

Mimo wszystko, nie zrobiłem źle, że wziąłem 6950 zamiast GTX 560 np. ? Posłuży mi ta karta dość dużo czasu, bez żadnego podkręcania?