Co mogę zmienić w moim sprzęcie, żeby odpalać każdą grę na full? ;]
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
Xigmatek Gaia SD1283
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
Gigabyte Radeon HD6850 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
Fractal Design Integra 500W
Myślałem głównie nad zmianą karty, może radek 6950? Chyba, że tak jak ktoś wcześniej zaproponował, dokupić drugą hd6850?
(Poprzedni wątek został skasowany, może przy kasowania posta pewnego użytkownika ;)
Wymień chłodzenie procka i go podkręć, ja po takim zabiegu poczułem ogromną różnicę :)
Nie wierze. Masz zainstalowane aktualne sterowniki?
edit: a jak ma się sprawa z innymi tytułami? Być może problem tkwi w optymalizacji tych gier.
Podałeś 2 gry, które mają problemy. Jeśli na takim komputerze coś zwalnia do 40 klatek to gra ma problem a nie Ty. AC:B u każdego zwalnia a bulletstorm też ma spore problemy z płynnością. Chociaż z drugiej strony jak ustawiasz AAx16 to nie ma co się dziwić (o ile tak jest). Popatrz jeszcze w CCC czy masz tam wszystko na domyślne - chociaż wątpię żeby to coś zmieniło.
Tak.
Wszyscy się dziwią, a ja nic nie mogę poradzić.
[6] - Nie, nie ustawiam aa na 16, tylko wyłączam...
Faktycznie po podkręceniu procka czuć dużą różnicę?
Tak. Black Ops, który na najwyższych ustawieniach w niektórych momentach(dużo strzelania, wybuchów i żołnierzy) mi zwalniał, po podkręceniu CPU do 3.8Ghz, do samego końca gry chodził płynniutko na full, bez zastrzeżeń,(mówię to całkiem szczerze).
Pamiętaj, że w nie wszystkich grach poczujesz odczuwalny skok wydajności, najnowszy cod to gra która wymaga dużo od procka, więc podniesienie taktowania dało zauważalny rezultat. W wypadku chociażby takiego Crysisa(chodzi mi o jedynkę) wielkiej różnicy nie zauważysz, ponieważ ta gra wymaga więcej od grafiki, chodź przy większych starciach np z obcymi, dobry proc też się przyda, jednak jego podkręcenie nie da takich rezultatów jak we wspomnianym Black Ops.
Wymień boxowe chłodzenie i zrób oc procka to by był wg mnie najrozsądniejszy wybór jak na początek. W momentach gdzie się dużo dzieje na ekranie na pewno płynność będzie znacznie wyższa(mówię to z własnego doświadczenia) , a twoja radość z rozrywki jeszcze większa. :)
Edit:
Crysis to Crysis ta gra swoje wymaga w ostatniej misji na statku na very high, bez aa, fps'y potrafiły u mnie spaść do około 20, zatem się nie dziw. Grałem w demko dwójki na multi, jeszcze przed bawieniem się w podkręcanie i wszystko obłędnie chodziło, a sprzęt mam na twoim poziomie, więc nie rozumiem jak mogło ci chodzić tylko "dobrze".
Z innymi grami jest różnie.
Crysis 1 rwał, dwójka działa raczej dobrze. ME 2 czasem ma spadek fps. Two worlds II działa bardzo dobrze.
Podbije.
Ok załóżmy, że jest to wina złej optymalizacji. W dalszym ciągu chciałbym wiedzieć, czy jest sens wymieniać tą kartę.
[9] - Crysis to Crysis, ale chciałbym, żeby nawet ta gra nie była mi straszna :D
Nie wymieniaj karty, tylko dokup druga i polacz je w crossfire. Wymien zasilke na cos z ~700W, podkrec procka do 4.0Ghz z nowym chlodzeniem.
Potem mozesz podkrecac obie karty(MSI Afterburner) o ~15%, w zaleznosci od tego jak bardzo wrazliwy jestes na halas.
Po takiej inwestycji osiagniesz wydajnosc lepsza niz z HD5970.
Pierwszy raz słyszę o crossfire, jak to dokładnie działa? Każda gra może wykorzystywać 2 karty?
I czy faktycznie lepiej 2x hd 6850 niż jedna 6950?
Zakladajac, ze HD6950 zmodujesz do HD6970 wydajnosc od 2x HD6850 bedzie mniejsza o ~25-30%, oczywiscie bez OC. Jezeli nie planujesz zmiany biosu HD6950, lepiej brac druga 6850.
Gry niewykorzystujace SLI/Crossfire to rzadkie wyjatki, lecz zdazaja sie. Crossfire i SLI polegaja na polaczeniu kilku sztuk tych samych modeli kart, zwiekszajac wydajnosc.
Wydajnosc w trybie CF zalezy glownie od sterownikow AMD(ATI) i samej gry.
