Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl "Duke nigdy nie kręcił się wokół grafiki."

23.02.2011 19:27
Radanos
1
Radanos
116
Szczęść Boże

Najważniejsza to jest fabuła. Koniec, kropka.

23.02.2011 19:29
Kazuya_3
2
odpowiedz
Kazuya_3
153
Legend

Radanos---> W Duke Nukem? Atak zmutowanych wieprzy na Manhattan to rzeczywiście arcydzieło myśli fabularnej

23.02.2011 19:30
General E'qunix
3
odpowiedz
General E'qunix
110
Arena Master

Najważniejsza to jest rzeźnia. Koniec, kropka.

23.02.2011 19:33
😜
4
odpowiedz
zanonimizowany763880
3
Generał

tak, ale też nie będziecie grać w grę z fabułom i obrzydliwą grafą

23.02.2011 19:35
3dD1e
5
odpowiedz
3dD1e
168
Zuo market

1 - Grywalność
2 - Fabuła
3 - Grafika

[4] - a czemu nie? Nie pamiętam fabuły, ale w pierwszego Mortyra na przykład grało mi się bardzo fajnie. Tak samo jest z wieloma innymi grami. Pierwszy Max Payne też nie był piękny, ale fabuła i grywalność to było coś genialnego.

23.02.2011 19:35
SlyCooper
6
odpowiedz
SlyCooper
58
Kurszok

Duke nie potrzebował, nie potrzebuje i nie będzie potrzebował super grafiki.

23.02.2011 19:44
Inczuczuna
7
odpowiedz
Inczuczuna
15
Chorąży

O ile oprócz przeciętnej grafiki mamy dobrą, przemyślaną grę, to fajnie, nie mam nic przeciwko. Pytanie, czy to się w tym przypadku też sprawdzi. Ja osobiście zawsze byłem za czasami słabszą grafiką, ale dobrą pod względem artystycznym, nie technicznym. To co powoduje, że jestem w stanie grać nawet w stare gry to często właśnie pomysłowe, ładne lokacje, czy technika wykonania. W The Neverhood z 96 roku jestem w stanie grać nawet teraz, bo technika, jaką ją wykonano się nie starzeje. Tak samo Machinarium z 2009 roku. Ręcznie rysowane lokacje i za 20 lat będą ładne.

23.02.2011 19:45
matisf 
😊
8
odpowiedz
matisf 
87
Generał

Dla mnie grafika w grze nie musi być foto realistyczna, musi być ładna ale to nie znaczy super wytrysków na ekranie, patrz Batman AA, Bioshock, Deap Space, Fable, Diablo I, Hellfire, II, II + LoD, Cala masa tego jest, osobiście, Gry takie jak Far Cry2, Crisis, Killzone nudzą mnie strasznie szybko i są dala mnie bardziej pokazem możliwości sprzętowych takim 3dmarkiem

A DNF to DNF
Hail to the king baby!

23.02.2011 19:51
ROJO.
😜
9
odpowiedz
ROJO.
182
Magia Kontrastu

w odniesieniu do dość konkretnego artykułu

Tommi, jak zwykle skromność :) Tak trzymaj!

23.02.2011 20:14
AIDIDPl
10
odpowiedz
AIDIDPl
179
PC-towiec

Mi się grafika podoba, z tego co widziałem to tekstury są ładne....Mi więcej nie potrzeba...

23.02.2011 20:29
11
odpowiedz
zanonimizowany736552
24
Pretorianin

Grafika jest ważna, ale nie w każdym gatunku. Ja osobiście cieszyłbym się, gdyby flight simulator miał fotorealistyczną grafikę.

23.02.2011 20:37
tommik85
12
odpowiedz
tommik85
28
The End of the Line

Dla mnie zawsze grafika miała duże znaczenie, czy tego chciałem, czy nie. Tak naprawdę dopiero niedawno wstawiłem sobie porządną kartę i mogłem nadrobić wcześniejsze niegranie w Crysisa. Parę tygodni już się nim zachwycam, a jak ostatnio zainstalowałem BioShock 2 (też nie grałem wcześniej, tylko jedynka), to nie mogłem patrzeć na tę ubogą grafikę. Wyłączyłem szybko, pewnie dlatego też, że rozgrywka w ogóle mnie nie jarała, powtórzyli patenty z jedynki, które też mi się szybko znudziły.

Co do DNF, to taka grafika, jaką widać na ostatnim wideo, zupełnie mi pasuje, jest OK. W tej grze najważniejsza będzie rozgrywka, pomysłowość, powrót do staroszkolnego stylu.

23.02.2011 22:10
Harry M
13
odpowiedz
Harry M
194
Master czaszka

Radanos --> masz u mnie DUŻEGO PLUS - liczy się fabuła i już.

23.02.2011 22:12
😍
14
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

^ Bez jaj. BioShock 2 i uboga grafika ? A to dobre.

spoiler start

Nie jest to arcydzieło technologiczne ,ale gra jest ładna.

spoiler stop

24.02.2011 06:34
15
odpowiedz
zanonimizowany444630
9
Senator

Dla mnie grafika ma tak mało istotne znaczenie, że mogę grać w Crysisa, a po chwili w River Raid.

24.02.2011 09:34
Radanos
16
odpowiedz
Radanos
116
Szczęść Boże

Kazuya_3 ---> Nie, nie w Duke'u - We wszystkich grach.
Między innymi dlatego, dla mnie lepszy był Assassin's Creed "jedynka"

No ale muszę uzupełnić listę:
1. Fabuła
2. Klimat

24.02.2011 10:08
17
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

artykuł jest o tym na czym polega Duke, wiec to wyjście z fabułą było całkowicie bez sensu. Tutaj chodzi o frajdę i tyle.

24.02.2011 11:22
18
odpowiedz
Lukxxx
221
Generał

Zaznaczyłem odpowiedź drugą. Grafika moim zdaniem jest tak samo ważnym elementem składowym gry jak każdy inny. Co nie znaczy, że nie można zrobić genialnej gry ze średnią grafiką.

27.02.2011 11:27
Karso
19
odpowiedz
Karso
29
Pretorianin

Nie liczy się fabuła, grafika, ani nic z tych rzeczy... Gra po prostu musi mieć... Klimat i to COŚ co przyciągnie ludzi do niej i tyle ;]

27.02.2011 11:32
20
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Grafa tez wazna, jak gra bedzie wygladac jak kupa, to w nia poprostu nie bede gral.

27.02.2011 11:34
Karso
21
odpowiedz
Karso
29
Pretorianin

Enslaved zaczepista gierka, a sprzedaż, trzeba to powiedzieć, żenada... Sniper taki sobie, sprzedaż milion kopii. Wszystkie COD'y są po prostu nijakie i takie meh... zwyczajnie, a sprzedają się rewelacyjnie, a inne gry stoją na półkach i nikt ich nie kupuje, bo nie mają tego czegoś, a są naprawdę dobre.

27.02.2011 11:39
22
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Dla mnie cod nie dosc ze grafika z poprzedniego wieku to jeszcze rogrywka totalnie nudna.

28.02.2011 17:25
raziel88ck
👍
23
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

To prawda, Duke Nukem nigdy nie mial wypasionej grafy, a ta zaprezentowana na filmiku faktycznie nie zachwyca, ale chetnie zagram.

Nie moge sie doczekac, mam chrapke. Obecnie przeszedlem Duke Nukem 1 skladajacy sie z 3 oddzielnych epizodow z 1991 roku. Niedlugo zajme sie Duke Nukem 2 z 1993 roku, wiec do maja powinienem miec wiekszosc pecetowych odslon za soba, badz wszystkie.

gameplay.pl "Duke nigdy nie kręcił się wokół grafiki."