Udostępniono wersję demonstracyjną StarCrafta II
Nie spodziewałem się że będzie demo a tu taka miła wiadomość. Gier od Activision nie kupuję więc i Starcrafta 2 raczej nie kupę więc tym bardziej miło że jest demko.
Activision-Blizzard to tylko korporacyjne połączenie kapitałów (które dokonało się w 2008 roku a nie 2007). Starcrafta 2 Activision ani żadne podległe mu studio nie robiło :)
@BioOrc
Mi nie chodzi o to że produkcja jest kiepska bo zrobił ją Activision bo wiem że zrobił to Blizzard którego produkcje bardzo lubię ale ze względu na to połączenie kapitałowe moje pieniążki miałyby trafić do panów z Activision a ponieważ nie podoba mi się polityka tego wydawcy więc i Starcrafta 2 sobie odpuszczę żeby nie zasilać ich kieszeni.
Oj tam Panowie, zostawmy politykę samą sobie. SC2 to naprawde dobra gra i gdy ja wydawalem na nią 200 zł to nie myslalem o Activision ale o długich godzinach spedzonych przed monitorem przednie się bawiąc :) A że wypuścili demko to miła niespodzianka.
sranie. nie kupie gry blizzarda bo polaczyla kapital z activision. Bardzo madre podejscie. Gry blizzarda to jedyne co trzyma mnie przy PC. Gralem na xklocu ps3 a potem wracalem grac w war3 , sc2, wowa i inne gry blizza na pc. Cala reszta gier to tylko etapy pomiędzy partiami tych gier
polecam, mimo ze zaczalem grac w dniu premiery to caly czas gra mnie przy sobie trzyma:) i wcale nie jestem koreancem ktory nasuwa tylko w multi. od czasu do czasu pykam sobie skrimisha z AI, cwicze, w miedzyczasie kolekcjonuje achivmenty z singla to jest szalenie przyjemne bo kampania dla jednego gracza to masjersztyk. podsumowujac- nie zaluje ani jednej ze 149 zlotowek jakie wydalem na klucz:) dla mnie jedna z najlepszych gier ever.
@diseasex [7]
Każdy uważa co chce. Ja mam takie podejście a Ty inne. Postanowiłem sobie że nie będę wspierał firmy która doi z graczy sprzedając im dodatkowe mapki za kilkadziesiąt PLN do przeciętnej gry a za taką uważam serię CoD i otwarcie mówi że liczy się tylko kasa kasa kasa a nie to czy gra jest dobra. Jeżeli Tobie to nie przeszkadza to dalej graj w gry Blizzarda bo to świetne gry ale ja jednak podziękuję i na razie nie zamierzam zmieniać swojego podejścia.
Qrwa doi to Łaciate. Dostajesz towar ktory jest warty swej ceny, kup 10 JAKICHKOLWIEK innych gier po 100 zl a gwarantuje ze nie spedzisz przy nich wiecej czasu niż przy starcrafcie za 149
O ile jest fanem strategii :D bo jak nie to po 30 minutach się zaziewa i powie że to jest nudne i zmarnował 150 zł które mógłby wydać na NFS, GOW czy cokolwiek :P
@rottingChrist no tak .Moj kumpel nie ogarnia strategii , nie radzi sobie z wiecej niz 1 jednostka naraz :D
zessane i zainstalowane, nie wiem kiedy znajdę czas, żeby sprawdzić, ale wielce jestem ciekawy :)
o ile dobrze kojarzę starcraft kosztuje 199... chyba że jest gdzieś jakaś promocja??
ostatnio byłem w media to cały czas kosztuje 199 zł ;)
@diseasex
Rozumiem że mam w takim razie do wydania 1000 PLN (10 x 100 PLN) a więc z tego co mam i w co gram to będzie Race07 kupiony za 30 PLN - obecnie około 640h wg Steama i gram dalej. Battlefield 2 kupiony był za chyba 80 PLN - ponad 500h. NBA 2k10 za 80 PLN - około 95h i gram dalej, Bad Company 2 za 100 PLN - chyba mam ok 120h i gram dalej. A więc do tej pory wydałem 290 i grałem 1355h i mam jeszcze "do wydania" 710 PLN. Jak będziesz miał nagrane 1355h w Starcraft 2 to daj linka do swoich statystyk i wtedy pogadamy.
Osobiście uważam że w Starcrafta 2 też można długo grać jeżeli ktoś lubi tą grę natomiast do Ciebie nie dociera o co mi chodzi. Ja nie zamierzam kupić Starcrafta 2 nie dlatego że to kiepska gra bo uważam że jest conajmniej bardzo dobra z tego co widziałem natomiast nie zamierzam utrzymywać za swoje pieniądze Activision. Dotarło??
diseasex - alez Ty pier.. za przeproszeniem, ja mam SC2 a nawet kampanii nie skonczylem bo mi sie znudzila, zal mi strasznie pieniedzy ktore wydalem na to. Kupilem natomiast wiele gier po 30zl-50zl w promocjach na steamie czy tez w innej formie elektroniecznej i spedzilem nad nimi duzo wiecej niz nad SC2 - nie mowie ze gra nie jest fajna - ale Mi nie przypadla do gustu.
Zaraz ktorys wyskoczy ze sila SC2 to multi - zapewne tak jest - moje stale grono znajomych nie gra w SC2 a najbardziej lubie grac z nimi, poza tym zawsze jak gra ma single i multi przechodze wpierw single - potem zabieram sie za multi, w SC2 nie dokonczylem single wiec za multi sie nie biore mam inne gry gdzie moge grac z przyjaciolmi i tez jest fajnie :)
FranPL sranie w banie - już w dniu premiery można było kupić klucze po 140 zł.
@szyszkłak nie wiem mnie multi wciagnal . mam ok 700 meczow zagranych nie liczac customow. Policz z tego /timeplayed
Ja dawno temu kupilem gre za 50zl gram w nia od dobrych lat 6, policz z tego /timeplayed :D
To nie potrzebujesz starka ;P mnie teraz znowu wow wciagnal . Cata rules :P
Super gra, sam kupiłem EK aby dostać dodatkowe kolekcjonerskie dodatki, co by nie mówić jedna z najlepszych gier tego roku.
Na co demo jak był 14 dniowy pass? Z reszta gra nie warta swej ceny a znając blizzarda to stanieje za 10 lat.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D tylko blizard mogl wydac demo z tak doskonalym wyczuciem. Wielbmy ich za to! Gdyby blizzard byl wytwornia filmowa to najpierw wypuszczaliby film a pol roku pozniej udostępnialiby łaskawie zwiastun. :D Zalosne.
P.S. Po cichu licze na nowe demko warcarfta 3...
@ozoq swietne poronanie. Ty znasz sie lepiej na marketingu niz firma ktora zarabia miliardy na swoich grach. Żałosne
diseasex
owszem zalosne. zalosna jest twoja sluzalczosc wobec blizzarda i to jak latwo uznajesz swoja nizszosc. czyli jak ktos bogaty powie ci co jest dobre sluchasz bez zastanowienia? ja nie jestem biedny, wiec sie sluchaj. przejdz sobie demowke. bedziesz akurat na topie w nowosciach.
Hmmm Szykują się zakupy :D
@ozoq po co mi demowka skoro przeszedlem starcrafta 2 w wzdloz i wszerz na brutalu :) Powiem ci tak : nie zamierzam sie z toba klucic nad wyzszoscia gier blizzarda lub nizszoscia bo to kwestia gustu. Powiem tylko ze ich gry daly mi rozrywke na parenascie lat. Zaczynalem od starcrafta 1 , DIABLO 2 - moja najlepsza gra wszechczasow , potem oczywiscie warcraf3t w ktorego gralem okolo 4lata non stop . w miedzyczasie wow - 2 lata, i teraz starcraft - narazie pol roku :P W meidzyczasie gralem w wiele gier ale zawsze wracalem do wyzej wymienionych. Nawet po 10 latach gralem w diablo2 i starcrafta i dawaly mi swietna zabawe. I powiedz ze ta firma nie jest zajebista w tym co robi z mojego punktu widzenia!
Wiesz, podobnymi uczuciami darze wszystkie produkcje blizzarda przed wowem. Diablo 2 przechodzilem z 10 razy i gralem jeszcze na predkosci modemowej po sieci. Dobre wspomnienia. WoWa pominalem bo nie moj gatunek. Jestem przeciwnikiem blizzarda wlasnie od starcrafta , ktory jak dla mnie, jest tylko troche podrasowana jedynka, a nie tego sie spodziewalem po 7 latach developingu. Stara mechanika gry, polowa starych jednostek, slaba (jak dla mnie) fabula i kwadratowa grafika to wszystko to co wyklucza dla mnie ten tytul z najlepszych gier tego roku. Nie piracilem od bardzo dawna, ale wiedzialem ze na sc2 nie wydam 200zl (tak, dwustu. nie interesuja mnie same klucze, ani szukanie okazji po sklepach w wielkiej brytanii) i chcialem sprawdzic czy rezczywiscie gra jest magiczna. chce isc do sklepu jak normalny czlowiek i zaplacic tyle co za premierowy tytul -max 150zl.) I jestem zdecydowanie zadowolony ze nie wydalem nawet zlotowki.
Przepraszam za niemile slowa. Zatwardziali fani blizzarda dzialaja na mnie jak czerwona plachta na byka. Nie uwazam tez sie za osobe glupia, a tymbardziej w temacie sprzedazy i promocji (4 rok studiow na sgh, praca w branzy, w ktorej reklama i dialog z klientem jest polowa sukcesu) i uwazam ze umieszczanie dema w czasie 5 miesiecy po premierze jest nieprofesjonalne skoro inne wielkie studia nie maja problemu z wypuszczaniem dem na kilka dni lub miesiecy przed premiera tytulu.
Wesolych Swiat.
Szczerze, to dla mnie blizzard troche stracil tym starcraftem 2 u mnie... battle.net 2.0, ironicznie nazywanym przezemnie 0.2, integracja z facebookiem i to mialo rozwiazac problem kanalow do czatowania ? to byla ta rewolucja plaszczyzny spolecznosciowej na platformie bn ? Wkoncu fani wygrali i czaty beda, ale nerwy i rozczarowanie jest... Kampania terranska bardzo plytka. Nic w zasadzie nowego czy innowacyjnego ten starcraft 2 nie wprowadzil i nudzi mnie granie, bo sporo w starcrafta 1 sie nagralem... ostatnia dobra strategia nad ktora blizzard naprawde pracowal i to bylo widac juz od czasu bety, rewolucyjny w tamtym okresie pod wzgledem mechaniki gry warcraft 3. Czekam na diablo 3, moze odzyskam wiare w blizzarda, jednak ryska jest i mam nadzieje ze mylne jest stwierdzenie ze studio sie wypala...
starcraft 2 nabiera uroku na multi a z tego co piszesz nie grales. To tak jak wowa grac na singleplayer.
obejrzalem pare godzin gameplayow z pojedynkow w multi. jasne, ma to swoj urok, ale nadal uwazam ze to poprzednia epoka i cofniecie sie blizzarda w stosunku do warcrafta 3.
diseasex, gralem w multi od 2 tygodnia bety, sc2 mam od premiery i wiem czym multi pachnie. Mam identyczne zdanie jak ozoq.
warcraft3 to byl rpgrts , miales herosa ktory robil ci cala gre. Dobrze wylevelowany heros wygrywal i na tym polegaly cale mecze. W sc2 liczy sie co innego. map control, dobra kontra tego co przeciwnik buduje itp. Nie porownujcie tych gier bo sa inne i do innych celow. System warcrafta3 sprawdzi sie w warcraft 4 a nie w sc2. A herosow w sc2 mozecie miec w customach. A ogladac sobie na youtube to mozesz teledyski
diseasex, nic nie rozumiesz, starcraft 2 to poprostu zwykla strategia ktora nie oferuje nic specjalnego, niczego czego nie bylo wczesniej, poprostu odgrzewany kotlet niestety, porownajmy...
Statstyki:
wc3: oddzielne zestawienie dla kazdej rasy
sc2: wylacznie ktora rasa gra sie najczesciej
wygrane/przegrane:
w3: obok zestawienia, pasek doswiadczenia do nastepnego poziomu - dodatkowa motywacja i innowacyjne podejscie
sc2: zestawienie, liga - nie wiadomo kiedy awans czy spadek, w zasadzie nic nowego
avatary:
w3: ikonka nagradzana zwyciestwami i poziomem doswiadczenia obok nicka - jakis prestiz na czacie
sc2: uproszczony model tylko ikonka jw, nie wiadomo nawet w ktorej gracz jest lidze trzeba wchodzic w profil
rozgrywka:
w3: wybierz odpowiedniego herosa (tawerna czy altar), expuj, creepuj badz harassuj, sklepy z itemami na mapie, ekskluzywne dla kazdej rasy, inventory - wybor najlepszych przedmiotow, dobor skilli bohatera, podzial na dzien i noc zwiazane z tym bonusy
sc2: rozbudowa bazy, ekspancji, ekonomii, scoutowanie przeciwnika, pompowanie jednostek kontrujacych, micro/macro, kontrola mapy, harass... wlasciwie to samo co mial warcraft dlatego nie pisalem o tym wyzej
coz wiec rzec, chodzi o to ze warcraft 3 byl ciekawszy, tam tez sie pompuje jednostki micruje expuje i robi te wszsystkie rzeczy co w starcrafcie, tyle ze w warcrafcie obok tego bylo sporo rzeczy do roboty i wyboru gra byla bardziej rozbudowana i mialo sie wieksza interakcje z mapa. Starcraft wypada bardzo blado do warcrafta, bo nie wprowadzil nic innowacyjnego czy nowego, ciagle ten sam schemat co w jedynce i sporo na dodatek uproszczony.
Kumasz czacze ?
@statystyki : zgadzam sie , jesli ci to przeszkadza to rzeczywiscie ich brakuje, chociaz nigdy nie zwrocilem na to uwagi
@avatary - sram na avatary i inne pokemony. Ale wiadomo w ktorej jest lidze bo na swoim showcase mozna sobie ustawic do 3 lig ktore grasz. To samo z achivementami. I jest to spory + dla sc2. Chatu brak - tak wydaje mi sie to troche dziwne. Tyle ze jakos nie przeszkodzilo mi to znalezc nowych znajomych na sc2. Inna sprawa jest ze musze z kims zagrac zeby go poznac. wiec minus dla starka za brak chatu, ktorego podobno chca wprowadzic jakims przyszlym patchu.
@rozgrywka - problem wtym ze w warcraft 3 zeby wygrac musiales zabijac neutrale zeby sobie wyexpic herosa. A atakowales zazwyczaj 1heros + 1 typ jednostek , lub kilka , praktycznie niezaleznie od tego co buduje przeciwnik . I wtedy juz zalezalo od twojego micro , levelu herosa czy wygrasz. Owszem micro w war3 bardzo mi sie podobalo , powiem wiecej , w tamtych czasach mowilem znajomemu , maniakowi starcraft1, ze wkurza mnie to ze w sc1 tak jednostki padaja szybko i ze nie ma prawie micro , bo micruj np zerglingami. Nie pamtam jego kontry ale zas jemu podobal sie system sc1 i nie odwiedziesz go , czy koreancow od tego ze system starcrafta1 byl lepszy. I tutaj jest pies pogrzebany. Jedni lubia taki styl walki inni inny. Sc2 zotał zrobiony tak jak miał być zrobiony żeby zadowolić rzesze fanow i wprowadzić troche nowego. Moim zdaniem blizzard akurat ze sc2 wyszedl obronna reka.
tl;dr
Nie ukrywam ze war4 tez bylby zaje** ale nie chce zeby do war4 byly kopiowane pomysly z sc2 tak samo jak nie chce zeby do sc2 byly kopiowane pomysly z war3. 2 rozne gry. OVER
Kumasz czacze?
