Plany Blizzarda na przyszłość
Do tych dat trzeba dodać 3 lata opóźnienia.Być może Diablo 3 będzie wydawane w formie trylogii.
I Blizz teraz będzie wszystkie swoje gry wydawał podzielone na 3 części ? Czego się nie robi dla kasy.
Jeszcze 2 dodatki do Wowa: w II kwartale 2012 i w IV kwartale 2013. Ta gra jest nieśmiertelna.
Licze że jak skończe 50 lat uda mi się chociaz w 3 część diabełka zagrać. Bo wiem że na 4 część za mojego życia nie doczekam się.
Co z tego, że dzielą Starcrafta II czy Diablo III na 3 części, skoro każda z nich wystarcza na 100+ godzin zabawy? Znam takie tytuły co starczają na 4 godziny i kosztują tyle samo.
Chyba każdy wie że Blizzard rzeczywiście przelewa nieziemsko długi czas developingu swych gier, na wyśmienitą jakość i żywotność produktu końcowego. Ale czy oczekiwanie faktycznie jest tego warte...? Kiedyś powiedział bym że tak, z perspektywy czasu mówię: Nie jestem tego taki pewien...
Jasne że ich gry są bardzo dobre, w chwili premiery w pełni grywalne (bez tysiąca łatek) i dające sporą satysfakcję. Ale na rynku nie brakuje innych firm, które również potrafią robić wspaniałe, zapadające w pamięć tytuły, i wcale nie zajmuje im to całej dekady... Jak pokazują liczne przykłady (choć już raczej troszkę starsze datą, bo to co współcześnie wyrabiają zakrawa czasem na kpinę...), można spokojnie wyrobić się w jakieś 2 lata i zapewnić przy tym należytą długość, dopracowaną mechanikę, dobrą oprawę audio-wideo, klimat, miodność itd.
Najbardziej wnerwia mnie to: Kończę sobie grę od Blizza, oglądam outro i zadaję sobie pytanie - kiedy poznam ciąg dalszy? A odpowiedź raczej smutna, może za jakieś 10 lat...
Dodatkowo zdołował mnie trochę SCII. Nie chcę dyskutować o tym czy gra jest dobra czy nie, bo to już było omawiane z milion razy. Niemniej chyba każdy przyzna że po tylu latach produkcji, ich gra nieco rozczarowuje. Może i jest grywalna, dobra, dopracowana, ale nie zapominajcie że jest klonem poprzedniczki! Owszem są nowe mapy, jednostki, pewne (choć niezbyt wielkie) zmiany w mechanice, ale i tak jest to niemal ta sama gra co lata temu... Jestem pewien że jakaś inna, (dobra) firma, była by w stanie osiągnąć podobny efekt i wyrobić się w rok czy dwa... (bo praktycznie cała baza dla gry była już gotowa, a są tacy developerzy którzy w 2-3 lata wymyślają od podstaw, od zera całe, nowe światy i universa!).
Rock, takich nie przekonasz. Nie słuchają i tylko paplają w kółko nieprawdziwe regułki.
Po pierwsze: Battle.net
Nic nowego się nie dowiedzieliśmy. Blizzard zapowiedział już dawno,
że w późniejszym terminie na Battle.net udostępnią usługę Sklepu.
Druga sprawa to otwarcie systemu na inne gry. Już kilka razy czytałem o tym
że Blizzard z Activision rozważają stworzenie prawdziwej platformy dla gier z Battle.netu.
Po drugie: Starcraft
Wszystko się zgadza, tylko moim zdaniem premiera w tym samym czasie co Diablo III
to lekki niewypał. Wielu fanów gier Blizzarda, w tym niżej podpisany grywa w oba
uniwersa dlatego też taki krok przełożyłby się na osłabienie sprzedaży obu tytułów.
Moim zdaniem premiera Heart of the Swarm to marzec 2012. Słuszny termin.
Legacy of the Void po ponad roku od HOS też nie jest niczym nadzwyczajnym.
Po trzecie: Diablo
Na prawdę żadne zaskoczenie. Już od dawna snułem takie wnioski i uważam
że to jest najbardziej rozsądny z możliwych termin. Jest jeszcze jedna rzecz - dodatki.
Nie dzielcie skóry na niedźwiedziu, że Blizzard już podzielił Diablo III na trylogię.
Dawno temu czytałem wywiad, że Trójka ma być mocno wspierana dodatkami.
Stwierdzono też, że błędem było wydanie tylko jednego EX do Diablo II. Że było to za mało.
Więcej dodatków = Więcej zawartości = Więcej zabawy. Żyć nie umierać.
Ja tam jestem zadowolony. A jeśli nawet podzielą grę na trylogię, też się ucieszę.
Oczywiście całą listę traktuję z bardzo dużym dystansem
aczkolwiek ziarnko prawdy się tu znajdzie.
Może nawet nie ziarnko a cała garstka?
Jest najwyraźniej planowana na IV kwartał 2011 , a wiecie że potem przeniosą na 2012 jak co roku twierdząc że trzeba przygotować grę pod przyszłe dodatki które i również będą przenoszone z roku na roku ludzie przecie ta gra już powstaje tyle lat ,a oni pokazali ledwie parę filmów co tam w tym diablo 3 jest takiego że tyle lat im schodzi założę się w w dniu premiery lub tez po wyjdzie patch nawet 2 mb ale wyjdzie diablo 3 jest jak szukanie kobiety nigdy nie będzie ideału a kamień zbyt oszlifowany nie będzie brylantem.Ciekawe kiedy wyjdą większe usprawnienia do WoW wkoncu to kopalnia pieniędzy więc na co komu diablo ???
Econochrist - jak podzielą diablo 3 na trylogie to na każdą cześć poczekasz min 3-5 lat
"Ciekawe kiedy wyjdą większe usprawnienia do WoW wkoncu to kopalnia pieniędzy więc na co komu diablo ??? " - takiego głupiego stwierdzenia to jeszcze nigdy nie widziałem. Na co komu Diablo ? A może na to ze nie wszyscy są zwolennikami WoWa, i jednak jest kupa ludzi na świecie czekających bardziej na kolejną odsłonę Diablo, niż na tego całego przesławionego Wowa. Osobiście do WoWa nic nie mam, żeby nie było, bo każde uniwersum Blizzarda mi się podobało. Ale Ja bardziej czekam na Diablo, ponieważ WoW niezbyt do mnie przemówił. Poza tym, swojego czasu i do dziś Diablo II pracuje na ich kieszenie, a kury znoszącej złote jajka się nie ubija.
Widze ze nawet nie umiecie porzadnie przepisac newsa. To ze wczoraj ta tabelka trafila na mmo-champion nie znaczy ze istnieje od wczoraj. Nawet tam jest napisane, ze powstala pare miesiecy temu...
Czekam na wiadomość że Blizz dzieli Diablo 3 na kilkanaście części- jedna część zawiera 1 akt i 1 klasę, cena takiej części- 250zł.
film pod koniec 2012, nieźle.
Do Diablo to grę podzielą czy dodatki wyjdą? :O
@selihel - oczywiście, że powstała parę miesięcy temu. To widać nawet na liście projektów. Wczoraj trafiła do sieci, bądź też do sieciowej świadomości - wczoraj ludzie zarejestrowali fakt jej istnienia. Radzę podjąć próbę zrozumienia treści, zanim się zacznie innym wytykać błędy.
A co z WarCraft 4? Nic o tym nie wiadomo, bardzo chciałbym zagrać w W4. Chociaż wątpię czy kiedykolwiek powstanie, skoro rozwijają WoW...
@RedCrow
Miedzy pierwszym Diablo a WoWem miałeś mniej więcej co 2 lata nowy duży tytuł od Blizzarda. 96 - Diablo, 98 - SC, 2000 - Diablo II, 2002 - WarCraft III, 2004 - WoW. Dopiero po tym nastąpiła dłuższa przerwa.
Ten Phoenix, o ile nie jest jakąś mapą do SC II, to na 100% nie wyjdzie w 2011. Ba, przed 2013 bym go się nie spodziewał (o ile to w ogóle istnieje). Wiadomo, że jak Blizz ma coś wydać to tak 2 lata wcześniej zaczyna nakręcać ludzi kolejnymi informacjami. A tutaj jest tytuł widmo, o którym nic nie było słychać aż do dzisiaj.
Blizzard to taka pierdoła która robi gry latami przez to powoli traci na jakości / tutaj zdziwnienie wiekszości ? co ? A no tak, konkurencja naprawdę przyspieszyła co widać co krok, i mimo marki Diablo może nie mieć już takich sprzedaży, co pokazał Starcraft II który nie sprzedał się w ilości 9-10 milionów jak zakładano.
@A.l.e.X
Podaj link do wypowiedzi kogoś z Blizza, ze chcą sprzedać z miejsca 9-10 mlilionów :) Ja kojarzę, że liczono na 6 milionów do końca roku. 27 sierpnia była połowa tego, jak jest teraz trudno powiedzieć.
Ja też dodam że rafq4 też nie umie czytać dokładnie pisząc
"Ciekawe kiedy wyjdą większe usprawnienia do WoW w końcu to kopalnia pieniędzy więc na co komu diablo ??? " miałem tu na myśli postępowanie blizzarda i ich przejęciem tą grą bo skoro WoW przynosi im takie dochody to po co mają wydawać coś innego a to że ktoś czeka na inną ich grę to ich że tak ujmę głęboko wa*i ważne by leciała kasa ,a na d3 nie zarobią aż tyle co na dodatkach do WoW i abonamentu.
Demilisz - ale mi nie chodzi o to jak często Blizz wydaje nowe gry, tylko ile trzeba czekać na następną odsłonę danej serii. A jak słusznie zauważył A.l.e.x, ich gry już nie mają takiego kopa jak dawniej... Owszem jest dobrze (a nawet bardzo), ale nie ma opadu szczeny i czuć że Blizzard się trochę wypalił (co najlepiej widać w WoWie). Brakuje im świeżych pomysłów i można odnieść wrażenie że stoją w miejscu, gdy świat idzie naprzód... Gdy wyszedł W3 to można śmiało powiedzieć że wytyczył nową ścieżkę dla RTSów. SCII natomiast okazał się "jedynie" dobrą, lecz niestety wtórną grą. Obiektywnie - sukces, ale jak na możliwości Blizzarda - rozczarowanie. Wierzę w DIII, ale obawiam się że cała para pójdzie w gwizdek, a jakość gry nie będzie proporcjonalna do czasu jej tworzenia, choć na pewno poniżej pewnego poziomu nie zejdzie i zgarnie oceny 8+,9/10. Wierzę że sobie na taką ocenę zasłuży, choć w przypadku Blizza hype i marka też mają znaczenie. Jestem pewien że gdyby SCII przemianować na np. Galactic Wars, to by zebrała oceny w okolicy 7/10, a jej premierową cenę ludzie podsumowali by śmiechem... No ale StarCraft w nazwie robi swoje.
Od dawna obstawiam koniec roku 2011 jako premierę diablo 3. Będę przy tej opcji obstawał. Jeśli już robią cyrk i zaczynają wypuszczac podkładki pod myszy, to nie widzę innej opcji. Tyle czasu trwa produkcja, że dodatkowy rok do wydania powinien byc aż nad to wystarczający.
Gracze marudzą na DLC i chcą pełnoprawnych dodatków. Pojawia się firma, która chce wydawać takowe dodatki - znowu źle, bo "wyłudzają kasę". Dorośnijcie w końcu.
@A.l.e.X: a myślisz, że pierwszy Starcraft sprzedał się w ilości 9 milionów w ciągu kilku miesięcy? Na swój wynik pracował latami, dwójka podobnie. Poza tym, wszyscy chyba zapomnieli, że w Korei Płd. SC2 jest dawany za darmo dla każdego, kto ma opłacony abonament do WoW-a. Nie dizwcie się, więc, że SC2 to "tylko" 3,5mln sprzedanych kopii. I gdzie ta konkurencja? C&C4?
Najlepiej żeby każda będzie kosztowała po 200 stówki jak SCII. No i części niech wychodzą w odreie co najmniej 20 miesięcy. A co tam nie ma to jak wyłudzanie kaski.
och biedactwo, nie stać cie na kupno gry co 20 miesięcy? Zdecydujcie się ludzie w końcu czego chcecie, czy tego żeby Blizzard częściej wydawał gry, czy tego żeby trzeba było czekać po 5 lat na nową część?
Chodzi o to że to w zasadzie nie są dodatki tylko pokrojona gra na 3 cześci gdzie każda będzie pewnie po 170zł. Inna sprawa jak to będzie dodatek co będzie wnosił tylko coś dodatkowo urozamajcając nam podstawową grę tak jak to było w D2. Wsumie to wam powiem że jakoś zaczyna mnie ten bllizard nudzić nic rewolucyjnego nie wprowadzają i nie zapowiada się na to, w zasadzie gdyby te gry robiła firma mało znana to nie były by one tak popularne.
Najlepiej żeby każda będzie kosztowała po 200 stówki jak SCII.
Zachodnie fora aż huczą od żalów.
"I'm gonna pay 200 zlotych's AGAIN?! No wai!"
Chodzi o to że to w zasadzie nie są dodatki tylko pokrojona gra na 3 cześci
Gdzie pierwsza część jest długa a nawet dłuższa niż cały Starcraft I, ale ciii, nieistostny szczegół.
och biedactwo, nie stać cie na kupno gry co 20 miesięcy?
Stać finansowo tak ale nie stać mnie już zbytnio na cierpliwość. ;] A komentarze typu biedactwo sobie odstaw, serio.
w zasadzie RedCrow w pierwszym poscie napisal dokladnie to co czuje. Ich gry bylyby dobre ale wychodza w momencie kiedy ich jakosc nie tylko nie wywoluje szalu ale nawet sa juz (i mechanika i grafika) za stare (tak, odnosze sie do sc2).
I jest dla mnie wielkim rozczarowaniem ze diablo 3 jest zapowiadane na 4 kwartal (pewnie gwiazdka 2011). Jestem napalony na ten tytul TERAZ. Stanie sie dokladnie to co w przypadku starcrafta 2 i gran tourismo 5. Uplyw czasu rozbudza oczekiwania i zarazem obniza odbior gry im pozniej zostanie wydana.
To przy okazji tego tytulu zostalo powiedziane ze gre juz mozna przejsc od poczatku do konca a reszta to szlify? jesli tak to kpina robic rok szlifow, jesli sie myle, wybaczcie.
Ja juz jakos oswoilem sie z mysla ze diablo 3 wyjdzie na wakacje a tu "opoznienie". Jak przeloza to na 2012 to stanie sie u mnie dokladnie to samo co w przypadku sc2 - zero zainteresowania w dniu "2 lata po tym jak gra powinna miec swoja premiere".
Ciekawe kiedy jaśnie lord blizzard raczy zrobić beta testy żeby nie było jak ze starem niby miesiąc potem 3 potem 6 a potem trzeba przenieść premierę żadna gra nie wychodzi bez bugów nawet star 2 taki miał być i co i już kilka patchów wyszło i co i blizzard dał du** bo miało nie być poprawek.
@RedCrow
Wierzę że sobie na taką ocenę zasłuży, choć w przypadku Blizza hype i marka też mają znaczenie. Jestem pewien że gdyby SCII przemianować na np. Galactic Wars, to by zebrała oceny w okolicy 7/10, a jej premierową cenę ludzie podsumowali by śmiechem... No ale StarCraft w nazwie robi swoje.
Nie mówię, że nie, ale znowu spójrz na Torchlight - miks Diablo 1 i 2 w trójwymiarze. A na oceny chyba narzekać nie musi :)
@ozoq
To przy okazji tego tytulu zostalo powiedziane ze gre juz mozna przejsc od poczatku do konca a reszta to szlify? jesli tak to kpina robic rok szlifow, jesli sie myle, wybaczcie.
Powiedzieli, że mają wszystko, ale teraz muszą to zebrać do kupy, chcą jeszcze dorobić trochę lokacji, potworów, ciągle jest niewiadome co z setami przedmiotów. Jasne, że coś mają, bo przecież na Blizzconie dało się pograć, ale to prawie na pewno były typowe dema sklecone na potrzeby targów i nic więcej. Mówiąc wprost: mają klocki, ale jeszcze nie zbudowali z nich zamku :)
Ja juz jakos oswoilem sie z mysla ze diablo 3 wyjdzie na wakacje a tu "opoznienie".
Dopóki Blizzard oficjalnie nie powie kiedy premiera to wszelkie daty należy traktować tylko jako plotki i spekulacje. Chociaż patrząc na to, w jakim okresie ostatnio wychodziły gry Blizzarda to wakacje są pewniejsze jak święta. Chociaż niestety raczej wakacje 2012, no ale przekonamy się.
@misiek891
Patche i tak by były, choćby balansujące. I gdzie wyczytałeś, że SC II miał nie mieć poprawek?
@SzymEn: 200zł czyli tyle ile każda gra na Zachodzie (i tyl samo ile nówka konsolowa u nas). Nie chcesz, to nie kupuj. Proste.
@Rock Alone to krazy po sieci co najmniej pol roku wystarczy spojrzec na date premiery wow the movie, ktora byla ustalona zanim Sam Raimi nie zdecydowal sie zrobic nastepnego spidermana przed wowem, ktory bedzie pod koniec 2014 roku jak to bylo mowione na tegorocznym blizzconie.
Diablo III nawet nie liczylem na 2011, ale byloby git gdyby ukazalo sie zgodnie z ta tabela.
O kolejnym (po Cataclysm) dodatku do WoW'a byla juz mowa kiedys z tego co sie orientuje. Ostatnio sa tam takie lagi, ze glowa mala. Istny kataklizm. Mam nadzieje, ze to tylko przejsciowe bo niezbyt to wszystko dziala...
@A.l.e.X
O sprzedaz Diablo III bym sie raczej nie martwil. Liczba fanow serii jest spora i wielu czeka na nowa odslone, co na pewno przelozy sie na wysoka sprzedaz.
I bardzo dobrze. Gra przynajmniej będzie dłużej grywalna i usprawniana.
Nie wiem nad czym ludzie płaczą, będzie 1 dodatek więcej niż do DII... Dorośnijcie albo weźcie się do pracy.
Henrar, nie porównuj nas z zachodem. Dla przykładutu płacisz abonament do mmo 45zł a na zachodzie 15 euro, gdzie tam taki niemiec zarabia z 2000euro a unas powiedzmy że zarabisz 2000zł. Jeżeli czujemy że coś jest nie tak to trzeba o tym mówić otwarcie, i krytykować, w innym wypadku producent( nie tylko piszę o Bllizardzie i rynku gier) dojdzie do wniosku że wszystk jest ok.
A pisanie ludzią coś w sytylu dorośnijscie i weźcie się do pracy lol, jak lubi ktoś być dymany w pupe to ok moge to zrozumieć.
Niewątpliwie bllizard to wielka marka i ich gry były wspaniałe, teraz robią na ich fundamętach kolejne cześci serii które przez lata się postarzały, a branie za to sporo większaj kasy budzi kontrowersje. Ciekawe czy niektórym osobą w życiu też podwyżki różnych rzeczy nie sprawiają problemów, nobo skoro żywność, paliwno drożeje to co niemasz prawa narzekać, no nie, niechcesz nie kupuj i siedź cicho.
a ja jestem ciekawy czy ten "kalendarz wydawniczy" opiera się na zwykłym kalendarzu, czy tzw. fiskalnym (czyli ok. +3 miech do zwykłego). ogólnie widać wpływy bobika i jego pazerność na kasę
Tyle lat czekałem na D3 to mogę jeszcze poczekać aż skończą 3 dodatek i wtedy kupię całość w cenie jednej części.
No to twardziel jestes. Ja nie dam rady czekac dluzej niz trzeba, zeby to kupic. wkurza mnie ten failstart z ogloszeniem prac nad d3, ale kupic i tak kupie.
Zal mi czytac idiotow (bo inaczej was qrw. nie nazwe) piszacych o jakis 200zl za sc2 . Przeciez taka cena byla tylko w empiku , w dniu premiery 150zl klucz na allegro , 170 pudelko. Przestancie pierdolic!
druga rzecz. Narzekacie ze planuja dodatki do UKOCHANYCH gier? sc2 wyszedl w lipcu i dalej w niego mieszam i nie zamierzam kasowac. Wymiencie mi 2 gry nie-blizzarda ktore bedziecie grali jeszcze 5 miechow po premierze! Moze jakies mw2 po multi albo cos, ale naprawde na palcach jednej reki. I ŻYCZE SOBIE i OCZEKUJE, że blizzard zrobi 2 kolejne dodatki do tej zaje** gry! i chce żeby dalej robil gry , i naprawde wisi mi to czy gra bedzie kosztowala 140zl czy 200zl bo taka jakość i tak długa grywalność i stosunek przyjemnośći i satysfakcji jaka gra daje do ceny jest niespotykany w produkcjach innych gier i jest to zdecydowanie oplacalna transakcja! niech blizzard bierze moja kase z sc2 i robi nastepne gry , chce w nie grac i bede je kupowal .Chcecie to se narzekajcie, do zobaczenia na bnetcie (albo i nie).
Czesc
Film o WOW-ie? Może być ciekawe, nawet bardzo, ale chciałbym też zobaczyć film o StarCrafcie...