Sniper: Ghost Warrior 2 | PC
Dorwałem się do linka zagranicznego gdzie ocena jest stosunkowo dobra
"http://www.gamespot.com/sniper-ghost-warrior-2/"
Pozatym to chyba nie miała być gra z najwyższej pułki i że ponoć to fani gry sniper 1 chcieli aby ta gra była liniowa wiecie coś na ten temat??
Apropo serverów to wczoraj założyłem server bez hasła i ze startu podłączyły się 3 osoby więc nie spotkałem się całkowitą samotnością na multi
Wczoraj grałem po multiku gdzieś między 19-22. Gra się specyficznie mapki chyba ze 4, dwie na singla dwie na detha. Ogółem grze stawiam 7/10 a jak komuś się nie podoba to kwestia nastawienia do typowych skradanek
Polecam grę by zagrać w w singla a także multika
Szczerze mówiąc jest to jeszcze gorsza Jedynka z "lepszą" grafiką :)
_Maniek41_ przeczytaj sobie plusy w tej recenzji:
- Great enemy AI presents a real challenge
- Mostly realistic stealth mechanics
- Well-balanced difficulty settings
- Atmospheric presentation ramps up the intensity
Walnąłem bękę (bo inaczej nie mogę powiedzieć) jak przeczytałem drugi punkt. Widać, że recenzję pisało jakieś dziecko, które nigdy nie grało w gry skradankowe. I tyle z tej recenzji.
Traktujecie tą grę jak jakąś niskobudżetówkę dodawaną do PLAY razem z Syrenką racer i innym shitem
W sumie to drugi raz był w nią nie zagrał i dokończył nawet gdyby w gazecie była, wolałbym gazetkę poczytać :)
z pistoletem faktycznie jest lipa - zero zachowania fizyki strzału. na szczęście zbliżenie jakie się ma na pistolecie - przynajmniej mi - nie pozwala na zbyt precyzyjne strzelanie :D miejmy nadzieję, ze to poprawią jakoś szybko.
jest trochę racji w tym co piszecie, o błędach. Ale moim zdaniem to są błędy, które nie popsuły całości obrazu. gra jest w stanie się wybronić. sporą część tego można (i może ci to w końcu zrobi) naprawić patchami (choćby ten nieszczęsny pistolet).
ciężko mi się zgodzić z tym, że gra jest całkowicie do bani. sgw1 przeszedłem calusią. w sgw2 - przechodzę teraz siberian strike. o ile podstawa faktycznie ma trochę niedoróbek i niedopatrzeń, o tyle dlc wygląda naprawdę rewelacyjnie. wykonanie map i jakość tekstur to naprawdę krok do przodu. dodatkowo - nie mamy już wkur..ającego spottera, który od czasu do czasu przeszkadzał. no i możemy bezkarnie postrzelać do ruskich :D
oczywiście multi ssie, ale też gdzieśtam czytałem, że szykują do multi nowe mapy i nowe tryby, więc chyba można przyjąć, że to takie demo było :D
Walnąłem bękę (bo inaczej nie mogę powiedzieć) jak przeczytałem drugi punkt. Widać, że recenzję pisało jakieś dziecko, które nigdy nie grało w gry skradankowe. I tyle z tej recenzji.
Ja to w ogóle sądzę, że autor tej recenzji nie grał w GW2 tylko widział ją na obrazkach... przecież te plusy może obalić średnio rozgarnięty gracz po 15 minutach grania i to nie jakieś widzimisię czy czepianie się tylko czysta prawda.
Przecież AI przeciwników jest oskryptowane jak cholera - wystarczy wykonać jakąś akcję nie po myśli jaką sobie zamierzyli twórcy i już przeciwnicy wariują. Najśmieszniejsze jest to, że nawet nie będąc na odpowiedniej pozycji do strzału można dać się wykryć bo się siedziało o metr przed miejscem kampienia... albo się siedziało w przykuckach zamiast leżeć... w niektórych momentach nawet przez lornetkę muszę patrzeć tam gdzie ktoś sobie zamierzył.
No i pytam się poważnie - to w tej grze jest jakiś mechanizm skradania? Bo ja tylko ten wskaźnik wykrycia zauważyłem na ekranie - i to wszystko? Przeciwnicy zależnie od sytuacji raz widzą nas z ponad 200 m a innym razem patrzą się bezpośrednio na nas z odległości 10 m i nic sobie z tego nie robią... ta i to ma być świetne, ta jasne... chyba przeciwnicy w tej grze tak jak jej twórcy chyba czasami niektórych rzeczy nie chcą widzieć ;)
Jeśli chodzi o grafikę. Niby ona nie jest jakoś szalenie ważna i można by na to i owo przymknąć oko no ale litości... gra zdaje się dość intensywnie była reklamowana znanym silnikiem CE3 i obiecywano świetną grafikę - i to kolejna obietnica, której nie dotrzymano. Zmarnowali tylko potencjał tego silnika - może i gra ma swoje momenty ale to tylko momenty bo w większości wygląda po prostu paskudnie. Chyba najbardziej to przyłożyli się do modeli karabinów - pewnie dlatego jest ich tak mało.
Problem polega na tym, że chyba sami twórcy nie wiedzieli co chcą zrobić - czy średniorealistyczną skradankę w roli głównej ze snajperem czy też prawdziwy symulator snajpera i wymieszali to. W efekcie wyszło uj wie co i teraz jest wygodniej się tłumaczyć ''a bo prawdziwy snajper to i tamto..." a za chwilę ''o tylko gra bla bla bla..." Mam takie wrażenie, że w CI więcej pracowano nad wymówkami i wykrętami niż nad grą co zresztą obecnie widać.
Szacunek tylko za projekty poziomów - bo niektóre mapki są całkiem niezłe tylko szkoda, że tak ograniczone i ciasne.
@.:Jj:.
"CI jak już wynajmujecie taką firmę"
Zapewniam po raz kolejny, nikogo nie wynajmujemy...
@"TobiAlex"
"nie wierzę w to, że DLC nie było w samej grze, przynajmniej jej część."
Nie było - może Pan wierzyć bądź nie, ale to nie taka prosta sprawa wyciąć fragment podstawki i sprzedawać jako dlc. Proces certyfikacji gry na konsole jest bardzo długi i w tym czasie nie jest możliwe dokonywanie jakichkolwiek zmian. Produkcja syberyjskiego dlc toczyła się niezależnie od prac nad podstawową wersją gry.
Pozdrawiam
Mariusz_City
Nie !!!:) :) DLC na pewno był w podstawie. a w CI wycięliście ją!!! :) :) jak chirurg wycina wyrostek
następnie zaszywacie i pozostaje blizna. hehehe tylko gdzie ta blizna jest w postaci BIAŁEGO PUCHU??
Gra jest dobra liniowa bo taka ma być nie każdy lubi gra typu Far Cry 2 lub 3 że się chodzi i zbiera byle g..o. by złożyć jak puzzle helikopter lub jak ten MC Giwer dwie zapałki kawałek gumki i mamy czołg by rozwalić Saddama...
Nie piszę że gra jest świetna bo nie jest nie pisze że nie ma błędów bo ma ich kilka ale większość gier je ma a to dla tego że nie ma ludzi nieomylnych.
Co do posta pisanego przez przez DZIECKO jak to Tobi powiedział to że komuś się coś podoba to od razu trzeba go zgnoić czy też obsmarować widać właśnie kto tu jest dzieckiem które nie potrafi zaakceptować tego że są ludzie którym się SNAJPER GW2 podoba, przykro mi ale Musiałeś mieć ciężko w dzieciństwie że tak bardzo nie trawisz tego iż są istoty na świecie które mają inne zdanie niż TY. Takie rzeczy się leczy
W odpowiedzi na wypowiedz apropo dziecka które recenzuje to jest to osoba w wieku 40 lat więc jeżeli to jest podejście dziecka to jest dość dojrzałe.
Wydaje mi się że CI poradzi sobie z krytyką tak samo w sniper 2 jak i w sniper 1.
Cały czas zastanawiam się skąd bierze się to że ameryka dobrze ocenia, brytania dobrze ocenia, niemcy dobre oceny a polska albo jest tak bardzo wymagająca albo tak bardzo marudna.
Osobiście liczę na to że tak bardzo wymagająca chociaż słuchając radia gdzie pytali się ludzi co trzeba zrobić żeby być polakiem większość odpowiedziała że zacząć marudzić, narzekać i ze wszystkim się nie zgadzać (chyba dla zasady) ale nie mnie to oceniać
Oto wypowiedz wielce przywoływanego crysisa3
"Shrrr - Przecież ta gra będzie tak samo nudna jak 2, nie wiem jak można się podniecać liniowo-skryptowymi grami :O (nie mówię o 1 bo była rewelacyjna)"
Wszystkie gry mają fanów i antyfanów, wszystko jest kwestią gustu i tego co się komu podoba.
Osobiście także nie lubię crysisa żadnego dla mnie jest on nudny jak flaki w oleju a multi gdzie zabija mnie co chwile ktoś kogo nie widać jest 5 razy gorsze niż multi w sniper 2 wiem co mówię ponieważ w mojej kolekcji jest crysis 2 w metalowym pudełku którego po chwili granie wyrzucił bym do kosza.
Reasumując postaram się sprawdzić crysisa 3 u znajomego i wtedy wypowiem się czy ta grafika jest aż taka boska w porównaniu do snipera oraz w porównaniu do silnika frostbyte
_Maniek41_ oprawa w crysis3 to nie jest oprawa ktora mozna wogole porownywac ze snajperem crysis3 to najbardziej zaawansowana i najladniejsza gra na swiecie moim zdaniem,tylko potrzebna jest rakieta do tej gry.Crysis3 w najwyzszych urywa glowe i ta jakosc tekstur,choc zdarzaja sie slabsze momenty.Roznice zauwazysz nawet na najnizszych ustawieniach.Ja wlasnie przeszedlem snajpera choc nie doczekalem sie dx11 i ja dalbym miedzy 6 a 7 i nie czaje czemu niektorzy tak jada ta gre,chyba dla wlasnej satysfakcji.Szalu niema,ale naprawde nie jest zle,a dla mnie najgorsze byly chyba te chore dialogi.Gra srednia nie jest kiszka i niestety nie jest hitem.Sniper elite jest jednak dla mnie lepszym snajperem.pozdrawiam
ELpolakoss synku najpierw przeczytaj WSZYSTKIE posty, które się tu pojawiły. A nie wpada jakiś gówniarz, pisze komentarz a w ogóle nie ma pojęcia o czym jest mowa! Oj chciałbyś mieć takie dzieciństwo jak ja, wierz mi. Może wtedy byłbyś zdeczka mądrzejszy a tak, cóż, sam wiesz jaki jesteś...
Niestety muszę przyklasnąć negatywnym ocenom. :/ Kupiłem ją za nieco ponad stówkę i po dwóch godzinach gry stwierdzam, że mogłem wydać tę kasę o wiele lepiej. Na przykład nabywając zapas piwa na tydzień. Przykre, bo przy pierwszym Snajperze bawiłem się nawet znośnie. Dwójka jest bardziej idiotoodporna, a przez co nudniejsza. Niestety.
Doszukałem się że Crysis 3 kosztował 66 mil dolarów co może faktycznie dawać do myślenia że silnik CryEngine3 jest bardzo wymagający nakładu finansowego, nakładu czasu oraz zasobu ludzkiego potrzebnego do wykonania gry (nie obrażając nikogo), co w stosunku do kosztującego chyba 20 mil zł snajpera 2 daje dość niezłą różnice i chyba broni w miarę dobrze zrobionego snipera gw 2
Wiem także że zaraz pewnie będzie burza że co wy jesteście ślepi albo co ale zastanawia mnie cały czas to że kraj ojczysty według komentarzy "gra jest do niczego" a zagranica rekordy sprzedaży opinie na poziome 7 wiem zaraz Tobi powie że "dzieciak recenzował" ale na całym świecie nie mogą być dzieciaki
Gusta są różne i gry są też różne i bardzo proszę aby nie wyjeżdżać z tekstami o piwie!!!
Lubie czytać Tobi twoje posty zachowujesz się tak jak jeden koleś u mnie w Pracy. Pozjadał wszystkie rozumy i nie da nikomu nic powiedzieć bo jest najmądrzejszy.- I dla tego nikt go nie lubi.
Co do postów fakt nie czytałem wszystkich komentarzy bo mam swoje życie i rodzinę a nie siedzę i nie czytam co wszyscy piszą. Czytam te które mnie najbardziej interesują . co do dzieciństwa musiałeś mieć cholernie ciężkie zabawki że tak myślisz iż ja bym chciał twoje dzieciństwo. Ja miałem normalnie bez ekstrawagancji
a teksty twoje w ogóle mnie nie ruszają możesz se pisać że jestem dzieciak itd. To spływa po mnie jak woda.
Co do synka to poszukaj gdzie indziej, NIE JESTEŚ moim ojcem i nigdy nie będziesz i nigdy bym nie chciał wolałbym zostać sierotą. I nie pisz już do mnie bo i tak mnie to nie ruszy
I pewnie teraz Odpiszesz coś w stylu dzieciaku itd itp.
Maniek41 ciekawe ile mieli zarobku netto a co do tego piwa to już widziałem takie dziwne porównania
ale to tylko Zabawny kontekst w tym całym zamieszaniu
Dodatek nie jest co prawda warty obecnej ceny ale...
... jest znacznie lepszy niż cała podstawka (co nie znaczy, że jest idealny)
Nad długością rozszerzenia nie ma się co rozpisywać - godzina, góra 1,5 godziny grania, 3 misje i tyle.
Może przejdę do ''otwartości'' tego dodatku bo o tym najwięcej obiecywali. Pierwsze co rzuca się w oczy to brak u boku tego przydupasa, który tylko przeszkadzał zamiast pomagać. Jeśli chodzi o otwartość mapek to dalej są to szczelnie załatane korytarze, które w niektórych miejscach pozwalają na nieco więcej swobody (ale gra i tak przez większą cześć czasu jest liniowa).
Brak tego przygłupa z lornetką pozwala w końcu na prowadzenie jakiejkolwiek gry. W końcu można grać po swojemu i decydować o tym kogo zastrzelić pierwszego a nie bezmyślnie naciskać spust. Można wyszukiwać okazji do podwójnych zabójstw i poświęcić więcej czasu na obserwację drogi jaką pokonują przeciwnicy.
Ale są też momenty które przypominają do jakiej gry jest to dodatek. Skrypty dalej niemiłosiernie obowiązują - już na początku muszę wypatrzeć trzech snajperów a gra nie pozwoli mi odłożyć lornetki do póki wszystkich trzech nie wypatrzę... w tym momencie też termowizor spłatał figla bo nie pokazywał prawidłowo kolorów (tych trzech snajperów nie rozróżniał od reszty otoczenia).
Lokacje są bardzo fajne i szkoda, że zabrakło ich w podstawce, AI pozostaje dalej na równie ''wysokim'' poziomie a grafika ma swoje wzloty... i upadki.
Cena do długości rozgrywki jest na razie niezbyt atrakcyjna ale może gdy kiedyś będzie jakaś promocja to warto się skusić. W dalszym ciągu podstawka dla mnie to zaledwie 2,5/10. Dodatek oceniałbym na jakieś 5/10 - gdyby cała gra taka była to byłby nawet przyzwoity średniak.
ELpolakoss tak synku, odpiszę coś w stylu dzieciaku, bo widzę, że to NIE spływa po tobie. A jak chcesz ze mną dyskutować to najpierw przeczytaj moje wszystkie posty, bo jesteś tak głupi, że nawet nie masz pojęcia o czym jest w ogóle mowa. A w pracy to się PRACUJE a nie koleguje. No ale może jak kiedyś zdobędziesz na tyle poważne stanowisko, że będziesz miał ludzi po sobą, to zrozumiesz to, bo tak... też nie mamy o czym dyskutować.
_Maniek41_ ok, ale w tej grze nie widać tych 20mln! Po drugiej - nie zapominaj, że gra była wielokrotnie przekładana. Tak ją przekładali, że ukazała się rok później. A odnośnie tej recenzji. Widać przynajmniej, że gościu nie grał w takie gry jak Spliter Cell skoro pisze, że w SGW2 jest "realistyczny mechanizm ukrywania się".
heheheh::) i znów się ubawiłem pisz więcej Buraczku... są różne style ukrywania się ten w SWG2 nie jest Arcydziełem ale Splinter Cell mam wszystkie części do podwójnego agenta i to jest faktycznie skradanka ale na pewno nie realistyczna Fajna ale dużo jej brakuje do reala bardziej realne jest to że ubrany w liście gość się ukryje niż gość przebrany w kombinezon piankowy Takie rzeczy są tylko w Hollywood i wyobraźni małego chłopca który marzy o poważnej pracy.
A wracając Tobi do głupca heheh poczytaj co napisałeś idioto nawet pisać nie potrafisz
TobiAlex i ELpolakos już nie mogę tego czytać oboje jak dzieci w przedszkolu "on mi zabrał lizaka" to nic nie wnosi do tematu!!!!!!!!!!!!!!!
TobiAlex powiedz mi jak powinna wyglądać gra warta 20 mil zł bo ja nie mam pojęcia jaki jest koszta programistów, grafików, osób podkładających głosy, sprzętu komputerowego, szkoleń dotyczących działania silnika cryengine3, alpha i beta testerów, wynajmu pomieszczeń, materiałów eksploatacyjnych i bóg wie czego jeszcze.
Możliwości takiej nie ma że ktoś siada i robi to tylko dla fanu czy sławy bo to jest czyjaś praca i to nie jednej osoby tylko całego zespołu a nawet kilku zespołów.
Przekładana premiera - widocznie gra nie nadawała się w ogóle do wydania, teraz została wydana z kilkoma błędami ale myślę jakby była jeszcze raz przełożona to by mogła już zostać nie wydana.
Kolejna seria informacji których się doszukałem
Zamówienia przedpremierowe ilość kopi 1 026 310
Budżet gry (nie licząc marketingu i licencji na użycie silnika) 20 mil złotych
Grę tworzyło ponad 100 osób
300 osób współpracowało przy projekcie
10 firm outsorsingowy brało udział w produkcji
Sniper: Ghost Warrior 2 to gra która powstała w polce ale współpracowali przy niej ludzie z wielu krajów w tymz:
Anglii, Chin, Indii, Kanady, Malezji, Niemiec, Rumunii, USA
Taka uwaga apropo kosztów.
_Maniek41_ i teraz zobacz sam, co napisałeś:
Grę tworzyło ponad 100 osób
300 osób współpracowało przy projekcie
10 firm outsorsingowy brało udział w produkcji
No to już na logikę jakie powinno wyjść z tego arcydzieło!
ELpolakoss nie będę gadał z kimś, kto ma rozdwojenie jaźni - najpierw coś walniesz, potem przeprasza, znowu coś jebniesz, potem przepraszasz. Ta, i faktycznie realizm - dobrze napisałeś - gościu "ubrany w liście" (to się nazywa maskowanie idioto) w terenie zabudowanym!!! Albo jeszcze lepiej - gościu "ubrany w liście" stoi na wieży wartowniczej. Pewnie nie rzuca się w oczy....
Ponownie się uśmiałem gdybyś nie zauważył to w grze nie zawsze ma maskowanie. To że napisałem ubrany w liście to jakiś błąd, Ciekawe gdzie Cymbale. Możemy się powyzywać przynajmniej trochę cię podenerwuję.:) widzę że doprowadza cię to do szału.
Jeżeli chodzi o wartowników to fakt że rzucają się w oczy. Co do przeprosin Pokaż mi w którym z moich postów Było słowo Przepraszam nie licząc tego hehehe. Z tego co pamiętam to napisałem "że mnie poniosło" a to wielka różnica. Fakt że trochę mnie ponosi ale ja w stosunku do ciebie jestem w stanie przyznać się do błędu tak jak np: akcja z pistoletem o którym pisałeś wcześniej z tym że nie do końca ale po części prawda.
No wracając do tematu Gra ma wady i nie jest świetna dużo jej brakuje, na pewno potrzebuje patha który poprawi jej błędy i będzie w porządku. To nie jest gra przeznaczona dla fanów FarCry 2,3 Bo nie o to w niej chodzi.
Typowy snajper który ma swego (w tym wypadku trochę nieogarniętego)spotera.
Porównując ją do CrySis-a (którego ja osobiście także lubię) to takie porównanie jak Fiata 126p do Mercedesa
To i To jest samochodem i tyle mają wspólnego.
Czytałem opinie na temat CrySis-a i także są opinie Negatywne w której mówią że jest Liniowa itd.
Osobiście nie grałem w trzecią część bo jej jeszcze nie kupiłem, natomiast posiadam w swej kolekcji dwie poprzednie części i uważam że są Bardzo ładnie wykonane, co nie świadczy że nie posiadają błędów które wymagają poprawki.
Szukając dalej, posiadam prawie wszystkie Battlefield-y i uważam że to jest najlepsza Gra w jaką grałem (Typu shooter) podkreślam to nie zmienia faktu iż także posiadają liczne błędy i niedociągnięcia.
Reasumując Gra snajper nie jest wybitnym projektem jest przeciętna i zasługuje na 6-7 na 10
więcej bym jej nie dał. Czytając różne posty w Polsce to średnia wychodzi: pozytywnych :około 45% Negatywnych: 50% Neutralnych: 5% tak mocno zaokrąglone. Jak już ktoś poruszył temat wcześniej na forach zagranicznych wychodzi to o wiele lepiej dla pozytywnych Opinii, rzadko spotykałem się z Negatywnymi ocenami
Może to dla tego że w Polsce ludzie Zwykli narzekać na wszystko Przykład Ciebie TobiAlex chodź ty aż tak nie narzekasz jak inni.
TobiAlex wiesz że idealnych rzeczy i ludzi na tym świecie nie ma?
wiesz że nie myli się ten co nic nie robi?
wiesz że ludzką rzeczą jest się czasem pomylić?
Nie mam zamiaru cię obrażać tylko podkreślam że czasami arcydzieło powstanie z niczego, nie twierdzę że sniper 2 będzie arcydziełem może będzie to trzecia część może czwarta a może żadna "nie zbadane są wyroki boskie" :P
panowie Tobi i polakoss zapewne każdy z was ma trochę racji ale naprawdę przestańcie już tą przepychankę
tobi i elpo - załóżcie osobny wątek i tam się przerzucajcie kalumniami. Po co zaśmiecacie wątek takim łajnem tutaj?
Dużo już tu argumentów padło. Różne, od skrajnie głupich, do bardzo rzeczowych.
Gra jest całkiem dobra sama w sobie. Ma trochę niedoróbek, trochę wygląda jakby została wydana o miesiąc za wcześnie, ale ogólnie wrażenie z grania jest całkiem przyzwoite.
Jest liniowa do bólu, ale można tego nie widzieć, jak się chce i po prostu grać dalej! :D
Graficznie całkiem całkiem.
Coś, co wielu uważa za wadę ja uważam za zaletę - fajne jest to, że nie mamy dostępu do wszystkich kałaszy i innego KM. Jesteśmy snajperem, a nie J. Rambo.
Ogólnie gra do przodu, nie do tyłu
Ojtam, ojtam!
Jojczycie strasznie! Gra nie jest taka zła! Fajne poziomy, fajne strzelanie (fizyka), na Siberianie dużo fajniejsza grafa i SI! Giera daje radę, nie ma co bałakać! :D
MonAnaLiza Przecież piszę o SGW2 z tym że wychodzi czasami że nie którzy są totalnymi Ignorantami i próbują na silę kogoś przekonać że jeżeli on uważa ża gra jest do du.. to tak musi być
A że ja jestem typowym człowiekiem który ma swoje zdanie dlatego mamy zwarcia
Popatrz napiszę że:
Gra jest wyczesana w kosmos i nie czytajcie nic od TobiAlex bo to ignorant i nie dostrzega nigdzie piękna.:):):)
Więc grałem w crysisa 3 i fakt faktem twórcy potrafią wykorzystać ten silnik graficzny może i nawet w pełni, jednakże ile jest osób które będą grały na tak wysokich detalach że zobaczą tą całą grafikę brak trochę kompilacji jak unrealengine i jak frostbite 2.0.
Patrząc na snipera 2 może nie wykorzystuje w pełni silnika ale wygląda na tyle dobrze że można się nim zachwycić w kilku sytuacjach nawet na słabszych komputerach.
Pomocnik w crysis tak samo zbędny jak w sniper 2 no może czasami trochę szumu zrobi.
Przeciwnicy w crysisie przychodzą jeden po drugim i giną na kupce jeden na drugim a w sniper 2 przynajmniej się chowają.
Maskowanie się na guziku a w sniper trzeba kombinować.
Z tego co czytałem(na temacie crysis 3 ) to i crysisa potrafią zjechać co do SI że jest debilnie zrobione . Ludzie narzekają na wszystko nie ma takiej osoby na świecie która by wszystkim dogodziła. W grze o czy wcześniej nie pisałem (chodzi o snipera) jest strzelnica fajnie się bawi na niej co do grafiki to fakt crysis ma ładną grafikę ale np: battlefield 3 ma dużo lepszą a 4-ka będzie wymiatać z tym że w snajperze nie chodzi o to by się szczycić grafiką (ja tam nie wiedzę tak mocno zje..j grafiki) tylko o to by być precyzyjnym strzelcem Pograjcie na Expercie od razu a nie od łatwego potem średni tylko od razu Expert osobiście wszystkie gry przechodzę od razu na najwyższym poziomie czasami mniie biała gorączka bierze ale nie popuszczę Tak samo jest ze sniperem z tym że ten poziom jest troszeczkę zbyt łatwy
Taka ciekawostka: https://www.gry-online.pl/newsroom/city-interactive-pokazuje-co-wyciagnelo-z-silnika-cryengine-3-uzytego-w-sniper-ghost-warrior-2/zc1055a
Rok temu "Rodzimy producent zdaje się robić bardzo dobry użytek z niezwykle wydajnego silnika. Uwagę zwraca świetnie wykonana roślinność, w której otoczeniu będziemy przebywać przez długi czas rozgrywki. "
Teraz się jedzie po tych samych elementach, które wtedy wychwalano :D Czegoś nie kumam :D
Szczerze mówiąc niektórych błędów nie dostrzegłem przechodząc grę pierwszy raz, za drugim po przeczytanie niektórych opinii zacząłem szukać i się pewne rzeczy pokazały.
Dokładnie tak samo miałem póki nie przeczytałem to nie wiedziałem o takich cudach fakt że były rzeczy które mnie irytowały ale nie przeszkadzało mi to teraz jak już przeczytałem zacząłem się ich doszukiwać ale w pewnym momencie gdy skupiłem się na grze znów miałem gdzieś te wszystkie niedociągnięcia i znów wróciło do normy wiec polecam tą grę by pograć a nie by szukać pretekstu do biadolenia i brukania tego tytułu
Taa! ELpolakoss a niskie wręcz miażdżące noty na większości cenionych portali to zapewne kłamstwa, zabobony i spisek żydowsko-masoński heehhe
@gridmaster - przerabialiśmy już temat recenzji, z tymi niskimi ocenami na cenionych portalach to gruba przesada... Przyjęcie gry było bardziej zróżnicowane. Z drugiej strony warto zauważyć, że recenzje swoje, a sprzedaż swoje: http://www.parkiet.com/artykul/7,1315337-City-Interactive-najdrozsze-od-trzech-tygodni.html. :-)
Gra sprzedaje się bardzo dobrze, najwyraźniej po prostu wielu graczom nasza produkcja mocno przypadała do gustu. :-)
Pozdrawiam
Mariusz_City
Takie noty mnie nie interesują należę do grupy sprawdź i daj swoją ocenę. I tak też opisuję jak komuś coś nie odpowiada to ja przecież nie krytykuję jego decyzji. Moja ocena jest jaka jest jak się komuś nie podoba to trudno .
To że w tym kraju są sami krytycy to nie moja wina. Co do spisków to nie do mnie ja jestem anty polityczny i antyreligijny więc trzy ch.. w bok. Mnie w politykę i inne tego typu Bzdury proszę nie mieszać. Kiedyś miałem wielkie awersje do różnych gier a bo to a bo tamto jak każdy polak doszukiwałem się wszystkiego. Od pewnego momentu mego życia zacząłem dostrzegać piękno w różnych postaciach i tak właśnie jest ze snajperem Krótka, liniowa z błędami mająca piękne okolice dobrą atmosferę i snajperkę spokojna bez finezji ale taka ma być nieoklepana jak każdy inny tytuł ze zmianą otocznia. Nadal uważam że gra wymaga patha I proszę PANA Z CI by przynajmniej naprawili błąd z pistoletem bo nie mogę tego przeżyć :(
Bardzo proszę o podanie linków do tych niskich miażdżących not i tych cenionych portali.
Wspomnijmy sobie co było z Sniper 1 a jednak sukces, myślę że jest duża szansa że z tą odsłoną będzie to samo.
Pistoletu nie używałem do momentu aż TobiAlex mi o nim napisał i faktycznie poprawka potrzebna.
A wiecie w jakich ilościach są pobierane i kupowane są kolejne części Angry Birds? To jest dopiero majstersztyk.
Jak sprzedaż może być jednoznacznym wymiernikiem i to jeszcze samej jakości produktu.
Gra jest rozczarowaniem i to że jest na nią rynek zbytu niczego nie zmienia. W jaki sposób ma to niby wpłynąć na wrażenie osób które są rozczarowane?
Tyle dobrych gier czeka na przegranie że nawet nie myślę by wrócić do GW2 ani żadnego obecnego czy przyszłego DLC. Liczę że GW3 (skoro taka dobra sprzedaż jest) jest już w produkcji i odpowiednie osoby w zespole trochę przejrzały na oczy lub zostały wymienione.
Rozumiem to że tobie się ona nie podoba i to akceptuje jednakże są osoby które nie rażą w oczy aż tak te błędy.
Wydaje mi się w kolejnej części pewne rzeczy się nie zmienią a pewne zostaną poprawiono jednakże ile osób tyle opinii niektóre błędne niektóre pozytywne taki jest ten świat.
Jeden kupi fiata a drugi VW i jeden na drugiego będzie narzekał a to na cene a to na wygląd a to na wygodę ale i jeden i drugi będzie dobry.
Sniper 2 ma jakiś potencjał ale i ma błędy tak jak fiat czy VW ale i jedno i drugie i trzecie jest na swój sposób dobre.
To fakt nie można porównać Tokarki do frezarki mimo że to i to jest narzędziem skrawającym każdy ma swoje OCZEKIWANIA co do gry i narzędzi. Co z tego że jest dużo opinii nagatywnych jak by tak policzyć to tyle samo będzie pozytywnych jeżeli na forach jest 6/10 to jest więcej pozytywów niż negatywów jak jest 5/10 to także jest dobrze bo jest po równo i tak jak pisał Maniek41 "Taki jest ten świat"
Ostanie wyczytałem ciekawą rzecz, a mianowicie iż SC w battlefield 3 jest tak czasami głupie że z odległości około 1-5 metrów nas nie widzi mimo tego że stoimy. W tym momencie włączyłem BF i sprawdziłem to fakt można robić cuda a on jak słup nic nie widzi czego nie można zauważyć w SGW2 oni od razu reagują nawet na najmniejszy szer
witam czemu tu sie jeszcze rozwodzic mnie poprostu panowie zaczynaja draznic a sprzedaz chyba im w dupach poprzewracala bo w temacie poprawek dalej jest cicho.Jednak pomylilem sie dajac wam kredyt zaufania,trudno.@up czytalem twoj post,ze BF3 ma lepsza oprawe niz Crysis3,rozumiem,ze zrobiles to z przekasem a nie na powaznie? bo narazie do crysisa3 mozna jedynie porownac Crysis2 z modem MALDO
@wojtas3418----> co nieco zostało poprawione... ;-) Warto aktualizować. No i jeszcze trochę cierpliwości, od premiery minął dopiero miesiąc. Pamiętam, że czekałeś na dx11 - zapewniam, o patchu nie zapomnieliśmy! :-)
Pozdrawiam
Mariusz_City
@Sniper-CIGames lepiej byście pomyśleli o wydawaniu dodatków w cenie dostosowanej do ceny gry u nas a nie mały dodatek kosztuje tyle co polowa gry, dlatego kupie go jak będzie promocja jakaś.
Z tego co się ostatnio zorientowałem to już były jakieś poprawki co do ceny dodatku to nie jest tak wysoka żeby jej teraz nie kupić. Ja tak czekałem na dodatki do BF-ów wszystkich bo to jest dopiero jazda pierwszy dodatek wyszedł potem następny itd. a potem wpadli na genialny pomysł i wprowadzili Full Pack(Premium) myślałem że mnie krew zaleje jeden dodatek kosztował 50 zł wzwyż. A z tego co wiem to jest na jakiejś stronie do ściągnięcia pakiet ubrań i skórek do SGW2. Jeszcze jeden dodatek by się przydał do Snajpera chętnie się z nim pobawię :)
Zdecydowanie BF3 jest milion razy lepsze od crysisa2 i crysisa3 jeżeli chodzi o grafike to poczekajcie na frostbyte3 wtedy będziecie kwiczeć.
Sniper nie ma wcale drogich dodatków wystarczy zobaczyć na aukcje a ceny steam zawsze będą zawyżone ponieważ steam nie jest dopasowany regionalnie zresztą coś co u nas kosztuje 10 e w ameryce kosztuje 10$ więc to nie wina CI.
@up czy BF3 jest lepsze od crysis to kwestia gustu ja osobiscie bardziej lubie klimaty wojenne wiec jest mi blizej do BF3 i BF2 ,jesli chodzi o grafe to dyskusja jest bezsensu bo wystarczy spojrzec na liste zaimplementowanych efektow w crysis3 i tekstury i wszystko jasne w sekunde.Mam nadzieje,ze BF4 zmiazdzy i grafika i grywalnoscia.pozdrawiam ps:choc do tej pory filmik ktory krazy po necie jakos nie miazdzy i to mnie troche martwi.
@lubie_grac
W innym miejscu pisałem już, że łączna cena podstawki i dlc, w porównaniu z produktami konkurencji, wydaje się być jednak umiarkowaną. Z drugiej strony, w branży takiej jak produkcja gier bardzo trudno zróżnicować cenę produktu ze względu na rynek...
Pozdrawiam
Mariusz_City
@Sniper-CIGames cena gry w pudelku jest ok na nasze warunki, cena na steam jest przesadzona ale to nie Wasza wina wiadomo, zapytałem tylko dlaczego nie możecie tak jak gry wydać dodatku w pudelku za max 25zl ?
Pewnie głupio pytam i macie raczki związane jakimiś umowami ale to nie w porządku ze mogę kupić grę w cenie dostosowanej a dodatek już nie.
Cóż poczekam na okazje tak jak ostatnio za "grosze" kupiłem wszystkie dodatki do SEv2, tak kupie kiedyś dodatki do SGW2.
Co do konkurencji to zrobiliście to samo co jest z CoD BO2, gra za 120zl a mały dodatek za 60zl, cóż jednak dobrze Wam wychodzi naśladowanie konkurencji:)
Czy ja wiem to nie jest naśladowanie, jedyna gra która miała zajebiste menu to chyba był Ridic ale nie jestem w 100% pewien co do ceny gier jest coś takiego że nie można zaniżać lub jednocześnie podwyższać cen to jakoś się nazywa ale nie pamiętam jak. Cena za dodatek 25 zł to by był absurd musisz popatrzeć że oni muszą na tym zarobić mimo wszystko jakiś zysk musi być inaczej Producenci by plajtowali popatrz na to z tej strony. Fakt że dodatek jest cenowo porównywalny do podstawy ale widocznie tak musi być. Z tego co się orientuje to dodatek wyszedł w terminie a podstawa zbyt późno może dla tego cena wydaję się nieadekwatna.
@ELpolakoss absurdem jest fakt ze gre kupisz za 70zl w pudelku w sklepie a dodatek za 40zl na steam, zarobic zawsze mozna tyle ze oni chca szybko i duzo zarobic jak wszyscy cwaniacy krojacy gre na czesci.
Gra szalu nie zrobila ani wsrod graczy ani recenzentow wiec jakim cudem maja im pomoc drogie dodatki na ktore nie ma popytu?
Czyli uważasz że DLC było w podstawie?? jeśli tak to powiedz mi w którym miejscu bo za cholerę bym tego nie wrzucił w żaden z Aktów, nie trzymało by się ani dupy ani kupy. Co do cen tak jak już pisałem Cena jest dobra a na początku w BF-ie jakie były ceny gra kosztowała 100-120 zł i dodatki za 60 zł to jest zdzierstwo potem oczywiście wpadli na genialny pomysł że połączą wszystkie dodatki w jedno i przy tym udupiając tych co zakupili dodatki osobno. Więc nie uważam że to absurd, bardziej wychodzę z założenia że absurdalni są gracze którzy nie kalkulują ile czasu trwa zrobienie czegokolwiek (gry,programu itd) wiem bo pracuje na produkcji i wszyscy myślą że wytworzenie elementu to jest proste i robi się to za bezcen a sprzedaje się to za kokosy (gówno prawda) jak mam fakturę w ręce to czasami ręce opadają. Cena 25 zł chcę widzieć kogokolwiek co zrobi za tą cenę grę tej jakości, chętnie kupię. Gra nie jest super produkcją ale w każdej grze coś idzie znaleźć, mnie osobiście gra się podobała fakt że irytował mnie czasami spoter albo tekstury był jakieś takie niedorobione mimo to Lubię ją może nie tak jak BF-a ale jest OK
Odpowiedz na wątpliwości jest prosta iż punkt widzenia zależy od punktu siedzenia tłumacząc:
Dla gracza: gra powinna kosztować jak najmniej aby móc kupić podstaw i możliwie jak najwięcej dodatków za najniższą cenę lub będzie domagał się tego w podstawie lub jako darmowego DLC
Dla producenta: musi zrobić grę która będzie kosztowała jak najmniej w produkcji i dała jak największy zarobek w stosunkowo krótkim czasie aby spłacić zobowiązania i zacząć kolejną produkcje w ramach dlc lub kolejnej części
Prawdę mówiąc gra jest dobrze zrobiona i zdzierstwo uznawane w platformie STEAM jest nieuczciwe i dziwi mnie wydawanie na niej (polecam szukać innych źródeł np wersje pudełkowe w sklepach) ale to fakt faktem chyba nie jest ich wina.
Gra fajna, ale pełna bugów i zacinających się skryptów. Szkoda, że nie wykorzystano możliwości silnika Cry Engine 3 i szkoda, że kolejna polska gra nie ma ojczystego dubbingu i szkoda, że charakterem to klon Call of Duty, gdzie gramy kozakiem ze Stanów Zjednoczonych. Jakbyśmy nie mogli sprzedać czegoś od siebie ? ...
@lubie_grac
O rzekomym kawałkowaniu Snipera też już pisałem. Możesz wierzyć, bądź nie, ale to nie takie proste. Proces certyfikacji zajmuje sporo czasu i w jego trakcie niemożliwe są jakiekolwiek zmiany, w tym wydzielanie fragmentów gry. DLC powstawało niezależnie od podstawki. Wbrew Twoim przypuszczeniom gra sprzedaje się dobrze, więc wypuszczenie dlc miało jednak sens... ;-)
@ELpolakoss
@_Maniek41_
Dzięki za zrozumienie ile trzeba się narobić przy produkcji gry takiej, jak Sniper. :-)
Pozdrawiam
Mariusz_City
To nie zrozumienie tylko realia pracuje na produkcji i czasami jak wypisuje fakturę to mnie krew zalewa, tyle że w grach osobiście dopuszczam możliwość wystąpienia błędów i niedociągnięć tak i w pracy nie może do tego dojść nawet o 1 mikron. Co do tego DLC chcę usłyszeć od tych użytkowników którzy marudzą o tym że był on w podstawie w którym momencie jest a bardziej była SYBERIA w którym akcie i proszę mi nie pisać że był by to IV akt..
Moze sie niektorzy tu zdziwa ale tez kupie to cholerne DLC i pewnie kazde nastepne do SP mimo ze cena mi sie nie podoba, gram po trochu od nowa na najwyzszym poziomie i jest ciezko bez pomocy, siedzialem troche na strzelnicy i cwiczylem ale to wszystko malo, najdalszych celow nie moge trafic, za malo cierpliwosci pewnie:).
Gra mi sie ciagle podoba mimo tego ze znam juz kilka jej bolaczek, milo bedzie zobaczyc kiedys DX11 w akcji o ile wniesie znaczaca zmiane jakosciowa grafiki, inaczej nie widze sensu tracic czas na to.
Panowie z CI moge Wam tylko pogratulowac sukcesu, recenzje gry nie byly porywajace ale graczom z poza naszego kraju gra sie podoba i niektorzy nawet sie domagaja wiecej DLC za ktore chca placic:)
Na przyszlosc byloby milo jakbyscie pomysleli nad wydawaniem dodatkow w pudeleczkach ktorych cena dla "rodzimego" gracza bedzie dostosowana proporcjonalnie do ceny podstawki.
@lubie_grac
O dx11 nie zapomnieliśmy, cały czas nad nim pracujemy. Jeszcze trochę cierpliwości! :-)
A co do ceny, to jak wyżej pisałem - byłoby oczywiście fajnie gdyby dało się wypuszczać grę z różną ceną, zależną od rynku. Tylko jak to w dzisiejszym zglobalizowanym świecie to zrobić? Powtarzam się pewnie aż do znudzenia, ale myśleliśmy o rynkach takich jak polski - podstawka i dodatek mają umiarkowaną cenę, dorzuciliśmy też darmowy dodatek do trybu multi.
No i cieszymy się, że pomimo pewnych potknięć z naszej strony gra Ci się podoba. :-)
Pozdrawiam
Mariusz_City
@Sniper-CIGames z gra sie udalo bo co jak co ale 30e != 80zl:), nie wazne wiadomo dodatki sa na steam i cena jest jaka jest (umiarkowana cene to ma dodatek ale patrzac na cene podstawki na steam), juz sie tego nie czepiam, inne rzeczy mnie ciekawia np. byly jakies poporawki ostatnio, moze zrobiliscie porzadek z blokowaniem sie na obiektach?, szczegolenie przy czolganiu sie jest to upierdliwe w monecie gdy mysisz wiac bo wrog zaczyna Cie dostrzegac.
SI tez czasem naprawde irytyje, w jednej misji poszedlem "na skradanke" (misja mi sie faktycznie podobala bo wiele zabawy bylo ze skradaniem sie), droge mi zagrodzilo dwuch typkow wiec ich szybko z pistoletu zalatwilem z bliska i wszystko git ale zaraz zleciala sie cala chmara kolesi ktorzy byli za wysokim murem i nie mieli szansy specjalnie nic slyszec a tym bardziej widziec, ostatecznie przekradlem sie kolo tych typkow jak wrocilem do CP ale podobnych dziwnych sytuacji bylo kilka gdzie jedyne co mi sie przypominalo to "super moce" kolesi z jedynki:).
@wojtas3418: rozumiem, że trzeba się czepiasz, ale czepiać się trzeba z głową. Poprawki wychodzą. Sprawdzałem na Steam'ie i była 11 kwietnia, a ze dwa dni temu była kolejna. Więc cały czas coś się dzieje. Chociaż ja też czekam na DX11 :D I też czytałem posta o crysisie i bfie. Jak by kolega użył przecinków, było by łatwiej. Tłumaczę z bezprzecinkowego na polski:
Org: "Zdecydowanie BF3 jest milion razy lepsze od crysisa2 i crysisa3 jeżeli chodzi o grafike to poczekajcie na frostbyte3 wtedy będziecie kwiczeć."
Tłum.: "Zdecydowanie BF3 jest milion razy lepsze od crysisa2 i crysisa3. Jeżeli chodzi o grafike to poczekajcie na frostbyte3, wtedy będziecie kwiczeć."
Myślę, że o to chodziło koledze ;-)
Także uważam że sinik frosta jest lepszy od cryengin a co do narzekań to jest absolutna prawda że gra jest aktualizowana co jakiś czas co do DX 11 jakoś mi go nie brakuje ale z tego co widzę to wiele osób czeka na tą aktualizacje może warto by ją zrobić panie Mariuszu. @lubie_grac tak jak pisałem na Expie gra się o wiele wiele lepiej w tedy czuje się faktyczny stan snajpera z małymi niedociągnięciami ale bardziej trzeba się skupić jak strzelić i szukać samemu punktu strzału to jest właśnie piękne. Dlatego ja nigdy nie zaczynam gry od minimalnego poziomu tylko od najwyższego nawet jak dostaję białej gorączki
@Sniper-CIGames --> kiedy przedstawicie jakieś info na temat ilości sprzedanych pudełek z grą, albo inaczej ile do tej pory od dnia premiery rozeszło się kopii S:GW2
@ELpolakoss zazwyczaj gram na normalu a jak gra jest zbyt latwa podnosze poziom, jak za trudna i za bardzo irytujca zmniejszam, ta gre ukonczylem na normalu i nie bylo trudno ale tylko dlatego ze byly podpowiedzi co do miejsca trafienia (czesto robilem dokladnie odwrotnie niz to co koles mowil i czasem udawalo sie elegancko ukonczyc misje a czasem snijper zamienial sie w szturmowca i rozwalal wszystkich, wszystko pieknie ale tu sniperka sie nie przydaje za bardzo a pistolet tylko z bliska, jak cholera brakuje broni sredniodystansowej do takich akcji), patrzac na to co robilem na strzelnicy i ten kawalek co przeszedlem na najwyzszym poziomie z miejsca szacun dla ludzi co przeszli gre na najtrudniejszym nie wywolujac alarmow ze 100% celnoscia i w tym duza iloscia HS, kurcze pierwsza misja z dodatku i mialem ponad 20 alarmow ale tylko dlatego ze pogrywalem sobie z tymi snajperami na koncu, jak ktos narzeka ze przeciwnicy maja 100% trafien to chyba gral tylko w pierwsza czesc, tu majac 2-3 snajperow na budynkach biegalem sobie radosnie pod ich nosami, trafiali mnie raz na kilka strzalow co jest oczywiste bo z daleka nie jest latwo trafic dosc szybko poruszajacy sie cel ktory zmienia kierunki.
Po pierwszej misji z dodatku musze powiedziec ze mi sie podoba, za duzo troche przeciwnikow i zbedne akcje "oczysc teren", snajper powinien takie miejsca omijac gdzie jest za duzo wrogow a nie bawic sie w "rambo" i wszystkich rozwalac.
@MonAnaLiza ja bronilem tej gry jak moglem,ale CIGames samo odbiera mi argumenty aby mowic dobrze o ich produkcie wiec mowie co mnie boli i dla mnie wydali niedokonczony produkt.Ja juz nie czekam za dx11 bo ile razy mozna przechodzic ta gre.Porownywanie BF3 i Crysis3 jest troche niepowazne jak dla mnie.pozdrawiam
Przeszedłem najpierw na expercie i nie miałem zbyt wiele alarmów nie liczyłem ale tak 2-3 z celnością to różnie nie jestem wybitnym graczem starałem się wyczuć wiatr i ruszanie ręką bo dałem sobie wyzwanie że strzelam głównie w przykucnięciu lub na stójce ale ciężko jak cholera utrzymać w miejscu broń i naprawdę polecam tylko ten tryb bo jest tam najwięcej zabawy chyba że gramy na normal-u i wszczynamy zawsze alarmy specjalnie to w tedy także jest zabawa
Ja nie tykałem łatwego. Zacząłem na normalu i całą przeszedłem tak. Teraz trochę pogrywam na expercie, ale nie za bardzo, bo ciągle czekam na patch z dx11.
O ile na normalu gra się całkiem łatwo, o tyle na expercie jest już trochę trudno trafiać za każdym razem :D Tutaj często robiłem za szturmowca (najczęściej martwego :D ).
Gra daje radę właśnie ze względu na trudność z trafieniem gości na expercie. I z całym klimatem snajperskim.
Jak tylko wyjdzie dx11 - wracam do grania na expercie i lecę całą grę od nowa. Z dodatkiem włącznie ;-)
@wojtas3418: Nie no spoko. Sam widzę, że brakuje paru rzeczy. Tyle, że te poprawki - mimo wszystko wydają.
@chłopaków rozmowy po poziomach trudności: Ja nie wiem, ale na expercie to mi w ogóle nie idzie granie. :D Może za bardzo lama jestem :D
Za to normal grało mi się bardzo przyjemnie. Inna sprawa, że expert jest dla perfekcjonistów ;-), a normal dla graczy, którzy nad perfekcję wolą komfortową, przyjemną rozgrywkę. Bez niepotrzebnej napinki na osiągi. :D
No i mam nowy sprzęcik wreszcie będę mógł wypowiedzieć się na temat Dźwięku. Czysty nie zacinający bardzo ładna muzyka. Na poprzednich słuchawkach słyszałem nie wiele efektów natomiast na tych co teraz mam dźwięk nie sprawia mi żadnych problemów, żadnych odgłosów z zewnątrz i w ten sposób mogę się wsłuchiwać.
a co do MonAnaLiza nie wiem ja też super wybitnym graczem nie jestem albo inaczej są lepsi i gorsi osobiście wychodzę z założenia że każdy dobiera sobie poziom wedle uznania i możliwości ja nawet jak mnie krew zalewa choć w ostatnich czasach gry nie są w stanie mnie zdenerwować zawsze postanawiam zacząć na expercie jeżeli mi nie idzie to włączam inną grę, i tyle.
@Mortalking - niestety jeszcze nie możemy podać szczegółowych danych.
@ELpolakoss - wiemy o tym, nasi programiści pracują nad tym pachem i mam nadzieję, że już wkrótce będę mógł przekazać dobre wieści :-)
@lubie_grac - naprawdę, warto aktualizować! ;-) Nie porzuciliśmy Snipera, cały czas naprawiamy bugi zgłaszane przez społeczność graczy :-)
Pozdrawiam
Mariusz_City
Powiem szczerze że jak dla mnie to to liczy się dobra zabawa i uważam że poziom trudności normal to zabawa a prawdziwe granie to expert i dlatego pierwszy raz przeszedłem grę na poziomie trudności expert a następnie na normal dla zabawy i uważam że misje są dobrze zrobione, grywalność na dobrym poziomie.
Jeżeli znajdę chwile to może jeszcze o easy zachacze tak dla zabicia czasu aby sprawdzić co jest ułatwione.
Dźwięk u mnie działa bez zarzutu wstawki dźwiękowe są w dobrych miejscach i nie wiem czy cokolwiek zależy od sprzętu no chyba że ktoś ma tak słaby sprzęt lub tak beznadziejną kartę dzwiękową że dobrze wykonane dzwięki w SGW2 mu się przycinają.
@Sniper-CIGames: Fajnie, że jest ktoś taki oddelegowany do kontaktów z graczami. To daje poczucie, że faktycznie dbacie o kontakt z nami. Że nie liczą się tylko pieniądze i ilość sprzedanych kopii, ale też liczymy się my. i nasza opinia. Dzięki
O jakich problemach z dźwiękiem piszecie? Wszystko działa jak należy.
Ciekawe czy od Techlandu jest ktoś na Forum.
Co by nie mówić o SGW:2 miło że są na tyle trzeźwo myślący że wiedzą że PR to nie notka do dwóch papierowych magazynów tylko też aktywna strona Internetu.
Siema. Chciałbym kupić tą grę. Wiecie, czy poszła by mi na laptopie Samsung R530 (karta: Nvidia Geforce 310M; procek: Intel Core i3 M 330 2,13 ghz; RAM: 4 gb) ?
Ja pisałem o dźwięku gdyż coś wyczytałem że jest zepsuty a że miałem wcześniej słabej jakości sprzęt(słuchawki)to się nie wypowiadamłem Teraz z czystym sercem piszę że u mnie jest wszystko w jak najlepszym porządku nic mi nie przycina nic nie trzeszczy i żadnych problemów nie widzę ze strony fonii. Co do Obserwatora z CI games to faktycznie dobrze że jest taka osoba co zbiera dane na portalu jestem ciekaw tylko czy u nas czy gdzieś jeszcze ??
Faktycznie wsparcie jest nawet dziś widziałem aktualizacje gry ale nie wiem czego dotyczyła aktualizacja, ale cały czas idzie to w dobrym kierunku.
Nadzieja w tym iż gra będzie lepsza z każdą aktualizacją jeszcze tylko dx11 :)
@Kamil: Myślę, że na full detalach może być problem. Mimo wszystko to jest Cryengine3 - a ten swoje wymagania ma. Jak przytniesz jakość grafiki, wydaje mi się, że powinno chodzić.
@.:Jj:.: Też mnie to urzekło :D
Osobiście liczyłem że nowy polski Sniper pokaże konkurencji jak powinna wyglądać prawdziwa gra o snajperach. Przeliczyłem się, to co wyszło to gra która została zrobiona na szybko bez przemyślenia. CI Games ponownie zasmucił nas nie wykorzystaniem swoich pomysłów. Kiepskie tekstury, wiele nudnawych misji i ciągnięcie gracza za rączkę(dlaczego??!! ja się pytam dlaczego) to rzeczy które totalnie niszczą tą grę. Myślałem że twórcy nauczą się po wydaniu pierwszej części jak powinny wyglądać gry, jednak niczego się nie nauczyli, wręcz uznali chyba że tworzenie gier to sztuka łatwa i nie trzeba wkładać w nią całego serca. Oczywiście w nowego Sniper da się jakos grać. Pomimo kiepskich tekstur, graficznie da się to nawet na to patrzeć, misje w których działamy na własną rękę są nawet przyjemne, a samo strzelanie jest bardziej realistyczne niż chociażby w ostatnim Sniper Elite. City Interactive musi się jeszcze wiele nauczyć. Moja ocena - 6/10
Mam zamiar ją kupić na laptopa Asus F8Vr, info o lapku ( grafa,procek itp. ) na stronie [link]
Cześć,
mam zamiar ją kupić na laptopa Asus F8Vr ( grafa - ATI Mobility™ Radeon® HD 3470, 4GB ramu, procek intel core 2 duo 2.4 ghz
@Lesiu3351 powinna Ci pójść na małych detalach ale ręki nie dam sobie uciąć. @frast to fakt że wielu polaków miało nadzieję że snajper pogoni inne gry albo przynajmniej będzie na poziomie CRYSISa 2 musimy też przyjąć to że CI games i tak się stara coś zrobić między innymi tym że są poprawki a mogli nas olać no i to że czytają co piszemy jak już wcześniej zauważyliśmy mamy pana Mariusza który z nami dyskutuje i zbiera informacje miejmy nadzieje że trzecia odsłona będzie już oceniana na 8-9 a nie tylko na 6 choć osobiście podobała mi się może dla tego że nie zwracam uwagi na rzeczy które nie mają wpływu na rozwój akcji. Snajper Elite to niby snajper ale czas trwania akcji jest inny i np: nie pozwala on zbytnio na to by posiadać spotera. Prawdę mówiąc co jakiś czas zagram sobie raz jakąś misję i teraz prowokuje sytuacje które zmuszają przeciwnika na reakcje i w tym momencie spoter także reaguje więc widzę w nim pewien potencjał
Jak już pisałem z tego co przeczytałem że SGW2 został zrobiony jako liniowy dla graczy i zrobili go na podstawie uwag które umieszczali gracze nie była to ich potrzeba zrobienia czegoś na szybko lub na odpierdziel.
Wydaje mi się że każda nasza uwaga którą mamy teraz także będzie kształtować wygląd kolejnego snipera który wyjdzie dlatego róbmy coś aby kolejny był lepszy a ten obecny poprawiony przez wymianę naszych opinii na forach.
Osobiście dobrze mi się gra i polecam, ale ja się na nic nie nastawiałem.
Zauważcie także iż jest to polska produkcja i polska dystrybucja.
Gra wyglada graficznie całkiem dobrze zwlaszacza ze jest zrobiana na dobrym silniku graficznym, fizyka jest przyzwoita, przy snajpowaniu dziala sila wiatru, dobre animacje zabijania nozem. Można pobawić się na multi
Gra jest wyśmienita! Ta muzyka , klimat , grywalność świetna tak samo jak jedynka 10/10 gdzie 1 9.5/10
A więc według mnie gra nie zasługuje na więcej niż 4.0 ! Totalny kit , na pierwszym zwiastunie naprawdę gra prezentowała się wyśmienicie . Zaczynając od grafiki może , więc tekstury fatalne , radziłbym w ogóle nie patrzeć na ziemie ! Ale ze w skrajności w skrajność , gdy patrzymy daleko krajobraz wydaje się cudny! Gra w ogóle nie przyciąga fabułą bo nie jest ona ciekawa ani cat scenki nie są jakoś specjalnie ładnie wykonane do słownie widać piksele . Jedyny plus w nich , że są dość rzadko . Myślę , że sam bullet time jest dobry tylko znów mało go jest przy czyszczeniu obszaru często przy zabiciu ostatniego przeciwnika tak to się chowa w grze a powinien być jej atutem . Ale przyjemnie gra się w tą produkcję , bardzo cieszy mnie jak wszystko zrobię jak prawdziwy sniper. Przeciwnicy są nawet dość inteligentni chociaż kilka razy stałem dosłownie koło nich nie zostając zauważonym. Gra nic prawie nie zmieniła się od jedynki chyba nawet w jedynce była fajniejsza gdyby nie te bugi , które dodawały jakieś magiczne ściany i po strzale z 2km wrogowie wiedzieli gdzie jesteś to byłoby bardzo fajnie.
Świetna fabuła gry jakość wykonania też dobrze nie ma za bardzo to czego się doczepić.Jednym słowem gra warta pobrania Polecam !
@Gryzak . Z twojej strony patrząc mimo tych niedociągnięć widzę że gra ci się podobała. Ja osobiście jestem taki że nie zauważam błędów, po prostu przyjmuję do wiadomości że takie są i już. Grało mi się bardzo przyjemnie a SI uważam za bardziej inteligentne niż w Crysisie 3, tam 10 zabiłem w jednym miejscu nie używając maskowania(czytałem że tak jest i musiałem to sprawdzić). Niestety inteligencje jest tak ciężko zrobić że nie da się osiągnąć perfekcji, nawet gracze czasami nie reagują jak się stoi przy nich np: w BF(multik), co pokazuję nam cała seria filmików(serial animowany) o tak zwanych Noobach że tak jest. Czasami jest po prostu przez nie uwagę bądź przez skupienie na celu. SI w snajperze jest dobrze wykonane
Jesli chodzi o gre to nie jest tak zle jak oceniają .....
Może nie jest to majstersztyk ale gra mnie osobiscie wciągła .
Nie wiem czemu AŻ taka słaba ocena . Gra jest całkiem przyjemna - jedynym minusem jak dla mnie jest krótka kampania i wręcz banalne AI przeciwników .. Graficznie hmm.. No Cry Engine'a nie wykorzystuje w pełni ( tak jak w przypadku Crysisa 3 ) ale patrzac optymistycznie nie mozna narzekac na grafike (chyba że w cutscenkach) .
Jak dla mnie warta zagrania :)
Ktoś wie co z tym DX11?, ściema cos czuje bo nic o tym nie słychać, jakiś dalsza zwartość z misjami?, gra chyba została olana, szkoda bo CI mogło wzmocnić swoja pozycje tym tytułem a się tylko pogrążyło, lepiej nich wraca do budżetówek do których jakości nikt nie ma pretensji.
Nawet nie dokończyłem jeszcze dodatku, jakoś ostatnio strzelaniny mi się znudziły, ale na pewno dokończę i pewnie zagram jeszcze kiedyś od nowa bo dobrze wspominam podstawkę mimo wszystko.
Jakby zrobili jeszcze jakieś dobre DLC do SP pewnie bym kupił, ale chyba na to się nie zapowiada.
Nie wytrzymam z tym ekspertami co jak co, ale 4/10 dla tej gry?! Wg mnie powinna dostać co najmniej ósemkę, ale to tylko moje zdanie...
Bardzo dobra gra.
9.1 / 10
hej z tej strony Maik mam problem gdzie wgrać spolszczenie do Sniper Ghost Warrior 2 do jakiego folderu lub jaki podmienic plik z tego co na instrukcjach pisze to nie jest tak samo wie ktos moze lepiej i prosciej jak wgrac z gory dzieki
potrafi wyjaśnic ??
Dali DX11:), nie wiem czy cos istotnego poprawia w grafie bo mi tam grafa i na DX9 pasowala, tak czy siak do 1080p i max detali potrzeba karty z 2GB bo gra uztwa ok 1.7GB pamieci, odpalilem dalsza czesc misji na syberii i smiga bez problemu, Crysis 3 to nie jest ale mi tam pasuje, musilabym zagrac od nowa zeby zobaczyc czy w grafie cos istotnego uleglo zmiamie.
Brawo CI bo juz calkiem w Was zwatpilem, teraz ladnie poprosze o wiecej misji SP.
Każdy ma swój gust
Gra wyśmienita 10/10
Fajna gra :), za 30zł można pograć, grafika niezła ale są niedoróbki, np najdalsze tło w 1 akcie w dramatycznej rozdzielczości - generalnie to widać Cry Engine ale podejrzewam że dodatkowe "bajery" do silnika słono kosztują i pewnie tutaj nie jest w pełnej opcji.
Testowałem dx11 na demie i oprócz sporego spadku FPS nie zauważyłem jakichś super efektów :/
Przeciętna gra i to ma być ten hit,który był tak ogłaszany,że będzie wielkim hitem,bo ja widzę słaby średniak.
Ciekawe na czym by to byłoby grane na paletce do pinponga hahaha.
"W mojej" ocenie gra bardzo fajna. Jak ktoś nie grał, to polecam. Gra się naprawdę świetnie. Minusy: 1. Problemy z czarnym ekranem przy starcie(mam oryginała) 2. Długość gry(4-6 godzin) 3. Jakość przerywników Plusy: 1. Grafika(nie wiem o co się ludzie czepiają - to jest polska gra 2. Fabuła (potrafi zaskoczyć) 3. Grywalność. Ode mnie 7/10 .Pozdrawiam :)
Ja swoją przygodę z serią Sniper Ghost Warrior byłem zmuszony zacząć od części drugiej ;) Ale w jedynkę już jutro będę grał(aktualizacje na steamie...) ;) Gra mi się bardzo spodobała , tylko szkoda że jest tak krótka(5 godzin na ekspercie) i ma wiele błędów np. W pierwszej misji III Aktu Diaz każę mi zlikwidować przeciwników po cichu. Ale nie udało mi się to i wywołałem alarm(siedzieliśmy w jakimś pomieszczeniu) i przeciwnicy zamiast zaatakować Diaza który jest do nich plecami to ustali koło niego i zaczęli we mnie strzelać... Ale mimo wszystko mam nadzieję że CI Games naprawi wszystkie niedoróbki i trzeci Snajper ich produkcji będzie prawdziwym hitem ;)
Sniper 3 już nadchodzi !
Zapomniałem napisać też o dobrej muzyce(daje kopa) oraz świetnej ścieżce dźwiękowej. Główny bohater(Cole Anderson) ma super głos. Czasami też można się pośmiać z tego co mówią, najbardziej mnie chyba rozśmieszył tekst na samym końcu.
Baza: Jak sytuacja?
Cole Anderson: Sytuacja? Sytuację... ch** strzelił.
Gra średnia z plusem,niezła grafika,chociaż w niektórych momentach zbyt kolorowa i cukierkowa,nie zauważyłem szczególnych bugów,przeszedłem w parę godzin.7.5/10
Cześć
Nie będę oceniał gry Sniper: Ghost Warrior 2 lecz chciałbym poinformować, że gra będzie do wygrania w konkursie. Więcej informacji na [link]
No tak, linka nie wyświetliło więc sloneczneradio.com/newsa.php?readmore=5235 to powinno wystarczyc
Hej witam chcialbym sie dowiedziec czy ta gra poszla by mi na Asus rock 3,4 GHZ 1Gb ram i windows 7?
@ Dj Konik 1 GB RAM? DDR 2 czy 3? Choć nie będę ci robił nadziei - masz za mało RAM-u, a i jeszcze: mógłbyś na przyszłość podać DOKŁADNĄ specyfikacje blaszaka... Co do gry: choć nie ma w niej zapisów ręcznych z większa łatwością niż "jedynkę" na łatwym przeszedłem tę część na średnim. Chłopaki z CI Games zrozumieli, że poziom trudności w S:GW1 był za wysoki. Niestety nie zrozumieli, że np. ciała wrogich trupów NIE powinny znikać. Za mało pamięci czy co? Ogólnie gra dobra acz przewidywalna, choć to nie przeszkodzi jej w dostaniu ode mnie tej samej noty co jej poprzedniczka. Czyli 8.0.
Gra dużo poniżej średniej. Przy pierwszym podejściu prawie już na początku dałem sobie spokój z tym gniotem . Co za expert wymyślił jakieś poj....ne czerwone kółko w celowniku snajperki ? celownik sobie , kółko sobie . W misjach gdzie przede wszystkim chodzi o snajperkę , nie da się nic zrobić z oddechem , zamieniamy się w astmatyka , a pier...ne czerwone kółko ma za zadanie unikanie celu za wszelką cenę , stajemy się nie tylko amatorem , ale jakimś nieogarniętym gimbem na total kacu . Po kiego wydali miliony na silnik graficzny , kiedy czasami (np. Sarajewo) grafika przypomina tą z lat 2006 ? Pierwsze moje wrażenie było bardzo złe , myślałem że po czasie , kiedy już emocje oczekiwania opadły nie będzie już tak tragicznie i spoko przejdę gierkę - niestety , całkowity brak przyjemności z rozgrywki . To moja subiektywna opinia - kicha . A szkoda , bo przecież nasze , rodzime , polskie .
Gdy zobaczyłem pierwsze sekundy gry miałem dosyć lepiej wywalić ta grę do śmietnika albo spalić
Gdy zobaczyłem pierwsze sekundy gry miałem dosyć lepiej wywalić ta grę do śmietnika albo spalić
Gra prowadzona za rączkę od samego pcozątku. Bardzo liniowa bez żadnej mozliwości zboczenia (1 częśc też była liniowa ale dawała prowizoryczne zwiedzianie mapy) z głownej ścieżki.
Na dodatek fabuła i animacje przy tym średnie. Brak możliwości pokierowania 2 osobą która odpowiada za wskazywanie celu jak to było w pierwszej częsci. Mimo usunięcia zwykłego strzelania praktycznie każda czynnośc zakończona ZAMIAREM!! usunięcia po cicho kończy się praktycznie ostrą strzelaniną (pomijam oczywiste wskazania celu) - skłania się tu mapa miejska w jednym miejscu.
Grafika na dodatek gorsza.
jak dla mnie to zgapianie od sniper elite które okazało się znacznie lepsze od tego. twórcy mieli dobry pomysł na grę ale w tej grze za mało się dzieje dlatego też szybko się nudzi.
gra mi jakoś nie przypadła do gustu ale ciż nie ma cuduw i niesamowistośći ale sie fajnie szczela no to
Gra przeciętna. Jednak miałem co dzisiaj robić ponieważ cały czas w nią grałem. Tak jak powyżej niezła gra dla zabicia czasu. Jednak jeśli miałbym kupować to prędzej bym kupił stare call of duty 2 niż to.
Pierwszy.Gre na ps3 oceniam bardzo dobrze jak i poprzedniczke lecz w wersji tej gry na pc mozecie zobaczyc moja szczegolowa opinie.
Jak najbardziej polecam! Gra bardzo dobra, lepsza od pierwszej części ;) W sprawie grafiki to chyba nie mi się wypowiadać lecz jak dla mnie to jest na bardzo dobrym poziomie ;)
Twórcy mogli by się troszkę postarać i wstawić polski dubbing !!!
Jestem w posiadaniu gry snajper duch wojny 1 kupiony w Austrii i jest w języku niemieckim !!!
I kupiłem kontynuacje tej gry w polsce snajper duch wojny 2 i QWA niespodzianka mówią po angielsku .
To mogli by się postarać ci twórcy i w prowadzić na POLSKI rynek polską wersje teraz to angielsko-amerykańska kaszana językowa po prostu kicha !!!!!!!!!!!
Dla mnie gra jest naprawdę rewelacyjna. Muzyka wprowadza w nastrój :D Podoba mi się tym bardziej, że dostałem ją jako gratis przy zakupie laptopa w [link] X-KOM.PL
Nawet gdyby gra była za 5 zł w koszyku w biedronce nie kupiłbym tego shitu.
ROZCZAROWAŁEM SIĘ!!!!
z oceną jest chyba coś nie tak, gra jest dobra. Kilka godzin dobrej zabawy jako snajper. Skradanek ostatnio jest mało a ta gra należy do tego gatunku więc jeśli ktoś lubi to musi zobaczyć tą serie POLECAM
A mnie się gra podobała , całkiem fajnie się strzela . Ale gra na jeden raz :(
Chociaż nie grałem w drugą część, oglądałem Gameplaye i jestem jak najbardziej przekonany że gra jest dobra. Nawet zaryzykowałbym stwierdzenie że jest lepsza od jedynki. A panowie recenzenci. To że gra nie ma tak ładnej grafiki jak Crysis nie stawia jej na straconym miejscu i z 50%.
Gra raczej średnia. Jeżeli chodzi o minusy to: bardzo krótka kampania (przejście za pierwszym razem zajęło mi 4 godziny), kiepska fabuła, rzadkie checkpointy (w razie pomyłki trzeba powtarzać bardzo duży kawał), mega liniowa rozgrywka (brak jakiejkolwiek swobody działania), brak możliwości zabierania broni przeciwnikom (nie mówiąc już o braku możliwości jej modyfikowania... ehhh nie to co w GRFS), nienajlepsza grafika (zwłaszcza animacje głównego bohatera oraz jego "przewodników") - otoczenie albo zbyt kolorowe i cukierkowe (Filipiny i Tybet) albo rodem z 2005 roku (Sarajewo), mało zróżnicowane lokacje... A rzeczy które najbardziej mnie zdenerwowały to: przypadkowe wyjście zbyt daleko poza mapę kończy się przerwaniem gry i końcem misji (trzeba wtedy powtarzać od punktu kontrolnego), oraz kondycja (a raczej jej brak) naszego bohatera - po kilku krokach szybszego biegu dostaje ataku astmy a po przebiegnięciu kilkudziesięciu metrów tętno skacze mu do 200! Litości! Reszta jest ok. Inteligencja przeciwników w miarę na poziomie (w zależności od poziomu trudności), fajnie strzela się ze snajperki (dobra fizyka lotu pocisku), można zabić 2 a nawet 3 cele jedna kulą. Do plusów dodam jeszcze DLC Siberian Strike (którego jeszcze nie mam ale chyba jednak kupię) daje znacznie większą swobodę działania i ma fajniejszy klimat niż kampania (uwielbiam zimowe mapy w grach!). Oczywiście gra tylko dla tych którzy lubią skradanki i podchody tak jak ja, jednak mimo wszystko należy mocno rozważyć jej zakup bo szału niestety nie ma, można wręcz powiedzieć że jest rozczarowująca.
Do plusów dodam jeszcze DLC Siberian Strike (którego jeszcze nie mam ale chyba jednak kupię) daje znacznie większą swobodę działania i ma fajniejszy klimat niż kampania (uwielbiam zimowe mapy w grach!). Oczywiście gra tylko dla tych którzy lubią skradanki i podchody tak jak ja, jednak mimo wszystko należy mocno rozważyć jej zakup bo szału niestety nie ma, można wręcz powiedzieć że jest rozczarowująca.
Niedawno kupiłam DLC do tej gry (Siberian Strike) i chciała bym ocenić i napisać coś również o tym dodatku. Osobiście uważam, że jest on znacznie lepszy od podstawowej gry (mówię tu o kampanii, bo w multi nie gram). Przede wszystkim daje znacznie większą dowolność jeżeli chodzi o przechodzenie misji, ponieważ nikt nie mówi nam które cele ani w jakiej kolejności mamy zlikwidować (z wyjątkiem jednego krótkiego momentu ale jest to dosłownie ułamek gry), a same mapki również wydają się być bardziej otwarte. Co do grafiki, być może to złudzenie ale prezentuje się całkiem ładnie (nie jest tak cukierkowa jak np. Tybet w głównej kampanii) - jednak może to być tylko mój czysto subiektywny odbiór ponieważ uwielbiam zimowe mapy w grach, dlatego też klimat tego DLC wydaje mi się znacznie lepszy niż reszta gry. Muzyka (zwłaszcza w ostatniej misji) bardzo fajna i też taka "zimowa i mroźna" więc pasuje to klimatu. Ogólnie dodatkowi daję ocenę 7,5 bo reszta czyli mechanika gry pozostaje bez zmian.
Ogólnie to gra podobnie jak pierwsza część jest do dupy. To po prostu kopia Sniper Elite i to jeszcze nie udana. Sniper Elite było zajebiste, miało pełno gadżetów i wgl, a tutaj tylko strzelanie w krzakach :P
W porównaniu do pierwszej części jest to beznadziejna gra jedyne co mi się spodobało w niej to grafika misje są beznadziejne dlatego daję 5/10 chociaż twierdzę że to i tak za dużo
Co wyście się tak tej gry uczepili, a Battlefield 4 ma 7,9 będąc grą dużo bardziej niedorobioną. W grę gra się bardzo przyjemnie i polecam, grafika jest bajka, do tej pory błędów nie zauważyłem.
Seria Sniper jest do kupienia na Bundlestars za 4.87€, jak ktoś nie grał to w tej cenie na pewno warto.
Gra przyjemna z bardzo ładną oprawą graficzną,co jest dużym atutem tej gry
Kończąc pierwszą część "Sniper: Ghost Warrior" wiedziałem, że chciałbym zagrać i w jej drugą część. Podobnie, jak pierwszą część, drugą również uważam za grę przyzwoitą. Ładna oprawa graficzna, która stała już na nieznacznie, ale jednak ciut wyższym poziomie względem poprzedniej części i fabuła. W pamięć najbardziej zapadł mi akt II (pozytywnie rzecz jasna!), którego akcja toczy się w ogarniętej wojną, w 90-tych latach, stolicy Bośni i Hercegowiny - Sarajewie. Rzecz, której niestety, ale mi zabrakło, to brak jakichkolwiek krótkich misji dodatkowych, w które to miałem okazję grać w pierwszej części. Myślałem trochę nad oceną 7.0, bądź 7.5, no ale ze względu na sympatię do operacji w Sarajewie w akcie II, to z mojej strony mocne 7.5! :)
Pozdrawiam.
Gra bardzo przeciętna moim zdaniem sniper elite jest o wiele lepsza.
Podobnie jak jedynka jest to bardzo przyjemna produkcja. Nie rozumiem narzekań.
Super grafika ... a poza tym to lipa . Ilość lagów to masakra....
Cała gra skupia się tylko na strzelaniu na odległość no w sumie sniper ale tylko 3 snajperki ,1 pistolet ,nóż a poza tym żadnych innych broni. 6/10
Słabsza od pierwszej części ale wciąż bardzo grywalna,no i ma bardzo ładną oprawę graficzną
Ga jest bezczelnie liniowa, niepozbawiona błędów z przeciętnym AI, ale pomimo tych minusów gra się dobrze. Wrogów eliminuje się elegancko, na ekspercie nie jest tak łatwo i jest to zabawa na jakieś 7-8 godzin z DLC Siberian Strike, które dla mnie jest również najlepszą mapą. Ogólnie nie jest to produkcja jakaś wybitna, ale kampanię można jak najbardziej zagrać. Multi nie odpalałem.
Sniper : Ghost Warrior 2 jest produkcja średnia. Grafika jak na standardy xbox360 jest slabawa, muzyka jakos specjalnie nie porywa ale tez nie jest jakos strasznie zła, rozgrywka to tez mocna średniawka. Po kolei. Grafika to zdecydowanie nie najmocniejsza strona produkcji. Twarze postaci wyglądają na lekko niedorozwinięte, ich ruchy sa sztuczne dziwne, rozmycia przyprawiają o mdłości, posiadają także wiele błędów logicznych (liściasty kamuflaż snajperów w srajaqie pełnym budynków oraz ruin???) no generalnie szału nie ma dupy nie urywa, chociaż trzeba oddać ze miejscówki nie zostały złe zaprojektowane. Dżungla jak dżungla, ale za to Sarajewo zostało zaprojektowane bardzo klimatycznie, chociaż osobiscie sadze ze zbyt kolorowo (moze klimat rodem z medal of honor : warfighter byłby lepszy?), a także kolorowy Tybet, przypominający trochę krajobraz far cry 4. Rozgrywka to klasyczna gra snajperska. Wiecej czasu spędzimy skracając sie na kuckach niz biorąc udział w czynnej walce. Celowanie jest nawet całkiem niezłe, dane nam bedzie strzelać z 5 rożnych snajperek (chyba że dokupimy dlc...), chociaż wiatr prawie wcale sie nie zmienia, a na poziomie niższym niz elitarny przez podpowiedz w postaci czerwonej kropki pokazującej rzeczywiste miejsce, gdzie poleci kula rozgrywka staje sie troszke zbyt prosta. Trafianie postaci w spektakularny sposób (na orzyklad niszcząc granat przypięty do pasa naszego oponenta) daje jakaś tam satysfakcję, tym bardziej jesli inni przeciwnicy tego nie zauważa i dalej będziemy mogli ich po kolei eliminować . Efekt ten psuty jest jednak przez głupio zorganizowany ragdoll. Trafieni przeciwnicy odlatują na 10 metrów w gore i 20 w tył. Wiele osob czepiało sie braku swobody, lecz nie jest to do końca prawda. Gra podpowiada nam, kogo należy zlikwidować jako pierwszego aby nas nie zdemaskowano, lecz możemy sobie to odpuścić. Fakt sprowadzi to na nas uwagę przeciwnikow, lecz możemy rozegrać prawie każda akcje po swojemu. Pamietać rownież trzeba ze jest to symulacja współczesnego snajpera. Ten z kolei bardzo pilnie słucha zaleceń swojego obserwatora i w zasadzie sam nie podejmuje decyzji do kogo strzelać. Dialogi pomiędzy bohaterami sa słabo napisane. Szczególnie w pamięci zapadł mi jedna żenująca odcinka naszego ostatniego przeciwnika-bossa. Mowi on do nas gdy zaczynamy go obrażać i wytykać jego błędy, tak bez powodu "mocne słowa jak na 5latke". Jest to nawiązanie do starego dowcipu krążącego dawniej po internecie, ale wlasnie takie dialogi spotkamy w grze. Czujemy ze niektóre wypchane zostały tam na sile. A wlasnie walka z bossami. Nie daje wgl satysfakcji. Rzeźnika z Sarajewa zastrzeliłem przypadkiem oddając pierwszy strzał w losowo wybrane miejsce budynku naprzeciw, nawet dialogów nie zdążyłem przeczytać. Ostatni natomiast biega od okna do okna nie robia nic przez określony czas. Nie jestem pewien przez ile ale jesli nie zabijemy go w około 5 minut (nie ma licznika) strzeli w nas i bez względu czy byśmy sie ukryli zabije nas jednym strzałem. Pomiędzy pierwszym bossem a ostatnim w sumie jednak nie minie zbyt duzo czasu. Gra składa sie jedynie z 3 aktów po około 4 czesci. Gra zajmie nam maksymalnie 5 godzin... Bardzo króciutka, doliczając do tego słaba grafikę i kilka głupich rozwiązań w rozgrywce grze możemy dac 6/10. Jesli ktoś chciałby pograć w naprawdę dobra gre snajperska na xbox369 to polecam Sniper elite v2.
Ludzie ja nie wiem co wam się w tej grze nie podoba. Jestem w misjach w Sarajewie i jak do tego momentu gra jest fenomenalna. Jakoś nie ciągnęło mnie do tej produkcji ale wczoraj zakupiłem grę. Ocenię jak przejdę całość ale jestem niesamowicie zachwycony. Gierka masakrycznie mi się podoba.
Przeszedłem. Ogólnie gra rewelacyjna. Najlepsza chyba gra snajperska. Natomiast co mi w tej grze nie pasuje. Po pierwsze szkoda że nie było misji zimowych tylko przeważnie te dżungle. A po drugie i chyba najważniejsze gra strasznie ale to strasznie krótka. Świetnie się bawiłem a tu taki szybki koniec. Niemniej jednak nie rozumiem co się komu w tej grze nie podoba. Polecam zdecydowanie
Fajna gra na 3,5 godziny.
+ Fizyka
+ Ciekawe lokacje
+ Dużo broni (multiplayer)
+ inteligencja przeciwników
+ Ładna grafika ale ...
- niedoróbki kują oczy
- Mało broni (Single player)
- krótka kapania
- Powtarzalność zadań
- Bardzo słaby tryb Multiplayer
Tytuł od Polskich deweloperów. Wcielamy się w klasycznego snajpera, który ma na zadanie wykonać różnorakie misje. Najczęściej trzeba się gdzieś schować i wyeliminować wskazane osoby. Grałem 5 godzin a sam tytuł jest solidną produkcją, przy której można miło spędzić czas. Denerwuje monotonia i liniowość. Ocena 6,5 + / 10
Odpaliłem, zdałem tutorial i wyłączyłem lecz wciąż nie wierzyłem że z tak dobrze zapowiadającej się marki można zrobić taki crapp :( szkoda bo losy tej serii mogły potoczyć się calkiem inaczej. Wciąż można wieżyc że trzecia część da drugi oddech i nadzieję na odrodzenie serii.
pewnie kupiles sniperacrapa od midasa, ale sie sfrajerowales, sniper ghost warior 2 to bardzo dobra gra
Gra jak na swoją obecną cenę jest bardzo dobra, a sam fakt że robili to panowie z CI pozwala podwyższyć ocenę z uwagi, że próbują nadgonić zachodnich wydawców i odważnie z odsłony na odsłonę gry wychodzą im lepiej. Co prawda jedynka bardziej mi się podobała, ale dwójeczka broni się klimatem, większą różnorodnością miejsc jakie odwiedzamy i dosyć ciekawą filmową historyjką przypominającą takie odsłony jak np. poczciwy "Snajper". Bohaterowie mają jakieś charaktery (nie są płascy jak w CoDzie) :) , czasami sobie zażartują, dopowiedzą co swoje w rozgrywce dorabia.
Misje w Sarajewie moim zdaniem są najciekawsze z uwagi na to, że twórcy nie bali się kontrowersji i pokazali egzekucje na cywilach no i jest to jakaś przerwa od dżungli.
Poziom trudności w przeciwieństwie do poprzedniczki jest duuużo wyższy, nawet na łatwym wrogowie mają nas na parę strzałów przez co latanie z pistoletem i wybijanie wszystkich na alarmie mija się z celem. Do tego jeszcze dochodzi balistyka moim zdaniem odwzorowana lepiej niż w Sniper Elite i większa odległość strzałów.
Podczas rozgrywki można poczuć się jak prawdziwy snajper - serio, osłaniamy oddział podczas misji, zmieniając przy tym pozycję aby mieć lepszą widoczność, załatwiamy przeciwników tak, żeby się nie zorientowali, do tego dochodzi kolega obserwator wybierający nam cele - spodobało mi się to.
Grafika jest dobra, ale nie wyciśnięto dużo z Cry Engine przez co nie należy co się spodziewać poziomu Crysisa 3.
Na minus niestety okrutna liniowość (jedynka była mniej liniowa).
Przeciwnicy czasami mają swoje przebłyski mądrości - chowają się za osłoną i starają się nas wypatrzeć, ale problem w tym, że jak nas już zobaczą to zamiast strzelać często stoją czekając, aż ich łaskawie zabijemy.
Ilość broni powala... tym, że jest jej malutko, jeden pistolet i kilka karabinów snajperskich, broni zabitych wrogów nie podniesiemy (oprócz snajperek), ale w końcu jesteśmy snajperem nie Johnem Rambo, co nie?
Długość gry jest chyba największą wadą, przejście zajmie około 4 do 5 godzin. Co prawda ostatnio grałem w Wolfensteina The Old Blood i zajął mi tyle samo z tym, że jest on traktowany jako "niby" dodatek do New Order.
Tryb Multiplayer to kalka jedynki, tyle że w nowej oprawie i paroma małymi nowościami - całkiem dobry, ale nie przyciągnie na długo (chyba, że dla osiągnięć ale powodzenia z ich robieniem).
Jeżeli miałbym dać coś od siebie to niepodoba mi się to, że pomimo iż to polska gra to jesteśmy w niej amerykaninem. Jakieś krzewienie postaw polskich żołnierzy by się w grach przydało, a nie obcej armii USA ;)
Podsumowując nasz Polski Snajper 2 to kawał całkiem dobrej gry niepozbawiony wad, ale radzący sobie całkiem całkiem. Zasłużone 7,5/10
Gra warta zainwestowania w czas . Dobry klimat , czasem poziom trudniejszy , przez co gra robi się naprawdę ciekawa. Do tego grafika, obsługa - czysta przyjemność.
Bardzo dobra gra, chociaż pierwszy akt jest wyraźnie słabszy od 2 i 3. Etap w Sarajewie jest po prostu genialny, wspaniałe doświadczenia. Tybet prezentuje się nieco za cukierkowo ale też jest zrobiony porządnie, jedynie etap na Filipinach jest taki sobie. Liczyłem na strzelaniny w dżungli a dostałem jakieś kurorty i parę wiosek. Nie mniej nawet ta część gry ma dobre fragmenty, ogólnie mocno polecam grę
A pierdzielić tych "ekspertów", którzy grę oceniają po nazwie producenta i grafice. To jest akurat bardzo dobry tytuł
zgadzam sie z wami, jakby to by dopisek call of duty to by piali z zachwytu
Kaszanka od CI, tym razem na nowym silniku CryEngine. Wyszło im Wielka Kupa! 2.5/10
kupe to masz w majtach
Admin: Dalsze postępowanie wbrew Regulaminowi Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 może skutkować usunięciem konta.
Nie rozumiem czemu gra ma taką niską ocenę. Grafika ok. Fabuła przewidywalna ‹jedyny minus›. Mechanika i klimat gry 10/10 DLC Siberian strike również rewelacyjne :)
Bo nie ma dopisku Call of Duty, dlatego tak zajebiste do tego polskie gry maja niskie oceny, hehe . Gra nie do wyj..Najlepsza jazda ze snajperka.
Naciąłem się na Jedynce i teraz ciężko mi sie przekonać że City Interaktive może cos dobrze zrobić.
Swietna gra, Juz jedynka byla niezla. Jest tu to czego na prozno szukac w wiekszosci pseudosuperprzebojach, czyli klimat i miod wylewa sie z uszu az milo.
Zmiencie katalog zdjec to błąd ! To nie są zdjecia z tej gry !!
Gra w klasycznym stylu bardzo fajna.
Graficznie też lepsze od wielu gier co się dziś spotyka.
Żadnych problemów nie zauważyłem.
Na pierwszy rzut oka wydaje się że gra jest bardzo solidna w porównaniu z pierwszą częścią. Ładna grafika jak na możliwości itd, ciekawe dialogi wrogów.
Jednak ilość drobnych rzeczy które mnie irytowały się nazbierała. Ja rozumiem że amerykańscy deweloperzy robią grę pod propagandę swojego państwa, ale polscy? Po co to naskakiwanie na Serbów? A może ktoś zrobi grę o złych Albańczykach? Uuuuu nie wolno.
Dużo detali. Razem z partnerem skradamy się pod pociągiem, obok idą przeciwnicy. Mnie zaczynają wykrywać więc muszę się cofnąć głębiej pod wagon,ale mój towarzysz jest PRZEDE MNĄ i go nie widzą?!
Nie zarzut dla SGW2 ale ciekawi mnie czy tak trudno jest zrobić animację podrzynania gardła osobie kucającej, to automatyczne wstawanie jest komiczne.
W jeden z misji bohater nie ma broni, ale tej po wrogu podnieść nie może.
Kamuflaż - dlaczego mój partner ma liściasty kamuflaż a ja nie?! Zwłaszcza że jest on na okładce ! ! !
Jedna misja mnie ostro wku... trzeba była wyeliminować kilka celów podawanych przez gościa a gra blokowała mnie w zoomie, tzn nie mogłem wycofać i znaleźć wyznaczony cel normalnie, a potem zrobić zoom.
Była jedna misja gdzie trzeba było wyszukiwać snajperów w bloku na przeciwko, ale tam miałem pełną kontrolę i bardzo mi się to podobało.
"Rifle is my best friend, it is my life" LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Generalnie wystawiłbym tej grze raczej niską ocenę, góra 6, dziwi mnie że ma niższe oceny na GOL niż jedynka, moim zdaniem to bardziej dopracowana gra. Choć zgadzam się z opinią że misje były racze nudne.
Podwyższam na 6.5 za świetne DLC Syberian Strike, które fabularnie przykryło kampanię.
wlasne po 5 godzinach gry skonczylem ją :P
na 430 trupow zginalem 17 razy xD
+
* mozliwosc przejscia zadania po swojemu (czyli jak jest zakaz podnoszenia alarmu a ja go spowoduje, to nie musze zaczynac od poczatku tylko moge wszystkich wybic i isc dalej)
* misja w sarajewie
-
* nie mozna nosic innej broni niz snajperka i pistolet, chociaz kazdy wrog zostawia karabinek
*bardzo krotka
Dobra gra. Fabuła liniowa, muzyka i soundtrack ujdą, grywalność bardzo dobra. W wersji 1.09 spotkałem 1 błąd, który jednak nie uniemożliwiał zakończenia gry. Grafika na CryEngine, ciut lepsza niż na starym, dobrym Chromie. Do przejścia na 3-4 popołudnia lub 1 weekend. Polecam.
Budżetowość wyłazi na każdym kroku. Beznadziejna AI (największy śmiech budzą "śniący" snajperzy wroga), cringowe dialogi i voice acting (szczególnie tego Meridova), liniowość, glitche, rag doll i animacje. Słaby dźwięk (odgłosy kroków po podłożu twórcy brali chyba bezpośrednio z gier z okolic '97) Zachwytów nad grafiką też nie rozumiem. Ok, otoczenie w Sarajewie czy w Tybecie może się podobać, lokacje są też pełne szczegółów, ale już tekstury straszą. Beznadziejne są nawet znajdźki. Wysiliłem się i znalazłem wszystkie na Filipinach ... tylko po co? żadnych odblokowywanych artworków, ciekawostek. Kompletnie nic.
Jeśli uda się dostać za kilka złotych na jakiś wyprzedażach, to i pograć na bezrybiu można (szczególnie, że akt II - w Jugosławii - ma swój klimacik), ale to specyficzny, siermiężny produkt dla obytych z pecetowym klimatem przełomu wieków.
Jak by nie patrzeć to 7 lat już. Za 20-30 chodzi pełny box 3-ki. Polecam poziom hard. Nie bawiłem sie samodzielne szukanie kolekcji, mimo to świetnie spędziłem 40h.
Gra jest bardzo klimatyczna,nie patrząc na GLICZE i na niedopracowaną grafikę.Ale nie możemy zapomnieć że to polskie dzieło :)
Dwójka też była dobra choć jedynki nie przebiła graficznie jedynka lepsza była .Tutaj twórcy zrobili postęp z cichym zabójstwem zrobili w różnych miejscach Chociaż lubie bujną roślinność i po cichu skryte zabójstwa to mieliśmy Sarajewo no i fajne dlc w klimatach śnieżnych dobra robota chłopcy polecam
Acha bym zapomniał dobre mapki multi zawsze są serwery aktualne najgorzej czego nie lubie w multi to że widać po namierzeniu błysk lunety i to zdradza położenie snipera W pierwszym sniperu było mega kamuflaż wtapiał się w dżungle w multi ciężko kogoś było wytropić. Szkoda że mało serwerów w pierwszą część niedoceniana gierka w multi rzadko kogo można spotkać
Dobra kontynuacja Ghost Warriora bez wiekszych zmian w rozgrywce.Najwiekszy plus wzgledem jedynki to zroznicowanie miejsca akcji:dzungla w Filipinach,zrujnowane Sarajewo i góry Tybetu plus dodatek dziejący sie w lodowatej Syberii.Minus to długosc kampani,całosc mozna ukonczyc w 5 godzin.
10/10 nie grałem w lepszą grę o snajperze .przechodze 8 raz .naprawde fajna
