Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Star Wars The Force Unleashed II [PC]

27.10.2010 12:13
1
TyRaNoX
42
Chorąży

Odpowiednia ocena. Nie ma to jak zniszczyć serię SW. Już pierwsza część była słaba. :)

27.10.2010 12:14
Mortalking
2
odpowiedz
Mortalking
135
Senator

WOW !!! aż jestem w szoku widząc tak niską ocenę 55% to świadczy tylko o tym ze gra to totalne nieporozumienie wydany po to by wyciągnąć kasę od fanów Universum Gwiezdnych Wojen.Ta recenzja powinna być przestrogą dla tych co chcą zainwestować w ten produkt.

27.10.2010 12:18
DSLMarv
3
odpowiedz
DSLMarv
34
Centurion

A ja po 30min gry jestem zachwycony. Tu chodzi o rozrywkę i zabawę! A ta jest jak na razie przednia. Czego się spodziewaliście ? Kolejnej częsci GTA?

27.10.2010 12:27
😐
4
odpowiedz
djsoundtronic
104
Konsul

@up - ukończonej gry? A nie SWTFU2: Episode One?

27.10.2010 12:28
5
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

DSLMarv hmm, premiera w piątek a Ty już grasz??? I co, za 119 zł 4h to dla Ciebie ok? A, no tak, zapewne grę masz z innego źródła więc wtedy może po prostu zamilcz...

27.10.2010 12:28
Dead Men
6
odpowiedz
Dead Men
179
Senator

g40st może gra kończy się po 4 godzinach nie dokańcza fabuły ale jaka możliwość dania dlc jest. Ja sobie poczekam na wersję ze wszystkimi dlc

27.10.2010 12:30
7
odpowiedz
Maniunio.h2o
6
Junior

TobiAlex, przeczytaj tą recenzje. Na początku jest fajnie a później sama kaszana także przejdź całą gre i wtedy nam powiedz czy jest warta poświęcenia kasy czy też nie. Równie dobrze mogę powiedzieć po zobaczeniu trailera czy jest dobra czy nie

27.10.2010 12:34
Zdenio
8
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Dla fanów SW to będzie dobra gra. Ale jako slasher widocznie się nie sprawdza, bo w takich grach jednak różnorodność i brak monotonii jest wskazany. Demo jest fajne... Ale dla samej przyjemności z zabijania tych samych przeciwników przez 4 godziny nie wydam dwóch stów.

27.10.2010 12:34
😐
9
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Czekam na rychły powrót serii Jedi Knight...

27.10.2010 12:36
Rif
10
odpowiedz
Rif
98
Royal Guard

DSLMarv -> po demie też tak mówiłem, licząc, że pełna wersja zapewni odpowiednią ilość zabawy. Nikt nie oczekiwał cudów i rozgrywki na kilkadziesiąt godzin, ale już np. Castlevania zapewnia jakieś 15h, masę przeciwników, dużo świetnych poziomów. TFU2 z tego co czytam w kolejnych recenzjach oferuje trzy ładne, ale monotonne światy i fabułę, która kończy się w momencie, w którym na dobrą sprawę zaczyna się rozkręcać :P Jak to się ma do jedynki, którą w zasadzie też krytykowano, a która oferowała zdecydowanie więcej?

Pytanie do recenzenta -> A co z DMM? Słyszałem, że w porównaniu z wypasem jedynki, gdzie było mnóstwo miejsc do fajnej rozwałki środowiska (roztrzaskiwane drzewa, pękające szkło) tutaj wygląda sztucznie i mało efektownie. W demie było z tym słabo, a jak w pełnej wersji?

27.10.2010 12:38
11
odpowiedz
g40st
155
Generał

@Rif - jak ktoś lubi rozbijać szyby w oknach, to będzie się cieszył :) Poważnie - beznadziejnie.

27.10.2010 12:39
12
odpowiedz
GenMic
29
Chorąży

Gra jest świetna , tylko cena/długość jest słaba

27.10.2010 12:42
rebornnarsil
13
odpowiedz
rebornnarsil
103
Krytyk

Jestem zaszokowany taką oceną. Byłem praktycznie pewien, że część druga TFU będzie lepsza od jedynki... a tu odwrotnie. LucasArts dało d*py. A miałem taką dobrą opinię o nich.

27.10.2010 12:46
14
odpowiedz
zanonimizowany569078
22
Centurion

ocena z dupy jestem w 2 etapie i gra sie dobrze, moce daja satysfakcje grafika jest dobra w pierwsza czesc nie gralem ale ta spokojnie zasluguje na 7-8 ,w takich grach nie wiem kogo interesuje fabula, tu chodzi aby gra dala rozrywke, bo przeciez jest to prosta efektowna gierka akcji. Jak chcesz fabuly to ogladnij gwiezdne wojny

27.10.2010 12:47
👎
15
odpowiedz
zanonimizowany511433
57
Pretorianin

Lucasarts zasługuje na miano najżałośniejszej firmy-porażki dekady.
Szkoda, że nikt im nie odbierze licencji na Gwiezdne Wojny i Indianę Jonesa.
Ile można czekać na porządną grę tpp z Indianą? Albo na porządnego fpsa w świecie Gwiezdnych Wojen?
Sensowna firma mogłaby z takimi licencjami natrzaskać masę świetnych tytułów, Lucasarts nadal potyka się o własne nogi.

27.10.2010 12:50
_Luke_
😊
16
odpowiedz
_Luke_
260
Death Incarnate

[14] Huhu... dobre, kogo interesuje fabula :D

27.10.2010 13:03
😍
17
odpowiedz
zanonimizowany536634
41
Pretorianin

No i ch*j bombki strzelił.

27.10.2010 13:06
ProTyp
😱
18
odpowiedz
ProTyp
167
random

Aż tak niskiej oceny się nie spodziewałem.

27.10.2010 13:15
Arsin
19
odpowiedz
Arsin
36
Pretorianin

Coś nie chce mi się wierzyć, że daliście taką niską ocenę. Sam jeszcze nie grałem w pełniaka, ale zagrałem w demo, i mam zamiar sięgnąć po pełną wersję. Co do oceny, rzecz gustu. Mi prawdopodobnie gra się spodoba ;)

I uważam to samo co Klono1 --> Uwierzę jak zagram...

27.10.2010 13:15
😍
20
odpowiedz
Klono1
31
Konsul

No nie... Uwierzę dopiero kiedy zagram.

27.10.2010 13:21
21
odpowiedz
Marcus64
36
Pretorianin

55% to jakiś żart!! :/ gierka jest fajna tylko ludzie oczekują od tej gry super hiper mega dobrej i długiej gry :/ o LOL :/

recenzujący grę to chyba jakiś dzieciak

27.10.2010 13:23
22
odpowiedz
Semir
35
31

"# beznadziejnie zaprojektowane poziomy;"

A w filmie z cyklu gramy było to wychwalane, hehe.

Trzeba będzie samemu przetestować, jak stanieje.

27.10.2010 13:24
23
odpowiedz
pixario
81
Troll Hammer

Naprawdę zaniżona ocena dodał bym +1 dla zwykłego gracza czyli 6,5 i +2 dla fana GW czyli 7,5

27.10.2010 13:24
24
odpowiedz
g40st
155
Generał

gierka jest fajna tylko ludzie oczekują od tej gry super hiper mega dobrej i długiej gry

Ależ skąd, ludzie powinni oczekiwać dwugodzinnego crapa i się jeszcze cieszyć! kiedy ich oczekiwania zostaną spełnione.

27.10.2010 13:25
25
odpowiedz
zanonimizowany652214
3
Legionista

A mi się gra podoba.

27.10.2010 13:26
Romo69
26
odpowiedz
Romo69
58
9900NT

Szkoda się rozpisywać w związku z ta grą. Jedynka była słaba, ta z kolei jest dopracowana graficznie (choć dalej jest super zacinka przy naparzaniu mieczem, myślałem ze tylko na pc ale na ps3 i xbox tez zauważyłem).

27.10.2010 13:30
27
odpowiedz
pixario
81
Troll Hammer

Gry nigdy nie powinien recenzować fan boy GW bo później wychodzi taka kaszana w recenzji tzn napali się na produkcje myśli o niej cały czas ma wielkie nadzieje a jak coś jest nie po jego myśli to się obraża i daje 5.5/10 wg mnie chyba największa wpadka "g40st" w całej karierze . Na drugi raz chłopie podchodź bardziej chłodno do sprawy :)

27.10.2010 13:31
hansatan
28
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Po demku miałem jakieś nadzieje ale pełna wersja to rozczarowanie jakich mało/dużo (niepotrzebne skreśl)... No cóż po prostu poszli na łatwiznę...

27.10.2010 13:31
Pan Tur
29
odpowiedz
Pan Tur
34
Czempion_Kirkwall

a ja myślałem że będzie ponad 80%

27.10.2010 13:33
30
odpowiedz
g40st
155
Generał

@pixario
Zabawny jesteś. Alfa i omega krytyki "gierczanej".

27.10.2010 13:34
👎
31
odpowiedz
dresX94
51
Senator

Ja miałem przyjemność zagrania jedynie w demo, ale po tej recenzji chyba na tym demie pozostanę. 200zł za 4 godzinną grę, która jest strasznie łatwa i schematyczna? Już wolę wydać 100zł na trzy części sagi i obejrzeć ją ze spokojem, że trzyma świetny poziom

27.10.2010 13:34
32
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

A jeszcze kilka dni przed napisaniem tej recenzji, obstawiałbym w ciemno, że będzie to godny konkurent Castlevanii czy God of War III.

Skończ waść, wstydu oszczędz! Jak mogles wogole tak pomyslec, ze to MOZE byc godnym konkurentem gowa 3 ? Chlopie, twoje recki wlasnie stracily wszystko w moich oczach.

27.10.2010 13:35
Gambrinus84
33
odpowiedz
Gambrinus84
123
GOL

pixario --> To kto powinien recenzować gry? Specjalista w danej dziedzinie czy ktoś komu produkcja całkowicie "wisi"? :> Wcale nie sądzę, aby fakt nie bycia miłośnikiem uniwersum Gwiezdnych Wojen w jakikolwiek sposób miał pomóc w pozytywnym odbiorze FU2.

27.10.2010 13:35
Rif
34
odpowiedz
Rif
98
Royal Guard

Romo69 -> Ależ ta "super zacinka", to założenie twórców. Podobnie jak w Castlevanii.

Pixario -> Uwierz mi, że fanboy SW przeważnie zawyży ocenę, nawet jeśli gra jako gra będzie zawodzić. Dlatego chylę czoła przed recenzentem, że podszedł do tematu fachowo. Osobiście jako fanboy, wiem, że mogę dodać grze 10-15%. Zresztą mimo kiepskich opinii i tak ją kupię, tylko trochę później (czyt. taniej).

27.10.2010 13:37
kajtek603
35
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

Nie grałem w grę ale aż tak niskiej oceny w życiu bym się nie spodziewał.

27.10.2010 13:38
36
odpowiedz
g40st
155
Generał

@_MyszooR_ - to znaczy, że już przed premierą TFU2 wiedziałeś, że to będzie słaba gra? Zazdroszczę samopoczucia.

27.10.2010 13:41
przemas478
37
odpowiedz
przemas478
103
Senator

uuuu a miało być tak kolorowo

27.10.2010 13:42
Zdenio
38
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Mnie to właśnie boli, że przed premierą naprawdę TFU2 zapowiadała się na świetny slasher, ale po premierze okazuje się, że to monotonny średniak. Zresztą nie mówię tylko o ocenie g40sta, ale też innych recenzentów, z gametrailers.com chociażby.

27.10.2010 13:44
39
odpowiedz
pixario
81
Troll Hammer

Rif > jak dobrze zauważyłeś dla fan boya kilka ocen w górę też tak napisałem kila postów nad tobą :)

Gambrinus84 > jednak jak sam recenzent zauważył "A jeszcze kilka dni przed napisaniem tej recenzji, obstawiałbym w ciemno, że będzie to godny konkurent Castlevanii czy God of War III. "
jedynka nawet nie dobijał pułapu obydwu tych gier to jakby porównywać helikopter z samolotem odrzutowym . Wiec raczej napalił się na nią i miał nie realne wymagania które zakrzywiły jego ocenę

g40st > Zabawny jesteś. Alfa i omega krytyki "gierczanej".

dziękuje twoja wypowiedz to miód dla mej duszy i vice versa :)

Jak sam napisałem wcześniej chodzi mi o ocenę 6,5 wiec tak źle nie jest z twoja oceną niema co się martwic ale jak byś spojrzał w bibliotekę GOL i porównał gry z ocena 5,5 sam byś zobaczył ze jednak coś jest nie tak

27.10.2010 13:46
eJay
😁
40
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Screen z korytarzami jest boski:D Dawno się tak nie uśmiałem. A gra jest gniotem niewartym żadnej kasy. W ogóle to co się dzieje ostatni z grami SP to jakaś masakra. 3-4 godziny gameplaya za które trzeba płacić 100 złotych? Złodziejstwo w biały dzień. Ile oni robią te gry? 2 tygodnie?

27.10.2010 13:59
Radanos
41
odpowiedz
Radanos
116
Szczęść Boże

Ciąg dalszy już niedługo w DLC! Czekajcie i płaćcie wierne głupki.

27.10.2010 14:00
42
odpowiedz
zanonimizowany47980
118
Generał

@_MyszooR_ - to znaczy, że już przed premierą TFU2 wiedziałeś, że to będzie słaba gra? Zazdroszczę samopoczucia.

A czego można oczekiwać od kontynuacji takiego średniaka jakim był TFU1?

27.10.2010 14:02
U.V. Impaler
43
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Poprawy mankamentów "jedynki" - to tak na przykład. Wybaczcie moi mili, ale wszyscy w redakcji jesteśmy zgodni jak jeden mąż. Ta gra to przeciętniak do potęgi.

27.10.2010 14:03
😐
44
odpowiedz
zanonimizowany493247
68
Generał

Nie rozumiem, wedlug recenzji kompletne badziewie, sam pryznajesz ze to crap, a w ocenie koncowej 55% czyli ponad przecietna?

27.10.2010 14:06
👎
45
odpowiedz
EjPii
52
Pretorianin

Czyli pojechali tylko po marce Star Wars aby sprzedać grę fanom :/ Pierwszą część kupiłem za 30zł na steam i teraz też poczekam na promocję albo wcale nie kupię. Niezła tragedia - a pierwsza część tak ładnie wpasowała się w SW od Lucasa. Recenzja dobra - trzeba tępić producentów którzy za pełną kasę sprzedają 5 godzin gry, a za drugie tyle kupimy 2 godzinne DLC SUPER!

27.10.2010 14:08
46
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

na plus - ocena, czyli taka na jaką zasługuje, a nie podniesiona o 20% bo znany tytuł i zjechać nie wypada
na minus - streszczenie no kr...wa, ok, rozumiem, cały tekst przekonuje że nie warto zagrać. a co, jeśli ktoś grę dostanie/kupi za grosze/wymieni się za coś w co już nie grał? z jakiej paki ujawniacie całą fabułę? :|

27.10.2010 14:13
👎
47
odpowiedz
Tenjin
9
Legionista

No to mój kolega , fan Star Wars się rozczaruje...a może nie ? Dla niego wszystko co ma SW w tytule jest super. ;)
Ja zaś lubię SW , ale nie na tyle żeby dać takie pieniądze na 4godziny gry. Zresztą już jedynka średnio mi się podobała , w dwójkę zapewne pogram u wspominanego kolegi.

27.10.2010 14:15
kazimek
😃
48
odpowiedz
kazimek
47
Generał

I co, za 119 zł 4h to dla Ciebie ok?

I napisal to czlowiek , ktory placi abonament za granie w gre (WoW) hehe....

27.10.2010 14:22
Maverick
49
odpowiedz
Maverick
118
Konsul

Nie doczytalem do konca artykulu, bo za duzo w nim spoilerow na temat fabuly, ale dla przypomnienia. Wiekszosc rzeczy ktore na poczatku sa wspomniane jako nowosci, bylo w pierwszej czesci gry. Tak, tam tez mozna bylo uzywac kombinacji X+A, Y+B (byly nawet za to achivmenty), tez mozna bylo zmieniac wlasciwosci i kolor miecza swietlnego i co szokujace... tez bylo tylko kilka etapow, ktore najpierw przechodzilismy jako "uczen Vagera" a potem jako "rebeliant". Wiec na kazda z planet wracalismy po dwa razy. Do tego byly dwa krociotkie kilkunastominutowe etapy "laczace" te dwie czesci.

Nie przypominam sobie zeby malkontenci narzekali ze to jakis specjalny minus gry.
Owszem, tez chcial bym zeby gra byla dluzsza, ale trzeba sie do tego przyzwyczaic ze dostajemy takie badziewia.

Na normalnym czy latwym poziomie trudnosci, przejscie jedynki tez nie zajmowalo wcale wiecej czasu. Ostatnio zeby dokonczyc wszytkie achievmenty spedzilem dwa luzne dni na przejsciu jej 2x na poziomie trudnym i najtrudniejszym, tez jakos specjalnie nie trzeba bylo sie meczyc.

A to ze nie ma nowych super ciosow, kombosow itp... TO TYLKO PLUS! Na jaka cholere nowe wymyslane na sile rzeczy, skoro jedynka bardzo podobala sie ludzia ktorzy w nia grali. Jest Unleashed Power, jest Mind Tricks... wystarczy.

Do tego Ci ktorzy widzieli chociarzby demo, widzieli poprawiona grafike, animacje, o wiele lepsze sterowanie ladne menu (ktore nie laduje sie po kazdym otwarciu kolejnej zakladki).

Czy na prawde do kazdej gry musi byc wciskane na sile od cholery jakis dziwnych pomyslow ktore tylko ja psuja?

Jesli rozgrywka jest taka sama jak w jedynce, to ja tymbardziej czekam na SWTFU2. Jedynka byla super, wiec i przy 2ce bede sie swietnie bawil.

ps. A jesli fabula jest "dziwna i jakby nie dokonczona" to chcial bym zauwazyc ze wszystkie "drugie czesci" w trylogiach stanowia swego rodzaju pomost do trzeciej czesci, i fabularnie zawsze najlatwiej na nie narzekac.

To samo bylo przy SW IV, V i VI... SW I, II, III... Matrixie I, II i III... i tak dalej....
No chyba ze kazda czesc byla by zupelnie inna historia, wtedy mozna bawic sie w rownie spektakularne i zaskakujace scenariusze.

Wiec moze przestancie psioczyc i pograjcie... najlepiej napierw w pierwsza czesc, i przypomnijcie sobie jak wygladala... bo z ostatnich artykulow wyglada na to ze nie pamietacie.

27.10.2010 14:25
50
odpowiedz
g40st
155
Generał

@Maverick - uwierz mi, jedynka przy dwójce jest arcydziełem designu i fabuły :)

27.10.2010 14:29
51
odpowiedz
pixario
81
Troll Hammer

g40st > ale żeby walić spoilery w Recenzji to cię w redakcji nie uczyli chociaż byś napisał w wstępie że zdradzisz lwią cześć fabuły !

27.10.2010 14:30
👍
52
odpowiedz
zanonimizowany672231
21
Generał

Ta gra jest boska... Gdyby była oceniana wersja z 360 to pewnie byłoby około 8/10! Pewnie znowu nie zrobili najlepszej konwersji :/

Co nie zmienia faktu, że dla mnie gra jest genialna! Wspaniały system walki i piękna grafika!

27.10.2010 14:30
DSLMarv
53
odpowiedz
DSLMarv
34
Centurion

TobiAlex baranie gdybyś pracował w hurtowni też mógłbyś już grać. Dla przypomnienia premiera miała miejsce wczoraj.

27.10.2010 14:31
54
odpowiedz
zanonimizowany738576
5
Pretorianin

Oho, ale flejm XD.
g40st i tak podwyższył ocenę, bo gra nawet na tyle nie zasługuje. Ale spoko - kupujcie, oceńcie i kupujcie DLC, a po takim czymś następna część będzie jeszcze słabsza.
Jakiś czas temu gry ze 'Star Wars' w tytule znaczyły coś, po co naprawdę warto sięgnąć; a teraz? (niech każdy sam sobie odpowie. Ja osobiście porównuję te gry do JO i JA, bo mają trochę wspólnego).

Karule
Skoro grafika max 6/10 (a ta gra taką ma) jest wg. ciebie piękna to współczuję wzroku. Halo, mamy 2010 rok

27.10.2010 14:41
55
odpowiedz
zanonimizowany650316
19
Pretorianin

No to tak, recenzja sama w sobie mi się nie podoba (i nie chodzi mi tu o ocenę bo każdy ma własne gusta ;d) ale o sam fakt,że to jest kurza twarz streszczenie gry bardziej niż recenzja. Dlatego raczej ją wzrokiem tylko musnąłem nie zagłębiając się bardziej w tekst bo grę planowałem kupić... no właśnie. Planowałem. Czekałem na piątek,a teraz widzę,że chyba nie bardzo się opłaca zainwestować 120 złotych w coś co oferuje 4 godzinki rozrywki ... a DLC ciągnących wątek fabuły nie będzie pewnie, jeśli jakieś wyjdą to nie-kanoniczne jak do części 1. Hm... jestem na prawdę zaskoczony długością gry. 1 część oferowała chyba 3-4 godziny więcej. Wiem, że redaktorzy nie mogą oszukiwać,ale muszę zapytać. Czy rzeczywiście LucasArt tak "długi" produkt wciska? Przecież to zakrawa na niesmaczny żart z ich strony. Tyle czasu robić grę która w efekcie trwa 4 h. A ja liczyłem na jakąś mniej przewidywalną fabułę w stosunku do 1 części. Przecież aż się prosiła druga odsłona TFU by ją zrobić lepszą i dłuższą (w sensie optymalizacji i oczywiście fabuły ciekawej),a tu jakiś zonk najwidoczniej.

27.10.2010 14:44
56
odpowiedz
zanonimizowany483571
28
Centurion

No leje i nie wierze! Przecież gierka na Xboxa ma zajebiste oceny, a wersja PC jest identyczna i to nie jest konwersja tylko dwójka była robiona osobno na platformy!! Dzisiaj będe grał w pełną i zobaczymy czy jest tak słabo, ale na pewno nie!

27.10.2010 14:46
57
odpowiedz
Yaboll
141
Generał

Ta gra taka słaba? Demo za bardzo mi sie nie podobało.

27.10.2010 14:47
58
odpowiedz
zanonimizowany716255
3
Centurion

g40st-> Jedno zasadnicze pytanie... Jak się bawiłeś w czasie przechodzenia TFU2? Jestem bardzo ciekawy :) Pewnie oceniłeś grę na 55%, a podczas jej przechodzenia cieszyłeś się jak małe dziecko...
Bardzo pogorszyłeś się w moich oczach i jak widać nie tylko w moich... Równia pochyła. Pewnie jesteś fanem SW więc to jakiś absurd, że to Ty zrobiłeś recenzje.

gus-> Nie kupiłeś gry, nie grałeś to dlaczego się odzywasz? :D

btw. 95% osób które kupiły TFU2, są z niej bardzo zadowolone...

27.10.2010 14:50
59
odpowiedz
zanonimizowany395373
12
Chorąży

Panie i Panowie, czepiacie sie w recenzji ze są spoilery na temat fabuły, i racja. Tylko że cała fabuła SWTHU2 to tak naprawde to co jest napisane w recenzji + kilka dodatkowych linijek tekstu. Przy czym nie jest ona wogóle ciekawa. To tak jakby z ksiązki wyrwać kilka akapitów. Jest prosta denna i nie ma żadnego finału. Byle dzieciak z podstawówki mógłby lepszą bajke wymyśleć.

27.10.2010 14:52
U.V. Impaler
60
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Trance4Ever ---> O jakich niby "zajebistych" ocenach wersji Xboksowej mówisz? Tych?

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/star-wars-the-force-unleashed-ii/critic-reviews

mountek ---> Skąd te dane?

27.10.2010 14:53
👎
61
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Ta gra do Jedi Outcast i Jedi Academy się nie umywa! Wiedziałem, że tak będzie :)

27.10.2010 15:01
MavericKK
62
odpowiedz
MavericKK
77
IEM 2k14 2k15 2k16 Staff

Mialem przyjemnosc lub nie przyjemnosc zagrania w gre jezeli ktos wyda na ta gre (jak ja) kase zagra i sie zniesmaczy (rowniez jak ja) to nazwe go idiota (jak siebie)

Nie polecam

Pozdrawiam Mav

27.10.2010 15:02
63
odpowiedz
zanonimizowany738576
5
Pretorianin

mountek
Kupić nie kupiłem (nigdy w życiu!). Ale czy grałem czy nie to nie wiesz a piszesz głupoty:P

27.10.2010 15:02
64
odpowiedz
zanonimizowany716255
3
Centurion

U.V. Impaler-> Z setek komentarzy typu "Dla mnie gra jest super! Nie rozumiem skąd takie słabe oceny"...

27.10.2010 15:03
Kreek
😜
65
odpowiedz
Kreek
65
Senator

a nie mówiłem?

27.10.2010 15:03
U.V. Impaler
66
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

mountek ---> Wrzuć zatem linka. Chętnie sprawdzę czy faktycznie 95%. :D

27.10.2010 15:03
Marcines18
67
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Patrząc na pryzmat tej gry, to Arcania to hit :) Tak mi się jakoś przypomniało, bo akurat w nią gram i nie jest jakoś bardzo zła.
Okej, ale co do tematu to gra tak się pięknie szykowała, a tu..bęc! Chyba największy zawód tego roku..Bardzo słaba ocena, a jeszcze pomyśleć że przed premierą myślałem o zakupie tej gry, choć jakimś wielkim fanem star wars nie jestem.

27.10.2010 15:03
Maverick
68
odpowiedz
Maverick
118
Konsul

g40st:
Jutro odbiore SW to sam sprawdze. Tak czy siak uwazam ze w trylogiach zawsze "srodkowe" czesc to ot taki pomost miedzy poczatkiem histori, a spektakularnym zakonczeniem. Wystarczy choc popatrzec na Imperium Kontratakuje albo Zemste Sithow.

I jak pisalem wczesniej. Jesli "nic nie zmienili w stosunku do jedynki" to ja bede wniebowziety bo jedynka byla bardzo fajnym slasherem w klimatach SW. W zupelnosci do szczescia wystarczy mi poprawiony interfejs, ladniejsza grafika i fajniejsze sterowanie.

27.10.2010 15:07
MarcepaXXX
69
odpowiedz
MarcepaXXX
13
Chorąży

jak zawsze zaczynam od niskiego lvl w grach, potem lecę wyżej. Gra na niskim poziomie trudności jest bardzo krótka ;/ zaczynam od najlepszego ;D

27.10.2010 15:08
70
odpowiedz
kabanos21
33
Centurion

Przeczytałem dwie strony i zrozumiałem, że zepsułem sobie w pewien sposób pewnie połowę gry. Jak można tak spoilerować fabułę i poszczególne wydarzenia z misji!? Szkoda mi osób, które doczytały to do końca a osoboście mam ochotę zganić autora tekstu. Cóż, w przyszłości będę ostrożniej czytał teksty podpisane "g40st"...

27.10.2010 15:10
Rif
71
odpowiedz
Rif
98
Royal Guard

Maverick -> a co ma wspólnego "Imperium kontratakuje" z "Zemstą Sithów" poza znaczkiem Star Wars? Rewelacyjny film i popcorn movie. A już swoją drogą, jeśli piszesz o pomoście, to chcę Ciebie poinformować, że Imperium kontratakuje uchodzi za najlepszą część sagi, a "spektakularne zakończenie" w postaci "Powrotu Jedi" było pierwszym pójściem Lucasa w stronę dziecięcej publiczności (patrz. Ewoki).

27.10.2010 15:11
72
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Co???? 55% to jakaś kpina! Najpierw kaszana z MoH teraz SWTTFU 2!!! Gdzie są te gry tyou Mass Effect 2??Co dostawały powyżej 90%?!

27.10.2010 15:15
73
odpowiedz
g40st
155
Generał

@kabanos21 i inni narzekający na spoilery - Tam gdzie rzucam faktycznie spoilerem, wcześniej o tym piszę. Samo wyjawienie tego jakie lokacje są w grze i co się w nich pi razy drzwi dzieje, kompletnie nic nie zdradzają z fabuły. To tak, jakby ktoś był zdziwiony tym, że w misji jest boss i trzeba z nim walczyć. Taka a nie inna konstrukcja recenzji służy podkreśleniu pewnego faktu i żadne żale i lamenty nie zmienią faktu pójścia LA na łatwiznę.

27.10.2010 15:17
redan
👎
74
odpowiedz
redan
29
Brodaty Wiking

4 godziny rozgrywki? WTF! teraz już wiem skąd w wymaganiach gry podana jest przestrzeń na dysku ~10gb. zamiast spodziewanej optymalizacji (jedynka zajmowała 25~30gb) po prostu tam nie ma nic.

wracam do jedynki. niech mnie ktoś obudzi gdy ta gra będzie kosztować 40zł

27.10.2010 15:19
Mepha
75
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

4h? lol, to tyle co MoH (no dobra troszkę więcej), nie opłaca się kupować...

27.10.2010 15:25
😊
76
odpowiedz
zanonimizowany726463
9
Centurion

Rzetelna recenzja. Cieszę się, że nie dałem się naciągnąć na tą grę. Dzięki wielkie.

27.10.2010 15:28
77
odpowiedz
zanonimizowany691811
45
Generał

Wiecie co to poprostu kpina jest. Najpierw MoH a tera to. Krótki czas gry hmm ja nie chce wam mówić w ile ja GoW'a 3 przechodze na normalu. Pozatym podajcie mi 5 tytułów które wyszły w ostatnim czasie i zapewniają 10-20h rozgrywki ( prócz Castlevani bo to jest poprostu majstersztyk - za niska ocena na GOL'u tu również była podana ). Pozatym "Jedynka" też jakaś arcy długa nie była. Takie bite 5h na normalu. Pozatym gry w dzisiejszych czasach i tak są za łatwe i za krótkie więc to taka norma. A cena no wiecie jak dałem za 5/6h gry w GoW'ie 3 200 zł to czemu mam nie dać 120 na SW ? Oficialnie mówiąc będe recenzje UVI'ego i g40st'a omijał szerokim łukiem tak jak recenzje Monk'a z CDA.

27.10.2010 15:32
78
odpowiedz
zanonimizowany650316
19
Pretorianin

Vader-oby tylko Bioware DA2 nie zrobiło tak mdłe jak ME2 uczyniło. Choć po ostatnim trailerze opublikowanym na stronie CDA podchodzę do gry sceptycznie gdyż przesadzone skakanie mi nie pasuje do koncepcji DA. Ale oni choć zrobię grę na ponad 10 h.... z długością trwania rozgrywki sobie już powoli zaczynają ludzie żartować. Widać jedynie na RPG można liczyć na większy czas rozrywki no i na gry od Rockstara (Read Dead Redemption, eh chcę to na pc ;d), reszta jak widać branży sobie w kulki leci. Simsów nie wliczam bo w ich wypadku to jest Neverending Story.

27.10.2010 15:49
79
odpowiedz
Golan_84
13
Chorąży

Coraz gorzej widze z przemyslem gier singleplayer. Nie narzekam na takiego MoH w ktorym mam juz 20h multi, bo singiel mi zwisa ale kiedy gry single-only maja rozgrywke na cztery godziny to robi sie naprawde nieciekawie...

Zassalem demko na PSN i osobiscie bylem zachwycony. Fantastyczna grafika, gameplay tez niczego sobie. No ale widze, ze bede musial spasowac. Typowy przedstawiciel "przejdz na jednym posiedzeniu, odinstaluj, zapomnij i zalicz do wielkiego grona gier skonczonych".

Coraz gorzej sie dzieje... Dobrze, ze rynek gier sie rozrasta, mamy przynajmniej alternatywy. Ciesze sie, ze taka Castlevania godnie pokazuje, ze mozna zrobic dobre gry na kilkanascie godzin.

27.10.2010 15:50
alexej
80
odpowiedz
alexej
132
Piwny Mędrzec

A tak właściwie gdzie jest ta recenzja?
Bo w sumie jak tak pobieżnie przejrzałem to ten tekst to opis po kolei fabuły, historii, zadań i misji.
Od recenzji oczekuję zazwyczaj, żeby mi opowiedziała o grze, a nie opowiedziała grę.

Zaś z samą krytyką gry, jak i strasznie niepokojącego zjawiska wypuszczania coraz to krótszych pozycji w pełni się zgadzam.

Po takich zagrywkach należy jeździć jak po łysej kobyle.

27.10.2010 15:51
81
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Vader274 Nie wiem co rozumiesz przez ostatni czas, ale proszę bardzo Enslaved, Alan Wake, Bioshock 2, Metro 2033, AC2 i tak naprawdę trochę tego jest choć spora część to sandboxy bądź RPG.

27.10.2010 15:52
82
odpowiedz
zanonimizowany77231
20
Legionista

Po zapoznaniu się z grą ewidentnie chciałoby się krzyknąć: Gdzie jest reszta! Gdzie jest reszta!

27.10.2010 15:58
83
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Nie wiem czemu ale już od początku wiedziałem ,że to będzie crap. Z resztą jedynka też była crapem tylko nieco lepszej jakości. :P

27.10.2010 16:00
84
odpowiedz
zanonimizowany691811
45
Generał

No ME2 do ME1 się nie umywa. Więcej akcji ale jakby mniej RPG. A gierke i tak kupie bo uwielbiam uniwersum i jak już nie raz zauważyłem niektórzy recenzenci ( nie mówie tera o GOL'u bo i tak jesteście najlepsi pod względem recenzji ) poprostu grać nie umieją w niektóre gry. NIe potrafią się delektować tytułami no ale oni to robią na co dzień i nie mają czasu za bardzo na to by się rozkoszować. Więc czy ja wiem. Recenzje recenzjami ale fan i tak kupi. Więc ok. jak zagram to stwierdze czy ocena była dla mnie właściwa bo po demku to nie wiele widać. Ale jak mi jeszcze raz moderator usunie posta to uje... zabije na miejscu

27.10.2010 16:01
85
odpowiedz
zanonimizowany573834
21
Pretorianin

55%. Ja tak czytam czytam i myślę - może błąd redakcji, ale doszedłem do ostatniej strony i się wyjaśniło. Ehh szkoda, że tak zniszczyli tą serię ;/

27.10.2010 16:02
86
odpowiedz
zanonimizowany595212
51
Generał

Nie wiem czemu ale już od początku wiedziałem ,że to będzie crap. Z resztą jedynka też była crapem tylko nieco lepszej jakości. :P

Chyba sobie żartujesz. SWTFU to jeden z najbardziej epickich (obok trylogii GoW, sagi DMC) slasherów! Podejrzewam, że grałeś na PC (a na PC wyszedł chłam - nie ma co ukrywać) i stąd twój błędny wniosek. Jedynka była na prawdę świetna (ale na konsole).

A co do dwójki - mam wrażenie, że pocięli ją i będą udostępniać dalsze epizody w DLC.

27.10.2010 16:03
87
odpowiedz
zanonimizowany691811
45
Generał

No a mówiąc o grze akcji chciałbym usłyszeć gry akcji a nie sandboxy i RPG. Z tym Ensalved to bym się sprzeczał ale ok. No i Boishock bo Metro to no ok to są 3 a zacząłeś od lutego tak ? hmm to naprawde sporo

27.10.2010 16:18
👎
88
odpowiedz
Ortodox86
33
Chorąży

Po takim szajsie jakim jest SW: TFU II człowiekowi odechciewa się kurwa dosłownie wszystkiego tylko iść, odpalić Pegasusa i po nawalać w Contrę. Tą grę powinno zrobić BioWare albo Blizzard, a gości z Lucas Art pozwalniać.

27.10.2010 16:19
89
odpowiedz
zanonimizowany650316
19
Pretorianin

Kravas- jeśli tak to jak dla mnie jest to zwykłe okłamywanie przyszłych nabywców. Bo o tyle o ile w 1 części to tylko jedno DLC(wizyta na Coruscant) miało jakiś dodatek do głównego wątku fabularnego, o tyle już reszta była epizodami z cyklu "co by było gdyby". Tutaj zaś od samego początku twórcy nawet słówkiem nie bąknęli na temat dlc. I jeśli już w każdej grze, nawet w slasherach mają zamiar wycinać fragmenty gry by zrobić z nich dlc to niech sobie już darują wypuszczanie jakichkolwiek gier,a niech sprzedają ogólnie je w kawałkach. Ot- Star Wars the Force Unleashed part1-Kamino. Potem Part 2-kolejna planetka.

Ale to już moja alergia na "DLC" tu się odzywać zaczyna więc się więcej nie będę rozpisywać na ten temat.

Vader-czyli jak rozumiem masz zamiar zakupić TFU2 na PC? Ja przyznaję, jestem fanem 1 części i SW, druga część się zapowiadała ciekawie,ale obecnie się waham czy jest sens wydawać pieniądze... choć pewnie byłoby to 5 godzin dobrej zabawy.

Orto-o Blizzardzie i ich wydawaniu gier przez lata nie wspominaj. Dobrze,że Duke Nukem-Forever robią już 12 lat by by Blizz wypadł jako firma najdłużej się cackająca ze swoimi grami ;p (z których to żadna mnie nie zainteresowała ;) Ot Warcraft-zrzynka słaba z Warhammera Fantasy. Starcraft i ich Zergi inspirowane Tyranidami którym do pięt nie dorastają-tu oczywiście porównuję światy poszczególnych gier z tymi jakie rozpisano przy okazji codexów do bitewniaków czy papierowych rpg)

27.10.2010 16:22
Henrar
90
odpowiedz
Henrar
105
Generał Whiskas

Czyli wychodzi na to, że TFU2 jest gorsze od części pierwszej. Nie myślałem, że da się to zrobić - eh, gdzie te czasy Republic Commando, Kotorów, Jedi Knightów czy Empire at War... :(
Grę kupię jak wyjdzie w jakimś Ultimate Edition, bo to co jest teraz to tragedia.

27.10.2010 16:28
91
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

eJay - problem z grami wlasnie jest taki, ze z powodow technologicznych ich produkcja jest tak droga i czasochlonna, ze cierpi na tym materia rozgrywki. Oczywiscie gracze kupia gre bez super grafy - z "klimatyczna" oprawa (jak Super Meat Boy), ale tona grywalnosci - jednak studia wola isc po strone technologiczna bo w erze ZBrush'a duzo latwiej zrobic ladna postac w grze niz sensowna fabule+rozgrywke, bo to wymaga czasu i testowania - grafe moza zrobic szybciej - przeciez mozna zatrudnic 10-50 osob wiecej do tego. Stad proxy dla Castelvani i Enslaved - ze da sie zrobic i grywalnosc i fabule i fajna strone technologiczna.

A co tu mamy ? Po demie chcialem zrobic preorder bo bardzo mi sie podoba - jak widze odcinanie glowy stormtrooperowi to juz mam ochote siegac po portfel - dobrze, ze tak jak tu (i MoH) sie opamietalem i nie zrobilem preoedera. Tutaj mamy calego Lucas'a - i nie mowie o jednej sredniej grze - Lucas od wielu lat sukcesywnie zabija obraz swoich marek w oczach starych fanow - mamy jakies shity w stylu Wojen Klonow, generalnie animki dla dzieci (tak, wiem, ze to SF - ale SF np. to tez Gra Endera :) np. ) gry SW z pokolenia na pokolenie (pokolenia gier w sensie generacji konsol/kompow) sa coraz slabsze i poza grafika nie oferuja nic fajnego - Jedi Knight byl 10 razy lepszy niz TFU(1 - 2 nie gralem) i do tego spedzilem godziny okladajac sie ze znajomymi mieczami na pojedynkach (chyba to bylo w Jedi Academy). Co to za jakies mecho-roboty w tych grach ? roboty w SW powinny byc jak w Ep4-6 - ciezkie i wrecz "niepraktyczne" jako czolgi bardziej. Konczac na Epkach 1-3 filmow - Lucas pokazuje to samo co Wachowcy z Matrixem 2-3 - jak duzo kasy i sie w dupach przewraca.

27.10.2010 16:29
Łoker men
92
odpowiedz
Łoker men
60
Teamtrheestars

Żal właśnie obejrzałem oba zakończenia 1 nawet ja któremu tfu 1 się bardzo spodobało to 2 MEGA PORAŻKA zakończenia fuuuuuj

zakończenie dla ciemnej strony mocy już w 1 części było szczęśliwsze

spoiler start


mógł by zaciukać vadera skopać rebeliantów i pójść na imperatora kto powiedział że wybierają ciemną stronę mocy bohater musi po mordzie dostawać?

spoiler stop

a co do dobrego

spoiler start


to tez kupy d*** się nie trzyma zamiast zrobić Nawałkę na imperka to sobie lecą na mazury na wczasy i ku*** koniec!!!

spoiler stop

ta gra gdzie się kończy teraz powinna być minimum połową gry

27.10.2010 16:31
Bezi2598
😒
93
odpowiedz
Bezi2598
147
Legend

Zauważcie jeszcze jak średnia długość gier się zmniejsza. Kiedyś jeszcze pamiętam jak gry były po 8 godzin i każdy narzekał,że krótkie, a teraz? 4 godziny. Mam nadzieję, że to się zmieni i od teraz długość gier będzie coraz większa. Nie mówię o RPG bo tam zawsze się można przysiąść na dłużej. Chociaż też nie są to już gry RPG, które były dłuższe, a teraz? Znam przypadki RPG po 10-15H

27.10.2010 16:36
Łoker men
😈
94
odpowiedz
Łoker men
60
Teamtrheestars

[93]

bo twórcy nie chcą robić długich gier ważne żeby kupili w tym celu pieniądze które by wydali na dodatkowe poziomy wydają na reklamę dodając piękną muzyczkę wtedy każdy biegnie sprintem do sklepu i kupuję grę a twórców obchodzi tylko ilość sprzedanych egzemplarzy w dodatku twórcy chcą jak najszybciej wydać grę

27.10.2010 16:39
95
odpowiedz
misio ssj
62
Generał

Niestety, jak widac gra prezentuje sie slabo,a szkoda ,bo w uniwersum SW mozna zrobic naprawde kapitalna gre. No nic , zostaje mi castelvania, a Tfu 2 nawet nie zamierzam ruszac ( choc demo bylo calkiiem fajne ) . Na ta wtórność można by przymknac jeszcze oko ,ale ten czas rozgrywki? Przeciez to istna kpina.

Gow 3 na trudnym poziomie zajal mi 11h ! A na chaosie chyba 14h. Zobaczcie jaka roznica w czasie rozgrywki.

27.10.2010 16:40
😐
96
odpowiedz
zanonimizowany650316
19
Pretorianin

Łoker-a w wypadku RPG coś takiego im się bardziej opłaca. Wytną ważne wątki i mają większą pewność,że ludzie kupią dane DLC. Przykładem takiego DLC, jest to do ME2 z Shadow Brokerem, w nowym CDA recenzję jego zamieszczono i... ponoć bardzo dobre. Ale co mi z tego skoro ja wychodzę z założenia,że jak płacę za grę to za całość i dopłacać nie mam zamiaru? Co innego pełnoprawne pudełkowe dodatki, dające nową kampanię itp...

27.10.2010 16:45
DarthRadeX
😡
97
odpowiedz
DarthRadeX
112
Zagłębie Lubin

Co...4 godziny?, a ja im uwierzyłem zamawiając pre-ordera. Czuję się oszukany i okradziony jak jasna cholera, jak widać udało im się wyciągnąć kasę od fanów SW. Mam nadzieję że Panowi producentowi w swoim żałosnym kapelusiku, odbije się to jeszcze czkawką.

27.10.2010 16:54
98
odpowiedz
zanonimizowany656413
16
Generał

hahhahaaaa, nie powiem zawód roku jak nic...

27.10.2010 16:59
😍
99
odpowiedz
Kam66
61
Centurion

4h? To ja ściągam torrenta, a zamierzałem to kupić.

27.10.2010 17:01
Pizystrat
100
odpowiedz
Pizystrat
126
VictoriaConcordiaCrescit

Tą grę powinno zrobić BioWare albo Blizzard, a gości z Lucas Art pozwalniać.

BioWare niech lepiej skupi się na Mass Effect 3.

27.10.2010 17:18
101
odpowiedz
zanonimizowany567934
29
Chorąży

Wiecie ,a mi cos tu "śmierdzi" tak dobrze się zapowiadało ,jestem pewien ,że nawet jeśli twórcy chcieliby wycisnać z ludzi kase to nie w "aż" taki sposób ,tu na pewno chodzi o coś innego ,coś się musiało wydarzyć nie wiem w studiu czy gdzieś po drodze ,może budżet im obcieli ,naprawde nie wierze ,żeby ot tak po prostu wypusćili taki s**t .Przecież na pewno wiedzieli ,bo juz chyba każdy idiota wie ,że nie robi się gier na kilka godzin ,nie te czasy (sorry panowie od MoH'a)....oburzenie...

27.10.2010 17:25
👍
102
odpowiedz
zanonimizowany165136
6
Pretorianin

Maverick

y siak uwazam ze w trylogiach zawsze "srodkowe" czesc to ot taki pomost miedzy poczatkiem histori, a spektakularnym zakonczeniem. Wystarczy choc popatrzec na Imperium Kontratakuje albo Zemste Sithow.

"Imperium" w zgodnej opinii krytyków jest uznawane za najlepszą cześć GW. Może dlatego, że reżyserem był Irvin Kersner - prywatnie guru i nauczyciela Lucasa z czasów studenckich. Kersner mógł sobie pozwolić na niezależność i zrobić poważny film dla dorosłych. W odróżnieniu od niedoświadczonego Marqand, który nie miał nic do gadania o wizji projektu niż producent, przez co Lucas zrobił z 3 części bajkę dla 12latków.

FU2 zaś to faktycznie najwieksze rozczarowanie roku. Jak można wydać grę, która trwa 3 godziny i brać za nią 180zł.

Obawiam się, że gra była dłuższa ale na etapie decyzyjnym jakiś krawaciarz z LA zadecydował, że kilka poziomów sprzeda się jako płatny dodatek.

27.10.2010 17:25
DarthRadeX
103
odpowiedz
DarthRadeX
112
Zagłębie Lubin

Uff...udało mi się w ostatniej chwili anulować pre-order i wymienić go na Fable III EK. Nie ma mowy żebym płacił za coś, co nie jest warte takich pieniędzy. Na szczęście Pan z działu obsługi klienta też gracz, nie robił problemów z wymianą zamówienia.

27.10.2010 17:39
104
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

DSLMarv pacanie jeden, w Ameryce.

27.10.2010 17:53
105
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

g40st-nie , ale jak mozna porwonywac to do gowa ? to calkiem inna liga... nawet 1 czesc nie moze nawet polizac kratosowi piety

ale dzieki za to, ze napisalem ze takie to krotkie, gralem w to bo mialem koledze zalatwic , no i ja dla siebnie tego nie wezme....

27.10.2010 18:01
👍
106
odpowiedz
serek25
115
Pretorianin

Coraz lepsze i ostrzejsze recenzje, to mi się naprawdę podoba.

Dosyć nazywania gó...ych produkcji grami. To co się dzieje w tym roku na rynku gier woła o pomstę do nieba. Wielomilionowe nakłady, rozbuchane kampanie reklamowe i produkt finalny na który składa się 3-4 godziny schematycznej, banalnej, nierzadko zabugowanej młócki za którą producenci każą płacić sobie jak za zboże.

27.10.2010 18:12
James_007
107
odpowiedz
James_007
187
Lord of Avernus

Nie wiem dlaczego narzekacie na spoilery, skoro cale strzeszcienie gry zajmuje stronę - ukazuje to tragedie jaka spotkała fanów SW, nie dość, ze gra króciutka, to zamaist dodac nowe funkcjonalności to wszytsko się powtarza
Że korytarze są w 2-3 odcieniach? Nie no genialnie, w "jedynce" mieliśmy 3-4 planety o całkowicie zrożnicowanym wyglądzie, a ten tworek? Co to w ogóle ma być?!

4 postacie na krzyż, które pojawiają się w fabule, w dodatku żadna nowa (Vader, Starkiller, który cały czas drze japę - "Gdzie jest Juno?!", owa Juno, Rahm Kota, chciałoby się napisać, ze ktoś jeszcze, ale niestety nie można), nic co by się w jakiś sposób wyróżniało, tragiczne tłumaczenie nazw włąsnych - "Przerażająca Masyzna Krocząca"? WTF?!

Jedynka miała kilka mankamentów, ale koniec końców na tle swojego sequela wypada genilanie, złożenie i pozostaje niedościgniona.

Jedynym plusem tej gry są nowe ruchy i mechanika walki dwoma mieczami oraz to, że zmiana koloru miecza dodatkowo wiąże się, ze zmianą właściwości zadawanych obrażeń (pokroju szansa na dezintegrację, porażenie, podpalenie etc)

Końcówka gry zakrawa na kpinę i woła o pomstę do nieba, a gra zdecydowanie zasługuję na wystawioną jej ocenę.

27.10.2010 18:20
Łoker men
108
odpowiedz
Łoker men
60
Teamtrheestars

Najchętniej wziąłbym twórców podstawił pod ścianę i rozstrzelał z kałacha za to co mogli wycisnąć z tytułu a to co zrobili czyli przejechali piłą mechaniczną szkoda mi ich zrobili jeszcze większe po*** niż twórcy arcani wycinając wątki które powinny być w zwykłej grze a chcą wyniuniac każdy pieniądz gracza na dodatki z wątkami które powinny być dostępne chociaż za darmo

27.10.2010 18:21
109
odpowiedz
eustachy80
36
Chorąży

Next - genowość to jest to. Efekciarskie, przykrótkie, każualowe produkcje z masą badziewia w postaci DLC. Oto aktualny rynek growy. Dla mnie określenie next - gen stało się synonimem słowa crap. Dlaczego jest tak, że aktualnie 95% gier to przereklamowane gnioty? Co jeszcze ciekawsze, jakim cudem to się sprzedaje? Wielkie koncerny postrzegają graczy wyłącznie jako maszynki do trzepania kasy.

Są, rzecz jasna, wyjątki takie jak Rockstar, który nie traktuje nas niczym bandy przygłupich szympansów gotowych rzucić się na każdy badziew, byle tylko należycie zareklamowany. Ale to wyjątki. Reszta wychodzi z założenia, że ciemne masy wezmą wszystko. Poniekąd słusznie...

Lucas Arts również kieruje się tym mottem.
Za co TFU II, najnowszy z tegorocznych mega kitów miałby otrzymać więcej? Za fabułę, niegodną tego miana? Spartoloną przykładowo walkę, monotonię, czas gry nieznacznie przebijający ten, który spędziłem nad demem Baldur's Gate 2? Za to że stanowi kontynuację mocno średniawej jedynki? Wolne żarty.

Jako gracz starej daty preferuję grę singlową. Długi, rozbudowany tryb dla pojedynczego gracza to podstawa, multi traktuję jako dodatek, w żaden sposób jego braku nie postrzegam jako wady. Natomiast kampania raptem kilkugodzinna dyskwalifikuje tytuł z miejsca. Dlatego CoD -y i inne TFU - fy z zasady omijam szerokim łukiem. TFU 2 jest skandalicznie krótkie, a walka przy użyciu miecza to jakaś kpina, nie ma startu do ośmioletniego już Jedi Outcast. Łopatologiczna i prostacka, nie wymaga od gracza umiejętności, nie angażuje. Nie wspominając o kretynizmach pokroju szturmowców zdolnych przyjąć na klatę z kilka ciachnięć mieczem świetlnym (widać bateryjki Starkillerowi siadają, albo to jarzeniówki made in China).

Ocena z pewnością jest adekwatna do poziomu jaki przedstawia sobą owo rozbudowane demo. Za co więcej? Za grafikę? Nie ona, nie efekciarskie fajerwerki warunkują poziom danej produkcji. Gdyby tak było Fallout: New Vegas winno się okrzyknąć kaszanką roku, a przecież to jedna z nielicznych, ciekawych premier 2010. Grafa to tylko dodatek, środek wyrazu, zdecydowanie najmniej istotny

Cóż, jeśli już TPP w klimatach Star Wars, to tylko Jedi Outcast (świetny tytuł) i Jedi Academy (dobry, miejscami bardzo dobry). Oba TFU lepiej omijać szerokim łukiem.

27.10.2010 18:25
😍
110
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Czyli wszystko zostało zjebane względem jedynki, poza walką, która w dwójce daje sporo więcej satysfakcji? To chyba tak w skrócie.

Dżizas, właśnie ostatnio jedynkę przechodziłem i mi się w miarę spodobało, byłem pewien że w FU2 dostanę więcej i lepiej, jak się okazuje dostałbym niekoniecznie lepiej a już na pewno mniej.

No cóż, mamy kandydata do gniota roku, a już status największego rozczarowania ma w banku.

27.10.2010 18:28
victripius
111
odpowiedz
victripius
93
Joker

Szykował się tytuł co najmniej na miarę pierwszej części, a przecież oczekiwania wszystkich były ogromne. Gra krótka, nudna, na pewno spodziewałem się czegoś lepszego. Ocena w pełni zasłużona, zdecydowanie jest to jedne z największych negatywnych zaskoczeń tego roku.

27.10.2010 18:33
112
odpowiedz
zanonimizowany758948
44
Generał

A nie ma jakiegoś trybu challenge?

27.10.2010 18:39
James_007
113
odpowiedz
James_007
187
Lord of Avernus

Są wyzwania, dziwne, ale chyba nie ma o tym słowa w recenzji
W sumie dają jako taką radośc z machania mieczem
Są dosyc zroznicowane, od wykonywania combosow na czas (mozna sie ich tu ladnie nauczyc) poprzez swego rodzaju wyscig czy obrone platformy
Za ich zaliczenie odblokowuja sie taka komiksowa historia Starkillera, czy cos takiego

27.10.2010 18:41
elzwierzakko
114
odpowiedz
elzwierzakko
30
Chorąży

Smutne to jest że taki gniot sprzeda się sto razy lepiej niż np świetne Singularity które nie miało tak dobrej promocji.

Żal.

27.10.2010 18:44
elzwierzakko
115
odpowiedz
elzwierzakko
30
Chorąży

BTW, jeśli ktoś chce pograć w dobrą grę w świecie Star Wars to polecam Jedi Outcast.

27.10.2010 18:53
116
odpowiedz
zanonimizowany758948
44
Generał

Mam jeszcze jedno pytanie do osób które już przeszły grę: czy klimat rzeczywiście jest mroczny jak zapowiadali twórcy?

27.10.2010 19:01
117
odpowiedz
zanonimizowany644432
13
Legionista

Recenzja jest adekwatna do produkcji - świetne filmiki marketingowe sprawiły ze śliniłem się co niemiara na tę premierę - po 2 h grania pojawiło sie w głowie WTF ... klimat to był w części pierwszej ... tutaj to jakieś płytkie love story ...

27.10.2010 19:16
118
odpowiedz
zanonimizowany758948
44
Generał

Czy jest możliwość powalczenia "treningowo" z wrogami tak jak w części 1?

27.10.2010 19:20
😒
119
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

No i się zesrało...Nie chce mi się wierzyć że jest tak źle po dobrym demie i szumnych zapowiedziach że ta gra to jak drugi Assasin's Creed. Mam tu namyśli spory przeskok między drugą a pierwszą częścią. Tu miało być tak samo, miło i się zesrało. Nawet Arcania nie wzbudziłą we mnie takiego zawodu. ;/

27.10.2010 19:21
😁
120
odpowiedz
Mercc
52
Konsul

A to miał być pogromca God of War III, haha.

27.10.2010 19:26
121
odpowiedz
SIEDZE
60
Pretorianin

Może i gra nie jest wybitna ale tylko 55% ?? bez przesady, to denne i tragiczne Sniper Ghost Warrior dostało ponad 70% a mimo tego że to różne rodzaje gier, to nawet sniper nie umywa się do star warsa... DLa mnie ten star wars zasługuje na 70%

27.10.2010 19:45
😁
122
odpowiedz
zanonimizowany754914
6
Chorąży

Buahahahahaha to jest aż tak przykre że brak mi słów :D. Konkurent God Of War III?! Jaja sobie robicie?! "fabuła napisana na kolanie przez fana melodramatów i Milczenia owiec" haha :d. GNIOT ROKU sądząc po recenzji.

27.10.2010 19:47
DSLMarv
123
odpowiedz
DSLMarv
34
Centurion

TobiAlex ty chłopie jesteś upośledzony jeśli myślisz ,że gry nie ma już w Polsce xD Fakt może nie jest w sprzedaży, ale pracowałbyś w hurtowni,to byś też miał. Praca ciężka ,ale chociaż jeden plus dzięki niej.

27.10.2010 20:13
Maverick
124
odpowiedz
Maverick
118
Konsul

Rif: IV z II ma dokladnie tyle wspolnego ile napisalem wyzej, i w takim kontekscie jak napisalem wyzej.
A co do Imperium, to dziekuje za lekcje historii...
Co prawda to czesc bez wyraznego poczatku i konca, ale niech ci bedzie... ja pozwole sobie sie z ta opinia nie zgodzic.

27.10.2010 20:40
125
odpowiedz
Maham
40
Konsul

A jednak Castlevania zdecydowanie lepszym produktem( jakość wykonania, fabuła, czas gry 20h +).

27.10.2010 21:01
126
odpowiedz
zanonimizowany610331
25
Chorąży

teraz z tym czasem grania to same problemy... Mafia 2, Medal of Honor, Star Wars FU2... takie dobre gry a tak króciutkie. Zobaczymy co wyniknie z Call of Duty BO mam nadzieje że przynajmniej ta gierka będzie dawała więcej frajdy z czasu gry.

27.10.2010 21:18
127
odpowiedz
zanonimizowany691811
45
Generał

Maham- w piątek przychodzi paczuszka ale wątpie by Castlewania zatrzymała mnie na 20h. Daje 10 h max. :) Coś się pracowity weekend zapowaida hehe

premium285625-miło że jest na tym forum ktoś kto umie też słuchać :)
owszem mam zamiar to kupić. Mało tego jakby zrobili EK to też bym kupił :)
Zagram i ocenie czy to się da skonsumować ale myśle że będzie to bardzo miłe 4h + wyzwania są podobno. Kupuje na PC bo jestem zwolennikiem gier po polsku a z racji iż mój angielski najlepszy nie jest to wole se zagrać na Piecyku. Jeszcze gdybym miał X pudło to bym się wahał czy nie wziąść Fable 3 ale mam PS3 więc na Fable musze se poczekać.
Heh a Blizz mnie wkurwia troche swoimi patchami do SC2 bo jak było wszystko u ludzi ok. to musieli wprowadzić że żeby zbudować koszary trza pierw postawić magazyn. Przez to są słabsi. Albo zelota co się robi dłużej eh.
Jeśli oczekujesz porady odnośnie kupna to wiesz twoja kasa i jak nie chcesz dawać jej za to to nie dawaj. Ja zagram i ewentualnie ci napisze co myśle. I zrobie sobie przerwe z grami bo troszkę przecholowałem ostatnio :) Do świąt post ścisły na gry

27.10.2010 21:23
😃
128
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

55%? No niezle!!! :D

Cale szczescie, ze nie zamowilem pre-ordera...

27.10.2010 21:44
PSXFAN
😁
129
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

THIS IS STAR WARS !!!!!

I kop w ryja od recenzęta

27.10.2010 21:45
A.l.e.X
130
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Hehe to mnie zastanawiało część pierwsza 25 GB, część druga 10GB :] - na pytanie kto ukradł moją dalszą grę odpowiedz jest prosta DLC VIVA !!!

27.10.2010 21:55
131
odpowiedz
meloncom
118
Graczu

PSXFAN..."recenzęta", gościu, jesteś "miszcz"... jeden z największych pieniaczy na tym forum a języka polskiego nie zna. Zamiast grać to kup sobie, dziecko drogie, jakąś książkę a ocenianie gier pozostaw ludziom bardziej rozgarniętym.

27.10.2010 22:15
Marcines18
132
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Teraz zaczyna się era gier 4 godzinnych, potem dwie, jedna, pół ;o

27.10.2010 22:44
Taiczo84
133
odpowiedz
Taiczo84
99
Pretorianin

55% absolutnie sie nie zgadzam choć gra niestety mnie zawiodła zaś gra na kilka godzin Po Mafii 2,Nowym Medalu,Arcanii Gothic 4 teraz i SWTFU2 jest mega krótka gra.
Niestety gry ida w DLC ,a ceny sa nie adekwatne do tego co otrzymujemy jak jeszcze nowy Call tez będzie kichą oraz w pryszłym roku Crysis 2 oraz ACB to chyba całkowicie zwątpie w rynek gier.

27.10.2010 22:44
134
odpowiedz
Demilisz
199
Generał

Kravas

A mozesz nas oświecić cóż takiego wersja konsolowa miała więcej, że była świetna, a na PC chłam? Skopali optymalizację na PC i nie przyłożyli się do sterowania (ale ten aspekt się omijało podłączając pada) i tyle. Gameplay z tego co wiem był identyczny, ze wszelkimi wadami i zaletami.

27.10.2010 23:21
135
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Ciekawe na ile Batman Arkham City będzie starczał po nowym roku :P chociaż Rocksteady to nie Lucas Arts i inne zachłanne firmowe hieny ale nutka zwątpienia zawsze się pojawi :D

27.10.2010 23:55
Lothers
136
odpowiedz
Lothers
197
Senator

Nie zgadzam się z oceną, bawiłem się świetnie - tony miodu, mimo, że nic odkrywczego. Świetna realizacja, klimat - moim zdaniem lepsza od jedynki.

28.10.2010 07:14
DARKI
137
odpowiedz
DARKI
135
Lodzermensch

Na największym w sieci serwisie o grach GS, The Force Unleashed II dostał 5,5/10, to tylko kolejny dowód z jak słabą grą mamy do czynienia...

28.10.2010 07:37
138
odpowiedz
ubersniper
97
Pretorianin

Jestem zadowolony z takich krytycznych, niskich ocen nowych tytułów. Pokazuje to tylko, że redaktorzy z GOL-a nie są naciskani z branży i nie idą na to żadne pieniądze, które by wiązały im ręce.
Bazując na dostępnych materiałach ich zapowiedzi zawsze bardzo obiektywnie i z nadzieją opisują nadchodzące tytuły i z podobną konsekwencją rozliczają gotowy produkt. Każdy widział wodotryski i samozachwyty płynące z prezentacji, choćby na E3 (gdzie pompowano miliony w reklamę). Imponuje mi, że teraz GOL ma "jaja" by ponownie poddać te tytuły ocenie i jest ona bardzo obiektywna.
Za bardzo ulegamy ostatnio złudzeniu "zajebistości" wszystkich nowych tytułów a tak na prawdę jesteśmy jedynie manipulowani by złapać haczyk. Gry są ładniejsze ale słabsze z tytułu na tytuł i chwała redaktorom, że dają nam takiego "liścia w twarz".

28.10.2010 08:39
_Luke_
139
odpowiedz
_Luke_
260
Death Incarnate

[138] Akurat po SWTFU2 jedzie wiekszosc portali, ostatnio 5/10 dostal od eurogamera.

28.10.2010 11:31
140
odpowiedz
Voltron
109
Konsul

Brawo dla GOL'- ocena jak najbardziej zgodna, wręcz dla mnie trochę za wysoka, bo osobiście dałbym 4/10. Gra to chłam, pólprodukt, kpina z fanów SW i największy zawód roku. Czas gry- 3 g 15 min. Żałosne

28.10.2010 11:42
James_007
👎
141
odpowiedz
James_007
187
Lord of Avernus

@Vader25 - mroczny klimat? Chyba tylko w polskich nazwach - Przerażający żołnierz, przerażająca maszyna krocząca...

@Lothers
nie wierzę, że wydałeś te 120 peelenów i jesteś zadowolony, bo ja jestem wręcz wkur***ny
może powiedz z laski swojej, co w tej grze jest lepsze od jedynki? Sprawdźmy:
Fabuła? NIE (melodramat pokroju Harlequina, w porownaniu do historii na miarę Sagi o balansowaniu między Ciemną a Jasną stroną mocy)
Postacie? NIE (Jest ich conajmniej o połowe mniej)
Klimat? NIE (Jest tutaj jakiś? Bo zwiedzanie kolejnych takich samych korytarzy klimatyczne nie jest)
Walka? Taka sama (Zamiast jednego meicza mamy dwa oraz jedną nową bezużyteczną moc)
Mnogość przeciwników? Skądże (Kilku trooperów na krzyż, dwa boty, dwie maszyny kroczące i dwóch bosów)
Zróżnicowanie otoczenia? Gdzie tam (Cały czas te same korytarze w zestawieniu z 4. różnymi planetami w jedynce)
Wyzwania? OIDP w jedynce też były (Powinny być dodatkiem, jak w Batmanie, a nie główną skłądową gry!)
Nowości? Są wręcz nieistotne (Wpływ koloru miecza na jego wlasciwosci - nie ma prawie znaczenia podczas rozgrywki)
Długośc gry? Jedynka była 2-3 razy dłuższa (Głównie przez bardzo denerwujacy fragment ze stakiem, jednakże i bez tego była dłuuuższa)
Jeszcze ten wybór strony mocy na samym końcu - jakiś dowcip, nie pamietam jak to zostało rozwiązane w jedynce, ale na pewno nie naciśnij przycisk A to wybierzesz dobro, przycisk B to wybierzesz zło...
Więc, jeśli ci się podobało:
a) sciagnales gre z neta
b) dostałeś grę
c) jesteś tak bogaty, że 120 złotych ci zwisa i powiewa w obie strony i po skosie

28.10.2010 11:43
Scortch
😁
142
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

łohohoł! już po demku było widać, że poziom gry jest żenujący, ale myślałem, że w dalszej części gry coś się "zadzieje". a tu nie, bo okazuje się, że gra się kończy na początku. a ja myślałem, że już większego crapu niż medal of honor w tym roku nie dostaniemy...

28.10.2010 13:16
143
odpowiedz
bit_1
62
Pretorianin

Ja sie zgadzam z oceną recenzenta, należy piętnować takie fuszerki i dosłowne kpiny z gracza jeśli chodzi o długość rozgrywki, w przeciwnym wypadku takich "jedno posiedzeniowych" gierek będzie coraz więcej. Skoro odbiorcy produktu mało wymagający, producenci również będą obniżać jakość swoich produktów.

28.10.2010 13:20
144
odpowiedz
Cubi__
92
Pretorianin

Witajcie.Zamówiłem wczoraj grę, na gramKROPKApl,myślicie że dziś dostanę. Z tego co widzę niektórzy już grają. Kurdę pamiętam jak walczyłem ( podpis na międzynarodowej petycji by 1 część wyszła na PC'ty ) o pierwszą część, a teraz widzę , że za tą samą cenę co jedynka kupiłem grę na 4h....czuje się ciut oszukany :/

28.10.2010 17:55
A.l.e.X
145
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Kupiłem grę i jestem b. zadowolony jazda jest na całego jeśli chodzi o grafikę/muzykę i MOC (wersja PC) Ciekawi mnie tylko czy Ci co piszą, że gra słaba i ze skończyli to grę kupili, czy ukradli ? Dzięki recenzji przynajmniej nie rozczaruje się długością gry.

28.10.2010 18:05
146
odpowiedz
Nick Colt
12
Legionista

Według mnie gra wymiot tylko mogłaby być dłuższa noi to zakonczenie troszke inne ale nie jest złe (przynajmniej bdzie TFU3 / jakies DLC)

28.10.2010 19:00
A.l.e.X
147
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

@SIEDZE - fakt Sniper na 70% za takie oceny to powinni popełnić zbiorowe harakiri, bo w sumie jeszcze gry nie skończyłem ale bawię się super grafika to super liga AAA, ...i ocena 55% do takiego sniper 70% istna paranoja w ocenianiu. Więc na oceny GOLa można patrzeć z uśmiechem na twarzy, a raczej traktować je jak z 1 kwietnia i to raczej wszystkie.

28.10.2010 20:42
Lothers
148
odpowiedz
Lothers
197
Senator

@James007: nie oczekiwałem gry na miarę Jedi Academy tylko prostej sieczki i to dostałem, więc jestem zadowolony z zakupu, a na dokładkę z poważniejszych rzeczy mam New Vegas, który jest grą wręcz znakomitą (wręcz wybitną w dzisiejszych warunkach), a dostał niższe noty niż F3, którego zjada na śniadanie, więc wygląda ma to, że GOL zaczął stosować ostrzejsze kryteria oceny, co mnie cieszy, ale też oznacza, że 5,5 w nowych warunkach nie jest taką niską notą, chociaż sam dałbym 6,5, za realizację techniczną, bo grafika jest bajeczna, cut scenki na poziomie Clone Wars, a gra świetnie zoptymalizowana.

28.10.2010 22:13
😡
149
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

55% słabo chyba jej nie kupie na 4 godziny grania nie opłaca się kupować gry za 220 zł
Szkoda że ją tak zniszczyli

28.10.2010 22:20
150
odpowiedz
zanonimizowany672231
21
Generał

Dlaczego redaktor w tej recenzji KŁAMIE? Przejście kampanii zajmuje 5 godzin, a owa składa się z 9 misji... Ale dodatkowo otrzymujemy jeszcze 10 wyzwań! Czyli łącznie w grze jest 19 poziomów! Stop wciskania kitu na gol'u. Przez wasze kłamstwa producent i wydawca dużo tracą!

28.10.2010 22:47
cis
151
odpowiedz
cis
21
Legionista

Do kolegi Karule, który bardzo lubi pogrubiać czcionkę [post 150]:

1. W którym miejscu redaktor w tej recenzji kłamie ? Ja nie zauważyłem.

Z tego co mi wiadomo w grze jest 5 rozdziałów, na które składają się w sumie 9 mniejszych części. Kwestia ustalenia nazewnictwa co kto nazywa 'misją'.

2. Od kiedy wyzwania (ang. achievements) można doliczyć do tzw. poziomów ? Nie wydaje mi się, aby te 'wyzwania' to były oddzielne/dodatkowe poziomy, więc tu również należy zastanowić się nad odpowiednim słownictwem.

3. Być może Tobie przejście zajęło 5 godzin, a redaktorowi 4 godziny. Jakie to ma znaczenie ? Nie zmienia to faktu, że jest to troszkę... mało. Niektórzy potrafią przez tyle czasu grać w darmowego windowsowego sapera, freecela czy pasjansa :]

Moim zdaniem powinni więcej serca włożyć w tę produkcję, a nie chęci wyciągnięcia kasy od graczy.

28.10.2010 23:01
😁
152
odpowiedz
zanonimizowany592793
51
Konsul

Aaa nie mówiłem hahahahaa !:D podoba mi się ta obiektywna recenzja już kiedyś zauważyłem, że Ten właśnie recenzent ma odpowiedni balans między jasną a ciemną stroną mocy;) bez włażenia do du*y ;) pozdro.

28.10.2010 23:21
153
odpowiedz
stardup
9
Legionista

no to nadeszła era dlc nie długo co 3 min będziemy dostawać napis podaj nr karty kredytowej
Np w mass effect 2 dlc mnie nie denerwowało
Mafie 2 sobie podarowałem po przeczytaniu recenzji
star wars do mnie idzie i nie mogę już odwołać zamówienia ale to co się robi to jest bandyctwo ....
Chyba podaruje sobie rynek gier pc bo naprawdę to jest tragedia, konsol nie mam i miał nie będę ale to i tak nic nie zmieni bo to samo będzie na konsolach...
Jest takie powiedzenie dasz palec to ci rękę....

28.10.2010 23:40
154
odpowiedz
zanonimizowany650316
19
Pretorianin

Star-i to przy samym dupsku, nawet dżondrom nie przepuszczą.

28.10.2010 23:58
Aristos
👎
155
odpowiedz
Aristos
106
między słowami

Czujesz to? To DLC, synu. Nic na świecie tak nie pachnie. Uwielbiam zapach potencjalnego DLC o poranku. Raz nasi pocięli grę na dwanaście dodatków. Kiedy było po wszystkim... nie znaleźliśmy ani jednego zmarnowanego dolca. Ten zapach: jak zapach świeżej sałaty. To pachnie jak.. jak zwycięstwo.

29.10.2010 17:35
CzarnyPiotrus!
👍
156
odpowiedz
CzarnyPiotrus!
161
!

Najlepszy minus "gdzie są moje pieniądze?" hehe to bylo dobre ;) echh jak sobie tylko pomysle o tych grach ktore kupilem i bylo slabe.. No coz z grami to powinno byc chyba tak: przejde jestem zadowolony to zaplace jak nie to zwrot kasy ;D pozwolcie ze zacytuje jak producenci powinni pisac na pudelku z gra: "KUPUJAC NASZA PRODUKT MASZ 7 DNI NA ZWROT, JESLI TOWAR CI NIE ODPOWAIADA" ;D kto sie zgadza? ;] hehe

29.10.2010 20:21
Koktajl Mrozacy Mozg
157
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Przed premiera wszystko cacy, teraz kolejna gra na 1 dluzsze posiedzenie, mijaja 2 lata a zmian praktycznie minimalne. Wady bym olal gdyby gra trwala 2x tyle a tak chyba postoje.
Zobaczymy jak z recka BO - czy ktos odwazy sie dac grze niska ocene mimo powielania wiekszosci schematow i dobrego gameplayu bo co tu sie oszukiwac skoro kopiuje sporo rzeczy to gra bedzie taka jak poprzednik. Chyba SWFU2 pomine, a szkoda bo 1 mi sie bardzo podobala

cis - achievement=osiagniecie, wyzwanie=challange

30.10.2010 21:26
😊
158
odpowiedz
zanonimizowany683186
19
Pretorianin

5.5 autor chyba nie lubi star warsa ... bo wlasnie ukonczylem ocena dla mnie 7.5

31.10.2010 00:22
159
odpowiedz
zanonimizowany711312
20
Konsul

COś słaba ocena

31.10.2010 16:37
kakeshi89
160
odpowiedz
kakeshi89
49
Charakternik

Gra niestety krótka, monotonii o jakiej pisze autor recenzji nie stwierdziłem, fabuła też jest strawna. Force unleashed 2 na pewno zasługuje na wyższą ocenę, Jestem świeżo po skończeniu gry i powiem że jest naprawdę bardzo dobra, zaryzykowałbym nawet stwierdzenie że jest lepsza od części pierwszej. Moim zdaniem 7.5. Dobrze, że przed kupnem nie sugerowałem się recenzją...

31.10.2010 17:13
161
odpowiedz
zanonimizowany761114
1
Junior

Mimi niekorzystnych recenzji kupiłem dwójkę, jak się lubi to się lubi. widać ,że gra jest krótka i pasuje bardziej jako dodatek niż długo oczekiwaną kontynuację. Cena 99 pln wydaje się wygórowana jak na parę godzin zabawy. Chyba trzyba było poczekać na przecenę.
Mam problem w jednym miejscu. W charakterystycznym pomieszczeniu gdzie należy naładować( klepsydrą z pomieszczenia obok) leżący laser i rozwalić ścianę. Brzydko mówiąc za h...j starkiller nie widzi klepsydry i nie może jej złapać , przenieść do lasera, naładować go i rozwalić mur. widziałem na video w internecie ,że tak należy zrobić.
Podchodziłem z różnych stron i nic. Nie wiem czy ktoś miał taki problem i co należy robić. Z góry dzięki.

01.11.2010 02:53
😐
162
odpowiedz
zanonimizowany592793
51
Konsul

taka sama kupa była w jedynce ze ściąganiem tego wielkiego statku z orbity za pomocą mocy eh...

02.11.2010 23:47
163
odpowiedz
zanonimizowany650316
19
Pretorianin

No cóż, i ja się przełamałem i zakupiłem. Z tym,że gra niestety okazała się być dziwna na mym kompie. Gra się fajnie, dobrze, bez przycinek większych. Ale czemu filmy nie na silniku gry mi odtwarza skokowo co kilka klatek,albo (przede wszystkim) w dodatkach filmy mam w postaci czarnego ekranu? Co z tym mogę zrobić? Czyżby wadliwy egzemplarz? Google nic nie poradził bo mnie odsyłał do torrentów gdzie piraciarzom coś nie grało.

03.11.2010 21:56
Aristos
164
odpowiedz
Aristos
106
między słowami

@premium285625: porada ogólna (SWTFU nie mam) pomagająca czasem na 'czarne' filmy. Jeśli używasz kodeków FddShow, w ustawieniach 'DirectShow control' jest lista wyjątków 'Don't use fddshow in' - dodajemy ścieżkę do .exe gry

04.11.2010 10:20
165
odpowiedz
zanonimizowany650316
19
Pretorianin

Aristos-dzięki. Ale w mym wypadku wystarczyło zainstalować Windows Media Player 11 i wszystko gra ;) Jedyny problem jaki jeszcze miałem to bitwa na pokładzie Zbawienia gdzie Starkiller nie chwytał mocą jednej baterii, ale to pomógł restart poziomu całego.

07.11.2010 23:16
166
odpowiedz
zanonimizowany722653
6
Pretorianin

Oni powinni dluzej i dokladniej robic czesci Star wars a nie zeby byla tylko druga czesc,co prawda 2 nie jest az tak zla ale powinna byc lepsza i dluzsza...ale Przewaznie tak to jest ze poprzedniczka jest lepsza od czesci dalszej...

09.11.2010 22:32
Nolifer
167
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

UUU zawiedli mnie ... tak krótką grę walnąć . No No wstyd ...

09.11.2010 23:08
😐
168
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

co oni zrobili z tą grą

15.11.2010 09:17
169
odpowiedz
golembiaski
19
Legionista

Tyle czasu człowiek czeka, musi wydać 200zl i co, 4 godziny! TO się musi skończyć!

17.11.2010 02:55
170
odpowiedz
zanonimizowany722653
6
Pretorianin

golembiaski (--------- Na początku się sprawdza właściwości i wszystko o grze a pózniej się ją kupuje:) Jeśli komuś nie odpowiada 4 godziny i 200złotych po prostu daje sobie z nią spokój ,a kto uważa,że odpowiada mu to kupuje:)

Co prawda długo dość czekaliśmy na tą grę,myśleliśmy,że będzie coś lepszego a jest takie jakie jest:>

26.09.2012 16:51
171
odpowiedz
zanonimizowany866724
2
Junior

gra się dobrze ale zdecydowanie za krótko

Recenzja Star Wars The Force Unleashed II [PC]