Wysyp informacji o Resistance 3
mało, liczyłem na więcej informacji ;P
"W tym drugim przypadku twórcą chcą, aby multiplayer nie był tak chaotyczny i niezorganizowany, jak w Resistance 2"
Najważniejsza informacja, to była największa pięta Achillesowa R2; nie moge się już doczekać na trójke!! :D
Moim zdaniem Sony już jakiś czas temu powinna była przodować w wynikach sprzedaży konsol. Z prostego powodu - bardziej się starają żeby użytkownicy PS3 mieli w co grać.
lol,. bo maja studia wlasne w wiekszosci? bo kupuja wszystkich, ktorym najpierw "pomagaja" w developingu?
Ms moze nie ma tylu studiow, ale jest w co grac na ich konsoli, wiec przestan pieprzyc :)
Drau ty ofermo skończona, nadal nie zmądrzałeś? To teraz słuchaj uważnie. SONY w przeciwieństwie do MS nie idzie na łatwiznę sypiąc Ubisoftowi, Epic Games, Rockstar Games, czy CryTek 50mln $, tylko stwarzało i nadal tworzy idealne warunki dla nowych, ambitnych studiów dzięki wewnętrznej współpracy studiów zależnych od SONY. I jak się wytłumczysz? MS, 10x więcej warta korporacja niż SONY, nie miała pieniędzy by przygarnąć dawno temu Sucker Punch, Naughty Dog i inne? Po prostu MS ssie. Nie kasa, a kasa i wsparcie ze strony innych studiów developerskich są potrzebne nowym studiom. Na Xboxie masz w co grac? Pffffffffff... na Wii też jest w co grać. Tu chodzi o exy, a tu SONY miażdży. Alan Wake cienki że pożal się Boże, Halo bez fajerwerków, SC kilka godzin gry bez żadnych innowacji. Fable będzie ssał jak każdy (''nie gryź''), ME3 będzie na ps3, a gOw3 to już koniec serii. I znowu MS będzie mógł wyrzucić 50 mln$ by przekupić jakieś studio.
SDRaid---->Przestań fanboić, ja wiem że PS3 jest może lepsze od Xboxa ale Xbox też ma bardzo dobre exy...może mówisz tak bo zazdrościsz? ;)