Medal of Honor prawie na deskach
I nie ma 8/10 tylko 7,5/10, różnica 0,5 a już badziew. Redaktorzy powinni mieć więcej jaj, nie bać się pojechać gry, nawet jeśli zainwestowano w nią sporo kasy i wydaje EA, dać np. 4/10.
http://www.metacritic.com/game/pc/medal-of-honor
Cóż, widocznie nie wszyscy mają taką duszę jak autor wpisu. Nie chcą się znęcać ;)
i bardzo źle, że recenzenci potężnych magazynów czy serwisów nie pastwią się nad nowym MoH, bo 4 godziny to prawdziwa kpina z graczy, a takie noty po 75-85 dają przyzwolenie na takie zagrywki w przyszłości...
ciekaw jestem czy gdyby zarówno SP jak i MP robiła tylko jedna ekipa to ile wynosiłaby długość rozgrywki w singlu..40 minut ?
Medal of Honor to kolejna gra, która jest przykładem na to, że Polsce potrzebna jest możliwość wypożyczenia gier. Człowiek idzie sklepu wypożycza za 30 zł grę na 3 dni przechodzi i sprawdza czy mu się podoba czy nie. Jak się podoba to dopłaca resztę pieniędzy i ma grę na własność. A jak się nie podoba to po upływie terminu zwraca produkt i idzie dalej.
Zgadzam się z każdym Twoim zdaniem w 100%.
tez uwazam ze pierwszy medal to bylo mistrzostwo, ale coz , w tym nie pokladalem nadziei po tym jak pogralem w bete...
Gra sieciowa nie zbawi MoHa, beta mnie zażenowała, a z materiałów sieciowych wynika, że pełniak nie jest wcale lepszy. Co jak co, ale symbolem MoHów zawsze był single.
Jak będą sprzedawać za 9.99zł to kupie, no może 19.99 zł :D:D
To jest niesamowite ile kasy można włożyć w grę i wydać taki shit, którego to gry od CI nie muszą się wstydzić.
Po Airborne nikt nie sądził, że można upaść niżej, a tu proszę, surprise :)
Tak jak już pisałem, można pograć ale po co? Żal kasy, wolę pograć w konkurencyjny tytuł ;p
Pomysł na tą grę mógłby przejść, gdyby nie zrezygnowali z czasów II wojny światowej :/ bo zaczynam tęsknić za tymi wojennymi klimatami.
Grałeś w betę - mp, nie podobało się ok. Ale jeżeli ktoś mówi że nie zagra bo słyszał że kicha bo 4-6h się gra i koniec i mówi że ta gra jest do dupy nie grając w nią samemu to sorry ale to nie jest ok moim zdanie chcesz się poznęcać nie ma sprawy ale skoro to taki koszmar ma być to zagraj przejdź i napisz co ci się nie podoba poza mp. Ja osobiście wole pograć w gierkę 4-6h i się dobrze bawić niż męczyć się po 40h i więcej, na grze w którą nie da się grać, polska mentalność się odzywa jak za coś płacisz to byle więcej... jak oceniacie po ilości a nie jakości to przykra sprawa. Chociażby taki konsolowy "Black" gra też mega krótka ale wszyscy się zachwycali na tamte czasy i słusznie moim zdaniem. Inna sprawa że jak kogoś nie stać na 200-230zl za grę to jej nie kupi ale wybór należy do niego. Poza tym sorry eJay po wysłuchaniu wszystkich nagrań to nie wiem czy jest w ogóle coś co Tobie się podoba przynajmniej jest tego niewiele. pzdr.
bigP--->Oj bardzo dużo rzeczy mi się podoba:) Jeszcze nie raz się przekonasz.
dobra sorry przesadzam trochę, ty lubisz z tego co zauważyłem (usłyszałęm) inne gierki więc pewnie możesz na ich temat mówić dużo dobrych rzeczy. Kwestia gustu a o gustach się nie rozmawia :) pzdr.
Ludzie, od jednego argumentu powinno sie zacząc opiniowanie tego tytułu. 1. Płacąc za gre 120zł i w zamian 4 godziny gry to kpina, rozbój w biały dzień, szkoda recenzjonować, Tupet nie z tej ziemi wołać tyle za 4 godziny gry. Niewazne czy dopracowan nie, to juz idzie na drugi plan. 4 GODZINY??? tyle to niektore filmy trwają. a tutaj płacisz tyle i jeszcze w dodatku nie mozesz odsprzedać bo jak to EA mowiła niedawno , nie chcą aby nabyte gry zmieniały wlascicieli. konto ea , steam itp.
Z założenia nastawiałem się na kupno tej gry dopiero jak trafi do serii classic - bo interesował mnie w niej jedynie tryb single.
Ale 4 godziny gry? Toż to pożyczę od kumpla na jeden wieczór i już. W tym przypadku chyba jednak poczekam na promocję serii classic typu 2 gry za cenę 1.
Każda inna cena to po prostu przepłacanie.
gra faktycznie jest za krótka ale przez te parę godzin jest pełna moim zdaniem dobrej akcji i nie jest napewno gniotem i budżetówką jak to napisał gościu co pojęcia niema na temat tej gry. Beta tez nie była zła ale dopiero późnym wieczorem kiedy to wszystkie kampy szły spać bo rano do podstawówki musiały wstać heh. Teraz się okaże jak prezentuje się cały multi, mówię szału nima ale gra jest ok. Coś nie trawię tego eJay'a he he
nie uważacie, że 4 godziny potrzebne na przejście całości to delikatne przegięcie?
Jakoś w Modern Warfare 2 to nie przeszkadzało - no ale przecież na MW2 nikt złego nie powie a nowy MoH od razu zdeptać z ziemią.
MW2 nie był wprawdzie epopeją
Ja bym go bardziej DLC nazwał - za kilka nowych misji względem 4
Ludzie, ile zajmie przejście tego czegoś, gdy wyuczymy się skryptów na pamięć? Godzinkę?
Kolejny argument, który pasuje również do MW2.
Teoretycznie szansa na wydźwignięcie MoHa z marazmu tkwi w multi. Tylko, że jest z tym mały problem - zrobił go DICE.
W MW2 nie wysilając się przerżnęli cały tryb multi z poprzednich części - bo po co się wysilać najlepiej sprzedać to samo kilka razy
120 złotych wolę wydać na coś lepszego.
Lepiej kupić zlepek misji, który podchodzi pod DLC - tym się stało Call of Duty.
kong123 -> Ok, tyle, że nowy Medal to IMO największa porażka tego roku. Wygląda jak budżetówka i na dobrą sprawę nie oferuje nic ciekawego - w tym nudną kampanię. Nie grałem w MW2, ale do jedynki ta gra się nie umywa. W szranki to co najwyżej może stanąć z jakimś bublem od City Interactive. Obiecywali i w konia zrobili.
kong123--->Czemu napisałeś posta myśląc, że stawiam CoDa na piedestale gier FPS'owych?:) Bardzo dziwne zagranie, mające się nijak do mojego głosu w sprawie nowego MoHa.
Kerth - może i twórcy nie dotrzymali w 100% obietnic ale porównywanie MoHa do tanich gier od CI jest trochę nie na miejscu. Zresztą to chyba najlepsza gra FPS, która porusza temat wojny w Afganistanie. A kampania choć krótka to jednak podoba mi się bardziej niż w MW2 gdzie działo się aż nadto.
eJay - nie dokładnie o to mi chodziło choć mój post mógł mieć taki wygłos. Przyrównałem tylko wady MoHa z MW2 - jeśli ktoś poczuł się urażony moim wcześniejszym postem to przepraszam ;)
Raaany, kto wam każe kupować tę grę za ponad stówę? Bez problemu można ją nabyć za 50zł na Allegro i to w najwygodniejszej możliwej formie - cyfrowej. Grasz w kilkadziesiąt minut od momentu kupna (zakładając, że masz nie najgorsze łącze). Mało tego, z możliwością wyboru jakiegokolwiek języka chcesz (polscy wydawcy często zapominają, że poza polskim i angielskim są jeszcze inne).
I teraz najlepsze - jak przejdziesz singla i nie zamierzasz grać w multi to przecież zawsze można sprzedać konto. W efekcie "tracisz" tylko ~10zł.
Cena w tym wypadku to za przeproszeniem argument wzięty z dupy.
kong123 -> Nie wiem, nie przekonałem się do niej. Dla mnie niczym się nie różni od tych marniaków CI. Poważnie, aż sama oprawa graficzna mnie odstraszyła :/ Marne tekstury, ogólne niedopracowanie, wykonanie "na odwal się". Choć maniakiem graficznym nie jestem i nie to mnie w grach kręci najbardziej. Po prostu brak tu tego czegoś, brak klimatu. Plus efekt strzelania do kukiełek - w ogóle nie czuć "powera" trzymanej broni, tego, że właśnie zabiliśmy wroga. (nie wiem jak to dokładniej określić) Wpadł do mnie ostatnio znajomy, chciał zobaczyć - pokazałem mu początek i stwierdził z zażenowaniem, że komuś się ligi pomyliły, bo gra bardziej pasuje do gazetki z kiosku. Multi prezentuje się lepiej, ale nie daje jakiejś większej frajdy. Szkoda, liczyłem na nowego Medala po tych wszystkich zapowiedziach :(
PS. Airborne, którego wielu krytykowało podobał mi się dużo dużo bardziej.
