Porównanie graficzne trzech wersji gry Medal of Honor
Znowu Xbox360 wygrywa z ps3 jeśli chodzi o grafikę... jak oni to robią ?
Ja znów nie widzę prawie żadnej różnicy. Niewielka różnica w kolorystyce, która nie ma dla mnie większego znaczenia. No i na PC AA nieco poprawia wygląd przewodów napięciowych, generalnie niewielki plus ze względu na wygładzanie krawędzi.
kazimek ---> Tylko multi jest na Frostbite, singiel na UE3.
Dostępny AA i delikatnie lepsze tekstury - PC lepszy, ale nieznacznie, nie ma czym zawracać sobie głowy. Konsole jeszcze dają radę ;)
Grafika jest mało ważna, dla mnie liczy się właściwie to, że w wersji PC można grać na myszy i klawiaturze.
Pewnie że słaba. Stwierdzenie że w tym przypadku "konsole dają radę" jest śmieszne. Grafika w MoH-u jest znacznie poniżej jakichkolwiek oczekiwań. Mowa oczywiście o single'u.
Tak mnie zastanawia jedna rzecz. Pod koniec marca EA zapowiadało, że Medal of Honor wykorzysta 100% mocy PS3. Po screenach widzę, że PS3 za dużo tej mocy nie ma.
@U.V. Impaler: porównywanie grafiki na topowym PC z kilkuletnimi konsolami i ekscytowanie się tym jest przede wszystkim śmieszne :)
Nie wiem dlaczego, ale mi się baardzo podoba grafika w tej grze, niezależnie od platformy
Ja jestem tego typu graczem że na grafikę nie patrzy pod kątem żywych tekstur, wielocząsteczkowych wybuchów, bajerów-szmajerów - ale bardziej patrze się na jak grafika jest klimatyczna i jak powinna wyglądać, tj. patrzę i widzę "o, tak powinien wyglądać samochód w Afganie, czyli brudny, zardzewiały gruchot", a nie że koło jest idealnie okrągłe albo czy felga odbija realistycznie światło. Wiadomo, ładna grafika jest ważna, ale mi zaczyna przeszkadzać dopiero jak swoja "urodą" zaczyna razić. Dlatego np. podobała mi się grafika w Prorotype, fajnie wyglądał Nowy Jork, coraz bardziej brudny i zniszczony w miarę postępu infekcji. A większość recenzji mówiła, że jest paskudna, ale patrzyła się pod względem rozmazanych tekstur czy innych tego typu rzeczy.
malo, ze gra jest beznadziejna (gralem w bete multi - po prostu tragedia) to jeszcze typowy port z konsoli. identyczna grafika na wszystkich platformach.
prawde mowiac juz wole kupic coda. gra plebsu, to fakt, ale to mila odskocznia dla platform esportowych jak np. SC2. no i wracaja dedyki, moze jakies mod toolsy? chociaz byloby zbyt pieknie ;3 lepiej sprzedawac dlc z 4 mapkami po 50zl.
@gnoll: masz całkowitą rację. Taki Enslaved w kwestii tekstur, rozdzielczości itp. nie zachwyca (mało powiedziane ;) ), ale jeśli chodzi o ilość detali i odbiór artystyczny - zabija :)
aope ---> Ale o czym Ty w ogóle mówisz? Ja nie porównuję platform, tylko piszę o grze. Grafika jest tak samo kupiasta w każdej wersji, na topowych pecetach również.
Ja tu nie chcę jątrzyć, ale grafika jest kaszaniasta a tekstury aż wykuwają oczy, no ale nie samą grafiką gra stoi. Jak game play będzie miodny to na grafikę nie będzie się zwracało aż takiej uwagi.
U.V. Impaler - może i kupiasta, ale może nie będzie się świecić jak psu jajca jak było przy MoH Airborne :) Jak już mówiłem - dla mnie może taka być, byle by była taka jak wspominałem poprzednio.
aope - ja bym porównał to moje gadanie do gry Trine - mimo iż gra jest bez bajerów, bez wymagań, nie wiem nawet czy była do końca w 3D ;) - to jednak co chwilę strzelałem screeny tej gry, tak mi się podobała.
@aope - "bez sensu"? Ja mam i Pceta i konsolę, i mnie ciekawi która wersja jest lepsza, bo taką kupuję.
@atraxt: to nie jest oczywistą oczywistością, że każda gra na PC wygląda lepiej? Łał.
Wersja PC ma najlepsze wygładzanie krawędzi, innych różnic gołym okiem nie widać.
Poza tym porównanie (jak zwykle) o kant dupy potłuc. Tzn. jak ktoś jeszcze ma dwie konsole, to sobie wybierze tą wersję, która mu bardziej leży (bo IMO różnice są pomijalnie małe - ciut inny kontrast i kolory, nic czego nie dałoby się wyregulować w TV).
Natomiast co to porównanie mówi posiadaczowi PC ? Ano niewiele, bo nie ma podanej konfiguracji sprzętowej na jakiej robiono te screeny, nie ma słowa o tym jak gra chodziła, etc. Posiadacz PC jak zwykle gówno wie, a redaktora gry-online stać tylko na przepisanie newsa z tej śmiesznej niemieckiej strony... Czy naprawdę tak trudno w redakcji samemu przetestować ? Wkleić screeny z ustawień maksymalnych/średnich/minimalnych ? Podać konfig kompa i krótko napisać jak gra chodziła ? Albo (kiedyś rzecz powszechna) przetestować na kilku najpopularniejszych konfiguracjach ?
Co mi jako posiadaczowi ponad dwuletniego kompa mówia te screeny ? Czy na mojej lekko już leciwej 8800 GT odpalę grę w takich detalach jak na screenach ? Gdzie się podziały czasy kiedy redaktorzy rozumieli, że pecet pecetowi nie równy i potrafili wkleić pod screenami info na jakiej konfiguracji odpalono grę...
@aope,
Oczywiście ;-) I to tyle w kwesti grafiki - "left" wyjątkowo miodny jest, a to że lata już na przedpotopowym Source (ponad 6 lat na karku) nie znaczy kompletnie nic. Choć jestem trochę ciekawy jak UVI nazwałby grafikę z "lefta" - skoro MoH wygląda kupiasto, to "left" mega kupiasto ? Czy może już mega-mega-kupiasto :) ?
@lordpilot: przecież wszystko, co nie wygląda jak Crysis, to mega kupa w którą nie warto zagrać :) Ciekawe, czy ocena będzie wyższa od naszego Snipera (7.6!), który jak kupa nie wyglądał - w niego się grało z taką samą przyjemnością, jaka towarzyszy wdepnięciu w kupę :)
Przejde singla, wywale zapomne, tak jak o wszystkich grach typu MW. Multi tutaj niczym nie zachwyca do BC2 sie nie umywa.
lordpilot ---> Nie mam jakiegoś hopla na punkcie grafiki, wręcz przeciwnie. Ale to co zaprezentował MoH w single'u to żenada - nie przypominam sobie sytuacji, w której grafika nowej gry z górnej półki po prostu odpychałaby mnie tak mocno jak właśnie MoH. Nie wykorzystanie Frostbite'a okazało się złą decyzją.
Dziwne, bo na trailerach wyglądało to naprawdę fajnie...
"Porównianie graficzne trzech wersji gry"- czytając coś takiego od razu wiesz, że fanboye znów zaatakują ;P A moim zdaniem grafika we wszystkich trzech przypadkach wygląda szkaradnie ;) Gry nie kupuje i dziękuje, O!
Widać że wygładzanie krawędzi na PC najlepsze.
Na tych screenach MoH wyglada fatalnie. To naprawde Unreal Engine 3? Rozumiem, ze grafika nie jest wazna, ale bez jaj, ten MoH w 2007 roku wygladalby srednio, bo nawet pierwsza gra na UE3 - Gears of War gniecie tego Medala.
Na PC troszkę ładniej, ale ogólnie gra aż tak ładnie się nie prezentuje ;/
Dla jednych niewypał, ja kupię bo podobała mi się beta. Latałem jak szalony po mapie i zmiatałem. Grafika w multi jest bardzo dobra a do tego świetnie chodziła na moim leciwym już sprzęcie. Single mnie na razie nie obchodzi ale jaki by nie był, na długie zimowe wieczory jak znalazł.
aope coś tam pisal żeby nie porównywać "topowego" peceta do konsol .
śmierdzi fanbojstwem
po 1 : topowy to nie własciwe określenie . mój topowy PC to PDC @ 3,6 , 2gb ddr2 , 4850 512 mb MoH - wszystko full . v-sync 0ff . wiec sprzet najlepszy to nie jest
po 2 : konsole o ile mi się wydaje wychodza średnio na 3-4 lata , tak ? wiec prosze Cie nie wmawiaj mi że PC jest w tej chwili wydajniejszy niż te wasze konsole . gdzie się podział 8 rdzeniowy czy nawet nie wiem ile on tam ma procesor PS3 ? no gdzie ? prawda jest taka że na kompie jest AA który w znacznym stopniu poprawia grafike , nie wmawiajcie że nie . konsolę kiedys miałem nie powiem . dla mnie to jest jak pegasus podłączasz i grasz . nic więcej . i moim zdaniem to nie PC a pudła typu X360 albo PS3 spowalniają rozwój gier .
ps : to jest tylko moje zdanie , wiec bez dymow itp ;]
a no i do tematu : grafika MoD jest ok ; )
Boże, ludzie. Wiadomo, że wersja na PC pod względem grafiki zawsze będzie lepsza, bo można co chwile wymieniać karty graficznie i inne pierdoły, poza tym są opcje w ustawieniach i tam można się nimi bawić. W konsoli nic nie możesz zmienić. Więc po co takie głupie gadanie typu "PC rulz, żal PS3"...
śmierdzi fanbojstwem
(...)
i moim zdaniem to nie PC a pudła typu X360 albo PS3 spowalniają rozwój gier .
Konsole wcale nie zastopowały rozwoju grafiki na pc tylko producenci gier.Nie opłaca się robić ex na pc z mega grafiką skoro się nie sprzeda.Wcale nie chodzi o piractwo.Przykład Crysis, ex pc i co,finansowa klapa. W dniu premiery nie było dużo ludzi którzy mogli zagrać w rozsądnych detalach. Spiracili, zobaczyli że nie chodzi i tyle.Kupili ewentualnie klucz lub oryginał po kilku latach za ułamek ceny premierowej. Drugi przykład.Dlaczego MW2 jest tak popularny na pc, bo ma małe wymagania(z tego powodu na popularności ucierpiał min. BF:BC2 na pc). Ludzi którzy mają topowe karty graficzne to nikły procent ogółu posiadaczy pc.Królują karty za 300-400 PLN na których nic więcej nie osiągniesz niż na konsolach(oprócz podbicia rozdzielczości i tekstur). Na tv hd ready konsola starcza, w natywnej rozdzielczości wszystko dobrze wygląda.
Czemu na Xbox 360 jest lepsza grafa??Ale ogólnie to bardzo słabo się graficznie prezentuje ta gra liczyłem na coś lepszego ale nie chodzi tylko o grafę.
xbox ma mocniejszą grafikę.Wychodzi to w grach multi platformowych.PS3 w exach nadrabia maksymalnym wykorzystaniem cella, nie GPU. Nie opłaca się pisać od zera wersji na ps3.a pamiętacie marketing EA, Medal wyciśnie z ps3 maxa?Sony niech jeszcze raz wywali na rynek skomplikowaną architekturę a będzie pogrzebane. Na wsparcie japońskich dev nie mają co liczyć,ledwie ogarniają obecną generację. Więc zostają na lodzie ze swoimi wewnętrznymi studiami. Bez obrazy ale ex warte czegoś na ps3 to HR,GoWi UC1 i 2.Reszta to przeciętniaki tylko tyle że są na wyłączność.
Ładne to nie jest. A jakość screenów też beznadziejna - nie dość, że jpg to jeszcze w niskiej rozdzielczości (a taka wilka redakcja, która robiła te zrzuty powinna ustawić rozdzielczość 1920x1200 i włączyć AA i anizo x16. Wtedy te zdjęcia miałby by sens. Bo porównywanie wersji PC na zmniejszonej szczegółowości (bo jak inaczej nazwać taką śmieszną rozdzielczość) do konsol nie jest moim zdaniem na miejscu. Co innego, gdyby porównywać PS3 vs X360 - to spoko
właśnie ściąga demo z torrentów, jeśli wyjdzie że oprócz gameplayu grafika ma moim mocnym pc wygląda przeciętnie, sorry no bonus EA.
ps. tylko bez piratów itc. ma 28 gier na x360 premierowych, 35 na pc oryginalnych z ostatnich 3 lat...
Takie porownania screenow sa bez sensu. Zrobcie porownania przy pomocy filmikow. Tylko w taki sposob mozna zobaczyc roznice w grafice i w plynnosci. Tylko w taki sposob mozna zobaczyc czy ktoras wersja ma nieprzyjemny dla oka Tearing i spadki wydajnosci. Bo kogo obchodzi roznica w kolorystyce? Chyba tylko fanboyow...
Patrząc na screeny nie ma istotnych różnic pomiędzy trzema wersjami gry, prócz tego, że co oczywiste, wygładzanie krawędzi lepsze jest na PC.
Najgorzej wygląda na PS3, potem Xbox360 i PC
Na PC troszeczke lepsze tekstury i AA, pozniej Xbox i jak zwykle na koncu PS3. Skomplikowana architektora robi swoje i nikomu sie nie chce siedziec i szlifowac wersji na PS3.
PS3 wygląda jak by wyblakło
No i na PC najlepiej ;/ Ale taka różnica PC a konsole nie robi mi róźnicy..
Gram w gre od wczoraj i mam mieszane uczucia. grafika w full detalach na PC wyglada jak z przed 2 lat. Gram na hard mode i powiem wam ze poziom trudnosci jest zalosnie prosty ( jesli ktos gra czesto w fpp od razu odpalac HM !!! ). Po 1 misji chcialem gre wylaczyc ale mowie sobie dam grze szanse :P Kolejna rzecza jest AI i skrypty ( ale do tego nas juz przyzwyczail MODERN WARFARE )
I im dalej zaglebiasz sie w ta historie gra bardziej wciaga, coraz mniej zwracalem uwage na bledy ktore dalem powyzej i mysle ze gre przejde jeszcze dzisiaj. jak dla mnie gra 7/10
@mr. Pecet zawsze na przedzie bo to FPP. FPP tylko na myszce i klawie!
Sama gra jakieś 7/10. Grafa 6/10 jak kogoś to interesuję (przynajmniej płynnie chodzi jak ktoś ma starszego PC). Multi pominę milczeniem. Ogólnie rewelacji nie ma. Jak ktoś ma nadmiar kasy i chce sobie postrzelać na niewymagającym poziomie (czy w singlu, czy w multi) to grę może kupić. Podobnie będzie z COD: BO. Klasyki jednak lepsze
Ja wiem jedno gry nie kupie. Tyle ostatnio tych FP-ów z wojna w współczenych czasach że trudno zdecydować jeśli się wybiera pod kontem muliplayer-a.
@Yaboll wybierz Bad company 2. najlepsze multi jak narazie z tych "nowszych" produkcji :)
PS3 wymiata najładniejsza grafa
Wersje na ps3 ktoś chyba vizirem potraktował;)
Po pierwsze - screeny do takiego porównania powinny być identyczne. Nie są - co widać na drugim zestawieniu. W pierwszym różnią się kontrastem. Wersja na PS3 jest jaśniejsza od PC i Xa. Poza tym grafika na wszytskich platformach jest bardzo podobna.
