Test 21 kart graficznych w GTA IV
Nie trzeba być wróżką żeby wiedzieć, że Nvidia > all ;P
To, że karty ze stajni zielonych górują przy tym tytule wiemy od bardzo dawna. Nic nowego ogólnie rzecz ujmując. A optymalizacja jak była skopana, tak jest dalej.
Te wszystkie testy w necie można o kant dupy rozbić. Wszystkie serwisy tak zaniżają wyniki, że aż głowa boli.
Jak to jest na przykład, że w Crysis i C:Warhead ze wszystkimi detalami na maksa i AAx4 mam zawsze ponad 40 fps? W testach pewnie nawet poza 30 nie wyjdą i będą pieprzyć, że sprzęt się ledwo nadaja.
Tak samo w GTA IV, mam wszystko na maksa, jedynie zasięg widzenia był ustawiony na 73 z powodu ograniczeń w opcjach. Wszystko leciało ponad 30 fps.
i7 930 2.8
HD 5870 nie kręcony
6 gb ram ddr3
Mam pomysł na kolejny artykuł!
Zróbcie porównanie topowych kart graficznych w Quake I. Jestem bardzo ciekawy ile tysięcy klatek na sekundę wyciągają nowe karty graficzne w grze, którą przeszedłem już kilka lat temu, a która w czasach premiery wymaganiami powalała większość komputerów.
Zaplacili wam za pokazywanie tego testu czy co ? kogo ten SUPER WIARYGODNY test obchodzi ?
Likfidator -> W sumie taki test mogliby zrobić :D ciekaw jestem jak się spisują nowe karty w starych grach (lepiej AMD czy NV).
@Likfidator
Też jestem tego ciekaw. Najlepiej jakby zrobili test Quake i Quake III.
W sumie ta gra mnie nie interesuje także może sobie wymagać czego chce bo więcej już do niej nie powrócę. Raz przeszedłem gra jest nudna jak cholera dziękuję dowidzenia.
a co to za powrot do przeszłości
BTW testy na nvision są stranie do chranu. Zwłaszcza te z prockami , wyniki strasznie zawyżone , a w większości testach tak jak pisał viotek123 czyli zaniżają.
Komputery nasa nie obsłużą tej gry , chociaż gram w dodatek i chodzi już prawie na full ;D
Btw. Która z tych kart najbardziej przypomina mojego laptopowego GeForce 320M 1024mb?
Szczerze to Radeony nie wypadły tak źle. Aż się zdziwiłem że GTS450 tylko odskoczyło o 0,4 punktu od mojego jednak generacje starszego HD4870 ale to na Core I5, na bliższym mojemu konfigowi staremu Core Duo serii E5xxx (choć ja mam E8400), różnice już były żadne.
Raczej wyniki testu sugerują że ważniejszy jest konfig CPU<>RAM<>Płyta Głowna niż sama karta graficzna, co dobitnie pokazują bardzo słabe różnice w wydajności na I5 i prawie żadne na E5300, tylko na I7 było widać jak wyraźnie Nvidia odskakuje, ale to tez tylko na najmocniejszych układach, co może jednak ulec zmianie jak pojawia się Radeony HD6xxx.
Ogólnie test jest bardziej dowodem na skopaną optymalizacje GTA IV której tak jak w przypadku legendarnego Gothic 3, autorzy i tak już nie naprawią, co spowoduje że nawet za kolejne 2 lata, test wykaże że nie ma sprzętu gotowego udżwignąć GTA IV na full, w 60FPsach. No ale sami autorzy gry podkreślali że to gra na komputery przyszłości, tylko jakie ????
Czyżby GTA IV było pogromcą Crysisa w dziedzinie wymagań sprzętowych ?
Ciekawe jak poradzą sobie nowe Radeony HD6xxx z GTA IV w porównaniu do aktualnych GTX4xx
" Test 21 kart graficznych w GTA IV"
rozumiem jak by zrobili test hmmm F1 2010 czy coś...kto w to gra ?
Odpaliłem to na HD4850 od XFX przy 2GB ram i OC E5400 z 2,7 na 3,6ghz , po chwili załamka i narka . Tyle było z GTA .