Czy Xbox 360 jest za słaby dla Crysis 2?
Ja nie rozumiem dlaczego najbardziej o żywot i mocą konsoli martwią się ludzie z Europy Wschodniej, na samym Halo w takiej Ameryce ta konsola pociągnie kilka lat, a głównie przeznaczona jest dla nich, oczywiście wyjdzie jeszcze sporo innych tytułów, patrząc nawet na sprzedaż gier to można zauważyć, że często gry multiplatformowe choć wyglądają lepiej na takim pc, to sprzedaż mają niższą.
Amerykanina czy Japończyka stać na porządny komputer ale w tamtych krajach, konsola to również pewna kultura grania. Od kilkudziesięciu lat w ich sklepach można było znaleźć kilkadziesiąt różnych modeli tych platform, nie zaczynali tak jak u nas w kraju przygode z nimi od podróbek. A po za tym Microsoft na xboksie pierwszym stracił mnóstwo pieniędzy, która ta strata nadal za nim się ciągnie, spodziewam się, że w 2012 zaczną przebąkiwać o nowych "dzieciach" Sony i Microsoft, Nintendo może szybciej.
Szczerze mówiąc wydaje się mi, że te firmy nawet nie traktują komputera jako ich jakąś konkurencję, tylko zupełnie oddzielną wyspę leżącą gdzieś tam w oddali.
Uważam, że za dwa lata powinniśmy już coś wiedzieć o następnej generacji.
Jednak chciał bym aby nastąpiło to jak najszybciej.. dlaczego ?
Mam już część pieniędzy odłożoną na "next gen" i one tylko czekają na nowego Xboxa i PlayStation 4.
Czy gra była pokazywana w wersji multi czy singiel ?
Jak multi, to znaczy że singiel crysis'a 2 może nas jeszcze grafiką zaskoczyć.
W obu wersjach (Xbox 360 i PC) porównanie zrobiono dla trybu multiplayer.
Co do kultury grania na konsolach i żywota Xboksa 360, zgadzam się, że spora część użytkowników decyduje się na konkretną platformę z myślą o jednym bądź kilku najlepszych tytułach. Mam jednak wątpliwości, czy multiplatformowy Crysis 2 będzie grą, dla której warto zaopatrzyć się właśnie w Xboksa.
Moim zdaniem kres 360-tki jest odległy Nawet kiedy do sklepów trafi następca tej konsoli, będzie ona jeszcze długo sprzedawana, podobnie jak dziś jest np. z PS3 i PS2.
Niestety xbox nie będzie coraz młodszy , to normalne że klocek będzie miał problemy i będzie dyszał przy produkcjach typu Crysis 2 ... Nie ma w tym nic dizwnego a ten koleś z PC Gamer jest mocno subiektywny
To ciekawe jak wypadnie wersja na PS3...
Ja tam chciałbym nawet nowe konsole za 2 lata, bo przecież i tak nie kupię na premierze... najwyżej po roku, dwóch latach.
Szkoda, że PC nie potrafi zaoferować nic więcej oprócz lepszych tekstur, rozdzielczości i wygładzania. Przydałaby się jakaś rewolucja, jakiś wypasiony realistyczny silnik fizyczny albo coś w tym stylu.
Witajcie :) chciałem tylko przypomnieć że Crysis 1 był dla wszystkich pecetów na początku tylko benchmarkiem. Czego można się spodziewać po części 2 ? konsole mają już sporo lat i nie rozumiem dlaczego producenci chcą to wydać na konsole skoro będzie to na nich wyglądać... śmiem sądzić że co najmniej słabo tak jak to jest z Mafią II niestety :( pozdrawiam !
Alex Kilgour-> I co z tego, że wersja pc Mafii 2 lepiej wygląda jak wszystko wskazuje na to, że sama nie jest wstanie zapewnić sukcesu twórcom, mam nadzieje, że wyciągną z tego wnioski i w przyszłości na wszystkich wersjach się porządnie skupią.
Wydają, bo im się to opłaca, widocznie robienie oddzielnej wersji dla PC już niezbyt. Mafia 2 moim zdaniem wygląda ładnie, wkurzają ząbki itp., ale grafika nadal ma swój urok. Na pewno wygląda ładniej od GTA i szybciej też działa.
Shrike przykład Mafii II to tylko namiastka całego problemu... :) pozdrawiam !
Ten pan od pc coś tam napisał może również na jakiej konfiguracji Crysis 2 wygląda lepiej ? Ile trzeba dać za kartę graf. żeby było lepiej niż na x360 ? Ogólny koszt całego komp. , jego zużycie energii ? Podejrzewam że nie .....
StaryGracz73 - pewnie z 300 zł. Czyli chyba okolice GF9600, na którym każda gra wygląda lepiej niż na xboxie.
Bazyliseq - rozumiem że to miało być zabawne ale wyszło głupio. Porównaj BF2 BAD , chociaż pewnie nie masz x360. Facet pracuje w firmie która żyje z tego że do pc jest maaasa różnych kart itd.. Pisze się śmieszne artykuły o porównaniu jednaj karty z drugą każda po ok 2000 pln .Dzieciaki których na takie sprzęty nie stać czytają i się cieszą. Umieszcza się po kilka reklam na stronce i kaska płynie.
BTW. poczytajcie opinie na temat crysisa 2 w prasie fachowej ( o grach - to dla ciebie Bazyl żebyś się nie przegrzał kombinując o co mi chodziło) . Wszystkie prezentacja odbywały się na x360 ( ciekawe czego nie na ps3) i zawsze opisujący byli bardzo zdziwieni wysoką jakością grafiki ( bez dodawania jak na konsolę).
oczywiście nie na PS3, bo jak zwykle będzie wyglądała gorzej od X360 :/ Dobrze że mamy chociaż dużo porządnych exclusivów bo na multiplatformach Sony poniosłoby ogromną klęskę.
Głupia to jest twoja ignorancja w tym temacie. Dorwałeś kawałek krzemu sprzed kilku lat i myślisz, że złapałeś Pana Boga za nogi? Każda gra uruchomiona w rozdzielczości 720p (czyli teoretycznie rozdzielczości xboxa) działa lepiej na gf9600. Lepiej działa BF2 i każda inna multiplatformowa gra (żeby ją można było porównać do pc), nie wspominając już o najnowszej Mafii 2. Crysis w tej rozdzielczości działą bardzo dobrze, a chyba nie muszę wspominać o jakości grafiki w tej grze (z przed 3 lat tak na marginesie). Poza tym większość gier na xboxie nawet nie trzyma tych 720p. Włączając na tym samym telewizorze gry na xboxa i pc, zdecydowanie ostrzejsze są te drugie. Wiem, bo mogę to zrobić. Ten GF w dniu premiery kosztował owszem trochę więcej, ale technika i czas idą do przodu, czego nie można powiedzieć o zamkniętej architekturze konsoli. Skoro idzie do przodu to poprzednie karty spadają cenowo. Rozumiem, że w twoim świecie xbox się sam updatuje, do poziomu kolejnych generacji kart graficznych.
Prasę czytałem, ale nie widzę związku z tematem jakości grafiki na pc.
Bazylisheq -> może i konsole samoczynnie nie podkręcają procka anie nie upgrade'ują karty graficznej, ale porównaj sobie gry z przed 5 lat i dzisiejsze. Sprzęt niby ten sam a gry coraz ładniejsze, i to jeszcze nie koniec rozwoju, Rage prawdopodobnie pozamiata wszystko co się do tej pory ukazało, a później zostanie zrzucony z tronu przez Uncharted 3 :P.
Na PC jest tylko jeden progres -> wymiana sprzętu na lepszy, na konsolach pracuje się nad jak najlepszym wykorzystaniem posiadanych zasobów.
(14) ja bym sie nie zakladal, wszystko zalezy jak zdolni sa programisci. Jezeli przez cale zycie dlubali tylko przy pc i windowsach to x360 zmasakruje wersje na ps3. Jezeli potrafia wykorzystac cell-a to moze byc calkiem odwrotnie. Najladniejsze exy sa bezdyskusyjnie na ps3 wiec poweru konsolce na pewno nie brakuje.
Gier na PC sie praktycznie nie optymalizuje, a nawet koduje na wyrost. Z konsol trzeba wyciskac ostatnie soki by gra wygladala jakotako.
hellgate82 - nie neguję tego, ale w pewnym momencie na nic się to zda. Ja większość czasu (ok 95%) gram na konsolach i też ten fakt mnie raduje. Lepiej pisane silniki, później przenoszone są na pc (owszem zdarzają się wyjątki kiepskich konwersji) i działają tak samo wspaniale, tyle że z lepszą rozdzielczością ,aa, filtrowanie i jakością tekstur.
Zresztą uncharted 2 wygląda fenomenalnie, ale na konsoli i jak na je standardy. Jednak gry na pc są daleko z przodu, co oczywiście nie ma wpływu na poziom radości z U2.
Denerwuje mnie jedynie fakt pisania bajek na temat pc. I skoro Rage jest świetnie zoptymalizowany na xboxa to i z pewnością będzie działał świetnie w rodzielczości 720p na gf9600, tyle że lepszymi teksturami, efektami itp.
Co do wymiany sprzętu na lepszy. Ludzie grają do tej pory na GF8800 i nie narzekają. A ta karta ma parę lat. Można czasami zjechać z ustawienia Extreme high na high i jest ok, a i tak wygląda to lepiej niż na konsoli. Dla przykładu wersja np Metro 2033 na xboxa to chyba nie jest nawet low na pc. Taki szczegół, o którym się zapomina. Jak ktoś chce rodzielczość 2000x20000 i aa x 16 to może i trzeba wydawać i po 2tys na kartę. Do telewizora hd ready wystarczy komp z przed 3 lat.
