W produkcję StarCrafta II włożono ponad 100 milionów dolarów
Pewnie chodzi o wszystkie trzy kampanie, więc jeśli każda z nich będzie kosztować tyle samo to na pewno im się ładnie zarobi
Dziwna jest polityka Blizzarda. Chcą przyciągać nowych graczy do uniwersum starcrafta, a wypadają z taką ceną. Nie wydaje mi się by gracz który nigdy w starcrafta nie grał, kupiłby grę za tak astronomiczną cenę, szczególnie w Polsce.
pawloki - czemu na marne? gra jest świetna;)
Skoro grę się robi 6 lat to trzeba z czegość opłacać pracowników, dla mnie to nie jest gra na 100 milinów.
Jesli chca zwiekszyc baze kupujacych, niech by zrobili mniejesze wymagania sprzetowe, prawda taka ze na full wypas kompie za 3000 nie pogra w to, ci co zagrali w bete i grali na najnizszych detalach jeszcze im cielo i krzaczylo 10 klatek na sekunde, napewno nie kupia tej gry, sc2 ma duze wymagania sprzetowe
Czyli w takim razie nic dziwnego jak chcą aż 200 zł za gre wydaną(jedynie) na PC.
Pewnie gdyby wyszła na konsole to na blaszakach była by tańsza(myśle tu o mniej więcej o cenie 150 zł która i tak już sie wydaje bardziej przystępna)
Teraz mnie zastanawia ile zarobią bo cena może odstraszyć wielu ludzi zwłaszcza w takim kraju jak właśnie Polska. Lecz zagorzali fani na pewno to kupią.
@krzysiu26
Kolejny... Szkoda, ze dzisiaj weekend bo powiedzialbym, zebys szedl do szkoly zamiast na kompie siedziec ;)
Minimalne wymagania sprzętowe:
* Procesor: Pentium IV 2.6 GHz lub lepszy
* Pamięć RAM: 1 GB RAM (1.5 GB dla Windows Vista/Windows 7)
* Karta grafiki: GeForce 6600 GT / ATI Radeon 9800 PRO lub lepsza
* Miejsce na dysku: 12 GB
* System operacyjny: Windows XP/Vista/7
Zalecane wymagania sprzętowe:
* Procesor: 2.4 GHz Dual Core
* Pamięć RAM: 2 GB RAM
* Karta grafiki: GeForce 8800 GTX / ATI Radeon HD 3870 lub lepsza
* Miejsce na dysku: 12 GB
* System operacyjny: Windows Vista/7
Jesli to Twoim zdaniem komputery za 3000 PLN to lepiej nie wypowiadaj sie na temat sprzetu komputerowego ;)
krzysiu26 - jezeli liczba przy twoim nicku oznacza twoj wiek (przynajumniej w momencie rejestracji) to naprawde mi ciebie zal.
I tak zapewne się świetnie sprzeda ;]
SzymEn
Wątpliwe. Gdyby wyszła na konsole to koszt produkcji jeszcze by wzrósł. Cena jest jak na zachodzie, po prostu u nas wzięto tytuł w ciemno i na warunkach Activision/Blizzarda, bez żadnych negocjacji.
D'OH! Mefju
Oczywiście, że się świetnie sprzeda. Pół miliona pre orderów tylko w USA mówi samo za siebie.
Na bank chodzi o trzy części SC bo nie możliwe aby stworzenie tej jednej części aż tyle kosztowało, wiec jeśli tak jest to maja duże szanse na to że inwestycja się zwróci, bo gry na PC sprzedają się w małych nakładach z ale za to bardziej stabilnie niż produkcje konsolowe i zaliczają mniejsze spadki sprzedaży z tygodnia na tydzień.
Ale i tak 200 zł za grę na PC to przegięcie pały, oby przejechali się na tej cenie bo może to otworzy im oczy że ździerstwo nie popłaca.
Ja mam nadzieje ze D3 nie będzie kosztować te 200zł ;/
Na Allegro są klucze sprzedawane w pre-orderze za 149 zł. Ale niestety w takim wypadku trzeba się pożegnać z pudełkiem na biurku... Nie mniej ja już swój zamówiłem :)
Spokojnie. Starcraft 2 sprzeda się świetnie i bez konsol i bez rzeszy malkontentów.
Tak samo będzie z Diablo 3. Swoją drogą wcale mnie nie dziwi taki budżet.
Wystarczy popatrzeć na filmy w grze. Wyglądają obłędnie.
Nie chcę Was martwić ale Blizzard chce zrównania cen gier na Polskim rynku z cenami Europy Zachodniej. Więc się nie zdziwcie jak na konsole gry z ich "stajni" w najbliższej przyszłości będą po 299 zł i na PC jak teraz po 199 zł.
Co do SC 2 to się jeszcze zastanawiam czy kupić, ale jak bym się zdecydował to tylko na wersję elektroniczną bo za 50 zł to ja pudełka nie chcę mieć. Chociaż znając życie jak się poczeka z tydzień/dwa to pewnie w sieciach hadlowych będą jakieś promocje po 169 zł to może wtedy wezmę wersję pudełkową.
Ja i tak praktycznie nie kupuje premierówek... chyba ze 3 w ciągu 2 lat. :)
Czekam, aż cena spada do poziomu 50zł i wtedy się zastanawiam.
Kolejne jakies konsolowate bzdety ( microsoft im placi za takie texty ? ) , jak rts moze kosztowac 100 milionow , wymagan to nie ma , grafiki tez nie , nawet postacie i budynki sa podobne , aaaa pewnie buraki policzyly ze gra wyszla 10 lat temu i ja 10 lat robia HEHEHAHAHAHAHHA , zaraz pewnie napisza ze pc to samo piractwo i ze starcraft wyjdzie i sie sprzeda w 100000000000 milionach kopi na iksboksie 360.
co to dla nich, abonament WoW razy ilosc uzytkownikow za rok = bo ja wiem poand 70mil. $ ? + gadzety
@Econochrist
Akurat w filmikach to sa chyba mistrzami swiata i o ten element nigdy sie nie martwilem :) Przypomnij sobie pierwsza czesc SC, albo Warcrafta III - MIOD :)
Optymalizacja stoi na wysokim poziomie, nie trzeba się martwić że Blizzard to spieprzy.
100 mln? W samych preorderach juz zarobili z polowe tego. Do tego wystarczy doliczyc liczbe ludnosci Korei i juz maja kosmiczne zyski.
bitzz --> 50zl to kosztuje StarCraft 1, 10 lat po premierze ;) Ale jak to mowia, cierpliwosc jest cnota ;)
Robią gre za taką kase no i tyle kosztuje.Zdecydowanie nie potrzebnie włożyli w tę gre tyle kasy.Produkcje na które wydano o połowe mnie kasy będą lepsze.
A gracze wbiją w SC2 przyrodzenie i tyle będzie z tego.
100 milionów? JAK to ma się zwrócić i to w jeszcze stricte PCtowej grze? Korea się zrzuci? (A fakt, dostają "za darmo")
Teraz wiadomo dlaczego taka cena.....
elSzogun, optymalizacja jest przeciętna, nie jest tragicznie ale cudów również nie ma - dlaczego zmienili kąt kamery w przybliżeniu? bo były kilkukrotne spadki FPS.
Nie patrzcie ludzie na to co podają w 'wymaganiach', tak jak BOLOYOO bo w przypadku strategii chyba każdy wie, że znaczenie ma to z iloma przeciwnikami się gra i przede wszystkim ile jednostek pojawi się na ekranie.
Z minimalnymi na multi raczej można zapomnieć o grze z kilkoma przeciwnikami.
pewnie zwróciło sie juz w pre orderach
Domysły domysłami - te 100 mln $ pewnie poszły na całą "trylogię drugiej części", oraz dostały wliczenie kosztów rozwoju tego całego BattleNet2...
@Qazman
Tyle, ze ja wiem co pisze. W innym temacie napisalem, ze udalo mi sie grac na Sempronie 1,7GHz, Radku 9550 i 1 GB RAM mala wojenke dalo sie zrobic nie bylo to komfortowe, ale gralo sie a przy wiekszym wyzwaniu komp sie zawiesil, choc mozliwe, ze to wina mojego sprzetu bo juz nie daje rady (nawet CS sie wiesza :D) :) Poczekamy zobaczymy, ale jak dla mnie gra bedzie smigac na komputerach do 1500 PLN bez problemu, ale na jakich detalach? Tego nie wiem :)
Tak skromnie rozbudowana gra i 100 mln, śmiechu warte. No ale skoro pracownicy blizzarda dostają świetne pensje, to nie ma się co dziwić. Przynajmniej nie są tak wyzyskiwani jak ci z activision albo polscy twórcy gier ;p
no niedziwne ze tyle skoro az tyle czasu tworzyli zbijajac przy okazji bąki
Polscy tworcy gier sa wyzyskiwani? Ciekawe.
Do 100mln pewnie sie lapie caly upgrade battle.neta wraz z wymiana serwerow.
Jestem pewien, ze te 100 mln, to cena produkcji trzech czesci. Wiec jak kazda sprzedadza po 200zl, to milion kopii i sie zwroci albo zarobia... Tylko wtedy cena gry wychodzi 600zl... Masakra. Szczerze mowiac, strasznie nie podoba mi sie ten trend, ze producenci zaczynaja kroic podstawowe wersje gier do przesady, a reszte sprzedaja jako DLC albo tak jak Blizz teraz oddzielne pudelka... Przeciez to i technologicznie i logicznie jest jedna calosc... No, ale kasa x3. To samo robia wydawcy z ksiazkami, zamiast wydac jeden tom 400 stronicowy za 40zl, to wydadza 3 tomy po sto kilkadziesiat i po 20zl kazdy...
Blizz zarabia parę milionów dolarów w parę dni ze sprzedaży mounta w WoW-ie, to są mistrzowie robienia kasy, więc zwróci im się na pewno :)
Ja prawie na pewno kupię - dla singla, bo w MP w becie rozjechali mnie zupełnie. I nie wiem, co macie do wymagań sprzętowych - na moim Radeonie x1950PRO i Pentium 4 3,4 gHz beta chodziła bardzo sprawnie. Na niskich detalach, ale dla mnie oprawa się nie liczy, tylko fun z gry - a ten mam nadzieję będzie bardzo duży :)
Tja ... 100 milionów, a świnie latają. Booby skończ palić to gówno.
3x200 zł, wyjdą na swoje :P.
Co to jest 100 milionów (w kilka lat) dla firmy, która co miesiąc inkasuje ciężką kasę za WoWa.
moze i tylko na pc, ale w liczbie graczogodzin spedzonych przebije wszystkie gta i red deady (na wszystkie platformy) razem wziente
"Czekam, aż cena spada do poziomu 50zł i wtedy się zastanawiam."
hehe milego czekania, jeszcze 10lat przed toba:D
@Dran00
ty nie wiesz co mowisz, porownujesz jakis dlc z 2 mieczykami i 45min rozgrywki ala dragon age albo z 4 mapami ala cod4 do 1 pelnej kampani, rebalansu w multi i nowych jednostek i map mp blizza? tak jak nigdy nie kupilem zadnego dlc i pewnie nigdy nie kupie, tak bardzo ciesze sie ze sc2 z zalozenia wydany bedzie w 3 czesciach
Kazda czesc po 200 zl i za cala gre zaplacic trzeba 600 zl ! Nice deal Blizzard ! But no thanks , dumbasses !
W 1 nie gralem i 2 jakos mnie nie nakreca, wiec dla mnie ta gra moze nawet nie wyjsc ;] Bardziej bym wolal Diablo, tylko nie Diablo w 3D, tylko Diablo II z dodatkowymi 10 aktami albo wiecej, ta grafa jest zajebiscie klimatyczna, wystarczy dac rozdzielki do 1920x1080 i byloby pieknie :) No ale coz, miejmy nadzieje, ze Diablo III w 3D okaze sie choc w polowie tak dobre jak II.
pobiegłbym z radościa po ta gre gdyby nie jej wygurowana cena. Będe chyba musiał poczekacć aż stanieje, albo liczyć na wygraną w jakimś konkursie. Gdyby nie to że mysle jeszcze o zakupie w przyszłych miesiącach Mafii II i Two worlds II to może ta cena by mnie nie odstraszyła.
@_MyszooR_ [ gry online level: 0 - Generał ] >tylko Diablo II z dodatkowymi 10 aktami albo wiecej, ta grafa jest zajebiscie klimatyczna, wystarczy dac rozdzielki do 1920x1080
Zaden problem, jesli chodzi o D2.
Wysatrczy zarzucic hi-res patcha i mozna grac w dowolnej rozdzielczosci :)
@wowuser
Nie wiem co mowie? A Prince of Persia, gdzie gra jest wydana bez zakonczenia, ktore ma byc dostepne pozniej w formie DLC? To juz jest k....a kpina i nie wiem z czego tu sie cieszyc, ze gra stanowiaca jedna calosc jest wydawana w 3 czesciach, za ktore musisz placic? Taki z Ciebie altruista, ze wolisz dac komus 3 razy wiecej kasy? To jak wydadza takie Diablo 3, to moze kazdy akt bedzie oddzielny i dodatkowo platny?
wowuser się cieszy, że blizz robi idiotów z ludzi. Tacy fanatycy blizza są najgorsi jak na moje
Po pierwsze - bez problemu można kupić pudełkową wersję za 180 zł a nie 200. Nieduża różnica, ale zawsze. A jeżeli nie zależy na pudełku - to za 150.
Po drugie - sama pierwsza część ma być niewiele mniejsza niż całość jedynki. Więc tak naprawdę dostajemy w sumie trzy pełne gry.
Po trzecie - nagytow - "Do tego wystarczy doliczyc liczbe ludnosci Korei i juz maja kosmiczne zyski. " - większość koreańczyków i tak pewnie ma konta WoWa, a to znaczy, że mają SC2 praktycznie za darmo :P
A co do wydajności i optymalizacji - tak piszecie jakbyście już grali w SC2 retail. To była BETA proszę ja Was ... więc weźcie poprawkę na to.
Pamiętajcie o jednym, że grając w Betę mieliście w tle uruchomione debuggery, rejestratory parametrów, itd. Więc w retailu całkiem spora część obciążenia systemu odpadnie.
graczoman jeszcze powiedz że im współczujesz że tyle wydali na SC2...
11e/miesiac * 11mln graczy = 121mln euro/miesiac tylko z abonamentu WoWa. I tyle w temacie.
Z dupy te obliczenia bo polowa graczy w wowa to chinczycy a oni nie placa tyle samo co w eu/usa.
Dran00
O ile pamiętam to było tak, że gra normalnie wyszła po czym nagle Ubi stwierdziło, że wycięli prawdziwe zakończenie i teraz konsolowcy mogą sobie je kupić. Naprawdę dla Ciebie to jest to samo co mówienie niemalże od początku, że w SC 2 na początku będzie co prawda tylko kampania Terran, ale tak długa jak wszystkie z SC 1 razem wzięte?
gus
Kolejny. Gdzie Blizz robi z ludzi idiotów?
Kazioo
Poszukaj w sieci co potrafi edytor do SC 2 skoro mówimy o rozbudowaniu.
Ogólonie mam wrażenie że nagłe narzekanie na SC 2 wynika nie z jakości gry tylko z frustracji wywołanej ceną.
- robią grę kilka lat (a co niby tu jest do roboty, że aż tyle lat ją trzeba robić? Tylko nowy engine, który już na starcie jest przestarzały i battlenet. Edytorem kampanie robi się bardzo szybko mając tylu specjalistów do dyspozycji)
- dzielą grę na 3 części (tak jest - dzielą. Gdyby wszystkie kampanie były od razu a później dodatki z nowymi kampaniami i rasami to by było normalne)
@Demilisz
A czy ja gdzies narzekam na SC2? Narzekam wlasnie na cene, a raczej polityke cenowa. Wkurza mnie sztuczne dzielenie calosci, zeby tylko skroic kase. Tak jak napisalem, jak Diablo 3 wydadza w czterech czesciach, kazdy akt osobno, to tez bedzie ok, bo przeciez w kazdej czesci beda nowe plansze, potwory itd?
