Termin drugiej fazy beta testów StarCraft II i nowe cechy gry
Cena niestety za wysoka. Blizzard wie, że to najbardziej wyczekiwana gra na świecie. Z drugiej strony - czy starcraft nie jest wart tej kasy?
Chciałem tylko zwrócić autorowi uwagę że słowo funkcjonalność nie znaczy to samo co funkcja czy cecha.
To jest bardzo popularny błąd.
1. StarCraft 2 jest warty TYCH pieniędzy.
2. Dzieląc 12 lat od daty premiery "jedynki" przez jej cenę (gram w pierwszą część od premiery) wychodzi, że gram prawie za darmo. Sądzę, że ze StarCraftem 2 będzie tak samo.
3. Te 199 to normalna cena gier na zachodzie (standardowe 60 "dolców)- więc SC2 nie odstaje na świecie od żadnych standardów cenowych.
Mówicie, że Blizz upadł na głowę?? Nie wydaje mi się- a co powiecie na FIFĘ- ta sama gra co roku za ponad 100. Zastanówcie się.
PAX.
Już raczej niewiele zdążą poprawić w wersji 1.0 ;) Najwyżej po premierze ukaże się trochę patchy :P
1. Starcraft wart jest tych pieniędzy pod warunkiem, że sprzedają pełnoprawny produkt. W multi ma być podobno pełnosprawny. W singlu będzie niepełnosprawny. Powiedzmy, że Activision postanowi sprzedawać dodatki singlowe za 100 zł jeden (o naiwności - znając życie będzie to 150 zł lub też więcej). Wtedy, żeby doświadczyć całego eksperiensa singleplayerowego trzeba będzie zapłacić 400 zł. I to będzie cena za podstawkę. Nie daj Boże wpadną za rok dwa na wydanie dodatku. No to wtedy cena całości zaczyna się robić astronomiczna.
2. Dla przypomnienia jedynka kosztowała chyba koło 150 zł w momencie premiery. Dodatek do jedynki też jakoś tak. Więc za całość płaciło się 300 zł. 10 lat temu to była duża kwota. Ale teraz wygląda, że będziemy miel dwa razy drożej.
3. Bardzo mnie cieszy, że na zachodzie 200zł to normalna cena. Jak w Polsce zaczniemy doganiać pod względem zarobków EU to chętnie będę płacił 200 zł za grę. I tu uwaga: za pełną grę. Czekaj.... Stacraft 2 nie jest pełny. Hmmm.......
ja nie będe kupował SCII póki co bo przeraża mnie trochę pewna rzecz w tej trylogii.
czy przypadkiem to, że nie będe posiadał 2 dodatku nie zablokuje mi części multiplayera czego bym nie chciał
to zmuszałoby wszystkich kupić dodatek(jak w wowie zresztą)
i też ceny tych dodatków... bo raz 200zł to wcale nie tak dużo ale 3x200zł to już całkiem pokaźna suma
to zmuszałoby wszystkich kupić dodatek(jak w wowie zresztą)
Nieprawda - swobodnie można grać w podstawowego WoW-a z tymi samymi graczami, którzy mają oba dodatki. Zobaczymy ich przedmioty, mounty i umiejętności (dostępne tylko w dodatkach). Ponadto dostajemy zmienione talenty i umiejętności na takie, jakie są w dodatkach.
Jedyne czego nie będziemy mieli, to możliwość nabijania wyższych poziomów i zwiedzania nowych krain.
Zmienić to może nowy dodatek - Cataclysm, który zupełnie zmienia podstawowy świat gry. I w sumie może ktoś ogarnięty się wypowie - jaki świat zobaczą gracze podstawowego WoW-a?
" czy starcraft nie jest wart tej kasy?"
Jak dla mnie nie.Mogę poczekać, aż stanieje.
I tak ta gra będzie niedopracowana w dniu premiery.
Taki los spotyka każdą grę Blizzarda.
O cenie już nie wspominam, nie chce mi się.
W każdym razie nie jest warta 2 stówek.
Kupię za rok.
Jasne. Blizzard robi marne gry, kiepskie na starcie i do tego w ogóle firma się chyli ku upadkowi ;)
Econochrist >> powiem ci szczerze że wątpe żeby SC2 po roku staniał, w końcu Blizzard, a jak już to cena spadnie pewnie z 199 zł na 189 zł i nie odczujesz czy będzie to 10 zł mniej czy więcej. Jeszcze żeby ten SC był caly, a nie pocięty na 3 części to te 200 zł bym mógł jeszcze wydać.
x4r wolę się jednak "połudzić" przez jakiś czas ;)
Owszem, jeśli by zawierała 3 kampanie i wgniatający w fotel tryb multi to tak, 200zł to cena odpowiednia.
Tymczasem mamy JEDNĄ KAMPANIĘ, nie ważne, że rozbudowaną (każda powinna być taka, też mi argument)
to jeszcze multi w którym nie zmieniło się totalnie nic od czasów Jedynki. Powiem więcej, gdzieniegdzie jest gorzej.
Reasumując wolę nie wydać ani grosza a wrócić do Brood War i skopać komuś dupę za darmo.
Rock Alone nie prawda. Blizzard robi arcydzieła, ale weszli w niezdrowy, toksyczny związek z Activision.
Stąd pomysły na podzielenie kampanii oraz podniesienie ceny.
Gromateist stracraft II jest wart tej kasy ale żeby to było ze 40zł w dół to by było wtedy naprawdę świetnie bo tak to ta cena odstrasza wole poczekać z pół roku i se go kupić w nieco odchudzonej cenie w jakiejś taniej serii...
Jak zdobyć dostęp do bety?
Muszę kupić SC2 i dostanę w e-mailu jakiś key?
@Danewcieło
Nie i lepiej zapomnij już o becie. Chcesz SCII to sobie załatw pełną wersje pod koniec lipca.
xanat0s-> trochę wcześniej napisałem "do części multiplayera", czytaj uważnie
nie wiem jak inni, ale ja nie lubie nie mieć części gry, np. nie móc iść na nowe obszary(w wowie) lub nie grac w nowe mapy i z nowymi jednostkami(jak w StarCraft I)
mnie to zmusza do kupienia dodatków, nie wiem jak innych
p.s. uprzedzam dalszy atak, chodzi o multi nie o singla, bo jego bez dodatków nie przejdę, ale mi na nim nie zależy
O cenie już nie mam zamiaru nic pisać, to co chciałem napisałem i dalsza dyskusja jest zbędna bo będzie przypominać kłótnie przedszkolaków, gdzie każdy wie lepiej.
Iskandiar ma racje odnośnie blokady jeśli nie kupisz dodatków. To nie jest wow i nie będzie to tak samo wyglądało, w WC3 i SC w dodatkach był dodawane jednostki do multi, jeśli miałeś podstawke to gra z tymi co mają te dodatkowe jednostki była by niezbyt zbalansowana, więc nie możesz z nimi grać nie mając tej samej wersji, w SC2 wyjdą dodatki i dodadzą po kilka jednostek na rase, więc żeby grać z większością osób, bo większość osób kupi te dodatki, będziesz musiał również je kupić, nowe mapy zaczną wychodzić tylko na nową wersje, więc chcąc mieć możliwość normalnej gry musisz kupić dodatki.
WoW jest zupełnie inną grą i można w łatwy sposób rozwiązać ten problem (podstawka a dodatki) w RTS'ie nie da się.
