Znakomity debiut iPada
jednak to co wszyscy ostatnio poruszają jest prawdą...społeczeństwo głupieje:)
Społeczeństwo głupieje ale nie na tyle aby nie mieć kasy na takie gadżety.
Osobiście czekam na HP Slate, ale iPad przyniesie dużo dobrego kategorii tabletów. Strony będą lepiej zoptymalizowane pod kątem tych urządzeń, a i rynek ebooków się rozrusza. Do tego częściej aplikacje będą projektowane z uwzględnieniem ekranu dotykowego. Poza tym większość z tych "wypasionych" pism i interaktywnych książek pojawi się prędzej czy później również na inne platformy. Wieć o ile sam iPad mnie nie interesuje to ogólny efekt jego sukcesu powinien być pozytywny dla całej branży. Choć osobiście mam nadzieję, żę Courier okażę się hitem, bo perspektywa kompletnego porzucenia przez tablety rysików niezbyt mi podchodzi.
Tak z ręką na sercu nie rozumiem po co takie coś? Do sprawdzania poczty?! Wielkość wyklucza poręczność poza domem, a przy takich samych gabarytach o połowę niższej cenie można kupić netbooka, który ma zdecydowanie więcej funkcji... Tak to już jest, że jak ktoś potrafi to nawet kał ludziom wciśnie...
tylko ze courier to na razie render 3d i to wszystko
@Up - dobry nick, znaczący...
"Steve Jacobs" hmmm... powinno być Jobs ;)
iPad to dla mnie naprawdę świetne urządzenie. Warto już go mieć chociażby do książek (pytanie tylko jak będzie w polskiej wersji działał sklep z książkami), do tego AppStore i korzystanie z netu na najwyższym poziomie.
Urządzenie jest w cenie laptopa, a jego użyteczność w domu dużo większa, oczywiście pod warunkiem, że nie wykorzystujemy laptopa do pracy. Chociaż jak ktoś kupuje laptopa do pracy w domu, to może lepiej pozostawię to bez komentarza...
likfidator2 --> a niby czemu wg ciebie nie mozna miec lapka do pracy w domu? Bez komentarza pozostawie twoje ograniczenie do domowych skrzynek.
likfidator2 ty chyba nie bardzo orientujesz się jak wygląda rynek laptopów. Za 1200zł (czyli pół ceny iPada) możesz mieć porządnego netbooka. Który jest niewiele większy od iPada, a posiada zdecydowanie więcej funkcji. A co do książek nie łatwiej kupić w normalnej, papierowej wersji. Przynajmniej jak prądu zabraknie to dalej można korzystać...
"A co do książek nie łatwiej kupić w normalnej, papierowej wersji. Przynajmniej jak prądu zabraknie to dalej można korzystać..."
A zamiast czytac newsy w necie, lepiej kupic gazete.
Do czytania książek to iPad akurat się nie nadaje - brak odpowiedniego wyświetlacza.
wysiak --> ale jak tu odwiedzać serwisy www w necie skoro to coś nie obsługuje Flasha?
No i jeszcze jeden babol... Jeden iPad = jeden działający proces!
Orajt, dla mnie to jakis zart. Jedyne, co przemawia na korzysc iPada w konfrontacji np. z tym http://www.engadget.com/2010/04/06/icds-tegra-2-powered-gemini-is-the-most-feature-complete-tablet/ to ilosc aplikacji na iPhoneOS.
Pewnie kupili sami Amerykanie. (Czytaj idioci) Chyba nie mają na co pieniędzy wydawać, tylko na kolejne iGówno.
wysiak kiepski argument. Po pierwsze informację na internecie są szybciej niż w innych mediach. Po drugie jak już płacę za internet to korzystam z jego możliwości. Po trzecie informacje z sieci mogę dowolnie wybierać, żeby zrobić to z gazetami musiałbym i kupić z 10 różnych. A książka, to książka w wersji elektronicznej (oryginalnej) i papierowej "wygląda" tak samo. Te same rozdziały, słowa i okładka.
b4r4n-->wysiak kiepski argument. Po pierwsze informację na internecie są szybciej niż w innych mediach.
Kolega ironii nie wyczuł;)
ale jak tu odwiedzać serwisy www w necie skoro to coś nie obsługuje Flasha?
Tyle tylko, że 95% flasha w necie to reklamy, 4% to gry, a ten 1% to serwisy multimedialne, których i tak nie da się oglądać na netbookach, bo procesor nie wyrabia (np. strony promocyjne gier czy filmów).
Jeden iPad = jeden działający proces!
Nie masz pojęcia o czym mówisz. Już na iPhonie cały czas działa kilka(naście/dziesiąt) procesów. Odtwarzanie muzyki w tle to żaden problem, a jeśli multitasking miałby być tak zrobiony jak np. w Symbianie to ja już wolę to co ma iPhone. Naprawdę nigdy nie miałem potrzeby odpalić wiecęj niż 1 aplikacji, a takie rzeczy jak aktualizacje oprogramowania czy inne realizują się w tle.
Zaś same aplikacje na iPhone OS powinny być(i są!) pisane wielowątkowo, żeby np. interfejs użytkownika nie zacinał.
a niby czemu wg ciebie nie mozna miec lapka do pracy w domu? Bez komentarza pozostawie twoje ograniczenie do domowych skrzynek.
Bo stacjonarny jest pod każdym względem lepszy do pracy niż laptop. Mały wyświetlacz, brak pełnej klawiatury, wolny dysk. W dodatku np. iMac zabiera bardzo mało miejsca na biurku, jeśli o to chodzi.
Lapka to ja wykorzystuje tylko do netu od czasu do czasu (leży w salonie na stole, jak mi się nie chce biegać na piętro do pokoju ze stacjonarnym) i jak muszę go gdzieś ze sobą zabrać (po to są właśnie laptopy).
Co do stacjonarnych, to przecież są chociażby iMaci, które pobierają bardzo mało prądu, są cichutkie i zabierają bardzo mało miejsca.
a ja nie wiem co tak ;wszyscy' sie buzuja na sprzed od apple - co wam szkodzi , ze wydali cos nowego? 90% ludzi co pewnie tak placze, to nie mialo doczynienia z ich sprzetem na codzien.
Osobiscie uwazam, ze ich sprzet jest za drogi jak na polskie warunki i przereklamowany (wszystkie ipody)
Jednak jezeli chodzi o kwestie ipod'ow touch i iphone'ow - sa naprawde genialne i nikt tego nie zmieni. Wystarczy na chwile poobcowac z tym sprzetem przez pewien czas i juz sie nie chce wracac do nokii - mowie to gdyz sam mialem iphone'a przez pare dni i sie w nim zakochalem , lecz na wlasnego mnie nie stac ;)
Taki ipad - jak na uzytki typowo domowe jest sprzetem bardzo dobrym - o taki powiekszony iphone bez modulu gsm. Do moich potrzeb domowych w kwestii - sprawdzic co sie dzieje w e-swiecie - w sam raz - kazdy uzytkownik iphone'a wie jak latwo w tej kwestii :)
Jednak majac juz mniejszy sprzet tego typu - zakup ipada mija sie z celem , no chyba, ze to zakup typowo rodzinny to co innego ;)
likfidator2 - no nic powodzenia ci zycze z tym twoim podejsciem :] (jedzie fanem ...) . Ja za ta cene kupie sobie cos lepszego bedacego rowniez tabletem albo midem czy umpc , ktory zrobi cos wiecej niz tylko ogladanie filmow i sciagania bezuzytecznych w wiekszosci aplikacji w AppStore :] (od tego to mam Toucha). No i jesli dla ciebie odpalanie jednej aplikacji na raz nazywasz wielowatkowoscia ... Pomijam tu muzyczke w tle .
Do ksiazek ipad z swoim lcd'kiem na IPS'ie to sie nie nadaje . Wymeczy oczy ,w swietle slonecznym poczytasz jedynie odblaski .
likfidator2 nie nazwałbym tego ironią, bliżej jej do zwykłej riposty w sarkastycznym stylu, co nie zmienia faktu, że i na taką wypowiedź da się odpowiedzieć, tym bardziej, że jest błędna. To, że coś podczepia się pod sarkazm, czy ironię nie oznacza, że może być to po prostu głupie zdanie w odzewie...
@b4r4n Tak taki netbook jest super z ekstremalnie krótkim czasem działania 2h na baterii i biurkiem z zasilaczem jako podstawką.....
@wysiak Ta i nosić Te książki i gazety ze sobą w walisce... wszędzie..... jak się che mieś je zawsze przy sobie....
@rmarcin - brak odpowiedniego wyświetlacza. Nie martw się wersja z CRT w drodze... Jakiś e-papier wyświetla Filmy??? W zaciemnionym pokoju też???
@Niedzielny Gość - "skoro to coś nie obsługuje Flasha" - 80 mln posiadaczom iPhone/iPod Touch od 3ch lat to nie przeszkadza... Bo mają dedykowane gierki po 3pln....
"Jeden iPad = jeden działający proces" - chyba tylko u ciebie.... w .... Erze....
@XineX - "Pewnie kupili sami Amerykanie. (Czytaj idioci)" - No pewnie tylko idiotów na niego stać, reszta siedzi na chińskich Acerach i innych szajsach..... pod Win OS....
taa, widzialem jak glupi amerykanie rzucaja sie na ten bardziew... az mi szkoda tych wiesniakow! jak im wszystko mozna wcisnac to szok! iPad jest bardzo awaryjny, nie laczy sie poprawnie z netem a juz 300 000 sprzedane tylko dlatego .... ze apple jest modne!!! ludzie, jacy amerykanie sa glupi! a taki apple tylko na to czeka zeby wykorzystac wlasnych rodakow! smutne
@paprys - Już ktoś od Apple w USA cię osobiście molestował ^^ o.O
@Mr_Hyde może tak konkretnie - W czym lepszego?
Na pewno nie w czasie działania na baterii, długości odtwarzania HD, ilości dedykowanych Aplikacji oraz łatwości obsługi multitouch....
"który zrobi cos wiecej niz tylko ogladanie filmow i sciagania bezuzytecznych w wiekszosci aplikacji w AppStore" - Konkretnie co lepszego zrobisz???....
Odpalisz sobie CAD'a przy kawie na 15min? Albo skompilujesz jądro Linuxa na wykładzie? A jeszcze są głupie flaszowe reklamy i 45min na je oglądanie na baterii typowego netbooka.... w trybie slide show na Intel Atom....
Naprawdę zajefajne leprze funkcje i zastosowania... dla Tablet PC --- powiedz a co będzie jak zgubisz piorko..... do swego lepszego cudeńka.... oops już po cudownie wygodnej obsłudze.... ;))
U nich to kosztuje 400$ u nas w polsce 2500zł dziękuje i wszystko na ten temat
Mam takie pytanko: ile z Was, ludzie którzy nazywają iPada kompletnym szmelcem, korzystało z niego? No chyba że swoje opinie, wydajecie na podstawie obrazków z internetu.
I zawsze mnie ciekawiło, jakie kompleksy muszą mieć ludzi, którzy posługują się takimi określeniami jak "sami Amerykanie. (Czytaj idioci)" :)
likfidator2:
iPad to dla mnie naprawdę świetne urządzenie.
Zaczyna się krucjata ;D
Warto już go mieć chociażby do książek (pytanie tylko jak będzie w polskiej wersji działał sklep z książkami)
Kindle jest 100x lepszy do książek (głównie chodzi o czas pracy, wytrzymałość i e-ink zamiast normalnego ekranu), nie mówiąc o innych Readerach. I kosztuje 2x mniej. Czyli do książek nie warto.
do tego AppStore i korzystanie z netu na najwyższym poziomie.
Bez Flasha, z jednowątkowością? Dla mnie korzystanie z neta to jednak w sporej części YouTube i odtwarzanie muzyki z Winampa w tle, gdy przeglądam inne WWW. Rozumiem, że jak mi nie będzie działało 50% stron i nie będe mógł robić nic w trakcie przeglądania stron WWW, to będzie wyższy poziom? Jestem ciekaw, czy można ze strony WWW bezpośrednio przekopiować jakiś tekst do np. Notatnika na iPadzie? Pewnie jedynie do schowka, bo jak Safari jest odpalone, to notatnika już się nie da... A co dopiero mesendżer? Albo rozmawiam ze znajomymi, albo przeglądam net? To głupota! I niby jak się dzielić linkami z kumplami? Otwieram WWW, kopiuj, zamykam przeglądarkę, włączam mesendżera, wklejam link, zamykam komunikator, włączam przeglądarkę, przeglądam dalej? Jaja sobie robisz? Najwyższy poziom? Chyba 25 lat temu. I nie mów, że to wszystko jest możliwe, bo jest, ale tylko dla aplikacji iPada, czyli MUSISZ korzystać z tego, co jest od Apple. Ale ja mam swój ulubiony komunikator, który działa na Macach i nie będę się męczył na sofcie od iPada. Co wtedy?
Urządzenie jest w cenie laptopa, a jego użyteczność w domu dużo większa, oczywiście pod warunkiem, że nie wykorzystujemy laptopa do pracy.
Padam :D Zmartwię Cię, ale iPad powstał na wielu laptopach, też w domach pracowników, więc strzeliłeś sobie w kolano. iPad ma możliwości większe od Boeinga, pod warunkiem, że Boeingiem się nie lata.
Tyle tylko, że 95% flasha w necie to reklamy, 4% to gry, a ten 1% to serwisy multimedialne, których i tak nie da się oglądać na netbookach, bo procesor nie wyrabia (np. strony promocyjne gier czy filmów).
To fajnie, a ja na swoim netbooku oglądam filmy w HD :) :) :)
YouTube generuje więcej ruchu, niż 1000 stron takich jak GOL. A wg Ciebie 1% netu to serwisy multimedialne. Haha. Nie mówię o dailymotion, czy nawet jakichś gówniastych playerach muzycznych typu wrzuty, smoga itepe. Nie wiem czy słyszałeś o czymś takim jak portfolio, albo menu. Te dwie rzeczy są bardzo często we Flashu :) Powodzenia.
Bo stacjonarny jest pod każdym względem lepszy do pracy niż laptop. Mały wyświetlacz, brak pełnej klawiatury, wolny dysk.
Laptop może mieć wielki wyświetlacz, pełna klawiatura to standard dla lapów 17" i wyżej, w swoim poprzednim lapie kupionym w 2007 miałem tak szybki dysk z wbudowaną pamięcią Flash, że nawet o nim nie słyszałeś, bo nikt go nigdy nie montował w desktopach.
Strasznie jesteś obeznany w temacie.
AdamekPl1 ---> Nie wiem po co się nimi tak przejmujesz? Przecież widać, że to gówniarze, którzy zazdroszczą Amerykanom, a sami płaczą, że im mamusia nie kupi takiej zabawki. Zapewne nikt tutaj z niego nie korzystał ale do zmieszania z błotem to zaraz wszyscy się rzucają. Banda kretynów... Sam go nie używałem, więc się nie wypowiadam, mogę sobie jedynie pospekulować nad jego funkcjonalnością czy bajerami ale nie krytykować.
"Dla mnie korzystanie z neta to jednak w sporej części YouTube i odtwarzanie muzyki z Winampa w tle, gdy przeglądam inne WWW."
I obie te rzeczy, będziesz mógł robić.
" Rozumiem, że jak mi nie będzie działało 50% stron i nie będe mógł robić nic w trakcie przeglądania stron WWW, to będzie wyższy poziom?"
50%? Z jakich stron Ty korzystasz? U mnie, może z 5% stron by się nie nadawało, do przeglądania gdybym wyłączył flasha.
" Jestem ciekaw, czy można ze strony WWW bezpośrednio przekopiować jakiś tekst do np. Notatnika na iPadzie?"
Co to za problem, wyjść z przeglądarki, gdy np. chce się napisać coś w notatki, skoro przeglądarka uruchamia się z sekunde i odrazu, możesz przeglądać net tam gdzie skończyłeś?
"Kindle jest 100x lepszy do książek (głównie chodzi o czas pracy, wytrzymałość i e-ink zamiast normalnego ekranu), nie mówiąc o innych Readerach. I kosztuje 2x mniej. Czyli do książek nie warto."
A co zrobisz na Kindle oprócz czytania książek? Nic, w przeciwieństwie do iPada.
I tak już ogólnie mówiąc, nie odnosząc się do niczyjej wypowiedzi: Ja tam czekam na jakieś opinie osób, które korzystają z tego urządzenia, bo zdecydowana większość recenzji jest bardzo pozytywna, a narzekają w 99% Ci, którzy z urządzeniem nie mieli styczności. Może źle myślę, ale dla mnie opinia jednej osoby, która korzystają z urządzenia, jest bardziej wartościowa od opini setki narzekaczy, którzy z niego nie korzystali.
Wszystko spoko, ale jedno pytanie. Will It Blend?
http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko&feature=player_embedded
spoiler start
Yes, it Blends!
spoiler stop
ipad/iphone z flashem dal sobie rade (co mnie jako developera akurat martwi) bo wiekszosc serwisow medialnych streamujacych video juz dawno ma wersje dzialajace z iphonem. I to adersuje do niektorych zakutych lbow, mozecie gadac sobie co tam chcecie, ipad bedzie mial kawalek rynku, on po prostu nie jest adresowany do ludzi ktorzy chca miec "tanio i dobrze i zeby sie oplacalo", tylko do troche mniej przejmujacych sie kosztami a bardziej funkcjonalnoscia.
AdamekPL1:
I obie te rzeczy, będziesz mógł robić.
Nie, nie będę mógł :)
Po pierwsze - YouTube jest dopiero w fazie przewalania wszystkich filmików na h.264, na co najlepszym dowodem są wpisy ludzi na forum iPada, że na YouTube działają im NIEKTÓRE filmiki.
Pomińmy jednak ten fakt, i pogadajmy o Daily Motion, Flickerze, Yahoo Video, Metacafe, Wrzucie, Smogu, Spryciarzach itd. itp. Nie wspominam o RedTubach, XTubach i innych pornotubach trzymających kupę rynku. Przykro mi - najprawdopodobniej nikt nie będzie zmieniał technologii dla jednego gadżetu.
Muzykę w tle da się uruchomić tylko na dedykowanym odtwarzaczu.
50%? Z jakich stron Ty korzystasz? U mnie, może z 5% stron by się nie nadawało, do przeglądania gdybym wyłączył flasha.
Z różnych. Zależy co kto robi, ale jeśli np. zechciałbym szukać grafika czy webmastera przez iPoda, to nie wyświetli się znacznie więcej, niż 50% stron.
Co to za problem, wyjść z przeglądarki, gdy np. chce się napisać coś w notatki, skoro przeglądarka uruchamia się z sekunde i odrazu, możesz przeglądać net tam gdzie skończyłeś?
Bo może chcę skopiować jakiś cytat i dalej czytać? Albo przechodzę grę typu hackme? Albo jestem na jednorazowej sesji np. na koncie bankowym? Tak trudno sobie to wyobrazić?
A co zrobisz na Kindle oprócz czytania książek? Nic, w przeciwieństwie do iPada.
A co zrobisz na iPadzie, czego nie zrobisz na tańszym netbooku? Nic. Więc co za różnica? Tyle, że tutaj Kindle jest tańszy...
Ja tam czekam na jakieś opinie osób, które korzystają z tego urządzenia, bo zdecydowana większość recenzji jest bardzo pozytywna, a narzekają w 99% Ci, którzy z urządzeniem nie mieli styczności.
Może dlatego, że istnieje coś takiego jak Apple Cult i ludzie spali pod iSpotami, żeby móc kupić gadżet Apple? Ktoś kto kupuje gadżet 2x droższy, niż 3x lepsze dzieło np. nVidii raczej nie pojedzie iPoda, bo bardzo często jest zwyczajnym fanatykiem?
kaka nie obnazaj sie publicznie ze swoja ignorancja prosze :D, nie wiem jak wyglada w przypadku polskich klonow ale wszystkie znaczace serwisy video streamuja juz dawno mp4 dla iphone.
Wolę już sobie kupić netbooka niż takie coś :/ Nie dość, że drogie, to mało co można na nim robić...
Chyba tylko nadaje się do lansowania przed znajomymi -.-
@up, nie ma to jak dac sobie wyczesana, nieprawdziwa stopke, zeby sie troche polansowac, prawda?
kakakakaboom!-->Bez Flasha, z jednowątkowością? Dla mnie korzystanie z neta to jednak w sporej części YouTube i odtwarzanie muzyki z Winampa w tle, gdy przeglądam inne WWW.
Tylko to zdanie świadczy o tym, że wypowiadasz się na tematy o którym nie masz zielonego pojęcia.
Po pierwsze Youtube działa na iPhonie bez problemu, tak samo jak inne serwisy video (ich stronki mają dedykowane wersje na iPhone'a).
Po drugie czytaj uważnie, Safari+muzyka w tle działa bez problemu.
Niektórzy jak zwykle nie są w stanie pomyśleć tylko w kółko powtarzają to samo. Pewnie, że laptop potrafi więcej niż iPad, ale czy przeciętny człowiek z tego korzysta? Ależ skąd. Funkcjonalność iPada została tak zrobiona, żeby zwykły użytkownik mógł z niego korzystać w najwygodniejszy możliwy sposób. iPad nie ma zastąpić komputera osobistego. iPad jest raczej odpowiednikiem netbooka, odpowiednikiem o wiele lepszym.
Co do możliwości iPada, to jak komuś będzie mało, to zrobi JailBreak'a i wtedy nie będzie miał żadnych ograniczeń.
Nikt nie każe wam tego kupować, krytykujcie sobie ile chcecie, ale produkty Apple zdobywają rynek i chcąc nie chcąc wszyscy muszą się do tego dostosować.
Natomiast sam FLASH to jedna z najgorszych rzeczy w necie. Bardzo przestarzała technologia, w dodatku wymagająca zakupu dość drogiego oprogramowania dla developera. Obecnie tylko bardzo niszowe stronki korzystają z tego badziewia w większym stopniu. Brak Flash'a w produktach Apple to akurat działanie celowe i ja w pełni je popieram.
kakakakaboom!
Zależy co kto robi, ale jeśli np. zechciałbym szukać grafika czy webmastera przez iPoda, to nie wyświetli się znacznie więcej, niż 50% stron
Grafik ze 100% flashowym portfolio to dupa, a nie grafik, tak gwoli ścisłości.
Po pierwsze - YouTube jest dopiero w fazie przewalania wszystkich filmików na h.264, na co najlepszym dowodem są wpisy ludzi na forum iPada, że na YouTube działają im NIEKTÓRE filmiki.
Bzdura, na YouTubie działają wszystkie filmiki.
Nie wspominam o RedTubach, XTubach i innych pornotubach trzymających kupę rynku. Przykro mi - najprawdopodobniej nikt nie będzie zmieniał technologii dla jednego gadżetu.
Wiele stron "porntubowych" ma wersję iPhone'ową. iPhone ma tak gigantyczny procent rynku (jak na pojedyncze urządzenie), że każdy musi się z nim liczyć.
likfidator, akurat "troska" Jobsa o internautów to pierwszej wody hipokryzja, testy obciążenia systemu przez flash na macu wcale nie wypadają gorzej niż tandemu Safari+qt, problem raczej leży w złej optymalizacji niektórych aplikacji i ogólnie słabej chęci integrowania się osx z czymkolwiek spoza apple. na całe szczęście będzie można już za kilka dni zweryfikować jak flashowe aplikacje radzą sobie na iPhone (cs5), bo to ze radzą sobie na innych smartfonach to już dawno wiadomo.
Czemu tak sie dziwnie sklada, ze niemal wszystko co wypusci Apple to totalne barachlo, a mimo wszystko ludzie to kupuja i potem zaczynaja narzekac. Juz wiadomo, ze w iPadace niezbyt prawidlowo dziala WiFi, ktore w dodatku wcale nie jest w najszybszej wersji. Skoro juz na starcie nie dziala WiFi, to z czym beda problemy za tydzien/miesiac/pol roku?
Zreszta po kiego grzyba kupowac zlom od nadgnilego jablka, skoro na horyzoncie jest juz Asus T101MT, ktory miazdzy iPadake pod kazdym wzgledem. Sprzet pojawi sie w sprzedazy w kwietniu i kosztowac ma okolo 500 euro. A laczy w sobie zalety i netbooka i tabletu.
http://www.techspot.com/news/37926-asus-t101mt-convertible-tablet-netbook-gets-official.html
Nie wspominajac juz o wielu innych tabletach, ktore takze funkcjonalnoscia ipadake bija na glowe.
Funkcjonalnie lepszy - ok. Ale niewiele produktów może się równać z Apple pod względem interface'u i wygody obsługi ich systemów/urządzeń. To jest to czym Apple wygrywa, genialnym designem tych aspektów. Niektórym po prostu zwisa ilość gigaherzów i pierdylion funkcji, a chcą mieć urządzenie wygodne, łatwe i szybkie w obsłudze w obsłudze które wypełnia podstawowe zadania. I zarówno z Mac OSX jak i iPhone'em/iPodem Apple doskonale to wypełnił.
W iPadzie faktycznie brakować może wielozadaniowości, ale cóż - nic nie jest idealne.
Moze i interfejs jest wygodny, co nie zmienia faktu, ze iPad jest obecnie powazna porazka.
http://dvice.com/archives/2010/04/20-biggest-grip.php
Z większością się zgadzam jednak :
1. Upscaling makes old iPhone/iPod Touch apps ugly.
Przecież to są aplikacje przygotowane na o wiele mniejsze okraniki to czego się spodziewasz? Równie dobrze możesz odpalić grę z PS1 na PS3 i stwierdzić, że wygląda brzydko.
6. The virtual keyboard still doesn't beat a physical one
Przecież to oczywista rzecz. Ale dlatego iPada kupuję by nie dorzucali mi do niego klawiatury powodując to że będzie wiekszy i bardziej nieporęczny.
7. YouTube looks ugly on the big screen
No znów bez jaj :) Przecież to oczywiste, że filmy w niskiej roździelczości lepiej wyglądają na mniejszych ekranach. Oczekiwali, że Apple nakaże YT podmianę wszystkich filmików bo wyglądają za brzydko na dużym ekranie? :)
8. Even at 1.5 pounds, the iPad feels heavy to hold
Jak na jego wielkość jest to dla mnie waga spokojnie do zaakceptowania.
10. The headphone jack up top is awkward
Nie zgodzę się że powinno być na dole (czytanie książek leżąc w łóżku byłoby problematyczne - jak byś oparł o klatkę piersiową iPada gdyby wystawał z dołu kabel).
12. Some Apps have been found to be unstable
Jak na ilość dostępnych aplikacji oraz czas jaki minął od premiery to dla mnie normalne i z dnia na dzień problem będzie znikał.
16. Built-in Mail falls short compared to fully featured computer email
Akurat poczty używam do odpierania i pisania emaili i tutaj mi to wystarcza w 100%. Nie potrzebuję tony dodatkowych niepotrzebnych opcji (min. dlatego zmieniłem HTC HD na iPhone gdyż wolę coś spełniającego moje potrzeby bez wrzucania mi tony rzeczy z których i tak nie korzystam)
18. The HD apps are expensive
I tak i nie. Dla osób które daną grę zakupiły wcześniej na iPhone zgadzam się, że to totalne zdzierstwo (powinni dopłacać niewielką część ceny za wersję w HD tylko). Jednak gry same w sobie na iPada dalej nie należą do drogich.
20. The iPad is for consuming, not creating
Dla mnie to nie wada. iPada zakupuję właśnie do czytania www, szybkiej partyjki w Plants vs Zombies czy sprawdzenia email. Do reszty użyję laptopa.
Troche podniose watek ;) bo po ostatniej prezentacji nowej wersji systemu podnioslo mi sie cisnienie.
I teraz juz czekam na to:
http://www.engadget.com/2010/04/06/icds-tegra-2-powered-gemini-is-the-most-feature-complete-tablet/
;)
