Przyjrzyjcie się dokładnie. Wszystko takie piękne a spójrzcie na ten siwy dach na wprost, normalnie jak w CS 1.6 ;)
ss z pc, tak domyślam się z filmiku, a z resztą w demo nie pokazują nam tekstur tylko zachowanie oświetlenia :P
yeah xbox rox !!
ps 3 sux !!
Na początku filmiku pisze, że testowane na GeForce 280, więc to screen z wersji PC.
No niestety jak grafa ma wyglądac, tak jak ten dach, to ja podziekuje, wszystko przez tego PC, zacofane graficznie dachy, nie pozwalają się rozwinąć konsolom i w ogóle są złe...
ten dach jest taki bo przecież crysis 2 nie jest jeszcze tak do końca dopracowany do piero pare miesięcy temu zaczeli go robić.
Przy okazji widać jaki jeszcze potencjał drzemie w directX 9.0c, na którym są robione te prezentacje. Ciekawe czy w ostatecznej wersji bedzie ten silnik chodzić na dx 10 albo i nawet 11.
@Iskandiar: Widać kto najbardziej sux ;]
Wychodzi Crysis 2 i nie ma porażającej grafiki - to nikt się nim nie interesuje?
@Franek
Już wchodzi??ow ale ty jesteś poinformowany - skąd masz te wiadomości???
a tak serio, pisze że gra wyjdzie najwczesniej w nast roku, a pewnie najpredzej w 2011, wiec za ten czas zrobią dobrą grafikę, narazie optymalizują kod silnika pod działanie na konsolach ...
CE 3 dla nowej generacji konsol? Toż to dopiero 3 lata minęły a już mowa o nowej generacji. Takie PS3 miało być na 10 lat w miarę jak programiści mieli odkrywać kolejne pokłady jej niewyczerpalnej mocy, ale chyba coś im to słabo wychodzi....
tu nie chodzi o dachy;) tylko o to, ze obiekty sa oswietlane swiatlem odbitym od innych obiektow co bardzo poprawia "realizm" sceny ale wymaga przy tym sporo obliczen. widac panom z crytek udalo sie caly proces niezle zoptymalizowac, a ze graficy olali teksture dachu....;)
NFSV fan,
CE 3 dla nowej generacji konsol?
Nie wiem czy ostatni rok spędziłeś w jakimś lesie odcięty od netu i uroków cywilizacji, ale od samego początku była mowa że CE 3 jest tworzony nie tylko pod obecny sprzęt (PC, X360, PS3), ale także ten, który dopiero nadejdzie (następna generacja konsol, nowe PC).
Toż to dopiero 3 lata minęły a już mowa o nowej generacji.
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. W newsie masz tylko potwierdzenie informacji że CE 3 jest tworzony także z myślą o przyszłej generacji sprzętu. Nic więcej.
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. W newsie masz tylko potwierdzenie informacji że CE 3 jest tworzony także z myślą o przyszłej generacji sprzętu. Nic więcej.
Co oznacza, że obecna generacja sprzętu kończy się niedługo po tym jak się zaczęła (konsole, bo PC to inna historia). Nic więcej.
Co oznacza, że obecna generacja sprzętu kończy się niedługo po tym jak się zaczęła
X360 ma być wspierany do 2015 (co MS już oficjalnie potwierdził), PS3 ma być supportowane minimum 10 lat, Nintendo ostatnio zdemontowało plotki o nowej konsoli. O nowych konsolach żadna z tych firm nie mówi ani oficjalnie, ani nieoficjalnie - nie ma żadnych "przecieków", zdjęć, szkiców koncepcyjnych, nic, zero, null. Tak więc to co napisałeś nie ma żadnego potwierdzenia w faktach, a wynika tylko i wyłącznie z tego że nie zrozumiałeś newsa.
Jak się pojawi nowa generacja to CryENGINE 3 będzie już za stary jedynymi grami jakie będzie obsługiwał to gry które powstaną odrazu po premierze konsol, CryENGINE 4 on będzie przeznaczony dla nowych konsol.
Ładnie to wygląda ale i tak pewnie przyniesie on więcej strat niż zysków
narazie to wygląda zdecydowanie gorzej od CryEngine 2
Ja jestem ciekaw jakie wymagania będą miały gry Crytek hulające na silnika CryENGINE 3 i jaką trzeba będzie mieć potężną kartę graficzną.
Wygląd gorzej dlatego, że silnika CryENGINE 3 nie jest jeszcze w pełni gotowy a poza tym można zauważyć firma Crytek stawia na realistyczną grafikę.
crysis 2 nie jest jeszcze tak do końca dopracowany do piero pare miesięcy temu zaczeli go robić.
Jakbyś poszukał trochę informacji to wiedziałbyś że Crysis 2 jest przygotowywany od premiery pierwszej części.
Co do newsa, to fajnie to wygląda, podobne tech demo wypuścił Epic, tyle że ze swoim UE3.
Djas -> jeśli te wszystkie bajery i sam cryengine 3 mają wykorzystywać konsole to wcale nie będzie potrzebna hiper karta graficzna. Już teraz karty graficzne użyte w konsolach ustępują tym średnim, które są przeznaczone na PC a co dopiero będzie za rok. W przyszłym roku na rynek kart graficznych ma wejść Intel więc konkurencja się zaostrzy a to tylko lepiej dla nas czyli graczy :)
Calkiem ladnie sie prezentuje, zeby tylko gra byla lepsza od pierwszego crysisa.
Iskandir - skoro PS3 sux to pokaz mi na X360 gre z lepsza grafika i fizyka od killzone. Predzej ci sie 3 czerwone lampki zapala niz takie cos na nim wyswietlisz.
IREK22 - playstation 2 mialo karte graficzna 4 mb i 32 mb ramu. Co zrobisz na takim sprzecie na PC? Gowno. Wiec nie pisz o czyms czego nie wiesz.
No ciekawy jestem jak go zoptymalizują, bo jeśli będzie taki jak CryEngine 2 to będzie można sobie nim tyłek podetrzeć, bo dla mnie ważna jest wydajność, a nie jakość grafiki.
FranekKartuzy tyle, że tabela pokazuje różnice w generowaniu oświetlenia.
Na chłopski rozum - im mniejsza wartość tym lepiej
eysmond nie stawiałbym tak KZ2 na piedestale... nie jest to wcale żaden szczękopad, a tekstury są wyraźnie słabe i tyle. Nie wiem czemu każdy posiadacz PS3 jako benchmarka graficznego pokazuje Killzone 2, kiedy taki Uncharted jest IMO dużo ładniejszy
Demka CE 3 niestety na razie w konfrontacji z poprzednikiem wyglądają słabo, a te dwa najnowsze szczególnie kiepsko. Poziom 3 letniego UE 3, albo i gorzej.
Na miejscu Cryteka nie chwaliłbym się w ogóle takimi filmikami, bo robią sobie tylko antyreklamę na własne życzenie.
Jeszcze przy okazji robią czarną robotę Nvidii puszczając takie badziewne demko na GTX 280, którego stać na generowanie ZNACZNIE lepszej grafiki.
Miał być cud optymalizacji czyli grafika Crysisa z PC możliwa do osiągnięcia na konsoli, a cudu nie ma bo być nie mogło.
Grafika to nie wszystko. Najważniejszy jest gameplay. Tak powinien myśleć prawdziwy gracz.
narazie to wygląda zdecydowanie gorzej od CryEngine 2
NFSV fan,
Demka CE 3 niestety na razie w konfrontacji z poprzednikiem wyglądają słabo, a te dwa najnowsze szczególnie kiepsko.
Te demka pokazują technologię generowania oświetlenia - może jakieś konkrety gdzie to wygląda "szczególnie kiepsko" ? I ewentualnie jakieś linki do filmików gdzie to wygląda zdecydowanie lepiej, bo na razie to chyba gadasz tylko żeby gadać i nic z tego nie wynika....
Poziom 3 letniego UE 3, albo i gorzej.
Straszne. Rozumiem, że dla Ciebie super grafika to tylko taka, przy której Twój komp nie wyrabia i trzeba lecieć do sklepu po nowe podzespoły ?
Na miejscu Cryteka nie chwaliłbym się w ogóle takimi filmikami, bo robią sobie tylko antyreklamę na własne życzenie.
Twoja opinia - sądząc po wpisach w tym wątku raczej odosobniona.
Jeszcze przy okazji robią czarną robotę Nvidii puszczając takie badziewne demko na GTX 280, którego stać na generowanie ZNACZNIE lepszej grafiki.
To "badziewne demko" (na pewno jesteś takim zdolnym programistą że zrobiłbyś "pinćset" razy lepsze), lata na tym GTX w 110 -120 klatkach na sekundę. Rzeczywiście - straszna antyreklama (przy okazji pokazuje ile można wyciągnąć ze starego jak świat DX 9)
Miał być cud optymalizacji czyli grafika Crysisa z PC możliwa do osiągnięcia na konsoli
Nikt nigdy tak nie mówił - co najwyżej goście Twojego pokroju zarzekali się że Crysisa na konsolach nie będzie, bo to niemożliwe :) Wyszło na to że będzie (wiadomo - w gorszej grafice), stąd pewnie Twój ból.
a cudu nie ma bo być nie mogło.
Z takimi opiniami poczekałbym jednak do premiery. "Crysisa" na konsolach też miało nie być :)
ps. Tak patrzę na Twoją sygnaturkę - z Twoim sprzętem to powinieneś się cieszyć że Crytek się przykłada do optymalizacji, a nie jojczyć jak stara baba... Smutno się też czyta że dla Ciebie się liczy tylko i wyłącznie grafa, bo jednak nie to jest w grach najważniejsze - oczywiście mówię tu o dojrzałych graczach.
Tak to jest z tymi multiplatformowymi silnikami . To ma chodzic jako tako na ps3 i x360 wiec nie spodziewajcie sie cudow na miare cryengine 2. Choc mysle ,ze wersja pc crysisa 2 bedzie mocno odstawac od wersji konsolowych ktore nie beda w polowie tak ladne jak pierwszy crysis .
eysmond cudow nie bylo nawet na ps2 wiec nieoczekuj ze gpu dzisiejszych konsol ktore sa odpowiednikami low-endu na pc zdzialaja niewiadomo co ;] . Cos za cos , wszystkiego nie dostaniesz.
jak bedzie wyglądać tak jak Far cry 2 to bedzie dobrze, K2 jakoś pięknych lokacji nie miał, bo w końcu fabuła na to nie pozwalała
lordpilot
Te demka pokazują technologię generowania oświetlenia - może jakieś konkrety gdzie to wygląda "szczególnie kiepsko" ?
CAŁOŚĆ wygląda kiepsko, byle pierwsze lepsze demko karty graficznej czy scena z 3D Marka nawet paroletniego (2003 by wystarczył) wygląda lepiej. W końcu to ma być demo pokazowe i jako takie powinno wyglądać wręcz LEPIEJ niż gry oparte na tym enginie, a wygląda GORZEJ i to nie tylko gorzej niż inne tech dema, ale gorzej nawet niż część gier.
Straszne. Rozumiem, że dla Ciebie super grafika to tylko taka, przy której Twój komp nie wyrabia i trzeba lecieć do sklepu po nowe podzespoły ?
Tak najczęściej jest, ale to normalne - postęp kosztuje. Crytek się specjalnie nie patyczkował dowalił wymagania z kosmosu dla Crysisa, ale efekt osiągnął - grafikę która nawet parę lat po premierze ciągle jest bezdyskusyjnie najlepsza.
Jakby każdy producent się przejmował żeby gra chodziła na intelowskiej integrze żeby każdy mógł sobie zagrać to byśmy ciągle stali na etapie Quake'a 3...
To "badziewne demko" (na pewno jesteś takim zdolnym programistą że zrobiłbyś "pinćset" razy lepsze), lata na tym GTX w 110 -120 klatkach na sekundę.
Przy takiej grafice to 120 fps to żaden wyczyn. Niechby chodziło 30 fps, ale wyglądało tak jak na demo silnika nowej generacji przystało to byłoby ok.
Nikt nigdy tak nie mówił - co najwyżej goście Twojego pokroju zarzekali się że Crysisa na konsolach nie będzie, bo to niemożliwe :)
Podstawą tezy o tym, że Crysisa na konsole nie będzie było założenie, że konsole nie pociągną takiej grafiki. I to się sprawdziło. Crysisa tak wyglądającego jak na PC na konsole nie będzie.
A że Crytek zdecydował się jednak wydać i "wykastrować" grafikę ze wszystkich bajerów no to się "udało" wydać na konsolę. Ale tak to mogą przyciąć jeszcze bardziej i wydać na Wii i też można by mówić "a mówili że to niemożliwe - Crysis na Wii a jeeednak jeeeest" :D
A mnie Crysis nie interesuje. Ale uważam, że CryEngine będzie lepszym rozwiązaniem w grach od Unreal Engine 3. Oglądanie tych samych efektów, zimnych kolorów, ciemnych tekstur i w dodatku słabo oświetlonych coraz bardziej mnie irytuje dlatego czekam na ten silnik graficzny, a nie na Crysisa. Oczywiście o ile ten silnik będzie "sprzedawany" innym deweloperom.
Nie wiem co ci wszyscy podekscytowani gracze pecetowi widzą w tej produkcji? Co ma ciekawego do zaoferowania oprócz pięknej grafiki? Grafika to nie wszystko... Jeśli dla was dobra grafika to taka przy której komputer dostaje zadyszki, to nie pytam nawet w jakie gry wy gracie :D
No i co z tego że Crysis będzie na konsole i tak my pectowcy będziemy mogli wydusić z niego lepszą i ładniejszą grafikę.
Jeszcze jedno @ lordpilot
Tak patrzę na Twoją sygnaturkę - z Twoim sprzętem to powinieneś się cieszyć że Crytek się przykłada do optymalizacji,
Uzyskanie większej płynności kosztem wyraźnie gorszej grafiki to żadna "optymalizacja". Optymalizację masz wtedy kiedy gra wygląda tak samo dobrze, a chodzi szybciej.
Mój laptop z oczywistych względów gorszy od Twojego stacjonarnego PC-ta w kontekście Crysisa należy do tej samej kategorii - sprzętu nie nadającego się do grania. Ja ustawiam we wszystkich grach detale graficzne na max + AA/Anizo też na max. W takich warunkach w Crysisie czy będę miał 5 fps na GF 8800GT i Core2Quad czy też 0,5 fps na GF 8600M GS i Core2Duo jest mi zupełnie obojętne :)
Inna sprawa, że jak znajdzie się gra dla której grafiki uznam za stosowne zakupienie nowego sprzętu to zrobię to niezwłocznie. Na razie takiej potrzeby nie czuję, a już trochę się przyzwyczaiłem do komputera który nie zajmuje wraz z monitorem i innymi przyległościami tyle miejsca co mały mebel, który nie żłopie tyle prądu co pralka i od którego nie ciągnie się plątanina kabli we wszystkie strony.
Nie bardzo uśmiecha mi się powrót do ciężkiej kobyły (tzn kupienie jej) i bałaganu na biurku TYLKO I WYŁĄCZNIE ze względu na wydajniejszą kartę graficzną.
Notabene nawet zwykła obudowa ATX stacjonarnego PC-ta przechowuje głównie powietrze a jeszcze większość "entuzjastów" kupuje sobie powiększone budy "full tower" wielkości szafy (te przechowują jeszcze więcej powietrza weźmy taki Coolermaster COSMOS, albo Silverstone TJ10 - paranoja....) najlepiej z 20 wentylatorami po 20cm każdy coby "lepszą wentylację" mieli...
Ja w laptopie jakoś mam obudowę dopasowaną wymiarami co do centymetra do podzespołów znajdujących się wewnątrz, wszystko chłodzone przez jeden wiatraczek i jakoś nic się nie przegrzewa.
Ale to tak na marginesie.
Chyba nie tak szybko poznamy pełne możliwości cryengine 3
Docelowo wszystkie jego możliwości zostaną jednak wykorzystane dopiero z nadejściem nowej generacji konsol i sprzętu komputerowego.
hm...no to sobie poczekamy na te konsole nowej generacji...5 lat? 10?
A skąd wiedzie,że nie będzie na konsolach takiej grafiki jak na pc w crysisie 1 ???????? Widzieliście już crysis 2 ??????? Chyba nie,więc zamknijcie mordy !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prisonbull -> Nie jest problemem PCtowców fakt, że grając w Crysisa widzisz w nim tylko wypaśną grafikę. Czy wg Ciebie recenzenci z całego świata zostali zaślepieni samą grafiką i wystawili tylko za nią oceny, które razem dały średnią 91?
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/crysis?q=crysis
Widzę, że się tutaj zrobił kolejny fanboy'owski flame, dla którego szkoda mi stukać w klawiaturę, ale skoro już jesteśmy w tym temacie:
Nie żałuję konsolom tego, że Crysis się na nich pojawi. Żałuję jedynie tego, że gra od tego zdebilnieje jeszcze bardziej niż jest, ale do tego zdaje się trzeba się już przyzwyczaić.
nike1992 ----->
Ze szklanej kuli i przepowiedni wróżki ;)
Różne cuda się zdarzają, ale nie takie żeby 4 letnie GPU i to segmentu mainstream pociągnęło grafikę Crysisa z detalami ustawionymi na max (Very High + AA + Anizo + 1080p względnie przynajmniej 720p - też konsole nie uciągną).
A filmiki z prezentacji CE 3 na PS3 i X360 niestety są powyższej tezy koronnym dowodem, wystarczy tylko uważnie patrzeć.
Wiesz Storm, recenzenci mają swoje zdanie tak samo jak inni gracze. Dla mnie np. taki BioShock nie jest grą na 10. Halo 3 również nie jest. Grałem we wszystkie gry Cryteka i moje zdanie o nich jest krótkie - nuda, nuda i jeszcze raz nuda :) I to się sprawdziło we wszystkich grach od tego niemieckiego studia. Grafika na pewno zrobiła wrażenie na recenzentach i na pewno wpłynęła bardzo na ocenę końcową.
Ale każdy ma swój gust i swoje własne zdanie :)
Storm ---> W wywiadzie dla Eurogamer Tim Shafer powiedział coś takiego
"My question is, 'Why all the hate for consoles?' If you hate consoles, that means you hate Katamari Damacy, Okami, ICO, and you are in fact a bad person. A bad person who should send all their hate mail to Eurogamer and not to me."
Na konsolach powstało dużo wybitnych gier więc daruj sobie te aluzje co do gier konsolowych, nie chcesz dostrzec ich, twoja strata.
nikt nie zauważył w raporcie crytek'u, że xbox tworzy klatkę obrazu o 2 ms szybciej niż ps3 ??
mój post [5]
NFSV fan co za bzdura aż śmiać sie chce, na konsoli nie ma takiego czegoś jak te twoje bla bla bla i tam sie nic nie ustawia, oczywiscie że CryEngine 3 nie bedzie wyglądał tak na na PC ale żeby pisać że chociażby w połowie 1 crysis nie wygladał tak na konsolach jak na PC to już konkretna bzdura. Gó*** wiesz o konsolach i z tego co widze gó*** wiesz o PC więc daruj sobie swoje śmieszne zenujące komentarze, boli bo Crysisa 2 uciągnie konsola za 500zł? HA!! PC'towiec bedzie potrzebował za 500zł (albo i wiecej) samej karty graficznej zeby pociągnać crysisa 2. A tak naprawde super ultra extra graficznej różnicy nie bedzie, nie na naszycg monitorach... bo przyzać sie kto gra na fullHD?? A jeśli ktoś ma słabszy sprzęt to koniec z koncem jeśli zmniejszy efektywność gry to będzie ona gozej wygladać niz na konsoli.
PEACE!!!
Prisonbull -> otóż to. Każdy ma swój gust, ale zważ na to, że w recenzjach, do których link pośrednio podałem, znajduje się wiele gustów i żadne z nich nie zarzuca grze nudy. Grafika z pewnością na ocenę końcową wpłynęła, ale nie w aż tak znacznym stopniu.
Na konsolach powstało dużo wybitnych gier więc daruj sobie te aluzje co do gier konsolowych, nie chcesz dostrzec ich, twoja strata. -> Skoro tak to problemem nie będzie podanie 15 wybitnych konsolowych gier, których nie będę w stanie zdementować. Poza tym - powiedz mi - co który konsolowy gracz słyszał o grach wymienionych przez Tima? Większość słyszała jedynie o Call of Duty 4 i grach, które dostali gratis do konsoli. Przy okazji: zgadnij dlaczego wymienione przez Tima gry nie cieszyły się dużą popularnością?
nikt nie zauważył w raporcie crytek'u, że xbox tworzy klatkę obrazu o 2 ms szybciej niż ps3 ??
mój post [5] -> Powiedz z czego tu się jarać skoro to i tak więcej niż 30kl/s, a do takiej liczby częstotliwość wyświetlania klatek będzie ograniczona? Wszystko by udowodnić, że konsola po lewej jest lepsza.
boli bo Crysisa 2 uciągnie konsola za 500zł? -> Po pierwsze nie za 500zł, po drugie - owszem uciągnie, ale na ustawieniach odpowiadających średnim na PC.
bo przyzać sie kto gra na fullHD?? -> a kto na konsolach gra w FullHD? Nie ma wiele gier, które przy rozdzielczości FullHD działają na konsoli bez upscalingu. Większość działa w zwykłym HD czyli 1280x720, a chyba mało kto teraz ma monitor mniejszy od 15", a co za tym idzie działa na rozdziałce mniejszej niż 1024x768, której dużo do HD nie brakuje.
Gó*** wiesz o konsolach i z tego co widze gó*** wiesz o PC więc daruj sobie swoje śmieszne zenujące komentarze -> Sam powinieneś się co nieco doinformować.
PEACE!!! -> Kpisz? :)
seba1415 ---->
na konsoli nie ma takiego czegoś jak te twoje bla bla bla i tam sie nic nie ustawia
TY nie ustawiasz, bo robi to za Ciebie producent i wybiera konkretny poziom szczegółowości, rozdzielczość poziom Anizo i AA (albo brak jednego/drugiego jak sprzęt nie jest w stanie uciągnąć).
Ale jest to konkretny poziom szczegółowości i jako taki możliwy do porównania z PC. I takiej szczegółowości jaka odpowiada ustawieniom maksymalnym z PC na konsolach obecnej generacji nie zobaczysz czy Ci się to podoba czy nie. To nie moje wymysły tylko rzeczywistość.
Gó*** wiesz o konsolach i z tego co widze gó*** wiesz o PC
Napisz mi czego nie wiem takiego co podważa prawdziwość tego co piszę to wtedy będzie miało jakiś sens. Zdecydowanie większy niż dodanie paru "gówien"...;>
boli bo Crysisa 2 uciągnie konsola za 500zł?
Nie boli mnie, bo uciągnie, ale kosztem gorszej grafiki. Jak napisałem wyżej na tej zasadzie Crysisa 2 może uciągnąć każda konsola łącznie z PS2, Wii czy Nintendo DS i równie wielce by mnie to "bolało" jak wydanie poobcinanej wersji na X360/PS3.
A jeśli ktoś ma słabszy sprzęt to koniec z koncem jeśli zmniejszy efektywność gry to będzie ona gozej wygladać niz na konsoli.
Jakby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Owszem jak będziemy ustawiać coraz niższe detale to przy jakimś tam ustawieniu Crysis 2 siłą rzeczy będzie wyglądał gorzej niż na konsoli.
Tylko jak ktoś ma słaby sprzęt to nie kupuje Crysisa.
Niektóre z nich będą miały swoją kontynuację albo już miały więc zdobyły odpowiednią popularność (oprócz Okami). I chyba nie oceniasz wybitności po sprzedanych kopiach ( bo taki Torment też się najlepiej nie sprzedał). Spróbuje podać ci te gry, choć pewnie znajdą się osoby które mogą uznać inne tytuły zasługujące na to miano ale niech podają czym więcej tym lepiej:
Mario, Zelda, final fantasy (dla mnie VII), chrono cross, Metal Gear Solid, ICO, Shadow of the Colossus, Shenmue, Okami, Silent Hill, Gran Turismo 1, Tekken3, flower, GoldenEye 007, Perfect Dark i wiele, wiele świetnych tytułów które może nie zasługują na wybitne gry ale na pewno na świetne. A poczytać o nich możesz w necie, bo dzisiaj to ja już ich nie opiszę.
I jeszcze coś gry takie ICO czy Shadow of the Colossus uważam, że zdobywały z czasem uznanie graczy (bo od recenzentów to trzeba przyznać miały od razu ), może nie jest to najdokładniejszy wyznacznik ich popularności ale jednak coś o niej można już powiedzieć. Spójrz na liczbę wyświetleń trailerka nowej gry od twórców tych dwóch tytułów, zainteresowanie jest spore.
http://www.youtube.com/watch?v=xF3fED8EXl4
widze ze co niektórzy przez słowo Crysis 2 czy 1 rozumieją odpalenie 1920x1080p ze wszystkimi ustawieniami high i najnowszymi kartami(wiadomo... jak tylko wychodzi jakaś karta za 1000 wypada kupić 3x miesiacu wraz z grą, aby pokazać ze pecet sie rozwija) mimo ze ta sama gra na tych "najwyzszych ustawieniach" chrupie na najlepszych kompach przez pare pierwszych miesięcy. Nie raz ludzie robili gre na kompa, w którą gracze mogli zagrać optymalnie dopiero rok pozniej, ale inni nazwą taki proces, 'mocą komputerów'
druga sprawa, jeśli gra odpowiada ustawieniom high z komputerów(tak jak w przypadku FC2 czy paru innych gier) to o czym tu w ogóle mówic? masa ludzi gra na kompach w te same gry co są na ps3/x360 a grają na tak niskich ustawieniach ze grafika nieraz zajezdza ta z ps2, byle tylko moc sobie pograc płynnie
z tego co obserwuje... bo IMO ci co kupują zawsze nowiutki sprzet co miesiąc, są chyba naprawde jakąś mniejszością
To będzie najlepszy silnik graficzny wszech czasów!!!! CRYTEK RZĄDZI!!!!!!!
Storm,
Za to pecetowcy tak "ukochali" gry Tima że "Brutal Legend" wyjdzie tylko na X360/PS3...
Przy okazji: zgadnij dlaczego wymienione przez Tima gry nie cieszyły się dużą popularnością?
Podobno wyniki sprzedaży nie są adekwatną miarą do wybitności danej gry, więc daruj sobie ten "argument". Taki "Planescape:Torment" sprzedaż miał fatalną, zresztą z tego powodu nigdy nie doczekał się sequela - Interplay wolał wydać drugą część h&s "Icewind Dale", bo to wówczas bardziej kręciło pecetowych graczy niż cRPG z rozbudowanymi dialogami :) I to nie jest żaden przytyk - tylko fakt.
Żałuję jedynie tego, że gra od tego zdebilnieje jeszcze bardziej niż jest, ale do tego zdaje się trzeba się już przyzwyczaić.
To może jakieś konkrety - co Twoim zdaniem jeszcze uproszczą ? Policzmy - save w dowolnym momencie był już w jedynce (widać pierwszy "Far Cry" z konsolowym systemem check pointów był dla pecetowców za trudny, bo nie dało się lecieć na pałę co chwilę wciskając F5), autoregeneracja również była już w pierwszej części (widać szukanie apteczek jak w pierwszym "Far Cry" nie przypadło pecetowcom do gustu), na "normalu" grę przechodziło się z palcem w dupie (w Far Cry było to niemozliwe). I to wszystko w grze wydanej tylko i wyłącznie na PC. Tak więc słucham - jakież to konsolowe i upraszczające gre rozwiązania zobaczymy w części drugiej ? Poproszę same konkrety - na pewno masz już przygotowaną listę.
Podobno wyniki sprzedaży nie są adekwatną miarą do wybitności danej gry -> Jak używasz słowa "podobno" to nie używaj rozkazującej formy zdania. Nie podważyłem w żaden sposób wybitności takiej gry jak chociażby Okami - szczerze powiedziawszy - pierwszy raz o niej usłyszałem, ale skoro na konsolach taki CoD sprzedaje się w milionach, a (według was) wybitna gra nie sprzedaje się zbyt dobrze to czemuś to chyba dowodzi. Na konsolach największą część graczy stanowią tzw. casuale, niedzielni gracze, którzy kupili konsolę ot tak, a grają jak im się ostro nudzi. Są i Ci gracze, którzy wolą bardziej wymagającą rozrywkę, ale ich jest dużo mniej.
To może jakieś konkrety - co Twoim zdaniem jeszcze uproszczą ? -> Wszystko po kolei. AI, ilość przyjmowanych pocisków na klatę, twórcy z pewnością czymś zaskoczą :) Ale sądzę, że z Tobą nie ma sensu się w żaden sposób kłócić, skoro jesteś tak zatwardziałym fanboy'em Xboxa, że próbujesz mi wmówić, że to PCtowcy nie są w stanie sobie poradzić sobie z szukaniem apteczek i checkpointami. Idź pan grać w MW.
na "normalu" grę przechodziło się z palcem w dupie (w Far Cry było to niemozliwe) -> Owszem - Crysisa można było i na hardzie z łatwością przejść, ale żeby w Far Cry'u to było niemożliwością?
Za to pecetowcy tak "ukochali" gry Tima że "Brutal Legend" wyjdzie tylko na X360/PS3... -> Honestly... DILLIGAFF?
Storm,
ale skoro na konsolach taki CoD sprzedaje się w milionach, a (według was) wybitna gra nie sprzedaje się zbyt dobrze to czemuś to chyba dowodzi.
Czasy komunistyczne się skończyły, więc nie musisz do mnie mówić w liczbie mnogiej. Poza tym nie rozumiem za bardzo do czego pijesz - wiadomo że są gry wybitne (na konsolach i na PC), które się nie sprzedały rewelacyjnie, co w niczym nie umniejsza ich wybitności.
Na konsolach największą część graczy stanowią tzw. casuale, niedzielni gracze, którzy kupili konsolę ot tak, a grają jak im się ostro nudzi. Są i Ci gracze, którzy wolą bardziej wymagającą rozrywkę, ale ich jest dużo mniej.
Akurat to czy się jest tym mitycznym "casualem" czy nie, nie za bardzo zależy od platformy, a jedynie od tego w jakie gry się gra i ile czasu im poświęca. Skoro akurat twierdzisz że na konsolach jest tych casuali więcej, to warto żebyś podał jakieś dane, liczby, linki do artykułów na ten temat. Bo ja równie dobrze mogę napisać że casuali jest najwięcej na PC, ba nawet udokumentuje to wysoką sprzedażą Simsów (gry wybitnie casualowej), czy dużą popularnością BF Heroes. Tyle że to byłoby jednak zbytnie uproszczenie sprawy...
Wszystko po kolei. AI, ilość przyjmowanych pocisków na klatę, twórcy z pewnością czymś zaskoczą :)
Acha - czyli jednak wróżysz z fusów :) No chyba że chłopaki z Crytek już Ci potwierdzili te zmiany...
BTW - świetna logika, posługując się nią można wyciągnąć następujące wnioski: W BF: Bad Company (wydanej na X360/PS 3) nie było autoregeneracji. W części drugiej (X360,PS3,PC) już będzie. Cholera - uproszczają grę żeby pecetowcy dali sobie radę ! Skandal :)
Ale sądzę, że z Tobą nie ma sensu się w żaden sposób kłócić, skoro jesteś tak zatwardziałym fanboy'em Xboxa
Acha - peceta (kolejnego w moim życiu, już straciłem rachubę którego) w mojej sygnaturce nie zauważyłeś - ot, naciąganie faktów żeby pasowały do tego co napiszesz. Prawda jednak wygląda inaczej - to nie ja jestem fanbojem Xboxa, tylko Ty jesteś dość mocno zacietrzewionym fanbojem peceta - jedynej platformy do grania z jaką miałeś styczność :)
że próbujesz mi wmówić, że to PCtowcy nie są w stanie sobie poradzić sobie z szukaniem apteczek i checkpointami.
Ja Ci nic nie próbuje wmówić - ja po prostu stwierdzam fakty :) Rozumiem, że dla pecetowego fanboja mogą one być bolesne (tak jak bolesne jest upraszczanie gier - co dotyczy akurat wszystkich platform, tak, tak peceta też to nie ominęło). Specjalnie dla Ciebie, jeszcze raz te fakty:
- w pecetowym "Far Cry" nie było auto-regeneracji, nie było sejwa w dowolnym momencie i były apteczki. Gra na normalu była znacznie trudniejsza niż Crisis. Ponieważ gro graczy pecetowych na takie rozwiązania narzekało (najbardziej krytykowane były check pointy), bo było im za trudno, dlatego w Crisisie masz: autoregenerację, brak apeczek, save w dowolnym momencie i prostacką grę na "normalu" (bo wyższe poziomy jednak dają radę). Choćbyś nie wiem jak się tu natężał, to winy na konsole i konsolowców nie jesteś w stanie zrzucić, gdyż Crysis to pecetowy exclusive :)
Idź pan grać w MW.
Przytyk godny dziecka neo, ale jak się nie ma żadnych argumentów, to i nie dziwne że sięgasz po takie "teksty". Dla Twojej informacji - moja przygoda z serią Call of Duty zakończyła się na części drugiej. Jeśli chodzi o MW to widziałem tylko demo (na PC) - do gustu mi nie przypadło. Gry nie kupiłem i taki sam los czeka drugą część MW - miliony sprzedanych egzemplarzy nie robią na mnie żadnego wrażenia.
No to o Crysis 2 mogę zapomnieć.
Świetnie się prezentuje nowy silnik graficzny Crytek, ale jestem ciekaw jakiego sprzętu będzie potrzeba żeby Crysis 2 chodził na najwyższych detalach?
