Obawiam się niestety, że obecność wersji konsolowych odbije się negatywnie na oprawie wizualnej wersji PC-towej która przypuszczalnie nie zdoła przebić tej z poprzedniej odsłony gry wydanej tylko na PC.
Zresztą filmiki prezentujące CryEngine 3.0 w akcji na konsolach PS3 i X360 wyglądają O KLASĘ GORZEJ niż PC-towy Crysis oparty o poprzednią wersję engine-u.
Zatem albo CE 3.0 jest elastyczny i skalowalny w zależności od mocy sprzętu i wersja PC-towa będzie dużo ładniejsza od konsolowych.
Albo też wszystkie wersje będą wyglądać tak samo, co w tym wypadku oznacza - tak samo nędznie (vide wspomniane filmiki z CE 3.0 na PS3 - tragedia...)
I bardzo się cieszę z tego powodu. Dzięki temu mają czas na dopieszczenie silnika graficznego, który, trzeba przyznać, jest bardzo dobry.
Mogą również go zoptymalizować, wtedy wymagania nie będą aż tak kosmiczne.
Swoją drogą, po tym co pokazali, CryENGINE 3 nie jest aż tak wielkim krokiem w przód jak w przypadku pierwszej wersji tego silnika ( Far Cry ) w porównaniu do drugiej ( Crysis, Crysis Warhead ).
Oby było jak najlepiej dla graczy. Pozostaje czekać, zacierać rączki a po premierze modernizować komputery. ; )
Też się zdziwiłem tym newsem gdyż nie wiedziałem, że było jakieś info ta temat premiery Crysisa 2 w tym roku.
Przecie od początku mówione było o marcu 2010.
ZwP --> chyba więcej czasu na popsucie silnika graficznego, bo przecież Crysis 2 będzie poobcinanym Crysisem, ze wzgledu na moc obliczeniową konsol.
Swoją drogą, po tym co pokazali, CryENGINE 3 nie jest aż tak wielkim krokiem w przód jak w przypadku pierwszej wersji tego silnika ( Far Cry ) w porównaniu do drugiej ( Crysis, Crysis Warhead ).
Jeżeliby brać pod uwagę wersję na konsole to CE 3.0 na PS3/X360 wygląda DUŻO GORZEJ niż CE 2.0 na PC. Nie tylko nie ma kroku naprzód, ale jest wręcz zdecydowany krok WSTECZ (o jakieś 3 lata....)
Było to zresztą do przewidzenia. Fakt faktem, że ani PS3 ani X360 nie są w stanie pociągnąć grafiki takiej jakości jak Crysis na PC i co by tu nie zaklinać rzeczywistości tak po prostu jest. Jakby nie optymalizowali tego engine-u na wszystkie strony, ograniczeń sprzętu nie przeskoczą.
I stąd ten CE pod konsole robiony wygląda tak jak wygląda - SŁABO.
Zresztą każdy może obejrzeć (CE 3.0 na PS3/X360) (tu w małej rozdzielczości, ale jest dostępny także do ściągnięcia w wyższej - tam widać wszystkie niedoróbki graficzne, rozmazane tekstury etc)
Zaraz się zacznie że konsole pociągną tylko bedzie zjebana optymalizacja.
NFSV fan -> "Zatem albo CE 3.0 jest elastyczny i skalowalny w zależności od mocy sprzętu i wersja PC-towa będzie dużo ładniejsza od konsolowych." - właśnie tak jest, silnik się dostosuje.
Nie oszukujmy się na konsolach to będzie wyglądać gorzej i nic nie da się zrobić. Kto nie wierzy niech poczeka - dzień ostatecznego sądu się zbliża, a potem wątpliwości już nie będzie.
O Matko. Przecież żeby tą grę uruchomić na maksymalnych detalach, ze śr. 35 fps'ów to trzeba będzie mieć procka i7, nieistniejącą jeszcze kartę graficzną oraz 6 GB RAM. ŻAL!
Jest teraz, taka zła moda na przesuwanie premier gier. Wszystkie premiery są odkładane.
Feess - A skąd to wiesz? Wyczytałeś z wody w kiblu?
A poza tym zaskoczyło kogoś że w tym roku nie będzie Crysisa 2 ;P?
Feess wymień mózg bo widocznie ten co masz teraz już jest zużyty. Po cholerę do Crysis 2 taki komputer jaki napisałeś skoro będzie miał gorszą grafikę niż część pierwsza która nie wymaga tak mocarnego PC.
Co do samej edycji konsolowej, to cieszy mnie to, że edycja na PS3 (według pokazów silnika na PS3 więcej detali (roślinność itp)) będzie wyglądać lepiej niż edycja na X360. Trochę po fanbojsku to zabrzmiało ale co tam.
W ogóle jestem ciekawy czy w wersji PC wykorzystają silnik CE2 czy CE3.
Endex --> nierobią dwóch różnych Crysisów na PC i konsole tylko jeden z CE3. Szkoda tylko że na tym traca PC. Bo przecież Crysis kojaży się z grafiką a jak ją obetną to gra przepadnie w niepamięci.
Ta,konsole nie uciągną,hahahhahaha.PS3 uciągło Killzone 2,xbox360 uciągnoł Gears of War 2,to i uciągną tego marnego Crysisa.
endex gdzie Ty widziales ze ps3 ma wiecej detali? podczas pokazu obydwie platformy wygladaly zajebiscie, pc tez, i co wy pieprzycie ze konsole "obniza jakosc" crysisa 2, 1 to byl shit, 2 pewnie tez bedzie pod wzgledem rozgrywki ale oprawa bedzie zapewnie ladniejsza niz w 1, wiekszosc zalezy od optymalizacji a nie mocy sprzetu
a ja mam nadfzieje że nie trzeba bedzie kombinować na PS3 żeby poszło
LedZeppelin -----> Obejrzyj sobie prezentację CE 3.0 do której dałem linka (a najlepiej ściągnij w wysokiej jakości z tej samej strony). Wtedy zobaczysz że:
a) Wersja na PS3 wygląda dużo lepiej niż na X360 [ kolejne fragmenty mają odpowiednie logo wskazujące na to, na której konsoli w danym momencie prezentowana jest gra ]
b) obie wersje konsolowe wyglądają DUŻO gorzej niż PC-towy Crysis
Same fanboye złomputerów ;] jak by twórcy chcieli to by zrobili takiego crysisa 2 że tylko w siedzibie NASA szło by sobie pograć więc po co te krzyki że konsole są słabsze dla mnie konsole oferują dużo więcej zabawy niż złomputerki a crysis i tak mnie nie interesuje pierwszy za szybko mi się znudził (bardziej czekam na Gears of War 3) tylko proszę nie zaczynać że grałem na minimum i dlatego mi się nie spodobało bo to tylko będzie dowód że grafa się liczy i nic więcej ;] pozdro dla konsolowców ;P i co to ma być niby na tym filmiku wyżej przecież widać że cry engine 3 i tak jest troszeczkę lepszy i bardziej cieszy oko -.- no i racja na ps3 więcej detali widać to na pierwszej scenie
NFSV fan,
Zatem albo CE 3.0 jest elastyczny i skalowalny w zależności od mocy sprzętu i wersja PC-towa będzie dużo ładniejsza od konsolowych
No właśnie - wiedziałbyś o tym, gdybyś choć trochę (podkreślam trochę) się interesował tą grą/silnikiem (a że masz o tym bladego pojęcia, świadczy już chociażby to, że nawet nazwę Crytek piszesz z błędem, wystarczy sprawdzić twoje wcześniejsze posty).
Otóż Crytek już dawno zapowiadał że CE 3 powstał z myślą o konsolach obecnej generacji (X360/PS3), pecetach, ale także przyszłych konsolach. Co za tym idzie - silnik jest w pełni skalowalny, a co to oznacza wiadomo: wersja pecetowa w niczym nie ucierpi i na pewno będzie najładniejsza (w konsolowych trzeba będzie jednak pewne rzeczy przyciąć, z czego każdy zresztą sobie zdaje sprawę). Tak więc nie płacz i nie wprowadzaj ludzi w błąd, że wersja pecetowa "ucierpi" przez konsole.
Natomiast twoja "pisanina" (bo tylko tak mogę to nazwać) - jak to "słabo", "tragicznie" i "nędznie" wygląda CE 3 na konsolach jest bardzo smutna - świadczy to tylko o tym, że jako typowy pecetowy fanboj nie możesz się pogodzić z tym że twoja ulubiona platforma do grania straciła exclusiva. Ogarnij się trochę, wyjdź na spacer, otrzyj łzy, nie siedź tyle przed kompem, bo to ci ewidentnie szkodzi.
W wersje konsolową i tak nie będziesz grał, więc się już tak bardzo tą "słabą" grafiką nie przejmuj i nie siej paniki.
CE 3.0 Wygląda lepiej na PS3 niż na Xbox360, z kolei obydwie wyglądają gorzej niż Crysis na PC. Nie jestem żadnym fanboy'em jakby co ;) Ciekawi mnie czy Crysis 2 też będzie się dział na tropikalnej wyspie, i jak będzie się przezentowała wersja PC względem edycji konsolowej.
chce widzieć wasze miny jak konsole jednak pociągną crysisa 2, i to bez zacinki
Mishi bo pociągną, tyle, że nie z taka oprawą jaka będzie na PC. Nikt nie pisze, że nie poziągna, tylko piszą, że grafika na PC będzie dużo bardziej szczegółowa i ostrzejsza (lepsze tekstury itp.), można to zobaczyć na tych porównaniach (filmik jaki rlisek dał w tym wątku).
Pozdrawiam.
Ludzie włączcie sobie KILLZONE 2 lub Granturismo na 48 calowym odbiorniku HD a potem zapodajcie CRISISA, będzie wyglądał słabo. Sprawdzone osobiście na sobie samym i kilku kumplach, którym mina zrzedła bo myśleli że crisis jest najpiękniejszą gierką świata.
Krótki filmik z youtube na potwierdzenie
http://www.youtube.com/watch?v=y3Bv37Bl5bw&feature=related
Warto dodać że to 60fps w HD.
Jeśli macie coś co prezentuje się lepiej na dowolnym PC to czekam na linki.
jacy tu co niektórzy są nie kumaci... przecież z tego względu że to ma wyjść na PC i konsole to grafika nie bedzie aż taka fajna bo konsole nie uciągnełyby! a jakby miało być tylko na PC to deweloperzy by sie postarali i naprawde to by mogl być kolejny szok! i dlatego wlasnie przez konsole PCtowcy stracą mozliwość pooglądania dobrej grafiki.
Ech, kolejna wojenka się zrobiła...
Powiem tak, Crysis był, a nawet jest nadal najlepiej wyglądającą grą jaka wyszła do tej pory i nie przeszkodził mu nawet fakt, że można było grać w niego plynnie ma sprzęcie 2-3 razy wolniejszym od obecnych konsol. Zatem nie ma co się obawiać, że gra będzie brzydsza, bo konsole dostaną grafikę 'low', a pecety zakres od 'very low', do 'very high', z czego ten ostatni będzie osiągalny rok po premierze gry.
artattak--> Po pierwsze nie ma TV 48", a przynajmniej jest to rozmiar, którego jeszcze w sklepie nie widziałem (a to już świadczy, że sam nie masz pojęcia o czym mówisz), po drugie nie wyskakuj z GT5, bo poza ładnymi modelami pojazdów, to reszta grafiki to strasznie rozmyte tekstury i kanciaste tory.
Co do Killzone'a 2 podobnie, trafił się wam jeden exclusive z 5 godzinną kampanią, z przebajerzoną grafiką, gdzie na każdym kroku widać niedoróbki, jak np. znikające odłamki przy wybuchach.
Ja sam mam kilka platform do grania i nie muszę bronić tylko jednej. Po prostu każdą doceniam za zalety jakie posiada. Jeśli chodzi o grafikę, to teraz pecet jest górą... koniec tematu.
artattak ----->
primo - GTV: P nie jest w Full HD....
secundo - cała moc GPU została tam wpakowana w samochody które mają po 200 000 polygonów każdy. Jak spojrzysz nieco dalej na sam tor to zobaczysz jakim kosztem powstały te piękne modele aut - ano takim, że tor wygląda biednie (rozmazane tekstury, płaska trawa etc).
Porównywanie ładnie renderowanych aut z Crysisem w którym cały świat gry (woda, las, góry, a nie tylko postacie!) wygląda świetnie jest trochę nie na miejscu....
Wystarczyłoby że w tym filmiku co dałeś zamiast zbliżenia na auta (JEDYNY porządnie wykonany element grafiki w GT....) dać zbliżenie na COKOLWIEK INNEGO i już by się mit o wyższości graficznej posypał.
Zresztą w ogóle to porównanie bez sensu, to zupełnie różne gry.
Ahh jak ja kocham takie wątki :)) Wszyscy twierdzą, że w grach najważniejsza jest FABUŁA ale tu modelowy przykład, że ta może być do bani, byly by "grafa" była z kosmosu :] Najlepszym przykładem będzie CoD, który "wizualnie" nie będzie oferował grafiki kosmos/księżyc ale grywalność będzie zapewne miodna ! (bo był słaby CoD ?:))
Konradfus -> Tak. I to nawet 3 słabe CoDy.
CoD 2, 4 i 5 posiadają jedynie dobry multi. W single gra się 5 godzin i więcej się do niego nie wraca. Co więcej, CoD 2 spopularyzował durną regenerację zdrowia dla blondynek.
A wyżej wojenka jak wojenka - niektórym konsolowym blondynkom nie przetłumaczy, że ich 3 letnie konsole nie są w stanie wygenerować tego samego co teraźniejszy komputer.
Storm---> A mega abitny crysis nie posiada może regeneracji zdrowia co ?:> Z tego co wyczytałem z twoich wcześniejszych postów Crysis ci się podobał, czyli co lubisz gry w , których jest "regeneracja zdrowia dla Blondynek" ? :D
Crysis jako gra mi się podoba, ale nie zaprzeczę, że mimo iż pomysł regeneracji zdrowia w tej grze jest wyjaśniony - nie podoba mi się. Jak z resztą w każdej innej grze. Ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Ciężko byłoby mi powiedzieć, że Crysis jest złą grą, tylko z powodu systemu regeneracji zdrowia, który jest już w 75% gier.
Btw. kto Ci powiedział, że Crysis jest mega ambitny?
To znowu ja. T zobaczcie to kilka wstawek z killzone 2 i niech mi ktoś powie że crisis wyglada lepiej .
http://www.gametrailers.com/video/ces-09-killzone-2/44150
W każdym filmiku o crysisie jest pokazane tylko jak się łamią drzewa,no dosłownie ŻAL
Wart dodać że gierki na konsole z roku na rok prezentują wyższy poziom. Kolejny link zamieszczam
http://www.gametrailers.com/video/sdcc-09-uncharted-2/53368
Właśnie przejrzałem kilka filmików z Crysisa czy aby mi się nie zdaje, ale nie Crysis przy gierkach tupu Granturismo, killzone 2 czy Uncharted 2 nie zachwyca.
Znowu te pierdy o tym, że CryEngine 3 wygląda słabo... jakie to straszne :D
Zawsze mnie to śmieszy, bo gdyby Crytek zrobił prawdziwy CE3, to by większość komputerów nie wyrobiła, tak jak dwa lata temu, o tym oczywiście większość nie pamięta.
artatakk -->
po pierwsze Gran Turismo 5 nie działa w HD, a cała moc idzie w auto, bo otoczenie to poziom FM2.
po drugie dajesz ten nędzny filmik z Killzone'a który prezentuje oskryptowane "umieranie". Rzeczywiście super, szkoda tylko że według relacji grających często się te animacje powtarzają :)
po trzecie znowu trollujesz, więc wypierdalaj z łaski swojej, pomodlić się do ołtarzyka sony.
artattak----> wymieniasz tyko gry z PS3, co znaczy, ze jestes fanbojem sony i widze, ze nie ma sensu sie klocic, bo tak swoje wiesz i zdania nie zmienisz;;;)))
W sprawie artattak'a to bym go olał, to taki logotus (chyba go pamiętacie???) tyle, że sonowiec, nie PCtowiec. On uważa, że to co od SONY to najlepsze. Nigdy nie napisze, że Crysis jest ładniejszy od KZ2 bo Crysis nie jest exem od SONY. Założę się nawet, że Project Offset dla niego będzie grą brzydką nie dorównującą nawet ułamkiem do KZ2. Żeby nie było gram na konsolach, sam mam ich kilka więc nie posądzać mnie o fanbojstwo PC. Nie faworyzuje żadnej z platform tylko po prostu na nich gram.
Oto co artattak kiedys napisał :)
"No kolejny mega tytuł.
Najlepszy FPS wiadomo K2
Najlepsza przygodówka Unchardet
Najlepsze wyścigi GT5, Motorstorm
Najlepszy slasher GOW III
Najlepsza platwormówka LBP
Najlepsza kryminalna przygoda Havy Rein
Najlepsza skradanka MGS4
A wszystko to tylko na PS3, niestety ale najlepsze gry tworzy się teraz na PS3. "
Dlatego, On nigdy nie powie, że Crysis jest ładniejszy (co jest prawdą :))
Nie chce mi się teraz szperać po necie, ale w jakiej rozdzielczości działa w końcu GT?
Do tego, co najwięcej narzeka na grafikę:
Core2Duo T7500 2,2GHz, 2GB DDR2 RAM, GeForce 8600M GS 256MB VRAM
Po co Ci lepsza grafa, skoro i tak tego nie uciągniesz:D?
Ludzie włączcie sobie KILLZONE 2 lub Granturismo na 48 calowym odbiorniku HD a potem zapodajcie CRISISA, będzie wyglądał słabo.
Ok, zapodane, sprawdzone. Co prawda, nie na 48 calach, ale na innym odbiorniku HD. Co widzę? Nic, co przebijałoby starego Kryzysa:) Nie ma, co się kłócić. Każdy, kto ma porównanie, bez zawahania odpowie, że Crysis to najładniejsza gra. Nie mówię, że K2, czy GT są brzydkie, bo nie są. Wyglądają prze zajebiście, no ale chcąc, nie chcąc - Crysis wygląda lepiej i nie ma się, co sprzeczać:)
artattak ----->
primo - GTV: P nie jest w Full HD....
Secundo - gdzie on tak napisał?
Najlepszym przykładem będzie CoD, który "wizualnie" nie będzie oferował grafiki kosmos/księżyc ale grywalność będzie zapewne miodna ! (bo był słaby CoD ?:))
Przeczytaj byle jaki reportaż z pokazów:) Redaktorzy nie mogli uwierzyć, że CoD hula na 360-tke bez żadnej zacinki. Polecam ten z NEO+
Ludzie włączcie sobie KILLZONE 2 lub Granturismo
Włączyłem parę razy.
na 48 calowym odbiorniku HD
Nie ma 48 calowych "odbiorników", są "46 lub "47.
Killzone 2 to kupa do potęgi. Zero grywalności, graficznie nie zachwyca. Graficznie mogą się podobać wstawki (widok przed desantem przykładowo). Gra jako gra to badziew.
Z tym się nie zgadzam grałem u znajomego w K2 i jest to bardzo dobra gra.
Wiecie co tak szczerze to Call of Juarez 2 bardziej cieszy moje oczy niż Crysis no to by było na tyle
No właśnie, taki Call of Juarez bije Cryshita na łeb.
-->
Szkoda nie mniej jesienią wyjdzie tyle gier że nie zauważymy że nie wyszedł Crysis 2 :]
artattak-->
Preferuje raczej konsole do grania, szczególnie PS3, ale muszę Ci to powiedzieć: przestań chrzanić bo Killzone 2 nie wygląda lepiej od Crysisa. Mimo to nadal wygląda zajebiście, a o inne elementy czyli grywalność, multi czy fabuła tutaj nie będziemy się spierać.
Pierwszy post w tym temacie to typowy przykład gadania bez wiedzy na ten temat. Otóż Cry Engine 3 jest aż baardzo multiplatformowy. Z początku miał powstać z myślą o PS4 i X720 więc to, że będzie również na PS3 i X360 nie wpłynie na jakość PCtowej wersji. Ale pełno PCtowców już się oburzyło... niepotrzebnie.
Kilka tygodni temu pojawił się zwiastun filmowy jakiegoś FPSa na PC opartego właśnie na Cry Engine 2. Grafika w tej grze była jednak na poziomie Quake'a 4 więc przestańcie pieprzyć co niektórzy. O to potwierdzenie: http://www.youtube.com/watch?v=lRaJ6W90gc8 Co może też wina konsol? A nie tej gry na konsole nie ma.
No właśnie.Jesienią jest tyle premier że na Crysisa 2 poczekam w przyszłym roku. Chociaż troszkę szkoda.
Żeby nie było że jestem fanbojem PC to powiem że moją pierwszą konsolą było takie czarne coś (niepamietam jak się nazywa) potem Pegasus, PSX, i obecnie mam:PC, PS2, PS3, PSP. I napewno jak wyjdzie PS4 to odrazu kupie.
Ale świętą niezaprzeczalną prawdą jest to że Crysis miał i nadal ma najlepszą grafikę na PC i nic co wyszło na jaką kolwiek konsolę nie miało lepszej grafiki.
Niesłyszałem żeby gdziekolwiek pisali że coś ma lepszą grafike na PC albo że jakaś gra z konsol ma lepszą grafikę.
Jak wyszedł Crysis mało co go pociągneło ale mam to gdzieś bo dziś za 700-800zł da się kupić kartę która to robi.
Takie gry powstają po to żeby pokazać światu co można osiągnąć.
I niestety Crysis 2 cofa się wstecz dlatego żeby umożliwić grę konsolowcom.
Ludzie pozatym mało który właściciel PS3 albo x360 ma tv Full HD, nawet niedawno o tym było na golu że większość gra na starych kineskopowcach. Bo po co TV FullHD skoro gry które mają rozdzielczość HD można policzyć na palcach jednej ręki. Więc co wy wiecie o grafice.
I niestety Crysis 2 cofa się wstecz dlatego żeby umożliwić grę konsolowcom.
Ty chyba sie cofasz. BTW twoje cofa sie wstecz raczej o tobie zbyt dobrze nie swiadczy. Jak juz cos sie cofa to chyba oczywiste, ze do tylu chyba, ze ty potrafisz inaczej.
Bo po co TV FullHD skoro gry które mają rozdzielczość HD można policzyć na palcach jednej ręki.
Jestes mutantem? Dla potwierdzenia. Fifa 09, PES 2009, Fight Night 4, UFC 09, Uncharted, Killzone 2, Gears of War 2, Halo 3... nie chce mi sie wiecej wymieniac.
eysmond --> jak łapiesz za słówka to znaczy tylko tyle że niemasz mądrego do powiedzenia.
Super wymieniłeś 8 gier (słownie OSIEM). Gratulacje.
To co masz do powiedzenie jest mało ważne bo odrazu widać że jesteś fanboyem. I przez takich jak ty wstydze się że mam PS3. Mogłem się do tego nie przyznawać bo teraz bedą mnie porównywać z takimi jak ty.
Dodam ci jeszcze jedną grę HD do listy: MGS4. Masz już 9.
Sorry ale jako posiadasz PS3 mówie: gier HD jest jak na lekarstwo, a te które są poprostu nie zachwycaja a co dopiero mówić o porównaniu z Crysisem który powstał tylko dla grafiki.
Szkoda mi ciebie bo się udzielasz w obronie konsol jak bym obraził twoja matkę. Wbij sobie do głowy że nie platforma jest ważna a gry.
gizio1 --> niemal wszystkie gry na PS3 są w HD, ale w 720p. Tylko znikoma część jest we Full HD. Wymieniony przez Ciebie MGS4 nie jest nawet w 720p, akurat jest wyjątkiem. Nie zmienia to jednak faktu, że gra w 720p może powalać graficznie.
Fatality1 --> i tak i nie. Da się uruchomć w fullHd ale niejest to pełnie Hull HD tylko upscalowane z 576p.
Wiec jeśli tego nie liczyć, a jedynie prawdziewe FullHD to niewiele ciekawych gier jest do wyboru.
A powala graficznie Crysis Warhead w 1920x1080, Very high na 46calach.
gier HD jest jak na lekarstwo,
Nieeee. Byłem oszukiwany przez ostatnie 4 lata?:(
Fatality1~ Na pudełku MGS4 jest napisane 720p przed chwilą sprawdzałem więc chyba jednak jest w HD
kubicBSK --> tylko wtedy jak masz TV FullHD, jak masz HD Ready albo CRT to się ciesz że ci co mają FullHD niemają lepiej.
Pan_Śmierci --> pisze też 1080i i 1080p. FullHD oznacza tylko 1080p. 720p i 1080i to tylko HD Ready.
gizio1--> ale nie mówimy tu o upscalingu tylko o grach w HD. A tych jest 95%. HD to 720p. Pogubiłeś się trochę więc. Zapewne chodziło Ci o to, że mało gier jest w czystym Full HD.
Rozumiem, że uważasz, że tylko Crysis powala graficznie a żadna gra z konsol nie? Ciekawe. Grafika to nie tylko rozdzielczość.
Pan_Smierci - jest tak napisane, ponieważ gra jest upscalowana do 720p. Ale prawdziwa rozdziałka jest mniejsza.
http:// archiwum.polygamia pl/och-nie-mgs4-w-1024x768 (usunąć spacje)
Fatality1~ Chyba masz rację szczerze mówiąc sam bym nie zauważył
gizio1~ Tak wiem ale 720p też należy do HD
Fatality1 --> nie twierdze że niema dobrych graficznie gier na konsole ani że na PC jest tylko Crysis.
FarCry 2 i Bioshock też mają super grafike.
Niestety rozdzielczość daje bardzo dużo, szczególnie na dużych ekranach.
Można też powiedzieć że gier HD (HD Ready) jest 100%.
Niestety z tego (FullHD) jest tylko 5%. A z tego tylko kilka ciekawych gier.
Crysis powstał tylko po to żeby pokazać co potrafią Geforce w porównaniu do Ati. Grafika w tej grze to prawie wszystko( świetna jest też fizyka) ale sama gra raczej przecietna.
Więc od Crysis 2 oczekwiałbym fotorealistycznej grafiki która chodziła by na kartach graficznych które się ukaża za 2lata.
Obcinanie grafiki w tej konktetnej grze jest bezsensu
Pan_Śmierci --> 720p to tylko HDReady. Czyli 1280x720. Większą rozdzielczość mam w 14'' ekranie laptopa.
Pan_Śmierci --> 720p to tylko HDReady. Czyli 1280x720. Większą rozdzielczość mam w 14'' ekranie laptopa.
Czym innym jest siedzenie nosem w ekranie, a co innego siedzenie w wygodnym fotelu w pewnej odległości:D
Chyba źle Cie zrozumieliśmy. Fakt, gier fHD jest, jak na lekarstwo, czego ne można powiedzieć o grach HD:)
Takie Castle Crashers (posiadacze na ps3 dostaną we wrześniu to polecam zainwestować właśnie w to niż cryshita) bije na łeb tego całego Crysisa xddddd jest o wiele ciekawsze i co tu dalej gadać widać że większosć PC fanboyów leci tylko na grafę i na nic więcej
Gizio1 ty chyba nie wiesz co to znaczy HD ready. Jest to okreslenie stosowane przy telewizorach gotowych do wyswietlania obrazu w HD. A 720p to rozdzielczosc HD a nie HD ready jak to powiedziales. Jesli twierdzisz, ze jestem fanboyem spojrz lepiej na swoje posty.
No właśnie, taki Call of Juarez bije Cryshita na łeb.
Chodzi Ci o ogólne wrażenie estetyczne czy mówisz o jakimś para... a nie, już to przerabialiśmy. nvm.
Liczę na Crysisa 2 choć obawiam się że multiplatformowość pociągnie ten tytuł w dół. Największy atut- oprawa graficzna, w wydaniu które będzie prawie identyczne na konsole i peceta... nie widzę tego. Przy pierwszej części twórcy mogli pójść na całość.
Nowy silnik- brzmi interesująco, ale IMHO spokojnie można było pracować na CE2 i skupić całą uwagę na fabule, dialogach, przerywnikach filmowych i wszystkim innym co buduje klimat. Tworzenie kolejnej wersji silnika nie jest jakoś specjalnie tanie, a na CE2 ile powstało poważnych produkcji? No właśnie...
Zawsze mnie to śmieszy, bo gdyby Crytek zrobił prawdziwy CE3, to by większość komputerów nie wyrobiła, tak jak dwa lata temu, o tym oczywiście większość nie pamięta.
Ja pamiętam i nie narzekam jakby to się powtórzyło. Do tej pory nie widziałem niczego piękniejszego od Crysisa, trzeba sięgać coraz wyżej.
O ironio... i tak prawie nikt z tu obecnych nie ma na tyle dobrego komputera, aby odpalić Crysis 2 w pełnych detalach. Gra zapewne będzie daleko bardziej rozwinięta pod względem grafiki oraz fizyki, aniżeli Crysis (1), co rzutuje na samych wymaganiach sprzętowych.
Odnośnie samego silnika (CryENGINE 3):
Prezentowane tu filmiki pochodzą z wczesnego procesu developingu i mają świadczyć tylko i wyłącznie o tym, że nowe dziecko Crytek "śmiga" bez problemu na X360 i PS3. Czy Wy, o wielcy gracze PC (sam nim jestem, co obecnie nie jest żadnym zaszczytem), myślicie że programiści z Crytek nie pracują w pocie czoła nad swoim silnikiem. No nie, oni chcą po prostu skopać wersję PC, by "zrobić dobrze" konsolowcom - jak mogłem o tym zapomnieć?
Oby nigdy nie wyszedł :) Bo nudniejszej gry to już dawno nie widzialem.
CWSerek --> jak niewiesz o co chodzi to chodzi o kase.
No skoro w grze zostanie zastosowany nowy silnik graficzny CryENGINE 3 to nie wiem czy mój blaszak to udźwignie.
To było do przewidzenia
PS nie czekam na te grę
dlaczego mam wrazenie ze geam play jest robiony glownie pod katem konsoli, single bedzie przypominac singla cod mw
Mam nadzieje że konsolowe wersje też zostaną dopracowane. Bo martwie się o wymagania sprzętowe.