Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość CryENGINE 3 w akcji

12następnaostatnia
24.03.2009 09:05
😍
1
Papisotoromek
52
Pretorianin

Jakoś niezbyt obiecująco to wygląda...

24.03.2009 09:06
Ski_drow
2
odpowiedz
Ski_drow
127
Senator

Wyglada prawie tak samo jak CryEngine2 troche lepsze textury i nic pozatym ale nie jest żle.

24.03.2009 09:07
Chudy The Barbarian
3
odpowiedz
Chudy The Barbarian
89
Legend

Po Crysisie już chyba nigdy nie zdziwię się samą grafiką. Jak dla mnie niewiele różni się ten CE3 od CE2.

24.03.2009 09:08
Matysiak G
4
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Ciekawe, czy znowu będzie potrzebny sprzęt z przyszłości? IMO Crysis nie wygląda aż tak dobrze, żeby przycinać na większości kompów. Far Cry na maxa też rozwalał, ale mało kto sobie w niego mógł tak o razu pograć.

Swoją drogą polecam mod Delta Sector. Gameplay bez rewelacji, ale Far Cry wygląda niemal jak Crysis na średnich ustawieniach.

Chudy The Barbarian

Racja. Teraz już nie zauważa się dobrej grafiki - nie ma "łał". Zauważa się tylko słabą.

24.03.2009 09:16
5
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

Dobrze niech wydadzą ten swój silnik. Ja osobiście jestem znudzony efektami z UE3...

24.03.2009 09:19
Matysiak G
6
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Prisonbull

Co racja to racja. Ta kretyńska poświata i wybuchy zrobione z rteńci (?) wyglądają "dyskusyjnie".

Ski_drow

To co widać na filmiku faktycznie nie jest jakimś wielkim krokiem do przodu w stosunku do poprzedniej edycji.

24.03.2009 09:20
EnX
7
odpowiedz
EnX
174
White Dragon

Bardzo ładnie to wygląda, ale chociaż można powiedzieć że to samo było już CryEngine 2. Tylko teraz pokazali metropolie i małe wąskie korytarze.

24.03.2009 09:23
raziel88ck
😍
8
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

obejrzalem trailer, owszem grafa bardzo ladna ale niewierze ze to CE3, poniewaz wyglada jak CE2 po modernizacji

24.03.2009 09:27
9
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Faktycznie wygląda to jak CE2, gdyby nie miasto to ciężko byłoby zdecydowanie stwierdzić iż to CE3, inna sprawa to jak wyglądałby obszar miejski stworzony na CE2, no i jeżeli to ma działać na konsolach obecnej generacji, (bo przecież filmik wyraźnie pokazuje na początku: x360 i PS3) To cudów nie można się spodziewać, w końcu są to urządzenia o możliwościach obecnego średniej klasy PC. A wbrew co poniektórym moc konsol nie rośnie wraz z np. zwiększeniem aktywności słońca i czy ilością zaklęć ich posiadaczy, jest to takimi samymi prawami kierująca się kupa elektroniki jak PC;)
P.S Oczywiście nie ma co tego silnika porównywać do UE3, między tymi silnikami jest przepaść, co każdy rozsądny od razu widzi...

24.03.2009 09:28
10
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

Nie widać dużej zmiany w grafice, może bardziej w efektach. Co nie znaczy że źle wygląda. Ale wiadomo video to jedno a zagrać na żywo to drugie.

''zwiększeniem aktywności słońca i czy ilością zaklęć ich posiadaczy''

Wymiękłem ;)

24.03.2009 09:30
11
odpowiedz
zanonimizowany352655
28
Chorąży

Ja zatrzymałem się na CE1 i jakoś nie narzekam :D

24.03.2009 09:30
remekra
12
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

Biorąc pod uwagę fakt że to jest filmik z konsol, to naprawdę robi to wrażenie, że tyle udało się z tych maszynek wycisnąć.

Nie ma co się dziwić że wygląda to jak CE2, ba czasami nawet wygląda gorzej niż CE2 http://i39.tinypic.com/2dm9z9.jpgfugly%20http://i39.tinypic.com/2dm9z9.jpg

Popatrzcie na teksturę ziemi, owszem kompresja filmiku robi swoje, ale jednak nie prezentuje się to oszołamiająco. Ale jak już napisałem jest to filmik z X360 i PS3, ciekawe jak będzie się to prezentowało na PC i Next Genach.

24.03.2009 09:30
Gruby Misiek
👍
13
odpowiedz
Gruby Misiek
131
Konsul

Wyglada rewelacyjnie, teraz czekam na Crysisa na X360/PS3 bo to wg mnie najlepszy FPS w jaki gralem.

24.03.2009 09:32
Damian1539
14
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

Taa Crysis przydal by sie na jakas konsole. Tylko ja sie boje jakie beda wymagania gier ktore beda obslugiwac CryEngine 3 .

24.03.2009 09:32
15
odpowiedz
alien75
177
Generał

widok tropikalnej wyspy nie jest szczególny CE2=CE3 ale fajnie było popatrzeć na bardziej swojską roślinność co do terenów miejskich to nic szczególnego CE3=UE3 liczyłem na coś bardziej nowatorskiego

24.03.2009 09:33
Matysiak G
16
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic, Remekra

Chyba właśnie o to chodzi w CE3, że nie ma wyglądać lepiej, tylko dobrze działać na konsolach. Widać Crytek odczuł lekcję w postaci nierewelacyjnej sprzedaży Crysisa. Czego żałuję, jako pececiarz. Miejmy nadzieję, że nie pójdą w exclusivy. Jeśli nie - to fajnie. Gry na pc na tym enginie będą wtedy wyglądać kryzysowo i chodzić lepiej. Swoją drogą ciekawe, jakby się używało nanoskafandra na padzie? Pewnie krzyżykiem.

24.03.2009 09:34
17
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

est to filmik z X360 i PS3
Mimo wszystko myślę iż nie jest to filmik z DWÓCH konsol, ciekawe czy w ogóle film był zgrywany z konsoli... W końcu chyba grę i silnik robią na PCtach?

24.03.2009 09:35
18
odpowiedz
Drau
82
Legend

lol, wszyscy narzekajacy ze nie ma zmian w enginie sa deczko smieszni.
A to z tego wzgledu, ze to jest pokazane na konsolach obecnej generacji, na poziomie, na ktorym wiekszosc zachwyczajacych sie Crysisem twierdzila, ze to niemozliwe.

To film z konsol, nie z PC.

24.03.2009 09:36
19
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Soplic ale obala mit, że konsole nie uciągnęłyby Crysisa.

24.03.2009 09:37
20
odpowiedz
Adi-C
74
Pretorianin

No to może konsolowcy doczekają się w końcu krajzisa. I fajnie.

Ale to taki krajendżin 1.9 raczej niż 3. Mam nadzieję że dla pc sklecą coś lepszego...
Oceniać tekstur to się po tym filmie nie da za bardzo, ale raczej nie ma co liczyć na taki poziom jaki był w krajzisie na pc... 1,5 roku temu... To co to za "3"?

To jest na razie krajedżin 1.9 dla konsol, nie żadne 3.
Niech coś na pc pokażą...

24.03.2009 09:39
21
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

Uciągnąć, uciągnęłyby, ale widać że troszkę jednak nie ta liga jeśli mówimy o grafie.

24.03.2009 09:41
22
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

remekra<-- Też chciałem napisać o tych teksturach.

Ogólnie szału nie robi. Wygląda jak Crysis na średnich, ale nie ma co oceniać nowego silnika, jeśłi został uruchomiony na starym sprzęcie tylko z PS3.0.
Tak poza tym, to miałem wrażenie, że animacja szarpała w kilku miejscach.

24.03.2009 09:44
23
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

Likfidator ---> też to zauważyłem. Drobne spadki fps-a przy eksplozjach.

24.03.2009 09:45
Matysiak G
24
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

b4r4n

Nie chcę wszczynać kolejnej wojenki. Mam tylko pewną wątpliwoćń czy masz rację. Jeśli tak, to fajnie. Ja tam nie widzę powodu, żeby coś takiego jak exclusive istniało (poza marketingiem) i nie odczuwam satysfakcji z udowadniania, że mój pc jest mocniejszy, niż czyjaś konsola.To dziecinne. Tym niemniej z wyciąganiem wniosków takich jak twój warto się wstrzymać do premiery konsolowej gry zrobionej na Cry Engine. Jeśli będzie wygądać jak Crysis to super. Także dla nas pececiarzy. Wyżej napisałem dlaczego. Jeśli natomiast konieczne będą uproszczenia (np. słabsze textury, mniejsze mapy) to fanboye konsol będą wściekli, a fanboye pc dumni i nadęci jak pawie w czasie godów. Obie postawy bez sensu.

Zawsze to piszę - niech każdy gra na czym chce.

24.03.2009 09:46
remekra
25
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

http://pc.ign.com/articles/965/965186p1.html

According to Crytek, the trailer features both Xbox 360 and PlayStation 3 footage.

Więc tak to jest filmik z obu konsol.

Poza tym to że robią CE3 na konsole nie znaczy, że Crysis też na nie wyjdzie. To że w filmiku latają w nanoskafandrach też nic nie znaczy, bo nawet w linku, który podałem macie napisane

The video is meant as a tech demo only, so the fact that it features nanosuit-clad soldiers from Crysis running around doesn't necessarily mean anything concrete. It could just be that Crytek recycled some of its existing assets. No titles have been officially announced that will be built on CryENGINE 3 as of yet.

Nie mówiąc już o tym że w jednym z wywiadów, przy premierze Warheada, było mówione że seria Crysis pozostanie PCtowym exclusivem, a inne gry będą ewentualnie multiplatformowe.
Mogłoby być nawet tak że ostatnio wykupione Free Radical będzie robiło TimeSplitterów tylko na konsole na CE3, a inne oddziały będą robiły co innego.

Widać Crytek odczuł lekcję w postaci nierewelacyjnej sprzedaży Crysisa

Czy ja wiem czy aż tak nierewelacyjnej? Dzięki temu exclusivowi na platformę co to już jedną nogą w grobie jest, mieli pieniądze by wykupić ze 3 studia, otworzyć nowe oddziały swojej firmy i zabrać się za tworzenie nowej wersji swojego silnika. Po prostu wybrali to co wybrał by każdy myślący człowiek, zamiast zarabiać dużo, lepiej zarabiać bardzo dużo.
Chociaż fakt, zawsze mogło być lepiej.

24.03.2009 09:46
Mutant z Krainy OZ
26
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
256
Farben

A czy oni nie mówili czegoś, że ten silnik będzie gotowy za x lat? Ten film jest tak kiepskiej jakości, że nie ma żadnych szans cokolwiek ocenić, wygląda tutaj jak filmy z youtuba z crysisa. Zobaczymy jak się będzie to prezentowało, gdy będzie gotowe w 100% i gdy nie będzie to film, tylko gra puszczona na maxa z 10000k aa.

24.03.2009 09:49
27
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Soplic ale obala mit, że konsole nie uciągnęłyby Crysisa.
Bo zapewne w postaci takiej jak na PC by nie uciągnęłyby, jednak PCciarze standardową rozdzielczość w której konsole pracują zaliczają do niskich, poza tym same możliwości GPU konsol muszą być ograniczeniem, gdy mamy do czynienia z poprawnym kodem na PC. stareńki gf 8800 wystarcza aż nadto by każda gra lepiej na nim się prezentowała, dobrze że robią silnik na konsole, tylko nazwa CR3, jest co nieco na wyrost i raczej marketing tu gra rolę a nie technikalia, i nie wierzę panu Yerli gdy opowiada o rewolucjach, podobnie jak w jego dawne zapewnienia o cudowności DX10 i nieosiągalnych efektach wizualnych dla DX9, a późniejsze tłumaczenie, gdy odblokowano praktycznie wszystkie bajery w XP że... to nic iż da się praktyczne uruchomić Crysisa ze wszystkimi fajerwerkami pod DX9, bo to nie DX 10 tylko emulacja, to ja przepraszam, jeśli jest tak samo tylko szybciej, to guzik mnie to obchodzi czy to emulacja, symulacja, konotacja bądź dysertacja;)
A mit, nie wolno wierzyć w mity, oczywiste że przycięty i zoptymalizowany CR2 zadziała na konsolach, to tylko kwestia chcenia Cryteka, i właśnie to robią, a że jest to inny silnik, czemu go nie nazwać CE3, lepiej brzmi niż np. CE2,5 czy CE2 NG :)

P.S Skoro film jest montażem z obu konsol to pewnie niedługo można będzie spodziewać się jakiejś gry, a to że coś miało być tylko na PC, nie jest prawem natury, jak zechcą to i na Wii mogą Crysisa przykroić;)

24.03.2009 09:51
28
odpowiedz
zanonimizowany1278
0
Senator

fajnie, fajnie - jesli to filmik z x360/ps3, to tylko sie cieszyc, bedzie odmiana od UE i silnika k2.

24.03.2009 09:53
29
odpowiedz
zanonimizowany1584
40
Chorąży

Szału nie robi...

24.03.2009 09:55
Matysiak G
30
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

remekra

Nie pamiętam szczegółów, ale pare studiów kupiło od nich engine (głównie do jakichś mmo). Częściowo kasa była stąd. Poza tym Crytek twierdził przy zapowiedziach, że wierzą iż wyniki sprzedaży Crysis wstrząsną rynkiem - nazwali to zdaje się rewitalizacją pc. Tak się nie stało. To mam na myśli pisząc "nierewalcyjne", a nie to, że nie zarobił. A wejście na rynek konolowy jest zrozumiałe. Nie musisz mi takich rzeczy tłumaczyć :)

Pozdrawiam

24.03.2009 10:00
31
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

CE2 kupiło mindark, które miało zamiar go wprowadzić w Entropia Universe..czy wprowadzili nie wiem, bo już od dawna nie gram ;p

24.03.2009 10:08
👍
32
odpowiedz
lolecyek00
21
Chorąży

dużego skoku niema (jednak crytek ma czas) jednak pozytywnie zaskoczył mnie fragment z lasem iglastym...mniam :P

24.03.2009 10:10
33
odpowiedz
zanonimizowany547769
56
Generał

ja tam żadnej dużej różnicy nie widzę
dla mnie to Crysis: Warhead to maksymalnych detalach z lepszymi teksturami tyle w zasadzie

24.03.2009 10:11
34
odpowiedz
OnlyOne
30
Centurion

oświetlenie w lesie robi wrażenie Oo żeby jakiś mmo tak wyglądał - kino

24.03.2009 10:24
GunarDAN
35
odpowiedz
GunarDAN
126
Konsul

Ale po pokazie miejscówek z demonstracyjnego filmiku można już wnioskować, gdzie może się będzie działa akcja Crysis 2. Sama technologia wizualnie nie zabija, ale zapewne diabeł tkwi w szczegółach.

24.03.2009 10:25
😐
36
odpowiedz
zanonimizowany598398
49
Generał

Ciekawe ile trzeba bedzie wydac na sprzet ktory to pociagnie w full detail...

24.03.2009 10:39
lordpilot
😊
37
odpowiedz
lordpilot
218
Legend

Pierwsze wrażenie - Crysis na sterydach :) Na pewno nie powinni dawać przy silniku numerka "3", bo wygląda to jak podrasowany CE2. Czyli bardzo ładnie.

Drugie wrażenie - po obejrzeniu jeszcze raz i przeczytaniu kilku postów. Jeśli faktycznie tak się przyłożyli i zooptymalizowali silnik że na obecnych konsolach jest w stanie wyświetlić taką grafikę to jestem pełen uznania. Tym bardziej że "Crysis" i "Warhead" były zooptymalizowane kiepściutko (choć są gry jeszcze gorzej zooptymalizowane).

Acha, no i wrodzona złośliwość każe mi to napisać :) Widzę że osoby, które kiedyś kreowały się na fachowców i zapewniały że konsole takiego "Crysisa" w życiu nie pociągną, bo to bo tamto bo siamto... zamiast teraz zwyczajnie, po ludzku przyznać się do pomyłki to idą w zaparte. Już się zaczęło - a bo tu tekstura gorsza, a bo animacja szarpie, itd. Podpowiadam - jeszcze rozdziałka niższa, skoro już szukacie dziury w całym :) Faktu to nie zmienia - wygląda to jak Crysis w wysokich detalach, a gdyby nie loga konsol na początku, to myślałbym że to gameplay z blaszaka.

Matysiak G,
Crytek w żadnym wypadku nie olewa PC, postawili po prostu na multiplatformowość. IMO - skorzystają na tym wszyscy, przede wszystkim gracze. Ponieważ jakby nie patrzeć konsole są słabsze od dzisiejszych blaszaków - a skoro CE3 hula na nich tak jak na tej prezentacji, to jest spora szansa że na PC również będzie super zooptymalizowany + będzie to jeszcze ładniej wygladało. Największym mankamentem CE 2 była właśnie optymalizacja, licze że teraz się przyłożą.

24.03.2009 10:48
38
odpowiedz
Cz3Cz3n
26
Centurion

lordpilot -------> a teraz sobie wyobraź jak to będzie wyglądać na mocnym PC na pewno o wiele lepiej! i nie zapominajmy, silnik jest pod konsole nowej generacji! więc teraz jego możliwości są z pewnością ograniczone! zobaczymy co pokaże ten silnik na windows seven DX11 i następnej generacji konsol! bo teraz to wygląda jak podrasowany cryengine 2! ale z czasem na pewno pokaże pazury!

24.03.2009 10:49
39
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

lordpilot....to Ty chyba nie widziałeś kryzysa w dx10 skoro takie rzeczy prawisz ;p
I nie w wysokich ale low-medium co najwyżej jeśli mam być szczery.

24.03.2009 10:51
40
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Co jak co, ale wyobraźcie sobie jakąś mapę do multiplaya w środku takiego lasu jak był pokazany na filmiku - miodzio :)

24.03.2009 10:55
Mutant z Krainy OZ
😊
41
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
256
Farben

Snakepit --> Wtedy nie goniłbym za fragami, tylko bym grzyby zbierał.

24.03.2009 11:00
Matysiak G
42
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

lordpilot

Ja nie napisałem, że Crytek olewa PC. Wyraziłem natomiast obawę, że może tak się stać, biorąc pod uwagę bierzące trendy na rynku (PC to zło. Sami piraci i nikt nie chce kupować na nie gier i płacić za DLC). O optymalizacji, na co zwracasz uwagę, też już napisałem. Zgadzamy się więc w 100%. :)

24.03.2009 11:03
43
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

Mutant ---> grzyby-dopalacze do nanosuita ;p

24.03.2009 11:04
lordpilot
44
odpowiedz
lordpilot
218
Legend

Cz3Cz3n

a teraz sobie wyobraź jak to będzie wyglądać na mocnym PC na pewno o wiele lepiej!

Absolutnie tego nie neguje, ba napisałem o tym w drugiej częsci mojego posta (w częsci skierowanej do Matysiaka)

bovva

lordpilot....to Ty chyba nie widziałeś kryzysa w dx10 skoro takie rzeczy prawisz ;p

Widziałem, pograłem, skończyłem - sprzęt w sygnaturce. Nie pamiętam już teraz dokładnie wszystkich ustawień, ale większość była na "high", bodajże 3 na "very high", cienie na średnie, blur na "normal" (bo mi się nie podobał). Wszystko na "very high" też włączyłem - żeby zobaczyć jak wygląda (oczywiście grać się wtedy nie dało, bo był pokaz slajdów - chłopaki z Crytek nie przyłożyli się do optymalizacji). Także Twój post potraktuje jak żart :-)

BTW - uderz w stół a nożyce się odezwą :)

24.03.2009 11:05
45
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Mutant - dokładnie :P

Fajnie, Cry Engine 3 new Game - MushroomMatch ;)

24.03.2009 11:08
46
odpowiedz
Zebius
92
Generał

A ja bym sobie pograł w RPG z otwartym światem z taką graficzką i fizyką... Może już niedługo?

24.03.2009 11:16
Matysiak G
47
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Zebius

Nie jest to aż taki poziom, ale spróbuj Two Words. Mnie jakoś tak dziwnie się z Crysis kojarzy.

Snakepit, bovva, Mutant

W realu za mało grzybków macie? :D

24.03.2009 11:18
raziel88ck
😍
48
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

lordpilot - trzeba bylo wylaczyc wygladzanie, bo u mnie bylo wszystko na max tylko bez wygladzania i bardzo dobrze chodzil crysis

24.03.2009 11:19
49
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

Zebius w tym roku będzie premiera AION - nowy mmo firmy NcSoft, aczkolwiek bazuje on na pierwszym CryEngine.

24.03.2009 11:22
50
odpowiedz
Zebius
92
Generał

Nie jest to aż taki poziom, ale spróbuj Two Words. Mnie jakoś tak dziwnie się z Crysis kojarzy.
To chyba żart? ;) Grałem, ale bez przesady, do CE2 to mu sporo brakuje. Zobaczymy co pokaże Gothic 4 i Risen.
TobiAlex -> jeśli z abo to dziękuję, postoję :)

24.03.2009 11:25
51
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

jedyne roznice w porownaniu do CE2 to te palmy teraz to tak bardziej normalnie wyglada a miasto na CE2 by bylo pewnie podobne czy te sceny to sa z jakiegos moda do crysis czy to moze sceny z 2

24.03.2009 11:30
52
odpowiedz
zanonimizowany546711
14
Centurion

Fajnie wygląda jak zawsze silniki od Cryteka ;)

24.03.2009 11:35
Matysiak G
53
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Zebius

Przecież wyraźne napisałem - nie jest to aż taki poziom - nie? A skąd to skojarzenie - nie wieMm. Ale tak mam. Może to przez ten las w pełnym słońcu? Poza tym pomyśl - gdyby Crytek zrobił Two Worlds, to do chłodzenia kompa potrzebne byłoby wiaderko azotu w płynie. :)

24.03.2009 11:40
PSXFAN
54
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Nie zgadzam się że crysis to best ever fps
Najlepszy to COD dlaczego:Artystyczność,muzyka,elemęty wzryszenia,

Bajery nie są ważne.To moje skromne zdanie ale nie wiem czy jestem obiektywny

Killzone 2 jest troche słabszy od COD-a czyli najlepszy jest COD

24.03.2009 11:42
👎
55
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

Roznica miedzy CE2 a CE3 jest tak samo zauwazalna jak miedzy ta sama gra dzialajaca w trybie DX9 a DX10, czyli praktycznie ZADNA. Miedzy CE (Far Cry) a CE2 (Crysis) roznica jest dostrzegalna na pierwszy rzut oka nawet gdy Far Cry jest ustawiony na full max high a Crysis na medium. Natomiast tu miedzy CE2 (Crysis) a CE3 (Crysis 2?) tej roznicy nie da sie w ogole zauwazyc. A podczas gry to juz w ogole nie bedziemy sobie zaprzatac glowy jakie to zmiany zaszly w CE3 w stosunku do CE2! Dopiero Crytek nam powie co, bo sami golym okiem i bez swiadomosci, ze dodali shadery w wersji 862791 i cos tam jeszcze w wersji 9476 nawet bysmy tego nie zauwazyli.
Gdybysmy nie wiedzieli, ze ten filmik to prezentacja NOWEGO silnika Cryteka to pewnie kazdy z nas by pomyslal, ze to zwiastun Crysisa 2 robionego na CE2...

Krotko mowiac: ZAWOD...

24.03.2009 11:47
Matysiak G
56
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

PSXFAN

Co do bajerów i ogólnej myśli 100% racji.

Co do oceny CoD wg tych kryteriów - 100% niezgody. Dla mnie Cod to tylko adrenalinopędna zabawa w wojnę. Taki Serious Sam w bardzej realistycznych dekoracjach i fabułą z sensem. Lubię, ale uznawanie za najlepszy? Coby nie było - Crysis też nie jest.
Ale to już moja opinia i nie ma sensu dyskutować. Uwielbiasz CoD - fajnie. Cieszę się twoją rodością - piszę bez ironii.

Zastępowy

I mówisz to po jednym filmiku w nienajwyższej rozdzielczości? Prorok jakiś? Co do różnic międz CE1 I CE2 - patrz mój post nr 4.

24.03.2009 12:00
57
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

Proroko to akurat sie pokazal w tym filmiku mnie cieszy to ze akcja crysis 2 przeniesie nas do miasta bedzie fajnie a co do CoD to kwestia gusu a o gustach sie nie dyskutuje aczkolwiek trzeba sobie zadac pytanie czego szukamy w grach jezeli realistycznych dzialan wojennych to w kamasze i do woja a gry maja cieszyc takze oko no i tu CE3 mnie rozczarowal ale moze w full hd bedzie o niebo lepiej

24.03.2009 12:02
Matysiak G
58
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Pawlo94

Mówisz o gościu w skafandrze? A skąd wiesz, że to nie był Psychol? Albo Błazen? :)

24.03.2009 12:07
PSXFAN
59
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Jeszcze tylko coś nadmienie odnośnie mojego poglądu na COD,jeśli twórcy pójdą w strone MP bez rozsondnego i długiego SP-to dla mnie COD jest martwy,Dlatego martwie sięo MW2

Wydaje mi się że wuchta z was lubi cod-a w 90% za MP

Sory nie chce poruszać wątku nie związanego dlatego Wyp...

24.03.2009 12:10
60
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

bo blazen deadnal w 1 psycho to mogl byc ale tak mi sie z prorokiem skojarzylo

PSXFAN ja kocham CoD w 99,9% za MP

24.03.2009 12:11
61
odpowiedz
Drau
82
Legend

@Zastepowy [ Level: 23 - Konsul ]: tu nie chodzi o zauwazalana roznice jakosci miedzy CE2 a CE3, tylko o to, ze dziala na konsolach - obecnej generacji, co jeszcze jakis czas temu bylo dla niektorych komentujacych tutaj nie do pomyslenia.

Naprawde nie zauwazyles, ze to demo z konsol? Przeciez nawet loga masz.

@Pawlo94 [ Level: 9 - Pretorianin ]: smieszne jest to, ze na podstawie DEMA TECHNOLOGICZNEGO zakladasz o czym bedzie kolejna czesc PCtowego Crysisa :)
Bo to tylko demo technologii na konsolach, a nie zaden trailer czy zapowiedz nowej czesci Crysisa.

24.03.2009 12:12
Matysiak G
62
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

PSXFAN

Nie wiem co to wuchta, ale ja grywam głównie sp. I znowu muszę się z tobą zgodzić. Długość singla w CoD to kpina.

Ps "rozsądnego" - bez urazy, ale aż zęby trzeszczą...

24.03.2009 12:15
PSXFAN
63
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Wuchta to znaczy Dużo nie wiem czy to po poznańsku ja tak ględze(Mówie)
Sory za off
Coś jak wiara to ludzie

24.03.2009 12:18
64
odpowiedz
zanonimizowany32523
53
Centurion
24.03.2009 12:20
65
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

po poznańsku ja tak ględze

Polskim język którym się posługujesz, faktycznie trudno nazwać...

24.03.2009 12:24
Matysiak G
66
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

regob

Z dużą dozą ostrożności piszę, że wygląda na podrasowany Chrome Engine.
Swoją drogą robić grę o zabijanu bezbronnych zwierząt...ech. Ja w grach nie lubię wilków, niedźwiedzi, rekinów itd. Co zwierzę mi zawiniło?

24.03.2009 12:33
67
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

robić grę o zabijanu bezbronnych zwierząt

Ba są tacy którzy robią to w realu, są to tzw. myśliwi, cóż za adrenalina gdy wyjdzie taki jeden z drugim z karabinem z lunetą i zaczai się na zwierzaka, ryzyko jest minimalne i sprowadza się do obaw by drugi idiota z takim samym karabinem nie pomylił go z innym rogaczem;)

24.03.2009 12:35
aope
68
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

Właśnie prawie co nie spadłem z fotela w pracy ze śmiechu :D Koledzy fanboje pc, jeśli nie widzicie ogromnej poprawy w stosunku do CE2, to są trzy możliwości:

- albo nie chcecie jej widzieć (bo konsole to zło ;) )
- albo macie problemy ze wzrokiem
- albo boli was, że konsole obecnej generacji jednak SĄ w stanie pociągnąć Crysisa i to w LEPSZEJ szacie graficznej niż na pc

Poprawa jest i to spora i trzeba być kompletnym ignorantem, aby jej nie zauważyć :) Ja cieszę się, że będzie coś innego niż UE3, bo ten drugi jest już tak rozpoznawalny i hm, "specyficzny", że powoli mam go dość (nie dlatego, że jest zły...po prostu mam go przesyt). Crytek bardzo mądrze zrobił, nastawiając się głównie na konsole - może przynajmniej tym razem coś zarobią na swoich grach, a ponadto, sprzedadzą wiele licencji (co wcześniej było niemożliwe z uwagi na to, że silnik był tylko na pc, a tym samym wybulenie zielonych na produkcję, która miałaby się ukazać tylko na tym "dochodowym" rynku pecetowym byłoby samobójem).

Na przykładzie CE3 dokładnie widać, ile może dać dobra optymalizacja, której na pc po prostu nie opłaca się robić (bo przecież gracze i tak mogą sobie kupić nową kartę graficzną/procesor/ram itd.). A więc panie i panowie, zobaczcie jeszcze raz na prezentację i pomyślcie, że coś takiego potrafi wygenerować sprzęt sprzed 3 lat, który obecnie kosztuje trochę ponad 600 PLN :) I następnie spróbujcie uruchomić coś takiego na swoich 3 letnich pecetach :)

Jak dla mnie bomba :)

ps. Matysiak G - jaki chrome engine? Czy my oglądaliśmy dokładnie to samo? Nie ujmując Techlandowi, bo ich praca jest świetna, CE3 prezentuje się o NIEBO lepiej niż Chrome Engine. Ten drugi fajnie wygląda na statycznych screenach, ale w ruchu znacznie gorzej. CE3 wygląda obłędnie i tu i tu.

24.03.2009 12:36
PSXFAN
69
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Soplic...>Słowo GLĘDZE było nietrafione musze się zapytać czy poznaniaki takiego używają,poza tym się zgadza,troche mnie z kontekstu wyciołeś faktycznie głupio powiedziane

24.03.2009 12:37
Matysiak G
70
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Ja tam nie mam nic przeciwko polowaniom. Z jednym małym zastrzeżeniem. Jeśli polujesz na drapieżnika - możesz mieć nóż. Przy trawożercy wystarczą gołe ręce.

aope

On pytał o filmik z linka.

24.03.2009 12:40
71
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

jesli tak ma wygladac grafika na future-genach to ja dziekuje, wole swojego 4850 na ktorym to crysis wyglada tak samo.

24.03.2009 12:46
Gruby Misiek
72
odpowiedz
Gruby Misiek
131
Konsul

Gdyby ukazał się Crysis na konsole to pewnie będzie tak jak z Far Crayem,
czyli na X360 będzie wizualnie znacznie lepszy od wersji na PC.

24.03.2009 12:52
73
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

aope->

Jeśli widzisz na tym filmiku wielkie różnice pomiędzy CE2 a CE3 to gratuluję spostrzegawczości, choć raczej wypadłoby pogratulować może wyobraźni;)
Mnie tam nic nie boli, a konsole obecnej generacji raczej nie pociągną Crysisa w lepszej szacie graficznej niż MOCNY PC...
Bo lepsza szata graficzna to także wysoka rozdzielczość, szczegółowe tekstury ( do czego potrzebny ram) Co do gry to zobaczymy jak wygląda i jak działa gdy będzie można ją uruchomić na konsolach, do tej pory chyba nie ma co oceniać za bardzo...
Co do 3 letniego PC, to nie będę się sprzeczała, ale dwu i pół letni spokojnie daje sobie radę: szybki c2d + gf8800... No i PC nie służy tylko do grania i oglądania filmów... tak więc nie za bardzo można porównywać te platformy cenowo, jest to bez sensu, po za tym niech każdy wydaje pieniądze na co ma ochotę...
Pomijając więc cenę dwu i pół letni PC, wtedy uważany za rozsądną górną półkę (ale jeszcze nie high end, bo nie c2q ani SLI) daje sobie radę sprzętowo góruje nad next genami. To żadna wojna czy fanbojostwo a wprost przeciwnie, zdrowe spojrzenie na sytuację;)

Nie neguję lepszej optymizacji gier na konsole, bo to oczywiste, tam nie można sobie pozwolić na wypuszczenie produktu nie zoptymalizowanego w przeciwieństwie do PC, tylko że nadmiar mocy PC w stosunku do konsol robi się na tyle duży iż nawet najlepsza optymalizacja gier konsolowych nie będzie w stanie nadrobić tego ciągle zwiększającego się dystansu.

24.03.2009 12:57
PSXFAN
74
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Soplic....>Ale może jak by były ograniczone level-e coś jak Cod to być może grafika była by bardzo dobra ale nie wiem czy ten cry3 ma generować duże obszary tak jak to robił wcześniej

24.03.2009 12:59
75
odpowiedz
Drau
82
Legend

@$aimon [ Level: 56 - +deathmatch 2 +map dm4 ]: a chociaz zwrociles uwage na loga na poczatku dema?
Tak, to jest tech demo z konsol obecnej generacji, footage pochodzi i z x360 i z PS3.
Jak grafika bedzie wygladac na next genach, to sie dopiero okaze, jak jzu sie poajwia na rynku.

24.03.2009 13:00
Matysiak G
76
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Mylisz się :)
Popatrz na Saints Row 2. Nawet nierewelacyjnie wyglądające konsolowe gry są w stanie zajeździć każdego peceta. Ale czy to świaczy o klasie konsol, czy też o programistach?

Poza tym dyskutujesz z gościem, który ocenia jakość enginu w oparciu o 2-minutowy filmik w niskiej rozdzielczości. Z kolejnym prorokiem. Szkoda czasu. Jak wyjdzie na kosole coś na CE3 to się zobaczy.

Gruby Misiek

Far Cy na Xboxa360 to nie jest ta sama gra. No i wyszła 2 lata później.

24.03.2009 13:03
77
odpowiedz
zanonimizowany32523
53
Centurion

@Matysiak G

zainstaluj i zobacz, chociaz dla samych widoczkow :)

a co do polowania, hmm od tego sa gry,nie chodze do lasu polowac to wlacze sobie gierke i zobacze chociaz tak, zreszta mozesz chodzic po lesie i tropic, tylko jak juz sie zna system to gra troche nudna

ps: zobacz jaka popularnosc ma np. cod/bf2... i kogo tam sie zabija :P

24.03.2009 13:06
Matysiak G
78
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Regob

Ludzi. Myślących i uzbrojonych. Jednym słowem równorzędnych przeciwników - zwłaszcza w mp. Przyznasz, że to uczciwszy układ. Zabijanie zwierząt dla zabawy to okrucieństwo nie do przyjęcia.

Zresztą w fps-ach też darowuję życie tym przeciwnikom, którzy nie są już groźni. Problem w tym, że programiści myślą, że człowiek po serii z kałacha w nogi jest w stanie wstać, a potem jeszcze podnieść broń i walczyć dalej.

24.03.2009 13:07
Gruby Misiek
79
odpowiedz
Gruby Misiek
131
Konsul

Matysiak G -> Fabularnie się różnią, wiem bo grałem w obie, ale są na tyle wizualnie podobne, że twierdzę iż ta na x-sie jest poprostu lepsza graficznie.

24.03.2009 13:10
PSXFAN
80
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Ja w grze wole zabijać ludzi niż zwierzęta,zabicie np psa działa na mnie depresyjnie

24.03.2009 13:11
aope
81
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

@Soplic: ależ oczywiście, że obecne pecety zjadają mocą konsole :) To nie podlega dyskusji :) Tyle, że nikt nie wykorzystuje w pełni ich możliwości, a rodzynki takie jak Crysis to dosłownie - rodzynek :)
Pecet sprzed trzech lat nie miał GF8800, bo ten miał swoją premierę bodajże w kwietniu/maju 2007, czyli nawet nie dwa lata temu :) 3 lata temu swoją premierę miały także pierwsze procesory linii Core2, więc takie, jakie teraz można dostać w laptopach za grosze :)

24.03.2009 13:11
Matysiak G
82
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Gruby Misiek

Może engine jest ten sam. Ale jak napisałem daty premier różnią się.
Poza tym, jak chcesz zobaczyć na co stać cry engine 1 na pc, to sprawdź moda Delta Sector.

Jak już zresztą napisałem - być może konsolowy Crysis będzie ładniejszy niż pecetowy - o ile będzie w ogóle. Ale to oznacza, że i pecetowego da się lepiej zoptymalizować. Wszak w najładniejsze gry z Xboxa360 da się grać też na pc. O ile port nie jest niechlujny.

24.03.2009 13:14
Gruby Misiek
83
odpowiedz
Gruby Misiek
131
Konsul

Matysiak G -> Nie twierdzę, że na PC Far Cry nie może wyglądać lepiej, twierdzę tylko, że na konsoli może wyglądać równie dobrze.

24.03.2009 13:16
aope
84
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

@MatysiakG: to nie jest niska rozdzielczość :) Żal Ci 4 litery ściska, bo byłeś jednym z tych "mądrych", którzy uważali, że grafiki z Crysisa nie są w stanie udźwignąć obecne konsole i który dostał pstyczka w nos widząc CE3? Wszystko jest kwestią optymalizacji kodu. I ten kod jest dobrze optymalizowany na konsolach, a na pc nie jest. Przecież gdyby ktoś chciał z obecnych, pecetowych układów graficznych i CPU wyciągnąć maksimum mocy, to by zrobił taką grafikę, że co chwilę zbieralibyśmy szczękę z podłogi. Ale nie zrobi, bo...kto by wtedy w to grał? Optymalizacja na pc po prostu nie ma sensu, a gros nowych pecetowych gier z ogromnymi wymaganiami pociągnąłby znacznie słabszy sprzęt, gdyby komuś chciało się je zoptymalizować.
I to widać choćby na przykładzie przytoczonego przez Ciebie moda, który wygląda po prostu świetnie i działa na starym engine tylko dlatego, że ktoś przy tym posiedział dłużej.

24.03.2009 13:20
Matysiak G
85
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Gruby Misiek

Ja nie wiem. To byłby najuczciwszy układ gdyby wszędzie wyglądało tak samo. Ale zawsze któraś platforma będzie najmocniejsza. Teraz ponoć znów jest to pc. Ale licząc gigaherce zapominamy, że na rynku rządzi Nintendo. I tyle z fanboyowych wojen :)

aope

HD na pewno nie jest

Kwintesencja fanboyostwa. Wciskasz mi w rzeczy, których nie napisałem.
Przeczytaj moje wypowiedzi w tym wątku, a potem się ciskaj. To ty byłbyś zdołowany gdyby PC okazał się najmocniejszy (ponoć jest). Ja mam gdzieś, która platforma jest tą najszybszą. Może być Xbox, może być PS3. To ty za wszelką cenę próbujesz udowadniać, że xbx jest the best.

Niech każdy gra na czym chce.

24.03.2009 13:21
86
odpowiedz
zanonimizowany32523
53
Centurion

@Matysiak G

ja do gier troche inaczej podchodze, moge zrobic to czego normalnie bym nie zrobil, kazda gra ma swoje zasady i dlatego grajac np w bf kazdy jest wrog, ranny czy nie dostaje olowiem

sam mialem wyrzuty sumienia jak zranilem sarne a pozniej musialem ja dobic.....nie mozna zostawiac rannych
w tej grze bardziej chodzi o oddanie klimatu polowania, a zwierzat nie musisz zabijac

wiadomosc z gry: "Doc here. I heard you had a bit of trouble finding an animal you winged out there...It's vital that if you injure an animal you find it and do not allow it to suffer! Make sure you get to it and make sure you confirm the kill with your HunterMate."

24.03.2009 13:26
Countach
87
odpowiedz
Countach
116
Pretorianin

Głównie bardziej ostre tekstury. Reszta jest jak w poprzedniej wersji silnika.

24.03.2009 13:28
Matysiak G
88
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

regob

Mnie też w grach bawi możliwość robienia tego, czego w realu nie mogę. Ale zabijanie zwierząt jest dla mnie w grach akurat tym, czego robić nie lubię. Budzi podobny wstręt jak w realu. Zresztą w ogóle uważam, że ludzie częściej od zwierząt zasługują na śmierć. Choć jestem zadeklarowanym przeciwnikiem stosowania jej jako kary. Emocjonalnie jestem w stanie zrozumieć ten postulat (ale wtedy jest to zemsta), natomiast intelektualnie zupełnie się on nie broni. Zwłaszcza w systuacji, gdy jego największymi orędownikami są przeciwnicy aborcji.

24.03.2009 13:37
Coy2K
👍
89
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

no tak... nazwali CryEngine 3... wszystkich chyba boli to, ze nie zobaczyli fotorealistycznej grafiki, ale wiekszość zapomniała, że ten silnik ma być głównie skierowany na konsole, a to robi spore wrażenie. Koncowa scena z walącym sie mostem daje pierwsze skojarzenie z jakims shooterem w czasach II wś... taki Cod z grafiką od Crysisa w to bym chętnie zagrał :)

24.03.2009 13:41
aope
90
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

@MatysiakG: oczywiście, że pc jest mocniejszy, przynajmniej GPU i to od dawna. Nikt się z tym nie spiera. Teraz czepiasz się, że nie w HD, wcześniej, że w niskiej rozdzielczości, ręce opadają :)

Zgadzam się tylko z ostatnim zdaniem, niech każdy gra na czym chce :)

ps. Nie twierdze, że coś jest "de best". Twierdzę, że wypowiadanie się na temat tego, czy dany sprzęt "pociągnie taką grafikę" jest bez sensu.

24.03.2009 13:46
91
odpowiedz
zanonimizowany387230
46
Pretorianin

NO TO PIĘKNIE :)

będe mógł odpalić crysisa na mojim klocku :)

Jednym słowem: AWESOOME

24.03.2009 13:48
aope
92
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

A tak na marginesie, to pod filmikiem jest link do wersji HD.

24.03.2009 13:59
93
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

HD czyli 1280×720 w świecie gier PC to jest praktycznie Lo-res, (niewiele więcej niż 800x600 w przypadku strych monitorów 4:3), więc jeśli to co pokazano pracowało w takiej rozdzielczości, co wcale nie jest pewne bo może było mniej, trudno to PCtowemu graczowi określić mianem HD.
Co do zaś magii optymalizacji kodu, wszystko ma jakieś granice, i owszem to ważna, bardzo ważna kwestia, często olewana w przypadku PC (SR2 jest koronnym przykładem, i przy tej grze należy odszczekać wszelkie zarzuty stawiane Rockstarowi) wbrew jednak niektórym posiadaczom konsol, nie są one magicznymi pudełkami, gdzie czarami i zaklęciami możemy krzesać kolejne procenty mocy i tak w nieskończoność niczym Luke Skywalker;)
P.S aope -> gf 8800 gtx wprowadzony na rynek 8 listopada 2006, więc dwa i pół roku właśnie na dniach będzie obecna ta karta na rynku. Stare c2d np E4300 w większości spokojnie pracowały przy 3ghz, co i dziś wystarcza. I nie porównuj wersji CPU laptopowych do desktopowych...
P.S 2 Link do filmu w HD, nie oznacza gry w HD czy Full HD;)
P.S CR3, ok, ale dla tych którzy grali w Crysisa to określenie może rozczarowywać, bo nic nie uzasadnia zmiany z 2 na 3 z punktu widzenia PCtowych graczy...

24.03.2009 14:10
aope
94
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

@Soplic: jeśli według Ciebie HD oznacza dla "pecetowca" LowRes, to ja kończę dyskusję z Tobą, bo nie ma sensu :) Ponadto chyba naprawdę przestanę grać na pc, bo to zaczyna być chyba wstyd :)

24.03.2009 14:16
Matysiak G
95
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

aope

Wiesz co to jest ironia?
To moje o hd to była właśnie ironia.
A link nazywa się hd. A ma z hd tyle wspólnego co 19" monitor. I nie odwracaj kota ogonem. Nie ma na filmiku skoku jakościowego, o którym piszesz. Jest trochę lepiej. A zdanie podtrzymuję. To tylko krótki trailer. Może wrzucili do niego jedynie miejsca, które się na konsoli nie tną? A co - ja też się mogę pobawić w proroka. To technologiczne demo to ściema, która nie oddaje rzeczywistości, a xbox nie zdoła wyświetlić grafiki takiej jaką pokazali, bo to było tylko DVD nagrane na pc i puszczone z napędu DVD. - To też jest ironia, dla twojej informacji. Ale wnioski w niej zawarte, choć zabawne, są tak samo uprawnione jak twoje. Ja piszę - poczekajmy jak jakaś gra na CE3 na konsolach się pojawi. Ty natomiast drzesz łacha z tych, którzy twierdzą, że Crysis na Xboxa 360 nie może być ładniejszy. Możliwe, że nie. A wtedy co, będziesz przepraszał wszystkich z których się teraz nabijasz? Nie sądzę. Generalnie chodzi mi o to, że lepiej nie wygłaszać ostatecznych opinii w sytuacji, kiedy można co najwyżej przypuszczać.

I fakt. Nie twierdzisz, że xbox jest najlepszy. Piszesz tylko, że ża ni d... ściska, że konsola nie jest tak słaba jak myślałem. Czego nigdzie nie napisałem. Nigdzie nie znajdziesz mojej opinii, że xbox 360 nie uciągnie Crisis w ultra high. Nigdzie tak nie napisałem bo się na tym sprzęcie na tyle nie znam

Soplic

Co do opinii o rozdzielczości muszę się z aope zgodzić. Jak już gdzieś napisałem - gram sobie na moim pc podłączonym do telewizora 32" przez HDMI w rozdzielczości o której piszesz i obraz jest ostry. Na monitorzr 19" wystarcza 1024x768, byle mieć włączony fsaa i anizo. I wbrew twojej opini widać różnię pomiędzy 800x600, a tym co ty piszesz.

24.03.2009 14:17
PitbullHans
👍
96
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Jestem w szoku:D Crytek po raz kolejny udowadnia, że nic nie może równać się z ich silnikiem :)
Czyżby te urywki były z nadchodzącej nowej części Crysisa? :>

24.03.2009 14:38
aope
97
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

@Matysiak G: Ja nigdzie nie napisałem, że Ty twierdziłeś coś na temat tego, że konsole nie pociągną Crysisa. Poddałem tylko pod wątpliwość, czy nie jesteś jednym z tych "znafcóf", a to jest różnica :) Ja nic do Ciebie nie mam, ogólnie masz rację w tym co piszesz i cieszy mnie tylko, że nie jesteś kolejnym "znafcom" :) Piwko :)

24.03.2009 14:51
98
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

aope->

Jeżeli powiesz że 1280×720 (a to jest HD) na 22' calowym monitorze Jest dla Ciebie wysoką rozdzielczością to ja powinienem wysiąść, a biorąc pod uwagę Twoją znajomość PC faktycznie powinieneś się wstydzić, porównując procesory mobilne do desktopowych, dyskutując o GPU nie mając nawet podstawowej o nich wiedzy;)
I nie piszę że nie ma różnicy pomiędzy 720 a 600 liniami, a o stosunkowo niewielkiej różnicy między Lo-res a tym magicznym HD, a o tym że dziś wymagania dla PCtowego GPU to płynna animacja w 1680x1050, i tak się PCtowe gry testuje i ocenia, proszę o tym pamiętać, że w HD to i GTA na średnim PC śmiga jak ta lala, ale nikogo to nie cieszy... Nie piszę też o TV, oczywiście HD w TV to 1280×720, ale nie na monitorze, choćby i 22' LCD przy którym siedzi się w odległości najwyżej 1m.
Żeby nie było, cieszę się z rozwoju silnika CE, tyle że nic nie uzasadnia nazwy CE3, a że może coś w końcu zastąpi dość mizernie się prezentujący silnik jakim jest UE3, to bardzo dobrze...
Bo dopiero teraz może będzie więcej ładnie wyglądających gier, także na PC przy okazji, nie pretenduję do miana wielkiego znawcy, choć pewnie dłużej zajmuję się komputerami (w tym PCtami)niż wielu tutaj piszących żyje;) Staram się tylko samemu dobrze się orientować i składać i konfigurować swoje komputery.

24.03.2009 14:52
99
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

Podsumując, niedługo ludzie będą mieli gry na PC gdzieś skoro to samo na konsoli będzie można uzyskać za 4x niższą cenę :D

Czyli prognozy niedawno opublikowane o wzroście popularności konsol w Polsce w najbliższym czasie zaczną się sprawdzać xD

24.03.2009 14:55
100
odpowiedz
zanonimizowany628871
1
Chorąży

Przyznam że CryEngine 3 przypomina w dużym stopniu swego poprzednika. No i przede wszystkim oczekiwałem jakiejś większej zmiany, ale cóż, mają dużo czasu na dopieszczenie silniczka, więc liczę i trzymam kciuki za panów z Crytek :)

24.03.2009 14:57
101
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Prisonbull->
Częściowo tak, ale weź pod uwagę że wiele osób nie zrezygnuje z komputerów, jako urządzenia uniwersalnego, no i zostają gracze grający w gry nie ukazujące się na konsolach...

24.03.2009 15:03
aope
102
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

@Soplic: nie najwyższą, ale wysoką - tak. Rozdzielczość, o której mówisz, czy to Ci się podoba czy nie, jest rozdzielczością HD. Jeśli twierdzisz, ze pomiędzy 800x600 a 1280x720 jest niewielka różnica, to uruchom sobie na tym 22" monitorze film na DVD, a następnie ten sam film na HD-DVD czy Blu-Ray. Jeśli wciąż twierdzisz, że nie ma różnicy, to uruchom na swoim komputerze film w 800x600, skompresowany nie wiem, ffmpeg, a następnie ten sam film w 1280x720. Oby tylko w przypadku tego drugiego Twój komputer nie dostał zadyszki ;)

ps. O jakim standardzie rozdzielczości na pc Ty mówisz? 1680x1050? To jest standard? :> Teraz to już naprawdę kończę dyskusję z Tobą, bo nie masz pojęcia, o czym piszesz :)

ps. Z mobilnymi procesorami miałem na myśli to, że obecnie w tanich laptopach montowane są procesory o mocy wyższej od tej obecnej 3 lata temu na desktopach.

24.03.2009 15:03
103
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

Rzeczywiście nie powala. Taki crysis po kilku modach.
Ewidentnie efekty oświetleniowe są znacznie lepsze, ale za to co poniektóre tekstury wydają się być gorsze niż CE2.
A sekwencje z miasta mi się nie podobają... jakieś to szare i mało widowiskowe, oświetlenie momentami wydaje się być uproszczone.

Nazwa CryEngine 2.5 byłaby adekwatniejsza :) Nie wygląda to na jakiś technologiczne przełom.

24.03.2009 15:03
Storm93
104
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

Teraz czepiasz się, że nie w HD, wcześniej, że w niskiej rozdzielczości, ręce opadają :)

A 640x360 to rozumiem wysoka rozdzielczość?
Właśnie oglądnąłem to w HD i tylko zauważam coraz więcej oczojebnych błędów. Ogólny odbiór jest pozytywny, ale wole swojego Crysisa. Można właściwie przyznać, że mówię to jako fanboy PC, bo do konsol mam mały wstręt, ale przecież kolejna wersja silnika pojawi się na wielu platformach i mam nadzieję, że w każdej wersji będzie się prezentować tak samo. To co jest tutaj wcale nie zachwyca, ale to w końcu wyciskane jest z obecnych konsol więc jest dobrze.

Bardziej byłbym zainteresowany tym jak będzie wyglądać nowy CryEngine na next genach.

24.03.2009 15:12
105
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

Może większość z was ma już super nowe komputery z panoramicznymi ekranami ale nie zapominajmy o tym że przeciętny użytkownik PCta posiada monitor LCD, CRT 17 cali, a najpopularniejsza wysoka rozdzielczość to kwadrat 1280x1024 (pomijam już fakt, że przeciętny gracz który poza dokupowaniem RAM'u nie zmienia nic gra na 800x600).

24.03.2009 15:18
106
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Bardzo fajnie to wygląda.

24.03.2009 15:18
Storm93
107
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

fakt, że przeciętny gracz który poza dokupowaniem RAM'u nie zmienia nic gra na 800x600

Pogrubione słowo tam nie pasuje.

24.03.2009 15:27
Matysiak G
108
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

aope

Peace

Tylko przystopuj trochę. "Żal ci 4 litery ściska..." to nie jest poddanie w wątpliowość tylko stwierdzenie jak na moderowane forum - za przeproszeniem - cholernie ostre. Wiem, że na Golu moderacji niema, ale wczoraj ktoś napisał o moim poście, że go -znów przepraszam - rozjebał.
Jak dyskutuję na forum to jestem w miejscu pubkicznym i oczekuję minimum kultury. A jak coś się komuś w moich opiniach nie podoba, to oczekuję krytyki na poziomie, a nie bluzgania. Ja też mogę wszystkich od ch...w nawyzywać, ale większej racji mieć od tego nie będę.

Ja wiem, że większość użytkowników tutaj to nastolatki, nie chcę stać się dziadem co mówi "ach ta dzisiejsza młodzież". Ale zdarza mi się mieć powody.

24.03.2009 15:29
109
odpowiedz
zanonimizowany627844
1
Legionista

Obejrzałem filmik. Nie ma tu takiego skoku jakościowego jak w przypadku pierwszego i drugiego wydania silnika. Bardziej mi to wygląda na podrasowany CryEngine2. Myślałem, że chociaż już jakieś próby raytracingu w nim przemycą. Póki co bez rewelacji.

24.03.2009 15:38
Ambitny Łoś
110
odpowiedz
Ambitny Łoś
192
Cthulhu

Jak tylko zrezygnują z umiejscawiania akcji na wyspie to zmienię nastawienie do CryTeka na pozytywne :)

No i grają na padzie :D Przynajmniej kamera płynnie chodzi, a nie skacze :P

24.03.2009 15:41
111
odpowiedz
Godwar
67
Konsul

Przestancie marudzić wyraźnie jest napisane że Nowa technologia tworzona jest przede wszystkim z myślą o konsolach najnowszych generacji a tych konsol jeszcze nie ma więc silnik nie rozwinie jeszcze swoich srzydeł.

24.03.2009 15:45
Matysiak G
112
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Prisonbull

Ja sprzęt ze stopki złożyłem rok temu za 1500 pln.
Teraz pewnie kosztowałby 1000 pln. I daje rade wszystkiemu z wyjątkiem Saints Row 4 i Crysis w 1600x1200 (Crysis 1280x1024 na high). GTA4 nie próbowałem i nie chcę. Mam płaski crt 19" i od niedawna 32" telewizor lcd.
I nie zarabiam kokosów. Większą zaporą przy przejściu na konsolę są ceny gier. Gdyby były podobne do pc-towych to miałbym już xboxa 360. Ale są 2-3 razy większe, pułapu 20 pln nie osiągają nigdy, więc póki co nie ma o czym rozmawiać. I to jest powód główny. A że nie mam dostępu do niektórych hitów? I tak nie mam dość czasu na zaliczenie wszystkiego co mogę kupić.

Godwar

I to jest coś, co mnie zastanawia. MS i Sony mają już plany nowych konsol? Bo jak inaczej Crytek chce przewidzieć kierunek, w którym pójdą?

24.03.2009 15:59
113
odpowiedz
zanonimizowany623698
6
Legionista

zajebista grafa

24.03.2009 16:08
😉
114
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

o, w koncu jakiś linek do HD...

to dobrze ze CE3 trafi na konsole, może dzięki temu stanie sie dużo bardziej opłacalny dla innych wydawców? Bo tego crapowatego CE2 nikt kupić nie chciał, teraz pewnei Crytek chce odbić straty zmieniając cyferkę przy praktycznie niezmienionym silniku :)

miejscami to wygląda lepiej, a miejscami gorzej niż Cryshit.

ja tam nie narzekam, aczkolwiek ta trójka w nazwie pasuje tu jak pięść do nosa. Chce zobaczyć ten silnik w jakiejś porządnej grze, a nie w kolejnym badziewiu by Crytek.

24.03.2009 16:10
115
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

[112]
Plany to na pewno mają, ale takich szczegółów się nie ujawnia.
Może czytałeś news jakoby Sony nieświadomie pomógł MS w produkcji konsoli (nie wnikam w szczegóły). Jest tam zapis, że Sony tworzyło PS3 od podstaw już w 2001 roku (o ie pamiętam sprawa z CELL'em),

Twoja karta kosztuje z 512 Mb pamięci kosztuje 430 zł. Dodaj do tego nowy procek i masz najtańszą wersję XBOX'a.

24.03.2009 16:12
Storm93
116
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

Matysiak G - > teraz to pewno będzie wart więcej :P Kryzys, kryzys ;]

Prisonbull - kup do tego 10 gier.

24.03.2009 16:15
KapCioch
117
odpowiedz
KapCioch
79
Generał

A czy powstał już komputer, który będzie w stanie to uciągnąć?;>

24.03.2009 16:33
118
odpowiedz
zanonimizowany610891
0
Pretorianin
24.03.2009 16:38
119
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

Pisałem o sprzęcie. Gry to już inna sprawa.

24.03.2009 16:38
Drace66676
120
odpowiedz
Drace66676
163
D.R.A.C.E

Kordynator ---> czy Ty w ogóle czytałeś tę wiadomość. Bo chyba nie, skoro podjaesz linka do tego samego filmu co w wiadomości. A filmik rzeczywiście robi wrażnie, chociaz w pewnych momentach wygląda po prsotu jak CE 2.
Na mnie duże wrażenie robi ten kawałek w lesie, woda, i ten wodospad. Bo tych pelemek to już trochę mam dość przyznaję. Pozdro.

24.03.2009 16:42
121
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

aope->
Piszemy o grach, nie o filmach, ale skoro już to faktycznie nawet 720p na 22' jest wyraźnie lepsze od DVD, ale dvd także nie ma 600 lini, co do zadyszki nie bój się w 1080p także nie widziałem zadyszki na swoim komputerze. Wracając do gier, szanowny Panie 1280×720 nie można nazwać rozdzielczością wysoką w przypadku 22' monitora, owszem inaczej jest jeśli chodzi o 32' TV, ale to jak dla mnie zupełnie inna historia, gram na PC i monitorze, co poniżej 1440x900 to lo-res, co do zaś standardów, nie oszukujmy się ceny monitorów są takie że 1680x1050 jest standardem, jakoś od długiego czasu pomagając kupować innym sprzęt nie kupowaliśmy mniejszego monitora. A pojęcie jednak wydaje mi się nieskromnie mam większe niż kolega, u którego widzę ucieczkę od spraw merytorycznych w kierunku osobistych wycieczek co sugeruje jednak brak konkretnej wiedzy, a kierowanie się emocjami;) Co CPU laptopowych i desktopowych, pokaż mi taniego laptopa o procesorze lepszym niż stareńki c2d E4300 podkręcony do do 3Ghz, niecierpliwie czekam, i nie zapędzaj w kategoryczne uwagi bo trafne są one tak jak data premiery gf8800, a wtedy trudno o powagę dyskusji.

Prisonbull->
przeciętny użytkownik PCta posiada monitor LCD, CRT 17
Oj chyba byś się zdziwił, a już z pewnością nie grupa w której kręgu zainteresowań są gry na CE2;)

Mazzeo->
aczkolwiek ta trójka w nazwie pasuje tu jak pięść do nosa
I o to mi właśnie chodzi, zaś co do silnika to też liczę że dzięki temu powstanie więcej gier dorównujących wizualnie Crysisowi (z tym że dla mnie jest to dobra gra, po prostu odpowiada mi taki rodzaj FPSów w odróżnieniu od do bólu oskryptowanych gier, gram tylko w singla). Na rewolucje w grafice nie liczę do czasu powstania nowych konsol, dobrze że choć taki postęp będzie.

24.03.2009 16:58
122
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

Ta grupa w której kręgu zainteresować są gry na CE2 to ta bardziej zamożna grupa :)

Może na tym forum tego nie zauważysz, ale w rzeczywistości tak jest. Trzyletnia karta graficzna (GF 8800) kosztuje 430 zł. To jest minimum jeśli chodzi o CE2. Nie chce myśleć ile będzie kosztować karta z obsługą nowego DirectX'a 11 xD

24.03.2009 17:02
1up
123
odpowiedz
1up
154
Granat

CryENGINE 3 to kolejny cud techniki. Grafika jest olśniewająca, a do tego dochodzi zaawansowana fizyka. Studio Crytek specjalizuje się w tworzeniu gier, które cieszą oko. Ale nie tylko. Potrafią robić niesamowite strzelanki. Mają spory wkład w rozwój przemysłu gier wideo. Zapewne są tam niezwykle utalentowani ludzie. Wierzę w ten zespół.

24.03.2009 17:10
124
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Trzyletnia karta graficzna (GF 8800) kosztuje 430 zł. To jest minimum jeśli chodzi o CE2.
Dokładnie, (żeby aope się nie zagotował) 2 letnia i pięcio miesięczna;) Ale weź pod uwagę że nie powstał GPU wyraźnie deklasujący 8800, zarówno gtx 260 jak 280/285 nie oferują takiego skoku by był sens zamieniać podkręconego gts 8800 512 czyli inaczej mówiąc gtx9800, lub jeszcze inaczej gtx250, na kartę z g200, chyba że ma się za dużo kasy, tak samo z Radeonami, w końcu żaden nie jest konkurencją dla gtx285, Karty multi GPU to inna bajka, jak dla mnie bezsensowna zresztą...
P.S GF 8800 (czy trafniej g80) jest niesamowitym GPU: do dziś oferuje wysoką, pozwalającą grać we wszystko co powstało przez 2,5 roku jej istnienia, jeśli nie na najwyższych ustawieniach to przynajmniej wysokich.

24.03.2009 18:01
Rafiraf2
125
odpowiedz
Rafiraf2
87
ALPHA ASSASSIN

Fajnie byłoby szukać yeti w tych lasach.

24.03.2009 18:17
126
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Gruby Misiek [ Level: 74 - Pretorianin ]
Gdyby ukazał się Crysis na konsole to pewnie będzie tak jak z Far Crayem,
czyli na X360 będzie wizualnie znacznie lepszy od wersji na PC.

Szkoda że producenci FC2 twierdzą coś wprost przeciwnego, widocznie nie mają pojęcia o czym mówią:)

Rafiraf2 [ Level: 50 - Konsul ]
Fajnie byłoby szukać yeti w tych lasach.

Też chętnie bym w końcu opuścił tropikalne rejony, nawet zmrożone...

24.03.2009 18:18
127
odpowiedz
zanonimizowany529202
25
Centurion

Szkoda że pokazali tylko jakośc jaka będzie na konsolach bo w sumie nie ma co oglądać. Podobne do 2. Hmm. Ciekawe czy Crysis 3 będzie w mieście.:P Bo 2 to ma być powrót na wysę jak dobrze pamiętam.

24.03.2009 18:32
Gruby Misiek
128
odpowiedz
Gruby Misiek
131
Konsul

Soplic -> ja miałem na myśli Far Crya JEDYNKE (nigdzie nie pisałem o dwójce)

24.03.2009 19:01
129
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

drau - fakt, nie zauwazylem, ale silnik jest silnikiem, cudow nie zrobisz, co najwyzej modele dokladniejsze i tekstury szczegolowsze a to ze footage z kurent gena dowodzi ze silnik niezbyt futurystyczny. Tak czy siak, po cryengine 3 spodziewalem sie wiecej

24.03.2009 19:20
tankem3
😊
130
odpowiedz
tankem3
68
Senator
24.03.2009 19:44
131
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Gruby Misiek->
Ok, nie ma sprawy, ale w takim przypadku te wydania gier różnił spory dystans czasowy i był to jeszcze czas gdy te konsole nie były słabsze od przeciętnego PC, więc nijak się to ma do sytuacji obecnej.
Skok w jakości grafiki tak naprawdę czeka nas zapewne przy nowej generacji konsol, bo trudno uwierzyć by ktoś poszedł w ślady Cryteka i stworzył silnik tylko dla PC jak to było z CE2.

24.03.2009 20:18
PSXFAN
132
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

tankem3....Istne cuda konsola z 32mb ramu żaden pc temu nie podoła,naprawde ps2 to genialna konsola śmieszne jest to że wtedy to ona była najsłabsza a rozpierniczyła konkuręcje
A ps3 jest najmocniejsze i jak myślisz podoła i odniesie zasłużony sukces OBY
Życze tego sobie i wam

24.03.2009 21:15
133
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

PSXFAN->
Biorąc na logikę, skoro PS2 była najsłabsza i wygrała a PS3 jest najsilniejsza to... przegra;)
I jak na razie przegrywa, ale to raczej dzięki strategii Sony, mocne nerwy mają żółtki, albo zupełnie brakuje im wyobraźni... Jedno z dwóch, faktem jest że zapowiadają iż rok 2009 będzie rokiem PS3... podobnie jak prorokowali to w 2007 i 2008;)
Zaś prawda jest taka: królem na rynku konsol jest Wii a Sony okupuje niezagrożone trzecie miejsce.

24.03.2009 21:36
134
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

Zobaczymy :) Na razie głównym wyznacznikiem w walce XBOX vs. PS jest cena konsoli. Ale to w najbliższym czasie się zmieni.
Kolejna wojenka wybuchnie po premierze Heavy Rain, o God of War nie wspomnę... To samo było długo przed premierą KZ 2.

24.03.2009 22:09
👍
135
odpowiedz
zanonimizowany572864
57
Generał

Soplic - Skończyłbyś się już kompromitować swoją żenującą wiedzą o konsolach.

Zresztą, ciebie to i tak nie dotyczy. Wyniki sprzedaży zostawiłbym w spokoju, ponieważ normalnemu graczowi to nie robi różnicy.

Wybacz mój ostry ton, ale twoje posty są pełne stereotypów i głupoty, więc nijak z nimi polemizować.

Abstrahuję od tego, że bawią mnie tacy ludzie jak ty. Najpierw twierdzą jaki to pecet jest über alles, a potem wtykają nos w konsole, o których nie mają bladego pojęcia.

O co mi chodzi? Patrz (nie chce mi się odpowiadać na twoją każdą głupotę, więc wezmę twój ostatni post na ruszt):

I jak na razie przegrywa, ale to raczej dzięki strategii Sony, mocne nerwy mają żółtki, albo zupełnie brakuje im wyobraźni...

Gdzie kto z kim przegrywa? Poza tym, o co konkretnie ci chodzi w strategii Sony? Mają bardzo dobrą - mamy masę dobrych gier oraz innowacyjnych elementów, których próżno szukać na innych konsolach. Może byś tak zaczął łaskawie mówić o konkretach, a nie lać jakąś wodę. Nie widzisz, że w tym zdaniu nie ma żadnego przekazu?

"Żółtki" mogą mieć mocne nerwy - w przeciwieństwie do bigosów, którzy raptem kilka dobrych gier w historii zrobili.

Jedno z dwóch, faktem jest że zapowiadają iż rok 2009 będzie rokiem PS3... podobnie jak prorokowali to w 2007 i 2008;)

Tak, Sony tak mówi, ale tylko wtedy, jeżeli polegasz na forumowych fanbojach. Tak naprawdę, producent takich głupot nie gada.

Poza tym, co dla ciebie znaczy rok PS3?
Abstrahuję od tego, że ten rok się już zaczął miesiąc temu, wraz z premierą Killzone 2. A na horyzoncie kolejne mocne tytuły.

Zaś prawda jest taka: królem na rynku konsol jest Wii a Sony okupuje niezagrożone trzecie miejsce.

Zaś prawda jest taka: królem na rynku konsol jest Playstation. Żadna stacjonarna konsola nie miała tyle sprzedanych egzemplarzy, co konsole Playstation. Sony ma większość rynku konsolowego. A to, że nie prowadzi na rynku "current genów"? Trudno. Nintendo w poprzedniej generacji też szło najgorzej. Nie wspominając o tym, że głównym problemem PS3, jest jej cena.

Ale z kim ja gadam. Z gościem, dla którego HD jest low-res. Cóż, widocznie trafiłem na kolejnego, internetowego onanistę, który miętosi swój interes przy kilku pikselach.

24.03.2009 22:25
136
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

Tradycyjnie, temat o silniku graficznym a większość postów to idiotyczna wojenka o to który ma lepszą konsolkę. Stresów wam w życiu brakuje, że je sztucznie generujecie?

Gastovski -> mnie tam temat konsol ani ziębi ani grzeje, ale chyba sytuacja w której najnowsza i najdroższa konsola Sony jest na 3 miejscu pod względem sprzedaży (na 3 możliwe), nie oznacza, że ta firmy "króluje" na rynku konsol :P

Ja wiem, że PS2 była hitem, ale to takie teksty w stylu naszych piłkarzy "znowu dostaliśmy w dupę, ale kiedyś na wembley wygraliśmy!" ;p

24.03.2009 23:02
😊
137
odpowiedz
Zebius
92
Generał

Tak, Sony tak mówi, ale tylko wtedy, jeżeli polegasz na forumowych fanbojach. Tak naprawdę, producent takich głupot nie gada.
http://www.tnij.to/s92u

Mógłbym więcej takich linków przytoczyć, ale nie chce mi się szukać, a było tego tego trochę, boski Ken w tym przodował.

24.03.2009 23:05
tankem3
138
odpowiedz
tankem3
68
Senator

[136] --> wg ciebie liczy sie ilosc sprzedanych kopii, czy tempo sprzedaży? bo to roznica... równie dobrze mozna powiedziec ze ps2 króluje

[137] ---> dla kogo 2008 był rokiem x360 dla tego był, dla kogo był rokiem ps3, dlatego był... zalezy od gracza, w sumie news spełnił moje oczekiwania rok temu

24.03.2009 23:10
139
odpowiedz
zanonimizowany572864
57
Generał

wi3dzmin - Odnosiłem się do tekstu, w którym pewien gość twierdził, że Wii króluje, co jest bzdurą. Podobnie jak twoje porównanie do piłkarzy.

Sama liczba PS2 w domach, przewyższa X360, Wii i PS3 razem wzięte. Nawet jak do tego dodasz jeszcze gacka i starego Xboxa. Nie wliczam tutaj oczywiście staruśkiego szaraczka :).

PS2 jest nadal supportowane i nadal jest na rynku. Dlatego pisanie, że Wii króluje na rynku jest bzdurą.

Wiem, że dla polskiego społeczeństwa, które tak na dobrą sprawę o konsolach na większa skalę usłyszało dopiero podczas tej generacji, to normalne oceniać wszystko pod kątem obecnej generacji, ale to bzdura niestety :).

A wiesz dlaczego są tradycyjne wojenki w takich tematach? Dlatego, że pacany pokroju Soplic swojej klapy nigdy nie potrafią zamknąć. Zawsze dostają nagłego "oświecenia" i muszą się koniecznie podzielić "swoją opinią" ze światem, która jest właściwie gówno warta.

Ton ostry, bo nie mam już sił i energii podchodzić do tego głupiego gadania normalnie.

Edit: Zebius - czytasz chociaż newsy, które przytaczasz? Gdzie tam padły słowa kogoś z Sony, o roku PS3?

Mógłbym więcej takich linków przytoczyć, ale nie chce mi się szukać, a było tego tego trochę, boski Ken w tym przodował.

Tak, tak, koronny argument :). Zwłaszcza, że Kena już nie ma od 2006 roku.

24.03.2009 23:13
tankem3
140
odpowiedz
tankem3
68
Senator

co do newsa, grafika zrobiła mieszane uczucia

1. oswietlenie padające na bron jest beznadziejne
2. środowisko jes śliczne i ładne
3. budynki są cienko zrobione, moze nie jak na ps2 ale cienko, jak na przełom
4. niektóre ujęcia zrobiły bardzo dobre wrazenie a inne są na porządku dziennym

24.03.2009 23:13
PSXFAN
141
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Mnie i tak zabardzo nie interesuje która tam wygra ale wolałbym aby to była ps3
A i tak nie prędko się dowiemy ale ja jestem z tych co dażą tą konsole sentymętem bo od niej zaczołem a tak wogóle dobry odtwarzacz BD

Ale fakt agresywnej retoryki nie lubie czytać fajnie by było troche milej dla siebie ale może ja jestem nolifer jak to gadają

25.03.2009 08:00
142
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

Drau - oczywiscie, ze zauwazylem. Ale to, ze bedzie chodzil na konsolach nie uprawnia Cryteka do nadawania temu silnikowi nazwy CE 3! Far Cry (pierwszy) tez wyszedl na konsole, ale nikt nie robil specjalnie dla niego CE 2. Poszedl na CE 1.
To jest po prostu CE 2 dostosowany do tego, by chodzil na konsolach, a nie pelnoprawny i wlasciwy CE 3. Dlatego wiekszosc z wypowiadajacych sie tutaj jest rozczarowana bo liczyla, ze cyferka "3" w nazwie nowego silnika od Cryteka bedzie kolejna graficzna rewolucja. A tymczasem nic takiego sie tu nie stalo.

25.03.2009 08:01
143
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Gastovski->
bo nie mam już sił i energii podchodzić do tego głupiego gadania normalnie.
Ja Ci kolego sił brakuje to może odpocznij, jak widzę trafiłem na zmęczonego fanboja.
Na początek kilka uwag ogólnych: stwierdzenia w rodzaju:
pacany pokroju Soplic swojej klapy nigdy nie potrafią zamknąć. czy cóż, widocznie trafiłem na kolejnego, internetowego onanistę, który miętosi swój interes przy kilku pikselach.
Swiadczą co najwyżej że trafiłem na nie dość że fanboja, gatunek dość pospolity dziś to na równie pospolitego chama, cóż takie życie. Słuchaj przyjacielu jak nie potrafisz dwóch zdań sklecić by kogoś nie obrazić. Słuchaj chamie (nie sądzę bym w jakiś sposób cię tym obraził, to tylko stwierdzenie faktu), nie obrażałem ani Ciebie ani nikogo innego, piszę swoje opinie i oczekuję konkretnych odpowiedzi, a nie skowytu zaślepionego nienawiścią fanboja. Skoro napisałem że zwykłe HD w grach jest na PC dziś niską rozdzielczością to tak jest, i nie zmienisz tego, takich rozdzielczości używa się w średniej klasy PC gdy naprawdę mocno trzeba zjechać ze wzgdu na wymagania gry. Nie poruszam sprawy TV, tam niech sobie to będzie HD, i piszę to bez sarkazmu, taka specyfika TV i dobrze, bo nie trzeba kosmicznych rozdzielczości by ładnie się gra prezentowała. A nie podniecają mnie piksele, nie zmieniam grafiki co miesiąc, po prostu stwierdzam fakt a to że coś nazywa się HD, nie obliguje mnie do stwierdzenia iż jest to wysoka rozdzielczość na monitorze komputera ( jeszcze raz, nie o TV piszę)

Żadna stacjonarna konsola nie miała tyle sprzedanych egzemplarzy,
Istnieją dla ciebie takie sprawy jak czas przeszły czy teraźniejszy?

Abstrahuję od tego, że ten rok się już zaczął miesiąc temu, wraz z premierą Killzone 2

Dla mnie rok zaczął się trzy miesiące temu, a to że dla Ciebie zaczął się miesiąc temu jest powodem raczej wizyty lekarza specjalisty niż chwalenia się tym.

Mają bardzo dobrą - mamy masę dobrych gier oraz innowacyjnych elementów, których próżno szukać na innych konsolach. Może byś tak zaczął łaskawie mówić o konkretach, a nie lać jakąś wodę. Nie widzisz, że w tym zdaniu nie ma żadnego przekazu?

Otóż nie wiem czy trzymanie się wysokiej ceny jest taką dobrą strategią, zobaczymy, ja tam źle Sony nie życzę, ale cała ta firma coś ostatnio rozmija się z rzeczywistością...
A ta masa gier i innowacyjnych elementów to chyba w głowie fana może się pojawiać, w odniesieniu do innych platform trudno nazwać to masą, jak na razie strategia Sony umiejscawia PS3 na ostatnim miejscu, i to jest fakt nie woda, z której jakby wycisnąć Twoje elaboraty nie zostałoby nawet tyle. No i to Twoje mamy , brzmi jak raport z oblężonej twierdzy, wyluzuj nieco a zobaczysz że świat nie kończy się na grach.

Wybacz mój ostry ton, ale twoje posty są pełne stereotypów i głupoty, więc nijak z nimi polemizować.
No pozwól że nie wybaczę, chamstwo jest chamstwem i nie zasługuje na wybaczenie, i jeszcze o tych stereotypach pisze jakże stereotypowy fanboj, powielający stereotypowe śpiewki swojej drużyny.

Wyniki sprzedaży zostawiłbym w spokoju, ponieważ normalnemu graczowi to nie robi różnicy.

Wynik sprzedaży nie robią Ci różnicy bo są słabe, gdyby Sony miało dobre to oczywiście byłby to już dobry argument, a wyniki sprzedaży przekładają się na los platformy i to chyba oczywiste? Więc każdy gracz chce by były jak najlepsze, dla zwolenników PS3 wyniki sprzedaży są zaś istotne tylko wtedy gdy są dobre dla Sony. Życzę tych wyników Wam mimo iż Was to ponoć nie interesuje jak najwyższych.

Na koniec, kolego poza laniem wody i egzaltacją godną EMO, jakoś wiele treści w tym co piszesz nie ma, smutny los fanboja jak widzę, te bezustanne walki w obronie ukochanej kupki elektroniki, są tak wyczerpujące;)

25.03.2009 09:01
144
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Soplic ---> Ale nadal większość gier ma znaczek, że będzie na ps3, a nawet kontynuacje niektórych gier na wyłączność z xboksa 1 wyszły na Playstation ( o tym często się zapomina, a kiedy taki ruch jest w drugą stronę to oczywiście harmider powstaje, a to tylko urok obecnych czasów) oprócz tego będzie kilka tytułów tylko na ps3. Więc o przyszłość nie mam co się martwić. Produkcja gier jest droga, kilkadziesiąt milionów sprzedanych ps3 mimo wszystko wydawcy tak szybko nie pominą. Spójrz na ostatnie wyniki sprzedaży gier Capcomu na playke i xboksa , są wyrównane.

A za lepszą sprzedaż danej konsoli gracz nie dostaje żadnego "achievementa", więc nie warto się tym emocjonować.

25.03.2009 09:04
Matysiak G
145
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Chamstwo jest chamstwem - to fakt. Ale na wybaczenie zasługuje. Lepiej uświadamiać (nie obrażałem ani Ciebie ani nikogo innego, pisząc swoje opinie) niż eskalować (oczekuję konkretnych odpowiedzi, a nie skowytu zaślepionego nienawiścią fanboja).

Ja się z chamstwem spotykam na tym forum non stop, ale wolę wierzyć, że chłopcy i dziewczęta mieli pecha urodzić się w domu, gdzie rodzice do kultury nie przykładali szczególnej wagi, a nie że są z gruntu źli. Poza tym rozumiem, że ktoś się od czasu do czasu uniesie - zwłaszcza w słusznej sprawie. Co bynajmniej nie upoważnia do ataków ad personam.

Żeby było jasne - udawadniania wyższości jednej platformy nad drugą za taką sprawę nie uważam.

25.03.2009 09:26
146
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Ależ ja chciałbym aby na każdej grze były znaczki wszystkich platform, na razie nie kupuję konsoli bo nie ma tam tylu gier nie wydanych na PC, które by mnie interesowały, nie piszę tego z punktu widzenia fana PC, po prostu mam dość konserwatywne podejście do gier, i akurat asortyment PC mi leży.
Zaledwie kilku tytułów zazdrościć mogę braci konsolowej, a to jak dla mnie za mało by się zdecydować, kiedy nie jestem w stanie jednej gry miesięcznie na PC przerobić.
Z chamstwem nie jest tak źle, wybaczam, ale drażni podwójnie zachowanie w stylu: potraktuję Cię jak cham, ale wybacz bo, srata tata... (tu dowolne uzasadnienie, małości interlokutora a swej wielkości;))
Nie widzę też powodu bycia kulturalnym będąc obrażanym, swoją drogą lepsze są rozmowy na żywo, tam się nie spotyka tak często takich chojraków:)
Za sprzedaż jednak gracz coś dostaje: mocniejszą pozycję platformy na rynku, co może w końcu przełożyć się na powstanie lub nie konkretnej gry:)
Pozdrawiam i jeszcze raz życzę jak największej multi platformowości.

25.03.2009 09:42
Matysiak G
147
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Kulturalnym warto być zawsze (choć jak napisałem, każdy ma chyba limity cierpliwości i czasem musi mięsem rzucić). Wcale nie oznacza to jednak zgody na ataki na siebie. A powód jest prosty. Reagując chamstwem na chamstwo sam zachowujesz się jak cham. Humor, ironia, cięta riposta no i oczywiście argumenty - to są narzędzia, które warto stosować. Po pierwsze dlatego, że są znacznie subtelniejsze od pyskówki, a po drugie skuteczniejsze - bo obnażają słabość przeciwnika. Poza tym, kiedy człowiek kulturalny się unosi, to ma to efekt szoku. Kiedy cham się unosi, to zachowuje się jak zwykle. Dlatego lepeij traktować to jak opstateczność. A jeśli ty właśnie nie wytrzymałeś - to rozumiem.

I znów chce się zakrzyknąć -MODERATORA!!!!

Na koniec - mam to samo zdanie o exclusivach - powinno być ich wielkie i okrągłe 0.
Niech każdy gra na czym chce. Ciekawe czy ich wydawanie da się podciągnąć pod próby monopolizowania rynku.

25.03.2009 10:00
148
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Bo widzisz zdziwiłem się gdy na to co sobie pisałem, a mam, wydaje mi się przynajmniej, prawo mieć własne zdanie jako argument otrzymałem następujące rzeczowe argumenty: internetowy onanista, który miętosi swój interes, pacan pokroju Soplic mógłbym jeszcze poznęcać się, gdyż tym bardziej zdziwiła mnie sygnaturka mego kulturalnego adwersarza: "Ja jestem drogą i prawdą, i życiem." - Jezus Chrystus, cóż można powiedzieć: nauka jednak idzie czasem w las...;)

25.03.2009 10:07
👍
149
odpowiedz
zanonimizowany476734
41
Generał

Te zmiany wcale nie muszą byc związane z grafiką.

25.03.2009 10:22
Matysiak G
😃
150
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Przyznaję. Teks nomen omen poniżej pasa.

Choć muszę przyznać, że malowniczość samego sfromułowania jakoś mnie bawi (co nie znaczy, że pochwalam). Poza tym jak możesz się oburzać na pogląd, który na temat nas - użytkowników internetu - ma sam były premier Kaczyński?

Piwo też pijesz?

25.03.2009 10:25
151
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Te zmiany wcale nie muszą byc związane z grafiką.

Zapewne też z fizyką, choć w CE2 jest pod tym względem bardzo dobrze i konkurencja raczej niczego lepszego nie pokazała, skoro jednak ma to działać na obecnych konsolach to raczej chodzi o takie przykrojenie by tam dobrze działał, a więc przede wszystkim zmniejszenie zapotrzebowania na pamięć, i odciążenie słabych w stosunku do PCtowych, GPU konsol, moim skromnym zdaniem ewentualne rezerwy konsol tkwią w ich głównych procesorach.

Matysiak G->
Piwo też pijesz?
Kiedyś trochę, aczkolwiek rzadko, a obecnie prawie w ogóle;(

25.03.2009 10:30
Matysiak G
😃
152
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Piwa nie pije, onanizmu nie uprawia.
Co z ciebie za internauta?

25.03.2009 10:36
👍
153
odpowiedz
zanonimizowany476734
41
Generał

Soplic - prawie robi wielką różnicę. :D
Widziałem też nawet ciekawe poruszanie się postaci , bardzo dynamiczne. Na filmiku oczywiście.
Onanizmu nie musi uprawiac jak ma dziewczynę , żonę , kochankę - wszystkie na raz :D.

25.03.2009 10:43
154
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Co z ciebie za internauta?

Żonaty;(
Dlatego Jarek o takich nie słyszał;)

25.03.2009 10:46
Matysiak G
😊
155
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Tja. Kot ci głowy nie truje. Kotka czasem tak. Moja ma teraz ruję i spać nie daje.
Bana na browar nie zazdroszczę.

25.03.2009 11:18
siara15madrid
👍
156
odpowiedz
siara15madrid
50
Pretorianin

oso jak to mawiają... Oby jakaś dobra gra mogła skorzystać z dobrodziejstw tego silnika

25.03.2009 11:22
👍
157
odpowiedz
zanonimizowany572864
57
Generał

Pisze z uczelni, wiec bez polskich znakow.

No to zaczynamy:

Soplik - Podszedlem do ciebie bez szacunku, poniewaz uznalem, ze do czlowieka wygadajacego takie bzdury inaczej sie podejsc nie da. Ale masz racje, powinnienem podejsc do ciebie z poblazaniem (w koncu to nie nie twoja wina, ze taki jestes). W kazdym razie:

Ja Ci kolego sił brakuje to może odpocznij, jak widzę trafiłem na zmęczonego fanboja.

Czekalem z zapartym tchem na jakze magiczne i wiele znaczace slowo fanboy. Podobno jestes czlowiek dorosly - a uzywasz inwektyw na poziomie gimnazjum. Mimo wszystko, o twoim dosc sporym ograniczeniu swiadcza mysli, iz jezeli ktos sie nie zgadza z TWOIM zdaniem na temat konsol, od razu jest fanboyem. Jakie to wygodne :).

Swiadczą co najwyżej że trafiłem na nie dość że fanboja, gatunek dość pospolity dziś to na równie pospolitego chama, cóż takie życie. Słuchaj przyjacielu jak nie potrafisz dwóch zdań sklecić by kogoś nie obrazić. Słuchaj chamie (nie sądzę bym w jakiś sposób cię tym obraził, to tylko stwierdzenie faktu), nie obrażałem ani Ciebie ani nikogo innego, piszę swoje opinie i oczekuję konkretnych odpowiedzi, a nie skowytu zaślepionego nienawiścią fanboja. Skoro napisałem że zwykłe HD w grach jest na PC dziś niską rozdzielczością to tak jest, i nie zmienisz tego, takich rozdzielczości używa się w średniej klasy PC gdy naprawdę mocno trzeba zjechać ze wzgdu na wymagania gry. Nie poruszam sprawy TV, tam niech sobie to będzie HD, i piszę to bez sarkazmu, taka specyfika TV i dobrze, bo nie trzeba kosmicznych rozdzielczości by ładnie się gra prezentowała. A nie podniecają mnie piksele, nie zmieniam grafiki co miesiąc, po prostu stwierdzam fakt a to że coś nazywa się HD, nie obliguje mnie do stwierdzenia iż jest to wysoka rozdzielczość na monitorze komputera ( jeszcze raz, nie o TV piszę)

Twoj udawany pacyfizm mozesz wsadzic sobie w buty. Nie robi to na mnie wrazenie. Wiem, ze sie gotujesz w sobie, aby mi dokopac, ale twoje "wychowanie" ci na to nie pozwala. Roznica miedzy nami jest taka, ze mowie to co mysle. Jezeli uwazam kogos za idiote, to mu to mowie.

Ty natomiast, zamiast powiedziec prawde, ukrywasz sie pod tekstami "zaslepiony fanboy". Mam sie z tego smiac?

Istnieją dla ciebie takie sprawy jak czas przeszły czy teraźniejszy?

Twoim zdaniem, PS2 juz nie ma rynku?

Dla mnie rok zaczął się trzy miesiące temu, a to że dla Ciebie zaczął się miesiąc temu jest powodem raczej wizyty lekarza specjalisty niż chwalenia się tym

Nie udawaj idioty wiekszego, niz jestes. Wiadomo, ze mowie o grach.

Otóż nie wiem czy trzymanie się wysokiej ceny jest taką dobrą strategią, zobaczymy, ja tam źle Sony nie życzę, ale cała ta firma coś ostatnio rozmija się z rzeczywistością...
A ta masa gier i innowacyjnych elementów to chyba w głowie fana może się pojawiać, w odniesieniu do innych platform trudno nazwać to masą, jak na razie strategia Sony umiejscawia PS3 na ostatnim miejscu, i to jest fakt nie woda, z której jakby wycisnąć Twoje elaboraty nie zostałoby nawet tyle. No i to Twoje mamy , brzmi jak raport z oblężonej twierdzy, wyluzuj nieco a zobaczysz że świat nie kończy się na grach.

W dobie kryzysu, malo kto decyduje sie na taki ruch. Co powiesz o Nintendo, ktore hardware wart kilka dolarow, wciska po 250?

No pozwól że nie wybaczę, chamstwo jest chamstwem i nie zasługuje na wybaczenie, i jeszcze o tych stereotypach pisze jakże stereotypowy fanboj, powielający stereotypowe śpiewki swojej drużyny.

Pozwol, ze odbije paleczke i powiem to samo o tobie.

Wynik sprzedaży nie robią Ci różnicy bo są słabe, gdyby Sony miało dobre to oczywiście byłby to już dobry argument, a wyniki sprzedaży przekładają się na los platformy i to chyba oczywiste? Więc każdy gracz chce by były jak najlepsze, dla zwolenników PS3 wyniki sprzedaży są zaś istotne tylko wtedy gdy są dobre dla Sony. Życzę tych wyników Wam mimo iż Was to ponoć nie interesuje jak najwyższych.

A o tym, ze Sony dystans sprzedanych konsol do X360 zmniejszylo o 50% nie slyszales?

Na koniec, kolego poza laniem wody i egzaltacją godną EMO, jakoś wiele treści w tym co piszesz nie ma, smutny los fanboja jak widzę, te bezustanne walki w obronie ukochanej kupki elektroniki, są tak wyczerpujące;)

Jak na razie, to ty nie napisales konkretow i lejesz wode. Twoje ukrywanie emocji miedzy wierszami jest smieszne i swiadczy o twoim infantylizmie.

"Ja jestem drogą i prawdą, i życiem." - Jezus Chrystus, cóż można powiedzieć: nauka jednak idzie czasem w las...;)

Kocham, jak wykszalciuchy komentuja cos, czego nie rozumieja. Ty nalezysz do tej grupy.

Wiecej nie odpisuje, bo a, szkoda mi czasu, b jestes tego niewarty.

25.03.2009 11:29
158
odpowiedz
Zebius
92
Generał

Gastovski
Edit: Zebius - czytasz chociaż newsy, które przytaczasz? Gdzie tam padły słowa kogoś z Sony, o roku PS3?
Tak padły, widzę że masz problem albo ze wzrokiem (fanbojstwo zaślepia), albo z czytaniem, dlatego dam pogrubioną czcionką:
Myślę, że zwycięstwo Blu-Ray’a jest wielkim momentem podbudowującym nas i uważam również, że właśnie dlatego rok 2008 będzie rokiem tylko PLAYSTATION 3.
to powiedział facet odpowiedzialny za marketing Sony.

Tak, tak, koronny argument :). Zwłaszcza, że Kena już nie ma od 2006 roku.
No i? Mam ci poszukać tekstów Kena jak to po premierze PS3 nikt nie będzie kupował X360?

25.03.2009 11:33
Matysiak G
159
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Gastovski

Do argumentacji się nie odnoszę bo to nie do mnie.

Ale skoro masz w sygnaturce cytat z gościa, który stworzył system filozoficzny oparty na miłości i wybaczaniu (bardzo fajny i jakoś trafiający nawet do mnie, który akurat idee religijne ma głęboko w części ciała znacznie poniżej serca), a twoje posty są tak pełne jadu (nie twierdzę, że soplica nie, ale on już burę dostał), to nie dziw się, że ktoś ci tę niekonsekwencję wytyka. Choćby i w tym poście - twoje "szkoda mi czasu, bo nie jesteś tego warty", bardzo po chrześcijańsku. Jakoś Jezus potraił ciepło podejść do ludzi, którzy mieli na sumieniu znacznie więcej, niż inne zadanie.

25.03.2009 11:38
Ogame_fan
😊
160
odpowiedz
Ogame_fan
127
SpiderBoy

Zebius - Poprawiasz mi humor :) (tzn. smieszny jestes)

'FANBOY !!!!!11111jedenjedenjedenascie ?!'

Get a Life Dude .

Gastovski - Ciesze sie ze sie nie poddajesz temu kolesiowi i wykladasz konkretne argumenty :)

25.03.2009 12:38
161
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Gastovski->
Wiecej nie odpisuje, bo a, szkoda mi czasu, b jestes tego niewarty.

Jak widzę chłopaka wyprowadziłem z równowagi, pożyje trochę nabierze ogłady to dyskutować się nauczy. Polecam Erystykę Schopenhauera, choć wątpię w skuteczność nauki skoro nawet Biblia jest poza zakresem czytania ze zrozumieniem;) No pięknie to pasuje do sygnaturki, zmień ją bo to śmiesznie wygląda, rozumiem religijne afiszowanie się, ale skrajną delikatnie mówiąc hipokryzją jest to co prezentujesz, rozumiem skąd się brali hobbyści palacze stosów chwalących Chrystusa, a on pewnie w grobie przewracałby się na Wasz widok;(

Pisze z uczelni, wiec bez polskich znakow.

O ile się orientuję literka "c" mieści się w międzynarodowych standardach, więc jak już to Soplic a nie Soplik.

Tyle wstępu, jeśli czekałeś na słowo fanboj to widocznie miałeś ku temu podstawy, nie znam Twej wcześniejszej twórczości, ale zapewne daje ona w takim razie podstawy do takich określeń, jest takie powiedzenie: jak Ci jedna osoba powie żeś wielbłąd, to olej to, ale jak już kilka to kup sobie siodło i załóż na grzbiet.

Pacyfistą nie jestem ani udawanym, ani realnym, Tobie zaś radze lepiej słomę w butach poutykać bo mocno wyłazi

Twoim zdaniem, PS2 juz nie ma rynku?

To akurat wątek o CE3 i sprzęcie którego dotyczy, jakbyś miał kłopoty z czytaniem, a to PS2 jest niczego nie zmienia jeśli chodzi o dyskusję dotyczącą tego co będzie.

Roznica miedzy nami jest taka, ze mowie to co mysle

Raczej myślisz co mówisz, i to jest różnica, a za to co masz w głowie faktycznie pretensje można mieć do matki natury, więc nie będę Cię poniżał z tego powodu;) I nie uważam Cię za idiotę, bo nawet jeśli nim jesteś to wydaje mi się że za mało mam danych by tak kategorycznie się wypowiadać, ale pracuj, pracuj może i do takich wniosków mnie doprowadzisz, w każdym razie jesteś na dobrej drodze.

Nie udawaj idioty wiekszego, niz jestes. Wiadomo, ze mowie o grach.

Kolega zaś udawać nie musi, czego wcale nie zazdroszczę, a pomijając fakt iż świat na grach się nie kończy, z całą pewnością nie kończy się na grach na PS3... Więc nawet w grach rok jednak zaczął się przed Killzone 2.

Co powiesz o Nintendo, ktore hardware wart kilka dolarow, wciska po 250

Że jak są chętni kupować za taką cenę to po co ją obniżać, zły argument?

Sony dystans sprzedanych konsol do X360 zmniejszylo o 50% nie slyszales

Co ni zmienia faktu że Sony ma ten dystans przed sobą a X-360 za, i nie będę złośliwy, niech nawet dogonią MS, a czemu nie, ja tam nie kieruję swych uczuć w zabawki.

Twoje ukrywanie emocji miedzy wierszami jest smieszne i swiadczy o twoim infantylizmie

Po pierwsze nie masz pojęcia czy ukrywam, po drugie zdolność trzymania emocji na wodzy jest jedną z cech odróżniających człowieka od zwierzęcia, po trzecie miłość do konsoli, komórki czy komputera raczej świadczy o infantylizmie a nie opanowanie;)

Kocham, jak wykszalciuchy komentuja cos, czego nie rozumieja. Ty nalezysz do tej grupy.

Informując mimochodem o pisaniu z uczelni zdecydowanie bardziej stawiasz się w gronie wykształciuchów, i podziwiam Twoje zrozumienie Pisma Świętego, czynie to z pozycji, ateisty, nie wojującego, ale z chęcią wyłapującego prawdziwki w Twoim rodzaju, dzieki za kolejny okaz do kolekcji;)

P.S I tak Pan Gastovski skierował dyskusję na merytoryczne tory, dobrze że nie jest Papieżem bo byśmy doczekali się kolejnej krucjaty Z PS3 na sztandarach, puszczającej z dymem Redmond...

P.S 2 Może jednak coś odpiszesz, bo miło się czyta tak elokwentne i rzeczowe komentarze jak Twoje.

25.03.2009 14:42
😐
162
odpowiedz
zanonimizowany476734
41
Generał

Ja nie jestem wykształciuchem , ani jakimś mózgowcem , ale powiem wam jedno Przynudzacie!!
Tak kłucic można się do bólu.
A ci nie mam dla tego ponieważ mam na tym klawiszu skrót do ATI Control Center.:P

Wątek jest o CE 3 a nie o was.

25.03.2009 14:51
Matysiak G
163
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

GrizZzZzLi

Twardzi są nie?
Ja w robocie siedzę, mało klientów to się nudzę i dopisuję, ale żeby tak?

25.03.2009 14:56
164
odpowiedz
zanonimizowany476734
41
Generał

Moim zdaniem przesada .

25.03.2009 16:19
165
odpowiedz
zanonimizowany561392
42
Generał

Ciekawe, czy znowu będzie potrzebny sprzęt z przyszłości? matysiak oni nie sa glupi zeby zrobic gre ktora nie pociagnie na wysokich detalach zaden komp gdy wyszedl crysis to dalo sie grac na maxa bo byla juz seria 8800 przy czym na srednich na seri 7 czy 8600 bylo mniej klatek niz na very high na 8800GTX np

25.03.2009 16:36
yazz_aka_maish
👍
166
odpowiedz
yazz_aka_maish
118
Legend

Heh, widze, ze niewiele sie zmienilo, Gatovski jak zwykle dostarcza rozrywki w kwestii konsol :D
Pokusze sie nawet o stwierdzenie, iz w aktualnej chwili ten czlowiek nie jest takim sobie zwyczajnym fanboyem z GOLa. Jak dla mnie jest Krolem w tej materii :)))

Pozdrawiam rzeczonego i mam nadzieje na wiecej tekstow jego autoratwa :)))

25.03.2009 18:08
167
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Znaczy Król zwrócił na mnie swe oblicze, powinienem być zawstydzonym?
No i wyjaśnię kwestię wykształciucha do końca: otóż według klasycznej definicji Ludwika Dorna, nie spełniam wszystkich kryteriów by nim zostać, a mianowicie nie mam i nie planuję posiadać wyższego wykształcenia:)
Pozdrawiam i też chętnie bliżej przyjrzę się twórczości mego adwersarza;)

Send1N/Light/ ->
Myślę że nie potrzeba będzie robić rewolucji sprzętowej, a jeśli będzie to na PC to może nawet mieć mniejsze wymagania niż CE2, moim zdaniem i nie każdy musi się z nim zgadzać, nie mam aż takich ambicji.

25.03.2009 20:42
168
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

Ja napsize tyle ,ze jak juz cos wyjdize na ce3 na obecne konsole to nie bedzie wygladac tak dobrze w polowie jak crysis na cryengine 2 pod pc . Cudow nie ma ,a zaprogramowac dodatkowych tranzystorow tez sie nie da ;p .
Po ogladnieciu filmiku w zenujacej rozdzielczosci myslalem sobie ,ze naprawde niezle ,ale jak juz dorwalem ciutke lepszy roznice w stosunku do cryengine2 sa na minus dla tej wersji . Da sie zauwazyc mala ilosc detalu na klatke ,mniej wszystkiego jak i view distance ktory w scenie z palemkami i widokiem na ocean jest zenujacy :P i ogranicza sie do kilku krzaczkow na przodze ,a w oddali najnizszy mipmapping i teren bez detalu ;]. Trzeba dodac do tego dosc slabe textury i to ,ze w tych malych technologicznych scenkach framerate nie daje rady . Bedzie milo jak na zabaweczki z ponad 3-letnim stazem ale niestety jakoscia do CE2 to daleko. Co do Crysisa to na 100% konsolki nie dalyby rady w takiej formie w jakiej jest ta gra na pc ... Doszlo by do wielu ciec w oprawie wizualnej (od geometrii po postprocessy ,praktycznie w kazdej dziedzinie) i to jest fakt ,czego zaden programista nie przeskoczy.Cos za cos .

Tak czy siak jak na konsole to niezle sie to prezentuje .

25.03.2009 21:06
👍
169
odpowiedz
zanonimizowany432173
15
Legionista

Na stronie crymod jest rozszerzona wersja dema na gdc.

25.03.2009 22:32
yazz_aka_maish
😃
170
odpowiedz
yazz_aka_maish
118
Legend

Soplic cos w tym jest :)

Swego czasu rowniez mialem przepcyhanki slowne z imc Gastovskim i musze przyznac, ze Twoje posty w jego kierunku sa niemalze identyczne jak niegdys moje. Dodam, ze nie jestesmy jedynymi w tejze opinii, nie sa to bynajmniej wyjatki. Niestety Gastovski zupelnie nie przyjmuje do wiadomosci przykrej prawdy, uparcie twierdzac, ze to ON jest wszechwiedzacy, zas cala reszta, ktorej zdanie rozni sie od "ichniego" to chamy i buce :DDD

25.03.2009 22:55
remekra
171
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy
Image

Ściągnąłem teraz pełną wersję tego video z CE3 i w HD potwierdza się tylko to co już widziałem po obejrzeniu screenów z trailera z IGN. Prezentuje to poziom Crysis'a na Medium-High(o czym była już mowa baaaardzo dawno temu, że w takiej postaci CE2 może być na konsolach).

--->

Wystarczy popatrzeć na chociażby domek, który się rozpada(tekstury). Nie mówiąc już o zasięgu widzenia, który jest śmieszny. Jedyne co wygląda lepiej to wybuch na początku filmiku, z granatnika w ścianę, ładniej to wygląda. Ale reszta to poziom gorszy niż Crysis i CE2.
Nawet dodając trochę pkt. CE3 na konsole ze względu na to że to "tylko" filmik w HD i tak CE2 prezentuje się lepiej(chyba już nie muszę wrzucać screenów z Crysis'a dla porównania).
Ktoś kto uważa, że wygląda to lepiej niż Crysis powinien założyć naprawdę porządne okulary.

Mam tylko nadzieję że pokażą jakieś demo z CE3 na PC i naprawdę spowoduje to opad szczęki, bo wersja z konsol jest ładna, ale jak na konsole. A na pewno nie pokazuje zupełnie nowej jakości grafiki, tak jak to miało miejsce z CE2 i CE.

25.03.2009 23:03
😊
172
odpowiedz
zanonimizowany572864
57
Generał

Wybaczcie, że dopiero teraz odpisuję, ale nie spędzam całego dnia przed PC. Do rzeczy:

SopliC - wybacz Panie, że śmiałem pomylić literkę w twoim nicku. Już się to więcej nie powtórzy.

Jak widzę chłopaka wyprowadziłem z równowagi, pożyje trochę nabierze ogłady to dyskutować się nauczy. Polecam Erystykę Schopenhauera, choć wątpię w skuteczność nauki skoro nawet Biblia jest poza zakresem czytania ze zrozumieniem;) No pięknie to pasuje do sygnaturki, zmień ją bo to śmiesznie wygląda, rozumiem religijne afiszowanie się, ale skrajną delikatnie mówiąc hipokryzją jest to co prezentujesz, rozumiem skąd się brali hobbyści palacze stosów chwalących Chrystusa, a on pewnie w grobie przewracałby się na Wasz widok;(

Mój podpis nie ma zamiaru prezentować mojej religijności, tylko przedstawia jakim słowami kieruję się w życiu. A, że jestem człowiek grzeszny, cóż, ty także. Nikt nie jest idealny. Czy Chrześcijaństwo kiedykolwiek (za życia ziemskiego) gwarantowało uwolnienie się od grzechu?

Tyle wstępu, jeśli czekałeś na słowo fanboj to widocznie miałeś ku temu podstawy, nie znam Twej wcześniejszej twórczości, ale zapewne daje ona w takim razie podstawy do takich określeń, jest takie powiedzenie: jak Ci jedna osoba powie żeś wielbłąd, to olej to, ale jak już kilka to kup sobie siodło i załóż na grzbiet.

Czekałem na słowo fanboj z jednego prostego powodu: Potrafię przechodzić z jednej skrajności w drugą. Mogę zjechać konsolę X360 i jednocześnie wychwalić serię Halo (której jestem fanem i uważam, że dość dobrym graczem multi w H2 i H3). Po prostu nie mieszczę się w żadnej kategorii. Zostałem już nazwany fanboyem Nintendo, Sony, Microsoftu, PC, a nawet Amigi :). Co to znaczy? To, że nie mogę być żadnym. Nie da się być fanobyem wszystkiego po trochu.

Twoje powiedzenie o wielbłądzie jest doprawdy przezabawne, ale bynajmniej pasuje do mnie :).

Pacyfistą nie jestem ani udawanym, ani realnym, Tobie zaś radze lepiej słomę w butach poutykać bo mocno wyłazi

Cóż, mam odmienne zdanie.

To akurat wątek o CE3 i sprzęcie którego dotyczy, jakbyś miał kłopoty z czytaniem, a to PS2 jest niczego nie zmienia jeśli chodzi o dyskusję dotyczącą tego co będzie.

Tym zdaniem udowodniłeś, że nie potrafisz czytać. Sam sprowadziłeś rozmowę na "króla konsol". Więc nie odwracaj kota ogonem, bo sam spowodowałeś, że dyskusja z CE3 przeszła na konsole i ich gry :). Może to ja pisałem o strategii Sony? :)

Raczej myślisz co mówisz, i to jest różnica, a za to co masz w głowie faktycznie pretensje można mieć do matki natury, więc nie będę Cię poniżał z tego powodu;) I nie uważam Cię za idiotę, bo nawet jeśli nim jesteś to wydaje mi się że za mało mam danych by tak kategorycznie się wypowiadać, ale pracuj, pracuj może i do takich wniosków mnie doprowadzisz, w każdym razie jesteś na dobrej drodze.

Kopytko :). Możesz mnie nazywać jak chcesz i sądzisz co chcesz. Chyba nie uważasz, że będę płakał, bo zły pan mnie obraził na forum? :)

Kolega zaś udawać nie musi, czego wcale nie zazdroszczę, a pomijając fakt iż świat na grach się nie kończy, z całą pewnością nie kończy się na grach na PS3... Więc nawet w grach rok jednak zaczął się przed Killzone 2.

Jeżeli będziesz wycinał zdania z kontekstu, to będą ci takie bzdury wychodzić.

Że jak są chętni kupować za taką cenę to po co ją obniżać, zły argument?

Odbijając pałeczkę - po co obniżać cenę PS3, skoro i tak ją masy kupują? Zwłaszcza, że się na tym dużo straci? Ty oczywiście twierdzisz, że ze swojej złej woli Sony nie obniża ceny.

Co ni zmienia faktu że Sony ma ten dystans przed sobą a X-360 za, i nie będę złośliwy, niech nawet dogonią MS, a czemu nie, ja tam nie kieruję swych uczuć w zabawki.

Dlatego piszesz tutaj dziesiątki postów, udowadniając komuś, że HD to jest low res? Skończ mi wytykać błędy i spójrz na siebie, czy sam jesteś taki idealny :).

Po pierwsze nie masz pojęcia czy ukrywam, po drugie zdolność trzymania emocji na wodzy jest jedną z cech odróżniających człowieka od zwierzęcia, po trzecie miłość do konsoli, komórki czy komputera raczej świadczy o infantylizmie a nie opanowanie;)

Dlatego na początku tego tematu wykłócasz się o (według ciebie) mało istotne rzeczy?

Informując mimochodem o pisaniu z uczelni zdecydowanie bardziej stawiasz się w gronie wykształciuchów, i podziwiam Twoje zrozumienie Pisma Świętego, czynie to z pozycji, ateisty, nie wojującego, ale z chęcią wyłapującego prawdziwki w Twoim rodzaju, dzieki za kolejny okaz do kolekcji;)

Widzisz, jest różnica między człowiekiem "wykształconym" i "wykształciuchem". Ponadto, nie wiem co do tego ma PŚ.

Podziwiam oczywiście twoją ateistyczną znajomość teologii (na tym polu uwielbiam ateistów), ale widzisz, ja właśnie studiuję teologię.
Twoje oczekiwanie na kolejnego tzw. katola, tylko mnie utwierdziło w przekonaniu, że twój poziom jest na poziomie ateistów z forum wiara.pl - czyli brak samokrytyki i wytykanie wad innym, nie zważając na swoje często śmieszne zachowanie.

P.S I tak Pan Gastovski skierował dyskusję na merytoryczne tory, dobrze że nie jest Papieżem bo byśmy doczekali się kolejnej krucjaty Z PS3 na sztandarach, puszczającej z dymem Redmond...

Nie uda ci się zrównać wiary do tego poziomu. Nie ze mną. Takie same sztuczki (w lepszym wydaniu naturalnie) stosują ateiści na wyżej wspomnianym forum.

P.S 2 Może jednak coś odpiszesz, bo miło się czyta tak elokwentne i rzeczowe komentarze jak Twoje.

Miło mi, ale pogrzebałeś się próbą zjechania mojej wiary. Nie widzę dalszego sensu w pisaniu z kimś, kto sam nie widzi belki w swoim oku.

yazz_aka_maish - Zabawna jest twoja konsekwencja (a raczej jej brak), ponieważ deklarowałeś się, że nie będziesz więcej się mną przejmował. Tak ci przeszkadza, że ktoś ci uświadamia, iż nie jesteś idealny?

Skoro ja uważam, że jestem wszechwiedzący, to co można powiedzieć o tobie? Przecież sam zjeżdżałeś wielokrotnie ludzi za to, że mogli się pozytywnie wyrazić o PS3, wszak "X360 jest najlepszy!!". Nawiasem mówiąc, nadal cię boli brzuch czytając moje posty? :D

Poza tym, nie wiele się zmieniło. Nadal lubujesz się w kółkach wzajemnej adoracji :).

25.03.2009 23:12
173
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

remekra -> ten twój screen mnie powalił ;) bo wcześniej się dokładnie nie przeglądałem. Toż to nawet nie jest crysis na medium. To jest low i to niskiej rozdzielczości. Nie no żal po prostu. To ma być następna generacja silnika? To jakaś okrojona wersja CryE 2 - 0.5.
Rozmazane tekstury, nawet na pierwszym planie, w oddali jakieś szare plamy... kiepsko to wygląda.

25.03.2009 23:14
raziel88ck
174
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

ten obrazek od remekry rzeczywiscie wyglada slabo, gorzej niz half life 2 na najnizszych jesli chodzi o teksturki, ale zobaczymy jak bedzie na serio bo watpie zeby tak to mialo wygladac

26.03.2009 00:14
175
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

ściągnąłem tą wersję hd i generalnie nie powala, są fajne efekty oświetlenia, chyba trochę lepsze niż w crysisie. Same cienie nie oszałamiają. Brak jakiegokolwiek aliasingu. Najgorzej prezentują się tekstury, podłoże jest permanentnie rozmyte, same obiekty też nie lepiej.

Ciężko mi porównywać do innych gier na konsole, bo żadnej nie mam, nie mniej mój crysis na medium-high wygląda kilkakrotnie lepiej. Jest też scena gdy postać wchodzi do portalu na molo. Woda w tym momencie wygląda znacznie gorzej niż starych grach sprzed dobrych kilku lat

26.03.2009 00:21
176
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

edit:

Wygląda na to, że crytek nie skupił się na robieniu kolejnej graficznej rewolucji, tylko na wyciskaniu z current genów wszystkiego co da się wycisnąć. W sumie dla konsol to bardzo dobrze, pewnie silnik cryteka pokaże ich pełne możliwości.

PS. Dorzucę trochę oliwy do ognia ;) Wydaje mi się, że ujęcia z PS3 są ładniejsze. Różnice są minimalne, ale grafika wydaje się być ostrzejsza i gładsza.

26.03.2009 00:27
yazz_aka_maish
177
odpowiedz
yazz_aka_maish
118
Legend

Gastovski, a czy ja dyskutuje badz sie Toba przejmuje? Po prostu bawia mnie Twe posty, uwielbiam je czytac, stad prosze o wiecej :)

Przecież sam zjeżdżałeś wielokrotnie ludzi za to, że mogli się pozytywnie wyrazić o PS3, wszak "X360 jest najlepszy!

Jak zdarta plyta :D
Nie powinienem nawet do tego sie ustosunkowywac, po raz kolejny jedynie spytam - dlugo bedziesz mi wypominal kwestie wypowiedziane 2 lata temu? Zgodne z prawda zreszta, bo wtedy PS3 stajac w szranki z X360 faktycznie "ssalo".

brak samokrytyki i wytykanie wad innym, nie zważając na swoje często śmieszne zachowanie.

Podswiadomie opisales siebie :)))

Mnie naprawde nie boli, czy X360, czy PS3, Wii, czy PC jest najlepsze, szczerze mowiac mam to gdzies, mnie bawia gry, a nie platforma. Irytuja mnie za to "rycerze" Twego pokroju. Nigdy nie zastanowilo Cie dlaczego wszyscy wytykaja Ci to samo? To nie zbiorowa histeria czy paranoja zrodlem tych docinek i epitetow jestes Ty sam i postawa jaka soba prezentujesz.

26.03.2009 03:27
178
odpowiedz
zanonimizowany451019
9
Konsul

"Dlatego piszesz tutaj dziesiątki postów, udowadniając komuś, że HD to jest low res?"

Szczerze ? Dla mnie - uzytkownika PC od czasow 286 to konsolowe HD jest moze nie low ale w tym momencie medium res. Nic wiecej. Zwlaszcza ze to szumne i wszedzie uzywane slowko "HD" oznacza w 95% przypadkow 720p a to jest juz low i to "jak chuj". :-)

Za nieco wiecej jak 1k PLN mozna kupic 24cale iiyame lub Samsunga z natywna rozdzialka 1920x1200, co lepsze firmy i graficy pracuja w rozdzielczosci 2560x1600. Patrzac z tej perspektywy 720p jakie (czasem z problemami) wyciagaja i PS3 i X wyglada marniutko.
Nigdy nie rozumialem tego jarania sie "HD" a teraz gdy na pulcpicie mam wyzsza rozdzielczosc to juz wogole nie rozumiem. :P

Jedyna platforma ktora oferuje w tym momencie HDgaming jest PC i to nie jest fanbojstwo tylko fakty. :-) A "rewolucja HD" dotyczy bardziej filmow a nie gier bo ja np. juz 5 lat temu gralem w 1024x768, 2 lata temu w 1280x768 podczas gdy ty na Ps3 dzisiaj grasz w 1280x720. Ja tu duzej roznicy nie widze. :-) Cale to "next generation" i "HD gaming" mozesz sobie gleboko.... wiesz co. :-)

26.03.2009 03:35
179
odpowiedz
zanonimizowany451019
9
Konsul

Skonczyl sie edit - a ten silniczek dokladnie pokazuje jak slabe na dzien dzisiejszy sa bebechy "nexgenow". Bo rzeczywiscie wyglada to jak Crysis na medium. To tak a propos tematu. :-)

26.03.2009 07:56
180
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Gastowski->

Zacznę od końca:

le pogrzebałeś się próbą zjechania mojej wiary
A, że jestem człowiek grzeszny, cóż, ty także. Nikt nie jest idealny. Czy Chrześcijaństwo kiedykolwiek (za życia ziemskiego) gwarantowało uwolnienie się od grzechu?
Podziwiam oczywiście twoją ateistyczną znajomość teologii (na tym polu uwielbiam ateistów), ale widzisz, ja właśnie studiuję teologię.

Ależ Ty wystarczająco ją zjeżdżasz, nie trzeba już właściwie niczego dodawać, co najwyżej że od wieków połączenie arogancji i ideologiczne zaangażowanie niczego dobrego nie niosło, a że jesteś żywą antyreklamą swej religii to już nie moja wina...
No tym o teologii to mnie dobiłeś, jeśli to prawda co piszesz to niech nas Bóg ma w opiece, przed takimi teologami:)

Żarty żartami, ale to akurat co napisałeś jest bardzo smutne, ja zaś nie podziwiam ani waszej znajomości Biblii ani jej zrozumienia... Myślałem sobie że tak niekonsekwentny może być nawiedzony młodzian, ba tu niby profesjonalista, a bez butów chodzi, i swe wady zbywa lekko: grzeszny jestem, cóż nie ma co się dziwić że się od Was coraz więcej ludzi odwraca, mimo że powinna to być woda na mój młyn, nie cieszę się bo wolałbym by odchodzenie od religii było wynikiem rozumnych decyzji, a nie jakością obrońców Pana Boga i niechęcią do nich.

I jakież to wygodne, tak można nawet powiedzieć wyciągając nóż z pleców oponenta;)
Ależ to Ty masz starać się być bez grzechu, a nie chrześcijaństwo Cię od niego uwalniać niczym magiczna różdżka, a nie kwitować wszystko stwierdzeniem: grzeszny jestem, powtórzę, cóż za wygoda.

Ależ właśnie kolega spełnia warunki by być wykształciuchem, to określenie dotyczy właśnie wykształconych, w myśl zasady że wykształcenie nie jest równoznaczne z inteligencją...
A jak się ma do Pisma Świętego, ano w tym problem że nie wiesz jak Twoje zachowanie ma się do sygnaturki, jeśli już chcesz manifestować swą religijność, zdecydowanie lepszym mottem byłoby "oko za oko, ząb za ząb" i byłoby OK:)

Jeżeli będziesz wycinał zdania z kontekstu, to będą ci takie bzdury wychodzić.

Eee, nie przeceniaj mnie, bzdury same Ci wychodzą, nie potrzebujesz pomocy:)

Dlatego na początku tego tematu wykłócasz się o (według ciebie) mało istotne rzeczy?

Ależ nie wykłócam się, piszę co sądzę o HD, czyli 720p, jeśli według Ciebie wszystko sprowadza się do kłótni... I dalej powiem określenie "wysoka rozdzielczość 720p" jest z punktu widzenia gracza PCtowego nieprawdziwe.

Twoje powiedzenie o wielbłądzie jest doprawdy przezabawne, ale bynajmniej pasuje do mnie :)

Skromnie przyznam że nie moje, ale jednak pasuje, muszę Cię zasmucić.

Może to ja pisałem o strategii Sony?

Jak widzę żart na temat Sony był bardziej bolesny niż gdyby dotyczył żony;)

A strategia Sony? Sądzę i samo Sony nie jest zachwycone jej wynikami, a że musi robić dobrą minę do złej gry, to chyba normalne. Nintendo zarabia pieniądze, najwięcej sprzedaje, przy najmniejszych kosztach produkcji, i ja wcale z tego się nie cieszę: bo Wii jest poza jakimkolwiek moim zainteresowaniem, w przeciwieństwie do PS3 czy X-360, ale faktów nie zmienisz i przewaga Nintendo nad konkurencją ciągle rośnie...

po co obniżać cenę PS3, skoro i tak ją masy kupują

Problem w tym że to nie są masy...

nadal cię boli brzuch czytając moje posty? :D

To zdaje się nie do mnie, ale powiem szczerze, że mnie też boli bardziej niż po godzinie oglądania Neonówki:) Może trzeba było wybrać karierę estradową, masz zdecydowanie do tego powołanie:)

P.S Jeszcze jedno zabawne są uwagi o konsekwencji w Twych ustach;)

Wszystkie opinie zawarte w komentarzu są mymi prywatnymi i nie roszczę sobie praw do traktowania ich przez innych jako prawdy objawione.

26.03.2009 07:57
lordpilot
181
odpowiedz
lordpilot
218
Legend

Ja natomiast zauważyłem ciekawą zależność :)
Dopóki nie było wiadome że to jest "tech -demo" z konsol to większośc osób pisała że to wygląda jak podrasowany "Crysis". Żeby nie być gołosłownym:

Wyglada prawie tak samo jak CryEngine2 troche lepsze textury i nic pozatym ale nie jest żle.

Jak dla mnie niewiele różni się ten CE3 od CE2.

To co widać na filmiku faktycznie nie jest jakimś wielkim krokiem do przodu w stosunku do poprzedniej edycji.

obejrzalem trailer, owszem grafa bardzo ladna ale niewierze ze to CE3, poniewaz wyglada jak CE2 po modernizacji

ja tam żadnej dużej różnicy nie widzę
dla mnie to Crysis: Warhead to maksymalnych detalach z lepszymi teksturami tyle w zasadzie

Kiedy jednak okazało się, że to filmik z konsol i niektóre osoby nie mogły wyjść z szoku że konsole (znacznie slabsze technologicznie od dzisiejszych topowych blaszaków) są w stanie coś takiego wygenerować - zaczęto szukać różnic :)

Pojawili się niezawodni w takich wypadkach Mr-Hyde i remekra i za pomocą lupy i liczenia pojedynczych pikseli znaleźli różnice - porównując "tech - demo" (które może być jeszcze zoptymalizowane) z fullem Crysisa:)

I nagle okazało się że tekstury gorsze, post -processing gorszy, oświetlenie gorsze, widok na ocean żenujący, a framerate szarpie. Podpowiadam Panowie - jeszcze rozdziałka gorsza, bo konsole tego w pelnym "FULL HD" nie uciągną. Acha - no i jeszcze AA, bo na blaszaku na pewno jest lepszy.

Rozumiem że szok był tak duzy, że świetnej optymalizacji nie zauważyliście tylko przez przypadek :)

No i na sam koniec - gdyby czasem ktoś ośmielił sie jednak mieć inne zdanie niż Wy:

Ktoś kto uważa, że wygląda to lepiej niż Crysis powinien założyć naprawdę porządne okulary.

Moje są calkiem dobre :) I nadal twierdzę że to wygląda bardzo podobnie, a różnic w normalnym graniu nikt nie zauważy (o ile w ogóle Crysis by wyszedł na konsole, bo to jest na razie tech - demo) zwlaszcza jeśli będzie grał na TV.

Natomiast są pewne różnice, które pod wpływem szoku celowo pominąłeś - lepsza optymalizacja niż na PC - i nie chodzi tylko o framerate. Przede wszystkim nie zastosowano tutaj tej taniej sztuczki z "Warheada" - gdzie poprawa optymalizacji polegała na tym, że część dupereli była ładowana do pamięci w locie - stąd niektóre krzaczki "rysowały" się na moich oczach, co zbyt fajnie nie wygladało. Framerate również momentami ssał mocno - bo jak wyjaśnić sytuację że w jednej scenie wszystko chulało szybko i pięknie, aby w następnej mieć żabkowanie ?

Swoją drogą - co poniektórzy widzą w tym filmiku przycięcia podczas eksplozji i to ich denerwuje, a słaba optymalizacja wersji pecetowej już nie. Ot hipokryzja :)

26.03.2009 09:13
182
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

lordpilot->

I nadal twierdzę że to wygląda bardzo podobnie

Ależ ja cały czas tak twierdzę i od początku jest oczywiste że to przycięty CE2 do możliwości konsol, z czego zresztą się cieszę bo na poprawę jakości grafiki w PC liczę tylko wtedy gdy poprawi się ona na konsolach, jeśli powstaną na tym silniku gry multipfatformowe, wreszcie zobaczymy coś lepszego niż wszechobecny UE3.
Jedyne co mi się nie podoba to nazwa: CryEngine3

26.03.2009 09:24
Matysiak G
183
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Gastovski

Skoro zostałeś określony fanboyem każdej możliwej platformy, to może musisz się zastanowić nad sposobem prezentowania własnej opinii? Skoro niezależnie od tematu uważają cię za rydykała, to może po prostu nie umiesz napisać wyważonego posta.

Bez złośliwości to piszę.

26.03.2009 09:25
184
odpowiedz
zanonimizowany587639
11
Centurion

WoW... jak strzela z tego granatnika czy coś w tym stylu do ściany, i jak strzela do palmy...... IMPONUJĄCE! :D
Ciekawe czy jak wyjdzie to na PC, to czy mój komp to uciągnie ;d

26.03.2009 10:02
185
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Matysiak G->

Zapewne jest to jakaś forma przerostu ego, natchnione przekonanie o własnej racji, mnie przeraża to połączone z teologią, serio, mam swoje lata, historia mi nie całkiem obca, i taka mieszanka:
Ideologia (nieważne: religia, komunizm czy cokolwiek innego) plus absolutne przekonanie o własnej racji była zawsze wybuchowa...
Pozdrawiam

26.03.2009 10:09
claudespeed18
186
odpowiedz
claudespeed18
210
Liberty City Finest

dzis kiedy grafika dochodzi niemal do perfekcji i realistycznegj okazałośći kazda następna generacja nie bedzie szokować poprzez mało zauważalne zmiany dla oka

26.03.2009 10:28
Matysiak G
187
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Soplic

Nie przesadzasz? Oprócz ww mieszanki wymagany jest jeszcze talent, ambicje przywódcze i charyzma. Inaczej nam raczej nie zaszkodzi. Nie wiem czy kolega Gastovski posiada którąś z powyższych.

26.03.2009 10:38
188
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Czy posiada nie wiadomo, ale potrzebni są też idący w drugim szeregu... Sami przywódcy niczego nie zrobią, potrzebują aparatu wiernego i zaangażowanego, a wtedy resztę mas można ujarzmić;)
Ja nawet podejrzewam że przywódcy traktują ideologię czysto instrumentalnie, często sami w nią nie wierząc, za to ten drugi szereg raczej musi być wierzący...

26.03.2009 10:56
😃
189
odpowiedz
zanonimizowany492955
43
Pretorianin

Ah te eseje jak ja je lubię czytać ^^

Poruszenie watków o konsolach next-genowych, szczegółowe opisywanie różnic miedzy silnikami
graficznymi, dokładne obliczenia zysków poszczególnych firm, poruszono nawet tematy religijne!

Innymi słowy - gry-online kształcą w wielu dziedzinach!

edit: A zapomniałem dodać: fajny artykuł. ;]

26.03.2009 15:24
190
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

claudspeed18 - do perfekcji i fotorealizmu nam jeszcze duuużo brakuje.
Grafika jest coraz ładniejsze, ale to niestety nie jest fotorealizm. Moim skromnym zdaniem obecna technika generowania obrazu nie jest w stanie zapewnić fotorealizmu.
Potrzebne jest inne podejście do tematu, no ale to już nie moja działka ;)

A różnica zdań odnośnie silnika wynika myślę głównie z jakości filmików, tekstury można dobrze ocenić dopiero na filmie porządnej jakości, a link do niego pojawił się później.
W poprzednich rzucało się w oczy poprawione oświetlenie , dopiero potem widać tekstury ;)

26.03.2009 20:54
remekra
191
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

lordpilot

dopóki nie było wiadome że to jest "tech -demo" z konsol

Od początku było wiadome że to jest tech demo z konsol, to że niektórzy pisali że wygląda lepiej niż Crysis to po części zasługa na początku słabej jakości video, ale nie da się ukryć że niektórzy po prostu mają problemy ze sobą, ja od początku mówiłem że wygląda to jak CE2 a czasami gorzej.
Bo tak faktycznie jest, tekstury wyglądają gorzej, ale np. plamy łamią i reagują na strzały tak samo.

za pomocą lupy i liczenia pojedynczych pikseli znaleźli różnice

Do zobaczenia różnic nie potrzeba lupy ani nie trzeba liczyć pikseli, wystarczy popatrzeć na filmik w HD i przypomnieć sobie jak to rzeczywiście wygląda na PC. Ale oczywiście wiem, że dzięki magicznej mocy TV i konsol różnice nagle znikną, a tekstury będą w wyższej roździelczości, to w końcu normalne w przypadku gier na konsole...

Moje są calkiem dobre :) I nadal twierdzę że to wygląda bardzo podobnie

Tamto zdanie, było głównie do aope, który to już WIELKIMI literami pisze że wygląda to o wiele lepiej niż Crysis, co patrząc na trailer w HD wygląda co najmniej śmiesznie.

epsza optymalizacja niż na PC - i nie chodzi tylko o framerate

Cóż Crysis i Warhead wymagają potwora tylko wtedy, gdy gra się na Very High, takiego poziomu to Tech demo nie prezentuje. Mogę się założyć że podobną grafikę co z tego filmiku można było by osiągnąć wgrywając jeden z tweaków, które są stworzone specjalnie dla słabszych komputerów. Bo w nich można mieć np. promienie słońca bez potrzeby włączania danej opcji na maks i większość właśnie tak się prezentuje jak to tech demo. Tekstury słabsze ale za to np. wspomniane promienie słońca są włączone i takie tweaki są dla kart pokroju 8600GT/7900GTX więc kart już nie młodych, a chodzi na nich to całkiem dobrze. A wiem co mówię bo nadal mam Crysisa na dysku i wgrywałem już niezliczoną ilość configów i różne były efekty.

Wiadomo że jakieś optymalizacje są bo jest to nowa wersja silnika, ale te optymalizacje będą również na PC.

które może być jeszcze zoptymalizowan

Może, i pewnie będzie, ale nie jest to już jakaś bardzo, bardzo, bardzo wczesna wersja silnika, bo już najprawdopodobniej w tym roku wyjdzie pierwsza gra na CE3, cudów bym się nie spodziewał.
Oczywiście framerate będzie lepszy, ale do tego to się akurat nie uczepiłem.

Przede wszystkim nie zastosowano tutaj tej taniej sztuczki z "Warheada" - gdzie poprawa optymalizacji polegała na tym, że część dupereli była ładowana do pamięci w locie - stąd niektóre krzaczki "rysowały" się na moich oczach, co zbyt fajnie nie wygladało

Nigdy nie wiadomo czy tego nie będzie w grze na CE3, wystarczy popatrzeć na tech dema CE2 też wszystko pięknie i ładnie od razu było na ekranie. Pomijając fakt że ja tego jakoś specjalnie nie zauważyłem, ale może to dzięki większej ilości RAMu.

Framerate również momentami ssał mocno - bo jak wyjaśnić sytuację że w jednej scenie wszystko chulało szybko i pięknie, aby w następnej mieć żabkowanie ?

Bo to oczywiste że jak wszystko wokoło wybucha a wrogowie nacierają to i fps jest mniejszy, niż jak się stoi i podziwia palemki?

26.03.2009 21:32
yazz_aka_maish
😃
192
odpowiedz
yazz_aka_maish
118
Legend

Ja powiem jedno. Zadziwiajacy jest fakt, ze forumowicze z kraju nad Wisla wiedza lepiej niz sami tworcy silnika co to za silnik. Jakby tego bylo malo wyglaszaja wlasne teorie co zostalo zaimplementowane w danym tech-demie oraz jakie sa zmiany w stosunku do poprzedniej wersji engine :D

Poza tym delikatnie mowiac - smieszne. Pozdrawiam wszystkich sfrustrowanych czy to z obozu PC czy konsol :)))

29.03.2009 01:10
Storm93
193
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

Dopóki nie było wiadome że to jest "tech -demo" z konsol to większośc osób pisała że to wygląda jak podrasowany "Crysis".
Kiedy jednak okazało się, że to filmik z konsol i niektóre osoby nie mogły wyjść z szoku że konsole (znacznie slabsze technologicznie od dzisiejszych topowych blaszaków) są w stanie coś takiego wygenerować - zaczęto szukać różnic :)

Może spróbujmy na odwrót:
Od kiedy tylko było wiadome, że jest to tech demo z konsol, wszyscy zaczęli się jarać jaką piękną grafikę potrafi wygenerować taki stary sprzęt. Żeby nie być gołosłownym:
obala mit, że konsole nie uciągnęłyby Crysisa.
Widzę że osoby, które kiedyś kreowały się na fachowców i zapewniały że konsole takiego "Crysisa" w życiu nie pociągną, bo to bo tamto bo siamto... zamiast teraz zwyczajnie, po ludzku przyznać się do pomyłki to idą w zaparte.
Ale po chwili tech demo oglądnęły osoby, które widziały Crysis na Very High na PC i niestety okazało się, że zdanie "konsole dadzą radę uciągnąć Crysisa" jest nieprawdziwe.

Dobra, koniec pierdół.
lordpilot --> przed napisaniem czegoś konkretnego przemyśl to parę razy - naprawdę

yazz_aka_maish --> Twórcy gier takich jak Detektyw Rutkowski również wiedzą, że ich gry są świetne i absolutnie the best co nie koniecznie jest prawdą.

29.03.2009 01:57
194
odpowiedz
zanonimizowany536995
24
Generał

ladnie

29.03.2009 10:53
yazz_aka_maish
👍
195
odpowiedz
yazz_aka_maish
118
Legend

Twórcy gier takich jak Detektyw Rutkowski również wiedzą, że ich gry są świetne i absolutnie the best co nie koniecznie jest prawdą.

Znakomite porownanie, Crytek i jakies podrzedne zesoply stworzone z programistow, co to kod na oczy ledwo widzialy :D

29.03.2009 11:57
196
odpowiedz
zanonimizowany621955
3
Junior
Wideo

CryEngine 3 Consoles vs CryEngine 2 PC

http://www.youtube.com/watch?v=WMZEO3z4maE&feature=channel_page

Na current genach już nic nie zdziałają widać że CryEngine 3 to po prostu CryEngine 2 pod konsole, dopiero na next genach może to się zmienić.

29.03.2009 12:14
😃
197
odpowiedz
zanonimizowany596363
18
Senator

No to czekamy na gierki;]

29.03.2009 12:38
Miniu
198
odpowiedz
Miniu
191
Senator

Hey Ho Lets Go -wyglada na to ze niesamowicie zmniejszyli zasieg widocznosci .

29.03.2009 14:47
199
odpowiedz
zanonimizowany621955
3
Junior

Dokładnie Miniu, dla mnie jest to po prostu okrojona wersja CryEngine 2, choć trzeba przyznać że prace nad tym silnikiem są dopiero we wczesnej fazie i pewnie wiele się zmieni do czasu jego wydania, ale mimo wszystko moim zdaniem CE 3 w wersji na current geny nie będzie w stanie dorównać CE 2 na PC

29.03.2009 15:24
yazz_aka_maish
👍
200
odpowiedz
yazz_aka_maish
118
Legend

Racja na porownaniu HD dokladnie widac, ze wersja na konsole jest slabsza, okrojona z detali i ma mniejszy zasieg. Tak czy siak cieszy, jesli CE3 bedzie mial zastosowanie w grach na konsole - mnie taka grafa wystarczy :)

Wiadomość CryENGINE 3 w akcji
12następnaostatnia