No i świetnie.
ja używam windows 7 beta i lepiej się sprawują niż na viscie gry ale to dopiero beta... jak będzie w finalnej...
własnie tą wypowiedzią, ms potwierdził wydanie fable 2 na piece :) (które zreszta i tak każy wiedział)
Jak wyjdzie to się okaże;) A tak w ogóle jest język polski w Becie? Słyszałem też, że 10.04.2009 wychodzi Win7 RC, będzie on po PL?
bety nie ma narazie po polsku
Cieszę się, ale najbardziej z tego, że Microsoft ciągle wspiera.. PC! ;)
Slowa, slowa i jeszcze raz (tylko) slowa. Dziwie sie, ze niektorzy z was daja wiare tym pustym i nic nie znaczacym slowom... :/
Wszędzie są tylko słowa... religia...polityka... jak chcesz to wierzysz jak nie to nie XD
jak to? przecież zdaniem mazzeo i innych, komputer jako platforma do gier upada? czyżby się mylili? jestem w głębokim szoku
Raziel MS nigdy nie mówił, że PC jako platforma do gier upadł, wręcz przeciwnie, MS to jedna z nielicznych firm, która promuje PC jako platformę do gier.
Co do Windows 7. Używam bety jako głównego systemu i szczerze to zgodzę się z tematem artykułu. Dodam też, że niektóre gry chodzą lepiej niż na XP czy Vista. Fakt, że są i takie, które chodzą gorzej, ale są to starsze gry.
Po co grać na PC, skoro 90 % gier to konwersje z konsol ?
"Wyniki oczywiście nieco odbiegają od optymistycznych zapowiedzi."
bo porownanie robi sie z wersjami ostatecznymi a nie betami - vista ma sp1, ktory bardzo pomaga. Z takim czyms sie czeka do wersji pudelkowej i do pelnego wsparcia sterownikow. Innaczej takie artykuly to tylko zapychacze miejsca.
unclesam, gram i na pc i na 360-tce:
1. bzdura
2. bo ta samam gra, jesli np. jest shooterem fps - lepiej gra sie na myszy.
3. cena - nowa gra na 360-tce kosztuje od 24.99 do 43 funtow, na pc od 18.99 do 29.99. Np. FEAR2 - na 360 - po 39.99 - na PC - 24.99 Jak dla ciebie to nie jest roznica to widocznie jestes milionerem.
4. nie mowi przypadkiem o graniu na tv - mam pc podlaczonego do 40'' lcd - tego samego gdzie 360-tka, jak sie chce to jest to latwe.
Kazda platforma ma swoje wady i zalety.
unclesam -> a nie wziales pod uwage tego, ze niektorzy wola i chca grac na PC a nie na konsolach?
90% powiadasz?... Dobre! Niezle sie usmialem!
No pewnie przeciez wszystkie gry oprocz sapera to konwersje z konsol
hahahahaha
Napisze tak.
A ŚWISTAK SIEDZI I ZAWIJA W SREBERKA.
Zastepowy
może i tak, ale jednak - 90% to realna liczba :P
chyba, że liczyć gry typu mount&blade, pewnie jest takich dużo, ale ja się tym nie interesuję
unclesam -> 90% to nie realna liczba. Nalezy brac pod uwage WSZYSTKIE gry jakie wychodza! Takze typu M&B bo moze to ci sie wyda nieprawdopodobne, ale niektorzy w takie gry graja.
Mnie natomiast nie interesuja samochodowki, gry sportowe, managery, sleshery, mordobicia, jRPG i pare innych (pod)gatunkow. Czy to znaczy, ze nie mam ich liczyc?... Oczywiscie nie.
Tak w szczegolnosci StarCraft 2 , Diablo 3 , Dawn of War 2 , CoD 4 i 5 , L4D , Wiedzmin i wiele wiele innych to konwersje z konsol .....
To ze ty grasz w bijatyki to napewno dla ciebie 90 % to konwersje z konsol
ja gram głównie w samochodówki i fpsy, a te są robione pod konsolę zazwyczaj
Zgadzam się, najlepsze marki teraz wychodzą na konsole i koniec. Wiadomo masa gierek wychodzi na PC ale ja chce grac w gierki za miliony dolarów dopracowane i wywalone w kosmos a na przecietniaki nie mam czasu.
COD4 i 5
GTA 4
KILLZONE 2
GOW
Resident Evil 5
i wiele innych kilerów.
Kolejne przechwałki a wyjdzie podrasowana Vista.
Tyle odemnie(nie wiem jak to się pisze).
@unclesam
OMG !
"chyba, że liczyć gry typu mount&blade, pewnie jest takich dużo, ale ja się tym nie interesuję"
Przepraszam co to są gry "typu" Mount&Blade ? Masz na myśli gry ciekawe i oryginalne - w przeciwieństwie do 3, 4, 5 i dalszych częsci popularnych "hitów" ?
"ja się tym nie interesuję" = to coś nie istnieje ? Tak robią czasami bardzo małe dzieci, zasłaniają sobie oczy i myślą, że ich nie ma. Poważnie.
@unclesam ==> Chciałeś może dodać do listy coś, co jest takimi hitami jak np Football Manager 200x?, xxx - Total War?
A może multi z masą różnorodnych pojazdów nastawione na gry teamowe?
Hmmm.... Pewnie Ci chodziło o rFactory/GTRy.. Tak, to napewno to.
Dodajmy do tego strategie (C&C? masz konwersję na konsole - powinno być dla Ciebie ok).
PANOWIE Z MS TRZYMAM WAS ZA SLOWO HYMM A CZY Z O VISCIE TAK NIE PISALI ??
Raziel --> jak tak to Microsoft to samo zło wszechświata, jak tak to najlepsza firma pod słońcem dbająca o swoich klientów. Z resztą, co ma piernik do wiatraka? Vista i DX10 tez miał być och i ach wyjebany w kosmos.
tyle, że vista jest systemem bardzo dobrym, ale jak ktos sie na niego pcha mając 1gb pamieci na pokladzie to nie dziwota, ze potem takie kwiatki wychodzą :)
sam system nie sprawi, ze nagle wszystkie gry zaczną chodzic ultrapłynnie, trzeba też miec jakis konkretny sprzęt, ktory tą płynność zapewni, no ale wiadomo, wystarczy ze rzuci sie marketingowe hasło i każdy łyka to jak ciepłe kluchy :)
Tyle że vista nie jest systemem "bardzo dobrym" co najwyżej "solidnym" albo "średnim".
Chyba że masz jakiś lepszy "argument" na poparcie swojego zdania poza tym, że ma wysokie wymagania sprżetowe ?
Serson --> Nawet jesli nie jest 'bardzo dobrym', to jest najlepszym z dotychczas wydanych systemow dla domowych uzytkownikow..:) Wiadomo, nic nie jest idealne:)
Kto tak twierdzi ? Powtarzanie w kółko, że jest najlepszy bo... jest to dosyć kiepski argument. Ja mógłbym równie dobrze powiedzieć, że XP jest najlepszy bo tak i już.
a dlaczego miałbym argumentować że Vista jest systemem bardzo dobrym, skoro sam nie podajesz zadnych argumentow na to, ze jest systemem "średnim". Rozumiem, że piszesz to, bo "tak i już".
Nie mam Viscie nic do zarzucenia, jest bardzo stabilna, płynnie i szybko działa, z grami i multimediami nie ma żadnych problemów, wsparcie dla aplikacji graficznych na ktorych mam okazje pracowac (Corel, Ilustrator, Photoshop) jest wzorowe.
Z XP przesiądę się na 7. Cieszę się, że szerokim łukiem ominę Vistę.
@Coy2K
Nie, nie rozumiesz. To ty tak napisałeś. Na szczęście teraz podajesz jakieś argumenty. Odnosząc się właśnie do nich:
Dokładnie to samo można powiedzieć o XP: stabilny, płynny, działa co najmniej równie szybko...
Do tego jest tańszy.
I ma mniejsze wymagania sprzętowe.
O GUI nie będę mówił - zdaję sobie sprawę, że to kwestia gustów. Nie można udowodnić, że jeden jest obiektywnie wygodniejszy i bardziej funkcjonalny. Ale dla mnie XP wygrywa o 2 długości.
Edit: XP traktuje defaultowo użytkownika jak idiotę i szkodnika - ale i tak w mniejszym stopniu niż Vista.
Serson --> Ale to Vista jest wlasnie stabilniejsza i bezpieczniejsza niz XP (co wynika z samej architektury jadra). Cenowo sa bardzo zblizone, a wymagania sprzetowe to smieszny argument - wg niego DOS z Windows 3.11 jest debesciak. Na dzisiejszych komputerach vista nie ma najmniejszych prblemow ze sprawnym dzialaniem.
Bezpieczniejsza ? Stabilniejsza - na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Bo tak twierdzi microsoft ? Na moim kompie XP (jeśli nie liczyć awarii hardware'u) jest praktycznie w 100% stabilny - można być bardziej ? Między Windą 9x a XP była to różnica zauważalna dla użytkownika, między Vistą a XP nie ma - przynajmniej ja jej nie widzę.
Serson ==> Oddzielenie warstwy sprzętowej od jądra stanowi o ogromnje przewadze Visty nad XP.
Czekam na argument za XP z Twojej strony.
Edit:
Na moim kompie XP (jeśli nie liczyć awarii hardware'u) jest praktycznie w 100% stabilny - można być bardziej ?
XP Embedded w połowie bankomatów jest stabilniejszy i wydajniejszy od Twojego XP. Coś więcej?
serson--> "O GUI nie będę mówił - zdaję sobie sprawę, że to kwestia gustów. Nie można udowodnić, że jeden jest obiektywnie wygodniejszy i bardziej funkcjonalny. Ale dla mnie XP wygrywa o 2 długości. "
zdajesz sobie sprawe, ze jest cos takiego w windowsach (od zawsze), ze mozesz zrobic, zeby identycznie jak starszy windows wygladal?
po paru zabiegach twoja vista bedzie identycznie wygladala co xp...
Bezpieczniejsza ? Stabilniejsza - na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Bo tak twierdzi microsoft ? Na moim kompie XP (jeśli nie liczyć awarii hardware'u) jest praktycznie w 100% stabilny - można być bardziej ? Między Windą 9x a XP była to różnica zauważalna dla użytkownika, między Vistą a XP nie ma - przynajmniej ja jej nie widzę.
bezpieczniejsza: zrob prosty test.
zainstaluj sobie podstawowego xpka.
podlacz go internetu i posciagaj updaty. W ciagu paru minut bedziesz mial restarta, bo od razu sie komputer zainfekuje...
vista ma duzo wiecej zabezpieczen, jest mniej wirusow na nia, duzo lepsza stabilnosc (jesli oczywiscie ma sie odpowiedni komputer... bo na slabym, to faktycznie- nie ma sensu instalowac. Szkoda nerwow i czasu).
Serson --> "Bezpieczniejsza ? Stabilniejsza - na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Bo tak twierdzi microsoft ? Na moim kompie XP (jeśli nie liczyć awarii hardware'u) jest praktycznie w 100% stabilny - można być bardziej ?"
Rownie dobrze mozna pisac, ze Volkswagen jest najbardziej bezawaryjnym autem na swiecie, i nie istnieje lepsze pod tym wzgledem, 'bo moj Golf sie nigdy nie zepsul':)
@wysiak -->
Nie równie dobrze. Dla volksvagena mogę ci podać statystyki robione na podstawie setek tysięcy przeglądów, możesz mi podać taką samą statystykę dla xp i visty ?
Ale nawet jak już podasz i wyjdzie Ci, że PORSCHE 911 jest mniej awaryjne od Golfa (a jest) to jest argument za tym, że mam kupić 911kę ?
@Dessloch -->
"Jest mniej wirusów" - naprawdę muszę Ci tłumaczyć dlaczego :O ?
Vista jest systemem młodszym i mniej popularnym - ot dlaczego. Na AmigaOS jest jeszcze mniej wirusów :P
"zdajesz sobie sprawe, ze jest cos takiego w windowsach (od zawsze), ze mozesz zrobic, zeby identycznie jak starszy windows wygladal? "
Tak, to wytłumacz mi jak zrobić żeby vista miała taki interfejs jak 98 :P Takie ustawienia mam na swoim XP.
@legrooch -->
"XP Embedded w połowie bankomatów jest stabilniejszy i wydajniejszy od Twojego XP. Coś więcej?"
Skąd mógłbyś to wiedzieć ? Nie ośmieszaj się proszę. Coś więcej ?
Niestety nie mam już czasu na tę miłą pogawędkę. W Internecie są tysiące takich dyskusji. I zawsze prowadzą do tego samego wniosku - vista pozostanie mniej popularnym systemem od XP bo po wejsciu nowego pójdzie w odstawkę i nie zdąży przebić konkurenta. Rynek wskazał zwycięzcę.
"I zawsze prowadzą do tego samego wniosku - vista pozostanie mniej popularnym systemem od XP bo po wejsciu nowego pójdzie w odstawkę."
racja, a takze do tego, iz vista jest stabilniejsza i bezpieczniejsza od xp
Serson -->
"Ale nawet jak już podasz i wyjdzie Ci, że PORSCHE 911 jest mniej awaryjne od Golfa (a jest) to jest argument za tym, że mam kupić 911kę ?"
Ale raz, ze Porsche jet duzo drozsze od Golfa (a Vista od XP nie), a dwa, ze to kompletnie inny typ auta, zadna alternatywa:) Bardzo chetnie kupilbym cos o takiego Porschaka, tylko zeby mial duzy bagaznik, byl wygodny, i byl w cenie Golfa. Ty nie?
"Vista jest systemem młodszym i mniej popularnym - ot dlaczego. Na AmigaOS jest jeszcze mniej :P "
Praktycznie WSZYSTKO co dziala na XP, dziala na Viscie, te systemy sa praktycznie kompatybilne. A jakos na wirusy jest bardziej odporna.
"Tak, to wytłumacz mi jak zrobić żeby vista miała taki interfejs jak 98 :P Takie ustawienia mam na swoim XP."
Jaki problem? Dwa czy trzy klikniecia, i jest. Wyglad nazywa sie Windows Classic. Tylko po co go uzywac, skoro Aero jest ladniejszy, i tak samo szybki (od razu napisze skad to wiadomo, zebys juz nie musial pytac - z testow)..
Dobra nieważne, naprawdę muszę kończyć :/
Szczerze mowiac nie wiem o czym piszesz, nie wiem o jaki "przycisk 'w gore' z toolbara" chodzi.
Po co przycisk "w górę" jak można nacisnąć na ścieżkę?
[edit]: W XP żeby dostać się do "Mój komputer z głęboko zagnieżdżonego folderu trzeba się oklikać na ten ultraważny przycisk "w górę", a w Viście wystarczy kliknąć na napis "Komputer" na pasku, gdzie wyświetlona jest ścieżka.
Kwestia gustu i przyzwyczajenia. Ale jak ktoś z góry zakłada, że Vista jest "be" to nikt na siłę ho nie przekona. Zastanawiam się tylko dlaczego ludzie są tak uprzedzeni do tego systemu. Mi nawet UAC nie przeszkadza, co czyni mnie chyba ewenementem na skalę co najmniej europejską.
Niestety nie mam już czasu na tę miłą pogawędkę. W Internecie są tysiące takich dyskusji. I zawsze prowadzą do tego samego wniosku - vista pozostanie mniej popularnym systemem od XP bo po wejsciu nowego pójdzie w odstawkę i nie zdąży przebić konkurenta. Rynek wskazał zwycięzcę.
dlaczego ? bo Ty tak mowisz ? ten kto ma viste nadal bedzie z niej korzystał, chyba ze da sie nabrac na tę marketingową papkę, że Win 7 to calkiem inny system, no bo przeciez nowe systemy operacyjne robi się juz krócej niz przecietne gry komputerowe :)
sterowniki nadal będą pod viste wychodzic, tak jak i updaty czy łatki
no juz, uciekaj skoro argumenty sie skonczyly :)
ja uwazam ze vista jest lepsz od xp i windows 7 beta 1
na becie nie dziala gta iv a na viscie chodzi mi lepiej niz na xp
tak wogole vista jest u mnie stabilniejszi szybsza niz xp
Nie argumenty tylko czas jednak jeśli chcesz przedłużyc sobie e-penisa to proszę bardzo:
[ucieka w panice przed internetowym twardzielem Coy2K]
Może będę mógł wrócić do tej miłej pogawędki jutro.
Ja używam XP i Visty Ultimate
XP do spraw codziennych a Visty do sprawdzania gier w DX 10 i do szpanowania że mam :)))
Ale XP lepszy :)
