Recenzja Killzone 2 [PS3]

Nic nie jest błędne Drau. Nie można mówić, że Gearsy powstawały 2 lata, porównując je do Killzone, ponieważ druga odsłona Gearsów nie powstawała od zera, w porównaniu do drugiej odsłony Killzone.

Mi akurat podobał się mp w Crysisie..na drugim miejscu zaraz po Cod4, potem l4d..i civ4 ;P

Teraz już wiem czemu tak niektórzy jechali crysisa..bo nie wyszedł na konsolę..żal dupę ściska co?!?
(dla niekumatych --i r o n i a)
;)

Killzone 2 :
Ty odzywaj się z szacunkiem do innych,nie nazwalem ciebie kretynem, uznalem że twoje wypowiedzi są kretyńskie(a to co innego) ,czytaj ze zrozumieniem,wróć do podstawówki,zgiń,przepadnij. i na początek przeczytaj regulamin Gola zanim zaczniesz wychwalać w niebiosa Killzone 2 .
Pozatym rusz głową ,myślisz że cały Gol to banda fanbojów którzy nie mają nic lepszego do roboty tylko obniżanie średniej KZ 2 ? Może nie wszystkim spodobała się gra ? I kto tu ma pusty łeb...
Z resztą już po twoim nicku można stwierdzić że jesteś zagorzałym fanbojem jednak nie było by to pewne swierdzenie ,aczkoliwek ty dodajesz oliwy do ognia durnymi tekstami typu "Żal wam dupe ściska fanboje xboxa" , żal to mnie ściska jak czytam twoje wypowiedzi

Pozdro.

@neozes [ Level: 19 - Generał ]: W takim razie FEAR2 powstaje lat ile? blisko 10? Takie liczenie czasu przy grach powstajacych na juz w tej chwili gotowych enginach jest duzym przeklamaniem i jestem pewien, ze sam to wiesz i dziwie sie, ze upierasz sie tym takim blednym zalozeniu.

I dlatego nie powinno sie tego typu gier [tych z gotowym enginem do tych z enginem w stanie WIP] do siebie porownywac.

Drau, jak używasz takich słów jak "przekłamane" "błędne" itd, to dołączaj uzasadnienia do tych stwierdzeń, albo skończ swoje czepialstwo. Bo nadal niczego nie udowodniłeś.
Nadal pozostaje przy tym co powiedziałem, a uzasadnienie masz na poprzedniej stronie.

Mowisz o dziwnym sposobie liczenia czasu powstawania danej gry, wiec dalem jasny i prosty przyklad tego blednego rozumowania - czas powstawania FEAR2 wg ciebie. Nagle ci to nie pasuje z jakichs wzgledow i nazywasz to czepialstwem? I jak tu rozmawiac?

Co tu udowadniac? Rzeczy oczywiste? Ze developing drugiej czesci Gearsow zaczal sie po ukonczeniu prac na UT3, a nie w roku ~2003, jak to sugerujesz?

Hm no ja nie wiem co tu ma do tego ile gra była robiona, to ma jakoś ujmować KZ2, że robili ją kawał czasu? Too Human też robili wieeele lat, a jednak nie wyszło z tego cudo, choć wiadomo, że byli tacy co się im podobało.

Teraz czas tworzenia gry to będzie argument w ich porównywaniu? Będziemy mówić... Halo ODST wygląda kiepsko bo robili go pół roku, wiec ok! Froza 2 wygląda średnio bo robiło ją dwa razy osób mniej niż GT5.. więc... jest lepsza?

Fakt faktem im więcej daną grę się robi tym oczekiwania z czasem rosną, a jak widać K2 jednak je spełnił wśród posiadaczy PS3 i wg. mnie o to chodziło :). Co do niektórych posiadaczy Xboxów... to wg. mnie niezależnie co by nie pokazali, to oni i tak by narzekali... bo oczekują po filmiku z gry DOWODU, że ta gra zasługuje na 10/10... chcieli by zobaczyć całą fabułę, wszystkie lokacje, smaczki, epickie momenty itp...

@Maxblack [ Level: 48 - SalieriMT ]: > Hm no ja nie wiem co tu ma do tego ile gra była robiona, to ma jakoś ujmować KZ2, że robili ją kawał czasu?

Nie ma i nie powinno ujmowac, dlatego napisalem o bledzie jakim jest porownywanie w ten sposob ze soba gier. Aczkolwiek - wiadomo, lepiej zeby stworzenie gry zabralo chwile czasu [imo 2 lata minimum], nawet dluzsza, niz zeby wypuszczano produkt zabugowany [jak multiplayer w Gearsach 2 niestety].

Jedyne, z czym można porównać Killzone 2 z sensem to trailer z 2005 roku. Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek z GG obiecywał OMG nie-wiadomo-co , Halo-Killera i Gearsów i wszystkiego, co wyszło na konsole. To ludzie sobie to wymyślili. I teraz ludzie czepiają się nie wiadomo czego.

Ludzie używają argumentu, że gdyby na Gears2 było 4 lata czasu, to gra wyglądałaby lepiej (w domyślę lepiej, albo tak samo dobrze jak K2 - wszystko to, aby nie umniejszać mocy Xboxa w stosunku do PS3). Dlaczego taki argument jest nieważny w przypadku tej właśnie gry jasno i wyraźnie uzasadniłem. I nie ma w tym żadnego błędu.

Drau:"Nie ma i nie powinno ujmowac, dlatego napisalem o bledzie jakim jest porownywanie w ten sposob ze soba gier. "

I powiedz mi, co ja niby innego napisałem? Podałem konkretny przykład tego co Ty sam napisałeś i dodałem uzasadnienie, DLACZEGO jest to bez sensu. Nazywasz moją argumentację błędną, a sam potwierdzasz, że takie porównanie nie ma sensu. Zatem skoro moja argumentacja jest bez sensu, to jaką ty masz argumentację na to? I to jest to, co ja chcę od Ciebie usłyszeć, kiedy nazywasz moje wypowiedzi lub myślenie błędne. W przeciwnym razie zwyczajnie się nie czepiaj.
I nie rzucaj "oczywistościami" skoro wyraźnie widzisz, że ma miejsce rozdźwięk w rozumowaniu dwojga osób. Bo to co dla jednego jest oczywiste, dla drugiego wcale być nie musi.

A co do przykładu Fear'a. To niestety, nie wiem jak wygląda przebieg historii technologii, na której hula ta gra. Ale jeżeli ich silnik powstaje i jest rozwijany przez 10 lat, to tak, można mieć pretensje do nich, że mieli 10 lat czasu i stworzyli coś, co wygląda gorzej od czegoś, co powstało w 4 lata.
Co także pokazuje bezsens tychże argumentów.

to bedzie hit !!!!!!!!!!!!!!!!

ponad 400 postów :o I prawie każdy post należy do fanboya x360/ps3/pc... Ludzie dajcie spokój, zwłaszcza X-boye, boli was, że ps3 ma wreszcie killera? Cieszcie się, teraz M$ będzie pracował nad grą, która będzie musiała to przebić, więc każdy będzie miał z tego korzyść. No może poza pecetowcami, bo na pc nie ma fajnych gier :P

Hmm jak to możliwe że żadna z wielkich stron o grach np Gamespot czy IGN nie dała jeszcze recenzji tej gry gry-online już mają recenzje. Jak to możliwe, czy to jest recenzja jakiejśc wersji pre retail czy co?
Gamespot i IGN to największe serwisy i to dziwne że tam nic nie piszą o recenzji tej gry.

martin -> na tych serwisach już są recenzje, ponadto GOL nie był pierwszy - PSX Xtreme opublikowało reckę na długo przed Gry-Online.

A co do samego tekstu... troszkę przykrótkawy, jak na tak długo wyczekiwany tytuł.

Na IGN gierka została oceniona na 9.4/10 - Outstanding...

btw, jedno zdanie w recenzji "xbox nie poradzil by sobie z czyms takim".
Dziwne że FF 13 powstaje też na xboxa i square twierdzi że obie gry będą wyglądać identycznie.
A grafika w FF 13 z tego co widać na zdjęciach i trailerach jest o niebo lepsza niż w killzone 2.
Więcej obiektywizmu!
ps
Nie jestem fanboyem mam obie konsole. Ale obiektywizm przedewszystkim.

Martin1847 wiekszośc materiałów z FF pochodzi z renderowanych filmików a nie gameplayu.
Ps3 na papierze posiada o 100% większą moc obliczeniową niż X_box, dopiero teraz gierki typu KILLZONE 2 czy Uncharded 2 zaczynają wykożystywac potencjał PS3. W necie jest masa recenzji Killzone i pod względem wykonania gra deklasuje konkurencję.
I o ile gry na x-boxa nie podskoczą powyżej poziomu GOW 2, to na znaczny skok jakościowy gier wychodzących na PS3 możemy jeszcze liczy.

kazimek - o tym to ja wiem :)

artattak - niechce sie wdawać w zażartą dyskusje ale niemasz racji odnośnie FF 13. Zgodnie z tym co twierdzi square ich engine "White" potrafi generować ala renderowane sceny w czasie rzeczywistym i z tego co wiem nic co jest pokazane w FF 13 nie jest renderingiem off tylko online czyli w czasie rzeczywistym.

Zerknij np na ten screen:
https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=73604

on nie jest renderingiem off tylko online zapewniam cie.

martin1841 - ale te screeny z FF wcale nie przebijaja tych z killzona bo to calkiem inny rodzaj grafiki... tu jest kolorowo i wesolo... w K2 jest bardzo darkowo... zreszta postac kobiety z Heavy Rain wyglada duzo lepiej niz ta z FF...

zreszta... wybrałes najladniejszego screena ktory pewnie z cutscenki pochodzi ;p

zobacz ten... https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=73606 jezeli to bije killzona to chyba trace wzrok...

Zgodze sie kolorystyka jest inna, zupełnie inna ale nie w tym rzecz.
Chodzi o jakość grafiki i ff 13 napewno nie będzie gorszy graficznie niż kz2.
A będzie również na x'a, choć pewnie i tak go kupie na ps3 bo tylko jedna płytka na x'a będą pewnie 4 lub 5.
Co do gears of war 2. IGN dało obu grom: gow2 i kz2 za grafike 9.5 czyli "ogromnej!!" różnicy nie ma.
Tak ps3 ma zapewne większy zapas mocy ale są to jednostkowe %-ty a nie jak się twierdzi kilkadziesiąt procet.

no oczywiscie ze wiemy ktora jest mocniejsza wiadomo ze ps3 ale wszystko zalezy od tworcow gier ps3 dopiero wkracza w swoje mozliwosci

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/killzone2 tu macie oceny wszystkich najlepszych europejskich magazynow mysle ze zamknie wam to buzki

Świetne oceny tylko czekać :)

martin1841 - mogę się z Toba założyć ze graficznie FF będzie sporo słabszy od K2... ale prawdą jest ze w FF nigdy grafika nie była najważniejsza...

byle do konca lutego!

kazimek - nie osmieszaj się, jest tylko 6 takich... analogicznie Gears od War 2 oceniło 13 serwisów ktore maja w nazwie Xbox bądz microsoft...

Prezentacja map z multiplayera..

http://www.dpadmagazine.com/2009/02/03/killzone-2-multiplayer-maps-preview/

PS. dla tych ktorzy sie czepiali ze ciemno... sa tez mapy za dnia.. i wygladaja rownie dobrze... jak nie lepiej...

Chrees_Rosse - zakład przyjęty, o co idzie moze byc piwko?
Ale zapewniam cie ze graficznie ff 13 to bedzie majstersztyk z "epicką" fabułą dużo lepszą niż kz2 która jest tylko efektowną tzn bardzo efektowna nawalanka.
A wielu się od niej odwrocilo zwaszcza posiadaczy ps3 bo square zapowiedzialo ja tez na x'a.

martin1841- bardzo bym chciał żeby FF było tak dobre jak piszesz... ale oglądałeś ten filmik do którego link zamieściłem wyżej ? wątpię by jakaś gra w najbliższym czasie na konsole to przebiła... zresztą FF to całkiem inny gatunek który tak naprawdę nie potrzebuje najpiękniejszej grafiki tylko najpiękniejszej fabuły...

Grze z pewnością nie można odmówić klimatu i ciekawego designu (lokacji, przeciwników i sprzymierzeńców), tu wycelowano w mój gust.

Pooglądałem gameplaye i niestety martwi mnie jedno, co dla mnie jest jedną z najważniejszych rzeczy w tego rodzaju grze, chodzi o inteligencję przeciwników. Albo prezenterzy w każdym z filmów grali na najniższym poziomie trudności, albo przeciwnicy to skończeni idioci bo tak durnego AI dawno nie widziałem w shooterze.

Poważnie zastanawiam się nad zakupem gry, błyskotek mi nie potrzeba, chciałem za to porządnego FPSa. Czas pokaże, poczekam na opinie graczy.

PS. Jeśli chodzi o wyróżnianie się na tle innych FPSów to Killzone 2 na dzień dzisiejszy nie zachwyca mnie niczym oprócz strony wizualnej. Na PS3 może być czymś na kształt X-boxowego Hallo, wielki hype i nic poza tym. Obym się jednak mylił w tej materii.

Oceny 95% z pewnością bym nie dał (może recenzent boi się fanatyków Sony?) ^^

Grafika rządzi ale np taki RE5 też ma bajeczną gafike i jest też na x'a zresztą tu macie porównanie

http://www.viddler.com/explore/Destructoid/videos/172/80.88/

jak widać grafika dotrzymuje kroku killzonowi 2 zwłaszcza twarze etc, imo minimalnie w tym porównaniu wygrywa xbox ale tylko minimalnie, o grubość włosa.

Obecnie graficznie dorównuje K2 chyba tylko uncharted2 a na pewno nie RE5 chodz jest ładny

Dziwne że FF 13 powstaje też na xboxa i square twierdzi że obie gry będą wyglądać identycznie.

To nie jest dziwne, poprostu obcieli jakosc grafiki na PS3, zeby wygladalo tak samo i posiadacze X-a nie czuli sie uposledzeni... :-)

P.S. A Killzone 2 wcale nie jest pierwszym killerem na PS3 ta konsola ma cale mnostwo killerow dla kazdego cos milego.

Właśnie zassałem demko z PSN - polecam. recenzja jak najbardziej zgadza się z moimi odczuciami!

killzone 2 i tak nie przebije GoW 2, i na dodatek są spore problemy ze sterowaniem... Girsom nie można był nic zarzucić a tu jest pare minusów, a to, że grafa w KZ2 jest lepsza niż w Girsach to jest oczywiste, KZ2 to najnowsza gra. Poczekajcie na Girsy 3 tam będzie cudowna grafika

Dobra gra, ale na pewno nie idealna.
Nie ma się co zbytnio podniecać...

dlaczego ja--> jakie problemy ze sterowaniem? Jest trudne, nie stworzone dla casuali. Jak nie umiesz sterować to nie pisz, ze ma jakieś problemy gdyż to brednie. Girsom 2 minusy też mogę zarzucić i nie pisz bzdur, że nie ma nic do zarzucenia.

"killzone 2 i tak nie przebije GoW 2"

Jest to Twoja tylko subiektywna opinia. Killzone 2 wyprzedza GoW 2 bez względu na czyjeś preferencje.

"Poczekajcie na Girsy 3 tam będzie cudowna grafika'

Poczekaj na Killzone 3, tam też będzie cudowna grafika.

I killzone 2 wcale taki nowszy nie jest niż GoW 2. Gra miała wyjść pod koniec 2008 czyli tak jak GoW 2 ale przesunięto premierę na luty 2009 by nie robić konkurencji dla Resistance 2.

Gra doskonała !!! Nareszcie udało sie wydobyć troche z PS3. Na PC powstają wspaniałe strzelanki na xbox360 jest GoF ale to jest demolka. Niesamowita gra, najłedniejsza grafika jaką widziałem na moim fullhd-ku. Czekam na Gran Turismo 5. Pozdro wszystkim. Arcydzieło

Killzone 2 wymiata , polecam także zakup Resistance 2 kto jeszcze nie kupił bo ta gierka też jest niezła. Sersecznie polecam

Gratuluję!

Właśnie pobiliśmy nieoficjalny rekord słowa "Fanboj" w jednym wątku....

Od dziś nieoficjalny rekord wynosi 456413157484156113165486454153132131654 powtórzeń tego wyrazu!

PS: Gra wymiata i żal mi zazdrosnych o ten fakt posiadaczy Xboxa. Macie GOW 2 oni Killzone 2 a PCtowcy Sapera! Jest po równo! xD

Co jakaś nowa gra exclusive wyjdzie na którąś z konsol to od razu jest zamiast pisania o grze to wojna między fanboyami poszczególnych konsol. I znów się zaczyna która jest lepsza itp. Żadna nie jest lepsza i żadna nie jest mocniejsza. Jakiekolwiek różnice w grach są prawie niewidoczne gołym okiem, no chyba, że ktoś tak spędza cały dzień porównując to nara. Na necie to można znaleźć wieeeeeeele akrtykułów, po polsku, po angielsku czy niemiecku o różnicach między konsolami. Jedne mówią, że PS3 super hiper, że niewykorzystany potencjał, inni że Xbox360 lepszy to to tamto i sram to, a inni że nie ma różnicy. I każdy rodzaj tych artykułów jest popraty naprawdę takimi argumentami technicznymi, że tylko ktoś kto w tym siedzi rozróżni co jest prawdą a co fałszem, a przeciętny fanboy uzna od razu, że jak takie argumenty są techniczne to na pewno prawda. I na tej i na tej konsoli w Full HD grafika miażdży, i tu i tu są świetne gry, i z tego i z tego ludzie czerpią zabawę. Naprawdę taka wojna jest bez sensu. No oczywiście PC jeszcze który przy dzisiejszych możliwościach technicznych i najnowszych produktach (nowe kraty, procesory) miażdży wydajnością kosnole. Ale po kiego grzyba komuś PC za 4-5 tys. złotych. Wszystko daje radość więc o co wam dzieci chodzi?

sorry że pytam w tym temacie ale czy to prawda że gry które wychodzą na ps3 można uruchomić na xboxie 360 i czy jeżeli tak to grafika pozostaje bez zmian za odpowiedż z góry dzięki

Witam. Niezle pobojowisko sie tutaj zrobilo... :) Na samym poczatku chce zaznaczyc ze nie mam ani PS3 ani X360, ale zawsze bylem za Sony (mialem PS2) i MOIM zdaniem PS3 jest lepsze od X360, ale to tylko moje zdanie....Oczywiscie nie mowie tego "na ślepo" bo grywam u kolegów i na X360 i na PS3. Ale pisze dlatego bo chcialem zacytowac bardzo ciekawa informacje na temat PS3-jki, znalezioną w największym czasopiśmie o konsolach w Polsce (no każdy chyba wie, nie? :)). Takiej podobnej o Xboksie nie znajdziecie...:):
"Możliwości PS3 odkrywane przez dociekliwych naukowców wciąż nie przestają zadziwiać.[....]
Mając kilkanaście egzemplarzy PS3, zdolni inżynierowie sąw stranie symulować zderzenia czarnych dziur - Co udowodnili w marcu zeszłego roku w USA. Tymczasem moc obliczeniowa 200 sprzężonych razem PS3-jek potrafi obejść nowoczesne, sprawdzone i zaufane systemy zabezpieczeń internetowych, co ostatnio udowodniła połączona ekipa jajogłowych z USA, Holandii i Szwajcarii. Klaster 200 chlebaków złamał system kodowania MD5, naruszając bezpieczeństwo cyfrowego certyfikatu, którego używa m.in. znany koncern VeriSign do chronienia danych odnośnie transakcji i kart kredytowych klientów dokonujących zakupów online. Naukowcy byli w stanie oszukać system......."
Ciekawe, nie? I kto teraz zwątpi w moc PlayStation3 ?... :) pozdrawiam

genialna gra z świetną grafiką !

POLECAM