Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Mafia II tylko pod DX10?

08.12.2008 12:53
1
Lukxxx
221
Generał

czyli na konsole nie będzie?

08.12.2008 12:54
Xychu
2
odpowiedz
Xychu
69
Centurion

Eh niby nie pierwszą grą... Halo 2 zdaje się na PC miało działać tylko z DX10. Fakt, że był to sztuczny zabieg mający na celu rozpowszechnienie Visty nic nie zmienia. Całe szczęście dla nabywców gry Halo 2, zaraz po premierze pokazały się łatki od fanów i crackerów, które spokojnie pozwalały program na XP uruchamiać.

08.12.2008 12:55
3
odpowiedz
xionacz
36
Centurion

jasne ze bedzie

08.12.2008 13:08
lordpilot
👍
4
odpowiedz
lordpilot
218
Legend

DX 10 czy nie - czekam na grę z niecierpliwością. Pierwsza część to dla mnie gra wszechczasów - ideał pod każdym względem (fabuła/gameplay/oprawa audio -wideo), jedyna której w moim prywatnym rankingu wystawiam 10/10. Jeśli tylko 2K Czech nie przesadzi z wymaganiami biorę wersję na PC - w innym wypadku w odwodzie pozostaje wersja na klocka :)

08.12.2008 13:09
5
odpowiedz
FPPowiec
13
Legionista

jeśli nie wydadzą gry pod Windows XP i DirectX 9.0c to bedzie klapa

08.12.2008 13:33
😃
6
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Pewnie że będzie na konsole, dx10 będzie wymagała wersja pc hehe :)

08.12.2008 13:36
7
odpowiedz
zanonimizowany570098
54
Konsul

dx 10 tylko sobie zniszcza sprzedaz bo latka pod 9 sie ukaze napewno tak czy siak a tak jak by byla fabrycznie pod 9 to wiecej osób by ja kupiło bo viste to ma moze 30 % pcciarzy
ale faktycznie widac ze mafia ma grafe nieziemską o fizyce (ageia) juz niewspominając a po screenach widac ze miasto zyje nawet bardziej niz w gta tak ze mafia pokona gta na 100 % wszystkim a zwłaszcza klimatem

08.12.2008 13:39
😍
8
odpowiedz
mazgaj1
2
Junior

strzał w kolano.

08.12.2008 13:40
😍
9
odpowiedz
zanonimizowany588832
0
Centurion

08.12.2008 13:40
Przemo_888
😊
10
odpowiedz
Przemo_888
92
Legend

Kurde, jeżeli to prawda to będę zmuszony szybciej wymienić kompa. Osobiście mam nadzieję, że na DX9 też poleci.

08.12.2008 13:46
11
odpowiedz
Cz3Cz3n
26
Centurion

A moim skromnym zdaniem, jeżeli gra jest robiona w 100% pod dx10 to chyba żadna łatka tutaj nie pomoże! a co do mafii to nawet mógłbym się przesiąść na viste dla tej gry:D ale wolałbym żeby śmigała też pod dx9c:D

08.12.2008 13:46
Matysiak G
12
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Pies ich i małe pieski.

Lubię mafię, ale na Vistę dla sequela się nie przesiądę. Zrobię to, kiedy będą wychodzić gry tylko pod dx10.

08.12.2008 13:46
13
odpowiedz
szpynda
27
Centurion

Już nie moge się doczekać! "1"cześć przechodziłek kilka razy. Jedna z najlepszych gier forever ;) Czy pokaże się w 2009?
Co do DirectX 10 to zapewne zaraz pokaże się łatka pod XP i chyba muszą być tego świadomi, dlatego wydaje mi się, że to bujda na resorach.

08.12.2008 14:06
14
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

To jakas sciema! Przeciez Mafia II ma tez wyjsc na konsole wiec jakim cudem The Illusion Engine wykorzystuje tylko i wylacznie DX10?

Mi i tak jest wszystko jedno bo mam PC z dzialajacym DX10, ale w obecnej sytuacji wydajac Mafie II tylko pod Viste i DX10 tworcy strzelili by sobie w stope...

08.12.2008 14:06
DomPas
15
odpowiedz
DomPas
75
Centurion

Według mnie jest to dobre posunięcie, karty z serii geforce 8 raczej są dzisiejszym minimum dla nowych gier, na niższych się nie pogra komfortowo, a co do visty to, każdy kto posiada 4GB+ ramu takową posiada, a przecież teraz 4GB to standard.

08.12.2008 14:07
16
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin

Ale trzeba przyznać, że gra prezentuje się wręcz rewelacyjnie.
Jedynka była genialna (dla mnie jedna z najlepszych gier wszechczasów), dlatego dla dwójki mogę przesiąść się na Vistę - daję tej grze kredyt zaufania.

08.12.2008 14:31
17
odpowiedz
zanonimizowany595528
1
Legionista

Ciekawe jak to będzie ? Wolał bym, żeby zrobili tą grę pod XP-ka. Do Visty nie bardzo jestem przekonany.

Zaś jeżeli chodzi o DX10, to w necie są wersje zhackowane (nie legalne) pod XP, ale nie sprawdziłem tego, ponieważ moja karta nie obsługuje DX10.

Do premiery jeszcze trochę, więc wszystko jest możliwe.....

08.12.2008 14:37
18
odpowiedz
Revanek
16
Chorąży

Podobno gra ma być jakoś w lutym i będę miał dylemat czy najpierw zakupić DLC do GTA IV czy Mafię II, lecz raczej wybiorę to drugie ;) Gra zapowiada się nieziemsko i nie mogę się już doczekać!

08.12.2008 14:39
x4r
😁
19
odpowiedz
x4r
132
Assassins Master

DomPas >>>>>

Teraz to mnie rozwaliłeś, 4 GB ramu standardem? Dobre sobie, nie powiedziałbym żeby w tej chwili każdy miał 4 GB nie mówiąc że jeszcze więcej. Standardem pomału staje się 2 GB ramu no chyba że ktoś korzysta ze zj****** Visty to standardem u niej jest przynajmniej 2 GB ale napewno nie 4 GB co prawda najlepiej już się zaopatrzyć w te 4 GB dla świętego spokoju.

08.12.2008 15:09
GunarDAN
20
odpowiedz
GunarDAN
126
Konsul

Powątpiewam, że gra będzie tylko pod DX10, ale czas to oceni. Niemniej, jeśli wyjdzie tylko pod Vistę, to będzie oznaczać bardzo wysokie wymagania sprzętowe.

08.12.2008 15:21
Ambitny Łoś
21
odpowiedz
Ambitny Łoś
192
Cthulhu

No wreszcie! Podobno gra robiona tylko pod DX9 ma chodzić szybciej niż DX9 i DX10. Może nareszcie się przekonamy.

08.12.2008 15:23
marcing805
😍
22
odpowiedz
marcing805
193
PC MASTER RACE

Porażka. Bardzo prawdopodobne, że w grę, na którą z całego serca czekam i wierze się uda, nie zagram, bo mam XP.

08.12.2008 15:26
Chriso25
23
odpowiedz
Chriso25
153
Generał

Ja tez uwazam ze nie jest to glupie posuniecie, tworcy mafii dobrze wiedza ze gra i tak lepiej sprzeda sie na konsolach, tak wiec moze im nie robi to roznicy czy wersja na pieca ma dzialac pod DX9 czy DX10.
A co do Visty to nie wiem czego sie niektorzy boja, jak ktos ma komputer przynajmiej z 2 GB ram, dwurdzeniowym procesorze i z karta grafiki wyposazona w 512 Mb pamieci to nie ma juz sensu siedziec na prehistorycznym ixpeku.
Nawet mozna juz w necie przeczytac informacje ze jednak gry pod Vista chodza szybciej niz na Xp.

http://xteam7.wordpress.com/2008/05/30/vista-jednak-lepsza-dla-graczy-niz-xp/

08.12.2008 15:30
24
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin

Chriso25
"Ja tez uwazam ze nie jest to glupie posuniecie, tworcy mafii dobrze wiedza ze gra i tak lepiej sprzeda sie na konsolach, tak wiec moze im nie robi to roznicy czy wersja na pieca ma dzialac pod DX9 czy DX10."

OOO widzę, że znasz się z twórcami Mafii.;]

Powiedzieli ci już, że spodziewają się większych przychodów z wersji na konsole?
Czy po prostu od tak sobie to powiedziałeś?

08.12.2008 15:47
remekra
25
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

Mi to obojętne, mam i Vistę i kartę z DX10. Ale szczerze wątpię aby gra działała tylko pod DX10, chociaż gdyby twórcy nie musieli zawracać sobie głowy DX9, to może w końcu by wykorzystali potencjał DX10.

08.12.2008 15:51
26
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

Chriso25-->A co do Visty to nie wiem czego sie niektorzy boja, jak ktos ma komputer przynajmiej z 2 GB ram, dwurdzeniowym procesorze i z karta grafiki wyposazona w 512 Mb pamieci to nie ma juz sensu siedziec na prehistorycznym ixpeku.

Ja mam Vistę Bussiness i XP pro(oryginały, jakby ktoś się pytał). Oczywiście Vista nie jest zła, ale brak obsługi kart dźwiękowym całkowicie ją u mnie przekreśla. Nie wiem, jak jest teraz, ale jeszcze rok temu były problemy m.in. ze sterownikami ASIO. Trzymam ją na dysku tylko po dlatego, że może wyjść jakaś gra z DX10 w którą będę chciał zagrać.

08.12.2008 16:16
McClanesHungOver2
27
odpowiedz
McClanesHungOver2
84
PSYCHO REALM

Jak to możliwe skoro gra powstaje na X360 i PS3 które wykorzystuja biblioteki DX9.0 ? Moim zdaniem to kolejny przykład na to jak wyłudzić na siłe pieniądze od graczy. Tak jak np robi microsoft w grach "games for window" które nie obsługuja innych padów niz te od x360 co jest totalną bzdurą ,bo ja płacąc 150 zł za swojego rumblepada powninienem miec mozliwośc zagrania we wszystko.

08.12.2008 16:17
PitbullHans
😁
28
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Hahaha no tak czyli 90% ludzi tego nie włączy bo nie mają Visty i już widzę tą super płynność tej gry... Zresztą widać po GTA...

Edit:

Teraz jednak twórcy poszli jeszcze dalej mówiąc, że pod względem oprawy ich dzieło będzie mogło konkurować nawet z Crysisem.

Przynajmniej twórcom gry dopisuje dobry humor :)

08.12.2008 16:33
29
odpowiedz
Drau
82
Legend

Coz, imo Illusion Engine, zakladajac ze bedzie jednak dx10 only, juz w tym momencieprzegrywa z UE3, ktory dziala takze pod dx9 - i przez to jest znacznie powszechniejszy.

@Chriso25 [ Level: 23 - Konsul ]: a moze linki do jakichs konkretow? Bo pisac, ze SP1 Visty poprawia wydajnosc i blablabla, to sobie moze kazdy. News tak ogolnikowy, ze wrecz nic nie znaczacy.

08.12.2008 16:46
prosiacek
30
odpowiedz
prosiacek
104
Konsul

Idiotyczna plotka powtarzana z serwisu na serwis. Żaden wydawca nie pozwoli na taki ruch developerowi. Totalnie nietrafiony zabieg, co zresztą M$ kiedyś potwierdził przy okazji Halo2. Powiedzcie, kto zmienia system operacyjny tylko dlatego, żeby uruchomić grę. Paranoja. Mimo, iż posiadam kartę pod dx10, nie wydam 500 PLN na OS, żeby sobie pograć. I nie wierzę, że chodzą po ziemi, tak głupi rodzice. Mogę się tylko śmiać z GOL-a, że podaje to jako news, a nie kuriozalną plotkę. Tabloid...

08.12.2008 17:09
legrooch
31
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

ROTFL!

Płaczcie o tych paczach do XP, płaczcie xD Jeżeli nie zmienią strategii na DX9 również, to będziecie mogli wąchać Mafię w Empiku. ROTFL!

nie wydam 500 PLN na OS
Szkoda, że nie 1500 PLN. Ale możemy się ugadać - załatwię Ci za 449, pasuje? :>

Oczywiście Vista nie jest zła, ale brak obsługi kart dźwiękowym całkowicie ją u mnie przekreśla.
ROTFL!

Drau ==> Ale co ty chcesz zobaczyć? Jakie linki? Do serwisów, gdzie gówniane testy pokazały że Vista jest wolniejsza? Jak Ci dam link, to i tak powiesz, że to bzdura....
Już dawno Vista minęła XP. I to przed SP1.

Informacja kierowana jest do tych, co nadal nie kumają w czym rzecz
Przeczytać o różnicy między DX9 a DX10 marsz! Później uruchomić mózg o ile istnieje i spróbować dojść, czemu akurat wersja robiona pod DX10 będzie lepsza i jest jednocześnie najsłuszniejszą drogą.

08.12.2008 17:14
32
odpowiedz
zanonimizowany432898
13
Generał

legrooch może będziesz tak miły i podasz różnice między DX9 a DX10, które przemawiałyby za tym, że MAFIA II wyjdzie tylko na 10-tkę?

08.12.2008 17:18
legrooch
33
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Mam już dla Ciebie napisany tekst. Najpierw przeczytaj, później napisz. Ja Ci uzasadnię za 2 minuty. Tyle Ci powinno wystarczyć na doczytanie jakie są różnice.

08.12.2008 17:19
34
odpowiedz
jojok21
23
Centurion

Vista za 500 zł, lol, drożej się nie dało wymyslić?

08.12.2008 17:20
35
odpowiedz
zanonimizowany432898
13
Generał

Sorry, nie jestem w stanie uruchomić mózgu, czy dostosujesz się do mojej powyższej prośby?

08.12.2008 17:24
GunarDAN
36
odpowiedz
GunarDAN
126
Konsul

legrooch -> odstawiłeś leki?

A tak na poważnie: jak do tej pory żadna gra wykorzystująca "dobrocie" DX10 nie pokazała nic ciekawego w temacie grafiki. Kilka kosmetycznych poprawek, które na dodatek bardzo obciążają sprzęt.

Co do tematu, to uważam, że nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu.

08.12.2008 17:25
legrooch
37
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Oczywiście - ucieczka od ślimaczego DX9, co sprowadza się do niepotrzebnego zawalania silnika bzdurami z niego. Daje również kopa w pracy, gdzie można się skupić na jednej wersji a nie godzeniu dwóch. Na testy również się to przekłada.

Ale po co czytać, skoro można krzyczeć mając zielone pojęcie, co się pisze?

Edit:
ROTFL w poście [36] - właśnie to miałem na myśli - bzdury o super grafice, której w DX10 nie ma. A dokładniej nie zmienia się nic poza możliwością użycia większej ilości obiektów.

08.12.2008 17:28
eJay
38
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

DX 10 to przede wszystkim ulga dla programistów. Prostsze instrukcje wyświetlania grafiki = mniej czasu potrzebnego na dopracowywanie elementów. I jednocześnie od DX 10 można ruszyć dalej, w poszukiwaniu bardziej nowoczesnych rozwiązań. DX 9 został już wymęczony na maxa, a tam gdzie DX 9 dostaje w "pupę" tam ładują HDR, blooma i jakieś sztuczne rozmycia, aby zatuszowac niedoróbki.

08.12.2008 17:29
39
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

Jeżeli silnik gry będzie dobrze zoptymalizowany to niech go sobie robią na DirectX 10 (Far Cry 2 tam pod Vista chodził bardzo dobrze i nie zauważyłem różnicy w działaniu między XP a Vista, u mnie nawet klatkowanie gry było takie samo na obu systemach, ze względu na bardzo dobrze zoptymalizowany silnik gry). Jednak konieczność przesiadki na Vista nie wszystkim musi się podobać. A moim zdaniem to najbardziej biadolą Ci, którzy jak usłyszeli, że nowa Mafia wyjdzie tylko na DX10, to że nie będą mogli w nią zagrać. Jak nie zagram teraz to zagram za rok jak wymienię sprzęt albo jak kupię konsolę.

08.12.2008 17:30
40
odpowiedz
zanonimizowany70200
42
Pretorianin

No cóż, szczerze mówiąc to ktoś w końcu musi jako pierwszy zrobić ten krok i zrobić grę działającą tylko pod dx10 bez bagażu jaki niesie ze sobą dx9. Może będzie to właśnie Mafia II.

08.12.2008 17:34
legrooch
41
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Jeszcze jedna rzecz mi się przypomniała czytając pierwsze posty - informacje o wymaganiach sprzętowych GTA IV.

Wtedy wszyscy pisali "Spoko, będzie Ci chodzić na jednordzeniowym procesorze. c@d pociągnie wszystko na maksa!". A Remedy napisało jak wół o kilku jajkach. No i płacz trwa w najlepsze. Dodatkowo patrząc na pierwsze posty wątku widzę już miny autorów po premierze :>>>

08.12.2008 17:36
42
odpowiedz
zanonimizowany78072
84
Senator

Może wreszcie doczekamy się natywnej gry DX10 :) A ile na to czekaliśmy ?

Oby tylko wydajność była rzeczywiście lepsza.

08.12.2008 17:46
43
odpowiedz
zanonimizowany589666
5
Centurion

No to ja mam nadzieję tylko, że ta gra jeżeli powstanie tylko pod DX10, będzie go wykorzystywała w 100%, bo powiedzieć można, ale żeby potem to zrobić to już inna bajka :)

08.12.2008 17:51
legrooch
44
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Gdzie są Ci wszyscy krzykacze "DX nic nie wnosi"?
RESH - czemu się nie odzywasz? Uświadomiłem Cię czy nie?

08.12.2008 18:02
45
odpowiedz
Drau
82
Legend

@legrooch [ Level: 58 - MPO Squad Member ]: po 1. nie placze z zadnego powodu, bo gram na konsoli i dx9/10 mnie najzwyczajniej wali.
po 2. skad mozesz wiedziec co ja napisze czy co ja powiem? Nie mozesz, wiec skoncz mowic za mnie, dobrze? Inaczej zupelnie nie da sie rozmawiac.
Po 3. Jelsi masz linki do konkretow, to je podaj. Ale do konkretow, bo jak jzu napisalem - ogolniki to kazdy moze sobie napisac, ale co z tego wynika dokladnie? W zasadzie nic.
I nie rozumiem dlaczego w ogole odbierasz mojego posta jako atak, moge wiedziec? Moze wez cos na uspokojenie i przestan nadinterpretowac. Poprosilem o konkretne linki do konkretnych testow, bo to wlasnie mnie interesuje i ciekawi, a nie czcze gadanie o niczym. zatem.. masz je, czy ich nie masz? Jesli nie, to skonczmy temat w tym miejscu bo szkoda czasu, naszego wspolnego, a bez konkretow nikogo do niczego nie przekonasz, taka prawda.

I dalej uwazam, ze to strzal w stope, tworzenie gry dx10 only. Z programistycznego puntku widzenia to jak najbardziej wydajna praca, ale co ztego, jesli przez to gra sie nie sprzeda zbyt dobrze? Powiedzmy sobei szczerze - userzy niechetnie przechodza na Viste, a w tym na dx10. Widze to sam osobiscie chociazby w pracy, gdzie kazdy kto bierze kompa z Vista, od razu robi downgrade do Xp Pro. I mysle, ze to sie jeszcze zbyt szybko nei zmieni.

08.12.2008 18:14
prosiacek
46
odpowiedz
prosiacek
104
Konsul

----> legrooch
"nie wydam 500 PLN na OS
Szkoda, że nie 1500 PLN. Ale możemy się ugadać - załatwię Ci za 449, pasuje? :>"

Jaki tego sens Pani Ynteligentny? Wyciągniecie wypowiedzi z kontekstu jest dosyć prymitywnym zabiegiem. Napisałem, że nie wydam na 500 PLN na OS, tylko po to, żeby zagrać w grę. A najtańsza Vista 64bit Box, bo tylko taką ewentualnie bym kupił, jest w cenie nawet wyższej niż te 500 PLN. Rozumiesz czy narysować?

08.12.2008 18:14
legrooch
47
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Skoro grasz na konsoli, to co Cię interesuje DX10 i Vista? A do tego jego wydajność, skoro nie masz AD.1 - z tym styczności?
AD.2 - 95% osób pisze farmazony o wymagającej Viście, obciążeniu, wydajności w grach pod nią itd. Tu się może trochę za bardzo rozpędziłem. Ale przeczytaj wątek ciurkiem i wychwyć zapytanie od kolejnej próby wyśmiania technologii MS
AD.3 -
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2304031,00.asp
http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=72298
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1390&page=2

prosiacek ==> Wiesz, ja jedynie bym kupił z obecnych kart tylko GF 280 x2, bo na innych nie da się grać.

08.12.2008 19:35
prosiacek
😍
48
odpowiedz
prosiacek
104
Konsul

----> legrooch
Guzik mnie obchodzi, co Ty byś kupił, a nikt tu tematu kart graficznych nie poruszał, więc nie wiem po kiego to napisałeś, a w szczególności do mnie.

Spadam, radosnej dyskusji życzę.

08.12.2008 20:21
legrooch
👍
49
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Cya. Twoje denne tłumaczenia o cenie systemu operacyjnego wiesz, gdzie można wsadzić?

08.12.2008 20:42
50
odpowiedz
zanonimizowany583567
15
Pretorianin

Gra wychodzi w 2009 .
A nie można zaczekać do świąt 2009/ początku 2010 i dać DX11 z teselacją?

08.12.2008 21:26
51
odpowiedz
Drau
82
Legend

@legrooch [ Level: 58 - MPO Squad Member ]: i ponownie, probujesz mowic mi co ma mnie obchodzic a co nie - mzoe byc dal sobie spokoj z tego typu trybem rozmowy, co?
obchodzi mnie, poneiwaz, uwierz lub nie, takze uzywam komputera, korzystam z niego na codzien i w pracy mam jednak stycznosc z tym systemem w jakims stopniu. Jasne, ze nie mam stycznosci na codzien, bo nei widze powodu modernizowac sprzetu i instalowac cos w domowych warunkach, co mi sie nie podoba, ale byc moze keidys zmienie zdanie i chce miec wiedze o systemie. Poza tym dochodzi takze zwykla ludzka ciekawosc. Mowisz, ze jakas wiedze masz, jednoczesnie powtarzasz ogolniki ze strony przytoczonej wczesniej, co - jak juz wspomnialem - nie satysfakcjonuje mnie [bo niby dlaczego ogolniki mialyby?]. Gdzie widzisz problem w moim rozumowaniu? Bo ja moze jestem slepy, ale go nei widze i uwazam, ze zadaje stosowne zapytania w waszym kierunku [twoim i Chriso], skoro tak Viste wychwalacie. Proste.

08.12.2008 21:51
legrooch
52
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Drau ==> Dałem Ci przecież odpowiedź w linkach.

Niejaki Don Jotem ==> DX11 jest dopiero we wczesnym stadium przed pierwszą betą. Wydajność na obecną chwilę nie jest jego mocną stroną, więc odkładać produkcję pod kolejnego DX nie ma sensu.

08.12.2008 22:54
Chriso25
53
odpowiedz
Chriso25
153
Generał

Drau ---> Przeciez ja tu Visty nie wychwalam, napisalem tylko ze nie rozumiem obaw ludzi ktorzy mimo posiadania mocnego sprzetu nie chca nawet spojzec na ten system, a wiesz mi ze w wiekszosci przypadkow te obawy sa zwiazane z tym, ze gdzies na roznych forach internetowych przeczytali zdania typu ''Vista to gowno'' a sami nie widzieli nawet tego systemu na oczy.
Przyznam szczeze ze tez mialem obawy zwiazane z przesiadka na Viste i tak naprawde mam ja zainstalowana od trzech miesiecy i jak narazie nie narzekam komp chodzi tak jak powinien i nie robi zadnych problemow.
Jesli chodzi o gry to maja one teraz prawo chodzic szybciej, chodzby ze wzgledu na to ze teraz sterowniki od kart graficznych sa duzo lepsze niz wtedy kiedy Vista trafila do sprzedazy.

Zero-Cool ---> Osobiscie bym chcial zeby wersja pecetowa tej gry, sprzedala sie rownie dobrze jak na konsolach, ale tak nie bedzie z jednego powodu. Piractwo na PC.

09.12.2008 10:22
Indoctrine
54
odpowiedz
Indoctrine
91
Her Miserable Servant

Tak nadmieniając w kwestii cen systemu. 750 złotych za najtańszą wersję BOX to nie jest tanio. A nie powiesz, że kupowanie wersji OEM ma jakiś sens, skoro jest to zakup na maksymalnie tyle ile będzie się używać płyty głównej (2-3 lata).

Sama gra zaś, jeśli wychodzi na X360, to znaczy, że DX10 nie potrzebuje a wymagania zostały podkręcone sztucznie jak przy Halo 2. Posunięcie ryzykowne trochę..

09.12.2008 14:46
legrooch
55
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Jak widać magiczne hasełko DX 10 dalej działa :D
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=8461991&N=1

Wiadomość Mafia II tylko pod DX10?