Wygląda fajnie, ale raczej nigdy nie dowiem się czy jest naprawdę dobra, bo nie mam PS3 :]
Obrazek, który widzicie poniżej nie jest w stanie oddać tej gigantycznej dbałości o szczegóły, co w połączeniu z przepiękną animacją daje graficzny (...)
No nie wiem, dla mnie to wszystko razi sztucznością. To oczywiście nie skreśla u mnie gry.
niezle ;d
Ja bym chciał dowiedzieć się jaka gra prezentuje obecnie lepsza grafikę pod względem wykonania postaci. Skoro dla pewnych osób prezentowane screeny są sztuczne, "plastikowe" i niezbyt ciekawe to pewnie znają tytuły których nie miałem okazji poznać. w moim przekonaniu grafika jest świetna. Chyba najlepszą rekomendacją jest fakt, ze nawet spojrzenie postaci oddaje emocje. Brawa dla grafików.
Może żadna. Co nie zmienia faktu, że ta panna jest sztuczna jak lalka na sklepowej wystawie.
uwielbiam noobow którzy piszą że grafa jest sztuczna.Po pierwsze, nie to jest najważniejsze, a po drugie, DO CHOLERY, jak to jest sztuczne to nie wiem co dotychczas w grach nie było.
Ja też kocham takie dywagacje. Przecież poziom grafiki należy oceniać z perspektywy mozliwości technicznych dzisiejszych gier. Skoro masz dosyć "plastiku" i domagasz sie fotorealizmu w dobie PS3 to mocno się zawiedziesz przez nastepna dekadę. Obecnie wszystkie gry wyglądają sztucznie i zapewne dogonią poziom równie sztucznych efektów komputerowych ze srebnrego ekranu za jakies 10 lat. Miłego oczekiwania zyczę.
Zło NG - tak, najlepiej powyzywać ludzi. Po prostu mnie razi ta grafika, dla mnie wygląda sztucznie i twoja interwencja tego nie zmieni, jakkolwiek potężne masz argumenty ( "NOOB!"). Aha, i czytaj posty uważniej. Nigdzie nie napisałem, że stawiam na grze kreskę z powodu sterylności grafiki.
Kloszard, może to moje pokręcone poczucie estetyki, ale choć taki Prince of Persia, czy God of War ma kilka lat na karku, według mnie wygląda mniej plastikowo, niż to, co zobaczyłem przy okazji prezentacji HR. To po prostu osobiste odczucia, do jasnej Anielki! :)
eYaj - dla mnie grafika to grafika. Żeby nie było - w ME Ashley wygląda naturalniej. :)
Kloszard - nie nowy, starszy (2005).
Nowy PoP? Eeeee...(chwila głębokiej zadumy i zatroskania) faktycznie mamy chyba inne poczucie estetyki.
Tołstoj--->Masz faktycznie pokęcone poczucie etstetyki, aby porównywać gry o konwencji bajkowej (ewentualnie mitologicznej) do gry rozgrywającej się w naszych realiach.
Jakby ktoś nie wiedział, jest bardzo prosty klucz oceny gier pod względem grafiki :)
LBP, Killzone 2, Heavy Rain rażą sztucznością, rozmytymi teksturami itd.
Tu już chodzi o stronę artystyczną, nie techniczną. Można z doskonałą techniką stworzyć coś wyglądającego mniej przekonująco, niż stworzonego przy użyciu starszych metod, ale dopieszczonego pod względem... hm, artystycznym.
albz - a widzisz, taki Killzone już nie wygląda dla mnie sterylnie, podobnie jak LBP.
albz74---> Jak 100% dzisiejszych gier. Nadal podtrzymuję, że lepiej wykonane postacie widziałem w niewielu produkcjach( ostatnio tak "żywych" i przekonywujących bohaterów widziałem w Bloodlines Troki). Czekam na konkretne propozycje lepiej wyglądających produkcji...
Tołstoj - ale nic praktycznie nie widziałeś, poczekaj na jakiś direct feed w normalnej rozdzielczości.
Tolstoj, to źle że pokazują rzeczywistą realistyczną twarz człowieka, niż coś pod względem idealnym?
człowiek o twarzy idealnej nie istnieje, wiec nie ma co sie miotać... na dużej rozdzielczość twarz wygląda po prostu zabójczo
aczkolwiek najlepsza gra na PS3 to przegięcie... najlepsza przygodówka(niekoniecznie na PS3) już prędzej, o ile zrobią scenariusz taki jak zapowiadali
albz74 -> jeśli gra wyjdzie za ponad rok, sądzisz że po 2 latach crysis bedzie nie do przebicia? ja powątpiewam
Czekam na konkretne propozycje lepiej wyglądających produkcji...
3...2...1.
spoiler start
Crysis !!!
spoiler stop
Nie wiem, dlaczego ktoś miałby podsyłać jakiekolwiek propozycje. Każdy wyraża swoje zdanie, a to, że nie każdy je podziela, nie stanowi chyba problemu. Nie zależy mi, by kogokolwiek przekonywać do swojej opinii, dlatego też nie rozumiem, dlaczego niektórzy odebrali to jako atak na ich poglądy i wolność słowa ("NOOB!" - wrażliwiec :)).
tankem - źle mnie zrozumiałeś. Nie czepiam się, że jej twarz jest nieidealna, czy brzydka.
Taaa, zero plastiku----> http://www.crysis.na-pulpit.pl/crysis_screen-7-big.JPG
no fajnie to wyglada :) jedynie zastanawia mnie dlaczego wlosy wygladaja na suche :) moze to wina fotek :)
Tolstoj, to co odczuwasz w zwiazku z HR bardzo ladnie tlumaczy ta teoria(a raczej wciaz hipoteza) ktora mowi o pewnym paradoksie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley
Uncanny Valley.
Co swoja droga jednoczesnie swiadczy wysokiej jakosci wykonania HR :P
Kilgur - no fajnie to wyglada :) jedynie zastanawia mnie dlaczego wlosy wygladaja na suche :) moze to wina fotek :)
To najtrudniejszy do wyrenderowania element, na razie tylko na filmach 'pixarowskich' włos wygląda jak włos. Na domowych maszynkach jeszcze trochę poczekamy.
Przypieprzyli się grafiki jakby ten tytuł jedynie to miał oferować. Jeśli nieliniowość będzie jak twórcy zapowiadają, to ta gra jest u mnie 2-gim w mojej growej historii must have'em. Składa się na to prócz powyższego - klimat :)
Chyba jest to jak na razie jedyna gra, której zazdroszczę posiadaczom PS3
spoiler start
a tak wogule to ta giera na x360 była by jeszcze leprza.
spoiler stop
dla wszystkich co uwazaja ze gra ma sztuczna grafike,
http://www.gametrailers.com/player/38636.html
tak zwłaszcza jak panienka wchodzi do domku przez okno i oglada sie za siebie, wtedy to sam plastyk bije z jej twarzy, oczu,
nie wiem czy wy przypadkiem nie powinniscie udac sie do okulisty
albz74------->To najtrudniejszy do wyrenderowania element, na razie tylko na filmach 'pixarowskich' włos wygląda jak włos. Na domowych maszynkach jeszcze trochę poczekamy.
moze juz nie tak długo, to mozliwosci nowgo tworu ATI Cinea 2.0
http://www.egielda.com.pl/showfoto.php?id=23340
włosy wygladaja naturalnie
http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=3445
acha nie którzy sie sprzeczli ze panienka jest przeskanowana z reala i przez to nie prawdziwa, otóz tak jest przeskanowna za pomoca kamer, ale to tylko metoda przetexturowania obrazu, jak widac rezultat powalajacy, i jet to 100% animacja graficzna w czasie rzeczywistym a nie zaden filmik demo
Fahrenheit jest jedną z moich ulubionych gier, podejrzewam, że dla tej gry kupię PS3, albo samą grę i odpowiednio przekupię kumpla, aby mi na dłuższy czas swoją "PS trójkę" pożyczył :p W każdym razie, zrobię wszystko aby w to zagrać:]
te krople wyglądają sztucznie ale szczegółowość z jaką zostały zrobione powala, taka grafika na przyszłość, zobaczy sie czy będzie też tak zachwycać za rok, czy więcej gier będzie wyglądać podobnie, ale niepowiem że mi sie niepodoba
CoreAss ;]----> tak zwłaszcza to że jak wchodzi do domu kropleod razu znikają
ah widzialem ten filmik w HD i bardzo fajnie wyglada, niestety wlosy wygladaja na suche :>
tak zwłaszcza to że jak wchodzi do domu kropleod razu znikają
albo ja jestem ślepy, albo to inna scena ukazująca inny fragment gry
CoreAss, ten screen z panienką to nie jest dzieło AMD tylko Image Metrics, tak więc nie wprowadzaj ludzi w błąd:
http://www.youtube.com/watch?v=bLiX5d3rC6o&
http://www.youtube.com/watch?v=SwAV2fXoy6E&feature=user
Fahrenheit miał średnią grafikę, ale genialną fabułę - Crysis ma na odwrót ;)
Świetny tekst Verminusa (jak każdy zresztą;).
Heavy Rain będzie rewolucją, nie ma dwóch zdań.
Origami Killer robi piorunujące wrażenie (jak dla mnie)!
60 sposobów rozwiązania sytaucji po prostu szokuje.
Ale przede wszystkim ma byc to piekna historia (wnioskuje z tego co mowil Cage).
A wlasnie dla mnie historia w grze jest najwazniejsza.
Jedyny zgrzyt to,że nie wyjdzie na PC.
A może kilka lat po premierze Quantic z Cage`m zlitują się i wydadzą grę na blaszaka?
Nie wiem jak dla was,ale dla mnie Heavy Rain moze byc najlepsza gra w historii branzy ever!
kochałem farenhaita ale na razie heavy rain ma bardzo potężnego wroga jesli chodzi o emocje i kinowość :)
http://pl.youtube.com/watch?v=oC2UX9qB79E&feature=related
a gra już rok temu wyszła :) Surkis rulez :)
ŁoooooŁ! Wygląda... sami widzicie :P
btw na jednym skrinie widac jak bohaterka stoi na dszczu, krople ciekal jej po policzku... ale dlaczego ma calkiem suche włosy? :P
Możemy także sami zginąć i nie będzie napisu game over. Po prostu przejdziemy do następnej sceny, a tych będzie 60. Kim będziemy grać? Jak sceny będą połączone ze sobą? Ilu będzie bohaterów?
Obawiam się, że ten hurraoptymizm co do nieliniowości spotka się z ogromnym rozczarowaniem. Przecież twórcy na pierwszy plan wysuwają grafikę i poruszającą historię, a nie swobodę. Właściwie słyszałem nawet, że takowej ma nie być praktycznie w ogóle! I mam powody wierzyć tej wersji: skoro głównym tematem ma być miłość ojca do córki, to mamy zabić tą córkę w pierwszej scenie?
Przykro mi, ale nieliniowość, o której tu mowa, jest dla mnie nierealna. I obawiam się, że wyjdzie z tego Fahrenheit - niby nieliniowy, ale jednak liniowy...
Czytając wasze komentarze (niektórych) pokazujecie, że większośc z was nie orientuję się w świecie gier komputerowych lub są to zidiociali fanboy'e jakiejś z konsol i PC albo żal komuś dupe ściska.
Po pierwsze kochany przez Pc'towców CRYSIS w porównaniu do gier z konsol wygląda normalnie napewno nie lepiej bo jest kilkanąscie gier które wyglądają sporo lepiej niż crysis(prawdą jest że PC ma największy potencjał ale to też jest największa skarbonka :P gdyby konsole miały możliwośc zmiany częsci byłyby one identyczne jak PC jęsli chodzi o potencjał)
Po drugie Ci co piszą , że na Xbox'ie lepiej by to wyglądało to jest to fanboy'ostwo lub idiotyzm albo "żal dupę ściska". (Mam X :D) Niech M$ pokaże choc jedną grę dorównującą MGS4 czy demu GT5. Prawdą jest Xbox rządził przez 2 lata ( rok jak nie było PS) później się to wyrównało a od roku PS prowadzi.
Po trzecie Heavy Rain pokazał nie tylko grafikę ale to do czego gry powinny zmierzac (dorośli zrozumią) Dzieci lubią grac w siekanki lub FPS czy cuś tam. Od kilku lat nie produkuję się gier z duszą. Czasy FF 7 czy nawet Tomb Raider 1 i MoH 1 mijają. Ale dzięki Bogu jest Sony które pokazuję, że dla nich nie liczy się wypchanie rynku posran.mi grami tylko gry z przekazem, nowości nawet te "głupie" LBP.
Po czwarte nikt na świecie oprócz twórców nie wie nic o fabule (więc niech idioci nie piszą, że słyszeli to czy tamto) ani nic jak będzie wyglądał gameplay to NIE jest FAHRENHEIT to nie będzie gra "wciśnij guzik" Sprawa włosów to nie jest końcowa wersja gry, a najpierw powiedzcie czy ktoś kiedykolwiek widział tak realistyczną grafikę :P
Po "ostatnie" mam 3 platformy do grania i nie jestem fanboyem PC , X czy PS. Patrzę chole.. obiektywnie w przeciwieństwie do tego serwisu i kilku osób na tej stronce. Xbox nie jest w stanie pokazac nic więcej poza kilkoma "poprawkami grafiki" GoW 2 wygląda identycznie jak 1 a ona wygląda jak stary UNCHARTED. PS pokazał JUŻ sporo więcej niż Xbox, graficznie i fabularnie, multiplatformówki wyglądają płynniej i lepiej na PS (teraz kilka lat temu odwrotnie) Xbox jest konsolą najtańszą i dającą sporo zabawy każdy może sobie na nią pozwolic i to jest plus. Wii jest maszynką dla dzieci. PC do pracy i do kilku niezłych gier które są świetne np Max PAyne :P. PS 3 jest maszynką dla bogatszych i ceniących jakośc i głebie gry, to jest droga maszynka dla "dresów" a dla ludzi "wiedzących" tanim wydatkiem.
Sora za rozpiske ale nienawidzę jak ktoś jest na tyle głupi , że aż nie wie co pisże a później ktoś nie orientujący się mu zawierzy.:P
koro głównym tematem ma być miłość ojca do córki, to mamy zabić tą córkę w pierwszej scenie?
Kobieta z gry, bohaterka pokazu gry z GC to nie jest córka. Wątpię, aby ta postać w ogóle występowała w głównej historii. QD przygotował tą "scenę" na potrzeby pokazu, żeby pokazać ludziom jak gra/gameplay będzie wyglądał. I jak powiedzieli twórcy, takie scenki, czy oddzielne mniejsze historie będą dostępne za małą opłatą.
Poza tym głównym tematem ma być miłość do córki. Taki temat daje dużo możliwości. Możliwe, że np. córka uciekła i ojciec chce za wszelką cenę ją odnaleźć. I przez to robi głupie rzeczy, a my możemy kierować np. siostrą, policjantem, dziennikarką i wszystkimi osobami z otoczenia głównych bohaterów, bądź ludzi w to wmieszanych.
Szatan999 bardzo dobrze. oczywiscie fanboye m$ sie z tobo nie zgodza ale masz racje. ps3 ma duzo wiekszy potencjal. sony jest lepsze niz m$
Szatan999 a wiesz co mnie najbardziej denerwuje?? To że koleś pisze, że nie jest fanboyem, a cały tekst brzmi jak od fanboya :). Piszesz, że posiadasz 3 platformy X360, PS3 i PC i piszesz, że jesteś obiektywny, spoko szacunek mało takich ludzi to ale tu sie pytam jakim prawek piszesz, że Wii jest dla dzieci?? Mając te 3 platformy nie masz pojęcia czy jest dla dzieci. Jakby był dla młodszych to by np. Resident Evil 4 nie został zrobiony na niego. Zelda jak dla mnie jest za ciężka dla młodszych graczy nie raz trzeba w nim kombinować co dla dziecka może być nieco trudne. A co do grafiki bardzo ładna, ale też mi w nim razi plastyczność. Szatan999 powiedz mi jeszcze jedną rzecz, jak PS3 może mieć lepsze możliwości graficzne niż X360 skoro posiada znacznie gorszą kartę graficzną od X360?? Radzę sie zapoznać z takim fajnym artykułem pokazującym, że gry z PS3 względem wersji Xboxowej tej samej gry są ograniczane graficznie, na PS3 jest mniej elementów itp. i dalej to jest tak robione. Pozdrowienia.
Endex - trochę gorsze są wersje na PS3 gdy mamy do czynienia z konwersją z Xbox'a. Działa to również w drugą stronę, np. w przypadku Burnouta, który jednak lepiej pod względem framerate prezentuje się na PS3 - pod względem grafiki to nie wiem jak jest.
Xbox wyszedł rok wcześniej i sporo gier studia zaczynał robić właśnie na niego. Teraz ta sytuacja zaczyna się zmieniać.
Rozumie o co chodzi i pewnie masz racje bo już nie zgłębiałem sie w ten temat jak sobie przeczytałem tamten artykuł. Jeśli chodzi o gry, to ja zauważyłem, że niestety wielu graczy na konsolach stawia na pierwszym miejscu grafikę (z mojego doświadczenia, zauważyłem to u moich kolegów), oczywiście nie mówię o wszystkich z tego forum. I nie lubię stwierdzenia, że PC to tylko do pracy skoro ja na nim gram i bardzo mile przy tym czas spędzam. Ja mam PS2 tylko z jednego powodu kilku gier które mi sie tam podobają. Ale grając u kolegi na PS3 się zawiodłem. Gry często spowalniają lub zaczynają wcinać jak na słabym PC. Takiego czegoś nie powinno być na konsoli jeśli jest to platforma do grania. Od razu tu mówię, że nie szukam zwady tylko pisze to co mnie dziwi albo czasem już denerwuje. Pozdrawiam.
Endex nie wiesz dwóch rzeczy a sugerujesz się tym, że ktoś coś napisał ja gadałem z gościem od Sony i M$ i wiem sporo o tych dwóch sprzętach. Wii jest dla dzieci grałem w to cuś :P Oczywiście Nintendo stara się zaczęcic również i starszych graczy, w Ameryce sprzedaję się fenomenalnie i w Japonii też dlatego , że dzięki niej mamy lepszy kontakt z naszymi pociechami:P.
Teraz błąd który mnie wkurza jak franca:P Sony nie jest tak głupie by wypuszczac "starego" RSX który jest gorszy od "nowoczesnego" Xenosa bo w takim razie po co wypuszczają Cell'a.
Teraz odp. RSX to nie jest zwykły RSX i zapewniam tych co czytają fanboyowskie wpisy na różnych serwerach, że jest więcej zaawansowany graficznie( niż Xbox'sowy Xenos) dzięki temu, że on jest tak połączony z Cell'em, że Cell przejmuję operacje karty graficznej (nie wszystkie). Xenos jest niezły bo jest prostszy w obsłudze i opiera się na starszym sprawdzonym systemie, PS 3 ( zresztą tak samo jak inne modele PS) wprowadza coś zupełnie nowego (np. bluray tak jak PS2 DVD a PSone CD ) I to PS ma większe możliwości graficzne, dowód stary Uncharted może rywalizowac z dzisiejszymi produkcjami M$. MGS4 przewyższa każdą grę z X pod względem grafiki. A Sony jest o rok starsze a pokazało niecałą połowę mocy (podobno). X działa już na 100%.
Maxblack - racja gdy nie było jeszcze PS3, to Xbox przejmował tytuły i był już opracowany i przez 2 lata jego istnienia gry były robione na niego a potem konwersja na PS3, dziś jest już troszkę inaczej :P. Teraz większośc wydawców gier mówi o przewadze PS np. FF XIII lepiej będzie wyglądac na Czarnuli, Gta4 lepiej wyglądało, i kilka gier które wychodzą potrzebują większej mocy i dlatego PS lepiej będzie wypadał.
Co do kolejnego mitu który obalam to spowalnianie gier na PS3. Po pierwsze spadki animacji były widoczne w pierwszych grach które były wydawane na PS3, lub olewaniu przez firmę maszynki Sony i robieniu konwersji tak aby tylko ona było np Orange Box (czy jakoś tam :P). Gry które mają rok ani razu nie zacieły mi się na PS3 (nawet jak było on używany przez kilkanaście godzin), na X zdarza się czasami zwiecha lub spadek który wymaga restartu (raz aż mi się dym puścił, ale X jeszcze chodzi, ale go często nie używam:P) Endex to nie jest wina konsoli jest to wina cienkiej konwersacji, lub wina tego , że nie przestawił jednego mało przełącznika na FULL w ustawieniach i gra wygląda wtedy gorzej.
Z zwiechami to to chyba nie jest mit, bo jak już pisałem grałem na PS3 w Spiderman 3, Virtua Fighter 5 i MGS4 Spiderman 3 najbardziej sie zacinał, ale nie przeszkadzało, Virtua się wcinała też na początku walki i czasem podczas co mogło czasem naprawdę wkurzyć jak się chce jakieś kombo zrobić a się przez zwiechę nie da, MGS4 strasznie czasem spowalniał jak sie np. dużo tych małych robotów pojawiało. Więc jak to wytłumaczysz?? Z tego co wiem VF 5 pierwszy był chyba na PS3, to czemu na X360 nie wcinał?? Grałem też na X360 i lepiej to tam działa bo nie ma zwiech. I jeśli dalej uważasz że Wii jest dla dzieci to bez obrazy jesteś śmieszny, czasem cukierkowa to nie jest wyznacznik czy gra jest dla młodych czy starszych.
Sorka, że dubluje, chciałem coś dopisać mam 20lat więc dzieckiem nie jestem, a bardzo lubię grać w Mario i w gry na Gameboye, a że GB nie posiadam to używam Emulatora, gram w przeróżne jRPG-i i jakoś nie uważam ich za dziecinne choć grafika może być zdradliwa. Jeśli patrzeć twoim tokiem, to Final Fantasy IX jest dla dzieci bo jest baśniowa a główna postać ma ogon jak Songoku w Dragon Ballu.
Cenię, kiedy twórca gry potrafi pokazać prezentację, która uwidacznia aspekt audio-wizualny produktu, tym samym nie ukazując fabuły - tym samym nie psując efektu końcowego, jak zrobiło to Konami z MGS4, gdzie przed premierą znaliśmy niemal cały pierwszy akt gry.
Co do samego produktu może się okazać, że jest "wyhajpowany", ale co tam okaże się. Na razie wygląda bardzo dobrze.
P.S. W sprawie sprzeczki dot. grafiki, to po prostu nie jest sztuczna, tylko "specyficzna" i stworzona na wymogi produktu ;]
Endex po pierwsze nie interesuje mnie w co Ty grasz (nie wiem czy jestes fanboyem czy nie, ale tak piszesz) starasz się na siłę coś udowodnic :P Pisałem, że pierwszy rok jak PS wyszedł maszynka była zupełnie nie rozpracowana i każdy wydawca mówił, że nie wie jak za to się wziąc. I dlatego były może te zwiechy (choc grałem na wielu PS3 i ani razu mi się nie zaciął )
Jeśłi MGS4 komuś się zacina ( ja nie miałem ani razu spadku animacji) to jest to wina płyty( lub jeśli wszystkie gry się zacinają tzn. że PS3 na gwarancje) powinni ją wymienic w sklepie tez tak miałem na PC w GTA SA :P .
VF 5 nie wiem czy była pierwsza na PS czy na X. Jeśli się zacinała tłumaczyłem wcześniej ( Xbox przez pierwsze miesiące wiecie jak wypadał co trzecia konsola do wymiany a z gier się śmiali że na PS2 lepiej wyglądają a jakoś fani klocka o tym nie wspominają a dopieprzają sie do PS , że trochę odstawał już od dopracowanego X)
Wii dalej uważam , że jest to konsola do zabawy i jak ktoś to lubi to kupuję ale ona jest więcej skierowana do dzieci niż do dorosłych.
Hmmm skoro masz 20 lat (nie pisałem, że jesteś dzieckiem:P) do Marrio i Pokemonów nic nie mam. Po drugie ja nie mówiłem nic , że Wii jest dziecinne bo ma taką grafikę:D. Nie jesteś mną więc nie patrz moim "tokiem". Final Fantasy to marka sama w sobie powiedziałem , ze duszę ma VII a ona ma lekko cukierkową grafikę a "jednak" mi się podoba :P
Ps. Dragon Ball świetna bajka:P szczególnie "Z"
Nie no fanboyem gwarantuje, że nie jestem :) nie mam ani jednej z tych konsol :D (tylko PS2, a MGS4 całego u kolegi skończyłem, tak jak i SpiderMana 3), ale grałem długo na każdej to tu, to tam i poprostu pewne wnioski z tego co zauważyłem.
Eee tam mokre włosy, dorobią ten efekt jeszcze:) Farenhait nie przypadł mi do gustu,ale to niby coś innego
Szatan999 - w każdym poście piszesz,że masz wszystkie 3 platformy i w każdym przejawiasz oznaki fanboya Sony.
wymień mi te kilkanaście gier na konsole,które wyglądają sporo lepiej od crysisa...
dlaczego sądzisz że ps prowadzi?Może prowadzisz jakieś statstyki,mierzysz klatki w każdej grze czy co?
czemu tylko dzieci lubią grać w siekanki i fps? Wygląda to jakbyś co chwile podkreślał swoją dorosłość
ty patrzysz obiektywnie buhaha. Piszesz że stary uncharted może rywalizować z dzisiejszymi produkcjami MS, a jednocześćnie piszesz że jeszcze starsze Gearsy wyglądaja jak uncharted
Z kim ty mogłeś rozmawiać, może byłeś z wizytą u Billa:]
Gta wcale nie wygląda lepiej wersje są niemal identyczne, mój brat ma PS3 i jedynek spadki jakie odnotowaliśmy to przy pościugu na wall street(na obu konsolach)wiadomo tam jest olbrzymi ruch:)
Powiadasz,że z iXa dym Ci się puścił? To gaśnice koniecznie trzymaj w pokoju.
Kurde ale offtopa,znowu za to bede mieć obniżony ranking:P
Ej kubica powoli:P
Jesli fanboy'ostwem jest to, że stwierdzam fakty i nie mów, ze PS nie prowadzi bo sam siebie oszukujesz M$ nic nowego do rynku gier nigdy nie wprowadził gdyby nie "głupie" Sony i jej PlayStation to byśmy dłużej czekali na CD, DVD i BR.
Nie wiem co ten Crysis ma takiego ładnego kompa stac podobno na wiele więcej( i na 100 % go stac tylko ten sprzęt troszkę by kosztował) Podam kilka przykładów nie będe sie rozpisywał
Gears of War , Uncharted, GT5 (zaznaczam, że to demo), Far Cry 2, Resistance 2, Killzone2. Falout 3, MGS4, Grid, Motorstorm itd. itp.
Co do prowadzenia (jeszcze raz) twórcy od początku roku mówią coraz częsciej, że dopiero odkrywają PS3, sam Uncharted 30% mocy. Mówią, ze na X już sporo więcej nie zrobią a nie zapominajmy , że jest on sporo starszy.
NIe podkreślam swojej dorosłości tylko uważam i każdy prawdziwy dojrzały gracz tak uważa, że gry uległy "zepsuciu". Kiedyś w grze jeden epizod przechodziło się kilka godzin, a teraz kilka godzin trwa przejście całej gry. Nie wiem co jest w siekankach, nie byłeś na prawdziwej wojnie nie wiesz co to śmierc, a "dzieci" bardzo lubią zabijac "szwabów" i jeśli to jest zupełnie normalne to znaczy, że coś jest nie tak.
Obiektywnośc taa jestem obiektywny, zauważ że Gears 1 i 2 wyglądają identycznie tylko mapy się zmieniły. 2 wygląda troszeczke podrasowana ale to tak jakby dodali patcha do 1. A Uncharted wygląda świetnie, chcesz zagraj.
Nie rozmawiałem z twórcami Home, i innych gier na Sony, oraz z jednym z grafików od Gears od War i też z innym od gier.
Tak spadki na GTA 4 są na obu konsolach prawda Rockstar się nie postarał zbytnio no ale cóż:P widziałem/grałem w obie wersje na PS jest płynniej i są mniejsze skoki animacji, zwicha nigdy mi się nie zdarzyła na X jednak.
No czasami gaśnica by się przydała :P No ale co zrobic nie moja wina, ale sprzęt sie jeszcze trzyma:P
Pozdro
szatan --> jak dla mnie jesteś lekkim fanbojem PSa, ale moze to tylko moje odczucia.... taki styl pisania...
Z tych gier które wymieniłeś to połowa jeszcze nie wyszła(no wszyscy już wiemy jak wygląda Far CRy2,widzieliśmy gameplay killzone2) No, ale Far CRy 2 jest na PC i to jest oczywiste,że na ultra będzie wyglądać lepiej niż wersja kosnolowa/.Ale czy jesteś pewien,że te gry wyglądają lepiej.IMO nie(prócz far cry:D)
http://pl.youtube.com/watch?v=pPi0AhQgrDs - pierwszy lepszy filmik(daj rozdziałke wysoką)
http://pl.youtube.com/watch?v=znCwkb9m570&feature=related
sam oceń:)
zauważ że Gears 1 i 2 wyglądają identycznie tylko mapy się zmieniły
To akurat nie prawda, wygląd ogólny niby taki sam, ale... gra jest lepsza pod względem optymalizacji i można powiedzieć, że ma lepszą fizykę. Wystarczy popatrzeć jak w Gearsach 2 faluje woda pod postacią. A do tego można niszczyć otoczenie ( co prawda bardzo minimalnie ale, fajnie to wygląda jak ze ściany beton odpada ) poza tym wprowadzono emulacje mięsa czy coś takiego i poprawiono cienie. A wrogów może być o 50 więcej na mapie niż w jedynce. Twórcy mogliby zwiększyć liczbę wielokątów ( czyt. modele ) i poprawić tekstury, ale poszli w innym kierunku dopieszczając już obecny silnik. A sam CliffyB mówił, że dwójka jest bardziej nastawiona na multi.
A tak ogólnie co do mocy konsol, a PC - wątpię, aby coś przewyższyło Crysis'a, albo nawet mu dorównało. Chyba, że jacyś twórcy wycisną, którąś konsole i zrobią killera - coś jak God of War 2. Ale nie chodzi nawet o to, W Heavy Rain jedną z najważniejszych rzeczy w grafice jest możliwość realistycznego pokazania uczuć bohatera ( chodzi przede wszystkim o twarz ) i cel ten został osiągnięty, a przy tym całą reszta prezentuje bardzo dobry poziom.
tankem3, zapewniam, że 100 krotnie większym fanboyem jest ten serwis GRY-ONLINE:P
kubicBSK, taaa połowa nie wyszła ale widzieliśmy je w akcji:P Obejrzałem filmiki no i jak na PC jest nieźle (tylko też trzeba miec niezłego PC) ale nie zachwyca tak jak mówi większośc PC'towców. Po drugie to nawet jak PC jest zdolne osiągnąc lepszą grafę to i tak jej nie osiągnie do chwili wyjścia następnej generacji konsol :P. Bo to właśnie konsole ustawiaja zaawansowanie gier na rynku. A do tego wydarzenia poczekamy z 4-5 lat. Pierwszy wyjdzie Xbox720 z znienawidzonym (jak narazie) przez fanboyów Xboxa B-R. później PS4 i tak się będzie "ciągło".
Far Cry 2 nie będzie wyglądał lepiej na PC zapewniam Cię jakby wyszedł rok później to musiałby wyglądac (przypadek GTA4 no ale prawdą jest, że na konolach grafika w tej grze była zwalona:P)
I ostatnia rzecz rynek gier na PC wymiera i taka jest prawda jeszcze się trzyma ale M$ zaczął leciec na kasę i wypuścił Xbox'a i bardziej interesuję się zarabianiem niż graczami.(zabrzmiało to trochę fanboy'owsko :P ale taka prawda)
Azerath wyglądają identycznie tylko są trochę dopieszczone, nie widac takiej różnicy jak w przypadku Resistance, który ma większe multi :P A w czym Crysis przewyższa inne gry po nie "czaję" napewno nie fabułą :P czy grafiką .... nie. Do takiego killera to zdolne jest innowacyjne Sony, bo tylko oni wprowadzają w rozgrywkę coś nowego:P
Heavy Rain nie widziałem jak narazie lepszej grafiki nie tylko jeśli chodzi o twarz ale i o całośc.
I tu muszę cię zmartwić, kosnolowa wersja będzie nieco gorsza od tej na Pieca,niby niewiele ale zawsze coś:)
Przecież rozmawialiśmy cały czas o grafice,więc czemu nie "czaisz" o co biega?;]
Podaj mi jeden tytuł dotychszas wydany, który przewyższa gragfiką crysisa?
Masz jeden :P MGS4 :P
Jestem ciekaw kto Ci takie bajki powiedział :P z tym ,że Far Cry 2 gorsza na konsolę.
Gears of War , Uncharted, GT5 (zaznaczam, że to demo), Far Cry 2, Resistance 2, Killzone2. Falout 3, MGS4, Grid, Motorstorm itd. itp.
GoW chyba jesteś śmieszny jeśli myślisz że wygląda on lepiej od Crysis, to samo Uncharted(chociaż on jest już bliżej niż GoW), GT5 ma fajne samochody reszta mocno odstaje od jakości aut,
FC2 też lepiej nie wygląda wystarczy się trochę lepiej przyjrzeć a zobaczy się że tesktury są gorsze, a czasem znajdzie się model z mniejszą ilością Polygonów. Resistance 2 też jak patrzałem na screeny nie wygląda lepiej, KZ2 jeszcze nie wyszedł, zobaczy się po premierze czy nie będzie żadnych cięć w grafice(jak np. w Haze). Fallout 3 hahaha, mówisz o tej grafice Plastyk-Fantastyk? Proszę cię nie roźśmieszaj mnie, GRiD gra w której wszystko jest pomarańczowe a od HDR oczy się wypalają on ma niby wyglądać lepiej? Motorstorm tutaj to już pozostawię to bez komentarza(nie warto).
Nie wiem czy masz problemy ze wzrokiem, czy to twój widoczny Fanboyizm do Sony każe Ci takie głupoty pisać, ale jak można po zobaczeniu chociażby tych dwóch filmów w HD(koniecznie). Patrz tylko na ustawienia Very High.
http://www.vimeo.com/1323064
Gadać że GoW wygląda lepiej?
Co do FC2 to te "bajki" w ostatnim wywiadzie powiedział człowiek z Ubisoftu, wersja na konsole będzie odpowadała detalom średnio-wysokim na PC. Maksymalnym ustawieniem na PC będą Ultra High,. No ale wiadomo Ty wiesz lepiej, prawda. W końcu to twoje WSZECHMOCNE!!!!!11111111 PS3 Ci to powiedziało.
Nie chciałbym się komuś narazić, więc proszę o wyrozumiałość :), ale Szatan999 w 52 komentarzu napisałeś, że to Sony wprowadza nowe zmiany, ale jak na razie o te zmiany to według mnie CD, DVD i właśnie Blue-Ray i tak sobie zacząłem myśleć co według mnie oznacza Next-Gen i według mnie (bez obrazy dla fanów konsoli Sony i Microsoft) to Wii jest konsolą Next-Gen bo nie oferuje tak pięknej grafiki jak Konsola X360 o PS3, ale wprowadza wielkie zmiany w kontrolowaniu, że sie czuje aż że to ty sie poruszasz na ekranie a nie poruszasz postacią gałką. Można pomyśleć, że jestem fanboyem Nintendo :) nie zaprzeczę, że jestem fanem konsol Nintendo, ale nie fanboyem. Zawsze uważałem, że Nintendo = grywalność, PS2/3 = grafika, X360 = jedno i drugie :D. Jeśli kogoś moją wypowiedzią uraziłem to przepraszam, ale takie są moje odczucia.
Najpiękniejszy interfejs na tegorocznych targach, źrenice drgające w czasie rzeczywistym, ale - jak zapowiadają twórcy - to nie wszystkie przygotowane niespodzianki. No nie, więc zamiażdżą gracza czymś jeszcze? A może puszczanie bąków? Panie, Panowie! Dobra gra równa się dobra grywalność. Ozdobniki w stylu bukietu kwiatów falującego w wazonie za stole podczas wieczornego przeciągu, to jednak przegięcie. Śmiać mi się chce.
Jeśli to jest ta "potęga" remekra to rzeczywiście przy tym nawet "mario" wygląda słabo.:P
Jakbym był fanboyem (pomyśl logicznie - czasami) to nie wymieniłbym pieprzonego Gears'a.
Jak Resistance czy FC2 lepiej nie wygląda to rzeczywiście muszę iśc do okulisty, bo ja jakoś więcej niedociągnięc widzę w Crysis niż w powyższych grach :) (Skoro fanboy'e PC tak mocno bronią nieidealnego Crysis'a to jestem bardzo ciekaw czy fabułą i grywalnością przewyższa jakąkolwiek wymienioną wyżej grę:P, bo oczywiście grafikę ma "najpiękniejszą na świecie i nic nigdy nie jest lepszego na konsolach które służą tylko do gier choc nie tylko)
"Bajki" się okażą jak wyjdzie gra, no bo patrząc po screenach powiedziałbym, że jest odwrotnie :P
Endex jeśli chodzi o zabawę to tak Nintendo:P No ale nie grafika się liczy ale fabuła i grywalnośc.
CZemu wplatasz w to fabułe i grywalność. Przecież mówimy o grafic,co nie?
Tak uważam, że crysis nie jest tak cudowny pod względem grywalność i moim zdaniem kupując go przeznaczasz 50% kasy na sandboxa ;]
No, jak Boga kocham. Nie widzę, żeby R2 wyglądal lepiej od Crysisa, prędzej Far Cry 2.
kubicBSK są gusta i guściki.:P
Chodzi mi tylko o to, że teraz zaczęło się wychwalanie Crysisa "jaki on nie jest cudowny"
Ja widzę patrząc na tekstury postaci, że jest różnica
Szatan, prawdą jest to, że grafika Crysisa jest najlepsza na razie, spoko dałeś screen, dość brzydki, ale Remakera dał filmik z gry w ruchu, podaje jeszcze raz link do tego filmiku:
I teraz porównaj wygląd screena a tego filmiku to zobaczysz kto ma racje, na pewno nie ty. Jak dla mnie to to co ty mówisz to jest jakieś śmieszne. Myślę, że nawet nie oglądałeś tego filmiku, na którym jak cholera widać, że Crysis na twoim screenie to chyba jakieś pierwsze screeny sprzed 4 lat jak to zaczęli dopiero tworzyć. Jak zauważyć można na tym filmiku (jeśli go w ogóle oglądniesz) żadna gra jeszcze nie osiągnęła takiej jakości.
Szatan patrz na to zrobie to tak jak ty zrobileś:
http://psonline.files.wordpress.com/2008/04/heavy-rain.jpg
Patrz jak paskudnie Heavy Rain wygląda na tym obrazku. Pisząc teraz w twoim stylu mogę teraz takie cos napisać " Jak gra która wyglada jak na tym screenie wyżej, może konkurować z Crysisem, skoro nawet w Painkillerze mniej sztuczności jest?? ". Pomyśl zanim coś dasz. Oglądnij filmik z Crysisa zanim dasz jakiś screen z przed 4-5 lat.
Jezu ludzie kłócicie się o parę pikseli więcej
przecież nie o to tu chodzi
crysis ma tylko grafikę i nic więcej...
a co do gry
nie ma co oceniać jej całej po jednym filmiku
latają po tym domu jakby się bawili
ona siedzi na kiblu, a on jej macha tym nożem, no hahah co to ma być ?
Szatan-> Rozmawiamy o grafice więc nie wymiguj się mi tutaj fabułą czy Gameplayem, bo to jest kwestia gustu(mi taki otwarty Gameplay w Crysise, podoba się o wiele, wiele bardziej niż ciągłe chowanie się za osłonami w GoWie).
A tym screenem się ośmieszyłeś, bo jest on z bardzo wczesnych wersji Crysisa, gdzie modele postaci kulały, to co ja dałem to jak gra wygląda teraz, a nie 2 lata temu kiedy produkcja dopiero się rozpoczynała.
Zaraz Ci mogę wrzucić screena, gdzie jest pokazane jak gra akutalnie wygląda, i jak wyglądają modele postaci, w wyglądają narazie najlepiej również. Jedynie właśnie Heavy Rain ma lepsze, ale on wyjdzie dopiero w 2009 roku. Mimika twarzy też jest świetna, ta rzecz mocno kuleje w FC2, wystarczy sobie popatrzeć na Gameplay gdzie gościu gada z jakimś NPC, tylko usta się ruszają, a nie cała twarz.
Rmekra i Endex ten screen który dałem jest z czystego gameplay (Endex a twój to fotka z filmu na youtube) i nie wiem czy to stary czy nowy screen.
http://static.computergames.ro/cg/assassin/images2/crysis/crysis068.jpg
http://chrisevans3d.com/images/crysis_high_res/crysis8.jpg
http://www.inbox.net.mk/wp-content/2006/10/crysis.jpg
remekra jeśli ośmieszeniem się jest pokazanie screena z gry to przyznaję Ci rację:P
powyżej macie screeny 2 pierwsze są "najwyższej jakości"
Po drugie Crysis nie ma najlepszej grafiki (choc ona w 95% stanowi o "potędze" tej gry) przyznam, że jest niezła i wygląda tak jak powinna wyglądac świetna gra (na dzisiejsze czasy).
Ale MGS4 wygląda identycznie jak nie trochę lepiej. Na pewno postacie wyglądają lepiej. remekra kup sobie Mecenaries 2:P
Aha filmik oglądałem filmik jak filmik :P
Nie, nie są z aktualnego Gameplaya, wszystkie screeny jakie dajesz są stare, i były robione wtedy kiedy gra jeszcze nie wyszła. Widać że gry na oczy nie widziałeś, bo wtedy byś wiedział że nie są one z Gameplaya. Ja się tą grą interesowałem od początku jej ogłoszenia i wiem jakie są z Gameplaya z aktualnej wersji, a które to tylko screeny, które udostępniał Crytek przed wydaniem gry. Więc proszę cię nie wmawiaj mi że są to nowe screeny z aktualnego Gameplaya.
Bardzo łatwo jest rozpoznać czy są one z aktualnej gry, na screenie którym podałeś w 63 poście, broń jest nie aktualna, nie ma takiej w grze. Koreańce trzymają tylko odpowiednik AK-47, i SMG(plus jeszcze odpowiednik miniguna) a nie to co jest pokazane na tym screenie. Nie ma też takiego modelu czołgu w grze, jest inny, bardziej dopracowany.
Na drugim screenie z postu 70 jest nieaktulany model Scara, broni, którą ma się w grze. Teraz jest lekko zmodyfikowany i bardziej dopracowany.
Na trzecim screenie z postu 70, znowu są jakieś stare wersje mundurów Koreańskich, teraz są inne. Modele postaci także są nie aktualne, bo są mniej dopracowane. Widać też starą wersję odpowiednika AK-47, teraz wygląda on trochę inaczej i drewno na nim jest ciemniejsze.
Filmik jaki ja Ci dałem jest z aktualnego Gameplaya, żadnych poprawień czy pogorszeń, tak wygląda oficjalnie wypuszczona w październiku gra.
I Crysis jest najlepiej wyglądającą grą, MGS4 modele postaci ma tylko prze zajebiste, reszta odstaje i nie dorównuje Crysisowi.
I po co miałbym sobie kupić Mercenaries 2?
MGS4 nie jest w "DŻŻŻungli" :P i dlatego może się wydawac , że otoczenie jest tylko i wyłącznie dobre:P
Grę widziałem na oczy tylko się w nią nie zagłębiałem . Screen jak screen ja tam wielkiej różnicy nie widzę między 1 i 2 linkiem z 70'ki. Ja Crysis się nie interesowałem bo fabuły jak dla mnie ona nie ma.
Zgadzam się z tym, że Crysis jest najlepiej wyglądającą grą na PC :P
I uważam, że nie ma po co się kłócic bo trzeba obie gry zobaczyc w ruchu ja miałem przyjemnośc widziec wymienione przeze mnie gry i pięknego Crysisa i wydaję mi się (tak jak i tym którzy widzieli to co ja widziałem), że Crysis jest piękny graficznie ale nie najpiękniejszy:P
Nawet gra w tym temacie Heavy Rain jest najpiękniejszą grą graficznie jaką udało mi się zobaczyc(jak narazie choc Killzone 2 też jest fantastyczny)
Remaker nie wdawaj sie z nim w dyskusję to już jest najgorsze stadium fanboystwa jaki w życiu widziałem, na filmiku który wcześniej podałeś jasno widać że nawet Heavy Rain poza dobrze zrobionymi postaciami, choć nieco plastikowymi sporo odstaje od Crysisa graficznie, ale mu nie da sie udowodnić tego nawet podając ten filmik. Szatan999 piszesz, że sie nie zgłębiałeś jak zobaczyłeś grę, powiedz kiedy ja widziałeś?? A tak apropo drugi screen jaki podałeś to już nawet lepiej wygląda od MGS4 i Heavy Rain. Filmik który tu był podany został wcześniej to grafika także ładniejsza od MGS4 i Heavy Rain, a to jest filmik z grafiką z gry, a nie jakiś renderowany jak to było z Killzone2. Screen który ci dałem to nie jest z youtube, tylko z google, a dokładniej z serwisu:
http://psonline.files.wordpress.com/
A to jest stronka wyłącznie o Sony Playstation, czyli po tamtym screenie można wywnioskować, że ta gra nie jest ładna, bo jak mój kumpel zobaczył tamten screen powiedzial, cytuję, "Co to za goowno??" Widać wrażenie mu ta grafika, zrobiła.
Ja grałem W MGS4 jak już pisałem, i to co zobaczyłem to, postacie bardzo ładnie zrobione, ale teraz sie zacznie. Poza naprawdę dobrze zrobionymi postaciami to świat już jest zrobiony średnio, tekstury średniej co najwyżej jakości, Bump Mapping bardzo słaby, szczególnie na skałach można to było obejrzeć, jakość całej reszty w wykonaniu przypomina nieco grafikę Time Shift, która nie umywa sie do świata zrobionego w Crysisie. W dodatku w Crysisie też jest np. zima. Powiem tak, jakby na serio wyszła gra ładniejsza od Crysisa to by było o tym głośno, a jak na razie nie ma, tylko takie fanboye jak Szatan999 wszystko wie. Może mi jeszcze powiesz, że na padzie sie lepiej gra w FPSy??
Wątpię by jakakolwiek gra na konsole pokonały Crysisa, a zwłaszcza CryEnigine2. Sami twórcy powiedzieli, że Crysis wykorzystuje około 50% możliwości silnika. A nawet jakby na tym silniku zrobić grę jak Heavy Rain tj. z małymi lokacjami to owa gra znacznie by przewyższyła HR. CryEngine2 generuje grafikę bardzo dobrą z doskonałymi teksturami i modelami. A na dodatek generuje olbrzymie lokacje. Jakby zrobić mniejsze lokacje z większą liczbą polygonów i zapewne z lepszymi teksturami i wycisnąć silnik na 100% to powstałby killer. Niestety raczej tego niezobaczymy w najbliższym czasie, ponieważ nie opłaca się pracować tylko nad grą na PC, która na dodatek potrzebuje super komputera.
Endex nie wiem czy mama Cię upuściła po porodzie czy co? Ubliżac to ty możesz swoim rodzicom i kolegom, a ja dzięki bogu do nich nie należę. Jeśli wg. Ciebie fanboy'ostwem jest to, że nie zgadzam się z opiniami innych użytkowników i , że coś widziałem na własne oczy a nie patrzę tylko po screenach które są renderowane czy "pogardszane", bo taki shit gówno mnie obchodzi, niestety niektórzy gracze w tym Ty tak robią ale ja już z tym nie zrobię, że fanboy będzie mi wmawiał coś czego nawet na oczy nie widział a już uważa, ze wie wszystko o grach i silnikach graficznych:P( Ja wszytskiego nie wiem ale orientuję się na tyle ile sam potrzebuję wiedziec). Może otoczenie jest ładniejsze w Crysisie niż w MGS4, ale jakby patrzec ile lat był robiony silnik do Crysisa a ile do MGS4 (choc nadal uważam, że tekstury ładniejsze są w MGS4, może nie wszystkie ale te które powinny, a o fabule nie wspomnę). Renderowany screen z Killzone byłeś zjezdzie teraz w Niemczech grałeś w Killzone 2 jak nie to się nie odzywaj co render co nie, bo nic zupełnie o tej grze nie wiesz.
Jak chcesz to mogę wziąc jakikolwiek screen Crysis'a czy MGS i zrobic z niego coś takiego co wygląda jak Mario. Było ostatnio głośno nawet w Niemczech, ze FC2 wygląda lepiej od Crysisa.
"Może mi jeszcze powiesz, że na padzie sie lepiej gra w FPSy??" Tym ostatnim akcentem udowodniłeś mi, że nie można rozmawiac z Tobą na poziomie gdyż masz bardzo mocno założone klapki na oczach. Fanboy'ostwem jak widzę ktoś inny się zajmuję:P To zależy od przyzwyczajenia grałem na kompie kilka lat na myszce w FPS i nne gry i ciężko się przyzwyczaic do gry padem, ale po kilku godzinach gry idzie "wyrobic" właściwe odruchy i można spokojnie odłożyc myszkę.
PS. Nie wiem czy Ci mama nie kupiła konsoli i teraz tak mocna się wyżywasz??
Azarath. Crysisa pokonają (pokonali) ale CryEngine2 jest najwięcej zaawansowanym silnikiem graficznym na świecie jaki powstał (i o jakim mi wiadomo :P) i jego na dzień dzisiejszy nic nie przebije. Nie wiem jakby wyglądał HR na tym silniku ale jakby to powiedział remekra " dotychczasowy gameplay nie będzie aktualny w dniu premiery HR" i zobaczymy po premierze bo kłócic nie się po co. Chyba, że ktoś to lubi:D. A tak poza tym HR i Crysisem to zgadzam się we wszystko co powiedziałeś Azarath.
Pełen tzw. "szacun" dla Azerath i remekra, ktoś kto wkońcu na czymś się zna i można podyskutowac (czyt. pokłócic :P).
Do fanboyostwa trochę mi daleko, bo gram na wszystkim co mi w ręce wpadnie i jeśli są też na tym fajne gry. A tak w ogóle to na razie ty obrażasz. Ja cię nazwałem tylko fanboyem, i w sumie nie tylko ja odebrałem takie wrażenie po twoich postach, a ty już ze zrzucaniem kiedy byłem dzieckiem itp. Tym twoim postem właśnie pokazałeś jaki z ciebie szczeniak, a jeśli masz już może więcej lat ode mnie to pokazałeś, że sie w ogóle nie rozwinąłeś umysłowo bo teksty które do mnie po wypisałeś to są właśnie teksty z gimnazjum. Powiedz jak mogę być fanboyem PC skoro posiadam PS2, posiadam NDS, u kumpla na PS3 przeszedłem MGS4 i Spider Man 3, na X360 przeszedłem GoW. Fanboyem jesteś ty bo ciągle idealizujesz PS3. Powiedz mi jedno, myśląc twoim tokiem, wychodzi na to, że PS3 został już wykorzystany w 100% bo Hideo Kojima tak powiedział kiedy wydał MGS4, coś w stylu "Wycisnęliśmy wszystko co się dało z konsoli" a tak nie jest. Owszem da sie sporo jeszcze z niej wycisnąć. Powiem Ci jeszcze, że grafika to ogól a nie tylko np. szczegóły, sam napisałeś, że otoczenie jest lepsze w Crysisie, więc sam sobie przeczysz, bo wcześniej pisałeś, że MGS4 miażdży Crysisa, ale jak to może być możliwe skoro już samo otoczenie w Crysisie miażdży te w MGS4.
Teraz sobie coś uświadomiłem, piszesz "szacun" dla remekera i Azaratha, a oni piszą dokładnie to co ja tylko w inny sposób, remekera powiedział to podając link do filmiku, a Azarath napisał "Wątpię by jakakolwiek gra na konsole pokonały Crysisa", napisał Crysisa, a co dopiero ten silnik, czyli on też uważa tą grę za najładniejszą. A co do Farcry2 to jeśli na serio bedzie ładniejszy od Crysisa (ja na razie widziałem filmik pokazujący działanie świata, naprawdę ładny), ale graficznie może pokonać Crysisa tylko wersja na PC, bo konsolowa nawet nie będzie miała wygląd odpowiadający średnio-wysokiemu ustawieniu na PC. A w Crysisa grałem i mi się nie podoba, ale ci powiem, że są ludzie którym Crysis sie podoba, nie ze względu na grafikę tylko samą rozgrywkę. Ja wole grać w Painkiller, lub Max Payne.
Endex :P Widzę, że lekko zabolało, bo jakby nie bolało i nie powiedziałbym prawdy to byś się tak nie rozpisywał.
Nie, nie nazwałeś mnie tylko fanboy'em ale skoro tylko chciałeś mnie nazwac nim to Ci to zupełnie nie wyszło bo chyba nie wiesz jak piszesz (kto zrozumię i będzie miał ochotę przeczytac ostatnie wypowiedzi Ende'a ten zrozumię)
Ja też posiadam PS3 Xbox'a 360 i PC i jakoś ja jestem fanboyem a Ty nie :P. Ja zauważam tylko przewagę PS3 nad Xbox'em i nad grami z PC (na PC nie wychodzi już wiele wspaniałych gierek ala Max Payne czy nawet najstarszy Wolfenstein mi się bardzo podobał)
Nie wyrywaj z kontekstu co mówił Kojima bo on powiedział, że wyciśli wszystko co poznali w PS3, a wszytskiego nie poznali bo w niedawnym wywiadzie chwalił się czyms tam, że skorzystali dopiero z iluś tam procent (nie powiem ilu i nie podam linka bo już nie pamiętam ile dokładnie)
No tak grafika to ogół( nie mówiłem, że MGS miażdży tylko mówiłem, że ma lepszą grafę) no bo poczęści ma i nie ma:P
O "szacun" chodziło mi o to, że można fajnie z nimi podyskutowac (pokłócic się :P) bo oni znają się na rzeczy (przynajmniej tak mi się wydaję :D) i potrafią utrzymywac swoję zdanie(a nie każdy niestety to potrafi )
Far Cry 2 hmm ostatnio był wywiad w którym (chyba) twórca tej gry powiedział, że "na tym moim fanboy'owskim PS3" :P gra będzie wyglądac lepiej i będzie miała taki sam AA i te inne "bajery shadery" jaki są możliwe na kompach, ale żeby miec ten AA na PC to trzeba miec ciut lepszy komp niż na extremalną grafę w Crysis. Lekko się zdziwiłem bo beta wyglądała na Xbox'a sporo lepiej :O. Ale podejrzewam, że i tak jak ktoś będzie miał kompa, żeby uciągnąc FC2 na full ( a takich osób dużo nie ma, przynajmiej ja nie znam wielu a znam kilkuset graczy:D) to będzie on wyglądał tak jak na PS a i (może - musiałem to "może" dodac bo lubię dręczyc jednego gościa na tym serwisie)nawet lepiej.
PS. Painkillera nie lubię ale Max to najlepsza gra na PieCa wg. mnie.
https://www.gry-online.pl/S014.asp?ID=184
Masz wywiad z GC2008 Grafika na konsolach, będzie odpowiadała średnio-wysokim detalom na PC. Będzie prawie jak na High. Z tym że na PC będzie jeszcze opcja Ultra High. Jest też trochę starszy wywiad i tam też jest mówione to samo, jednak musiałbyś mieć abonament.
Że niby ja sie rozpisuje?? Zobacz swoje posty!!! Podobne długością i sie różnią tym, że moje właśnie mają argumenty prawdziwe, a nie wymyślone tak jak ty robisz. A na silnikach graficznych się znam, może i mam tylko 20 lat ale jestem graczem od 4 roku życia do teraz i raczej potrafię zobaczyć różnicę w grafice której ty nie potrafisz zobaczyć. Remakera dał ci link do tego co ja napisałem. Swoim postem pokazujesz ino, że zmyślasz. Nie jesteś tak doinformowany jak piszesz. I proszę cię nie pisz, że cię obraziłem czymś innym niż słowo fanboy. Daj mi dowód gdzie cię jakoś inaczej i zarazem obraźliwie nazwałem. Widać ty nawet nie czytasz tych komentarzy, tylko kawałek i znowu paplanina. O sprzęcie też chyba mało wiesz. Wiesz w ogóle, że nVidia zrobiła taką fajną kartę graficzną do PCta, która bierze a siebie procesy które proc oblicza, a co za tym idzie nie obciąża kompa, ponieważ ta karta jest 33 razy wydajniejsza od najlepszego 2 rdzeniowego proca?? I ty mi piszesz, że sie na sprzęcie i silnikach graficznych nie znam. Silnik Dunia jest dobry, ale radzę wejść na anglojęzyczne stronki, gdzie sie wypowiadają inni gracze to zobaczysz, że oni też piszą, że Crysis jest ładniejszy, nieznacznie, ale ładniejszy od FC2.
Aha kolejny dowód na to że mało wiesz o silniku Crysisa to jest to, że mi gra chodzi na średnich detalach z rozdzielczością 800x600 na moim komputerze. Jaki mam to mam napisane w sygnaturce. Jak nie wierzysz to frapsem mogę nagrać filmik jeśli mi proc na to pozwoli z włączonym Crysisem.
Remekra wiem czytałem ten wywiad ale on jest troszkę starszy i nie chce już podważac stronniczości tego serwisu bo nie o to chodzi:P Wywiad mówi prawdę (jak na tamtą chwilę). A co do tego wywiadu (film) to jestem pewien , ze na Ultra High(tak jak mówiłem wcześniej PC ma największy potencjał bo można wkładac w niego co się chce:P) na PC będzie wyglądac lepiej. Jednak gdzieś na jakiejś stronie (najważniejsze był to wiarygodny serwis z USA chyba) ukazał się dwa czy trzy dni temu wywiad, że podciągnęli "lekko" wersję na PS3 dodając AA z PC i kilka bajerów ale nie powiedzieli jakich:P (ale i tak będzie wyglądac lepiej - chyba:P na PC).
Endex spokojnie chłopie za często zaglądasz do tego tematu:P Mam takie długie teksty bo mam duże akapity:D
Po pierwsze ja nic nie wymyślam i widzę w każdej (prawie) grze różnice. Więc nie ubliżaj mi, bo nie jestem ślepy i głuchy:P(aż tak szybko się nie starzeje)
Nie bój się o mnie jestem doinformowany na tyle ile tego chcę i potrzebuję :). Czytam wszystko, bo jest co czytac :P Wiem o nVidii wiem o nowych prockach itd itp (ale o karcie kilkudziesięcio lepszej która jest w sprzedaży nie słyszałem, ale jak jest to doczytam:P). Ale to mi nie do życia potrzebne, broszurki i wiadomości też umiem czytac, tylko trzeba je jeszcze zrozumiec :D.
Tak jedni piszą, że Crysis drudzy, że co innego nawet jeden napisał, że WOW ma najlepszą jaka była na PC:P
To sie ciesz, że Ci chodzi tylko rozdzielczośc masz "cholendersko" małą :P
Fakt rozdzielczość mam małą, ale mnie tam to nie obchodzi, ja gram dalej w gry z SNESa na moim kompie z gorszą grafiką i nie przeszkadza mi to :D.
I przepraszam za ślepego.
Sobie coś przemyślałem, że niektórym naprawdę może odpowiadać fotorealistyczna grafika taka jak w Crysisie, a niektórym taka jak np. w Farcry2 która jak można zauważyć ma niesamowite barwy.
A co do tej karty przewyższającej proce, to jak mnie pamięć nie myli to był jakiś numer gazety CHIP i kosztuje taka około 1000zł. Wiem drogo, ale mnie nie jest potrzebna.
Jeszcze jedna rzecz w kwestii która mnie zawsze dziwi, przejrzałem sobie internet i nawet ty napisałeś w którymś poście, że komputer to skarbonka, a konsola nie. Za 2000-3000zł kupić już można komputer który udźwignie Crysisa na Very High. Konsola PS3 chyba jakieś 2599zł, no chyba, że staniała bo Blue-Ray tanieje. I tu się zaczyna. Przy kupowaniu gier na konsole, pewien nawet spory procent z gry idzie na producenta konsoli. Więc przy każdej kupionej grze spłacacie konsole, no chyba, że ktoś nieźle piraci. Na PC gry nowe gry są nawet czasem za 40zł, a nawet za 20zł można kupić np. 1 Suffering (dobry horror). Więc argument, że konsole są tańsze jest trochę naciagany. Wybacz, że sie czepiam, ale już nie umie tego czytać, wiele dzieci mające konsole ciągle tak docina posiadaczom PCta. Nie mówię tu teraz o tobie, bo już w sumie udowodniłeś, że nie jesteś dzieciak.
Nie chcę sie już kłócić, więc wybacz jeśli w jakiś sposób ci dopiekłem.
Dzięki przeprosiny przyjęte i ja też przepraszam za "dzieciaka" :P
No z tym fotorealizmem :D też jest trochę "kolorowy" Crysis choc (na 100%) porównam z FC2 jak ona wyjdzie:P
Po pierwsze PS3 chodzi po 1400 (chyba czy 1500) zł a Xbox nawet po 700 za 400 się już kupi:P
Po drugie to jako "zaawansowany" sprzęt najtańszy jest (chyba) PS3 jeśli chodzi o te bajery i szmery. Więc konsole jako "sprzęt" jest tańszy, ale jako gry to już tak niezbyt:P "Popiracic" na PS nie da rady na Xbox'ie większośc Polaków(niestety) tak robi. No ale na PS czy X też można kupic niezła grę za 50 zł np. ostatnio widziałem "nowego" resistance i uncharted za tą cenę. Ale najnowsze tytuł kręcą się po około 200 zł czasami kupi się 40 złotych taniej. Na PC najnowsze to max. 100zł choc są i takie np. WOW za 200 zł.
Co do procentu od gry to każdy coś bierze:P(choc M$ ostatnimi czasy udowodnił mi, że jest tylko zwykłą maszynką do "trzepania kasy" nie wprowadza nic nowego w "świat gier" i nie interesuję się tak mocno graczami jak np. swoimi dochodami) Gry na Czarnulę są o 10zł droższe bo to BR.
No i do tej "taniej" zaawansowanej konsoli trzeba miec TV najlepiej LCD i HDReady (bo FullHD konsole "nie obsługują" bo obsługuję tylko Cyfra+ czy N) a taki to najlepiej jakiś "mamut" 40 cali czy nawet więcej i jest wydatek (za porządny) ok 3000zł.
Jedyną prawdą jaką głoszą fanboy'e konsol jest (jak dla mnie) niesamowita grafika (na PC rzadko wychodzą "ładne gry"), gry które wychodzą tylko na konsolę i mają one kawałek duszyczki np. MGS (albo takie "cienkie" GTA4 które wyszło kilka miesięcy wcześniej na konsolę niż na PC) nie dokładanie pieniędzy do maszynki, i oczywiście sporo lepsza zabawa niż przy PC.
PS. "Nie mówię tu teraz o tobie, bo już w sumie udowodniłeś, że nie jesteś dzieciak. " za to "w sumie" to Cię zabiję :P
Hehe przepraszam za "w sumie" :D
Co do zabawy na tych wszystkich platformach to można sie wadzić, bo np. mająca już swoje lata i na dodatek mocno zbugowana z dość przeciętną grafiną Total Overdose na PC dał mi sporą frajdę :D
A co do grafiki w grach na PC to jest dużo ładnych chociażby Lost Planet który na PC wygląda nieco ładniej niż na X360 (tylko nico poprawili niektre tekstury i efekty) Time Shift (bardzo ładnie wygląda zatrzymanie czasu podczas deszczu, normalnie cacy, ogólnie gra ma bardzo dobry poziom graficzny), PES 2008 (według oprawa ładna).
Czemu piszesz, że gry na konsole maja "kawałek duszyczki"?? Przecież gry na PC też ją mają (Fallout, Commandos, Star Craft, Diablo I i II to tylko niektóre).
Piszesz, że gry na konsole są ładne to się zgadzam, ale wiele multiplatformowych, wychodzi na PC z często większą rozdziałką i dodatkowymi efektami, a co za tym idzie grafika jest lekko lepsza niż na konsoli więc na PC też jest wiele ładnych gier.
Nie mówię, że gier "ładnych" na PC nie ma tylko, na 100% jest ich kilkadziesiąt mniej niż na konsolach:P
Jeśli chodzi o zabawę to na PC fajnie jest "poszmerac" ale gra na konsoli daję mi większą frajdę i mocno odpręża po cięzkim dniu:P
O "kawałek duszyczki" chodziło mi o to, że konsolowe exclusiv (a jest ich sporo) mogą podarowac nam świetną rozrywką a poza tym fabułę, choc na PC były takie czasy kiedy takich gier też było dużo, ale nie robi się ich teraz za dużo na PieCa. A "niestety" konsolę panują nad rynkiem gier komputerowych (konsolowych).
Zgadzam się, że wiele "multików" na PC wychodzi lepszych dlatego, że wychodzą później lub, że gra jest tzw. "Matką" i od niej wychodzą konwersje na inne platformy np. Far Cry. Lecz takich gier jest niewiele.
Ale dla mnie o wiele większą rozrywką dającą odprężenie i pełną satysfakcję jest możliwośc "gibnięcia" się na ulubiony, zużyty fotel czy sofę i granie na 40 calowym TV przy niesamowitych efektach dźwiękowych.:P
Szatan
Ten wywiad nie jest stary, jest z Games Convention, który parę dni temu się skończył. Dobrze że nawet nie zacząłeś z tą stronniczością serwisu, bo to by było co najmniej śmieszne. Co niby zrobili?
Podmienili w wywiadzie, gościowi z Ubisoftu głos? Powiedział jasno i wyraźnie, że wersje na konsole nie będą się między sobą różnić i będą odpowiadały detalom prawie High na PC. Proste i jasne.
Ten wiarygodny serwis to jak się nazywał? PS3Roxxxxorrzzrlzzzlolo.com;)?
Wątpię również aby wersja na PS3 miała by być lepsza graf. od wersji na X360. Gra jest konwertowana z PC na konsole, a X360 ma praktycznie taką samą architekturę jak PC(więc programuje się o wiele łatwiej, bo każdy programista zaczynał na PC). PS3 jest inne, do konwersji na tą platformę potrzeba było 14 osób, a na X360 tylko 3.
Komputer jest tak samo opłacalny jak konsola, na tym sprzęcie za 1405zł wszystkie gry z konsol, pójdą na Max i to jeszcze przez dłuuugi czas(nie widzę żadnej gry na 2009-2010 rok, która by miała mieć ogromne wymagania).
Core 2 Duo E7200 - 330zł
Radeon 4850 - 465zł
Asus P5K Pro - 330zł
Chieftec 450W
145zł
A-Data 2x1GB 800Mhz DDR II Ram
Za całość 1405zł. Nagrywarkę DvD bierze się ze starego kompa(a jak nie to 80zł się tylko dopłaca) to samo z obudową. Dodać do tego że gry kosztują taniej, bo 100zł nówki, a na konsole nówkę na allegro można wyrwać za ok. 150zł. To się wydaje że tylko 50zł różnicy, a kupując jedną grę na miesiąc, przez 2 lata robi się różnica 1200zł, więc spokojnie starczy na upgrade jeśli będzie potrzebny.
Jedyną prawdą jaką głoszą fanboy'e konsol jest (jak dla mnie) niesamowita grafika (na PC rzadko wychodzą "ładne gry"), gry które wychodzą tylko na konsolę i mają one kawałek duszyczki np. MGS (albo takie "cienkie" GTA4 które wyszło kilka miesięcy wcześniej na konsolę niż na PC) nie dokładanie pieniędzy do maszynki, i oczywiście sporo lepsza zabawa niż przy PC.
Tyle tylko że jak gra jest multiplatformowa(a jak nie jest jak np. Crysis to wygląda lepiej niż praktycznie każda gra na konsole:P) to nie różni się graficznie, a jak się różni to tylko na korzyść PC. Ot taki GRiD, na konsoli nie odpalisz jej w 1680x1050 z 16xAA, a na PC już tak(i wcale nie potrzeba do tego mocarnego komputera, na tym co podałem spokjinie by na takich ustawieniach poszło, i nigdy by nie spadło poniżej 30kl/sek, ja mam trochę gorszego PC od tego co podałem[ja mam GF8800GTS 512MB] a na takich ustawieniach gram[mogę ci nawet screena dać]), To samo jest np. w DMC4 gdzie też odpaliłem w 1680x1050 z 16xAA i wszystko na Max i też nigdy nie spadło poniżej 40 kl/sek.
Kawałek duszyczki powiadasz. Pomijając fakt że nie wiadomo o co Ci chodzi, to nie powiesz mi chyba że taki Diablo III czy Starcraft II nie będzie miał "duszyczki"? W poprzednie części tych gier ludzie masowo grają do dziś, i cały czas są one w listach sprzedaży. Sam straciłem masę mojego życiorysu przy Diablo II i do dziś do tej gry wracam. Mimo że minęło już tyle lat od premiery. Fallout I i II, te gry tak samo są grywalne do dziś. Nie wiem jak będzie z Falloutem III, bo związek z poprzednimi częściami to on będzie miał tylko z nazwy.
Sporo lepsza zabawa to też kwestia gustu. Ja sporo lepiej bawię się przy graniu na PC. Z resztą nie wiem po co mi by miała być teraz konsola. Mam w miarę duży monitor(nie potrzebny by mi był ogromny TV, bo siedzi się bliżej, ale i tak jak gra jest typowo na pada to siadam sobie dalej), jak gra to platformówka, albo jakaś ścigałka to podłączam sobie pada od X360 i gram praktycznie tak samo jak na konsoli. Do FPP dla mnie zawsze będzie myszka i klaw. Grafika taka sama albo lepsza i nie dokładam pieniędzy
Edit
kubic-> Tak dokładnie jedna. Fifa Street 3;). Reszta jest renderowana w zazwyczaj 720p, albo mniej.
Heh jedyną gra na razie jaka mnie potrafi odprężyć to PAINKILLER :D Czysta frajda :D Na PC też jest takich dużo, ale co do konsolowych to się zgadzam, że też frajdę dają. Co powiesz o Prince of Persia Piaski Czasu. Gra boska, ale jedna rzecz jest lepsza na niż na PS2. Kamera. Myszką można nią o wiele szybciej przekręcać niż na padzie dlatego tą grę wolę na PC grać. Ta gra jest tak dobra dla mnie, że mam ładne 3 oryginały na szafie :D Jak nie grałeś to musisz zagrać. Gra warta wszystkiego
jeszcze Virtu Tennis 3 i Street Home Court
mam pytanie co to znaczy - "native 1080p"?
A no właśnie, wiem, że PAINKILLER nie każdemu sie podoba, ale ja lubię grać w klasyczne FPP/FPS.
Co do gier które mają duszę, dorzuciłbym jeszcze starusieńkie Gorky 17, kto sie ze mną zgodzi to sie zgodzi i Gothic 1 i 2.
Native 1080p oznacza że gra jest w tej roździelczości renderowana, a nie upscalowana do 1080p z np. 720p.
O trochę doszło wiadomostek:P
Remekra:P wyczułem ogromną ilośc sarkazmu. Słyszałem dokładnie wywiad i wszystko zrozumiałem :)
Z tą stronniczością nie zacznę choc jest ona widoczna od niektórych "kierowników" tego serwisu może nie aż tak duża jak na onecie ale jest :P
To zaczynamy:P
Nie ten wiarygodny serwis tak się nie nazywał :P Coś ale gamespot, ale jakbym nie usunął historii to bym Ci powiedział, ale serwis nie jest stronniczy to Ci mogę zapewnic.
Prawdą jest, że PS wprowadziło wiele nowości w swoim sprzęcie chocby zmodyfikowany RSX i Cell i jest (było) nie lada problemem by poznac ten cały układ.
Z tą opłacalnością dla "gracza" to nie jest tak samo opłacalny i dobrze o tym wiesz Remekra, wiele tytułów omija PC.
PS. Jak uciągniesz na tym Crysisa czy FC2 na ultra max to będzie nieźle :P
O Crysisa to już nie będę się tak wykłócał bo jest to bezcelowe ale napewno nie wygląda lepiej niż kilka gier na konsolę od HR jest brzydszy i killzone2 też wiem bo widziałem:P O FC 2 się nie wypowiem bo chyba Far jest lepszy :D
Grid to Grid i nie był dopracowany nawet twórcy mówili o tym ( a w świetnego GT nie pograsz na PC :P) Tłumaczyłem (chyba w ostatnim poście), że chodziło mi o to, że na konsolach tworzy się więcej gier z duszą, kiedyś było wyrównanie jak był PSX i PS2 czy Xbox. Diablo i Starcraft to jest coś ale MGS:P (sam do dziś gram barbarzyńcą w Diablo :P i w świetnego Warcrafta III)
Z tą zabawą......hmmm pewnym jest to (ja tak miałem), że "PeCeciarz" który gra kilka lat na PC i po kilku latach grania na PieCu weźmie w łapę pada i "pogra" na konsoli w FPS, to gdy robi to pierwszy raz to czuję się jakby ściskał żyletki w rękach :P Ale jak już się "załapie" to jest to cudowna rzecz. O garficę już się nie kłócę bo na PC nie jest zawsze lepsza (chyba ,że gra jest nowsza) :P
Z tym FullHD... szczerze to nawet jakby obsługiwała to różnicy z odległości 30 cm nie zobaczysz między FHD i HDR. A i tak ,żeby ją zobaczyc to musisz wiedziec na co patrzec.
Endex (nie wiem czy to do mnie ale odpowiem :P) PoP mam trzy części na PC i wolę Assasin'a klimay z Assasina jest boski szczególnie Jerozolima:P MIODZIO. Masz rację szkoda, że Gothic na 2 się skończył bo 3 nie uważam za kontynuację totalna klapa.
Muszę dołożyć jeszcze swoje "trzy grosz". Pamiętaj nie należy porównywać gry z 2007 do gry która wyjdzie w 2009:) Bo crytek (załóżmy) może wypuścić w 2010 nowy silnik i wszystkim szczena odpadnie.
A co do Far Cry to składam pre-order:) Poprostu jest tak doj***** gierka że szok
Ja osobiście do Gamespot nic nie mam bo i tak zawsze czytam recenzję graczy którzy dają ocenę małą, średnią i wysoką. Potem sobie rozmyślam co i jak na teraz tego co oni napisali i już wiem czy gra dla mnie jest czy też nie.
Gothic 3 zgadza się, nie podoba mi się.
Ja na PS2 przeszedłem na padzie grę Black, ale jakoś nie odczułem radości z grania w ta grę na tym kontrolerze :D, od czasów Commodore, potem Amiga zawsze myszka była, FPSy na myszce (tu już mówię o PC bo na Amidze w FPSy się grało na Joysticku) i naprawdę grając na padzie odczuwałem często raczej gniew :D, ale rozumie, że wielu ludzi woli myszkę a wielu zaś pada. Ja należę do tych co wolą mysz.
Mi osobiście lepiej gra się myszką oczywiste jest to że myszka jest bardziej precyzyjna:)
Ale nie ma to jak naciśnięcie spusta w padzie:)
Gears of War , Uncharted, GT5 (zaznaczam, że to demo), Far Cry 2, Resistance 2, Killzone2. Falout 3, MGS4, Grid, Motorstorm
buehehe, Gears? Far cry 2? a o gridzie czy Falloucie zapomnij...
Crysis ma najładniejszą póki co grafike, chociąz czołówki nie odstają od niego zbyt wiele
http://pl.youtube.com/watch?v=sA8waCvKv48&feature=related (wysoka rozdziałka)
obejżyj to sobie, przeanalizuj do końca i powiedz mi ze to wygląda gorzej od MGS4
Czytając te wojenki konsole vs pc mam nieodpatre wrażenie że na PC jest tylko jedna świetnie wygladającą gra CRISIS.
CRISIS to, CRISIS tamto na consolach wiele świetnych gierek a pc towcom tylko ten ostatni bastion pozostał CRISIS.
Co by w zachwyt nie wpaść linkiem który podesłał TENKEM3 kilka linków z gameplay z konsoli PS3
http://pl.youtube.com/watch?v=AoKTBTKIjBY&feature=relatedgt
http://www.youtube.com/watch?v=tFSXy7vX14M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Bt0UR9DId_k
Endex tylko Crysis ma podobno w sonie takie coś, co wraz z rozwojem sprzętu wzrasta też jego grafika mimo, że jest wyprodukowany w 2007 to będzie wyglądał inaczej np. 2009 na lepszym sprzęcie (może nawet lepiej:P). Podobno "nowy" silnik juz mają ale nie wypuszczą go dopóki nie wyjdzie PS4.
KubicBSK, spust jest świetny :P Ale jak się przyzwyczaisz do "precyzyjnego" celowania na padzie i się w tym aspekcie podszkolisz to pad rządzi:P
Tankem3 tak jak pisałem nie ma najlepszej grafiki:P A filmik taki sobie MGS lepszy :P
Sora, że post po postem ale edytowac nie mogłem:P
Artattak filmiki niestety nie idealnej jakości (ale na youtube jest mało filmików z takową jakością)
Drugi filmik (mimo, że nie w HD i troche obraz za mgłą) to gdybym moim kumplom i familii nie powiedział, że to gra to myśleliby, że oglądają film lub jakiś rajd.
W Killzone 2, żeby zobaczyc grafę i fizykę gry to trzeba zagrac:P
artattak, czy ja mówię, że PC jest lepszy?? Ja tylko próbuje ciągle powiedzieć, ze na PC dalej wychodzą dobre gry. W GT5 grałem, auta faktycznie są pięknie zrobione, ale co z tego skoro śwat jest słabo, a drzewa to są bitmapy jak w starszych grach?? Unchrted na tym filmiku raczej nie zachwyca, a gameplay to mi już w Max Payne bardziej odpowiadał, a co do Killzone to barziej mi to przypomina graficznie coś w stylu Unreal Engine 3.
Szatan999 co do filmiku z autem to to działa płynnie w 1920x1080 w 60 fps.
Endex ja też nie chcę wszczynać żadnej wojny tylko chce pokazać że nowoczesne konsole stać na wiele, bo niektórzy PC-towcy nie zdają sobie z tego sprawy.A co do Unchardet to w hi-resie naprawdę daje radę. Co do unreal engine III to silnik ten jest deko przereklamowany, przy MGS4 czy Unchardet GT5 czy chocby Richet & Clank wygląda słabiutko mam UNREALTurnament III na PS3 i przy tych tytułach i kilku innych wypadają słabiutko.
Endex!! Ja Cię teraz ochrzanię :) Nie porównuj Max Payne ( bo to jest gra legenda i jedyna w swoim rodzaju) do Uncharted bo po pierwsze, że to zupełnie inne gry, a po drugie to co napisałem w nawiasie:P.
GT5P Endex jak na przerośnięte demo to wygląda fantastycznie a te "drzewa" to poprawili i teraz wygląda "trochę inaczej" tak samo dodali trawę i nawet kwiatki:P A tak szczerze to czego oczekujesz od profesjonalnego idealnie odwzorowanego toru wyścigowego :D Tam "jabłonki" nie rosną .
Ale tym razem troszkę poważniej nie porównuj Killzone 2 do innych gier bo jest to gra bez porównania, jak kilka postów temu pisałeś o renderowanym pokazie tej gry,ale teraz ta gra wygląda lepiej niż ten render:P Tak ostrych tekstur jeszcze nie widziałem, Król FPS.
Artattak z silniczkiem masz rację nie tego się spodziewałem.
Spoko, ale nie zgadzam sie z przereklamowaniem. Gy na tym silniku są łądne i co najważzniejsze mają bardzo małe wymagania (bardzo dobar optymalizacja na PC), wiele gier na tym silniku uruchamiam na moim kompie na max detalach w rozdziałce 1024 która mi całkowicie wystarcza, ale przyznaj, że otoczenie w GT5 poza autami ma dość śerdni poziom gaficzny. Jak w zagrałem w Prologue to sie z dziwiłem, że drzewa to bitmap, góry to bitmap, i asfalt się za bardzo świeci.
Aha wojny też nie wszczynam, z Szatanem się dogadałem, wiem o co mu chodzi, a on wie o co mi chodzi i jest w porządku.
Killzone 2 to FPS, to jak nie mogę go porównywać do innego, Uncharted gra TPP więc mogę ja porównywać do innego TPP.
Co do drzew w GT5, to mówiłem na podstawie Prologue (czy jak to się pisze)
A czy KZ2 będzie królem FPS to się okaże.
Mój poprzedni post był pisany zanim zobaczyłem, że coś napisałeś, dlatego taka niezgodność może teraz wyjść z Twoim i moim poprzednim postem.
Endex silnik im nie wyszedł tak jak chcieli . To musiałeś grac w wczesną wersję GT5P bo pełnej GT5 nie ma i będzie najpóxniej w 2010 roku:P
No ale Uncharted to co innego,inny klimat.
KZ2 jest już wg. mnie królem lepszy od FC2 i Crysis
No no w GT5P grałem, pełnej nie widziałem. Nie wiedziałem, że grałeś KZ2, więc jak grałeś to lekko możesz powiedzieć, że gra króluje. Ja to niestety powiem jak zagram. Teraz to zazdroszczę bo sam jestem ciekaw gierki. Po prostu dobrze się zapowiada.
Bo pełnej nie ma a do GT5P dodali "łatkę" która podnosi poziom graficzny otoczenia dodając brakujące kwiatki bo cała reszta jest "niezła" :P
KZ2 ....... idzie się zapomniec grałem chwilkę (tak mi się wydawało :P) ale widziałem Niemca jak "pocinał" w to cudeńko, ani razu żadnego zgrzytu nie było i AI wysokie,,,,, trzeba zobaczyc nie ma co opowiadac
Takie offtop, że szok:P Ale w sumie gdzieś trzeba się posprzeczać i podyskutować:)
Z przyszłych FPS-ów to dla mnie jest "trzech króli" :)
1. Far Cry 2
2. Call of Duty 5
3. Killzone 2
No niezły ten offtop :P
1. Killzone 2 i M.A.G. (jak będzie taki jak w trailerze i nie będzie lagów to najlepsza gra na konsole jaka kiedykolwiek powstała jeśli chodzi o strzelanki)
2.Far Cry 2
3. CofD 4 (5 robi kto inny i coś mi się zdaję, że im to niezbyt wyjdzie:P)
Ale jeśli chodzi o zabawę to czekam tylko na moje pozycję z pierwszego miejsca:P
Heh, a ja zaś inaczej. Jedyną strzelanką na jaką czekam to NecroVision polskiej produkcji, wydawaną przez ruskich. :D
Haha, ale długi post.
Nie ten wiarygodny serwis tak się nie nazywał :P Coś ale gamespot, ale jakbym nie usunął historii to bym Ci powiedział, ale serwis nie jest stronniczy to Ci mogę zapewnic.
Wierz nie żebym Ci nie wierzył, ale to tak samo jak ja bym powiedział
Wiesz wczoraj widziałem słonia w kratkę, jale nie miałem aparatu by zrobić zdjęcie. ale on tam był mogę cię zapewnić
Uwierzyłbyś?;)
Z tą opłacalnością dla "gracza" to nie jest tak samo opłacalny i dobrze o tym wiesz Remekra, wiele tytułów omija PC.
Wiele tytułów powiadasz. Może dodaj że to wiele gier z PS3 omija PC, ale nie tylko bo X360 też.
Poza tym jakoś jedynymi grami jakie bym chciał zobaczyć na PC a ich nie ma i nie będzie to God of War 3 i może Killzone 2. Reszta albo jest na PC, albo będzie.
No bo chyba nie wierzysz w to że taki GoW2 albo Resident Evil 5 nie wyjdą na PC?
Owszem może trochę później, ale skoro do tego czasu jest w co grać, to jaki problem trochę poczekać? A będzie w co grać. Teraz będzie wychodziło tyle tytułów do wakacji 2009, że aż głowa boli. Nie wiem gdzie ja znajdę czas aby w nie pograć.
PS. Jak uciągniesz na tym Crysisa czy FC2 na ultra max to będzie nieźle :P
FC2 może na Ultra Max nie uciągnie ten komputer, ale konsole też nie. A na detalach odpowiadającym tych z konsol, spokojnie sobie da radę. A może i pójdzie na wyższych.
W Crysisa też dało by się na nim grać na Very High, bez AA i w 1280x1024. Zostają jeszcze tweaki.
O Crysisa to już nie będę się tak wykłócał bo jest to bezcelowe ale napewno nie wygląda lepiej niż kilka gier na konsolę od HR jest brzydszy i killzone2 też wiem bo widziałem:P O FC 2 się nie wypowiem bo chyba Far jest lepszy :D
Tak jak już kubic napisał
Crysis 2007
HR 2009
To tak samo jak ja bym powiedział że w 2010 wychodzi Crysis 2 i zje graficznie HR.
Killzone 2 to zupełnie inny styl graficzny. Mniej realistyczna jest grafika, bo akcja się dzieje na innej planecie, czasem jest trochę za dużo Blura, ale nie oznacza to że grafika jest zła. Jest inna.
Poza tym zawsze musisz brać pod uwagę że w Crysis masz w miarę otwarte przestrzenie, a nie zamknięte i małe.
Grid to Grid i nie był dopracowany nawet twórcy mówili o tym
Nie rozumiem dlaczego jest niedopracowany? Mi chodzi świetnie a grafika też jest świetna.
Tłumaczyłem (chyba w ostatnim poście), że chodziło mi o to, że na konsolach tworzy się więcej gier z duszą
No Killzone 2 to ma taką duszę że szok. To samo GoW2. Po prostu nic tylko stanąć i rozmyślać jakie to one dusze mają.
Diablo i Starcraft to jest coś ale MGS
Nie każdemu podoba się MGS, dla mnie to gra ze zbyt pokręconą fabułą. "Pokręcona" fabuła jest fajna, ale trzeba znać umiar, a dla mnie tam go nie ma.
Z tą zabawą......hmmm pewnym jest to (ja tak miałem), że "PeCeciarz" który gra kilka lat na PC i po kilku latach grania na PieCu weźmie w łapę pada i "pogra" na konsoli w FPS, to gdy robi to pierwszy raz to czuję się jakby ściskał żyletki w rękach :P Ale jak już się "załapie" to jest to cudowna rzecz. O garficę już się nie kłócę bo na PC nie jest zawsze lepsza (chyba ,że gra jest nowsza) :P
Ale ja mam pada od Xboxa 360 i czasem gram nim w Fpsy i owszem na początku było trudno, teraz już jest łatwiej. Ale pytanie po co mam grać padem skoro mogę mieć precyzyjniejszą myszkę? Na padzie nie obrócę się o 180 stopni tak szybko jak na myszce. I jak mówiłem o wygodzie to nie chodziło mi tylko o sterowanie. Ja lubię uniwersalność tego urządzenia. Jak chcę grać to naciskam ikonkę na pulpicie. A tuż po grze mogę robić masę innych rzeczy, bez przechodzenia z konsoli do PC i na odwrót.
A co do grafiki to właśnie w tym sęk, że jeśli gra jest Multiplatformowa to zawsze, albo wygląda tak samo jak na konsolach albo lepiej(głównie dzięki wyższym roź. i AA). Tylko na początku kiedy był X360 zdarzało się że gra na PC wyglądała gorzej(np. w Just Cause). Teraz pomijając lenistwo takiej Segi, która wypuściła Iron Mana i Hulka na PC, które były konwersją z PS2.
No i Fify też były z PS2, ale już nie będą(pomijając fakt że moim zdaniem sportówki na PC, to lekka pomyłka).
że na PC jest tylko jedna świetnie wygladającą gra CRISIS.
Oczywiście że nie. Stalker Clear Sky też świetnie wygląda. Tak samo Cryostasis: Sleep of Reason. Gry może bez kampanii reklamowej na cały świat, ale za to z takim klimatem że mało, która gra może się takim pochwalić.
Endex tylko Crysis ma podobno w sonie takie coś, co wraz z rozwojem sprzętu wzrasta też jego grafika mimo, że jest wyprodukowany w 2007 to będzie wyglądał inaczej np. 2009 na lepszym sprzęcie (może nawet lepiej:P). Podobno "nowy" silnik juz mają ale nie wypuszczą go dopóki nie wyjdzie PS4.
Oczywiście że jak za 3 lata go odpalisz w 1980x1200 z 16xAA to będzie wyglądał lepiej niż teraz.
Ale nie aż tak. Jego lepsze wyglądanie miało polegać na tym że Crytek miał wydawać patche, które tą grafikę polepszą, jednak zrozumiał że jest to bezsensowne.
Ale Crysis to gra wyjątkowo modyfikowalna. Więc wystarczy że wpiszesz parę komend(albo ściągniesz je) i już może np. Nie być znikających ciał. Ani pogarszania tekstur tych co są dalej.
Teraz sprzęt jest na to za słaby ale za jakiś czas nie będzie już problemu.
jak kilka postów temu pisałeś o renderowanym pokazie tej gry,ale teraz ta gra wygląda lepiej niż ten render
Nie, nie wygląda lepiej. Przypatrz się dokładnie jeszcze raz, na render a potem na aktualny Gameplay widać różnicę na korzyść rendera.
Tekstur też nie ma aż tak ostrych(jak jest gameplay to popatrz sobie na moment jak kuca przed ścianą, widać wtedy lepiej że nie są aż tak ostre), ale są one po prostu dobrze zamaskowane, Shaderami, filtrami itp. Dlatego aż tak tego nie widać.
Król FPS.
Biorąc pod uwagę, to jaka była pierwsza część, to poczekałbym z tymi opiniami.
Sam wcześniej mówiłeś że Crysis to tylko grafika, a teraz nazywasz KZ2 królem Fpsów, po gameplayu z jednego poziomu.
Co do UT3 to widzę że niektórzy zapominają że ten engine ma już swoje lata i nie jest z "wczoraj".
Szatan999 co do filmiku z autem to to działa płynnie w 1920x1080 w 60 fps.
Nie, nie działa w 1920x1080. To że gra jest w 1080p nie znaczy że jest w Full HD. GT5P chodzi w 1280x1080, a 1920x1080 jest tylko i wyłącznie w garażu(czy jak to tam się nazywa gdzie auta można oglądać), podczas wyścigu gra chodzi w 1280x1080.
Jeśli chodzi o Fpsy to
1. Crysis Warhead
2. Project Origin
3. Far Cry 2
Dobra remekra:P Cholerrnie długi post :D
Nie ten wiarygodny serwis tak się nie nazywał :P Coś ale gamespot, ale jakbym nie usunął historii to bym Ci powiedział, ale serwis nie jest stronniczy to Ci mogę zapewnic.
Niestety nie mogę znaleźc tej strony ale jak znajdę podam, ale jedna z Polskich stron też to znalazła i opublikowała na swojej, serwis jest profesjonalny i nie wrzuca, żadnych "kłamstewek"
http://www.ps3site.pl/far-cry-2-z-lepsza-grafika-na-ps3/
Z tą opłacalnością dla "gracza" to nie jest tak samo opłacalny i dobrze o tym wiesz Remekra, wiele tytułów omija PC
Znowu lekki sarkazm:P No ale niestety musisz przyznac, że na PC poza kontynuacjami gier-legend nic nie wychodzi z "duszą" na dzisiejsze kompy, no i nawet to opóźnienia dla hardcore gracza jest wielkim minusem. To tak jak z Bioshockiem na PS3.
A na detalach odpowiadającym tych z konsol, spokojnie sobie da radę
Taak, niestety FC2 nie wykorzystuję całkowitej mocy konsol, a za około 2 lata (mam nadzieję) konsolę (jedna już jest w 90 paru % "zużyta") rozwiną to co w nich drzemie do max'a swoich możliwości i za takie pieniądze (1400 zł) kompa tak dobrego nie kupisz
Tak jak już kubic napisał
Crysis 2007
HR 2009
To tak samo jak ja bym powiedział że w 2010 wychodzi Crysis 2 i zje graficznie HR.
Killzone 2 to zupełnie inny styl graficzny. Mniej realistyczna jest grafika, bo akcja się dzieje na innej planecie, czasem jest trochę za dużo Blura, ale nie oznacza to że grafika jest zła. Jest inna.
Poza tym zawsze musisz brać pod uwagę że w Crysis masz w miarę otwarte przestrzenie, a nie zamknięte i małe.
Ja też psiałem, jak producenci zrobili Crysisa:P więc "wiek" nie ma znaczenia bo dodatek do Crysisa wyglada tak jak zwykły Crysis dziś. Grałeś w Killzone2 ? :) Lub wiesz jak będzie wyglądac dokładna rozgrywka w HR i KZ2 ??:) A tak poza tym Crysis też nie jest do końca realistyczny.
Nie rozumiem dlaczego jest niedopracowany? Mi chodzi świetnie a grafika też jest świetna.
Powiedzieli, że mogli by jeszcze to lepiej zrobic.
No Killzone 2 to ma taką duszę że szok. To samo GoW2. Po prostu nic tylko stanąć i rozmyślać jakie to one dusze mają.
No Crysis ma taką duszę, że szok. GoW nie miał duszy to jest gra pusta i dla "dzieci" (bez urazy :P) Killzone 2 okażę się po premierze ( a remekra jakiej Ty chcesz fabuły od FPS drugi warcraft czy FF VII z tego nie wyjdzie, a i tak nie wiemy dokładnie o czym będzie fabuła w Killzone2)
Nie każdemu podoba się MGS, dla mnie to gra ze zbyt pokręconą fabułą. "Pokręcona" fabuła jest fajna, ale trzeba znać umiar, a dla mnie tam go nie ma.
Nie każdemu podoba się Diablo czy Starcraft:P Są gusta i guściki ale MGS ma historię jak mało gier. (Żeby nie było niedomówień jest kilkanaście gier które mają historię:D)
PAD......hmm precyzje można też wyrobic sobie na padzie tylko zależy to od wprawy. Prędkośc gałki można zmienic przynajmniej w PS3:D Jak gram to gram i nie chcę robic nic innego tylko chcę się odprężyc :) Ze sportówkami się zgadzam :P
Stalker już jedynka miała byc bombą atomową jeśli chodzi o grafikę, z 2 będzie tak samo (oby nie)
Oczywiście że jak za 3 lata go odpalisz w 1980x1200 z 16xAA to będzie wyglądał lepiej niż teraz.
Z jednym się w miarę zgadzamy:P
Nie, nie wygląda lepiej. Przypatrz się dokładnie jeszcze raz, na render a potem na aktualny Gameplay widać różnicę na korzyść rendera.
Tekstur też nie ma aż tak ostrych(jak jest gameplay to popatrz sobie na moment jak kuca przed ścianą, widać wtedy lepiej że nie są aż tak ostre), ale są one po prostu dobrze zamaskowane, Shaderami, filtrami itp. Dlatego aż tak tego nie widać.
Tak wygląda lepiej wystarczy zagrac (nie patrz na gameplay bo one tego nie pokazują co widzisz na żywo. Jeśli chodzi o ostrośc w ciągu 2 miesięcy grafika w Killzone 2 uległa znaczniej poprawie zobaczysz jak wyjdzie gra (to jeszcze coś poprawią- tylko co jeszcze zostało do poprawienia??:P)
Pierwsza częsc była lekko przereklamowana troszkę jak Crysis. A co do króla to sam się przekonasz:P
Co do UT3 to widzę że niektórzy zapominają że ten engine ma już swoje lata i nie jest z "wczoraj".
Np. crytek też nie jest od wczoraj:P
Martwię się o P. Origin coś może im to nie wyjśc :(
Szatan999, nie zapominaj, że do ciebie jako gry na PS3 mają może duszę, ale do PCtowców takie gry jak DMC nie ma duszy, tylko uważają ją za zwykłą bijatykę. Do nich duszę mają np. takie gry jak strategie, erpegi w stylu diablo, oldschoolowe strzelanki, PCtowcy mają inny gust od konsolowców.
A co do tego z KL2 co napisał remakera, to to jest prawda, tekstury w grze są strasznie niskiej jakości, przerzucone przez różne filtry. Też to widziałem i to jest filmik z jakiś targów z tego roku które jakiś czas sie temu odbyły.
A co do FC2 to jakoś nie mogę uwierzyć w to, że na PC nie będzie można uciagnać takiego AA jak na PS3, bo z tego co tam można wyczytać to AA na PS3 będzie lepsze od X360, a wersja PC będzie miała AA zbliżone do tego z X'a. Więc albo faworyzują PS3, albo nie wiedzą o mocy dzisiejszych komputerów i o dość niskiej ich cenie, bo za 2000zł lekko kupi się komputer który udźwignie tą grę na prawie Very High, ten nieszczęsny AA pewnie by trza było ino wyłączyć.
Nie wiem czy tylko ja to zauważyłem, Ale szukałem tej informacji teraz na różnych stronach i nigdzie nie znalazłem takiej informacji, a jak już gdzieś było coś to był odnośnik do gamespota, na oficjalnej stronie też nic nie znalazłem (może źle szukałem??). Mo cóż pożyjemy, zobaczymy.
Ja nie jestem PS-maniakiem( a jak nim jestem to jestem też PeCetowcem:P) Dla mnie Diablo czy Warcraft, Age of Empires, Max Payne, CofD2, Medal1itd. mają duszę.
KZ2 umówmy się na jedno kto nie widział KZ na własne oczy nie odzywa się w tej sprawie:P
AA na PS3 będzie takie jakie na PC w najwyższych ustawieniach, no bo będzie lepsze od X .
Znajdę oryginalny link to podam tę wiadomośc nawet krótki wywiad video był.